Als wiskunde een criterium is ben ik zwakbegaafder dan zwakbegaafd jaquote:Op zondag 9 september 2018 23:04 schreef Barreltje het volgende: [..] Ik verbaas me ook vaak dat veel mensen niet uit hun hoofd kunnen rekenen , soscastoa of de stelling van pythagoras niet kennen.. maar hé.. Ik weet dan weer geen rest van muziek alleen of ik het mooi vind of niet
Mini zit gewoon beetje tipsy te twinkelenquote:Op zondag 9 september 2018 23:11 schreef Vanyel het volgende:
Minijonge het ging heel niet over twinkelen. Het ging over niet zien bij recht ernaar kijken en wel bij er net langs kijken.
Doet niet af aan ook interessant verhaal over twinkelen, maar was in geheel niet onderwerp van gesprek.
Jamaar Vanyeljonguh, dat geldt voor élk soort zwak zichtbaar ding in het donker, dat je het beter ziet als je ernaast kijkt, dat is niks ster-unieks!quote:Op zondag 9 september 2018 23:11 schreef Vanyel het volgende:
Het ging over niet zien bij recht ernaar kijken en wel bij er net langs kijken.
Ja maar, ja maar, ik weet niet, volgens mij is die gele vlek een betere verklaring voor wat ik zag / niet zag dan jouw verklaring. Al zal dat ook nog mee kunnen spelen.quote:Op zondag 9 september 2018 23:01 schreef minilot het volgende: Robin, laat men maar lullen over blinde vlekken en kegeltjes. Bij sterren is het zo, dat ze zó ver weg zijn dat het speldenknopje licht ervan door van alles moet zigzaggen om uiteindelijk in je oog te vallen. Het licht raakt door verschillen in temperatuur en dichtheid van de atmosfeer van de aarde wat gefragmenteerd en daardoor 'twinkelen' ze. Planeten zijn geen speldenknopjes sterrenlicht, dat zijn gewoon (als je geluk hebt) zichtbare bolletjes, dichtbij genoeg of wat zicht betreft niet dwars gezeten te worden door onze atmosfeer. Beetje warrig misschien, sorry, maar whisky Kus, astronomieliefhebber
Mjuh, beetje van allebei dan maar. Ik ben de beroerdste niet.quote:Op zondag 9 september 2018 23:17 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar, ik weet niet, volgens mij is die gele vlek een betere verklaring voor wat ik zag / niet zag dan jouw verklaring. Al zal dat ook nog mee kunnen spelen.
Kus, astronomienoob
Praat eens een sneon awquote:
Zit jij hier een beetje het standaard vrouwtje te wezen in deze scul?quote:Op zondag 9 september 2018 23:11 schreef Molo het volgende:
[..]
Als wiskunde een criterium is ben ik zwakbegaafder dan zwakbegaafd ja
Dat kan Uniekje wel voor je vertalenquote:
Iets met.. zaterdag?!quote:Op zondag 9 september 2018 23:20 schreef fietsie het volgende:
[..]
Dat kan Uniekje wel voor je vertalen
"Ga eens gezellig bij elkaar op de koffie"quote:
Die snot is meestal vrij normaal. Google maar eens op mouches volantes.quote:Op zondag 9 september 2018 23:22 schreef RobinOok het volgende:
Ik ging trouwens meteen twijfelen ipv een normale verklaring zoeken omdat ik de laatste tijd ook een beetje vage zichtklachten heb. Alsof er snot in je ogen zit. Of zoiets.
Zelfde als dat ik op mijn werk meteen in de stress schiet als iemand iets raars meldt over een stukje dat ik net heb aangepast. En dan nogal eens "vergeet" gewoon eerst even te kijken of die gebruiker niet zit te snurken. Wat dan 9 van de 10 keer ook zo is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
quote:Op zondag 9 september 2018 23:25 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Die snot is meestal vrij normaal. Google maar eens op mouches volantes.Ziet er op het eerst oog (hah hah oog) niet uit als wat ik heb, maar zal het morgen nog eens rustig lezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn website: Aziatische-ingrediënten.nl
Meer standaard dan ik zul je hier niet vindenquote:Op zondag 9 september 2018 23:18 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Zit jij hier een beetje het standaard vrouwtje te wezen in deze scul?
Klopt. Die is, net als Jägertrut, door een bepaald iemand weggepest.quote:Op zondag 9 september 2018 22:58 schreef Barreltje het volgende:
Overigens.. heb ik gemist dat Annex hier niet meer komt?
Is dat niet ook constant? Mijnusse is niet constant.quote:Op zondag 9 september 2018 23:29 schreef Molo het volgende:
[..]
Meer standaard dan ik zul je hier niet vinden
En staar?
Correct. En precies waarom Frantic bootjeslampen als voorbeeld gafquote:Op zondag 9 september 2018 23:16 schreef minilot het volgende:
[..]
Jamaar Vanyeljonguh, dat geldt voor élk soort zwak zichtbaar ding in het donker, dat je het beter ziet als je ernaast kijkt, dat is niks ster-unieks!
Wowquote:Op zondag 9 september 2018 23:34 schreef golfer het volgende:
[..]
Klopt. Die is, net als Jägertrut, door een bepaald iemand weggepest.
Ik weet compleet niks van ogen, en klinkt als een goed planquote:Op zondag 9 september 2018 23:35 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Is dat niet ook constant? Mijnusse is niet constant.
Het is 's ochtends als ik te lang op bed ben blijven liggen. Snot is niet het goede woord, slaap in je ogen. maar misschien is het dat ook wel gewoon. Maar 's avonds ook. Nah, ik maak me geen zorgen, volgende keer bij de opticien eens informeren.
Ik moet bij die formulering meteen denken aan een oud muziekje over twee bepaalde iemandenquote:
Waar is dat ook alweer van? Het klinkt bekend.quote:Op zondag 9 september 2018 23:39 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik moet bij die formulering meteen denken aan een oud muziekje over twee bepaalde iemanden
Heb ik wat gemist?quote:Op zondag 9 september 2018 23:34 schreef golfer het volgende:
[..]
Klopt. Die is, net als Jägertrut, door een bepaald iemand weggepest.
Vliegende Panters, Kassameisjes. En dank u voor het compliment over mijn wijze woorden. Ik ben op dreef. Edit: traag, maar op dreef .quote:Op zondag 9 september 2018 23:40 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Waar is dat ook alweer van? Het klinkt bekend.
Awww, oud huis met muisjesquote:Op zondag 9 september 2018 23:44 schreef RobinOok het volgende:
Gadverdegadverdegadverdamme, er liep een muis over het aanrecht in de keuken. Bah bah bah!
Nee, maar vroeger was het saaier en droger. Nu is het wel wat smeuïger er minder fundamenteel en zijn de docenten wat vlotter Daar waar V en ik studeerden is perceptie een belangrijke onderzoekspijler dus dat zie je ook wel in het onderwijs terug. Niet alleen visuele perceptie trouwens (zo mainstream ) maar ook dingen als lichaambewustzijn, bij eetstoornissen bijvoorbeeld.quote:Op maandag 10 september 2018 05:50 schreef minilot het volgende:
Club, wordt er binnen de Psychologie nu minder gehamerd op perceptie? Klinkt juist zo nuttig!
Duidelijk, dank voor de toelichting!quote:Op maandag 10 september 2018 06:22 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Nee, maar vroeger was het saaier en droger. Nu is het wel wat smeuïger er minder fundamenteel en zijn de docenten wat vlotter Daar waar V en ik studeerden is perceptie een heel belangrijke onderzoekspijler dus dat zie je ook wel in het onderwijs terug. Niet alleen visuele perceptie trouwens (zo mainstream ) maar ook dingen als lichaambewustzijn, bii eetstoornissen bijvoorbeeld.
Succes, en hopelijk is het vals alarm/ valt het mee!quote:Op maandag 10 september 2018 08:11 schreef FranticDJ het volgende:
Zzzz hang al 10 minuten in de wacht bij het zkh
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |