quote:Advocaat Lili en Howick: ‘We kunnen uitzetting niet voorkomen’
De in Nederland opgegroeide Armeense kinderen Lili (12) en Howick (13) zijn “heel erg verdrietig en boos” nu hun uitzetting onafwendbaar lijkt, zo zeiden ze woensdag in het NOS Jeugdjournaal. In dezelfde uitzending liet de advocaat van de kinderen, Flip Schüller, weten dat hij niets meer voor de kinderen kan doen.
“Ik heb sinds vrijdag goed uitgezocht of er nog mogelijkheden zijn om bij een nog hogere, internationale rechter door te gaan. En helaas kan dat niet. We kunnen de uitzetting niet voorkomen”, zei de advocaat. Afgelopen vrijdag oordeelde de Raad van State dat de beide kinderen terug moeten naar hun geboorteland, waar hun moeder vorig jaar al naar is uitgezet. Uiterlijk 8 september moeten ze terug.
Dit is een angstaanjagende periode”, aldus Howick. “Hoe moeten we daar leven, we hebben daar niks. We spreken de taal niet, we hebben er geen familie en vrienden. We kunnen er niet wonen.” “Het is gemeen en niet eerlijk. Daar denk je de hele dag aan”, aldus Lili. Als de twee worden uitgezet, komen ze waarschijnlijk terecht in een weeshuis. Hun moeder is te kleinbehuisd om de twee op te vangen, vertelde Howick.
De enige die de uitzetting nog kan voorkomen is staatssecretaris Mark Harbers van Immigratie, maar hij zei woensdag dat “het niet voor de hand ligt dat we tot een ander oordeel komen”. Een onmenselijk oordeel, vindt Howick. “We hopen dat hij een beetje menselijk wordt en ons toch kan helpen.”
Ook Defence for Children heeft die hoop nog niet opgegeven, zegt een woordvoerster. Volgens haar toont deze zaak aan dat de politiek er werk van moet maken om kinderrechten een voorname rol te laten spelen in migratiewetgeving.
Inderdaad. Ik denk ook niet dat deze soap stopt als ze uitgezet zijn. Die moeder verzint wel weer wat.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:13 schreef Marsenal het volgende:
Als die kinderen straks na het uitzetten wat overkomt heb je de poppen aan het dansen
https://www.nu.nl/binnenl(...)-bij-pleeggezin.htmlquote:De kinderen Lili (12) en Howick (13) zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag weggelopen bij hun pleeggezin. Het ministerie van Justitie en Veiligheid zegt niet te weten waar de kinderen op dit moment zijn.
De politie is naar ze op zoek, aldus een woordvoerder. Vermoedelijk willen de twee kinderen door weg te lopen, ontkomen aan hun uitzetting.
Dit zou juist een goed en gewenst voorbeeld moeten zijn van integratie die de VVD wel zou willen zien.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:07 schreef Duvel het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk. Maar dat is hier ook niet de discussie, ze zijn immers niet gevlucht uit een Armeens weeshuis.
[..]
Maar dat is geen nieuwe les. Het schrijnende vind ik vooral dat o.a. Harbers zich verschuilt achter "regels zijn regels" terwijl juist hij de bevoegdheid heeft om af te wijken. Je hebt het over kinderen die hier benadeeld worden door het systeem. Kijk, als ik op m'n veertigste ergens heen vlucht en daar tien jaar procedeer om vervolgens op m'n 50e uitgezet te worden, tja, tien jaar van m'n even verneukt, maar geen cruciale tien jaar. Voor die kinderen gaat dat niet op, die hebben hier vormende jaren achter de rug. Daar de kaart "we moeten hard zijn en regels zijn regels" spelen is in mijn ogen verkeerd, want harteloos.
Daarom is het ook zo vreemd dat nu deze twee kinderen als 'voorbeeld' worden gesteld van 'regels zijn regels' en niet b.v. het krakerstuig van We Are Here.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dit zou juist een goed en gewenst voorbeeld moeten zijn van integratie die de VVD wel zou willen zien.
Een harde lijn mag van mij best worden toegepast op mensen die het laten afweten door weet ik wat of anti-samenleving zijn, maar zij hadden later gewoon een goede positie gehad in de huidige en toekomstige 'participatiesamenleving'. Maar nu komen ze in een gat terecht waar ze niet voor gekozen hebben.
Deze kinderen zijn gewoon uit pure angst weggelopen gek, wat loop je te bazelen over schuld.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:18 schreef Harwich het volgende:
ik hoop dat deze 2 kinderen symbool staan voor vele anderen die van mij het land uit mogen
en dan specifiek hen die geen sprankje onschuld meer overhebben
Kun je dat uitleggen, want ik begrijp niet wat je bedoelt? Bedoel je misschien "voorbeeld" in plaats van "symbool"?quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:18 schreef Harwich het volgende:
ik hoop dat deze 2 kinderen symbool staan voor vele anderen die van mij het land uit mogen
en dan specifiek hen die geen sprankje onschuld meer overhebben
voorbeeld is beter jaquote:Op zaterdag 8 september 2018 10:20 schreef Duvel het volgende:
[..]
Kun je dat uitleggen, want ik begrijp niet wat je bedoelt? Bedoel je misschien "voorbeeld" in plaats van "symbool"?
Bron?quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Deze kinderen zijn gewoon uit pure angst weggelopen gek, wat loop je te bazelen over schuld.
Misschien moet je fatsoenlijk Nederlands leren voordat je dit soort dingen schrijft. Er is nog wel een inburgeringscursus voor je. Wel zelf betalen.quote:
die angst krijgen ze door hun pleegouders gevoed als gebakken luchtquote:Op zaterdag 8 september 2018 10:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Deze kinderen zijn gewoon uit pure angst weggelopen gek, wat loop je te bazelen over schuld.
vond ik ook, met een beetje pech overkomt een van deze kinderen wat, in een vreemd land waarvan je de taal niet kent, met vreemde gewelddadige kinderen, uit het rijke Nederland, geen idee hoe je moet overleven. Terwijl de oplossing zo makkelijk was.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:20 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Goeie vergelijking inderdaad!
ok, ik zal het overwegenquote:Op zaterdag 8 september 2018 10:22 schreef Duvel het volgende:
[..]
Misschien moet je fatsoenlijk Nederlands leren voordat je dit soort dingen schrijft. Er is nog wel een inburgeringscursus voor je. Wel zelf betalen.
quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:22 schreef Harwich het volgende:
[..]
die angst krijgen ze door hun pleegouders gevoed als gebakken lucht
in plaats van dat men er alles aan doet om de transitie vlekkeloos te laten verlopen, beschadigen ze het kind op basis van volwassen principes. De schade die zij nu oplopen is door hen die dwarsliggen
Natuurlijk is dit voorgekookt.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:23 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre die moeder achter die ‘verdwijning’ zit. Ik heb het gevoel dat dit namelijk echt het noodscenario was. Mijn sympathie zijn ze eerlijkgezegd aan het verliezen op deze manier.
haha.. jij reflecteert jouw verstand op dat van kinderen.. waarschijnlijk ben jij vroeger heel veel gepest. Ik vind het meer aannemelijk dat de pleegouders de opdracht gegeven hebben weg te lopen..quote:
Inderdaad.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:13 schreef MakkieR het volgende:
Ik hoop echt dat het verhaal Lili en Howick een behoorlijk staartje krijgt waarbij onze regering zich voor moet verantwoorden tegenover Brussel en de VN en waarbij de huidige regering hierdoor gigantische imago schade oploopt bij de eerst komende verkiezingen. Gewoon dat Nederland niet anders is dan Donald Trump als het om immigratie gaat.
p.s. er is toch best wel veel veranderd sinds dat incidentje tussen Bleker en Mauro, toen had onze samenleving nog een beetje hart in zijn ziel.
Jij denkt werkelijk dat die kinderen zijn weggelopen en nu ergens op straat zwerven?quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Deze kinderen zijn gewoon uit pure angst weggelopen gek, wat loop je te bazelen over schuld.
Eens, het is gezwabber. En waar alles qua uitspraken hierover zuiverder hadden kunnen zijn zoals bij iemand die echt wat op zn geweten heeft krijg ik hier een vreemde nasmaak bij. Het is allemaal vrij 'unsound' zoals de Engelsen zouden zeggen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo vreemd dat nu deze twee kinderen als 'voorbeeld' worden gesteld van 'regels zijn regels' en niet b.v. het krakerstuig van We Are Here.
Ik ben tenminste gezegend met enig verstand.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:25 schreef Harwich het volgende:
[..]
haha.. jij reflecteert jouw verstand op dat van kinderen..
Als deze kinderen mogen blijven zal dat terecht ook aangegrepen gaan worden door anderen die in dezelfde situatie zitten.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:26 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Inderdaad.
Maar als ik dit rapport lees: https://www.defenceforchi(...)g-naar-nederland.pdf dan zijn er al best wat kinderen, zelfs die hier zijn geboren, uitgezet naar Nederland. Dan is de vraag natuurlijk wel; waarom wel een uitzondering voor deze twee kinderen en niet voor die andere kinderen?
maak me niet jaloers, anders ga ik nog emigrerenquote:Op zaterdag 8 september 2018 10:27 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Ze hadden nu aan een heerlijk Armeens ontbijtje kunnen zitten.
Of je wordt gewoon gelukzoeker in Armenië. wel tien jaar procederen hè?quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:29 schreef Harwich het volgende:
[..]
maak me niet jaloers, anders ga ik nog emigreren
Precies.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:28 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Als deze kinderen mogen blijven zal dat terecht ook aangegrepen gaan worden door anderen die in dezelfde situatie zitten.
Dus zet ze uit en gooi het hele systeem op de schop zodat er niet nog meer van dit soort gevallen komen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:34 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Precies.
Maar ik begrijp echt niet dat je bij deze kinderen, en alle kinderen die hier hele levens lang wonen, zegt dat ze mogen blijven om dan meteen de regels aan te passen. Ik vind het heel onmenselijk, want die kinderen zijn heel erg de dupe. Of je stuurt ze meteen binnen 1 jaar terug, maar geef volwssenen niet de kans om 10 jaar te procederen met als gevolg dat die kids hier gewoon 10 jaar een leven hebben opgebouwd, naar school gaan en zich hier vormen als Nederlandse kinderen. Kan echt niet.
In dit proces dat vele gemengede gevoelens bij mensen naar boven brengt sluit ik niet uit dat iemand een oogje dicht knijpt of zelfs actief meewerkt om de boel te vertragen. Uiteraard gesterkt door een erg eenzijdige media waarin de ene na de andere bekende Nederlander de rechtstaat die we zo hard bevochten hebben met de voeten betreedt puur op basis van onderbuikgevoelens.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:29 schreef Postbus100 het volgende:
Maarreh, weggelopen (of ondergedoken)? Hoe dan? Er waren toch mensen van een dienst bij? Hebben die ze niet weg zien gaan? Wordt daar niet wat strenger opgelet? Lijkt me toch dat je hier rekening mee houdt?
ik was tot voor kort enorm opgegeild door een Armeensequote:Op zaterdag 8 september 2018 10:32 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Of je wordt gewoon gelukzoeker in Armenië. wel tien jaar procederen hè?
Laat ze blijven en gooi het hele systeem op de schop zodat er niet nog meer van dit soort gevallen komen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:35 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dus zet ze uit en gooi het hele systeem op de schop zodat er niet nog meer van dit soort gevallen komen.
Hopelijk gaat het systeem hierna op de schop en worden procedures ingekort.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:35 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dus zet ze uit en gooi het hele systeem op de schop zodat er niet nog meer van dit soort gevallen komen.
Klopt, dat kan niet. Maar jij legt 100% de schuld bij de Nederlandse staat en 0% bij de volwassen persoon die tien jaar procedeert.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:34 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Precies.
Maar ik begrijp echt niet dat je bij deze kinderen, en alle kinderen die hier hele levens lang wonen, zegt dat ze mogen blijven om dan meteen de regels aan te passen. Ik vind het heel onmenselijk, want die kinderen zijn heel erg de dupe. Of je stuurt ze meteen binnen 1 jaar terug, maar geef volwssenen niet de kans om 10 jaar te procederen met als gevolg dat die kids hier gewoon 10 jaar een leven hebben opgebouwd, naar school gaan en zich hier vormen als Nederlandse kinderen. Kan echt niet.
Die andere kinderen zijn er al, er was laatst ook een kwestie met een moeder en kids uit Oekraïne als ik me niet vergis.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:42 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Klopt, dat kan niet. Maar jij legt 100% de schuld bij de Nederlandse staat en 0% bij de volwassen persoon die tien jaar procedeert.
Het is ook lastig om hier een harde wetten op te maken want geen enkele situatie is hetzelfde. Als je bijvoorbeeld zegt: Als je als kind hier minimaal drie jaar bent mag je blijven, zullen ouders en iedereen die er bij betrokken is de zaak proberen te rekken tot die drie jaar.
Daar zullen veel mensen dan ook niet blij mee zijn. Deze case is echt heel vaak bekeken en geanalyseerd, de conclusie is nu zo dus accepteer het gewoon.
Ik zou ook graag willen dat deze kinderen kunnen blijven, maar stel dat op basis van weet-ik-wat een uitzondering wordt gemaakt en ze mogen blijven dan zijn er volgende maand wederom twee kinderen in het nieuws die dan weer net buiten deze uitzondering vallen. Zo gaan we maar door, de (onder)grens verplaatst zich dan steeds.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |