POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je bent dus nog niet de oude. Valt niet mee hè, moeten inleveren op je kracht. Maar ik ben al blij te lezen dat je een beetje werkt.quote:Op vrijdag 7 september 2018 14:51 schreef betyar het volgende:
[..]
Zijn gangetje, beetje werken, beetje rusten.
Een paar halve maken ook uiteindelijk 1 hele.quote:
[..]
Zijn gangetje, beetje werken, beetje rusten.
Mij lijkt dat een zeer beperkte wijziging in verhouding met de overschakeling naar het nieuwe leenstelsel. Ik vind overigens dat de verplichting om terug te betalen, gebaseerd moet zijn op een resultaat (het afronden van een studie) en dus niet op het proces zelf.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:24 schreef ArischeAlex het volgende:
Wat vind men hier van de aangekondigde maatregelen omtrent de rente op studieleningen?
Slechte zaak, beter volgt men gewoon de marktontwikkelingen in plaats van het afhankelijk te maken van politieke grillen.quote:
Wat vind men hier van de aangekondigde maatregelen omtrent de rente op studieleningen?
Toch vooruitgang dan. Fijn!quote:
[..]
Zijn gangetje, beetje werken, beetje rusten.
Bron: Amerikaanse bedrijven in Nederland tegen afschaffen dividendbelastingquote:De Kamer van Koophandel van Amerikaanse bedrijven in Nederland AmCham is tegen het kabinetsvoorstel voor het afschaffen van de dividendbelasting.
[..]
Volgens AmCham kan het gereserveerde bedrag van circa 1,9 miljard euro beter worden gebruikt om het vestigingsklimaat op andere manieren te versterken. Dat kan door een verdere verlaging van de vennootschapsbelasting, in ieder geval tot 21%, en door de 30%-regeling voor expats ongemoeid te laten.
AmCham betreurt dat ten gunste van een beperkt aantal Nederlandse multinationals de lasten voor andere bedrijven worden verzwaard. Het middel is in de huidige voorstellen erger dan de kwaal.
Volgens mij is GS nog de enige, afgezien van het kabinet, die voor het afschaffen van de dividendbelasting is.
En Ryon, Voorschrift en andere VVD'ers?quote:Op vrijdag 7 september 2018 20:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Bron: Amerikaanse bedrijven in Nederland tegen afschaffen dividendbelasting
Volgens mij is GS nog de enige, afgezien van het kabinet, die voor het afschaffen van de dividendbelasting is.
Wat houd dat in deze context concreet in?quote:Op vrijdag 7 september 2018 20:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Slechte zaak, beter volgt men gewoon de marktontwikkelingen in plaats van het afhankelijk te maken van politieke grillen.
Ik zou denken dat jij als de ultime liberaal ook voor iedere belastingafschaffing zou zijn.quote:
[..]
Bron: Amerikaanse bedrijven in Nederland tegen afschaffen dividendbelasting
Volgens mij is GS nog de enige, afgezien van het kabinet, die voor het afschaffen van de dividendbelasting is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zelfs als het een uitruilafschaffing is?quote:
[..]
Ik zou denken dat jij als de ultime liberaal ook voor iedere belastingafschaffing zou zijn.
Maar niet op deze manier. Dit is een smerige lobbyzaak. Het heeft er alle schijn van dat dit puur in het regeerakkoord opgenomen is omdat Unilever en Shell dit wensen. Het lijkt mij een slechte zaak om het kabinetsbeleid af te laten hangen van de wensen van twee grote bedrijven. Verlaag dan liever de inkomstenbelasting of de vennootschapsbelasting, daar heeft iedereen wat aan.quote:
[..]
Ik zou denken dat jij als de ultime liberaal ook voor iedere belastingafschaffing zou zijn.
quote:Op vrijdag 7 september 2018 20:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar niet op deze manier. Dit is een smerige lobbyzaak. Het heeft er alle schijn van dat dit puur omdat Unilever en Shell dit wensen. Het lijkt mij een slechte zaak om het kabinetsbeleid af te laten hangen van de wensen van twee grote bedrijven. Verlaag dan liever de inkomstenbelasting of de vennootschapsbelasting, daar heeft iedereen wat aan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Post VS dan nog hier?quote:
[..]
En Ryon, Voorschrift en andere VVD'ers?
Ben ik natuurlijk met je eens.quote:
[..]
Maar niet op deze manier. Dit is een smerige lobbyzaak. Het heeft er alle schijn van dat dit puur in het regeerakkoord opgenomen is omdat Unilever en Shell dit wensen. Het lijkt mij een slechte zaak om het kabinetsbeleid af te laten hangen van de wensen van twee grote bedrijven. Verlaag dan liever de inkomstenbelasting of de vennootschapsbelasting, daar heeft iedereen wat aan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Op
Kow, jij stemde de laatste verkiezingen op Nieuwe Wegen toch of was dat Sherrif?quote:
[..]
Maar niet op deze manier. Dit is een smerige lobbyzaak. Het heeft er alle schijn van dat dit puur in het regeerakkoord opgenomen is omdat Unilever en Shell dit wensen. Het lijkt mij een slechte zaak om het kabinetsbeleid af te laten hangen van de wensen van twee grote bedrijven. Verlaag dan liever de inkomstenbelasting of de vennootschapsbelasting, daar heeft iedereen wat aan.
Twijfel op wat ik moet stemmen. D66 trok me wel vanwege hun vrijzinnigheid maar is me economisch te rechts. PvdA stemde gewoon voor het leenstelsel. GL is me iets te activistisch en weinig compromisbereidheid.
Dat was ik lol.quote:
[..]
Kow, jij stemde de laatste verkiezingen op Nieuwe Wegen toch of was dat Sherrif?
Twijfel op wat ik moet stemmen. D66 trok me wel vanwege hun vrijzinnigheid maar is me economisch te rechts. PvdA stemde gewoon voor het leenstelsel. GL is me iets te activistisch en weinig compromisbereidheid.
PvdA gestemd bij de gemeenteraadsverkiezngen.
Rutte kan als het hem uitkomt hard zijn ( https://www.nu.nl/politie(...)-moet-hard-zijn.html )quote:
[..]
Maar niet op deze manier. Dit is een smerige lobbyzaak. Het heeft er alle schijn van dat dit puur in het regeerakkoord opgenomen is omdat Unilever en Shell dit wensen. Het lijkt mij een slechte zaak om het kabinetsbeleid af te laten hangen van de wensen van twee grote bedrijven. Verlaag dan liever de inkomstenbelasting of de vennootschapsbelasting, daar heeft iedereen wat aan.
Maar gaat gewillig op de knietjes voor multinationals
Rutte werkte ook bij Iglo en Mora vroeger. Zou wel aardig zijn als een journalist daar nog een lijntje uit op weet te duiken.quote:
[..]
Rutte kan als het hem uitkomt hard zijn ( https://www.nu.nl/politie(...)-moet-hard-zijn.html )
Maar gaat gewillig op de knietjes voor multinationals
Valt me nog mee dat die verlaging van minimumloon gehandicapten niet is doorgegaan.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Rutte werkte ook bij Iglo en Mora vroeger. Zou wel aardig zijn als een journalist daar nog een lijntje uit op weet te duiken.
