VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wij hebben daarvoor de financiële middelen niet die Ajax en PSV wel hebben.quote:Op woensdag 5 september 2018 11:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
Feyenoord zelf natuurlijk ook, dat kampioenschap werd ook behaald met de 3e? begroting van het land, nu is de vraag was dat gevolg van beleid of een samenloop van omstandigheden, ik denk het laatste omdat Feyenoord te weinig echt meedoet om de titel
Daarom blijft dat iets incidenteels.
blablablabla
Feyenoord is de grootste club van Rotterdam Het is echt totaal waanzinnig dat je dan niet in staat bent om financieel minimaal de tweede club van Nederland te zijn.quote:Op woensdag 5 september 2018 11:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Wij hebben daarvoor de financiële middelen niet die Ajax en PSV wel hebben.
Daarom blijft dat iets incidenteels.
Dat komt echt niet door een stadion of een paar verkeerde aankopen. Dat kan echt alleen met decennia lang wanbeleid.
Dat is inderdaad grotendeels beleid. Net als dat Sparta ook veel te veel moeite heeft om in de Eredivisie te blijven vanwege slecht beleid.quote:
[..]
Feyenoord is de grootste club van Rotterdam Het is echt totaal waanzinnig dat je dan niet in staat bent om financieel minimaal de tweede club van Nederland te zijn.
Dat komt echt niet door een stadion of een paar verkeerde aankopen. Dat kan echt alleen met decennia lang wanbeleid.
Aan de potentie ligt het niet.
Van alles is weer waardeloos.
Klopt, als is Henk Van Stee een gouden greep voor Sparta. Maar die wordt ook tegengewerkt zegt hij.quote:
[..]
Dat is inderdaad grotendeels beleid. Net als dat Sparta ook veel te veel moeite heeft om in de Eredivisie te blijven vanwege slecht beleid.
Aan de potentie ligt het niet.
Er worden teveel machtsspelletjes gespeeld bij beide clubs lijkt het.
Bij Feyenoord heb ik juist vaak het idee dat het stuurloos is. Niemand lijkt er de baas te zijn en men is meer bezig om elkaar het hand boven het hoofd te houden, dan om de club te runnen.quote:
[..]
Klopt, als is Henk Van Stee een gouden greep voor Sparta. Maar die wordt ook tegengewerkt zegt hij.
Er worden teveel machtsspelletjes gespeeld bij beide clubs lijkt het.
Van alles is weer waardeloos.
De grootste club van Rotterdam koop je precies niks voor als het gaat om internationaal spelers aantrekken.quote:
[..]
Feyenoord is de grootste club van Rotterdam Het is echt totaal waanzinnig dat je dan niet in staat bent om financieel minimaal de tweede club van Nederland te zijn.
Dat komt echt niet door een stadion of een paar verkeerde aankopen. Dat kan echt alleen met decennia lang wanbeleid.
PSV en Ajax zijn binnen Nederland de 2 clubs qua springplank waar je als speler met groot potentieel heen wilt . Dat is al decennia lang het geval en alom bekend bij zowel spelers als zaakwaarnemers.
Daardoor zal Feyenoord altijd achter de feiten aan zal blijven lopen, niet door zogenaamd slecht beleid.
Spelers als Lozano en Sanchez brengen per stuk meer op dan wij per saldo de afgelopen 5 jaar gezamenlijk verkocht hebben. Kun je zeggen dat Van Geel weer hep legge slape maar feit is gewoon dat dat soort spelers geen interesse hebben in een verblijf bij Feyenoord. Nu niet en nooit niet.
En het geld dat dat soort spelers vervolgens in het laatje brengen resulteren weer in betere aankopen en dus meer kwaliteit. Zie je de vicieuze cirkel?
blablablabla
Nja, er wordt natuurlijk ook wel gewoon beleid op gevoerd. En met eindklassering 2,3,2,4,3,1 in aanloop van de titel komt het natuurlijk ook niet geheel uit de lucht vallen. Maar omdat het budget lager is vallen we ook gewoon dieper weg. Maar we zijn nu op zich zeker financieel wel weer behoorlijk gezond en het is echt niet onwaarschijnlijk dat wij de komende jaren gewoon mee doen om plaatsen 1 en 2. De 3e positie zal wel de komende tijd wel de benchmark zijn, maar het is prima mogelijk om naar boven uit te schieten.quote:
[..]
Feyenoord zelf natuurlijk ook, dat kampioenschap werd ook behaald met de 3e? begroting van het land, nu is de vraag was dat gevolg van beleid of een samenloop van omstandigheden, ik denk het laatste omdat Feyenoord te weinig echt meedoet om de titel
Maar als dat dan een aantal jaren uit blijft, wordt er soms verkeerde keuzes gemaakt omdat dit in principe niet gehonoreerd wordt (door de achterban en achter de schermen), zo is de hele dramaperiode 2006-2011 natuurlijk ook ontstaan. Het jammere eraan is wel dat deze crisis wel precies in de periode zat waarin heel veel dingen zijn veranderd, zoals dat we de hebben boot gemist met Jong Feyenoord naar de Jupiler League en de Europese gelden heel anders verdeeld worden. Dat maakt het ook steeds moeilijker om op te krabbelen, en om bijvoorbeeld de uefa coefficient weer wat op te poetsen (wat dan weer verder helpt in je seeding etc),
Al lijken we daar wel mee bezig, kijkende naar de uefapositie vanaf 2005:
23-31-58-77-80-109-108-129-123-134-95-102-89-68-62*.
Maar goed, als je dan de wanprestaties tegen Trencin ziet, dat mag in deze periode van herstel natuurlijk echt niet gebeuren. Dat zet ons echt wel weer een stuk terug. Buiten de sportieve vertoning is misschien de berusting van de leiding, spelers en supporters nog wel het ergste. Dat er geheel geen schaamte is, geen consequenties aan verbonden worden, en het legioen de spelers dan uitzwaait met you'll never walk alone . Dat is wel echt pijnlijk.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
En dat alles komt door:quote:
[..]
De grootste club van Rotterdam koop je precies niks voor als het gaat om internationaal spelers aantrekken.
PSV en Ajax zijn binnen Nederland de 2 clubs qua springplank waar je als speler met groot potentieel heen wilt . Dat is al decennia lang het geval en alom bekend bij zowel spelers als zaakwaarnemers.
Daardoor zal Feyenoord altijd achter de feiten aan zal blijven lopen, niet door zogenaamd slecht beleid.
Spelers als Lozano en Sanchez brengen per stuk meer op dan wij per saldo de afgelopen 5 jaar gezamenlijk verkocht hebben. Kun je zeggen dat Van Geel weer hep legge slape maar feit is gewoon dat dat soort spelers geen interesse hebben in een verblijf bij Feyenoord. Nu niet en nooit niet.
En het geld dat dat soort spelers vervolgens in het laatje brengen resulteren weer in betere aankopen en dus meer kwaliteit. Zie je de vicieuze cirkel?
Decennia lang slecht beleid.
Of geniaal beleid van PSV.quote:
[..]
En dat alles komt door:
Decennia lang slecht beleid.
Vergeleken met andere volksclubs met een potentieel grote achterban zoals Utrecht of Den Haag hebben we het weer best heel aardig gedaan.
Zijn door de jaren heen zeker fouten gemaakt, maar alles af doen als wanbeleid is natuurlijk veel te makkelijk. Dat weet jij best.
blablablabla
PSV heeft natuurlijk ook het geluk gehad met Philips als hoofdsponsors die een grote rol heeft gekend. Anders was PSV nu nooit zo succesvol geworden.
Dat soort factoren spelen een grote rol in het net niet of alles bereiken.
Dat soort factoren spelen een grote rol in het net niet of alles bereiken.
blablablabla
Rob Baan, Mark Wotte. Alleen al van die twee pluk je nog steeds de wrange vruchten.quote:
[..]
Of geniaal beleid van PSV.
Vergeleken met andere volksclubs met een potentieel grote achterban zoals Utrecht of Den Haag hebben we het weer best heel aardig gedaan.
Zijn door de jaren heen zeker fouten gemaakt, maar alles af doen als wanbeleid is natuurlijk veel te makkelijk. Dat weet jij best.
Typisch wegkijkgedrag, het succes van de ander wijten aan geluk terwijl je eigen falen wijt aan factoren waar je geen invloed op hebt. Alles is toeval, iedereen is gek behalve wij.
Klopt, maar ook jaren daarvoor waren het al Ajax en PSV dat sportief en financieel structureel de dienst uit maakten in Nederland.quote:Op woensdag 5 september 2018 12:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Rob Baan, Mark Wotte. Alleen al van die twee pluk je nog steeds de wrange vruchten.
Eigenlijk gaat het constant mis als Feyenoord denkt de kloof tussen Ajax en PSV te hebben geslecht en daar naar gaat handelen op de transfermarkt.
blablablabla
Niks toeval, zijn gewoon hele duidelijke oorzaken aan te dragen waarom het daar wel lukt .quote:Op woensdag 5 september 2018 12:52 schreef Sloggi het volgende:
Typisch wegkijkgedrag, het succes van de ander wijten aan geluk terwijl je eigen falen wijt aan factoren waar je geen invloed op hebt. Alles is toeval, iedereen is gek behalve wij.
Kun je vervolgens wel 100 jaar terug gaan kijken in de tijd maar wat schiet je daar in het hier en nu in godsnaam mee op?
Typisch de verzuurde Feyenoord supporter die constant jankt over succes in Eindhoven en Amsterdam en daar het bestuur, de spelers, de historie en de KNVB de schuld van wil geven.
blablablabla
quote:
[..]
Niks toeval, zijn gewoon hele duidelijke oorzaken aan te dragen waarom het daar wel lukt .
Kun je vervolgens wel 100 jaar terug gaan kijken in de tijd maar wat schiet je daar in het hier en nu in godsnaam mee op?
Typisch de verzuurde Feyenoord supporter die constant jankt over succes in Eindhoven en Amsterdam en daar het bestuur, de spelers, de historie en de KNVB de schuld van wil geven.
Heb je het nu over jezelf?quote:
PSV heeft natuurlijk ook het geluk gehad met Philips als hoofdsponsors die een grote rol heeft gekend. Anders was PSV nu nooit zo succesvol geworden.
Dat soort factoren spelen een grote rol in het net niet of alles bereiken.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2018 13:01:26 ]
Ik ben in tegenstelling tot jou niet op zoek naar een schuldige voor dit alles maar leg het uit.quote:
Met je Mark Wotte en Rob Baan
blablablabla
Ik ben het, in de huidige tijd, wel met Badder eens hoor. Feyenoord heeft al jaren slecht beleid. We zijn het dal uitgeklommen, dat was prima, maar daarna pakken we dus niet door. Dat moet écht anders. Gaat niet lukken met onze vrienden De Jong en Van Geel. Als ons beleid wordt aangepast (en dan heb ik het ook over scouting, jeugd etc.) en we krijgen een nieuw stadion (laten we ervan uit gaan dat het geld oplevert), dan moeten we de tweede club van Nederland kunnen worden wat we, gezien de randzaken, behoren te zijn.
quote:
[..]
Ik ben in tegenstelling tot jou niet op zoek naar een schuldige voor dit alles maar leg het uit.
Met je Mark Wotte en Rob Baan
Spijker -> kopquote:
[..]
Feyenoord is de grootste club van Rotterdam Het is echt totaal waanzinnig dat je dan niet in staat bent om financieel minimaal de tweede club van Nederland te zijn.
Dat komt echt niet door een stadion of een paar verkeerde aankopen. Dat kan echt alleen met decennia lang wanbeleid.
En de enige manier om dit om te draaien is door wél goed beleid te gaan voeren en daarop verder te bouwen. Die weg zijn we met Van Geel en Rutten ingeslagen, maar dat stagneert nu. Doorpakken, zoals hierboven wordt gezegd.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2018 13:07:46 ]
Het is trouwens veel te vroeg om die De Jong af te schrijven. Gudde is ook jarenlang verketterd, maar aan het einde van de rit waren we wel mooi kampioen. Nu is het essentieel dat laatste stapje te zetten, maar we zetten eerder stappen achteruit. Dat doen we misschien wel al sinds het vertrek van Koeman, ondanks het kampioenschap onder Van Bronckhorst.
Het belangrijkste dat lijkt te ontbreken (je weet nooit wat er binnenskamers allemaal wordt bedacht, maar we merken er bar weinig van) is een beeld van hoe we willen voetballen en welke spelers daarbij horen. Dat mag je Van Geel én GvB aanrekenen. Maar dat riedeltje is inmiddels wel vaak genoeg afgedraaid.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2018 13:10:25 ]
Het belangrijkste dat lijkt te ontbreken (je weet nooit wat er binnenskamers allemaal wordt bedacht, maar we merken er bar weinig van) is een beeld van hoe we willen voetballen en welke spelers daarbij horen. Dat mag je Van Geel én GvB aanrekenen. Maar dat riedeltje is inmiddels wel vaak genoeg afgedraaid.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2018 13:10:25 ]
Ik denk dat de trainer het allemaal erger maakt.
Van Trencin had je moeten winnen, maar Gio leek de JC schaal belangrijker te vinden en vond het ook niet nodig eerder af te reizen om even te trainen.
En hij heeft ook niet gevraagd om 2 nieuwe centrale verdedigers. Je aankopen worden ook misbruikt of krijgen geen vertrouwen of hebben geen klik met Gio.
Van Trencin had je moeten winnen, maar Gio leek de JC schaal belangrijker te vinden en vond het ook niet nodig eerder af te reizen om even te trainen.
En hij heeft ook niet gevraagd om 2 nieuwe centrale verdedigers. Je aankopen worden ook misbruikt of krijgen geen vertrouwen of hebben geen klik met Gio.
Hoor ik elke keer hier. We moeten vanaf nu ECHT ander beleid voeren.quote:
[..]
[..]
Spijker -> kop
En de enige manier om dit om te draaien is door wél goed beleid te gaan voeren en daarop verder te bouwen.
Hoe zie je dat concreet voor je? Met de wetenschap in het achterhoofd dat bepaalde spelers die potentieel grote transfersommen vertegenwoordigen simpelweg niet naar ons toe willen komen maar wel naar onze directe concurrenten?
Het financiële gat met Ajax is opgelopen tot een kleine 400 miljoen euro.
Loop je toch constant achter de feiten aan man.
Ja je kunt natuurlijk wel een beter beleid voeren en bijvoorbeeld meer jeugdspelers inbrengen, zorgen dat je een team krijgt in de KKD maar dat zal niks aan het feit veranderen dat plek 3 het hoogst haalbare is de komende jaren. Zo reëel moet je gewoon zijn.
blablablabla
Eens, maar waarom is GvB aangesteld? Welk voetbal staat hij voor? Past dat wel in onze voetbalfilosofie? Past zijn spelopvatting bij de beschikbare spelersgroep?quote:
Ik denk dat de trainer het allemaal erger maakt.
Van Trencin had je moeten winnen, maar Gio leek de JC schaal belangrijker te vinden en vond het ook niet nodig eerder af te reizen om even te trainen.
En hij heeft ook niet gevraagd om 2 nieuwe centrale verdedigers. Je aankopen worden ook misbruikt of krijgen geen vertrouwen of hebben geen klik met Gio.
Van dat soort overwegingen hoor ik weinig terug. Ik weet na dik drie jaar nog steeds niet hoe GvB nu eigenlijk wil voetballen. Dan is het voor Van Geel ook lastig de juiste spelers te halen. Dat mag je Van Geel óók kwalijk nemen.
Ook ja maar vooral Gio. Als Gio zegt dat Botteghin en vd Heijden goed genoeg zijn...
Hij vermoord ook Bijlow, je had beter met Vermeer kunnen spelen met die 2 voor hem.
Hij vermoord ook Bijlow, je had beter met Vermeer kunnen spelen met die 2 voor hem.
Zie mijn twee posts daarna. En terecht dat je het breder trekt, dat hoort er ook bij. Zoiets trek je ook niet in drie jaar recht, het duurt misschien wel tien jaar voor je weer structureel meedoet. Mits je de boel goed organiseert. Punt is wel dat álle externe randvoorwaarden om te presteren aanwezig zijn. Grote stad, groot achterland, grote supportersschare; dit alles heeft effect op sponsorpotentieel en ga zo maar door. Zoals Badder zegt: absurd dat een club als Feyenoord niet structureel meedoet om de prijzen.quote:
[..]
Hoor ik elke keer hier. We moeten vanaf nu ECHT ander beleid voeren.
Hoe zie je dat concreet voor je? Met de wetenschap in het achterhoofd dat bepaalde spelers die potentieel grote transfersommen vertegenwoordigen simpelweg niet naar ons toe willen komen maar wel naar onze directe concurrenten?
Het financiële gat met Ajax is opgelopen tot een kleine 400 miljoen euro.
Loop je toch constant achter de feiten aan man.
Ja je kunt natuurlijk wel een beter beleid voeren en bijvoorbeeld meer jeugdspelers inbrengen, zorgen dat je een team krijgt in de KKD maar dat zal niks aan het feit veranderen dat plek 3 het hoogst haalbare is de komende jaren. Zo reëel moet je gewoon zijn.
Dat is onzin, je kan boven je "budget" plaats eindigen. Zie Feyenoord zelf, maar ook AZ, ADO, Excelsior etc etc.quote:
[..]
Hoor ik elke keer hier. We moeten vanaf nu ECHT ander beleid voeren.
Hoe zie je dat concreet voor je? Met de wetenschap in het achterhoofd dat bepaalde spelers die potentieel grote transfersommen vertegenwoordigen simpelweg niet naar ons toe willen komen maar wel naar onze directe concurrenten?
Het financiële gat met Ajax is opgelopen tot een kleine 400 miljoen euro.
Loop je toch constant achter de feiten aan man.
Ja je kunt natuurlijk wel een beter beleid voeren en bijvoorbeeld meer jeugdspelers inbrengen, zorgen dat je een team krijgt in de KKD maar dat zal niks aan het feit veranderen dat plek 3 het hoogst haalbare is de komende jaren. Zo reëel moet je gewoon zijn.
Trencin (oké flauw).quote:
[..]
Dat is onzin, je kan boven je "budget" plaats eindigen. Zie Feyenoord zelf, maar ook AZ, ADO, Excelsior etc etc.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2018 13:19:07 ]
en Ajax wordt ook armer zodra ze de CL niet gaan halen met die megasalarissen voor Ziyech, Tadic, Blind en nog een paar.
PSV heeft ook niet veel beters dan Feyenoord op Lozano na en wellicht Bergwijn.
Alleen wij hebben een extreem kwetsbare verdediging.
PSV heeft ook niet veel beters dan Feyenoord op Lozano na en wellicht Bergwijn.
Alleen wij hebben een extreem kwetsbare verdediging.
Wij hebben vooral geen idee. Alsof de spelers van Trencin of De Graafschap individueel beter zijn dan die van ons.quote:
en Ajax wordt ook armer zodra ze de CL niet gaan halen met die megasalarissen voor Ziyech, Tadic, Blind en nog een paar.
PSV heeft ook niet veel beters dan Feyenoord op Lozano na en wellicht Bergwijn.
Alleen wij hebben een extreem kwetsbare verdediging.
Ik denk niet dat het te vroeg is om de Jong af te schrijven als directeur, simpelweg omdat hij niet de kwaliteiten, de uitstraling en de achtergrond lijkt te hebben om directeur van een topsport-organisatie te zijn. Om heel eerlijk te zijn; de aanstelling van de Jong slaat eigenlijk helemaal nergens op. Ik weet niet wat een algemeen directeur van een niet-commercieel mediabedrijf doet bij een sportclub die beoogt de een na grootste sportclub van Nederland te zijn.quote:Op woensdag 5 september 2018 13:08 schreef Sloggi het volgende:
Het is trouwens veel te vroeg om die De Jong af te schrijven. Gudde is ook jarenlang verketterd, maar aan het einde van de rit waren we wel mooi kampioen. Nu is het essentieel dat laatste stapje te zetten, maar we zetten eerder stappen achteruit. Dat doen we misschien wel al sinds het vertrek van Koeman, ondanks het kampioenschap onder Van Bronckhorst.
Het belangrijkste dat lijkt te ontbreken (je weet nooit wat er binnenskamers allemaal wordt bedacht, maar we merken er bar weinig van) is een beeld van hoe we willen voetballen en welke spelers daarbij horen. Dat mag je Van Geel én GvB aanrekenen. Maar dat riedeltje is inmiddels wel vaak genoeg afgedraaid.
In de achtergrond van de Jong zie je ook niks wat betrekking heeft op voetbal, behalve dat zijn zoon in de jeugdopleiding van ADO heeft gespeeld. In contrast; Gudde was hoofdtrainer bij een amateurploeg en zijn zoon is profvoetballer (en daarnaast directeur Sport en Recreatie bij de gemeente Rotterdam, ook de reden van zijn aanstelling en waarom de supporters hem niet mochten: hij kwam om een nieuw stadion te realiseren).
Heb je ook wel eens de doelstellingen van de Jong gehoord? “Eens in de 5 jaar kampioen worden”, “het beleid van Arsenal is een voorbeeld” en “Gio moet de Wenger van Feyenoord worden”... man dan ben je toch knetter? Die vent heeft daar toch niks te zoeken? Hij is echt zonder enige doelstelling of plan gehaald.
Er is veel gespuugd op Gudde, soms terecht en soms onterecht, maar de Jong is echt problematisch hoor. Hij heeft gewoon geen flauw idee volgens mij.
Makkelijk eerste
Er zou geen enkele speler van Feyenoord in de basis staan bij Ajax of PSVquote:
en Ajax wordt ook armer zodra ze de CL niet gaan halen met die megasalarissen voor Ziyech, Tadic, Blind en nog een paar.
PSV heeft ook niet veel beters dan Feyenoord op Lozano na en wellicht Bergwijn.
Alleen wij hebben een extreem kwetsbare verdediging.
Dat is wel erg optimistisch vanuit Feyenoordperspectief, de kans is namelijk best aanwezig dat Ajax volgend jaar voor zo'n 200 miljoen verkoopt.quote:
en Ajax wordt ook armer zodra ze de CL niet gaan halen met die megasalarissen voor Ziyech, Tadic, Blind en nog een paar.
PSV heeft ook niet veel beters dan Feyenoord op Lozano na en wellicht Bergwijn.
Alleen wij hebben een extreem kwetsbare verdediging.
Oh.
Dat is niet absurd dat is gewoon direct te herleiden naar jarenlange geldstromen bij je twee voornaamste concurrenten.quote:
[..]
Zie mijn twee posts daarna. En terecht dat je het breder trekt, dat hoort er ook bij. Zoiets trek je ook niet in drie jaar recht, het duurt misschien wel tien jaar voor je weer structureel meedoet. Mits je de boel goed organiseert. Punt is wel dat álle externe randvoorwaarden om te presteren aanwezig zijn. Grote stad, groot achterland, grote supportersschare; dit alles heeft effect op sponsorpotentieel en ga zo maar door. Zoals Badder zegt: absurd dat een club als Feyenoord niet structureel meedoet om de prijzen.
En leuk dat je een groot stadion hebt en een boel supporters daar koop je gewoon niks voor.
In Engeland of Duitsland heb je ook enorme clubs met een potentiële achterban van miljoenen mensen die niet eens op het hoogste niveau uitkomen en veredelde dorpen die mee doen in de Premier League.
En qua sponsors kun je beter 1 grote sponsor hebben a la AZ destijds of een sjeik die gestoord er geld in blijven pompen dan een hele regio met allemaal kleine bedrijfjes die er beetjes geld in pompen zoals bij ons het geval is.
Je hebt in de regio wel grote bedrijven zoals Het Havenbedrijf, Michel Perridon met Trust die goed voor een half miljard maar wil niet zeggen dat zij zomaar even hun zuurverdiende geld willen doneren aan Feyenoord inc. Of een Unilever dat neutraal wil blijven.
blablablabla
Dit ja, al zou ik Berghuis voor de roulatie wel een prima optie vinden en Malacia is een interessant talent. Daarna houdt het wel op allemaal eigenlijk.quote:
[..]
Er zou geen enkele speler van Feyenoord in de basis staan bij Ajax of PSV
Oh.
Dat kan zeker alleen zit er op een gegeven moment wel een limiet aan. Daar lopen wij nu tegenaan.quote:
[..]
Dat is onzin, je kan boven je "budget" plaats eindigen. Zie Feyenoord zelf, maar ook AZ, ADO, Excelsior etc etc.
Toen Ajax de hand op de knip hield was het allemaal nog wel te compenseren die verschillen. Als zij echter (meerdere) spelers halen van 12 of 13 miljoen houdt het ook een keer op
blablablabla
PSV heeft veel betere spelers. Zelfs Schwaab en 4giver zijn beter dan wat wij hebben lopen. Zou alleen L. De Jong niet willen.quote:
PSV heeft ook niet veel beters dan Feyenoord op Lozano na en wellicht Bergwijn.
Onze grootste talenten zitten in O19. Komt een prima lichting aan die bij Ajax en PSV niet zouden misstaan.quote:
[..]
Dit ja, al zou ik Berghuis voor de roulatie wel een prima optie vinden en Malacia is een interessant talent. Daarna houdt het wel op allemaal eigenlijk.
blablablabla
Heb je namen? Ben wel benieuwd danquote:
[..]
Onze grootste talenten zitten in O19. Komt een prima lichting aan die bij Ajax en PSV niet zouden misstaan.
Oh.
Berghuis is vergelijkbaar met Bergwijn/Neres (een voorkeur voor elk van de drie kan ik begrijpen), vPersie en Jørgensen zijn beiden beter dan de Jong en Huntelaar, stJuste vind ik ook een stuk beter dan Dumfries en Mazraoui. Vilhena acht ik iets beter dan Hendrix en Schöne, maar die laatste is weer redelijk afhankelijk van clubvoorkeur.quote:
[..]
Er zou geen enkele speler van Feyenoord in de basis staan bij Ajax of PSV
Vier spelers dus die ik zelf in de basis zou zetten bij Ajax of PSV.
Makkelijk eerste
Kökcu, Azarkan, Denzell Hall en de Mooij.quote:
[..]
Heb je namen? Ben wel benieuwd dan
Summerville is ook een interessante speler voor de toekomst.
blablablabla
Die Chong en Zirkzee komen toch bij jullie vandaan? Hadden jullie nu mooi kunnen gebruiken.quote:
[..]
Kökcu, Azarkan, Denzell Hall en de Mooij.
Summerville is ook een interessante speler voor de toekomst.
Oh.
Zirkzee zeker, boh groot talent hoor.quote:
[..]
Die Chong en Zirkzee komen toch bij jullie vandaan? Hadden jullie nu mooi kunnen gebruiken.
Aan deze lichting werd/word ook alweer behoorlijk getrokken door buitenlandse clubs nadat ze toernooitje wonnen ten koste van Real O19. Met name Hall door oa Juventus en Everton en verschillende clubs uit de Bundesliga.
Lijken zeker spelers met potentie, al blijft dat vaak toch koffiedik kijken .
We moeten echt een team hebben in de KKD om dat soort spelers broodnodige ervaring op te laten doen.
blablablabla
Als ik eerlijk ben denk ik dat het heel positief zou zijn voor feyenoord in europees verband als ajax echt voor 200 miljoen zou verkopen. Als dit gebeurt worden alle selecties van de eredivisieteams meer waard of wordt er meer voor betaald, ligt eraan hoe je het ziet. Mij draait het om europese beker dat is leuk om naar te kijken maar heel die eredivisie kan me gestolen met emmen/fs en ander gespuis. Wordt gewoon tijd voor een vanraaij competitie.quote:
[..]
Dat is wel erg optimistisch vanuit Feyenoordperspectief, de kans is namelijk best aanwezig dat Ajax volgend jaar voor zo'n 200 miljoen verkoopt.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Zirkzee komt uit de jeugd van ADO, hebben wij 1 jaartje onder onze hoede gehad. Toen was ie weer vertrokken. Wel jammer, maar ja, niet alsof wij hem vanaf de F-jes hebben begeleid en hij ons net voor het doorbreken verliet oidquote:
[..]
Die Chong en Zirkzee komen toch bij jullie vandaan? Hadden jullie nu mooi kunnen gebruiken.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
En die talenten moeten wel perspectief zien dat de club een plan met ze heeft en ze kunnen doorstromen naar het eerste elftal, zonder dat er allemaal middelmaat voor die positie wordt gekocht.quote:
[..]
Zirkzee zeker, boh groot talent hoor.
Aan deze lichting werd/word ook alweer behoorlijk getrokken door buitenlandse clubs nadat ze toernooitje wonnen ten koste van Real O19. Met name Hall door oa Juventus en Everton en verschillende clubs uit de Bundesliga.
Lijken zeker spelers met potentie, al blijft dat vaak toch koffiedik kijken .
We moeten echt een team hebben in de KKD om dat soort spelers broodnodige ervaring op te laten doen.
Oh.
Waarom zou de selectie van Feyenoord dan meer waard worden? Als Ajax dan De Ligt verkoopt voor 65 miljoen, gaat een andere club toch niet ineens 40 miljoen neerleggen voor Jan-Scharie?quote:
[..]
Als ik eerlijk ben denk ik dat het heel positief zou zijn voor feyenoord in europees verband als ajax echt voor 200 miljoen zou verkopen. Als dit gebeurt worden alle selecties van de eredivisieteams meer waard of wordt er meer voor betaald, ligt eraan hoe je het ziet. Mij draait het om europese beker dat is leuk om naar te kijken maar heel die eredivisie kan me gestolen met emmen/fs en ander gespuis. Wordt gewoon tijd voor een vanraaij competitie.
Oh.
Pfff kom op, iets realistischer mag wel. Dumfries en Mazraoui zijn aanvallend beter dan St. Juste, maar St. Juste laat verdedigend ook genoeg steken vallen. Bergwijn en Neres zijn beter dan Berghuis. Van Persie en Jorgensen zijn wellicht iets beter dan Huntelaar en De Jong, veel verschil zal het niet maken. Hendrix en Schone zijn zeker niet minder dan Vilhena, andere type spelers vooral.quote:
[..]
Berghuis is vergelijkbaar met Bergwijn/Neres (een voorkeur voor elk van de drie kan ik begrijpen), vPersie en Jørgensen zijn beiden beter dan de Jong en Huntelaar, stJuste vind ik ook een stuk beter dan Dumfries en Mazraoui. Vilhena acht ik iets beter dan Hendrix en Schöne, maar die laatste is weer redelijk afhankelijk van clubvoorkeur.
Vier spelers dus die ik zelf in de basis zou zetten bij Ajax of PSV.
Absoluut ik zou nog verder willen gaan en graag een leeftijdsplafond zien bij Feyenoord qua aankopen.quote:
[..]
En die talenten moeten wel perspectief zien dat de club een plan met ze heeft en ze kunnen doorstromen naar het eerste elftal, zonder dat er allemaal middelmaat voor die positie wordt gekocht.
Kans dat je 3 of 4 miljoen weggooit aan een Bilal blijft natuurlijk altijd bestaan, maar er bestaat ook een kans dat je een keer een absolute klasse speler haalt die je voor de hoofdprijs kan verkopen.
Tegen de tijd dat die 21 of 22 zijn zijn die onhaalbaar geworden. Het 24/25-jarige spul wat Van Geel voor teveel geld haalt is over het algemeen pure middelmaat aan kliekjes die overblijft met relatief lage restwaarde.
blablablabla
Ik denk dat het heel realistisch is om stJuste een betere voetballer te noemen dan Mazraoui (een speler met 18 wedstrijden op het hoogste niveau in de benen) en Dumfries.quote:
[..]
Pfff kom op, iets realistischer mag wel. Dumfries en Mazraoui zijn aanvallend beter dan St. Juste, maar St. Juste laat verdedigend ook genoeg steken vallen. Bergwijn en Neres zijn beter dan Berghuis. Van Persie en Jorgensen zijn wellicht iets beter dan Huntelaar en De Jong, veel verschil zal het niet maken. Hendrix en Schone zijn zeker niet minder dan Vilhena, andere type spelers vooral.
Wat niet wil zeggen dat dit zo blijft.
Ik denk dat het ook wel heel vergaand is om te stellen dat Neres en Bergwijn beter zijn dan Berghuis, alhoewel beide voetballers een hoger potentieel hebben natuurlijk.
Ik blijf erbij dat we met Vilhena, StJuste, Berghuis en vPersie gewoon een paar echt heel goede spelers hebben. We spelen ook op een paar posities met mindere spelers dan de concurrentie, met linksbuiten als meest schrijnende voorbeeld (Larsson om Tadic/Lozano...) maar je onderschat wel heel erg je eigen spelers als je niet ziet dat er een paar prima spelers tussenlopen.
Makkelijk eerste
Ik zie niet wat jij in St. Juste ziet. En Vilhena is echt niet zo goed, in balbezit heb je er amper wat aan. Je bent goed in Feyenoord spelers overschatten.quote:
[..]
Ik denk dat het heel realistisch is om stJuste een betere voetballer te noemen dan Mazraoui (een speler met 18 wedstrijden op het hoogste niveau in de benen) en Dumfries.
Wat niet wil zeggen dat dit zo blijft.
Ik denk dat het ook wel heel vergaand is om te stellen dat Neres en Bergwijn beter zijn dan Berghuis, alhoewel beide voetballers een hoger potentieel hebben natuurlijk.
Ik blijf erbij dat we met Vilhena, StJuste, Berghuis en vPersie gewoon een paar echt heel goede spelers hebben. We spelen ook op een paar posities met mindere spelers dan de concurrentie, met linksbuiten als meest schrijnende voorbeeld (Larsson om Tadic/Lozano...) maar je onderschat wel heel erg je eigen spelers als je niet ziet dat er een paar prima spelers tussenlopen.
Werken met talenten is ook het beste voor de langere termijn (zei ik vorig jaar al hier maar toen riep jij nog o.a. dat het juist goed was dat Feyenoord spelers kocht die 25-30 jaar oud waren want daar pak je tenminste prijzen mee!).quote:
[..]
Absoluut ik zou nog verder willen gaan en graag een leeftijdsplafond zien bij Feyenoord qua aankopen.
Kans dat je 3 of 4 miljoen weggooit aan een Bilal blijft natuurlijk altijd bestaan, maar er bestaat ook een kans dat je een keer een absolute klasse speler haalt die je voor de hoofdprijs kan verkopen.
Tegen de tijd dat die 21 of 22 zijn zijn die onhaalbaar geworden. Het 24/25-jarige spul wat Van Geel voor teveel geld haalt is over het algemeen pure middelmaat aan kliekjes die overblijft met relatief lage restwaarde.
Maar het punt met die talenten is natuurlijk dat je die kan verkopen voor grote bedragen en dan steeds in een iets hogere categorie kan shoppen en uiteindelijk als je genoeg geld hebt ook wat betere ervaren jongens halen (wat wel lastig is om die te pakken als ze kwaliteit en de juiste leeftijd hebben, al kan je met wat creatief denken wel wat verzinnen zoals PSV deed met Guardado en Moreno).
Oh.
Feit is wel dat jeugdspelers hier toekomst moeten zien en we moeten stoppen met maar constant (dure) spelers kopen vanuit de subtop.
Je kunt moeilijk alleen maar jeugdspelers laten doorstromen en aantrekken. Je moet een bepaalde balans houden in je elftal, en toen wij de meeste van onze wat oudere spelers aantrokken, was daar niets geks aan. We hadden gewoon geen rigide basis in onze selectie. Als het eenmaal draait wil je talenten de ruimte geven zich verder te ontwikkelen in het 1e. Nu we een wat meer evenwichtig elftal hebben, met wat meer oudere spelers (met kwaliteit) zoals een Berghuis, Clasie, Van Persie, en Jorgensen bv, zou het logisch zijn als we onze focus nu wat bijdraaien naar meer en meer geld te gaan spenderen aan talenten (met grotere mislukkingskansen).quote:
Maar het punt met die talenten is natuurlijk dat je die kan verkopen voor grote bedragen en dan steeds in een iets hogere categorie kan shoppen en uiteindelijk als je genoeg geld hebt ook wat betere ervaren jongens halen (wat wel lastig is om die te pakken als ze kwaliteit en de juiste leeftijd hebben, al kan je met wat creatief denken wel wat verzinnen zoals PSV deed met Guardado en Moreno).
Het is natuurlijk niet dat we dat bij Feyenoord helemaal niet geprobeerd hebben, maar er breekt gewoon niet veel door. Maar een Gustafson, Bilal, Sinisterra, Larsson, St Juste zijn wel redelijk jong en echt wel allemaal gekocht om toekomstige marktwaarde te representeren.
Daarnaast shoppen we ook nog wel eens voor de latere lichtingen van de jeugd, maar dat legt ook nog geen windeieren. Zo was Zirkzee te goed en dus zo weer weg, en een Hermann was weer te slecht. Daarnaast is het nu voor Feyenoord natuurlijk ook lastig jeugd enthousiast te maken als je niet in de Juup speelt..
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
De realiteit stond er een jaar geleden nog compleet anders voor natuurlijk. Jorgensen vertegenwoordigde een kleine 20 miljoen en met spelers als Larsson en Haps maar ook Nieuwkoop die toen Karsdorp nog probleemloos leek te gaan opvolgen had je in potentie prima spelers lopen.quote:
[..]
Werken met talenten is ook het beste voor de langere termijn (zei ik vorig jaar al hier maar toen riep jij nog o.a. dat het juist goed was dat Feyenoord spelers kocht die 25-30 jaar oud waren want daar pak je tenminste prijzen mee!).
Maar het punt met die talenten is natuurlijk dat je die kan verkopen voor grote bedragen en dan steeds in een iets hogere categorie kan shoppen en uiteindelijk als je genoeg geld hebt ook wat betere ervaren jongens halen (wat wel lastig is om die te pakken als ze kwaliteit en de juiste leeftijd hebben, al kan je met wat creatief denken wel wat verzinnen zoals PSV deed met Guardado en Moreno).
Daarbij startten we ook nog eens uitstekend aan de competitie dus het leek allemaal heel goed te gaan.
Ajax speelde met een veredeld jeugdelftal en greep constant naast de prijzen. Nu zijn jullie met Blind en Tadic een andere weg ingeslagen anders waren jullie waarschijnlijk weer geen kampioen geworden, laat staan plaatsing voor de CL.
Feyenoord is niet langer in die positie, er moet eerst weer voldoende kapitaal op het veld komen om het voortbestaan en de gezondheid van de club te garanderen. Van Geel heeft gefaald door te pakken mogen we concluderen dus dan moet je weer beginnen bij de basis, en dat is nu eenmaal de jeugd.
blablablabla
De laatste jaren hebben je jeugdspelers het meeste opgeleverd, en die die kosten je weinig, dus lijkt het me wijs dat je daar in investeerden ze ook de kans geeft. ik moet eerlijk bekennen dat ik geen idee heb welke jeugdspelers er potentie hebben om serieus basisspeler te wordenquote:
[..]
Hoor ik elke keer hier. We moeten vanaf nu ECHT ander beleid voeren.
Hoe zie je dat concreet voor je? Met de wetenschap in het achterhoofd dat bepaalde spelers die potentieel grote transfersommen vertegenwoordigen simpelweg niet naar ons toe willen komen maar wel naar onze directe concurrenten?
Het financiële gat met Ajax is opgelopen tot een kleine 400 miljoen euro.
Loop je toch constant achter de feiten aan man.
Ja je kunt natuurlijk wel een beter beleid voeren en bijvoorbeeld meer jeugdspelers inbrengen, zorgen dat je een team krijgt in de KKD maar dat zal niks aan het feit veranderen dat plek 3 het hoogst haalbare is de komende jaren. Zo reëel moet je gewoon zijn.
Dat laatste weet eigenlijk niemand.quote:
[..]
De laatste jaren hebben je jeugdspelers het meeste opgeleverd, en die die kosten je weinig, dus lijkt het me wijs dat je daar in investeerden ze ook de kans geeft. ik moet eerlijk bekennen dat ik geen idee heb welke jeugdspelers er potentie hebben om serieus basisspeler te worden
Jeugd moet ervaring op doen en wekelijks spelen in een normale competitie.
Gudde heeft echt een enorme inschattingsfout gemaakt door ons niet in te laten stromen in de piramide toen de kans er nog lag.
Zijn verklaring aangaande het niet hebben van een team in de Jupiler League is met terugwerkende kracht extreem pijnlijk:
Guddegodquote:Gudde denkt niet dat de beslissing voor talenten reden is om niet bij Feyenoord te tekenen. ''We kijken natuurlijk naar hoe die jongens zich kunnen ontwikkelen. Maar het zijn allemaal echte Feyenoorders, die willen hier graag tekenen.'' Hoewel de onderhandelingen met talent Tahith Chong vertraging hebben opgelopen, klampt Gudde zich daar aan vast. ''Bij de één duurt het tekenen wat langer dan bij de ander", onthult de algemeen directeur.
blablablabla
Je begint de invloed van Jan de Jong al een beetje te zien.quote:
Kakkertje, of niet
Komt wel over als een intelligent joch verder. Ben benieuwd.
Van alles is weer waardeloos.
quote:
[..]
Je begint de invloed van Jan de Jong al een beetje te zien.
Zou z'n zoon kunnen zijn.
blablablabla
Ik denk dat jorgenson nog steeds tegen de 20 miljoen aanschuurt hoor, zeker zodra hij weer ritme heeft. Ik vind hem een onderschatte speler, met veel meer potentie dan luuk de jong. Daarnaast wat stabieler dan die scandinavier van ajax (wat ook komt door zijn blessure, maargoed). Zoveel grote sterke spitsen die goed kunnen koppen+afmaken en het motoriek hebben van een 20cm kortere voetballer vind je niet vaak. Daarnaast is het geen dunne slungel maar eerder een stevige kerel. Voor dit soort voetballers is altijd plaats in de subtop.quote:
[..]
De realiteit stond er een jaar geleden nog compleet anders voor natuurlijk. Jorgensen vertegenwoordigde een kleine 20 miljoen en met spelers als Larsson en Haps maar ook Nieuwkoop die toen Karsdorp nog probleemloos leek te gaan opvolgen had je in potentie prima spelers lopen.
Daarbij startten we ook nog eens uitstekend aan de competitie dus het leek allemaal heel goed te gaan.
Ajax speelde met een veredeld jeugdelftal en greep constant naast de prijzen. Nu zijn jullie met Blind en Tadic een andere weg ingeslagen anders waren jullie waarschijnlijk weer geen kampioen geworden, laat staan plaatsing voor de CL.
Feyenoord is niet langer in die positie, er moet eerst weer voldoende kapitaal op het veld komen om het voortbestaan en de gezondheid van de club te garanderen. Van Geel heeft gefaald door te pakken mogen we concluderen dus dan moet je weer beginnen bij de basis, en dat is nu eenmaal de jeugd.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
quote:
[..]
Je begint de invloed van Jan de Jong al een beetje te zien.
Makkelijk eerste
Veel. Er zal qua steun niets wezenlijks veranderen verwacht ik.quote:
Nou ben benieuwd hoeveel steun er nog voor Feyenoord City is vanuit de politiek, morgen het debat.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Zou me niks verbazen dat Jorgensen nooit meer het niveau haalt van tijdens het kampioensjaar. Alsnog nog altijd een nuttige speler, helemaal in combinatie met V Persie. Maar 20 miljoen zal hij niet meer opleverenquote:
[..]
Ik denk dat jorgenson nog steeds tegen de 20 miljoen aanschuurt hoor, zeker zodra hij weer ritme heeft. Ik vind hem een onderschatte speler, met veel meer potentie dan luuk de jong. Daarnaast wat stabieler dan die scandinavier van ajax (wat ook komt door zijn blessure, maargoed). Zoveel grote sterke spitsen die goed kunnen koppen+afmaken en het motoriek hebben van een 20cm kortere voetballer vind je niet vaak. Daarnaast is het geen dunne slungel maar eerder een stevige kerel. Voor dit soort voetballers is altijd plaats in de subtop.
blablablabla
Zou ook wel compleet van de zotte zijn als ze hun keutel nu in zouden trekken.quote:
[..]
Veel. Er zal qua steun niets wezenlijks veranderen verwacht ik.
Al zullen er wel lastige vragen komen over het kostenplaatje.
blablablabla
Hij viel erg tegen he vorig seizoen.quote:
[..]
Zou me niks verbazen dat Jorgensen nooit meer het niveau haalt van tijdens het kampioensjaar. Alsnog nog altijd een nuttige speler, helemaal in combinatie met V Persie. Maar 20 miljoen zal hij niet meer opleveren
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
quote:Donderdag is er een debat in de gemeenteraad van Rotterdam over Feyenoord City. Alsof er niet al debatten genoeg zijn gewijd aan dit prestigieuze project waarbij honderden miljoenen belastingeuro’s van hardwerkende Rotterdammers op het spel staan. Maar de belangen zijn groot. Bouwers willen bouwen, banken willen lenen, adviseurs willen adviseren, architecten willen tekenen en wethouders willen scoren.
Wat precies het belang voor Feyenoord is, is nog wat onduidelijk. Uiteraard is de club de allerbelangrijke speler in het bouwsel dat de ontwikkelaars voor ogen hebben; niet alleen sportief omdat Feyenoord daar geacht wordt zijn wedstrijden te spelen, maar ook zakelijk. Als Feyenoord belabberd speelt, storten de inkomsten van het stadion in. Speelt Feyenoord de sterren van de hemel, dan worden er wat meer biertjes gedronken. Maar gek genoeg is er voor Feyenoord slechts een rol op de reservebank weggelegd als het om de zakelijke constructie gaat.
Op dit moment huurt Feyenoord het stadion. Vrijwel alle wedstrijdinkomsten gaan naar de club en ergens tussen alle kostenposten noteert de boekhouder ‘huur Kuip’. Eenvoudiger kan het bijna niet. Als Feyenoord ontevreden is over de service van het stadion of de kroketten te koud vindt, kan ze de huur opzeggen of erover heronderhandelen. En wat de stadiondirectie verder met het gebouw doet, is het probleem van Feyenoord niet. De club kan zich dus volledig op het voetbal richten.
Als het nieuwe stadion aan de Maas doorgaat, verandert dit. Vrijwel alle wedstrijdinkomsten gaan dan naar het stadion en hoeveel Feyenoord krijgt overgemaakt, hangt af van het exploitatieresultaat. Feyenoord komt hiermee in een uiterst kwetsbare situatie en wordt afhankelijk van niet-voetbalzaken.
Het belooft geen fraai debat te worden donderdag. De heren ontwikkelaars achter Feyenoord City hebben naar buiten gebracht dat International Stadia Group (ISG) concludeert dat het businessplan van het nieuwe stadion ‘haalbaar’ en ‘weloverwogen’ is. In een brief aan de gemeenteraad nam verantwoordelijk wethouder Visser deze woorden letterlijk over.
Uit een heimelijk opgenomen speech van Carl Berg, financieel directeur van Feyenoord City, waar NRC de hand op wist te leggen, bleek echter dat ISG vond dat de opbrengsten te optimistisch en de kosten te laag waren ingecalculeerd. De ontwikkelaars moeten dus opnieuw naar de reken- en tekentafel. Maar dat had Feyenoord City er maar even niet bij verteld in het persbericht. En de wethouder had nagelaten het ISG-rapport zelf te lezen toen hij in een brief aan de gemeenteraad het persbericht van Feyenoord City overkalkte.
Het is zeer ernstig wat hier gebeurt. Als de wethouder of zijn ambtenaren de stukken niet hebben gelezen, neemt de gemeente nu al zijn rol als toekomstig aandeelhouder en lid van de raad van commissarissen niet serieus. In plaats van een directie blind te vertrouwen, zou deze namelijk stevig gecontroleerd moeten worden. Dat is niet gebeurd en daardoor is ook het hoogste bestuursorgaan van Rotterdam, de gemeenteraad, onjuist en onvolledig geïnformeerd. Dit is op zijn minst een gele kaart voor de wethouder.
Het handelen van de directie van Feyenoord City is nóg kwalijker. Het moedwillig op het verkeerde been zetten van je (toekomstige) aandeelhouders is een doodzonde. Bij geen enkel bedrijf zou dit geaccepteerd worden. Er wordt bovendien gesold met de belangen van volksclub Feyenoord en die van de belastingbetaler. Juist omdat de club in de beoogde nieuwe constructie zo kwetsbaar is, moeten bestuurders elkaar blind kunnen vertrouwen. Dat vertrouwen is geschonden. Dan rest er niks anders dan rood.
20 miljoen lijkt mij ook sterk, maar ik denk wel dat Jørgensen dat niveau weer kan halen. Zijn problemen zitten hem vooral in het zelfvertrouwen en in spelritme (hij was vorig seizoen enorm onregelmatig beschikbaar), daarnaast heeft hij die vervelende tendens om ballen te halen op het middenveld waarmee hij het spel enorm vertraagt. Dat zijn problemen die in feite gewoon af te leren zijn. Vergeet niet wat een kut jaar hij heeft gehad, met die blessures, een miskraam, die mislukte transfer en daarna een vormdip. Geen wonder dat je dan minder goed gaat voetballen.quote:
[..]
Zou me niks verbazen dat Jorgensen nooit meer het niveau haalt van tijdens het kampioensjaar. Alsnog nog altijd een nuttige speler, helemaal in combinatie met V Persie. Maar 20 miljoen zal hij niet meer opleveren
Ik denk dat het echt wel goed komt met hem hoor.
Makkelijk eerste
Als je buitenspelers puur voor hun eigen schot spelen toen hij nog in spits stond en op het middenveld alleen waterdragers staan, dan was het aantal doelpunten wat hij heeft gemaakt als afhankelijke speler die hij is, in vorige seizoenen helemaal niet zo slecht nog niet. Als er geen aanvoer is dan houdt het ergens wel op.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Het zal mij niet verbazen als er een stuk minder steun zal zijnquote:
[..]
Zou ook wel compleet van de zotte zijn als ze hun keutel nu in zouden trekken.
Al zullen er wel lastige vragen komen over het kostenplaatje.
Wishful thinking.quote:
[..]
Het zal mij niet verbazen als er een stuk minder steun zal zijn
Nee, ik zou het erg vreemd vinden, zoveel erg schokkende dingen zijn er niet naar buiten gekomen namelijk. Wordt wel ontzettend opgeklopt verder allemaal, maar dat zijn we inmiddels wel gewend in het stadiondossier.
Ik zeg verder niet dat er geen tegenvallers naar buiten zijn gekomen, voordat het weer zwart - wit wordt opgevat. Ik denk, ik zeg het maar even.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De manier waarop het naar buiten komt verdient geen schoonheidsprijs, van transparantie is weer weinig sprake en dan ook nog het rapport van de ISG waar geheimzinnig over gedaan word.quote:
[..]
Wishful thinking.
Nee, ik zou het erg vreemd vinden, zoveel erg schokkende dingen zijn er niet naar buiten gekomen namelijk. Wordt wel ontzettend opgeklopt verder allemaal, maar dat zijn we inmiddels wel gewend in het stadiondossier.
Ik zeg verder niet dat er geen tegenvallers naar buiten zijn gekomen, voordat het weer zwart - wit wordt opgevat. Ik denk, ik zeg het maar even.
Het is gewoon bijna knap hoe beroerd men iedere keer weet te communiceren. Nog los van de inhoud is men al weer twee weken bezig met repareren. Hoezo wind in de rug? Seinen op groen?quote:
[..]
De manier waarop het naar buiten komt verdient geen schoonheidsprijs, van transparantie is weer weinig sprake en dan ook nog het rapport van de ISG waar geheimzinnig over gedaan word.
Men heeft gewoon niets geleerd van het HNS debacle, ook de wethouder niet.
Uiteindelijk zal morgen de consensus zijn dat er drie maanden gewacht moet worden op de nieuwe business case en het definitieve ISG oordeel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Haringkop op 05-09-2018 23:30:08 ]
#12 is not for sale!
Dat deze hele soap al 11 jaar duurt. Echt ongekend .
Ik ben bang dat we straks met een 13 in een dozijn stadion zitten en dan de uitgeklede versie daar van.
Het lijkt me wel dat iedereen begrijpt dat er iets moet gebeuren. Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat je als Feyenoord City zo slecht communiceert. Het lijkt wel alsof ze precies 0 hebben geleerd van de fouten de jaren hiervoor. Als je zo'n goed plan hebt dan heb je toch helemaal geen geheimen?
En dat alle info online staat is natuurlijk gelul. Waarom zijn er dan zoveel twijfels over het hele plan? Alles wat de laatste weken naar buiten komt is alleen maar negatief.
.Ik ben bang dat we straks met een 13 in een dozijn stadion zitten en dan de uitgeklede versie daar van.
Het lijkt me wel dat iedereen begrijpt dat er iets moet gebeuren. Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat je als Feyenoord City zo slecht communiceert. Het lijkt wel alsof ze precies 0 hebben geleerd van de fouten de jaren hiervoor. Als je zo'n goed plan hebt dan heb je toch helemaal geen geheimen?
En dat alle info online staat is natuurlijk gelul. Waarom zijn er dan zoveel twijfels over het hele plan? Alles wat de laatste weken naar buiten komt is alleen maar negatief.
Wat een heerlijk gozertje.quote:
Kakkertje, of niet
Komt wel over als een intelligent joch verder. Ben benieuwd.
Dat is ff wat anders dan een Memphis Depay interview of niet.
Het is net alsof je kijkt naar een introfilmpje over een tweedejaars student bij het corps die vertelt hoe de vereniging zijn leven heeft verrijkt. Heel aparte verschijning in het voetbal.
Makkelijk eerste
Ik heb dit nog nooit gezien bij een voetbalclubquote:
Het is net alsof je kijkt naar een introfilmpje over een tweedejaars student bij het corps die vertelt hoe de vereniging zijn leven heeft verrijkt. Heel aparte verschijning in het voetbal.
AFCA!
Het corps is fucking mooi(j).quote:
Het is net alsof je kijkt naar een introfilmpje over een tweedejaars student bij het corps die vertelt hoe de vereniging zijn leven heeft verrijkt. Heel aparte verschijning in het voetbal.
Jorgenson is gewoon een speler die straks voor 8 of 10 miljoen vertrekt.quote:
[..]
Ik denk dat jorgenson nog steeds tegen de 20 miljoen aanschuurt hoor, zeker zodra hij weer ritme heeft. Ik vind hem een onderschatte speler, met veel meer potentie dan luuk de jong. Daarnaast wat stabieler dan die scandinavier van ajax (wat ook komt door zijn blessure, maargoed). Zoveel grote sterke spitsen die goed kunnen koppen+afmaken en het motoriek hebben van een 20cm kortere voetballer vind je niet vaak. Daarnaast is het geen dunne slungel maar eerder een stevige kerel. Voor dit soort voetballers is altijd plaats in de subtop.
Voor het nageslacht!
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Sowieso toen de hype nog aan was lag het bod van Newcastle al rond de 17 miljoen. Jaartje contract minder, hype voorbij, gefaald WK, veel geblesseerd geweest, prestaties aanzienlijk minder.
Je mag in je handjes knijpen met 10 miljoen. En dan moet hij ook eerst nog maar weer eens wat gaan presteren.
Je mag in je handjes knijpen met 10 miljoen. En dan moet hij ook eerst nog maar weer eens wat gaan presteren.
blablablabla
Haha inderdaad.quote:
Het is net alsof je kijkt naar een introfilmpje over een tweedejaars student bij het corps die vertelt hoe de vereniging zijn leven heeft verrijkt. Heel aparte verschijning in het voetbal.
Van alles is weer waardeloos.
Is dat op 3:29 nou Wesley Verhoek?quote:
Kakkertje, of niet
Komt wel over als een intelligent joch verder. Ben benieuwd.
Van alles is weer waardeloos.
Wel tof dat Splintergod zo positief is over de (jeugd)trainers van ons en hoeveel hij daarvan heeft geleerd en nog leert.
Terwijl er wel degelijk interesse was voor hem uit het buitenland. Kennelijk is dus niet alles kut, ook niet qua begeleiding zoals laatst een beetje geschetst werd
Terwijl er wel degelijk interesse was voor hem uit het buitenland. Kennelijk is dus niet alles kut, ook niet qua begeleiding zoals laatst een beetje geschetst werd
blablablabla
Jazeker, die zit of zat ook bij DHC dus zal hem wel goed kennen.quote:
[..]
Is dat op 3:29 nou Wesley Verhoek?
blablablabla
Naja, hij heeft net een contract gekregen. Lijkt me ook niet slim om dan zoiets te zeggenquote:
Wel tof dat Splintergod zo positief is over de (jeugd)trainers van ons en hoeveel hij daarvan heeft geleerd en nog leert.
Terwijl er wel degelijk interesse was voor hem uit het buitenland. Kennelijk is dus niet alles kut, ook niet qua begeleiding zoals laatst een beetje geschetst werd
Hij klonk wel oprecht.quote:
[..]
Naja, hij heeft net een contract gekregen. Lijkt me ook niet slim om dan zoiets te zeggen
Bovendien als hij het niks vindt hoeft hij het natuurlijk niet expliciet te noemen met naam en toenaam.
Dan zeg je gewoon wat leuks over De Kuip, Het Legioen of Van Persie of zo.
blablablabla
Ik geloof ook wel dat hij het echt meent, maar het is sowieso niet slim om zoiets in de media te benoemen als je net een contract hebt gekregen.quote:
[..]
Hij klonk wel oprecht.
Bovendien als hij het niks vindt hoeft hij het natuurlijk niet expliciet te noemen met naam en toenaam.
Dan zeg je gewoon wat leuks over De Kuip, Het Legioen of zo.
Denk dat Kuyt wel een goede zet is geweest als jeugdtrainer. Motivator ten top en kan goed met jonge gasten overweg volgens mij.quote:
Wel tof dat Splintergod zo positief is over de (jeugd)trainers van ons en hoeveel hij daarvan heeft geleerd en nog leert.
Terwijl er wel degelijk interesse was voor hem uit het buitenland. Kennelijk is dus niet alles kut, ook niet qua begeleiding zoals laatst een beetje geschetst werd
Maar hij komt niet van DHC (is Delft).quote:
[..]
Jazeker, die zit of zat ook bij DHC dus zal hem wel goed kennen.
Van alles is weer waardeloos.
Scherp.quote:
[..]
Maar hij komt niet van DHC (is Delft).
Geen idee dan, zullen elkaar wel kennen vanuit het Haagse of zo.
Vroeger deed Ado regelmatig clinics voor amateurverenigingen uit de omgeving en daar was Verhoek ook regelmatig bij betrokken.
blablablabla
Kuyt, Taument, Cor Adriaanse straks wellicht V Persie dan heb je wel wat mensen lopen jaquote:
[..]
Denk dat Kuyt wel een goede zet is geweest als jeugdtrainer. Motivator ten top en kan goed met jonge gasten overweg volgens mij.
blablablabla
