Ahquote:Op zaterdag 1 september 2018 00:38 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, levenslang was in principe altijd levenslang. Sinds kort is er na zo’n 25 jaar een beoordeling of het voortzetten van de gevangenisstraf (kort gezegd) nog nuttig is.
De maximale tijdelijke gevangenisstraf in Nederland is 30 jaar.
Nee, het staat ook gewoon op misdaaddossier.quote:Op zaterdag 1 september 2018 02:15 schreef vronie het volgende:
[..]
Ik denk dat het hier hebt gelezen https://dnadatabank.wordpress.com/dossiers/nicky-verstappen/
Hier heb ik het gelezen inderdaad. Thanx.quote:Op zaterdag 1 september 2018 08:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, het staat ook gewoon op misdaaddossier.
http://misdaaddossier.nl/nicky-verstappen/
Vanuit het perspectief van het slachtoffer wellicht begrijpelijk, maar mensen doen mee aan een verwantschapsonderzoek voor een specifieke zaak. Waar iedereen het recht heeft om zelf te bepalen of hij nut en noodzaak voldoende vindt om zijn DNA af te staan. Wat als iemand de ene zaak wel belangrijk genoeg vind maar de andere niet? Mag je dan kruisjes zetten waar je DNA voor gebruikt mag worden?quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:34 schreef Loekie1 het volgende:
Dna van andere onopgeloste zaak mag niet vergeleken worden vanwege wetgeving:
Meerdere verdachten waren serieus in beeld, maar de oplossing bleef altijd uit. Pongs ziet het als een gemiste kans dat het aangetroffen dna niet mag worden vergeleken met het celmateriaal dat tijdens het grootschalige dna-onderzoek in de zaak Nicky in Landgraaf is verzameld. Huidige regelgeving maakt dat niet mogelijk.
„Dat is echt onverteerbaar”, zegt Pongs. „Juist omdat volgens justitie de dader iemand is uit onze directe omgeving, waarschijnlijk ook uit Landgraaf. Ik ben ervan overtuigd dat de moord op Isabelle ook opgelost kan worden als dit wél mogelijk is.”
https://www.telegraaf.nl/(...)erug-bij-peter-pongs
Bizar.
Wat maken we het leven voor veel mensen verschrikkelijk onverteerbaar. Daders blijven lachend buiten beeld. Slachtoffers hebben levenslang.
Bij levensdelicten en zware misdrijven mag het wat mij gebruikt worden.quote:Op zaterdag 1 september 2018 10:00 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Vanuit het perspectief van het slachtoffer wellicht begrijpelijk, maar mensen doen mee aan een verwantschapsonderzoek voor een specifieke zaak. Waar iedereen het recht heeft om zelf te bepalen of hij nut en noodzaak voldoende vindt om zijn DNA af te staan. Wat als iemand de ene zaak wel belangrijk genoeg vind maar de andere niet? Mag je dan kruisjes zetten waar je DNA voor gebruikt mag worden?
Zo niet, kunnen we net zo goed ieders DNA bij geboorte in een grote database gooien.
En het is een hellend. gechargeerd: Mijn fiets is ook gejat. Wellicht kunnen ze de dader ook vinden door middel van het DNA-sporen op het slot, nu ze toch al met het verwantschapsonderzoek bezig zijn. Waar ligt de grens?
Iets zegt me dat het in de casus van Brech een stuk moeilijker is om de veroordeling rond te krijgen dan bij Panhuis.quote:Op zaterdag 1 september 2018 00:00 schreef Viespeuk2018 het volgende:
Hoelang heeft die Michael Pannenkoek gekregen? Maximale straf vervolgd door TBS behandeling toch? Hopen dat Jos Bros ook de maximale straf krijgt.
Dit.quote:Op zaterdag 1 september 2018 10:24 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Iets zegt me dat het in de casus van Brech een stuk moeilijker is om de veroordeling rond te krijgen dan bij Michael P.
Wat betreft misdaad, wmb, nergens.quote:Op zaterdag 1 september 2018 10:00 schreef stavromulabeta het volgende:
Mijn fiets is ook gejat. Wellicht kunnen ze de dader ook vinden door middel van het DNA-sporen op het slot, nu ze toch al met het verwantschapsonderzoek bezig zijn. Waar ligt de grens?
Mee eens. Maar wat mij betreft zou die grens bij moord kunnen liggen. Dit is echt onverteerbaar.quote:Op zaterdag 1 september 2018 10:00 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
En het is een hellend. gechargeerd: Mijn fiets is ook gejat. Wellicht kunnen ze de dader ook vinden door middel van het DNA-sporen op het slot, nu ze toch al met het verwantschapsonderzoek bezig zijn. Waar ligt de grens?
Manon Seijkens. Ook een hele verdrietige zaak.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat betreft misdaad, wmb, nergens.
Maar het is een beetje overdreven om het voor dergelijke zaken te gebruiken.
Hier in Helmond is ook een cold case. Meisje van 8, verdwenen op 10 augustus (wat een datum) 1995. Drie jaar voor Nicky. Ze is een half jaar later, in verre staat van ontbinding, gevonden, niet ver van haar ouderlijk huis. Op het lichaam is een lange haar gevonden.
Met de huidige mogelijkheden zou dat bruikbaar dna op kunnen leveren.
Mocht er een oproep komen voor het vrijwillig afstaan van dna, dan zou ik dat onmiddellijk doen.
Heck, als het zo kostbaar is, wil ik er zelfs nog wel 5 tientjes voor betalen, als een dergelijk onderzoek de familie uitsluitsel zou kunnen geven.
Ik snap werkelijk dat krampachtige gedoe niet, omtrent dergelijke onderzoeken. Wat is er nou belangrijker?
Jij hebt er misschien geen moeite mee maar andere mensen wel, wat gebeurt er met dat DNA buiten deze zaak, je moet er niet te makkelijk over denken.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat betreft misdaad, wmb, nergens.
Maar het is een beetje overdreven om het voor dergelijke zaken te gebruiken.
Hier in Helmond is ook een cold case. Meisje van 8, verdwenen op 10 augustus (wat een datum) 1995. Drie jaar voor Nicky. Ze is een half jaar later, in verre staat van ontbinding, gevonden, niet ver van haar ouderlijk huis. Op het lichaam is een lange haar gevonden.
Met de huidige mogelijkheden zou dat bruikbaar dna op kunnen leveren.
Mocht er een oproep komen voor het vrijwillig afstaan van dna, dan zou ik dat onmiddellijk doen.
Heck, als het zo kostbaar is, wil ik er zelfs nog wel 5 tientjes voor betalen, als een dergelijk onderzoek de familie uitsluitsel zou kunnen geven.
Ik snap werkelijk dat krampachtige gedoe niet, omtrent dergelijke onderzoeken. Wat is er nou belangrijker?
Privacy kennelijk. Totdat hun familieleden of geliefden iets ernstigs overkomt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:10 schreef Gia het volgende:
Ik snap werkelijk dat krampachtige gedoe niet, omtrent dergelijke onderzoeken. Wat is er nou belangrijker?
Maar als mensen DNA afstaan vanwege situatie A moet je er ook op kunnen vertrouwen dat het alleen daarvoor gebruikt wordt, anders is de opkomst nog lager, en die is in de zaak Nicky Verstappen al schofterig laag. Geen woorden voor het grote aantal weigeraars, het lijkt er bijna op alsof men daar bezig is geweest deelname te ontmoedigen, en dan mag je je eens gaan afvragen wat het doel van diegenen is geweest.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:31 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Privacy kennelijk. Totdat hun familieleden of geliefden iets ernstigs overkomt.
Mij interesseert het niet hoe de politie aan iemands DNA is gekomen als daarmee een ernstig misdrijf wordt opgelost, zolang er maar geen onnodig geweld is gebruikt door ze.
Ik vind dat soort zaken moeilijk te bevatten.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:39 schreef Woonbootjes het volgende:
Er is een Documentaire Achter de Dijk van de NPO van een pedofiel in Westkapelle die jaren lang zijn gang kon gaan terwijl de gemeenschap de andere kant op keek
Schandalig vind ik het. Ongelooflijk die lage opkomst. Er schijnt sprake te zijn geweest van een heel actief ontmoedigingsbeleid (volgens kennissen uit Brunssum).quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar als mensen DNA afstaan vanwege situatie A moet je er ook op kunnen vertrouwen dat het alleen daarvoor gebruikt wordt, anders is de opkomst nog lager, en die is in de zaak Nicky Verstappen al schofterig laag. Geen woorden voor het grote aantal weigeraars, het lijkt er bijna op alsof men daar bezig is geweest deelname te ontmoedigen, en dan mag je je eens gaan afvragen wat het doel van diegenen is geweest.
Het is ook moeilijk te bevatten, en volgens mij was Heibloem oorspronkelijk vooral een plek waar 2 kloosters stonden, waarvan 1 een opvoedingsgesticht, dus het zou me niets verbazen als het dorp eigenlijk daaruit ontstaan is.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vind dat soort zaken moeilijk te bevatten.
Er zijn toch ook ouders van die kinderen?
Wisten die er niet van of wat?
Dan zouden die ontmoedigende personen er wel eens belang bij kunnen hebben gehad.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:45 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Schandalig vind ik het. Ongelooflijk die lage opkomst. Er schijnt sprake te zijn geweest van een heel actief ontmoedigingsbeleid (volgens kennissen uit Brunssum).
Je zou ook bijna denken dat mensen als Jos B. deze misdaden doen omdat er iets niet lekker zit in de genen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is ook moeilijk te bevatten, en volgens mij was Heibloem oorspronkelijk vooral een plek waar 2 kloosters stonden, waarvan 1 een opvoedingsgesticht, dus het zou me niets verbazen als het dorp eigenlijk daaruit ontstaan is.
In dat geval is het niet vreemd dat er van alles geheim gehouden wordt, en de reputatie naar buiten vooral van belang is.
Precies dat denk ik dus ook. Volgens mij speelt er heel erg veel in die contreien waar we geen weet van hebben.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zouden die ontmoedigende personen er wel eens belang bij kunnen hebben gehad.
Ik snap het ook niet, ik vind het ronduit asociaal ook.
Dat laatste weet je natuurlijk niet, als ik dan gisteren lees dat hij de beschadigde kinderen er feilloos uit wist te pikken, en hen dan vervolgens een paar extra fijne vakantiedagen wist te bezorgen dan kan het ook gewoon zijn dat hij qua betastingen wel aan zijn kicks kwam, maar dat die kinderen dat niet als grensoverschrijdend zagen omdat ze of regelmatig met ernstiger misbruik te maken hadden, of zo'n tekort aan affectie hadden dat ze het daarom niet als grensoverschrijdend zagen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:49 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Je zou ook bijna denken dat mensen als Jos B. deze misdaden doen omdat er iets niet lekker zit in de genen.
Schijnbaar is de drang zo groot, terwijl hij voor de rest niets fouts heeft gedaan in zijn leven. Dat vind ik opmerkelijk.
Euh, dat iemand een eerlijk proces wil zegt niet direct iets over zijn (on)schuld.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:43 schreef Sigaartje het volgende:
Als iemand zegt -onrechtmatig verkregen- heeft ie iets op zijn kerfstok en is hij geen kerel om toe te geven dat hij de dader is en probeert als een slecht mens te ontsnappen door de mazen van de wet.
Daaraan herken je het kwade.
Pedofilie is dan ook gewoon een ziekte.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:49 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Je zou ook bijna denken dat mensen als Jos B. deze misdaden doen omdat er iets niet lekker zit in de genen.
Schijnbaar is de drang zo groot, terwijl hij voor de rest niets fouts heeft gedaan in zijn leven. Dat vind ik opmerkelijk.
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:58 schreef tja77 het volgende:
Het gros van de pedofielen walgt van zichzelf en maakt een einde aan hun leven.
Soms hoor je wel eens dat ze er enorm van balen. Maar laat je je dan castreren. Het is een enorme ingreep, maar je kunt dan normaal leven lijkt me. Je zou maar als pedo geboren wordenquote:
quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:21 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Soms hoor je wel eens dat ze er enorm van balen. Maar laat je je dan castreren. Het is een enorme ingreep, maar je kunt dan normaal leven lijkt me. Je zou maar als pedo geboren worden
"Het gros van"?quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nope
https://www.google.nl/amp(...)moord-wil-plegen-592
Ja, want als je snikkel eraf ligt kun je geen kinderen meer beschadigen?quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:21 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Soms hoor je wel eens dat ze er enorm van balen. Maar laat je je dan castreren. Het is een enorme ingreep, maar je kunt dan normaal leven lijkt me. Je zou maar als pedo geboren worden
En de proportionaliteit. Hoe staat een kleine privacyschending voor tienduizenden mensen in verhouding tot het oplossen van één moordzaak. Die moordzaak maak je toch niet meer ongedaan, dus wat mij betreft zou een belangrijk criterium moeten zijn of er redenen zijn om aan te nemen dat de dader in herhaling valt, voordat je tot zo'n zwaar middel grijpt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:31 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Privacy kennelijk. Totdat hun familieleden of geliefden iets ernstigs overkomt.
Goed verhaal. Ik denk dat je als je je net zoals hetero’s aangetrokken voelt tot vrouwen, aangetrokken voelt tot kinderen, dat je dan echt een serieus probleem hebt. Dat kan ik me voorstellen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nope
https://www.google.nl/amp(...)moord-wil-plegen-592
Het zal je verbazen hoe hoog dat percentage ligt.quote:
Dat denk ik ook, en je kunt er als pedoseksueel niks aan veranderen. Je kunt alleen je best doen, om niet toe te geven aan je lusten.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:31 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Goed verhaal. Ik denk dat je als je je net zoals hetero’s aangetrokken voelt tot vrouwen, aangetrokken voelt tot kinderen, dat je dan echt een serieus probleem hebt. Dat kan ik me voorstellen.
Hoe hoog ligt dat percentage dan wel?quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:33 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het zal je verbazen hoe hoog dat percentage ligt.
Dat laatste is absoluut waar. Maar om daar nu de conclusie aan te verbinden dat ze van zichzelf walgen en overgaan tot zelfmoord (en dan ook nog 'het gros'), gaat mij te ver.quote:Hetzelfde is het met homoseksualiteit. Jarenlang rustte daar een taboe op en waren homo’s bang voor de gevolgen van hun coming out. Zelfdoding onder homo’s is jarenlang enorm hoog geweest.
Bij pedo’s is dat nog veel erger, want iedereen wil je dood of veroordeelt hebben vanwege het feit dat jij op kleine kinderen valt. Zelfs al heb jij je nog lusten nog onder bedwang, nog steeds wil niemand iets met je te maken hebben.
bij castratie worden de testikels verwijderd, niet de penis. Dat heeft grote gevolgen voor testosteron gehaltequote:Op zaterdag 1 september 2018 12:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, want als je snikkel eraf ligt kun je geen kinderen meer beschadigen?
En dan nog.... word je niet alleen op basis van een eigen bekentenis veroordeeld.... het moet onomstotelijk bewezen zijn dat de verdachte de daad, willens en wetens, heeft verricht.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
Daarbij snap ik ook niet waar al dat gedoe over levenslang of 30 jaar vandaan komt, als je denkt dat hij een straf in die categorie gaat krijgen op basis van wat tot nu toe bekend is, dan ontbreekt het je behoorlijk aan inzicht.
Alleen een bekentenis van moord zal zo'n straf op kunnen leveren, maar dat verwacht ik niet.
Geen idee hoe hoog dat percentage ligt, maar laat ik het zo stellen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:37 schreef r_one het volgende:
[..]
Hoe hoog ligt dat percentage dan wel?
[..]
Dat laatste is absoluut waar. Maar om daar nu de conclusie aan te verbinden dat ze van zichzelf walgen en overgaan tot zelfmoord (en dan ook nog 'het gros'), gaat mij te ver.
Je hebt geen cijfers, maar je weet wel dat meer dan de helft van de pedoseksuelen zelfmoord pleegt?quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Geen idee hoe hoog dat percentage ligt, maar laat ik het zo stellen.
Zelfdoding onder homoseksuelen mannen ligt 5x hoger dan onder heteroseksuelen mannen.
Dat is een feit.
Het taboe wat op pedofilie en pedoseksualiteit rust zorgt ervoor dat het voor een pedoseksueel schieronmogelijk is om uit te komen voor z’n geaardheid. Je weet dat het gedaan is met je sociale leven, voor zover daar sprake van is.
Als je denkt dat het gros van de pedo’s ook pedo willen zijn, dan denk ik dat je ernaast zit. Je wilt toch niet uitgekotst worden door alles en iedereen?
En dat word je van pedoseksueel plotsklaps heteroseksueel? Er zijn ook vrouwelijke pedo’s, een kleine groep, maar ze zijn er wel degelijk.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:38 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
bij castratie worden de testikels verwijderd, niet de penis. Dat heeft grote gevolgen voor testosteron gehalte
Als Jos bekent en daarbij daderkennis deelt is het vrij eenvoudig..quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
En dan nog.... word je niet alleen op basis van een eigen bekentenis veroordeeld.... het moet onomstotelijk bewezen zijn dat de verdachte de daad, willens en wetens, heeft verricht.
Wanneer het DNA, als dat er al onomstotelijk bewezen van Jos B is, is aankomen waaien, is dat hooguit ondersteunend. Van belang wordt dan hoe dat DNA daar terecht kan zijn gekomen. Stel dat iemand het DNA van Jos ergens heeft aangetroffen en dat met voor bedachte rade op/bij NV heeft neergelegd. Te ver doorgedacht of is dat onmogelijk ?
Ik moet de rechter nog zien die zich door een eenzijdige bekentenis laat verleiden om een verdachte tot levenslang te veroordelen. Hoe die bekentenis, waterboarden & vingersbreken in het vliegtuig, is verkregen gaat dan meetellen.
Bij een zaak waar geen doodsoorzaak kon worden vastgesteld is niets eenvoudig.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als Jos bekent en daarbij daderkennis deelt is het vrij eenvoudig..
Het is onmogelijk om met cijfers op de proppen te komen, want het percentage pedoseksuelen dat openlijk voor zijn of haar geaardheid uitkomt is bijzonder laag.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je hebt geen cijfers, maar je weet wel dat meer dan de helft van de pedoseksuelen zelfmoord pleegt?
Dat is nogal een aanname zeg..
Bron?quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het gros van de pedofielen walgt van zichzelf en maakt een einde aan hun leven.
Dit en dat is ook mijn gedachte. Mensen hebben een neus voor gelijkwaardig-en, wat ik ook zie in de NV zaak. Zonder dat je een woord hoeft te zeggen, is de oogopslag of een lief handstrijkje al voldoende om de "gezindte" duidelijk te maken.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat laatste weet je natuurlijk niet, als ik dan gisteren lees dat hij de beschadigde kinderen er feilloos uit wist te pikken, en hen dan vervolgens een paar extra fijne vakantiedagen wist te bezorgen dan kan het ook gewoon zijn dat hij qua betastingen wel aan zijn kicks kwam, maar dat die kinderen dat niet als grensoverschrijdend zagen omdat ze of regelmatig met ernstiger misbruik te maken hadden, of zo'n tekort aan affectie hadden dat ze het daarom niet als grensoverschrijdend zagen.
Al met al kreeg ik de kriebels vam dat verhaal van diegene die ooit met hem samengewerkt had en zijn gedrag prees.
Toevallig stond er net een stuk in de Volkskrant over vrouwelijke misbruikers. Bij hen draait het veelal niet om lust, zo blijkt uit onderzoek van dergelijke zaken waarbij de dader een vrouw is.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
En dat word je van pedoseksueel plotsklaps heteroseksueel? Er zijn ook vrouwelijke pedo’s, een kleine groep, maar ze zijn er wel degelijk.
Ik betwijfel of het verwijderen van de ballen toereikend zou zijn. Tevens, zou jij er openlijk voor uitkomen pedoseksueel te zijn gezien het stigma dat er op rust?
Je hebt geen idee, maar je noemt het wel "het gros", wat impliceert dat het er volgens jou meer dan de helft zijn.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het is onmogelijk om met cijfers op de proppen te komen, want het percentage pedoseksuelen dat openlijk voor zijn of haar geaardheid uitkomt is bijzonder laag.
Maar als zelfmoord onder homoseksuelen al zo hoog ligt, dan zal het onder pedoseksuelen nog veel hoger liggen.
Een kwestie van 1 en 1 is 2.
Is het de helft? Geen idee?
Maar de verhalen die je veelal leest van pedo’s, komen behoorlijk overeen met het beeld dat ik hier schets.
Continue tweestrijd, walgen van jezelf, zelfdoding, geïsoleerd leven enz.
Ja, een bron waarin alle pedofielen openlijk hun probleem aankaarten.quote:
Eens. En dan is het van belang hoe en of hij die daderkennis op een andere manier kan hebben verkregen of toegespeeld. Het zal niet de eerste keer zijn dat en verdacht iemand zich wat heeft laten aanpraten... wat voor mij trouwens ook kan gelden voor dat aangetroffen DNA.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als Jos bekent en daarbij daderkennis deelt is het vrij eenvoudig..
Jep, absoluut.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eens. En dan is het van belang hoe en of hij die daderkennis op een andere manier kan hebben verkregen of toegespeeld. Het zal niet de eerste keer zijn dat en verdacht iemand zich wat heeft laten aanpraten... wat voor mij trouwens ook kan gelden voor dat aangetroffen DNA.
Vooral jouw onderbuik dus.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:01 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, een bron waarin alle pedofielen openlijk hun probleem aankaarten.
Weet je wat we ook kunnen doen, een canal parade waarin alle pedo’s een dagje zichzelf kunnen zijn. Allemaal kinderen op die bootjes mee door de Amsterdamse grachten.
Natuurlijk zijn er geen cijfers, althans cijfers die kloppen.
1. Maak onderscheid tussen pedofielen en pedoseksuelen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het is onmogelijk om met cijfers op de proppen te komen, want het percentage pedoseksuelen dat openlijk voor zijn of haar geaardheid uitkomt is bijzonder laag.
Maar als zelfmoord onder homoseksuelen al zo hoog ligt, dan zal het onder pedoseksuelen nog veel hoger liggen.
Een kwestie van 1 en 1 is 2.
Is het de helft? Geen idee?
Maar de verhalen die je veelal leest van pedo’s, komen behoorlijk overeen met het beeld dat ik hier schets.
Continue tweestrijd, walgen van jezelf, zelfdoding, geïsoleerd leven enz.
eerder a-seksueel. Maar ik reageerde vooral omdat je snikkel opmerking nogal dommig was, niet omdat ik het een goede oplossing vindquote:Op zaterdag 1 september 2018 12:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
En dat word je van pedoseksueel plotsklaps heteroseksueel? Er zijn ook vrouwelijke pedo’s, een kleine groep, maar ze zijn er wel degelijk.
Het geblaat dat "het gros" vam de pedofielen zelfmoord zou plegen is ook nogal dommig, dus het beperkt zich niet tot deze uitspraak.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
eerder a-seksueel. Maar ik reageerde vooral omdat je snikkel opmerking nogal dommig was, niet omdat ik het een goede oplossing vind
Je meldt je ervoor bij de dokter en je krijgt medicatie in combinatie met gesprekstherapie. De tijd strijkt voorbij en je neemt trouw je pillen elke dag in.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, want als je snikkel eraf ligt kun je geen kinderen meer beschadigen?
Of, je loopt het ziekenhuis in om te zeggen dat je gecastreerd wilt worden, de vraag is vervolgens: “waarom?”. Omdat ik pedo ben, zie jij dat gebeuren ja?
Het was nergens op gebaseerd, klopt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:04 schreef r_one het volgende:
[..]
1. Maak onderscheid tussen pedofielen en pedoseksuelen.
2. "Het gros van" was dus nergens op gebaseerd.
3. Als ik de verhalen van sommige pedo's moet geloven, zoals die gasten van Martijn, hebben ze helemaal niet de wens om hun geaardheid liever kwijt dan rijk te zijn. Dat staat nogal haaks op wat jij stelt. Kennelijk heb jij een andere bron? En dan niet een Amerikaanse want de cultuur daar is een heel andere dus niet vergelijkbaar.
Wacht, jij verzint een hoeveelheid als "het gros", je kunt daar nergens bewijs voor vinden en je verwijt anderen dat ze je bewering niet kunnen ontkrachten?quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het was nergens op gebaseerd, klopt.
Net zo min als het weerleggen van mijn “gros” vanuit jouw kant.
Jij leest verhalen, ik andere.
Ik lees vooral de verhalen van sociaal geïsoleerde mannen die met zichzelf in de knoop zitten.
Hoeveel mannen ken jij persoonlijk die openlijk voor hun pedofiele gevoelens uitkomen? En zou je die dan nog steeds willen kennen? Kortom, denk je echt dat die personen blij zijn met de geaardheid die ze hebben of hebben ze er berusting in omdat ze weten dat je er toch niks aan kunt veranderen?
Ah ja, de snikkel opmerking.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
eerder a-seksueel. Maar ik reageerde vooral omdat je snikkel opmerking nogal dommig was, niet omdat ik het een goede oplossing vind
Vandaar dat ik zei snikkel, want zelfs zonder snikkel kun je met andere lichaamsdelen een kind beschadigen. Dus a-seksueel? Ook niet echt.quote:Sommige mensen zien chemische castratie als hét wondermiddel dat opgelegd zou moeten worden aan alle zedendelinquenten. In de praktijk blijkt echter dat de medicatie de hormoonhuishouding wel goed beïnvloedt, maar dat de effecten op de bijhorende gedachten en gedragspatronen niet altijd even groot zijn.
Je weet wat "het gros" betekent he?quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het was nergens op gebaseerd, klopt.
Net zo min als het weerleggen van mijn “gros” vanuit jouw kant.
Jij leest verhalen, ik andere.
Ik lees vooral de verhalen van sociaal geïsoleerde mannen die met zichzelf in de knoop zitten.
Hoeveel mannen ken jij persoonlijk die openlijk voor hun pedofiele gevoelens uitkomen? En zou je die dan nog steeds willen kennen? Kortom, denk je echt dat die personen blij zijn met de geaardheid die ze hebben of hebben ze er berusting in omdat ze weten dat je er toch niks aan kunt veranderen?
Je kunt het niet weerleggen dus het is per definitie onzin? Tuurlijk joh.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wacht, jij verzint een hoeveelheid als "het gros", je kunt daar nergens bewijs voor vinden en je verwijt anderen dat ze je bewering niet kunnen ontkrachten?
Echt... ga lekker buitenspelen ofzo.
Neehoor, het is nog geen 1% van de pedo'squote:Op zaterdag 1 september 2018 13:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je kunt het niet weerleggen dus het is per definitie onzin? Tuurlijk joh.
Blijf je vooral vastklampen aan het woordje “gros”.
Het zijn er ongetwijfeld heel veel, exacte cijfers heeft niemand.
Ah weet je wat.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:28 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je weet wat "het gros" betekent he?
Misschien bedoelde je "een aanzienlijk deel". (Maar zelfs dan vind ik dat een belachelijke claim).
Overigens ben jij degene die stelt dat het gros van de pedo's zelfmoord pleegt, dus wij hoeven sowieso niet aan te tonen dat de cijfers uit jouw duim niet kloppen.
In tegenstelling tot jij, heb ik nooit een percentage genoemd.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:34 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Neehoor, het is nog geen 1% van de pedo's
Bron heb ik niet. Maar het zijn er ongetwijfeld heel weinig.
Nu is het opeens overwegen? Initieel ging je post om pedo's die er daadwerkelijk een einde maken.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ah weet je wat.
Heeeeel veeeeel pedo’s overwegen zelfdoding.
Zo beter?
Godver wat een gehannes over het woordje “gros”.
De discussie begon vanwege het feit dat ik stelde dat pedofilie een ziekte is, en dat een deel, een groot deel, of heeeel veeeel pedo’s, niet pedo WILLEN zijn, en ervan walgen dat ze dat wel zijn.
Maar blijf lekker zeuren, zeiken en zaniken over het woordje “gros”.
En je vervolgens beweerde dat "het gros" zelfmoord pleegde.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ah weet je wat.
Heeeeel veeeeel pedo’s overwegen zelfdoding.
Zo beter?
Godver wat een gehannes over het woordje “gros”.
De discussie begon vanwege het feit dat ik stelde dat pedofilie een ziekte is, en dat een deel, een groot deel, of heeeel veeeel pedo’s, niet pedo WILLEN zijn, en ervan walgen dat ze dat wel zijn.
Maar blijf lekker zeuren, zeiken en zaniken over het woordje “gros”.
"Een gros" is dan ook iets anders dan "het gros".quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:38 schreef tja77 het volgende:
Overigens is een gros 144 oftwel 12 dozijn.
Dit is NWS, hier drinken we sherry en doen we aannames. Feiten met bronvermeldingen zijn voor andere fora.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je hebt geen cijfers, maar je weet wel dat meer dan de helft van de pedoseksuelen zelfmoord pleegt?
Dat is nogal een aanname zeg..
Ah ja, want als 51% van de 10.000 pedo’s zelfmoord pleegt, zijn er geen pedo’s meer.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
En je vervolgens beweerde dat "het gros" zelfmoord pleegde.
Als dat zo was dan hadden we niet keer op keer dit soort misbruikschandalen.
Goed van jouquote:Op zaterdag 1 september 2018 12:36 schreef tja77 het volgende:
Gelukkig ben ik zelf heteroseksueel (en val op vrouwen die gedlachtsrijp zijn), maar ik moet er niet aan denken dat homoseksualiteit gangbaar zou zijn, en ik het met een man zou moeten doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |