NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die andere kampleiders waren samen aan het bieren en genieten, Joos niet... elke kampleider, ook die ene die later straf kreeg voor een verkrachting waren samen. Joos niet..quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 22:21 schreef Woonbootjes het volgende:
[..]
Dat valt mij ook op iedereen zet vraagtekens bij Joos en de andere kampleiders klopt veel niet !!!
Dat je van iemand geen (positieve) verhalen leest, zegt hoegenaamd en op zichzelf niets.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 22:17 schreef ootjekatootje het volgende:
Buiten dat bizarre dorp om, nergens een positief verhaal gelezen over Joos B, niet van zijn pleegkinderen maar ook niet van collega’s, vrienden of wie dat ook. Dat dorp faciliteerde en hield hem de hand boven het hoofd.
In geval van Barten is het wel opmerkelijk dat zelfs leden van de betrokken kampleiding al in hun jeugd door Barten zijn betast en inwoners (die eigen wetenschap) dat niet - meer - zagen als beletsel om jaren later hun eigen kinderen op kamp met Barten aan het hoofd (mee) te (be)sturen.
Over verziekte sfeer
gesproken. Zelfs als Barten na zijn veroordeling geen vinger meer heeft uitgestoken had die viespeuk nimmer meer met kinderen in aanraking mogen komen.Die in zich zelf gekeerde gemeenschap, leeft in een totaal afwijkende perceptie van wat voor hun normaal en voor mij totaal van de pot gerukt is; ook wanneer je het tijdsbesef meeneemt.
Natuurlijk zal het niet voor het hele dorp gelden, hooguit 10 tot 100 in aanzien staande personen die daarmee de mores -en sores sfeer bepalen. Gezellig, elk jaar op kamp, wat een feest en dan de grondlegger(s) herdenken en bij Nicky langs voor een kaarsje. !!!!
Moet zeggen dat veel families een geheim hebben. Het vraagt veel moed om je daarvan te distantiėren, je los te (kunnen) scheuren uit een verziekte omgeving en uitgestoten te worden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
En om 12 uur werd er Shoarma gegeten gezellig 😏quote:
[..]
Die andere kampleiders waren samen aan het bieren en genieten, Joos niet... elke kampleider, ook die ene die later straf kreeg voor een verkrachting waren samen. Joos niet..
Dat van die Joos B. zal je in veel meer kleine gemeenschappen zien, en dat zie je ook, inwoners etc waarschuwen elkaar en de kinderen ook maar die B. zal dan toch een bepaald aanzien hebben gehad, een autoriteit ergens in zijn geweest, dat het met een mantel der liefde werd bedekt zeg maar.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 23:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat je van iemand geen (positieve) verhalen leest, zegt hoegenaamd en op zichzelf niets.
In geval van Barten is het wel opmerkelijk dat zelfs leden van de betrokken kampleiding al in hun jeugd door Barten zijn betast en inwoners (die eigen wetenschap) dat niet - meer - zagen als beletsel om jaren later hun eigen kinderen op kamp met Barten aan het hoofd (mee) te (be)sturen.
Over verziekte sfeer
Die in zich zelf gekeerde gemeenschap, leeft in een totaal afwijkende perceptie van wat voor hun normaal en voor mij totaal van de pot gerukt is; ook wanneer je het tijdsbesef meeneemt.
Natuurlijk zal het niet voor het hele dorp gelden, hooguit 10 tot 100 in aanzien staande personen die daarmee de mores -en sores sfeer bepalen. Gezellig, elk jaar op kamp, wat een feest en dan de grondlegger(s) herdenken en bij Nicky langs voor een kaarsje. !!!!
Moet zeggen dat veel families een geheim hebben. Het vraagt veel moed om je daarvan te distantiėren, je los te (kunnen) scheuren uit een verziekte omgeving en uitgestoten te worden.
Dat is zeker het geval geweest daar met Joos niemand durfde te praten ik hoop dat Jos dat wel gaat doen nuquote:
[..]
Dat van die Joos B. zal je in veel meer kleine gemeenschappen zien, en dat zie je ook, inwoners etc waarschuwen elkaar en de kinderen ook maar die B. zal dan toch een bepaald aanzien hebben gehad, een autoriteit ergens in zijn geweest, dat het met een mantel der liefde werd bedekt zeg maar.
Ben benieuwd.quote:
[..]
Dat is zeker het geval geweest daar met Joos niemand durfde te praten ik hoop dat Jos dat wel gaat doen nu
Hoelang heeft die Michael Pannenkoek gekregen? Maximale straf vervolgd door TBS behandeling toch? Hopen dat Jos Bros ook de maximale straf krijgt.
Als hij schuldig is en afhankelijk van wat er dan is gebeurd.quote:
Hoelang heeft die Michael Pannenkoek gekregen? Maximale straf vervolgd door TBS behandeling toch? Hopen dat Jos Bros ook de maximale straf krijgt.
28 jaar plus tbs toch (juist niet de maximale 30 jaar).quote:
Hoelang heeft die Michael Pannenkoek gekregen? Maximale straf vervolgd door TBS behandeling toch? Hopen dat Jos Bros ook de maximale straf krijgt.
En inderdaad, afhankelijk van wat er gebeurd is enzo. Maar ik weet niet, ik denk eerlijk gezegd dat ik dat van Michael P. erger/weerzinwekkender vind dan van deze Jos B (mits hij het gedaan heeft). Wat Michael P. met Anne had gedaan was echt afschuwelijk. Als je zo wordt toegetakeld dat je ouders je alleen nog maar herkennen aan je duim...
Maar ja, Nicky was minderjarig, dat zal ook nog wel zwaar wegen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Postbus100 op 01-09-2018 00:23:32 ]
Somebody that I used to know
Die overleefT geen 28 jaar binnen .....quote:
28 jaar vind ik wel prima voor Jos. Dan komt hij eruit als een oud mannetje als hij het overleefd.
Waarom niet?quote:
[..]
Die overleefT geen 28 jaar binnen .....
Nee, binnen heeft hij geen bewegingsvrijheid. Kan hij geen bomen knuffelen.quote:
[..]
Oja want binnen krijgt hij zuurstofgebrek.
Ik hoop dat ie word doodgeknuffelt door mede gevangenen.quote:
[..]
Nee, binnen heeft hij geen bewegingsvrijheid. Kan hij geen bomen knuffelen.
Juist niet levenslang.quote:
[..]
28 jaar plus tbs toch (juist niet de maximale 30 jaar).
Nee, levenslang is levenslang. Er is wat discussie ontstaan omdat met in Europa vindt dat Nederland meer mogelijkheden moet bieden aan levenslang gestraften om nog vrij te kunnen komen, maar voorlopig is levenslang nog steeds levenslang.quote:
[..]
Ik snap dit nooit. Levenslang is toch dertig jaar?
Non possumus non loqui
Nee, levenslang was in principe altijd levenslang. Sinds kort is er na zo’n 25 jaar een beoordeling of het voortzetten van de gevangenisstraf (kort gezegd) nog nuttig is.quote:
[..]
Ik snap dit nooit. Levenslang is toch dertig jaar?
De maximale tijdelijke gevangenisstraf in Nederland is 30 jaar.
Ik dacht altijd 25 jr en met de zilveren bruiloft of beter gezegd samenwonen dacht ik dat ik ze erop had zitten.
Waarschijnlijk 2X levenslang dus.
Waarschijnlijk 2X levenslang dus.
Levenslang is levenslang.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik denk dat het hier hebt gelezen https://dnadatabank.wordpress.com/dossiers/nicky-verstappen/quote:
[..]
Volgens mij op misdaaddossier.nl. Is een site van een oud medewerker van Peter R. Staat een heel uitgebreid dossier op van NV.
Dat is geen discussie. Levenslang is geen levenslang meer sinds levenslang gestraften nu een redelijke kans op vrijlating krijgen.quote:
[..]
Nee, levenslang is levenslang. Er is wat discussie ontstaan omdat met in Europa vindt dat Nederland meer mogelijkheden moet bieden aan levenslang gestraften om nog vrij te kunnen komen, maar voorlopig is levenslang nog steeds levenslang.
Dat is ook de hele reden dat Michael P 28 jaar en TBS heeft gehad en geen levenslang.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ahquote:
[..]
Nee, levenslang was in principe altijd levenslang. Sinds kort is er na zo’n 25 jaar een beoordeling of het voortzetten van de gevangenisstraf (kort gezegd) nog nuttig is.
De maximale tijdelijke gevangenisstraf in Nederland is 30 jaar.
Somebody that I used to know
Nee, het staat ook gewoon op misdaaddossier.quote:
[..]
Ik denk dat het hier hebt gelezen https://dnadatabank.wordpress.com/dossiers/nicky-verstappen/
http://misdaaddossier.nl/nicky-verstappen/
Hier heb ik het gelezen inderdaad. Thanx.quote:
[..]
Nee, het staat ook gewoon op misdaaddossier.
http://misdaaddossier.nl/nicky-verstappen/
Alius aliud dicit
Dna van andere onopgeloste zaak mag niet vergeleken worden vanwege wetgeving:
Meerdere verdachten waren serieus in beeld, maar de oplossing bleef altijd uit. Pongs ziet het als een gemiste kans dat het aangetroffen dna niet mag worden vergeleken met het celmateriaal dat tijdens het grootschalige dna-onderzoek in de zaak Nicky in Landgraaf is verzameld. Huidige regelgeving maakt dat niet mogelijk.
„Dat is echt onverteerbaar”, zegt Pongs. „Juist omdat volgens justitie de dader iemand is uit onze directe omgeving, waarschijnlijk ook uit Landgraaf. Ik ben ervan overtuigd dat de moord op Isabelle ook opgelost kan worden als dit wél mogelijk is.”
https://www.telegraaf.nl/(...)erug-bij-peter-pongs
Bizar.
Wat maken we het leven voor veel mensen verschrikkelijk onverteerbaar. Daders blijven lachend buiten beeld. Slachtoffers hebben levenslang.
Meerdere verdachten waren serieus in beeld, maar de oplossing bleef altijd uit. Pongs ziet het als een gemiste kans dat het aangetroffen dna niet mag worden vergeleken met het celmateriaal dat tijdens het grootschalige dna-onderzoek in de zaak Nicky in Landgraaf is verzameld. Huidige regelgeving maakt dat niet mogelijk.
„Dat is echt onverteerbaar”, zegt Pongs. „Juist omdat volgens justitie de dader iemand is uit onze directe omgeving, waarschijnlijk ook uit Landgraaf. Ik ben ervan overtuigd dat de moord op Isabelle ook opgelost kan worden als dit wél mogelijk is.”
https://www.telegraaf.nl/(...)erug-bij-peter-pongs
Bizar.
Wat maken we het leven voor veel mensen verschrikkelijk onverteerbaar. Daders blijven lachend buiten beeld. Slachtoffers hebben levenslang.
Vanuit het perspectief van het slachtoffer wellicht begrijpelijk, maar mensen doen mee aan een verwantschapsonderzoek voor een specifieke zaak. Waar iedereen het recht heeft om zelf te bepalen of hij nut en noodzaak voldoende vindt om zijn DNA af te staan. Wat als iemand de ene zaak wel belangrijk genoeg vind maar de andere niet? Mag je dan kruisjes zetten waar je DNA voor gebruikt mag worden?quote:
Dna van andere onopgeloste zaak mag niet vergeleken worden vanwege wetgeving:
Meerdere verdachten waren serieus in beeld, maar de oplossing bleef altijd uit. Pongs ziet het als een gemiste kans dat het aangetroffen dna niet mag worden vergeleken met het celmateriaal dat tijdens het grootschalige dna-onderzoek in de zaak Nicky in Landgraaf is verzameld. Huidige regelgeving maakt dat niet mogelijk.
„Dat is echt onverteerbaar”, zegt Pongs. „Juist omdat volgens justitie de dader iemand is uit onze directe omgeving, waarschijnlijk ook uit Landgraaf. Ik ben ervan overtuigd dat de moord op Isabelle ook opgelost kan worden als dit wél mogelijk is.”
https://www.telegraaf.nl/(...)erug-bij-peter-pongs
Bizar.
Wat maken we het leven voor veel mensen verschrikkelijk onverteerbaar. Daders blijven lachend buiten beeld. Slachtoffers hebben levenslang.
Zo niet, kunnen we net zo goed ieders DNA bij geboorte in een grote database gooien.
En het is een hellend. gechargeerd: Mijn fiets is ook gejat. Wellicht kunnen ze de dader ook vinden door middel van het DNA-sporen op het slot, nu ze toch al met het verwantschapsonderzoek bezig zijn. Waar ligt de grens?
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Bij levensdelicten en zware misdrijven mag het wat mij gebruikt worden.quote:
[..]
Vanuit het perspectief van het slachtoffer wellicht begrijpelijk, maar mensen doen mee aan een verwantschapsonderzoek voor een specifieke zaak. Waar iedereen het recht heeft om zelf te bepalen of hij nut en noodzaak voldoende vindt om zijn DNA af te staan. Wat als iemand de ene zaak wel belangrijk genoeg vind maar de andere niet? Mag je dan kruisjes zetten waar je DNA voor gebruikt mag worden?
Zo niet, kunnen we net zo goed ieders DNA bij geboorte in een grote database gooien.
En het is een hellend. gechargeerd: Mijn fiets is ook gejat. Wellicht kunnen ze de dader ook vinden door middel van het DNA-sporen op het slot, nu ze toch al met het verwantschapsonderzoek bezig zijn. Waar ligt de grens?
Iets zegt me dat het in de casus van Brech een stuk moeilijker is om de veroordeling rond te krijgen dan bij Panhuis.quote:
Hoelang heeft die Michael Pannenkoek gekregen? Maximale straf vervolgd door TBS behandeling toch? Hopen dat Jos Bros ook de maximale straf krijgt.
[ Bericht 100% gewijzigd door Montagui op 01-09-2018 10:57:31 ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dit.quote:
[..]
Iets zegt me dat het in de casus van Brech een stuk moeilijker is om de veroordeling rond te krijgen dan bij Michael P.
Daarbij snap ik ook niet waar al dat gedoe over levenslang of 30 jaar vandaan komt, als je denkt dat hij een straf in die categorie gaat krijgen op basis van wat tot nu toe bekend is, dan ontbreekt het je behoorlijk aan inzicht.
Alleen een bekentenis van moord zal zo'n straf op kunnen leveren, maar dat verwacht ik niet.
Wat betreft misdaad, wmb, nergens.quote:
Mijn fiets is ook gejat. Wellicht kunnen ze de dader ook vinden door middel van het DNA-sporen op het slot, nu ze toch al met het verwantschapsonderzoek bezig zijn. Waar ligt de grens?
Maar het is een beetje overdreven om het voor dergelijke zaken te gebruiken.
Hier in Helmond is ook een cold case. Meisje van 8, verdwenen op 10 augustus (wat een datum) 1995. Drie jaar voor Nicky. Ze is een half jaar later, in verre staat van ontbinding, gevonden, niet ver van haar ouderlijk huis. Op het lichaam is een lange haar gevonden.
Met de huidige mogelijkheden zou dat bruikbaar dna op kunnen leveren.
Mocht er een oproep komen voor het vrijwillig afstaan van dna, dan zou ik dat onmiddellijk doen.
Heck, als het zo kostbaar is, wil ik er zelfs nog wel 5 tientjes voor betalen, als een dergelijk onderzoek de familie uitsluitsel zou kunnen geven.
Ik snap werkelijk dat krampachtige gedoe niet, omtrent dergelijke onderzoeken. Wat is er nou belangrijker?
Mee eens. Maar wat mij betreft zou die grens bij moord kunnen liggen. Dit is echt onverteerbaar.quote:
[..]
En het is een hellend. gechargeerd: Mijn fiets is ook gejat. Wellicht kunnen ze de dader ook vinden door middel van het DNA-sporen op het slot, nu ze toch al met het verwantschapsonderzoek bezig zijn. Waar ligt de grens?
Alius aliud dicit
Manon Seijkens. Ook een hele verdrietige zaak.quote:
[..]
Wat betreft misdaad, wmb, nergens.
Maar het is een beetje overdreven om het voor dergelijke zaken te gebruiken.
Hier in Helmond is ook een cold case. Meisje van 8, verdwenen op 10 augustus (wat een datum) 1995. Drie jaar voor Nicky. Ze is een half jaar later, in verre staat van ontbinding, gevonden, niet ver van haar ouderlijk huis. Op het lichaam is een lange haar gevonden.
Met de huidige mogelijkheden zou dat bruikbaar dna op kunnen leveren.
Mocht er een oproep komen voor het vrijwillig afstaan van dna, dan zou ik dat onmiddellijk doen.
Heck, als het zo kostbaar is, wil ik er zelfs nog wel 5 tientjes voor betalen, als een dergelijk onderzoek de familie uitsluitsel zou kunnen geven.
Ik snap werkelijk dat krampachtige gedoe niet, omtrent dergelijke onderzoeken. Wat is er nou belangrijker?
Alius aliud dicit
Jij hebt er misschien geen moeite mee maar andere mensen wel, wat gebeurt er met dat DNA buiten deze zaak, je moet er niet te makkelijk over denken.quote:
[..]
Wat betreft misdaad, wmb, nergens.
Maar het is een beetje overdreven om het voor dergelijke zaken te gebruiken.
Hier in Helmond is ook een cold case. Meisje van 8, verdwenen op 10 augustus (wat een datum) 1995. Drie jaar voor Nicky. Ze is een half jaar later, in verre staat van ontbinding, gevonden, niet ver van haar ouderlijk huis. Op het lichaam is een lange haar gevonden.
Met de huidige mogelijkheden zou dat bruikbaar dna op kunnen leveren.
Mocht er een oproep komen voor het vrijwillig afstaan van dna, dan zou ik dat onmiddellijk doen.
Heck, als het zo kostbaar is, wil ik er zelfs nog wel 5 tientjes voor betalen, als een dergelijk onderzoek de familie uitsluitsel zou kunnen geven.
Ik snap werkelijk dat krampachtige gedoe niet, omtrent dergelijke onderzoeken. Wat is er nou belangrijker?
Privacy kennelijk. Totdat hun familieleden of geliefden iets ernstigs overkomt.quote:
Ik snap werkelijk dat krampachtige gedoe niet, omtrent dergelijke onderzoeken. Wat is er nou belangrijker?
Mij interesseert het niet hoe de politie aan iemands DNA is gekomen als daarmee een ernstig misdrijf wordt opgelost, zolang er maar geen onnodig geweld is gebruikt door ze.
Er is een Documentaire Achter de Dijk van de NPO van een pedofiel in Westkapelle die jaren lang zijn gang kon gaan terwijl de gemeenschap de andere kant op keek
Maar als mensen DNA afstaan vanwege situatie A moet je er ook op kunnen vertrouwen dat het alleen daarvoor gebruikt wordt, anders is de opkomst nog lager, en die is in de zaak Nicky Verstappen al schofterig laag. Geen woorden voor het grote aantal weigeraars, het lijkt er bijna op alsof men daar bezig is geweest deelname te ontmoedigen, en dan mag je je eens gaan afvragen wat het doel van diegenen is geweest.quote:
[..]
Privacy kennelijk. Totdat hun familieleden of geliefden iets ernstigs overkomt.
Mij interesseert het niet hoe de politie aan iemands DNA is gekomen als daarmee een ernstig misdrijf wordt opgelost, zolang er maar geen onnodig geweld is gebruikt door ze.
Ik vind dat soort zaken moeilijk te bevatten.quote:
Er is een Documentaire Achter de Dijk van de NPO van een pedofiel in Westkapelle die jaren lang zijn gang kon gaan terwijl de gemeenschap de andere kant op keek
Er zijn toch ook ouders van die kinderen?
Wisten die er niet van of wat?
Als iemand zegt -onrechtmatig verkregen- heeft ie iets op zijn kerfstok en is hij geen kerel om toe te geven dat hij de dader is en probeert als een slecht mens te ontsnappen door de mazen van de wet.
Daaraan herken je het kwade.
Daaraan herken je het kwade.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Schandalig vind ik het. Ongelooflijk die lage opkomst. Er schijnt sprake te zijn geweest van een heel actief ontmoedigingsbeleid (volgens kennissen uit Brunssum).quote:
[..]
Maar als mensen DNA afstaan vanwege situatie A moet je er ook op kunnen vertrouwen dat het alleen daarvoor gebruikt wordt, anders is de opkomst nog lager, en die is in de zaak Nicky Verstappen al schofterig laag. Geen woorden voor het grote aantal weigeraars, het lijkt er bijna op alsof men daar bezig is geweest deelname te ontmoedigen, en dan mag je je eens gaan afvragen wat het doel van diegenen is geweest.
Alius aliud dicit
Het is ook moeilijk te bevatten, en volgens mij was Heibloem oorspronkelijk vooral een plek waar 2 kloosters stonden, waarvan 1 een opvoedingsgesticht, dus het zou me niets verbazen als het dorp eigenlijk daaruit ontstaan is.quote:
[..]
Ik vind dat soort zaken moeilijk te bevatten.
Er zijn toch ook ouders van die kinderen?
Wisten die er niet van of wat?
In dat geval is het niet vreemd dat er van alles geheim gehouden wordt, en de reputatie naar buiten vooral van belang is.
Dan zouden die ontmoedigende personen er wel eens belang bij kunnen hebben gehad.quote:
[..]
Schandalig vind ik het. Ongelooflijk die lage opkomst. Er schijnt sprake te zijn geweest van een heel actief ontmoedigingsbeleid (volgens kennissen uit Brunssum).
Ik snap het ook niet, ik vind het ronduit asociaal ook.
Je zou ook bijna denken dat mensen als Jos B. deze misdaden doen omdat er iets niet lekker zit in de genen.quote:
[..]
Het is ook moeilijk te bevatten, en volgens mij was Heibloem oorspronkelijk vooral een plek waar 2 kloosters stonden, waarvan 1 een opvoedingsgesticht, dus het zou me niets verbazen als het dorp eigenlijk daaruit ontstaan is.
In dat geval is het niet vreemd dat er van alles geheim gehouden wordt, en de reputatie naar buiten vooral van belang is.
Schijnbaar is de drang zo groot, terwijl hij voor de rest niets fouts heeft gedaan in zijn leven. Dat vind ik opmerkelijk.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Precies dat denk ik dus ook. Volgens mij speelt er heel erg veel in die contreien waar we geen weet van hebben.quote:
[..]
Dan zouden die ontmoedigende personen er wel eens belang bij kunnen hebben gehad.
Ik snap het ook niet, ik vind het ronduit asociaal ook.
Alius aliud dicit
Dat laatste weet je natuurlijk niet, als ik dan gisteren lees dat hij de beschadigde kinderen er feilloos uit wist te pikken, en hen dan vervolgens een paar extra fijne vakantiedagen wist te bezorgen dan kan het ook gewoon zijn dat hij qua betastingen wel aan zijn kicks kwam, maar dat die kinderen dat niet als grensoverschrijdend zagen omdat ze of regelmatig met ernstiger misbruik te maken hadden, of zo'n tekort aan affectie hadden dat ze het daarom niet als grensoverschrijdend zagen.quote:
[..]
Je zou ook bijna denken dat mensen als Jos B. deze misdaden doen omdat er iets niet lekker zit in de genen.
Schijnbaar is de drang zo groot, terwijl hij voor de rest niets fouts heeft gedaan in zijn leven. Dat vind ik opmerkelijk.
Al met al kreeg ik de kriebels vam dat verhaal van diegene die ooit met hem samengewerkt had en zijn gedrag prees.
Euh, dat iemand een eerlijk proces wil zegt niet direct iets over zijn (on)schuld.quote:
Als iemand zegt -onrechtmatig verkregen- heeft ie iets op zijn kerfstok en is hij geen kerel om toe te geven dat hij de dader is en probeert als een slecht mens te ontsnappen door de mazen van de wet.
Daaraan herken je het kwade.
Sterker nog, als ik onschuldig ben en voor moet komen dan zou ik jśist willen dat alles zorgvuldig en volgens de regels verloopt....
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
