Dat was nou niet echt "een ander land aanvallen". Dat waren wat schermutselingen op zee vergelijkbaar met een aanvaring tussen sommige marines en Greenpeace vandaag de dag.quote:Op woensdag 5 september 2018 20:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het VK? Zoek maar eens op Cod Wars.
Doet me aan een sketch van Koefnoen denken.quote:Op woensdag 5 september 2018 20:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was nou niet echt "een ander land aanvallen". Dat waren wat schermutselingen op zee vergelijkbaar met een aanvaring tussen sommige marines en Greenpeace vandaag de dag.
Één dode in drie "oorlogen" zegt het eigenlijk ook wel. Zou me niets verbazen als de supermarktoorlog in Nederland meer slachtoffers heeft geëist.
https://www.theguardian.c(...)ler-announce-divorcequote:Boris Johnson and Marina Wheeler announce divorce
Boris Johnson and his wife, Marina Wheeler, have announced that they are in the process of a divorce after separating some time ago.
The former foreign secretary and the senior lawyer, both 54, have been married for 25 years. They made the announcement in a joint statement after a story appeared in the Sun on Friday detailing claims that Johnson was unfaithful.
Johnson resigned as foreign secretary in July over his opposition to Theresa May’s Chequers Brexit plan. He has since written a series of articles criticising the government, which have been viewed as attempts to position himself as an alternative prime minister.
Wheeler is a human rights lawyer who became a Queen’s counsel in 2016. Johnson credited her as a key voice in his decision to support Brexit before the referendum.
In a joint personal statement issued to the Press Association through a family friend, Johnson and Wheeler said: “Several months ago, after 25 years of marriage, we decided it was in our best interests to separate.
“We have subsequently agreed to divorce and that process is under way. As friends we will continue to support our four children in the years ahead. We will not be commenting further.”
Goh, ooit was The Guardian een kwalitatief goede krant, onderzoeksjournalistiek deden ze uitstekend maar nu met scheidingen van publieke figuren bezig. De pers gaat ook in de UK de verkeerde kant opquote:Op vrijdag 7 september 2018 15:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ler-announce-divorce
Hij maakt van zijn privéleven net zo'n rokende puinhoop als van zijn land.quote:Op vrijdag 7 september 2018 15:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ler-announce-divorce
Hij gaat veel besparen op kosten, die kan hij in zijn ziektekostenverzekering stekenquote:Op vrijdag 7 september 2018 16:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij maakt van zijn privéleven net zo'n rokende puinhoop als van zijn land.
https://www.theguardian.c(...)it-plan-suicide-vestquote:Senior Tories have heavily criticised Boris Johnson for describing the government’s Brexit strategy as putting the UK constitution in a “suicide vest”.
lol dat de daily mail met koeienletters een papieren atlas promoot zegt ook wel iets over hun lezers.quote:Op zondag 9 september 2018 12:24 schreef Falco het volgende:
Wanneer wordt die irritante strontvlieg nou doodgeslagen?
[..]
https://www.theguardian.c(...)it-plan-suicide-vest
[ afbeelding ]
Gratis papieren road atlas bij de Daily Mail trouwens ! Altijd handig als je als land niet meer mee mag doen aan het Europese GPS-project En het past ook in je dashboardkastje lees ik!
Ja, je kunt het VK nu echt wel als een derdewereld land zien.quote:Op zondag 9 september 2018 12:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
lol dat de daily mail met koeienletters een papieren atlas promoot zegt ook wel iets over hun lezers.
Is het niet zo dat leeuwen op een dag gemiddeld 20 uur rusten of slapen?quote:Op zondag 9 september 2018 20:18 schreef Hyperdude het volgende:
Test match tegen India..
[ afbeelding ]
ROar ROar
Zijn gesnurk is vrij luid. Je zou het kunnen verwarren met leeuwengebrul.quote:Op zondag 9 september 2018 20:36 schreef Falco het volgende:
[..]
Is het niet zo dat leeuwen op een dag gemiddeld 20 uur rusten of slapen?
De kat van mijn oma ook.quote:Op zondag 9 september 2018 20:36 schreef Falco het volgende:
[..]
Is het niet zo dat leeuwen op een dag gemiddeld 20 uur rusten of slapen?
En Boris denkt nog recht op commentaar te hebben? Hij was degene die zei "bekijk het maar", wegliep en nul komma nul heeft bijgedragen aan de onderhandelingen. En dan anderen die nog wel enigzins constructief bezig zijn geweest bekritiseren?quote:Op zondag 9 september 2018 12:24 schreef Falco het volgende:
Wanneer wordt die irritante strontvlieg nou doodgeslagen?
[..]
https://www.theguardian.c(...)it-plan-suicide-vest
[ afbeelding ]
Naja opzich is de analogie met wo2 wel mooi. Militair gewonnen maar economisch zo aan de grond dat ze volgens mij als land nog als langste voedselbonnen hebben gehad. Dit itt Duitsland wat militair verslagen was en in een puinhoop lag maar zich binnen 10 jaar terug naar de Europese economische top heeft weten te werken.quote:Op zondag 9 september 2018 12:48 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja, je kunt het VK nu echt wel als een derdewereld land zien.
Twee jaar geleden hebben ze de domste fout ooit gemaakt in een gemanipuleerd referendum. Je had na die uitslag 1945-achtige taferelen mogen verwachten, toen ze dachten eindelijk verlost te zijn van het EU-juk. Maar nee in plaats van een feeststemming worden nu contingencyplannen bedacht voor als de noodtoestand uitgeroepen moet worden na 29 maart aanstaande .
Omdat meerdere mensen uit de groep waar hij het over heeft (en dat is dus een handjevol mensen, en niet "Joden in Engeland" - nog steeds niet hetzelfde) niet geboren zijn in Engeland.quote:Op maandag 3 september 2018 21:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Waarom zou je bij die mensen specifiek beginnen over de plek waar ze geboren zijn? Heeft mijns inziens wel met meer te maken dan domheid. Corbyn maakt er een etniciteitskwestie van en dat is evident antisemitisme.
Hetgeen waar ik op reageerde was geen letterlijk citaat hoor.quote:Hoe kan ik zijn woorden verdraaien als ik gewoon letterlijk quote wat hij zegt?
Nou ja, dat is volgens mij niet helemaal waar. Maar als dat wel zo is, dan is het een nog dommere opmerking.quote:Hier begint hij over hun etniciteit, terwijl de personen in kwestie in het VK geboren zijn.
Nog steeds veel aan het invullen, maar goed dat krijg je met domme opmerkingen.quote:Oftewel, personen in kwestie horen er niet bij, zijn anders dan 'andere' Britten. Respecteren de Britse geschiedenis niet etc.
Blijf ik het oneens mee, sorry. Hij spreekt over een select groepje mensen, niet over "Joden in de UK". Maar het is zeker een van z'n dommere uitspraken.quote:Oftewel het ontbreekt hen aan Engelse waarden. Het zijn 'vreemden', aldus Corbyn.
Klassiek staaltje antisemitisme van Corbyn.
Klopt. Wat vind jij daar van dan? Zonder die vergelijkingen had ik een en ander mogelijk serieus genomen. Nu kan ik er alleen een schandalige lastercampagne in ontdekken die de holocaust belachelijk maakt op een manier die ik Corbyn nog moet zien doen.quote:Je blijft constant de holocaustvergelijkingen aanhalen.
Geen mening over eerlijk gezegd.quote:Wat vind je er nou van dat mensen zoals Hattenstone, Ben Judah, Monbiot, en vele andere die Corbyn tot aan deze uitspraak altijd hebben verdedigd hem nu aanspreken op deze uitspraak? Zijn dat allemaal lui die 'de context negeren'?
Er is nogal wat scepsis over dat rapport, bijv.quote:Brexiters say 'nothing to fear' about crashing out of EU with no deal
Leading Brexiters have pushed back at claims that their campaign to “chuck Chequers” is going off the rails as they endorsed an alternative proposal that would result in the UK crashing out of the European Union without a deal.
Jacob Rees-Mogg, the chair of the pro-Brexit European Research Group, said there was “nothing to fear” from a no-deal scenario after the pro-Brexit economist Patrick Minford claimed it could boost Treasury revenues by £80m a year.
Mogg said, however, that he would prefer the government to strike a Canada plus-style free-trade deal with Brussels to retain the benefits of leaving on “the most friendly terms we can manage”.
Brexit weekly briefing: the Tories continue to tear themselves apart
Read more
The former Tory leader Iain Duncan Smith also said the government could move on to World Trade Organization rules or opt for a “proper, substantial” free-trade deal with the EU, suggesting ministers had misled the public over the dangers of crashing out.
The Brexiters tried to seize back control of their campaign, which has been overshadowed with interventions from Boris Johnson, who described the Chequers plan as a “suicide vest”, as well as his tumultuous personal life.
Johnson, a surprise attendee at the event, ducked questions over whether he would be prepared to launch a leadership bid to prevent Theresa May pushing ahead with her plans. He merely pointed at a colleague and said: “What he said.”
The former Brexit secretary Steve Baker said: “Isn’t the future of this country about more than personalities? This event is not about who the prime minister of this country ought to be, it’s about policy … I’ve not much interest in who the prime minister is.”
Rees-Mogg confirmed that he would vote against the Chequers deal in the Commons but that he hoped the government would not make it a confidence matter, adding that to conflate the two would be a mistake.
The former Brexit secretary David Davis was also among the leading Eurosceptics who crowded into a committee room in the House of Commons on Tuesday to back the plans drawn up by Economists for Free Trade.
The prime minister has challenged the Brexiters to publish their alternative plan to Chequers but ERG members have struggled to reach agreement on how to avoid a hard border in Ireland, a main sticking point in discussions with Brussels.
Rees-Mogg said the ERG would on Wednesday set out a proposed solution to the border problem, which “any reasonable person” would accept. It is expected to include proposals for tax inspectors conducting spot checks in factories on goods for export.
He told the gathering he wanted to strike a deal with Brussels but that the government must not be “snivelling and timorous and fearful” in talks. “If you have got nothing to fear from leaving on a world trade deal basis … then you can say we’ll have a Canada plus-style deal and have a solution to the Northern Ireland problem.”
Baker, a key member of the anti-Chequers campaign who has claimed that 80 Tory MPs would vote against the prime minister’s plans, said: “We are all agreed it would be preferable to leave smoothly into an agreement.”
In response to claims that the UK would not have enough time to reach a free-trade deal he said: “I don’t think anybody is really suggesting that we get down to the last dot and cross on the T on a free-trade deal by exit date. We’re talking about a political statement that, if it’s going to satisfy colleagues in parliament, point to an advanced free-trade deal which leaves us an independent country.”
Johnson, who had not been expected to speak at the event, said Chequers would be “substantially worse than the status quo” for British businesses and that he had a “particular economic objection” to them being tied to the single market.
He again called on May to revert to her Lancaster House proposals. “If only she had stuck to that I think we’d be in a much better position,” he said.
en (Portes is een prof economie)quote:Hammond says Brexiter claims about WTO option are 'not sustainable' and 'wildly out of line' with economic consensus
Lord Kerr, the former diplomat credited with drafting article 50, goes next. He invites Hammond to comment on the EFT report saying the UK would benefit from leaving the EU and trading on WTO terms.
Hammond says Prof Patrick Minford assumes there would be a 4% benefit to UK GDP by from the UK getting rid of tariffs. But he does not take into account the fact that getting rid of tariffs would give the UK no leverage in trade talks.
He says the LSE have estimated the benefit from this effect at just 0.3%, and Open Europe have put the figure at 0.75%.
He says the Minford model makes no allowance for differences in quality and safety in imported goods.
He says Minford assumes that would be no non-tariff barriers to trade in a WTO scenario.
And he says Minford also assumes that an arrangement similar to passporting would apply in relation to financial service in a WTO scenario, even though EU countries would not accept this.
Hammond goes on:
The assumptions that [Minford] makes are wildly out of line with the assumptions made by other economic models, and frankly I believe are not sustainable.
twitter:jdportes twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 13:13:19 This is quite, quite mad. But also fundamentally dishonest. Even taking modelling at face value, it's not a "World Trade Deal", it's unilateral abolition of all UK tariffs *and non-tariff barriers* - ie removing UK health, safety, environmental, emission standards on all imports. https://t.co/FfEwnykO2a reageer retweet
twitter:jdportes twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 14:37:41 If you want a serious, objective, non-sensationalist analysis of the economic impact of No Deal Brexit (as opposed to @Econs4FreeTrade fantasy numbers), try this: https://t.co/yAzFcxWQQ3 reageer retweet
twitter:jdportes twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 14:55:59 Confirmation that @Econs4FreeTrade's plan, and economic modelling, includes removing all "non-tariff barriers" - eg safety standards for toys, health standards for chicken/beef, fire standards for furniture, emission standards for diesle engines: https://t.co/GCSYRjVy6N https://t.co/QZ6f1bOShr reageer retweet
De coup tegen May gaat gestaag verder.twitter:PaulBrandITV twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 23:19:09 NEW: @ABridgen tells us that Gavin Barwell has promised to give Theresa May a "full appraisal" of what MPs thought of her after tonight's dinner (she hasn't been present). Asked if there'll be a coup, he says "wait and see." https://t.co/IxLJyqYf7y reageer retweet
Is betaald door Boris, zo geeft hij aan weer open te staan voor iets nieuwsquote:Op vrijdag 7 september 2018 15:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goh, ooit was The Guardian een kwalitatief goede krant, onderzoeksjournalistiek deden ze uitstekend maar nu met scheidingen van publieke figuren bezig. De pers gaat ook in de UK de verkeerde kant op
EasyJet hèeft zijn europese HQ al verplaatst naar Ooste rijk en Ryanair is Iers, het zijn alleen de vluchten van en naar het VK die in het gedrang komen.quote:Op donderdag 13 september 2018 23:10 schreef Monolith het volgende:
Geen vluchten van easyJet en Ryanair meer is op zich goed nieuws voor Amsterdam.
Dat is dan ook precies waar Amsterdam blij mee moet zijn.quote:Op donderdag 13 september 2018 23:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
EasyJet hèeft zijn europese HQ al verplaatst naar Ooste rijk en Ryanair is Iers, het zijn alleen de vluchten van en naar het VK die in het gedrang komen.
Dit is de reden dat ik dit jaar met de Eurostar naar Londen ben gegaan en niet volgend jaar. Ik wou die stad 'as it is now' zien. Niet met allemaal irritante controles eerst en dan in Londen zelf post Brexit taferelen.quote:Op donderdag 13 september 2018 22:31 schreef Black_Baron het volgende:
Bij een No Deal rijdt de Eurostar mogelijk niet meer tussen het VK en Frankrijk.
http://uk.businessinsider(...)ional=true&r=UK&IR=T
Er zijn verschillende vliegtuigmaatschappijen die op dit momenten geen vluchten meer aanbieden na 29 maart van en naar het VK. EasyJet, Ryanair en anderen.
En dan nog dit:
“The governor of the Bank of England has warned the cabinet that the impact of a no-deal Brexit could be as catastrophic as the financial crisis that crippled the UK economy a decade ago.”
https://amp.theguardian.c(...)tter_impression=true
Het wordt wel heel goedkoop die stad. Huizenprijzen gaan 30% kelderen (zegt de BoE). En de Pound wordt niets meer waard.quote:Op donderdag 13 september 2018 23:21 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit is de reden dat ik dit jaar met de Eurostar naar Londen ben gegaan en niet volgend jaar. Ik wou die stad 'as it is now' zien. Niet met allemaal irritante controles eerst en dan in Londen zelf post Brexit taferelen.
Fantastische citytrip trouwens, vond Londen echt een gave stad.
Maar geen goed nieuws als je iedere maand naar Londen moet.quote:Op donderdag 13 september 2018 23:10 schreef Monolith het volgende:
Geen vluchten van easyJet en Ryanair meer is op zich goed nieuws voor Amsterdam.
Maar ze hebben wel weer hun blauwe paspoorten terugquote:Op donderdag 13 september 2018 14:50 schreef Black_Baron het volgende:
Een nieuwe set van de no deal paperszijn beachikbaar gekomen :
Van de Britse regering.
https://www.gov.uk/govern(...)o-deal#money-and-tax
https://www.bloomberg.com(...)tter_impression=true
Vrije opsomming:
Ze gaan alle EU goederen gewoon doorlaten.
De Britten krijgen has weer roaming in het buitenland. Dit mogen de commerciële bedrijven zelf bepalen.
Hun rijbewijs is hier niet meer geldig. En men moet per EU land een permit aanvragen om te mogen rijden. En er zijn het eerste jaar maar 7 miljoen internationale rijbewijzen beschikbaar.
UK verzekering op je auto ook niet meer geldig.
EU satellieten zijn niet meer beschikbaar voor ze. Al krijgen ze wel weer toegang voor vrije GPS data.
Medicijnen worden flink duurder in het VK vanwege licensing kosten.
En de auto industrie wordt zo goed als weggevaagd.
Voor werk? Gewoon met KLM op LCY vliegen.quote:Op donderdag 13 september 2018 23:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar geen goed nieuws als je iedere maand naar Londen moet.
Waar rijdt de eurostar dan wel naar toe? Het hele doel van eurostar is de UK.quote:Op donderdag 13 september 2018 22:31 schreef Black_Baron het volgende:
Bij een No Deal rijdt de Eurostar mogelijk niet meer tussen het VK en Frankrijk.
http://uk.businessinsider(...)ional=true&r=UK&IR=T
Er zijn verschillende vliegtuigmaatschappijen die op dit momenten geen vluchten meer aanbieden na 29 maart van en naar het VK. EasyJet, Ryanair en anderen.
En dan nog dit:
“The governor of the Bank of England has warned the cabinet that the impact of a no-deal Brexit could be as catastrophic as the financial crisis that crippled the UK economy a decade ago.”
https://amp.theguardian.c(...)tter_impression=true
Als ze geduld hebben. Pas vanaf eind 2019 zijn er blauwe paspoorten beschikbaar. Wel wordt vanaf maart 2019 al "European Union" van de rode kaften geschraptquote:Op vrijdag 14 september 2018 02:10 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar ze hebben wel weer hun blauwe paspoorten terug
[ afbeelding ]
Die rijdt dan niet meer.quote:Op vrijdag 14 september 2018 08:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waar rijdt de eurostar dan wel naar toe? Het hele doel van eurostar is de UK.
Nee privé en die zijn 3 keer zo duurquote:Op vrijdag 14 september 2018 08:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor werk? Gewoon met KLM op LCY vliegen.
Elke deal die op het chequers plan gebasseerd is, dat is iets anders dan elke deal dan ook.quote:Op vrijdag 14 september 2018 19:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Labour zegt tegen elke deal, welke dan ook, te gaan stemmen.
https://www.telegraph.co.(...)s-chequers-plan/amp/
Al lijkt een deal gebaseerd op Chequers daarmee wel gelijk redelijk DoA.quote:Op vrijdag 14 september 2018 19:49 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Elke deal die op het chequers plan gebasseerd is, dat is iets anders dan elke deal dan ook.
Dat is ook een nonsense verhaal natuurlijk, als men dan tegen een deal stemt moet de EU dan maar braaf gaan zitten wachten tot het VK wel weet wat ze willen?quote:Op vrijdag 14 september 2018 19:52 schreef westwoodblvd het volgende:
Alleen de eeuwige vraag is dan: wat wel? Hebben ze net zo goed geen antwoord op. Hoewel ik Labour well langzaam zie opschuiven richting het standpunt "tweede referendum over hoe Brexit eruit moet zien".
Nee, dan kunnen ze meteen weer een EU-lidmaatschap onder de huidige voorwaarden aanvragen.quote:Op zaterdag 15 september 2018 01:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is ook een nonsense verhaal natuurlijk, als men dan tegen een deal stemt moet de EU dan maar braaf gaan zitten wachten tot het VK wel weet wat ze willen?
In navolging hierop, Khan is inmiddels om:quote:Op vrijdag 14 september 2018 19:52 schreef westwoodblvd het volgende:
Alleen de eeuwige vraag is dan: wat wel? Hebben ze net zo goed geen antwoord op. Hoewel ik Labour well langzaam zie opschuiven richting het standpunt "tweede referendum over hoe Brexit eruit moet zien".
Maar waarom? Ik kan in vrijwel alle westerse landen gewoon met mijn EU rijbewijs aankomen. Ik dacht dat alleen Nieuw Zeeland moeilijk doet, en daadwerkelijk een internationaal rijbewijs vraagt..quote:Op donderdag 13 september 2018 14:50 schreef Black_Baron het volgende:
Hun rijbewijs is hier niet meer geldig. En men moet per EU land een permit aanvragen om te mogen rijden. En er zijn het eerste jaar maar 7 miljoen internationale rijbewijzen beschikbaar.
Toen ik in NZ aankwam met mijn internationale rijbewijs vroeg men, wasda?quote:Op zondag 16 september 2018 06:44 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Maar waarom? Ik kan in vrijwel alle westerse landen gewoon met mijn EU rijbewijs aankomen. Ik dacht dat alleen Nieuw Zeeland moeilijk doet, en daadwerkelijk een internationaal rijbewijs vraagt..
Hoezo zou dit ineens -per- EU land gedaan moeten worden?
Volgens mij is het internationale rijbewijs in principe overal geldig waar hij geaccepteerd wordt. Een apart permit per land is niet nodig..
Laat staan dat een internationaal rijbewijs überhaupt nodig is... Ik heb hem nog nooit hoeven hebben. Alleen in Azië en dus nieuw Zeeland lijkt me zo'n ding zinvol
Er is niet 1 internationaal rijbewijs.quote:Op zondag 16 september 2018 06:44 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Maar waarom? Ik kan in vrijwel alle westerse landen gewoon met mijn EU rijbewijs aankomen. Ik dacht dat alleen Nieuw Zeeland moeilijk doet, en daadwerkelijk een internationaal rijbewijs vraagt..
Hoezo zou dit ineens -per- EU land gedaan moeten worden?
Volgens mij is het internationale rijbewijs in principe overal geldig waar hij geaccepteerd wordt. Een apart permit per land is niet nodig..
Laat staan dat een internationaal rijbewijs überhaupt nodig is... Ik heb hem nog nooit hoeven hebben. Alleen in Azië en dus nieuw Zeeland lijkt me zo'n ding zinvol
Khan denkt dat 'ohnee toch niet, we blijven gewoon met al onze huidige voordeeltjes' een optie is?quote:Op zondag 16 september 2018 02:05 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
In navolging hierop, Khan is inmiddels om:
Give Britain a new referendum on Brexit, says Sadiq Khan
https://www.theguardian.c(...)byn?CMP=share_btn_tw
onzin. Die is nml overal hetzelfde dankzij de conventie van Genève in 1949..quote:Op zondag 16 september 2018 08:32 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Er is niet 1 internationaal rijbewijs.
Omdat bijv Spanje en Frankrijk beiden verschillende internationale rijbewijzen accepteren.
Hmm.. bij Sunny Cars kwamen nogal wat meldingen binnen op hun blog:quote:Op zondag 16 september 2018 08:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toen ik in NZ aankwam met mijn internationale rijbewijs vroeg men, wasda?
Daar denkt de Britse regering anders over:quote:Op zondag 16 september 2018 09:11 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
onzin. Die is nml overal hetzelfde dankzij de conventie van Genève in 1949..
Dat vodje bevat veel talen die voor iedereen te begrijpen zijn.
Verder, als een rijbewijs voldoet aan de Weense conventie van 1968, is een Internationaal rijbewijs niet nodig in de landen die die conventie geratificeerd hebben..
Nou, eigenlijk is niet niet helemaal duidelijk of het voor de Britten juridisch mogelijk is om Brexit nog voor de deadline alsnog af te blazen.quote:Op zondag 16 september 2018 08:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Khan denkt dat 'ohnee toch niet, we blijven gewoon met al onze huidige voordeeltjes' een optie is?
De keuze is een exit met deal of exit zonder deal.
En de tijd voor een deal neemt in zeer rap tempo af.
Lijkt me volstrekt ondenkbaar dat de EU daar zomaar mee akoord gaat.quote:Op zondag 16 september 2018 13:17 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk is niet niet helemaal duidelijk of het voor de Britten juridisch mogelijk is om Brexit nog voor de deadline alsnog af te blazen.
Volgens mij is dat alleen maar winst voor de EU? Brexit is ook voor de EU een hoofdpijndossier en als de Britten met hangende pootjes terugkomen is dat goede PR. Vraag is wel onder welke voorwaarden.quote:Op zondag 16 september 2018 13:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lijkt me volstrekt ondenkbaar dat de EU daar zomaar mee akoord gaat.
Geen rebate meer en pond inruilen voor de euro.quote:Op zondag 16 september 2018 14:05 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Volgens mij is dat alleen maar winst voor de EU? Brexit is ook voor de EU een hoofdpijndossier en als de Britten met hangende pootjes terugkomen is dat goede PR. Vraag is wel onder welke voorwaarden.
Laatste doen ze nooit.quote:Op zondag 16 september 2018 14:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Geen rebate meer en pond inruilen voor de euro.
Ik hoop dat ze blijven, want ik mag graag aan de andere kant van de Noordzee verblijven en dat is toch net iets makkelijker als ze in de EU zitten.quote:Op zondag 16 september 2018 15:12 schreef J.B. het volgende:
De Britten moeten gewoon weg, er is een grote stroom in de Britse samenleving die terecht of onterecht gewoon 'tegen' de EU is en dat probleem blijft bestaan als de Britten niet aan den lijve ondervinden hoe het buiten de EU is. Dat geouwehoer over een nieuw referendum lost ook niks op, dan wordt het 55% pro-EU tegen 45% (oid) en blijft het eeuwig doorsudderen.
Groot Brittannië is ook gewoon Europa en ze voldoen verder aan alle eisen die de EU aan lidmaatschap stelt. Als ze aangeven weer lid te willen worden, of lid te willen blijven, zie ik geen grond om ze dat te weigeren.quote:Op zondag 16 september 2018 15:12 schreef J.B. het volgende:
De Britten moeten gewoon weg, er is een grote stroom in de Britse samenleving die terecht of onterecht gewoon 'tegen' de EU is en dat probleem blijft bestaan als de Britten niet aan den lijve ondervinden hoe het buiten de EU is. Dat geouwehoer over een nieuw referendum lost ook niks op, dan wordt het 55% pro-EU tegen 45% (oid) en blijft het eeuwig doorsudderen.
Als ze later met minimaal een 2/3 meerderheid ervoor kiezen om weer EU-lid te worden vind ik wel prima overigens, ik heb in principe niks tegen het Verenigd Koninkrijk. Desalniettemin ben ik er wel zeker van dat met de huidige publieke opinie, riooljournalistiek en zwakzinnige politici je de Britten beter kwijt dan rijk bent.
Daar zit hem dan ook vooral de onduidelijkheid in: Of het afblazen van de Brexit unilateraal kan gebeuren, dus zonder dat de rest van de lidstaten ermee akkoord gaan.quote:Op zondag 16 september 2018 13:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lijkt me volstrekt ondenkbaar dat de EU daar zomaar mee akoord gaat.
Ze hebben alles in gang gezet. Daar zat een aardig prijskaartje aan. Ik zie geen reden om maar te doen alsof er niks gebeurd is. Brexit gaat maar gewoon door. Willen ze weer bij de EU doen ze maar een aanvraag.quote:Op zondag 16 september 2018 15:30 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Groot Brittannië is ook gewoon Europa en ze voldoen verder aan alle eisen die de EU aan lidmaatschap stelt. Als ze aangeven weer lid te willen worden, of lid te willen blijven, zie ik geen grond om ze dat te weigeren.
Precies. 'Oh haha, toch niet' is het nu veel te laat voor.quote:Op zondag 16 september 2018 17:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze hebben alles in gang gezet. Daar zat een aardig prijskaartje aan. Ik zie geen reden om maar te doen alsof er niks gebeurd is. Brexit gaat maar gewoon door. Willen ze weer bij de EU doen ze maar een aanvraag.
Ja.quote:Op zondag 16 september 2018 17:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies. 'Oh haha, toch niet' is het nu veel te laat voor.
Dat is toch geen onduidelijkheid over? Zodra artikel 50 is ingezet, kan een exit alleen afgeblazen worden als alle lidstaten daarmee instemmen. Of is dat niet zeker?quote:Op zondag 16 september 2018 17:05 schreef Tocadisco het volgende:
Daar zit hem dan ook vooral de onduidelijkheid in: Of het afblazen van de Brexit unilateraal kan gebeuren, dus zonder dat de rest van de lidstaten ermee akkoord gaan.
En dan weer dat gejank van die Britten moeten aanhoren? Laat ze eerst maar eens echt ondervinden wat het is om zonder de EU te leven.quote:Op zondag 16 september 2018 20:39 schreef westwoodblvd het volgende:
Brexit is ook voor ons gewoon slecht nieuws hoor. Als ze het zouden afblazen bewijst dat dat je eigenlijk niet om de EU heen kan en voorkomt het een hoop economische ellende. Ik zou daar blij mee zijn.
Vervolgens dreigt in het VK de UKIP door boze brexiteers weer aan de macht te komen en begint het idiote circus opnieuw.quote:Op zondag 16 september 2018 20:39 schreef westwoodblvd het volgende:
Brexit is ook voor ons gewoon slecht nieuws hoor. Als ze het zouden afblazen bewijst dat dat je eigenlijk niet om de EU heen kan en voorkomt het een hoop economische ellende. Ik zou daar blij mee zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |