Moeder wil dus gewoon nog steeds met gebruikmaking van haar kinderen haar zin door drijven dus. Goed dat de regering daar niet intrapt.quote:
quote:Op woensdag 29 augustus 2018 23:34 schreef Straatcommando. het volgende:
Een rechtstreeks gevolg van waardeloos beleid. Waarom moeten de kinderen er de dupe van zijn dat mama tot het maximale het systeem gefrustreerd heeft? Die kinderen zijn hoogstwaarschijnlijk Nederlandser dan een boel 3e generatie allochtonen in Nederland.
Als men dit wil voorkomen moet er wat gebeuren aan het eindeloos bezwaar maken, maar je kan het niet maken om twee kinderen uit te zetten die net zoveel met het "thuisland" hebben als een Nederlander in Salou.
quote:Op woensdag 29 augustus 2018 23:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het gaat er denk ik om het asielrechtsysteem zodanig aan te passen dat eindeloos geprocedeer binnen de kaders die de mensenrechtenverdragen bieden zoveel mogelijk uit te sluiten.
[..]
Je kan het wel maken maar het verdient zeker geen schoonheidsprijs. Het is ouders ook toegestaan met hun kinderen naar een land te emigreren waarvan de kinderen de taal niet kennen bijvoorbeeld.
quote:De premier zou 'dolgraag' de regels zo willen aanpassen dat zaken als die van Lili en Howick niet meer voorkomen. ,,Daar praten we ook al jaren over. Maar het is heel lastig om het aantal rechtszaken en de mogelijkheden om in beroep te gaan, te beperken.''
https://www.ad.nl/home/br(...)senwerk-is~aad6670e/
In principe komt het daar op neer.quote:Premier Mark Rutte:
We zijn streng voor mensen die niet onder de criteria voor oorlogsvluchtelingen vallen.
Niet alleen de zieligheidsindustrie profiteert:quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 17:16 schreef Oud_student het volgende:
Er zijn slechts een paar mensen die profiteren van de asiel industrie, met name asiel advocaten.
Ook de "vluchtelingen" profiteren niet. Over de ruggen van de vluchtelingen en de belastingbetaler hebben de asieladvocaten bijna 1 miljoen geïncasseerd. Met dit geld had je het gezin ook in een villa kunnen onderbrengen, zoal de familie Flodder.
Het aantal beroepsmogelijkheden en het aantal mogelijke asielprocedures wettelijk beperken is niet eenvoudig.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 17:57 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
In principe komt het daar op neer.
Maar goed, het beleid in deze laat ook behoorlijk te wensen over, het duurt allemaal veel te lang, wordt tijd dat daar eens iets aan gedaan wordt.
quote:De premier zou 'dolgraag' de regels zo willen aanpassen dat zaken als die van Lili en Howick niet meer voorkomen. ,,Daar praten we ook al jaren over. Maar het is heel lastig om het aantal rechtszaken en de mogelijkheden om in beroep te gaan, te beperken.''
Armenie is een straatarm land.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dus ouders met opgroeiende kinderen mogen ook niet emigreren?
Armenie is geen ontwikkelingsland, hoor.
Waarom is dat eigenlijk zo lastig? Onmogelijk is het blijkbaar niet...quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 19:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het aantal beroepsmogelijkheden en het aantal mogelijke asielprocedures wettelijk beperken is niet eenvoudig.
[..]
Die moeder heeft toch psychische problemen zodat ze niet goed voor de kinderen kan zorgen ofzo?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waarom in een weeshuis? Ze hebben toch een moeder? Die, incidentally, deze hele situatie veroorzaakt heeft, natuurlijk.
Weet ik niet, maar ben er wel heel nieuwsgierig naar.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 20:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Waarom is dat eigenlijk zo lastig? Onmogelijk is het blijkbaar niet...
Dat, en de moeder heeft geen woonruimte waar ze met twee kinderen kan wonen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 20:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Die moeder heeft toch psychische problemen zodat ze niet goed voor de kinderen kan zorgen ofzo?
Is dat een bewezen feit of is gewoon maar iets t dat zij zegt ? Ze lijkt me niet te verlegen om te liegen om haar zin door te drammen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 20:11 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat, en de moeder heeft geen woonruimte waar ze met twee kinderen kan wonen.
De moeder loog 10 jaar geleden over haar naam en nationaliteit om in Nederland te kunnen blijven. Ze fingeerde bij al haar beroepen gezondheidsklachten en politieke redenen om hier te kunnen blijven. Ze loog dat ze niet wist waar haar kinderen waren om ze hier te kunnen houden. Ze liegt nu over haar gemoedstoestand en weigert met Armeense instanties te praten over haar 'problemen' om de kinderen hier te kunnen houden.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 20:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Die moeder heeft toch psychische problemen zodat ze niet goed voor de kinderen kan zorgen ofzo?
Armenië is niet te vergelijken met een normaal westers land:quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dus ouders met opgroeiende kinderen mogen ook niet emigreren?
Armenie is geen ontwikkelingsland, hoor.
beide jammer maar ze heeft in beide gevallen 10 jaar de tijd gehad om er wat mee te doen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 20:11 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat, en de moeder heeft geen woonruimte waar ze met twee kinderen kan wonen.
. Neem dan gelijk de 3 miljoen Armeniërs op. En oja, Rwanda is geen Armenië, nog minder welvarend, dus neem die ook maar op. Word een mierenhoop hier op deze naïeve manier, maar ach, lekker boeien!quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 23:18 schreef Hawk123 het volgende:
[..]
Armenië is niet te vergelijken met een normaal westers land:
https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/armenie
Alles is te vergelijken met een normaal westers land.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 23:18 schreef Hawk123 het volgende:
[..]
Armenië is niet te vergelijken met een normaal westers land:
https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/armenie
Tsja, als dat het enige criterium is voor de asieladvocatuur zonder rekening te houden met het feit dat kinderen na jaren procederen alsnog kunnen worden uitgezet dan is het nogal hypocriet de tegenpartij ervan te beschuldigen onvoldoende rekening te houden met de kinderen. De tegenpartij kan zich dan moreel op hetzelfde beroepen we hebben gebruik gemaakt van de mogelijkheden die de wet biedt in asielprocedures.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:02 schreef Postbus100 het volgende:
Heb de zaak niet zo gevolgd, maar wel even de reactie gezien van de advocate na de uitspraak van afgelopen week.
Journalist: had u misschien de boel wat minder moeten rekken? (oid)
Advocate : we hebben het niet gerekt, we hebben gebruik gemaakt van de mogelijkheden die de wet biedt in asielprocedures.
Wie kaatst moet de bal verwachtenquote:Op zaterdag 1 september 2018 11:05 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Tsja, als dat het enige criterium is voor de asieladvocatuur zonder rekening te houden met het feit dat kinderen na jaren procederen alsnog kunnen worden uitgezet dan is het nogal hypocriet de tegenpartij ervan te beschuldigen onvoldoende rekening te houden met de kinderen. De tegenpartij kan zich dan moreel op hetzelfde beroepen we hebben gebruik gemaakt van de mogelijkheden die de wet biedt in asielprocedures.
Daar komt het helemaal niet op neer. Als wij daadwerkelijk streng waren, dan had men dit niet zo kunnen rekken. Dat waren deze kinderen niet al die tijd in onzekerheid gebracht. Wij zijn niet streng, wij zijn incompetent.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 17:57 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
In principe komt het daar op neer.
Maar goed, het beleid in deze laat ook behoorlijk te wensen over, het duurt allemaal veel te lang, wordt tijd dat daar eens iets aan gedaan wordt.
Lees het bericht waar je op reageert nog eens voor je reageert.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daar komt het helemaal niet op neer. Als wij daadwerkelijk streng waren, dan had men dit niet zo kunnen rekken. Dat waren deze kinderen niet al die tijd in onzekerheid gebracht. Wij zijn niet streng, wij zijn incompetent.
Zover had ik nog niet doorgedacht, maar amen. Misschien vind ik het daarom een tenenkrommende opmerking van die advocaat.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:05 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Tsja, als dat het enige criterium is voor de asieladvocatuur zonder rekening te houden met het feit dat kinderen na jaren procederen alsnog kunnen worden uitgezet dan is het nogal hypocriet de tegenpartij ervan te beschuldigen onvoldoende rekening te houden met de kinderen. De tegenpartij kan zich dan moreel op hetzelfde beroepen we hebben gebruik gemaakt van de mogelijkheden die de wet biedt in asielprocedures.
Je had een toevoeging. Maar het 'in principe komt het daarop neer' had je volledig weg kunnen laten.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:14 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Lees het bericht waar je op reageert nog eens voor je reageert.
Waar heb ik beweerd dat men streng is?quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je had een toevoeging. Maar het 'in principe komt het daarop neer' had je volledig weg kunnen laten.
Wij zijn alles behalve streng.
Eens.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:05 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Tsja, als dat het enige criterium is voor de asieladvocatuur zonder rekening te houden met het feit dat kinderen na jaren procederen alsnog kunnen worden uitgezet dan is het nogal hypocriet de tegenpartij ervan te beschuldigen onvoldoende rekening te houden met de kinderen. De tegenpartij kan zich dan moreel op hetzelfde beroepen we hebben gebruik gemaakt van de mogelijkheden die de wet biedt in asielprocedures.
Ja maar, in Nederland kan ze dat wel? Dan heeft ze die problemen niet?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 20:01 schreef Igen het volgende:
Die moeder heeft toch psychische problemen zodat ze niet goed voor de kinderen kan zorgen ofzo?
Ze heeft in Nederland ook geen woonruimte waar ze met twee kinderen kan wonen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 20:11 schreef Physsic het volgende:
Dat, en de moeder heeft geen woonruimte waar ze met twee kinderen kan wonen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |