Dan lees je net zo goed als je schrijft.quote:Op zondag 2 september 2018 22:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zo te lezen begreep iedereen het, alleen jammer dat ik een VVD er benoemde, pijnlijk hoor ik weet het, maar ik kan het niet veranderen.
Noem mij een datum dat Dijkhof het noemde voordat zijn dochtertje geboren is, of dat deze zich moeite deed daarvoor.quote:Op maandag 3 september 2018 11:25 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dan lees je net zo goed als je schrijft.
Hey, kijk nou eens, begrijpelijke zinnen!quote:Op maandag 3 september 2018 11:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Noem mij een datum dat Dijkhof het noemde voordat zijn dochtertje geboren is, of dat deze zich moeite deed daarvoor.
Ik ben trouwens voor vaccinatie niet ertegen, echter ik kan weinig betekenen in deze.
Prachtig. _0_quote:Op zondag 2 september 2018 15:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
John woorden zin als aankomen, trein snelweg gisteren. Maar rijbewijs is vaccinatie in engere bestand.Echter, het element financiering van Zen. Helaas, tenzij de TV ontvangt of gist uit malesuada van propaganda. De herfinanciering. Geen voeding categorie vastgoed wordt versterkt, en de saus temperatuur of in een grote massa Planning temperatuur. De leeuw van het relais. Er is geen voordeel, de uiteinden van de, Phasellus een bed dat, tenzij ze waren de grootste warm-up carrière. Present is gezegd basketbal.
Hoeft je ook niet voor te zoeken, ik denk eerder dat opeens eigenbelang voorop staat.quote:Op maandag 3 september 2018 12:06 schreef Kamina het volgende:
[..]
Hey, kijk nou eens, begrijpelijke zinnen!
En om erop in te gaan: nee, daar ga ik niet naar zoeken, want zijn motieven zijn in dit geval ondergeschikt aan de gezondheid van de complete wereldbevolking.
Jezus man, leer normaal praten. Het landsbelang is het belang voor het volk.quote:Op maandag 3 september 2018 17:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoeft je ook niet voor te zoeken, ik denk eerder dat opeens eigenbelang voorop staat.
Is dat soort wel voor te vinden of niet?
Soort bedoel ik VVD er mee, niks voor het volk maar eigen belang? Of anders gezegd uit landsbelang?
Overlevingsdrang is o.a. een menselijke eigenschap.quote:Op maandag 3 september 2018 17:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoeft je ook niet voor te zoeken, ik denk eerder dat opeens eigenbelang voorop staat.
Is dat soort wel voor te vinden of niet?
Soort bedoel ik VVD er mee, niks voor het volk maar eigen belang? Of anders gezegd uit landsbelang?
Heel mooi dat jij er zonder kleerscheuren vanaf gekomen bent. Dat betekent echter niet dat dat altijd het geval zal zijn en dat je geen gevaar vormt voor anderen. Ik neem aan dat je ervan bewust bent dat er ook mensen aan sterven of voor de rest van hun leven gehandicapt raken? Of zijn dat allemaal verzinsels en leugens? In dat laatste geval, wil ik je graag aan een paar ouders voorstellen, zodat je dat recht in hun gezicht kan zeggen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 08:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik snap niet waar iedereen zich druk om maakt. Als je je spuitje hebt gekregen ben je zo goed als beschermd zo niet zou ik me afvragen waarom je dan nog laat vaccineren? Ik heb vroeger de mazzelen gehad en de bof mijn zusje de waterpokken, mijn zus en ik leven nog steeds en ook in mijn omgeving kregen kinderen al die ziektes waar we nu zo bang voor zijn, ga maar samen spelen dan heb je het tenminste gehad was het motto, niemand is er aan overleden. Persoonlijk neem ik geen vaccinaties ook niet als ik op reis ga, als het niet verplicht is doe ik het niet, nog nooit ziek ergens geworden. Living on the edge![]()
Die unlucky gaf het ergens in dit topic al goed aan, het lijkt wel een religie die vaxxers.
Auto ongelukken zijn ook totaal ongevaarlijk. Ik leef immers nog.quote:Op maandag 3 september 2018 21:52 schreef ems. het volgende:
"Roken is niet ongezond want ik heb nooit kanker ervan gekregen".
Al het volk? Volgens mij ben jij een beetje de weg kwijt.quote:Op maandag 3 september 2018 18:51 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Jezus man, leer normaal praten. Het landsbelang is het belang voor het volk.
Toevallig onder ogen kreeg, dat is gvd zijn beroep alles onder ogen te krijgen hij zit daar niet om het stoeltje warm te houden!quote:Op maandag 3 september 2018 20:43 schreef Kamina het volgende:
[..]
Overlevingsdrang is o.a. een menselijke eigenschap.
Wellicht dat Dijkhof de schrikbarende afname van de vaccinatiegraad onder ogen kreeg, of iets anders. Maar nogmaals, dat boeit niet. Het belang van vaccinatie gaat voorbij politiek.
Grote woorden, kleine rijen. Linksaf is het lang niet zo slecht als vlaflip.quote:Op maandag 3 september 2018 23:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Toevallig onder ogen kreeg, dat is gvd zijn beroep alles onder ogen te krijgen hij zit daar niet om het stoeltje warm te houden!
Dat het toevallig zou zijn maak jij ervan.quote:Op maandag 3 september 2018 23:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Toevallig onder ogen kreeg, dat is gvd zijn beroep alles onder ogen te krijgen hij zit daar niet om het stoeltje warm te houden!
Al het volk? Nee, een kleine nederzetting bleef moedig weerstand bieden aan de overweldigers en maakte het leven van de Romeinen in de omringende legerplaatsen bepaald niet gemakkelijk...quote:Op maandag 3 september 2018 23:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Al het volk? Volgens mij ben jij een beetje de weg kwijt.
Wellicht staat bij mij voor hetzelfde als toevallig, deze vertegenwoordigen het land het is hun beroep nogmaals, anders krijgen ze wat mij betreft teveel geld voor wat ze wellicht ontdekken!quote:Op maandag 3 september 2018 23:29 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dat het toevallig zou zijn maak jij ervan.
Wow, echt.quote:Op maandag 3 september 2018 23:37 schreef Treinhomo het volgende:
Dit topic heeft gebeld. Ze willen Yoda graag terug.
Schattig hoe je de woorden Pharma en money probeert te blurren, alsof de CIA op de loer ligt om te checken waar jij het over hebt. Vooral de woorden PHARMA INDUSTRIE en MONEY niet noemen, heel gevaarlijk.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 01:02 schreef Unlucky1 het volgende:
Oja. Wakefield stelt ook. Dat het ook en combinatie is van meerdere virussen tegelijk. Dat komt in de realiteit namelijk niet voor. Bof, mazelen, pokken in één. Hiermee belast je zoals ik eerder al aangaf, het immuunsysteem van een kind aanzienlijk. Bof vaccin blijkt nieteens te werken. En CDC is door de FDA hierom naar de rechter gesleept.
Wat ik probeer te zeggen Kimosabesan, is dat Big Oharma je kind gebruikt voor de Monay.
Yep. Ook dit is heerlijk overkomen waaien uit Murica. Diegenen die het woord sheep(le) gebruiken weten zelf denk ik niet dat ze zelf een stel kudde dieren zijn, alternatieve kuddedieren, dat wel.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 08:35 schreef ems. het volgende:
[..]
Je klinkt echt zo dom elke keer als je dat roeptTe meer omdat je alleen maar je youtube vriendjes napraat.
Wat die zwakzinnigen ook schijnbaar niet in hun kop krijgen is dat het veel voordeliger is voor "big pharma" als je niet geënt bent. Een BMR vaccin kost iets minder dan ¤12,- daar krijg je entingen voor drie ziektes voor dus. In 10% tot 30% van alle gevallen van mazelen zijn er complicaties waarbij er een arts wordt ingeschakeld (huisarts); in een kwart van alle complicaties is er uitgebreide extra zorg nodig die tien- tot honderdduizenden euros kost (in het geval van hersenontsteking).quote:Op dinsdag 4 september 2018 02:25 schreef DeniesSY het volgende:
[..]
Schattig hoe je de woorden Pharma en money probeert te blurren, alsof de CIA op de loer ligt om te checken waar jij het over hebt. Vooral de woorden PHARMA INDUSTRIE en MONEY niet noemen, heel gevaarlijk.
Stront ziek word je van complotters zoals jij, die mee gaan op de flow van die gekke mensen in Amerika.
Geeft niet, is volledig jouw tekortkoming.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 08:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik snap niet waar iedereen zich druk om maakt.
Dit kan je ook zeggen over een boterham.quote:Op dinsdag 4 september 2018 08:24 schreef Lurf het volgende:
Waar ik mij (nog steeds) aan stoor is het frame dat vaccineren risicoloos is en daarom een no-brainer. Dat is gewoon niet waar. Vaccinaties worden gezet door mensen en mensen maken fouten. Zelfs als er met het vaccin in de basis niets mis is kan het verkeerd bewaard worden, kan er onhygiënisch gewerkt worden en kunnen individuele omstandigheden over het hoofd worden gezien die ervoor zorgen dat die ene persoon nu juist wél een verhoogd risico loopt bij vaccinatie. Statistisch gezien is het inderdaad het beste als iedereen overal voor ingeënt wordt, maar mijn naasten zijn geen statistieken. Natuurlijk kom je dan soms tot een andere afweging. Niet uit angst, maar vanuit kennis over jouw eigen individuele gezondheidssituatie.
Het is ook een bijna risicoloze no-brainer. Als je in "risico's" gaat denken dan is de kans dat je bij je dagelijkse bezigheden overlijd of ernstig letsel oploopt vele malen hoger als bij vaccinatie.quote:Op dinsdag 4 september 2018 08:24 schreef Lurf het volgende:
Waar ik mij (nog steeds) aan stoor is het frame dat vaccineren risicoloos is en daarom een no-brainer. Dat is gewoon niet waar. Vaccinaties worden gezet door mensen en mensen maken fouten. Zelfs als er met het vaccin in de basis niets mis is kan het verkeerd bewaard worden, kan er onhygiënisch gewerkt worden en kunnen individuele omstandigheden over het hoofd worden gezien die ervoor zorgen dat die ene persoon nu juist wél een verhoogd risico loopt bij vaccinatie. Statistisch gezien is het inderdaad het beste als iedereen overal voor ingeënt wordt, maar mijn naasten zijn geen statistieken. Natuurlijk kom je dan soms tot een andere afweging. Niet uit angst, maar vanuit kennis over jouw eigen individuele gezondheidssituatie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |