abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 2 september 2018 @ 23:33:24 #151
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_181654241
quote:
1s.gif Op zondag 2 september 2018 23:31 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Denk dat hij 2017 bedoelt ?
Owh, dat zou kunnen idd. Was verremmen en doorschieten, maar RIC maakte er een flink drama van.

Niet dat hij niet het techt had boos te zijn, maar hij blies het mi nogal op.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 2 september 2018 @ 23:34:16 #152
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_181654259
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2018 23:32 schreef Kyran het volgende:
Dat gezeik voor he afsnijden van bocht 1 is ook bullshit. Max schrok toen gewoon van Bottas die belachelijk laat remde, volgens mij dacht Max echt dat Bottas controle verloren was en zijn auto even in de zijkant van Max ging parkeren.
Eens. Zelfs op Sky dachten ze dat Max eieren voor zijn geld koos :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_181654277
quote:
Het verschil is dat de schuldige vandaag zelf het slachtoffer was van zijn fout en in Hongarije was dat andersom.
pi_181654322
quote:
1s.gif Op zondag 2 september 2018 23:35 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Het verschil is dat de schuldige vandaag zelf het slachtoffer was van zijn fout en in Hongarije was dat andersom.
Tot die conclusie was ik ook al gekomen, maar de actie moet gewoon bestraft worden. Anders wordt het gewoon helemaal arbitrair. Wanneer gaan wij geen straf geven? Als de veroorzaker zelf 3, 5, 11 of 18 plaatsen verliest.
  zondag 2 september 2018 @ 23:38:52 #155
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_181654331
quote:
1s.gif Op zondag 2 september 2018 23:31 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Het sore loser gebeuren denk ik dat hij bedoelt.
Van RIC? Die blaast dingen nogal op ja. Vandaag ook weer. Hij moet een nieuw chassis :? en hij komt niet opdagen in Singapore als hij gridstraffen krijgt :')

Wat hij niet krijgt want volgens Horner zit er nog een b-spec in zijn voorraad en zou het ad koppeling liggen trouwens
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator / Redactie Sport zondag 2 september 2018 @ 23:40:21 #156
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_181654351
quote:
1s.gif Op zondag 2 september 2018 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Van RIC? Die blaast dingen nogal op ja. Vandaag ook weer. Hij moet een nieuw chassis :? en hij komt niet opdagen in Singapore als hij gridstraffen krijgt :')

Wat hij niet krijgt want volgens Horner zit er nog een b-spec in zijn voorraad en zou het ad koppeling liggen trouwens
Hij rijdt ook echt als een vaatdoek sinds het bekend is geworden dat hij naar Renault gaat. Erg jammer.
pi_181654375
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2018 23:38 schreef maan_man het volgende:

[..]

Tot die conclusie was ik ook al gekomen, maar de actie moet gewoon bestraft worden. Anders wordt het gewoon helemaal arbitrair. Wanneer gaan wij geen straf geven? Als de veroorzaker zelf 3, 5, 11 of 18 plaatsen verliest.
Als het slachtoffer er geen nadeel van ondervindt?
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_181654436
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2018 23:38 schreef maan_man het volgende:

[..]

Tot die conclusie was ik ook al gekomen, maar de actie moet gewoon bestraft worden. Anders wordt het gewoon helemaal arbitrair. Wanneer gaan wij geen straf geven? Als de veroorzaker zelf 3, 5, 11 of 18 plaatsen verliest.
Dat maakt het inderdaad erg vaag soms.

Nog zo een voorbeeld dit seizoen is Vettel VS Bottas in Frankrijk en Kimi VS Hamilton in Silverstone. Vrijwel gelijke acties maar verschillende uitkomsten en dus verschillende straffen.

Vettel reed tegen Bottas en beide ondervonden hinder hiervan, tijdstraf was 5 seconden voor Vettel.

Kimi reed tegen Hamilton, Kimi kon door maar Hamilton spinde. Tijdstraf was 10 seconden voor Kimi.

Aan de ene kant valt er wel wat voor te zeggen aan de andere kant lijkt het wel erg inconsistent. Denk dat de uitkomst toch wel mee moet bepalen in het besluit al zeg ik het zelf.
pi_181654487
quote:
1s.gif Op zondag 2 september 2018 23:42 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Als het slachtoffer er geen nadeel van ondervindt?
Zou niet mijn voorkeur hebben. Dan ga jij puur op basis van geluk straffen. Bij de ene tik toevallig geen schade en bij de andere wel. Daarnaast is dit ook geen verklaring voor het verschil in de straffen die Grosjean en Hulkenberg kregen of tellen wij mee dat die van Hulkenberg er misschien spectaculairder uitzag?
  zondag 2 september 2018 @ 23:52:45 #160
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_181654511
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2018 23:50 schreef maan_man het volgende:

[..]

Zou niet mijn voorkeur hebben. Dan ga jij puur op basis van geluk straffen. Bij de ene tik toevallig geen schade en bij de andere wel. Daarnaast is dit ook geen verklaring voor het verschil in de straffen die Grosjean en Hulkenberg kregen of tellen wij mee dat die van Hulkenberg er misschien spectaculairder uitzag?
5 sec straffen als iemand 15 seconden voor een achterligger finished is ook een flopstraf...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 2 september 2018 @ 23:55:13 #161
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_181654546
quote:
1s.gif Op zondag 2 september 2018 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

5 sec straffen als iemand 15 seconden voor een achterligger finished is ook een flopstraf...
daar kijken ze niet naar, anders worden de straffen inconsistent
  zondag 2 september 2018 @ 23:57:41 #163
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_181654580
quote:
1s.gif Op zondag 2 september 2018 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Van RIC? Die blaast dingen nogal op ja. Vandaag ook weer. Hij moet een nieuw chassis :? en hij komt niet opdagen in Singapore als hij gridstraffen krijgt :')

Wat hij niet krijgt want volgens Horner zit er nog een b-spec in zijn voorraad en zou het ad koppeling liggen trouwens
Motor was opgeblazen maar ook dat dufde ie niet toe te geven "I don't know what happened" :')
En dat chassis is prima, anders had Max niet als 3e overde eindstreep kunnen rijden lijkt me.
Voorheen was 't chassis ook nooit het probleem en nu opeens wel??

Horner en Mateschitz zijn ook totaal niet blij met de "undercut" die Ricciardo heeft gedaan door naar Renault te gaan.
Ricciardo krijgt nu ook geen toegang meer tot informatie over de nieue Honda motor en ik kan me voorstellen dat ie nu écht duidelijk 2e rijder wordt (voor zover ie dat niet al was, RB gaat voor de kans om de jongste WK ooit te leveren, staat hun naam enorm lang in de boeken omdat de regels veranderd zijn.)

Ik kan me ook voorstellen dat de engineers van Ricciardo zich ook genaaid zullen voelen en dat ze niet meer 110% hun best zullen doen voor 'm.
Beter om alvast te focussen op Gasly/
  zondag 2 september 2018 @ 23:58:39 #165
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_181654588
quote:
1s.gif Op zondag 2 september 2018 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

en hij komt niet opdagen in Singapore als hij gridstraffen krijgt :')

Wait, what?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 2 september 2018 @ 23:58:47 #166
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_181654589
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2018 23:55 schreef THEFXR het volgende:

[..]

daar kijken ze niet naar, anders worden de straffen inconsistent
Dat zijn ze sowieso al...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 2 september 2018 @ 23:59:14 #167
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_181654599
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2018 23:58 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wait, what?
Zei hij bij Ziggo..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 00:01:32 #168
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181654638
Ik had hoofdpijn voor ik begon met kijken, en zo ver de race het nog niet erger heeft gemaakt doen jullie het nu wel _O-
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 3 september 2018 @ 00:04:07 #170
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_181654668
quote:
Volgens het bericht wat ik las wel. Eerst was hij blij dat je op NL-tv mocht vloeken en later "grapte" hij dat niet opdagen.

Maar heb het idd niet gezien. Kijk zo ff
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 3 september 2018 @ 00:05:22 #171
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_181654679
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 00:01 schreef Nattekat het volgende:
Ik had hoofdpijn voor ik begon met kijken, en zo ver de race het nog niet erger heeft gemaakt doen jullie het nu wel _O-
Gaat prima nu hoor :*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 00:06:04 #172
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181654685
Tl;dr voor hen met hoofdpijn die de nabeschouwing geskipt hebben? :@
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_181654689
quote:
1s.gif Op zondag 2 september 2018 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Van RIC? Die blaast dingen nogal op ja. Vandaag ook weer. Hij moet een nieuw chassis :? en hij komt niet opdagen in Singapore als hij gridstraffen krijgt :')

Wat hij niet krijgt want volgens Horner zit er nog een b-spec in zijn voorraad en zou het ad koppeling liggen trouwens
Dat zou contractbreuk zijn..
Al kan ie ook weer niet teruggezet worden naar Toro Rosso omdat ie dan info over de Honda motor mee kan krijgen...
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 00:06:37 #174
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181654693
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 00:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gaat prima nu hoor :*
Had het over bovenstaande discussie over straffen :P
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 3 september 2018 @ 00:09:23 #175
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_181654726
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 00:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Had het over bovenstaande discussie over straffen :P
Er waren vervelender dingen vandaag. Maar dat weet je vast al wel ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 00:10:01 #176
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181654738
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er waren vervelender dingen vandaag. Maar dat weet je vast al wel ;)
KutPirelli's :(
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 3 september 2018 @ 00:13:36 #177
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_181654784
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 00:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

KutPirelli's :(
RAI -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 3 september 2018 @ 00:29:44 #179
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_181654918
Damon Hill maakte een goed punt op Channel 4 dat hier vergeten wordt: Hamilton nam een enorm risico door de auto daar er in te gooien en voor de zoveelste keer komt hij er mee weg. Geen schade aan hem en zijn concurrent is eruit.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_181654957
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2018 00:29 schreef Fir3fly het volgende:
Damon Hill maakte een goed punt op Channel 4 dat hier vergeten wordt: Hamilton nam een enorm risico door de auto daar er in te gooien en voor de zoveelste keer komt hij er mee weg. Geen schade aan hem en zijn concurrent is eruit.
Vettel had gewoon zijn verlies moeten nemen. Hamilton deed dat ook bij Raikkonen.
  maandag 3 september 2018 @ 00:37:42 #181
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_181654964
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 00:36 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Vettel had gewoon zijn verlies moeten nemen.
Er was geen verlies, er was contact.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_181654980
quote:
2s.gif Op maandag 3 september 2018 00:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Er was geen verlies, er was contact.
Hamilton zat op de betere lijn en Vettel onderstuurt tegen Hamilton aan.
  maandag 3 september 2018 @ 00:41:42 #183
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_181654999
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 00:39 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Hamilton zat op de betere lijn en Vettel onderstuurt tegen Hamilton aan.
Dus wat kan hij dan nog doen? Ineens in een geest veranderen ofzo :??
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_181655026
quote:
5s.gif Op maandag 3 september 2018 00:41 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dus wat kan hij dan nog doen? Ineens in een geest veranderen ofzo :??
Al eerder anticiperen omdat hij op de verkeerde lijn zat. Hamilton deed dat toch ook met Raikkonen. Kon hem ook laten staan aan de binnenkant, maar realiseerde dat het krap zou worden in die bocht en nam zijn verlies.

Vettel heeft al een paar keer de verkeerde beslissing genomen dit seizoen. Kan hem nog wel eens de titel kosten.
  maandag 3 september 2018 @ 00:49:55 #185
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_181655044
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 00:46 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Al eerder anticiperen omdat hij op de verkeerde lijn zat.
Ah natuurlijk, hij is helderziend en kan weten dat Hamilton hem er laat buitenom gooit :'). Doe toch niet zo raar. Waarom is het zo moeilijk te accepteren dat dit gewoon een ongelukkige botsing was? Waarom moet Vettel per se de schuld krijgen? Is het omdat bepaalde mensen all-in gegaan zijn met het bizarre idee dat hij niet met druk om zou kunnen gaan ofzo?

Het is net een religie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_181655108
quote:
14s.gif Op maandag 3 september 2018 00:49 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ah natuurlijk, hij is helderziend en kan weten dat Hamilton hem er laat buitenom gooit :'). Doe toch niet zo raar. Waarom is het zo moeilijk te accepteren dat dit gewoon een ongelukkige botsing was? Waarom moet Vettel per se de schuld krijgen? Is het omdat bepaalde mensen all-in gegaan zijn met het bizarre idee dat hij niet met druk om zou kunnen gaan ofzo?

Het is net een religie.
quote:
14s.gif Op maandag 3 september 2018 00:49 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ah natuurlijk, hij is helderziend en kan weten dat Hamilton hem er laat buitenom gooit :'). Doe toch niet zo raar. Waarom is het zo moeilijk te accepteren dat dit gewoon een ongelukkige botsing was? Waarom moet Vettel per se de schuld krijgen? Is het omdat bepaalde mensen all-in gegaan zijn met het bizarre idee dat hij niet met druk om zou kunnen gaan ofzo?

Het is net een religie.
Hamilton positioneert zich al op 250 voor die bocht. Dus dat kon hij wel weten en hij liet ook precies genoeg ruimte voor Hamilton aan de buitenkant. Het is geen grote fout, maar neemt wel het risico tegenover een rijder die op een betere lijn zit.

Je kunt constateren dat Vettel dit jaar een paar fouten heeft gemaakt wat hem ongeveer 40 punten heeft gekost tegenover Hamilton. Ik beweer nergens dat het met druk te maken heeft.
  maandag 3 september 2018 @ 01:10:52 #187
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_181655151
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 01:00 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

[..]

Hamilton positioneert zich al op 250 voor die bocht. Dus dat kon hij wel weten en hij liet ook precies genoeg ruimte voor Hamilton aan de buitenkant.
Ja, en Hamilton remde extra laat en dook het gat in, omdat Kimi redelijk vroeg remde. Dat had hij ook maar moeten voorspellen? Kom op zeg.

Overigens slaat het argument over risico al helemaal nergens op, Hamilton neemt het risico door het gat in te duiken en wordt er voor beloond.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_181655177
quote:
10s.gif Op maandag 3 september 2018 01:10 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ja, en Hamilton remde extra laat en dook het gat in, omdat Kimi redelijk vroeg remde. Dat had hij ook maar moeten voorspellen? Kom op zeg.

Overigens slaat het argument over risico al helemaal nergens op, Hamilton neemt het risico door het gat in te duiken en wordt er voor beloond.
Ja dat is vaak zo als je op een betere lijn zit.
  maandag 3 september 2018 @ 01:24:09 #189
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_181655200
Ok man :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_181655273
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 00:01 schreef Nattekat het volgende:
Ik had hoofdpijn voor ik begon met kijken, en zo ver de race het nog niet erger heeft gemaakt doen jullie het nu wel _O-
joh, zeik niet
pi_181656898
Sfeertje hangt er hier weer lekker bij hé .. :{ :|W

Waarom moet er zó vaak op de persoon gereageerd worden, is het zo moeilijk om het bij F1 te houden en het gewoon leuk te houden voor iedereen om hier te posten?
  maandag 3 september 2018 @ 08:59:44 #192
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_181657325
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2018 23:40 schreef Kyran het volgende:

[..]

Hij rijdt ook echt als een vaatdoek sinds het bekend is geworden dat hij naar Renault gaat. Erg jammer.
Ik heb geen verschil opgemerkt anders B-)
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  maandag 3 september 2018 @ 09:02:10 #193
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_181657345
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2018 23:50 schreef maan_man het volgende:

[..]

Zou niet mijn voorkeur hebben. Dan ga jij puur op basis van geluk straffen. Bij de ene tik toevallig geen schade en bij de andere wel. Daarnaast is dit ook geen verklaring voor het verschil in de straffen die Grosjean en Hulkenberg kregen of tellen wij mee dat die van Hulkenberg er misschien spectaculairder uitzag?
En wat als de schade later pas merkbaar is? Krijg je dan een extra straf?
Het is 1 grote flop show die helemaal niet om auto racen gaat :P
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  maandag 3 september 2018 @ 09:14:54 #194
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_181657469
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2018 00:29 schreef Fir3fly het volgende:
Damon Hill maakte een goed punt op Channel 4 dat hier vergeten wordt: Hamilton nam een enorm risico door de auto daar er in te gooien en voor de zoveelste keer komt hij er mee weg. Geen schade aan hem en zijn concurrent is eruit.
Vettel laat een gat van 3 auto breedtes. Wat denk je dat Hamilton dan doet, afwachten tot de beide Ferrari's aan de horizon verdwenen zijn? Natuurlijk niet.
Vettel wilde zsm Kimi verschalken, maar haalde het niet. Hamilton zat op de plek die Vettel heeft open gelaten; de race lijn. Kleine lock up met de banden nog niet op temperatuur; we hebben het alleen dit seizoen al zo vaak gezien. Dat Vettel hier als enige hinder ondervind is prima.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  maandag 3 september 2018 @ 09:15:11 #195
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_181657474
quote:
5s.gif Op maandag 3 september 2018 00:41 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dus wat kan hij dan nog doen? Ineens in een geest veranderen ofzo :??
Max moet dat wel kunnen, toch? :')
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  maandag 3 september 2018 @ 09:33:15 #196
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_181657738
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 09:14 schreef daNpy het volgende:

[..]

Vettel laat een gat van 3 auto breedtes. Wat denk je dat Hamilton dan doet, afwachten tot de beide Ferrari's aan de horizon verdwenen zijn? Natuurlijk niet.
Vettel wilde zsm Kimi verschalken, maar haalde het niet. Hamilton zat op de plek die Vettel heeft open gelaten; de race lijn. Kleine lock up met de banden nog niet op temperatuur; we hebben het alleen dit seizoen al zo vaak gezien. Dat Vettel hier als enige hinder ondervind is prima.
Ik heb een hekel aan Hamilton, maar in dit geval heeft hij absoluut niets verkeerds gedaan. Vettel onderstuurde gewoon door net wat te laat in te remmen.
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_181657801
Ik had verwacht dat Räikkönen harder zou verdedigen op een aanval van Hamilton omdat een eventuele crash goed zou zijn geweest voor Vettel. Nu ging het behoorlijk 'braaf'.

Siert dit Ferrari of zou Raikkonen een soort van aan het muiten zijn?
  maandag 3 september 2018 @ 09:41:27 #198
131800 Tarado
capô de fusca
pi_181657826
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 09:39 schreef opgebaarde het volgende:
Ik had verwacht dat Räikkönen harder zou verdedigen op een aanval van Hamilton omdat een eventuele crash goed zou zijn geweest voor Vettel. Nu ging het behoorlijk 'braaf'
je hebt ook nog de constructeurs titel en Kimi is sowieso niet zo van het enorm verdedigen.

Knap gedaan gewoon van Hamilton, of het bij Vettel pech was of een foutje laat ik maar even in het midden maar het is wel de zoveelste race dat hij er niet uit haalt wat erin zat
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 09:43:36 #199
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181657848
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 09:39 schreef opgebaarde het volgende:
Ik had verwacht dat Räikkönen harder zou verdedigen op een aanval van Hamilton omdat een eventuele crash goed zou zijn geweest voor Vettel. Nu ging het behoorlijk 'braaf'.

Siert dit Ferrari of zou Raikkonen een soort van aan het muiten zijn?
Zijn banden waren letterlijk helemaal naar de tering. Het was sowieso een kwestie van tijd.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_181657887
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 09:39 schreef opgebaarde het volgende:
of zou Raikkonen een soort van aan het muiten zijn?
Bwoah... :N
Ja doei.
  maandag 3 september 2018 @ 10:36:44 #201
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_181658567
Vettel verneukte het al in de aanloop naar de bocht en laat de ruimte open voor Hamilton.

Maar Vettel kon er niks aan doen verder want hij is niet helderziend.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  Redactie Frontpage / Sport maandag 3 september 2018 @ 10:37:57 #202
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_181658596
quote:
10s.gif Op maandag 3 september 2018 10:36 schreef fathank het volgende:
Vettel verneukte het al in de aanloop naar de bocht en laat de ruimte open voor Hamilton.

Maar Vettel kon er niks aan doen verder want hij is niet helderziend.
mja, hij had kunnen weten dat Hamilton hem links of rechts in zou proberen te halen. Wat hij daar mee doet is een tweede
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 3 september 2018 @ 10:38:08 #203
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_181658602
Misschien dacht ie dat Bottas erachter zat. Dan kun je inderdaad wel een gaatje laten vallen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_181658762
quote:
5s.gif Op zondag 2 september 2018 21:08 schreef daNpy het volgende:
Waarom dient RBR eigenlijk geen protest in tegen de beslissing?
Mag niet. Race straffen zijn uitgesloten van protesten.
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 10:49:47 #205
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181658799
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 10:38 schreef fathank het volgende:
Misschien dacht ie dat Bottas erachter zat. Dan kun je inderdaad wel een gaatje laten vallen.
Hij maakte een inschattingsfout. Hij wist dat Bottas ernaast zat een liet genoeg ruimte, dacht ie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Redactie Frontpage / Sport maandag 3 september 2018 @ 10:53:27 #206
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_181658855
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 10:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij maakte een inschattingsfout. Hij wist dat Bottas ernaast zat een liet genoeg ruimte, dacht ie.
We hebben het over een andere situatie #nattekrant :P
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_181658868
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 10:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij maakte een inschattingsfout. Hij wist dat Bottas ernaast zat een liet genoeg ruimte, dacht ie.
Er was ook genoeg ruimte. Dat Bottas dat niet in de gaten had doet daar niets aan af. Die had zonder problemen nog een halve meter op kunnen schuiven op de groene strook die ze tijdens de Q allemaal gebruikte.

Straf was erg streng. Ik blijf erbij, race ongeval wat niet bestraft had moeten worden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_181658922
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2018 10:54 schreef vosss het volgende:

[..]

Er was ook genoeg ruimte. Dat Bottas dat niet in de gaten had doet daar niets aan af. Die had zonder problemen nog een halve meter op kunnen schuiven op de groene strook die ze tijdens de Q allemaal gebruikte.

Straf was erg streng. Ik blijf erbij, race ongeval wat niet bestraft had moeten worden.
Humor om te lachen :D
pi_181658946
quote:
10s.gif Op maandag 3 september 2018 10:36 schreef fathank het volgende:
Vettel verneukte het al in de aanloop naar de bocht en laat de ruimte open voor Hamilton.

Maar Vettel kon er niks aan doen verder want hij is niet helderziend.
Als je het mij vraagt is het vooral weer tactisch geblunder van Ferrari. Een normaal team draagt de tweede rijder op meteen na de start stuivertje te wisselen, Hamilton op te vangen en vervolgens de eerste rijder de mogelijkheid te geven om uit te lopen.

Dan was Vettel makkelijk uit het blikveld gebleven.

Bij Mercedes rijdt Bottas 100% in dienst van Hamilton. Feitelijk is het als het gaat om het wereldkampioenschap 2 tegen 1.

Maar Ferrari zal het wel nooit leren.
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 10:59:13 #210
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181658948
quote:
10s.gif Op maandag 3 september 2018 10:53 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

We hebben het over een andere situatie #nattekrant :P
Ehm... KIJK DAAR!

* Nattekat snel naar koffieapparaat rent
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_181658954
Verstappen heeft nog even een mededeling over de kwaliteiten van Bottas:

quote:
Verstappen tackelt Bottas: 'Hamilton en Vettel waren me allang gepasseerd'

Max Verstappen heeft in de Grand Prix van Italië zondag Valtteri Bottas lang achter zich gehouden, maar uiteindelijk moest de Nederlander 'buigen'. Verstappen kreeg een tijdstraf van vijf seconden omdat hij volgens de wedstrijdleiding te agressief verdedigde ten opzichte van de Mercedes-coureur.

Verstappen was het duidelijk niet eens met de beslissing van Charlie Whiting en zijn mannen en blijft daar na de race bij. 'Het feit dat Bottas veertig ronden achter me gereden heeft is niet voor niets. Hamilton en Vettel waren me allang gepasseerd, maar hij was gewoon zo snel niet. Dat zag je ook bij die actie.'

In het Algemeen Dagblad doet Verstappen er nog eens schepje bovenop richting de Fin. 'En Bottas aarzelde', zegt de Nederlander. 'Doet-ie altijd', merkt Verstappen de twijfel van de Mercedes-rijder. Vettel en Hamilton zijn sneller. 'Die zijn in pure snelheid veel beter dan Bottas. Die blijven al niet veertig ronden achter me aan rijden.'

Onterecht
De Red Bull-coureur was liever gewoon op het podium geëindigd. 'Omdat hij niet echt erop en erover gaat ontstaat deze situatie. Ik vind het heel onterecht dat ik een straf krijg voor de enige keer dat hij me probeerde te passeren. Dichterbij is hij niet geweest', citeert De Telegraaf hem.

Bron: https://www.f1maximaal.nl(...)me-allang-gepasseerd
Ik denk dat Verstappen hier wel een punt heeft. En laten wij eerlijk zijn: de enige reden dat Bottas bij een topteam rijdt, is het late vertrek van Rosberg. Anders had hij nog ergens achteraan rondgereden of hij had plaats moeten maken voor een rijden met meer poen.
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 11:00:23 #212
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181658969
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 10:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als je het mij vraagt is het vooral weer tactisch geblunder van Ferrari. Een normaal team draagt de tweede rijder op meteen na de start stuivertje te wisselen, Hamilton op te vangen en vervolgens de eerste rijder de mogelijkheid te geven om uit te lopen.

Dan was Vettel makkelijk uit het blikveld gebleven.

Bij Mercedes rijdt Bottas 100% in dienst van Hamilton. Feitelijk is het als het gaat om het wereldkampioenschap 2 tegen 1.

Maar Ferrari zal het wel nooit leren.
Mercedes had Ferrari in alle gevallen verslagen. De slijtage bij zowel Vettel als Kimi was best ernstig te noemen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Redactie Frontpage / Sport maandag 3 september 2018 @ 11:02:32 #213
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_181658994
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 11:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Mercedes had Ferrari in alle gevallen verslagen. De slijtage bij zowel Vettel als Kimi was best ernstig te noemen.
denk ik ook, maar tussen Vettel en Hamilton had het best spannend kunnen worden. Vettel was in de race een stuk sneller dan Räikkönen ,waardoor Hamilton niet zomaar met hem af had kunnen rekenen
Altijd onderweg naar het avontuur
  Redactie Frontpage / Sport maandag 3 september 2018 @ 11:03:33 #214
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_181659013
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 10:59 schreef maan_man het volgende:
Verstappen heeft nog even een mededeling over de kwaliteiten van Bottas:

[..]

Ik denk dat Verstappen hier wel een punt heeft. En laten wij eerlijk zijn: de enige reden dat Bottas bij een topteam rijdt, is het late vertrek van Rosberg. Anders had hij nog ergens achteraan rondgereden of hij had plaats moeten maken voor een rijden met meer poen.
Zei ik gister ook al. Vettel en Hamilton aarzelen niet om de aanval in te zetten, dat weet iedereen en dat maakt ze wel beter dan menig ander coureur
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 11:04:27 #215
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181659032
quote:
14s.gif Op maandag 3 september 2018 11:02 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

denk ik ook, maar tussen Vettel en Hamilton had het best spannend kunnen worden. Vettel was in de race een stuk sneller dan Räikkönen ,waardoor Hamilton niet zomaar met hem af had kunnen rekenen
Vettel reed op verse banden ;)
De 2-stopper was voor Ferrari sneller geweest.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 3 september 2018 @ 11:11:55 #216
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_181659140
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_181659199
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 10:59 schreef maan_man het volgende:
Verstappen heeft nog even een mededeling over de kwaliteiten van Bottas:

[..]

Ik denk dat Verstappen hier wel een punt heeft. En laten wij eerlijk zijn: de enige reden dat Bottas bij een topteam rijdt, is het late vertrek van Rosberg. Anders had hij nog ergens achteraan rondgereden of hij had plaats moeten maken voor een rijden met meer poen.
In principe een open deur die hij beter achterwege had kunnen laten. Het was jammer dat Max zelf de fout maakte, anders was het wel weer een kunststukje geweest
pi_181659258
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 11:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Mercedes had Ferrari in alle gevallen verslagen. De slijtage bij zowel Vettel als Kimi was best ernstig te noemen.
Dat ben ik niet met je eens. Vettel had een goede voorsprong kunnen pakken, waardoor Ferrari zich niet had hoeven laten foppen met dat klaarstaan voor wisselen truukje.

Zelfs als jij gelijk hebt, dan nog was Ferrari strategisch niet bij de les. En dat is een rode draad bij dat team.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 3 september 2018 @ 11:30:34 #219
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_181659506
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 11:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Vettel reed op verse banden ;)
De 2-stopper was voor Ferrari sneller geweest.
nope. Als Vettel niet gespind was had hij met een eenstopper het Hammie lastig kunnen maken. Het feit dat hij na zijn 2e stop op 20 ronden oude supersofts met een beschadigde auto nog steeds 1.22,5 kon rijden betekent dat die auto goed is. Ik denk dat de Merc dat tempo onder dezelfde omstandigheden niet in zich had gehad.
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 11:31:39 #220
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181659532
quote:
14s.gif Op maandag 3 september 2018 11:30 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

nope. Als Vettel niet gespind was had hij met een eenstopper het Hammie lastig kunnen maken. Het feit dat hij na zijn 2e stop op 20 ronden oude supersofts met een beschadigde auto nog steeds 1.22,5 kon rijden betekent dat die auto goed is. Ik denk dat de Merc dat tempo onder dezelfde omstandigheden niet in zich had gehad.
Mag ik u eraan herinneren dat Raikkonen tot de stop van Hamilton de snelste ronde in handen had? :P

Vettel had nooit gewonnen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_181659542
Over bandenslijtage gesproken, RB heeft bij (zeer) hoge temperaturen minder degradatie dan de Mercedessen en Ferrari's, toch?
pi_181659564
M.i. is de Ferrari sneller dan de Mercedes.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 3 september 2018 @ 11:33:54 #223
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_181659577
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 11:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Mag ik u eraan herinneren dat Raikkonen tot de stop van Hamilton de snelste ronde in handen had? :P

Vettel had nooit gewonnen.
Kimi reed die tijd op nieuwe banden, terwijl Hammie na het stoppen van Kimi er direct een 1.23,6 uitperste. Die tijd had Vettel ook op de supersofts kunnen rijden als hij niet gespind was.
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 11:37:07 #224
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181659649
quote:
14s.gif Op maandag 3 september 2018 11:33 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Kimi reed die tijd op nieuwe banden, terwijl Hammie na het stoppen van Kimi er direct een 1.23,6 uitperste. Die tijd had Vettel ook op de supersofts kunnen rijden als hij niet gespind was.
Je hele scenario gaat uit van een Vettel die veel sneller is dan Raikkonen. Iets wat niet eens het geval hoefde te zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 3 september 2018 @ 11:42:01 #225
43675 TAV74
We're a virus with shoes
pi_181659728
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 11:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

In principe een open deur die hij beter achterwege had kunnen laten. Het was jammer dat Max zelf de fout maakte, anders was het wel weer een kunststukje geweest
Als het een fout was, die discussie vind ik niet zo boeiend: ik ben er van overtuigd dat iemand met meer skills dan Bottas niet in die positie was gekomen. Denk dat Max gelijk heeft dat Vettel en Hamilton hem er met veel meer overtuiging naast gezet hadden en er voorbij waren gegaan.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')