Dat die viespeuk zijn zijn vinnen eens bij zich houdtquote:Seksueel gefrustreerde dolfijn terroriseert Frans strand
De burgemeester van de Franse gemeente Landévennec heeft een zwemverbod afgevaardigd voor de baai van Brest. Reden is een seksueel gefrustreerde dolfijn die de badgasten lastigvalt.
Het dier – dat de naam Zafar kreeg – dook enkele maanden geleden voor het eerst op in de baai van Brest en was meteen een trekpleister. Zafar vermaakte toeristen met zijn capriolen en de kinderen van de plaatselijke zeilschool konden hun plezier niet op als hij opdook en met hun bootjes meezwom. De dolfijn liet soms zelfs mensen zijn rugvin vastpakken en trok hen dan een eindje voort door het water. Maar plotseling veranderde alles.
Seksuele opwinding
Na een paar weken raakte de dolfijn seksueel gefrustreerd en begon zich anders te gedragen. Sindsdien jaagt hij de lokale bevolking en de toeristen de stuipen op het lijf door naar hen toe te zwemmen en te proberen om zich tegen hen aan te wrijven.
Zafar probeerde zelfs zwemmers te verhinderen om terug te keren naar het strand. Hij duwde met zijn neus een vrouw uit het water zodat ze door de lucht vloog. Het dier probeerde ook al tegen kajaks en kleine bootjes op te rijden.
Badgasten mogen nu het water niet meer in als de dolfijn in de buurt is. ,,Je mag de dolfijn niet meer dichter dan 50 meter naderen”, aldus burgemeester Roger Lars.
Filmpjes
Lang niet iedereen staat achter het besluit van de burgemeester. Op sociale media verschenen al enkele filmpjes en foto's van mensen die toch bij het dier gingen zwemmen en een plaatselijke advocaat is zelfs van plan om beroep aan te tekenen tegen de maatregel van Lars. Hij bestempelt het verbod als 'negatief' en 'overdreven'.
Dolfijnen planten zich niet in een specifieke periode voort. Ze copuleren in uiteenlopende standjes en hebben volgens diverse studies regelmatig seks voor hun plezier.[/img]
wat een onzin idd. Discriminatie ten opzichte van mensenquote:Op maandag 27 augustus 2018 21:10 schreef yosander het volgende:
Als ik dat bij vrouwen doe krijg ik een straatverbod, maar omdat het een dolfijn is, krijgen mensen een waterverbod?
Geilquote:Op maandag 27 augustus 2018 22:22 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]
Tijd voor de dolfijnen rukker.
Ze hebben hem bewust die naam gegeven, omdat het een aanrander en een overlastveroorzaker is.quote:Op maandag 27 augustus 2018 21:46 schreef SugeLucky het volgende:
Zafar, klinkt als een moslim dolfijn.
Een wild dier zomaar even in een compleet andere omgeving zetten is meestal niet zo verstandig. En het moet dan nogal ver weg zijn aangezien die beesten best goed kunnen zwemmen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 22:32 schreef Oriente het volgende:
Zou dat dier niet beter naar een andere plek geholpen kunnen worden of is de burgemeester dan zijn toerisme trekker kwijt?
Nu zit er niet veel anders op dan het dier te doden.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 10:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Een wild dier zomaar even in een compleet andere omgeving zetten is meestal niet zo verstandig. En het moet dan nogal ver weg zijn aangezien die beesten best goed kunnen zwemmen.
Ze hadden eigenlijk vanaf het begin afaan moeten verbieden met dat beest te klooien. Als wilde dieren hun terughoudendheid naar mensen verliezen gaat dat vaker fout dan goed.
Gewoon niet zwemmen. En geen aandacht (en al zeer zeker geen voer!!!) geven.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 10:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nu zit er niet veel anders op dan het dier te doden.
'gewoon niet zwemmen'..quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 11:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Gewoon niet zwemmen. En geen aandacht (en al zeer zeker geen voer!!!) geven.
Problem solved.
Maar mensen zijn eigewijs en zullen het toch doen. Tot vanzelf iemand gewond raakt of erger. Verzuipen terwijl je verkracht wordt door een dolfijn is niet echt een glorierijke dood
In dat licht bekeken kunnen ze dat beest beter de schrik van zijn leven bezorgen zodat hij niet meer bij mensen durft te komen.
Weet alleen niet hoe goed dat werkt bij dolfijnen en vele mensen zullen er schande van spreken.
Dat boeit me dan ook niet zoveel.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 11:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
'gewoon niet zwemmen'..
Dat is niet erg goed voor het toerisme he.
Dan lost de winter het dus vanzelf op. Hoeveel mensen springen er dan de zee in.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 11:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat boeit me dan ook niet zoveel.
Het is de zee, daar zwemmen wilde dieren en die moet je vermijden. Hun huis, hun ruimte.
Als ze het een tijdje vol houden gaat dat beest wel weg. Dat is ook beter voor dat beest, kan hij weer een dolfijnen groep op gaan zoeken ipv straks helemaal geen aansluiting meer kunnen vinden waardoor hij de rest van zijn leven het met mensen moet doen. Letterlijk en figuurlijk.
Desnoods zetten ze een stuk bij het strand of zodat dat beest niet bij de mensen kan komen. En zolang duurt het zwemseizoen toch niet meer.
Toerisme - boeit niet zoveel...quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 11:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat boeit me dan ook niet zoveel.
Het is de zee, daar zwemmen wilde dieren en die moet je vermijden. Hun huis, hun ruimte.
Als ze het een tijdje vol houden gaat dat beest wel weg. Dat is ook beter voor dat beest, kan hij weer een dolfijnen groep op gaan zoeken ipv straks helemaal geen aansluiting meer kunnen vinden waardoor hij de rest van zijn leven het met mensen moet doen. Letterlijk en figuurlijk.
Desnoods zetten ze een stuk bij het strand of zodat dat beest niet bij de mensen kan komen. En zolang duurt het zwemseizoen toch niet meer.
Hopelijk wel ja. Alhoewel dit dus ook met bootjes e.d. gebeurd.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 13:26 schreef Oriente het volgende:
[..]
Dan lost de winter het dus vanzelf op. Hoeveel mensen springen er dan de zee in.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |