Ik kijk al meer dan tien jaar geen ouwehoershows meer op de Nederlandse tv. Daar ken ik Peter R. dus niet van. Van zijn misdaadprogramma’s heb ik alleen de meest spraakmakende gezien, over Nathalie Holloway en Marianne Vaatstra.quote:Op maandag 27 augustus 2018 18:52 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Met het herhalen van alle info die vandaag bekend is geworden?
Nouja, als je iemand verkracht en doodmaakt lijkt me dat best wel moord. Genoeg tijd tot bezinning gehad.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:07 schreef Physsic het volgende:
[..]
Moord lijkt me sowieso niet van toepassing, maar dat is (gelukkig) niet aan mij.
Als de kampoudste zijn pyjama heeft aangetrokken, zou je op z’n minst ook zijn DNA op de pyjama verwachten als met een high five al zo makkelijk DNA wordt overgedragen,quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:06 schreef Michielos het volgende:
[..]
high five en nikki trok zijn pyama aan? Of deed de kampoudste dit voor hem?
Nah, dan nog eerder gekwalificeerde doodslag.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nouja, als je iemand verkracht en doodmaakt lijkt me dat best wel moord. Genoeg tijd tot bezinning gehad.
Laten we hopen dat justitie meer heeft dan wij weten en ze Jos aan het praten krijgen, ander wordt het echt nog lastig om hem te veroordelen denk ik.
Verkrachting viel niet te bewijzen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nouja, als je iemand verkracht en doodmaakt lijkt me dat best wel moord. Genoeg tijd tot bezinning gehad.
Laten we hopen dat justitie meer heeft dan wij weten en ze Jos aan het praten krijgen, ander wordt het echt nog lastig om hem te veroordelen denk ik.
Voor verkrachting is (voor zover bekend gemaakt) geen bewijs, iig waren er in 1998 geen sporen van seksueel misbruik. Daarnaast, ook al zou hij iets hebben gedaan wat tot de dood van Nicky Verstappen heeft geleid, dan hoeft dat geen opzet te zijn (noodzakelijk voor doodslag) en al helemaal niet met voorbedachte rade (noodzakelijk voor moord).quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nouja, als je iemand verkracht en doodmaakt lijkt me dat best wel moord. Genoeg tijd tot bezinning gehad.
Klinkt logisch inderdaad. Nouja, punt blijft dus dat als Jos zwijgt en justitie niet stiekem meer heeft dan wij weten, een veroordeling nooit gaat lukken.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:13 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Voor verkrachting is (voor zover bekend gemaakt) geen bewijs, iig waren er in 1998 geen sporen van seksueel misbruik. Daarnaast, ook al zou hij iets hebben gedaan wat tot de dood van Nicky Verstappen heeft geleid, dan hoeft dat geen opzet te zijn (noodzakelijk voor doodslag) en al helemaal niet met voorbedachte rade (noodzakelijk voor moord).
Dat zou mooi worden. Als iemand dood aangetroffen wordt, er is geen doodsoorzaak, geen sex te bewijzen, maar jouw DNA zit op een kledingstuk, dan heb je dus doodslag aan je broek hangen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nah, dan nog eerder gekwalificeerde doodslag.
ik zeg niet dat ie dat deed, maar die pyama heeft nikki echt niet om 4:00 aangetrokken nadat ie met wat maten nog in het kamp ging blowen en zuipen ofzoquote:Op maandag 27 augustus 2018 19:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als de kampoudste zijn pyjama heeft aangetrokken, zou je op z’n minst ook zijn DNA op de pyjama verwachten als met een high five al zo makkelijk DNA wordt overgedragen,
Wat ik wil zeggen: zolang onduidelijk is waar het DNA gevonden is, om watvoor soort DNA-spoor het gaat en wat er nog meer bekend is, heeft dergelijke verklaringen verzinnen ook nog weinig zin.
Van iedeeen zonder veroordeling? Hup je DNA naar het buitenland.quote:Op maandag 27 augustus 2018 18:13 schreef Inbox het volgende:
[..]
Beter vragen we idd aan het buitenland of er interesse is om het dna te matchen met profielen hier.
Ik bedoel buitenlandse DNA sporen van bijv. onopgeloste zedenmisdrijven. Die opsturen naar NL voor controle met de systemen hier. Moet kunnen, want er bestaat ook zoiets als Interpol dus de samenwerking tussen de politiediensten is er.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:17 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Van iedeeen zonder veroordeling. Hup je DNA naar het buitenland.
Nee, zo krijg je in de volgende zaak vast veel medewerking van de bevolking op vrijwillig DNA onderzoek.
Gooi maar een Mars in het frituur.quote:Op maandag 27 augustus 2018 18:39 schreef Marsenal het volgende:
Ik moet nu steeds aan die arme Jos Brinkie denken
En nu heb ik honger.![]()
Iemand had gisteren een stuk uit een boek geciteerd van Simon Vuyk, daarin werd beschreven dat Nicky's anaalring verwijd was en bloedinkjes vertoonden. Lijkt me dat dit toch een spoor kan zijn. Of hij moet flinke obstipatie hebben gehadquote:Op maandag 27 augustus 2018 19:13 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
iig waren er in 1998 geen sporen van seksueel misbruik.
Op plekken dus waar dat DNA spoor normaal gesproken dus echt niet zal zitten.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:19 schreef SecretStoryWous het volgende:
De politiewoordvoerder had het trouwens over DNA sporen in de categorie: “dat kan niet anders dan”
Maar ook daar geldt weer, je moet aantonen dat het die avond door Jos is gedaan. Daar zit de crux..quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:19 schreef Moti het volgende:
[..]
Iemand had gisteren een stuk uit een boek geciteerd van Simon Vuyk, daarin werd beschreven dat Nicky's anaalring verwijd was en bloedinkjes vertoonden. Lijkt me dat dit toch een spoor kan zijn. Of hij moet flinke obstipatie hebben gehad
ja, dat vermoed ik ook.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:20 schreef Inbox het volgende:
[..]
Op plekken dus waar dat DNA spoor normaal gesproken dus echt niet zal zitten.
Dan denk ik bijv. op Nicky billetjes of aan de binnenzijde van zn onderbroek bijvoorbeeld.
Dat heb ik ook gelezen ja. Niet het boek, wel de omschrijving. Lijkt onzedelijke handelingen (lees: penetratie) te bevestigen, maar waarschijnlijk net te weinig om met 100% zekerheid te stellen dat er sprake is van..quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:19 schreef Moti het volgende:
[..]
Iemand had gisteren een stuk uit een boek geciteerd van Simon Vuyk, daarin werd beschreven dat Nicky's anaalring verwijd was en bloedinkjes vertoonden. Lijkt me dat dit toch een spoor kan zijn. Of hij moet flinke obstipatie hebben gehad
Zorg eerst maar eens voor degelijke wetgeving.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:18 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik bedoel buitenlandse DNA sporen van bijv. onopgeloste zedenmisdrijven. Die opsturen naar NL voor controle met de systemen hier. Moet kunnen, want er bestaat ook zoiets als Interpol dus de samenwerking tussen de politiediensten is er.
Is meen ik al aangepast inmiddels die verjaring. Misschien niet voor elk misdrijf, maar wel voor een x-aantal ernstige.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:22 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zorg eerst maar eens voor degelijke wetgeving.
Dat dit soort zaken niet te snel verjaren etc.
klopt, maar het zou een teken van seksueel misbruik "kunnen" zijn. Ongeacht of het Jos is geweest of niet.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maar ook daar geldt weer, je moet aantonen dat het die avond door Jos is gedaan. Daar zit de crux..
Dit was toch uitgesteld van verjaring ofzoiets?quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:22 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zorg eerst maar eens voor degelijke wetgeving.
Dat dit soort zaken niet te snel verjaren etc.
Dit soort zaken verjaren niet in Nederland.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:22 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zorg eerst maar eens voor degelijke wetgeving.
Dat dit soort zaken niet te snel verjaren etc.
Gebeurt ook wel, maar alleen individueel, niet structureel (zover ik weet).quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:18 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik bedoel buitenlandse DNA sporen van bijv. onopgeloste zedenmisdrijven. Die opsturen naar NL voor controle met de systemen hier. Moet kunnen, want er bestaat ook zoiets als Interpol dus de samenwerking tussen de politiediensten is er.
Jep..daarom zei ik ook, voor hetzelfde geld kunnen ze bv obstipatie niet uitsluiten.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:21 schreef Inbox het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gelezen ja. Niet het boek, wel de omschrijving. Lijkt onzedelijke handelingen (lees: penetratie) te bevestigen, maar waarschijnlijk net te weinig om met 100% zekerheid te stellen dat er sprake is van..
Als hij verkracht zou zijn, dan zou er op die plek toch ook wel DNA van de dader achter moeten blijven? Misschien is dat wel nooit gepubliceerd?quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:25 schreef Moti het volgende:
[..]
Jep..daarom zei ik ook, voor hetzelfde geld kunnen ze bv obstipatie niet uitsluiten.
En hoeveel tijd zat er tussen de moord en wanneer het lichaam gevonden is? Het was in een bos(rijke omgeving), dat is zoeken naar een speld in een hooiberg.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:27 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Als hij verkracht zou zijn, dan zou er op die plek toch ook wel DNA van de dader achter moeten blijven? Misschien is dat wel nooit gepubliceerd?
"Stel dat we uitkomen bij ontvoering, dan is dat verjaard. Zware mishandeling met de dood tot gevolg is ook verjaard, het onttrekken aan het ouderlijk gezag is ook verjaard."quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit soort zaken verjaren niet in Nederland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |