POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
McCain heeft krijgsgevangen gezeten voor dat soort tuig.quote:Op zondag 26 augustus 2018 15:06 schreef Ulx het volgende:
Het Breitbart-volk haat de man wel zeg. Ik zit de reacties daar te lezen en er zitten echt verbitterde smerige opmerkingen tussen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Mijn voorstel waarbij de FED akkoord gaat dat de staat een x percentage terugbetaald in ruil voor schuldenverlichting, is een idee dat wereldwijd al heel vaak is toegepast.
Hetzelfde idee zal straks in het groot uitgevoerd gaan worden bij griekenland in relatie tot de ecb en de europese landen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En zou Flotus wel zijn uitgenodigd / gaan?quote:
John McCain's final message for the President
Goede analyse wat het betekent dat McCain de twee mannen van wie hij de verkiezingen verloor - Bush en Obama - gevraagd heeft te spreken op zijn begrafenis en dat Trump niet welkom is.
Weer zittend en lachend naast Obama.
# don’t care, do you.
In de oudheid kwamen ze er ook achter dat de schulden sneller opliepen dan het echte geld, je hebt maar een x aantal munten. Dan hielden ze een schuldenvrij jaar eens in de 50 jaar. Het staat zelfs in de torah alleen wordt het niet meer gedaan.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jubilee_%28biblical%29
Er zijn wel mensen die opperen om die schuld van centrale banken weg te schrijven en anderen zeggen dat je dan beter juist gewoon gratis geld aan iedereen moet geven. Zoals in dit artikel van follow the money uit 2015. https://www.ftm.nl/artike(...)lden-jubilee?share=1
Trump fathered child with a housekeeper: doorman
Na de val/flip van Cohen gaan we dit wellicht meer zien, maar dit is alvast wel weer een mooie.
Na de val/flip van Cohen gaan we dit wellicht meer zien, maar dit is alvast wel weer een mooie.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
D'r zijn iets van 100 deals met vrouwen gesloten naar het schijnt.quote:
Trump fathered child with a housekeeper: doorman
Na de val/flip van Cohen gaan we dit wellicht meer zien, maar dit is alvast wel weer een mooie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
D'r zijn iets van 100 deals met vrouwen gesloten naar het schijnt.Die zullen vast niet allemaal met campagnegeld zijn gefinancierd. Het kan best wel zijn dat Trump dit allemaal als kostenpost voor de Trump organisatie heeft verrekend. Dan moet het in de papieren staan. Ik vraag me af of dit allemaal is gedeclareerd bij de belastingen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
RICO act gaat die hele Trump organisatie slopen. Hij gaat spijt krijgen van z'n presidentschap, als hij dat niet al heeft.
Het grootste probleem van Trump is dat hij "zaken" en zijn presidentschap niet heeft kunnen/willen scheiden. De aandacht van Mueller is nu verlegd naar zijn zakenimperium puur omdat hij dit niet heeft gedaan.quote:
RICO act gaat die hele Trump organisatie slopen. Hij gaat spijt krijgen van z'n presidentschap, als hij dat niet al heeft.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als Weisselberg echt helemaal in de zak van de aanklagers zit, heeft de organisatie een heel groot probleem zou je zeggen.quote:
[..]
Het grootste probleem van Trump is dat hij "zaken" en zijn presidentschap niet heeft kunnen/willen scheiden. De aandacht van Mueller is nu verlegd naar zijn zakenimperium puur omdat hij dit niet heeft gedaan.
Het zou zomaar kunnen gebeuren dat ze dan Trump gaan "wippen" Zoiets gebeurt wel vaker met de stichter om het bedrijf te redden. Ze waren toch al de bedrijfsnaam van van de gevel te slopen..quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:22 schreef Klaphark het volgende:
[..]
Als Weisselberg echt helemaal in de zak van de aanklagers zit, heeft de organisatie een heel groot probleem zou je zeggen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Uiteraard. Iedereen weet nu dat alles boven tafel komt, dus mocht je zelf ook wat hebben geflikt tijdens je zaken met Trump kun je maar beter heel snel gaan praten.. Dat is verstandiger dan wachten tot Mueller het hele moeras drooglegt.quote:
[..]
Als Weisselberg echt helemaal in de zak van de aanklagers zit, heeft de organisatie een heel groot probleem zou je zeggen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan moet de hele familie eruit, dus dat zal niet snel gebeuren. Trump is er op papier al uit dacht ik.quote:
[..]
Het zou zomaar kunnen gebeuren dat ze dan Trump gaan "wippen" Zoiets gebeurt wel vaker met de stichter om het bedrijf te redden. Ze waren toch al de bedrijfsnaam van van de gevel te slopen..
[ afbeelding ]
Nu nog uit het witte huis. Er gaan stemmen op bij de democraten om hem (wanneer ze het huis en de senaat kunnen veroveren) Trump tot aan de presidentsverkiezingen te laten zitten waar hij zit zonder al te veel blijvende schade te kunnen veroorzaken. Ondertussen kan dan de hele Trump org. ontmanteld worden en kan Trump zich later niet meer verschuilen achter zijn poen.quote:
[..]
Dan moet de hele familie eruit, dus dat zal niet snel gebeuren. Trump is er op papier al uit dacht ik.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lijkt me stug, De Trump Family staat niet genoteerd aan de beurs.quote:
[..]
Het zou zomaar kunnen gebeuren dat ze dan Trump gaan "wippen" Zoiets gebeurt wel vaker met de stichter om het bedrijf te redden. Ze waren toch al de bedrijfsnaam van van de gevel te slopen..
[ afbeelding ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:Op zondag 26 augustus 2018 18:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Iig. de man van de kleine stok en de kleine balletjes.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vraag me af of Trump al doorheeft dat hij alles kwijtraakt als hij geen president meer is.quote:
RICO act gaat die hele Trump organisatie slopen. Hij gaat spijt krijgen van z'n presidentschap, als hij dat niet al heeft.
Waarom de RICO-act?quote:
RICO act gaat die hele Trump organisatie slopen. Hij gaat spijt krijgen van z'n presidentschap, als hij dat niet al heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik heb nog niet goed begrepen hoe het zit na zijn presidentschap, qua strafrechtelijke vervolging. Een zittende president wordt niet aangeklaagd, maar is dat niet slechts uitstel?quote:
[..]
Ik vraag me af of Trump al doorheeft dat hij alles kwijtraakt als hij geen president meer is.
Je kan iemand na zijn presidentschap natuurlijk gewoon aanklagen voor wat je wilt, dan ben je 'gewoon' weer een burger.quote:
[..]
Ik heb nog niet goed begrepen hoe het zit na zijn presidentschap, qua strafrechtelijke vervolging. Een zittende president wordt niet aangeklaagd, maar is dat niet slechts uitstel?
Misschien ga je wat problemen krijgen met verjaarde zaken, maar buiten dat zijn er niet echt beperkingen. Je kan hem uiteraard niet aanklagen voor dingen die met zijn presidentschap te maken hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er is overigens geen wet die zegt dat je een zittende president niet kunt aanklagen. Men heeft het alleen nooit getest.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump staat niet boven de wet. En dat het nog niet eerder is gebeurd is, heeft meer te maken dat er nog geen president is geweest die zoveel schimmige zaakjes tijden het presidentschap heeft gehad.quote:
Er is overigens geen wet die zegt dat je een zittende president niet kunt aanklagen. Men heeft het alleen nooit getest.
Hij mag overigens ook wel staande aangeklaagd worden, zolang ze hem maar aan de schandpaal nagelen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zou niet weten waarom Trump na zijn presidentsschap niet kan worden aangeklaagd voor eventuele misdaden die tijdens zijn presidentsschap zijn begaan? Dan heeft hij toch geen immuniteit meer?quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je kan iemand na zijn presidentschap natuurlijk gewoon aanklagen voor wat je wilt, dan ben je 'gewoon' weer een burger.
Misschien ga je wat problemen krijgen met verjaarde zaken, maar buiten dat zijn er niet echt beperkingen. Je kan hem uiteraard niet aanklagen voor dingen die met zijn presidentschap te maken hebben.
Je doet Nixon wel een beetje tekort vind ik.quote:
[..]
Trump staat niet boven de wet. En dat het nog niet eerder is gebeurd is, heeft meer te maken dat er nog geen president is geweest die zoveel schimmige zaakjes tijden het presidentschap heeft gehad.
Hij mag overigens ook wel staande aangeklaagd worden, zolang ze hem maar aan de schandpaal nagelen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Edit: wat ik hier zei klopt geen reet van. Ik ga dit herschrijven.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom Trump na zijn presidentsschap niet kan worden aangeklaagd voor eventuele misdaden die tijdens zijn presidentsschap zijn begaan? Dan heeft hij toch geen immuniteit meer?
Als hij als president echt strafbare dingen doet, bijvoorbeeld Clinton ophangen, kan hij daar uiteraard wel voor vervolgd worden. Ik bedoelde meer dat hij niet aansprakelijk kan worden gehouden voor dingen die hij uit naam van zijn ambt doet, bijvoorbeeld drone-aanvallen waarbij onschuldige burgers omkomen of zoiets.
[ Bericht 22% gewijzigd door Ludachrist op 27-08-2018 14:08:15 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |