Kun jij nou niet lezen? Er staat wat de rol is van uiterlijk. Lees het nog eens.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 00:43 schreef Unlucky1 het volgende:
Het is toch gosverdomde logisch.Ik ben gek genoeg de meest vrouwrespecterende knul die je kunt bedenken. Je ziet toch hoeveel tijd aandacbt geld moeite vrouwen stoppen in hun eigen uiterlijk. Hoe belangrijk zijzelf het vinden om er aantrekkelijk uit te zien. Dat gaat verder dan alleen douchen. En jullie proberen hardnekkig mij te overtuigen dat vrouwen omgekeerd geen moer geven om het fysieke uiterlijk van een man. Rot op.
Hey, geen kwaad woord over mijn alter ego, ja!?quote:Op woensdag 29 augustus 2018 17:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik weet wel een mogelijkheid met goede kans.
Aangezien je ermee naar de huisarts en uroloog geweest bent en die stellen dat er geen lichamelijke medische reden is zover zij kunnen zien blijf ik je aanraden om eens andere vormen van prostitutie dan raamhoeren te proberen.
Evt eerst erotische massage, maar iig iets waar tijd en aandacht minder een probleem zijn.
Hoe heet die opa ook al weer? Heb hem al een tijdje niet gezien. Rare kwast, maar hierin heeft hij je verdomd goed advies gegeven.
Maar wat jij vooral moet doen is chillen. Wordt eens rusting, dat is wat je nu in de weg zit, je geslacht in de weg zit.
Zo werkt dat niet bij alle vrouwen hoor..quote:Op woensdag 29 augustus 2018 21:59 schreef Jaume_I het volgende:
[..]
Komt omdat vrouwen zich over het algemeen graag laten veroveren. De verlegen jongen doet dit niet / minder snel.
Daarnaast vinden vrouwen het fijn als een man (die in hun ogen veel vrouwen kan krijgen) specifiek voor hun kiest. Dan voelen ze zich speciaal.
Dat is namelijk het voornaamste punt. Voor vrouwen is het helemaal geen compliment als mannen seks met ze willen, aan ze willen zitten, met ze willen daten. Ze willen speciaal zijn voor een man. En bij een verlegen vent die geen initiatief neemt, krijgen ze dat gevoel niet. Wel bij een gast die in een maand 20 vrouwen aanspreekt / date en uitgerekend die ene vrouw eruit pikt.
en wat is WEL de oplossing voor incels dan?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 00:40 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Wat is een goed innerlijk maar een onaantrekkelijk fysiek uiterlijk voor 'feest' in bed? Elke dag, in een relatie? Oftewel je geeft toe, uiterlijk is wederomm het belangrijkst.
Je moet op z'n minst pruimbaar zijn voor de sex elke dag in een relatie. Ben je dat niet. Dan is het werken aan 'het innerlijk' toch waardeloos? Noem dat dan niet meer als de oplossing voor incels.
Vrouwen kijken naar uiterlijk. Klaar.
Tuurlijk! Het is puur cognitieve dissonantie. Alleen de meeste mensen geven dat nooit toe.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 19:28 schreef Jaume_I het volgende:
[..]
Wat ik dan interessant vind, is of dat ''rafelrandje'' misschien toevallig toch samenhangt met je eigen zelfvertrouwen of zelfbeeld?
Ik houd zelf ook van een rafelrandje, maar dat komt omdat ik zelf ook een rafelrandje heb. Ik voel me niet op mijn gemak bij ''gladde'' mensen, omdat die over het algemeen te veel van zichzelf houden. Vaak zijn het ook bovengemiddeld mooie / perfecte mensen. Bijvoorbeeld die instagram-modelletjes die makkelijk tijdens het uitgaan ajax-voetballers kunnen scoren in een dure club.
Dat zijn niet mijn types, omdat het er allemaal te mooi/gelikt uit ziet. Ik merk dat ik dit soort meisjes in mijn hoofd automatisch afschrijf omdat ik ze onder het label ''kil, afstandelijk, status/geld bewust en arrogant'' plaats. Ik weet echter niet of dit wel klopt. Kennelijk schaar ik ze toch in de categorie ''out of my league'' en vind ik ze daarom niet interessant.
Zelfde verhaal geldt voor zo'n yolanthe. Veel mensen vinden haar niets door de manier waarop ze over komt. Dit in combinatie met haar beroemde status, geld en uiterlijk, maar dat mensen al gauw denken dat ze onaardig/arrogant is en dus niet aantrekkelijk. Maar wat als zo'n Yolanthe privé nou heel zorgzaam en lief/vriendelijk blijkt te zijn, is ze dan wel aantrekkelijk? Of blijft het oordeel hetzelfde.
Beste.. Luister. Incels.. Die weten dat ze niet meedoen omdat vrouwen hen gewoon links laten liggen. Zelfs lelijke vrouwen krijgen genoeg aandacht waarom zou een lelijke man er nog toe doen. Incels zien de harde werkelijkheid. En accepteren deze. Min of meer want je kunt onvrijwillige onthouding van sex met een meisje en die hele ervaring nooit accepteren, dat gaat gewoon niet.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 01:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
en wat is WEL de oplossing voor incels dan?
Uiteraard. Lijkt me een volstrekt open deur. Het is alleen zijn punt niet.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 00:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook de context van je uiterlijk is belangrijk. Iemand met een middelmatig uiterlijk die heel vrolijk, assertief, pro-actief en humorvol is zal veel aantrekkelijker gevonden worden dan iemand met precies hetzelfde uiterlijk die een houding heeft van iemand die zuur, onzeker, passief en saai is.
Voor vrouwen is karakter en de daarmee samenhangende sociale positie/status een stuk belangrijker, maar ook voor vrouwen is het uiterlijk belangrijk.quote:Veel van die incels willen maar niet begrijpen dat ze een houding hebben die zelfs de jonge George Clooney nog onaantrekkelijk zou maken.
Steek je zelf eigenlijk meer moeite in je uiterlijk dan alleen douchen?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 00:43 schreef Unlucky1 het volgende:
Het is toch gosverdomde logisch.Ik ben gek genoeg de meest vrouwrespecterende knul die je kunt bedenken. Je ziet toch hoeveel tijd aandacbt geld moeite vrouwen stoppen in hun eigen uiterlijk. Hoe belangrijk zijzelf het vinden om er aantrekkelijk uit te zien. Dat gaat verder dan alleen douchen. En jullie proberen hardnekkig mij te overtuigen dat vrouwen omgekeerd geen moer geven om het fysieke uiterlijk van een man. Rot op.
"innerlijk qua baan"!?? innerlijk!?? Werkelijk!?quote:Op woensdag 29 augustus 2018 20:11 schreef Mishu het volgende:
Op Tinder/Happn wil iedereen me, maar voor de seks alleen denk ik dan.
30 toz van 20: minder waarde qua uiterlijk op de markt maar innerlijk qua baan en persoonlijkheid meer waard. Want: baan, studie en persoonlijkheid kwamen met leergeld.
Wat is precies "letterlijk aantrekkelijker". Het gaat toch om waar je als persoon opgewonden van raakt op basis van jouw beeld van wat mooi en lelijk is?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 01:17 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Tuurlijk! Het is puur cognitieve dissonantie. Alleen de meeste mensen geven dat nooit toe.
Smaken kunnen verschillen, maar niet zo heel veel. Over wat knap is en wat niet blijkt vrijwel iedereen min of meer hetzelfde te denken => https://labs.la.utexas.ed(...)hs-of-facial-beauty/
Met Yolanthe versus Geraldine is het simpel. Als jij als man niet zo heel knap en stoer bent en diep in je hart eigenlijk een beetje een meeloper, een grijze muis, dan is het onmogelijk je de 'meerdere' van een Yolanthe te voelen.
Een Yolanthe is gewoon too much. Te dikke tieten, te slanke taille, te lekkere kont, te rood gestifte lippen, te sexy lach en uitstraling, te hoerderige outfit. Als jij daar niet het mannelijke equivalent van bent, dan is een Geraldine Kemper een veel aantrekkelijkere optie.
Alleen dat maakt Geraldine Kemper nog niet letterlijk aantrekkelijker. Nee, voor een Geraldine gaan is gewoon veel veiliger, veel haalbaarder, want gelijkwaardiger met jou. En het is niet alleen veiliger om voor een veel fletsere Geraldine te gaan. Het is ook verstandig om dat te verkondigen, want als jij als grijze muis denkt een kans te maken bij het type Yolanthe, dan word je redelijk hard uitgelachen achter je rug.
Uiteraard. Het is alleen wel redelijk shocking, dat aantrekkelijke mensen beduidend aardiger en socialer gevonden worden. Puur en alleen op basis van een foto dus al (dat zeg ik niet, dat blijkt uit onderzoek).quote:Op donderdag 30 augustus 2018 01:10 schreef chaoticinternetnerd het volgende:
Het is ook een wipwap-werking. Als jij een fantastisch leuk karakter hebt dan zul je al sneller wat aantrekkelijker gevonden worden, want je straalt iets uit. Ben je ontzettend heet en heb je een kut karakter, zullen toch wat minder mensen interesse in je hebben, op seksgebied en daarbuiten.
Geweldigquote:Op donderdag 30 augustus 2018 01:31 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Beste.. Luister. Incels.. Die weten dat ze niet meedoen omdat vrouwen hen gewoon links laten liggen. Zelfs lelijke vrouwen krijgen genoeg aandacht waarom zou een lelijke man er nog toe doen. Incels zien de harde werkelijkheid. En accepteren deze. Min of meer want je kunt onvrijwillige onthouding van sex met een meisje en die hele ervaring nooit accepteren, dat gaat gewoon niet.
Maar er zijn gradaties van incels.
Je hebt fakecels (jongens die wel knap zijn en inderdaad van zolder moeten).
Volcel (dikkerds, hit the gym bro dan komt je gezicht beter naar voren).
copecel (lelijkerds die aan PUA doen omdat ze denken dat het ligt aan hun innerlijk. Of normies die alle bluepill feministenbullshit geloven en verdedigen)
Treucels (echte lelijkerds. Deze laatsten kunnen niet meer dan LDAR, zichzelf vermaken met gamen of afentoe naar een hoer. en als het echt tegenzit, het touw).
Truecels zoeken geen oplossing meer. Want er is niks. Wat zij wel doen via oa. reddit.com/r/braincels is de waarheid verspreiden met humor en memes over de ware zieke donkere aard van vrouwen.
Een tweedehands Toyota Corolla is een betere keuze. Een betere optie. Althans, als je een simpele baan en dito salaris hebt.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 01:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat is precies "letterlijk aantrekkelijker". Het gaat toch om waar je als persoon opgewonden van raakt op basis van jouw beeld van wat mooi en lelijk is?
Ik ben bijvoorbeeld dol op vrouwen met piercings. Terwijl menig man hier ervan walgt. Gewoon een duidelijk verschil in opvatting in wat aantrekkelijk is.
Ja als je een sukkel bent maar een heel knap uiterlijk hebt dan heb je in ieder geval dat nog te bieden.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 01:34 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Uiteraard. Lijkt me een volstrekt open deur. Het is alleen zijn punt niet.
Zijn punt is dat met maar weinig toename in optisch waarneembare aantrekkelijkheid een heel groot nadeel in karakter gecompenseerd kan worden.
Tja toch scoren de meeste dikke vrouwen ook wel een vent. Dus zou dat andersom ook wel moeten lukken. Misschien niet de knapste. Maar als je dat zelf ook niet bent dan moet je dat ook niet gaan eisen.quote:Als karakter zo belangrijk zou zijn geweest, dan zouden vrouwen uit de categorie zeekoe of nijlpaard hardstikke gewild zijn, want vaak hebben zulke vrouwen best een lief karakter. Sterker nog, vaak zijn ze een stuk minder bitchy dan hun knappe seksegenten.
Het doet er niet zozeer toe wat de liefde voor Badder Haring verklaart (ik ken m nauwelijks). Maar hij heeft in ieder geval iets dat aantrekt.quote:Voor vrouwen is karakter en de daarmee samenhangende sociale positie/status een stuk belangrijker, maar ook voor vrouwen is het uiterlijk belangrijk.
Kijk voor de grap eens naar Badder Haring en vraag bijvoorbeeld eens wat Yasmin23 hier van hem vindt... Je weet dondersgoed dat ze niet van haar stoel afglijdt van zijn fantastisch goede karakter.
Er is niet objectief vast te stellen wie nou precies aantrekkelijker is dan wie. En zelfs al zou ik Yolanthe volgens allerlei wiskundige modellen mooier moeten vinden. As Geraldine mij om wat voor reden dan ook een beter gevoel geeft dan is die daarmee dus aantrekkelijker.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:03 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Een tweedehands Toyota Corolla is een betere keuze. Een betere optie. Althans, als je een simpele baan en dito salaris hebt.
Het is echter niet de beste auto. Verre van. Er zijn veel mooiere, snellere, stoerdere, veiligere, schonere of praktischere auto's.
Kerel, dat is het dus wèl. Dat keer op keer blijkt dat mensen vrijwel hetzelfde denken over uiterlijke aantrekkelijkheid is niet mijn schuld. Het blijkt gewoon uit wetenschappelijk onderzoek.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er is niet objectief vast te stellen wie nou precies aantrekkelijker is dan wie. En zelfs al zou ik Yolanthe volgens allerlei wiskundige modellen mooier moeten vinden. As Geraldine mij om wat voor reden dan ook een beter gevoel geeft dan is die daarmee dus aantrekkelijker.
Vrouwen zijn degene die ja of nee zeggen. Niet de mannen. Onaantrekkelijke vrouwen hebben het daardoor buitengewoon veel makkelijker op de relatiemarkt dan onaantrekkelijke mannen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja als je een sukkel bent maar een heel knap uiterlijk hebt dan heb je in ieder geval dat nog te bieden.
Als je echter niet mooi bent en ook nog eens verder een onaangenaam persoon dan is er dus werkelijk niets waarmee iemand je aantrekkelijk kan vinden.
[..]
Tja toch scoren de meeste dikke vrouwen ook wel een vent. Dus zou dat andersom ook wel moeten lukken. Misschien niet de knapste. Maar als je dat zelf ook niet bent dan moet je dat ook niet gaan eisen.
[..]
Het doet er niet zozeer toe wat de liefde voor Badder Haring verklaart (ik ken m nauwelijks). Maar hij heeft in ieder geval iets dat aantrekt.
Misschien automatisme....van who die is knap...die wil mij toch niet ofzo..en daardoor beetje de link gelegd wordt aah die is arrogant ?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:16 schreef VEM2012 het volgende:
Waar komt dat idee toch vandaan dat knappe vrouwen een minder leuk karakter hebben dan lelijke/dikke vrouwen?
Een dobbelsteen gaat je geen fakecel maken als je incel bent. Verder zijn zowat alle vrouwen volcel (voluntairy celibate). Incel-vrouwen bestaan gewoonweg niet. Omdat ze stiekem wachten op een Chad (of Chang/Tyrone/Abdullah). Omdat ze die niet makkelijk kunnen krijgen. Er zijn wel gelijkwaardige male-suiters voor ze (looksmatches). Maar die vindt de "incel vrouw of femcel/volcel" natuurlijk te min. Dus blijft ze tussentijds liever celibaat. En maar klagen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 01:55 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
GeweldigIk gooi even een dobbelsteen om te bepalen in welke categorie ik zelf val
Ja die ken ik. Zelfs baby's weten wat aantrekkelijk is. It's over for incels.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:25 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Kerel, dat is het dus wèl. Dat keer op keer blijkt dat mensen vrijwel hetzelfde denken over uiterlijke aantrekkelijkheid is niet mijn schuld. Het blijkt gewoon uit wetenschappelijk onderzoek.
Hier een linkje naar meta-onderzoek in deze (een onderzoek naar de resultaten van verschillende wetenschappelijke onderzoeken in deze): https://labs.la.utexas.ed(...)hs-of-facial-beauty/
1) Is beauty merely in the eye of the beholder? NO
Contrary to common assumption, adults and children agree about who is and is not attractive, both within and across ethnicity and cultures. Instead,
There seem to be universal standards by which facial attractiveness is judged.
En andersom. Knappe baby's (eerder 'minder lelijk' bij baby's) worden beter behandeld. Zelfs door de ouders.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:55 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Ja die ken ik. Zelfs baby's weten wat aantrekkelijk is. It's over for incels.
Dit gaat echt nergens meer over. Die termen tering he.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:46 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Een dobbelsteen gaat je geen fakecel maken als je incel bent. Verder zijn zowat alle vrouwen volcel (voluntairy celibate). Incel-vrouwen bestaan gewoonweg niet. Omdat ze stiekem wachten op een Chad (of Chang/Tyrone/Abdullah). Omdat ze die niet makkelijk kunnen krijgen. Er zijn wel gelijkwaardige male-suiters voor ze (looksmatches). Maar die vindt de "incel vrouw of femcel/volcel" natuurlijk te min. Dus blijft ze tussentijds liever celibaat. En maar klagen.
Dat gaat dus op basis van een foto en uitgaande van gezichtskenmerken.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:25 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Kerel, dat is het dus wèl. Dat keer op keer blijkt dat mensen vrijwel hetzelfde denken over uiterlijke aantrekkelijkheid is niet mijn schuld. Het blijkt gewoon uit wetenschappelijk onderzoek.
Hier een linkje naar meta-onderzoek in deze (een onderzoek naar de resultaten van verschillende wetenschappelijke onderzoeken in deze): https://labs.la.utexas.ed(...)hs-of-facial-beauty/
1) Is beauty merely in the eye of the beholder? NO
Contrary to common assumption, adults and children agree about who is and is not attractive, both within and across ethnicity and cultures. Instead,
There seem to be universal standards by which facial attractiveness is judged.
Dat denk ik ook ja. Een soort van goedpraten dat je mis zal grijpen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:42 schreef Geerd het volgende:
[..]
Misschien automatisme....van who die is knap...die wil mij toch niet ofzo..en daardoor beetje de link gelegd wordt aah die is arrogant ?
Die incels zijn net zo goed aan het wachten op iemand die ze leuk vinden. Met een uitstraling waar het woord dieptriest nog niet eens begint te omschrijven hoe extreem triest ze zijn.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:46 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Een dobbelsteen gaat je geen fakecel maken als je incel bent. Verder zijn zowat alle vrouwen volcel (voluntairy celibate). Incel-vrouwen bestaan gewoonweg niet. Omdat ze stiekem wachten op een Chad (of Chang/Tyrone/Abdullah). Omdat ze die niet makkelijk kunnen krijgen. Er zijn wel gelijkwaardige male-suiters voor ze (looksmatches). Maar die vindt de "incel vrouw of femcel/volcel" natuurlijk te min. Dus blijft ze tussentijds liever celibaat. En maar klagen.
Dit ook ja.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 06:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dit gaat echt nergens meer over. Die termen tering he.
Dat is duidelijk, ja.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 07:50 schreef MevrouwPuff het volgende:
Ik begrijp nog niet hoe het werkt.
Samen LDARquote:Op donderdag 30 augustus 2018 08:03 schreef LurkJeRot het volgende:
maar unlucky en geeninspiratie gaan daten, snap ik dat goed?
Ja en? Blijkbaar voldoen Yolanthe en Geraldine beide aan dat wetenschappelijke model van je. En ligt het aan andere, persoonlijke factoren waarom je dan de ene aantrekkelijker zult vinden dan de ander.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:25 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Kerel, dat is het dus wèl. Dat keer op keer blijkt dat mensen vrijwel hetzelfde denken over uiterlijke aantrekkelijkheid is niet mijn schuld. Het blijkt gewoon uit wetenschappelijk onderzoek.
Hier een linkje naar meta-onderzoek in deze (een onderzoek naar de resultaten van verschillende wetenschappelijke onderzoeken in deze): https://labs.la.utexas.ed(...)hs-of-facial-beauty/
1) Is beauty merely in the eye of the beholder? NO
Contrary to common assumption, adults and children agree about who is and is not attractive, both within and across ethnicity and cultures. Instead,
There seem to be universal standards by which facial attractiveness is judged.
Polygamie is verboden dus er zijn toch mannen die die onaantrekkelijkere vrouwen weten te scoren. En als ik zie hoe ze hier bejegend worden (zeekoeien, nijlpaarden) dan hebben ze het duidelijk niet zo gemakkelijk als je denkt. Ja ze kunnen als ze willen zich wel laten neuken door lelijke wanhopige geile kerels, maar dat is niet waar ze nou heel blij van worden. Maar gewoon iemand vinden die geschikt is voor een relatie is een stuk moeilijker voor ze.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:36 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Vrouwen zijn degene die ja of nee zeggen. Niet de mannen. Onaantrekkelijke vrouwen hebben het daardoor buitengewoon veel makkelijker op de relatiemarkt dan onaantrekkelijke mannen.
Uit genetisch onderzoek blijkt ook dat de overgrote meerderheid van de vrouwen hun genen bijdraagt aan het algehele nageslacht van de mensheid. Voor mannen ligt dat percentage VEEL lager. Historisch gezien onder de 50%.
Dat laatste percentage zal in onze moderne, egalitaire Westerse samenleving wel hoger liggen, maar nog steeds komen lelijke vrouwen veel makkelijker aan een man dan lelijke mannen aan een vrouw.
Ik ken die Badder Haring niet. Maar wat ik al zeg. Hij heeft blijkbaar toch wat te bieden. In ieder geval zn uiterlijk en verder blijkbaar een bepaalde spanning en wellicht nog wel meer. Maar als hij zaligmakend zou zijn dan zouden alle mooie vrouwen met een Badder Haring lopen. En dat is gewoon niet zo. Wel hebben hun mannen allemaal wel eigenschappen die ze meer aantrekkelijk maken dan de rest.quote:En Badder Haring als voorbeeld doet er wel degelijk toe. Het is een knappe, sterke vent met een verschrikkelijk karakter. Een verschrikkelijk gevaarlijk karakter zelfs. En nog steeds is het een lekkere vent, waar de meeste vrouwen kleddernat van worden. Hooguit hun ratio houdt hen nog tegen. Dat zegt veel, zo niet alles.
Veel eenvoudiger.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 07:50 schreef MevrouwPuff het volgende:
Ik begrijp nog niet hoe het werkt.
De theorie is vooral dat mannen vaker onder hun eigen niveau neuken en meer seks weggeven dan vrouwen ontvangen. Daardoor zou de allerlaagste allooi mannen dus helemaal buiten de boot vallen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 07:50 schreef MevrouwPuff het volgende:
Ik begrijp nog niet hoe het werkt. Ik heb het volgende gedestilleerd:
- Incel mannen willen een (maagdelijke) 10/10 en zijn daarom incel.
- Alle 10/10 mannen bezetten de 10/10 vrouwen.
- de 8/10 mannen nemen genoegen met de 7-9/10 vrouwen
Hoe valt dit samen met:
- Incel vrouwen bestaan niet.
Volgens deze logica zullen <7/10 vrouwen ook alleen zijn.
Ik zie dat ze genegeerd worden door de incel-mannen. Is dat omdat incels deze groep niet interessant vinden, zodanig dat ze genegeerd worden?
In ieder geval is het triest dat jongens elkaar hierin ophitsen.
Disclaimer: die cijfers onderstreep ik zelf niet.
Dat zie je aan figuren als sadcopter, en zo lopen/liepen er hier op FOK nog wel wat users rond.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 09:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
is het voor incels blijkbaar eenvoudiger te klagen dat ze tot het laagste allooi vallen dan om er wat aan te doen.
Dat laatste is de kern.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 09:31 schreef Justinn het volgende:
[..]
Veel eenvoudiger.
Incels zijn mannen die geen seks krijgen, maar dit wel willen. Een aantal opvallende kenmerken:
- Ze gaan er vanuit dat vrouwen altijd seks kunnen krijgen als ze willen, altijd keuze hebben en daarom het dominante geslacht is.
- Verminderde sociale vaardigheden en groot negatief zelfbeeld
- Desondanks ligt het probleem bij vrouwen (of de maatschappij) dat hun niks gegund wordt
- Gevolg is een ziekelijke afkeer van vrouwen wat imo hun vicieuze cirkel netjes in stand houdt.
De term is imo vooral een schreeuw om aandacht om de oorzaak van het probleem te verleggen. Vooral klagen, maar zelf geen actie ondernemen.
Nou ja, een hekel is wellicht wat zwaar aangezet, maar alle sympathie voor zo´n user gaat wel direct overboord ja.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 09:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat laatste is de kern.
Het is ergens ook wel heel sneu. Het is pure wanhoop en ik kan mij zo voorstellen dat de meesten vrij depressief zijn. Het is alleen dat ik zelf totaal niet tegen dat verongelijkte gejank kan en vrijwel direct een enorme hekel krijg aan zo’n figuur. Dat brengt dan weer niet het beste in mij boven. En ik ben volgens mij niet de enige daarin.
Mijn ervaring is dat de meeste vrouwen (in ieder geval die vrouwen die een hoog zelfbeeld hebben) de beslissing om al dan niet met je naar bed te gaan nemen vanuit het hebben van een connectie. Natuurlijk, ze moeten je ook aantrekkelijk genoeg vinden, maar de gedachte dat vrouwen alleen gaan voor de meest aantrekkelijke mannen is volstrekt buiten iedere realiteit.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 09:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De theorie is vooral dat mannen vaker onder hun eigen niveau neuken en meer seks weggeven dan vrouwen ontvangen. Daardoor zou de allerlaagste allooi mannen dus helemaal buiten de boot vallen.
Los dat het wetenschap van de koude grond is, is het voor incels blijkbaar eenvoudiger te klagen dat ze tot het laagste allooi vallen dan om er wat aan te doen.
Ik heb een allergie voor losers die in zelfmedelijden blijven hangen. Zoals ik al zeg: het haalt bepaald niet het beste in mij boven. Vandaar: hekel.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 09:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou ja, een hekel is wellicht wat zwaar aangezet, maar alle sympathie voor zo´n user gaat wel direct overboord ja.
Leg je de schuld ook bij alles en iedereen behalve jezelf of ben je wat meer down to earth?quote:
Ik ben het er ook niet mee eens maar leg even de logica van de incel uit.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 09:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat de meeste vrouwen (in ieder geval die vrouwen die een hoog zelfbeeld hebben) de beslissing om al dan niet met je naar bed te gaan nemen vanuit het hebben van een connectie. Natuurlijk, ze moeten je ook aantrekkelijk genoeg vinden, maar de gedachte dat vrouwen alleen gaan voor de meest aantrekkelijke mannen is volstrekt buiten iedere realiteit.
Natuurlijk zijn er wel vrouwen die dat doen. Maar dat is niet de discussie.
Wat bedoel je nu te vragen?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 09:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben het er ook niet mee eens maar leg even de logica van de incel uit.
Ik geloof van nietquote:Op donderdag 30 augustus 2018 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heb je wel iets leuks toe te voegen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |