NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
China is er een wereldeconomie mee geworden.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, met infrastructuur kunstmatig je BNP hoog houden zijn ze in China ook heel goed in..
[..]
Gast, smerig
Ik ben ff me ogen uitspoelen met chloor, brb.
Die konden ook aan alle andere voorwaarden voor economische groei voldoenquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
China is er een wereldeconomie mee geworden.
<signature here>.
Daarom, Chinese model volgen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die konden ook aan alle andere voorwaarden voor economische groei voldoen
Why not.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Daarom, Chinese model volgen.
Wanneer gaat de grote goddelijke hemelse sultan erdo de 0de deliveren?
<signature here>.
Hij doet niet anders.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Why not.
Wanneer gaat de grote goddelijke hemelse sultan erdo de 0de deliveren?
Op
quote:
[..]
En ff een duik in de afgrond nemen is onderdeel van dat grootse plan?
Soms onvermijdelijk, je er niet bij neerleggen maar vooruitkijken
quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Soms onvermijdelijk, je er niet bij neerleggen maar vooruitkijken
<signature here>.
Op naar de triljoen 
quote:Turkish Economy Grows 7.3% in Q4
The Turkish economy grew by 7.3 percent year-on-year in the fourth quarter of 2017, following an upwardly revised 11.3 percent expansion in the previous three-month period and beating market expectations of 7 percent.
Published on 2018-03-29
Turkey Q3 GDP Growth Strongest in 6 Years
The Turkish economy grew 11.1 percent year-on-year in the third quarter of 2017, accelerating sharply from an upwardly revised 5.4 percent expansion in the previous three-month period and beating market expectations of 10 percent. It was the strongest pace of expansion since the third quarter of 2011, boosted by household consumption, fixed investment, exports and government spending.
Published on 2017-12-11
Turkey GDP Growth Below Expectations in Q2
The Turkish economy advanced 5.1 percent year-on-year in the second quarter of 2017, easing slightly from an upwardly revised 5.2 percent expansion in the previous three months and below market expectations of 5.3 percent. Household consumption and exports slowed and public spending declined. The 2016 growth was revised up to 3.2 percent from 2.9 percent.
Published on 2017-09-11
Turkish Economy Expands 5% in Q1
The Turkish GDP advanced 5 percent year-on-year in the first quarter of 2017, following 3.5 percent growth in the previous period and beating market expectations of a 4 percent rise. The expansion was driven by higher government spending, investment and exports. On a quarterly basis, the economy grew 1.4 percent.
Published on 2017-06-12
Als ik je grafiekje moet geloven, kun je ook nog wel dit soort juich berichten vinden, omstreeks '96 en 2004.quote:
Misschien moet je die ook even quoten
<signature here>.
En ook dit soort dipjes ( in perspectief) vinden.quote:
[..]
Als ik je grafiekje moet geloven, kun je ook nog wel dit soort juich berichten vinden, omstreeks '96 en 2004.
Misschien moet je die ook even quoten
Je vraag was wanneer Erdo1 gaat leveren. Nou dat doet hij al jaren
Hedde gij da 1000 euri al?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2018 15:38:35 ]
Behalve dat hij de boel nu de put inrijd.quote:
[..]
En ook dit soort dipjes ( in perspectief) vinden.
Je vraag was wanneer Erdo1 gaat leveren. Nou dat doet hij al jaren
Ondanks je grappige poging om het neer proberen te zetten alsof het een plan was oid.
<signature here>.
Plan, daarmee doel je dat het de bedoeling was om dat te veroorzaken alsof het gepland was? Neuuh, ik doelde een plan om uit de put te komen net zoals in 2008 toen de crisis uitbrak wat ook voor Turkije een dieptepunt was.quote:
[..]
Behalve dat hij de boel nu de put inrijd.
Ondanks je grappige poging om het neer proberen te zetten alsof het een plan was oid.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2018 15:43:57 ]
Had die dan niet beter een "plan" kunnen maken om sowieso niet in die put terecht te komen?quote:
[..]
Plan, daarmee doel je dat het de bedoeling was om dat te veroorzaken alsof het gepland was? Neuuh, ik doelde een plan om uit de put te komen net zoals in 2008 toen de crisis uitbrak wat ook voor Turkije een dieptepunt was.
<signature here>.
Was beter geweest ja, ook voor nu, absoluut. Leren van de fouten dan maar zou ik zeggen, tho in hoeverre dat mogelijk zou zijn geweest in een wereldwijde crisis toentertijd is maar de vraag. Daarnaast lijden zelfs stabiele en grote economieën van de handelsoorlog. Dat Turkije daar resistent voor zou zijn gezien haar afhankelijkheid is een illusie. Ongeacht welke plan je ook hebt, daarom zei ik ook onvermijdelijk.quote:
[..]
Had die dan niet beter een "plan" kunnen maken om sowieso niet in die put terecht te komen?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2018 15:48:30 ]
Op 
Nogmaals, nooit gedaan. Ik vertel enkel mijn bevindingen.quote:
[..]
Ok, als jij belooft niks meer te schrijven over 'economie' want jij hebt daar als Turkse kaaskop duidelijk geen kaas van gegeten.
Dat is niet de hoofdoorzaak.quote:
Daarnaast lijden zelfs stabiele en grote economieën van de handelsoorlog.
Stukje van krugman nogmaals lezen?
<signature here>.
Ik zei ook nergens dat het de hoofdoorzaak was.quote:
[..]
Dat is niet de hoofdoorzaak.
Stukje van krugman nogmaals lezen?
Mijn reactie nogmaals lezen?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2018 15:50:13 ]
Ok. Zand erover.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:49 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Nogmaals, nooit gedaan. Ik vertel enkel mijn bevindingen.
Ja, lekker nooit meer zeggen wat je denkt anders ga je naar een strafkamp.quote:
[..]
Daarom, Chinese model volgen.
De Chinese Turken weten niet beter.quote:
[..]
Ja, lekker nooit meer zeggen wat je denkt anders ga je naar een strafkamp.
O.a. maar bij lange na niet als hoofdoorzaak, als ik een hoofdoorzaak moest benoemen dan is het wel de afhankelijkheid (van andere markten ) van Turkije als opkomende fragiele economie, niet sancties en heffingen.quote:
[..]
Daar heb je het over de handelsoorlog?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2018 15:56:28 ]
Triggershot, die grafiekjes van de groei zijn leuk maar de structurele problemen worden niet aangepakt in Turkije. Hier wat niet-Erdogan gezinde media:
http://theconversation.co(...)s-to-a-crisis-101556
https://www.reuters.com/a(...)charts-idUSKBN1GZ2MK
https://www.irishtimes.co(...)ems-remain-1.3345082
http://time.com/5343999/turkey-erdogan-economic-crisis/
http://theconversation.co(...)s-to-a-crisis-101556
https://www.reuters.com/a(...)charts-idUSKBN1GZ2MK
https://www.irishtimes.co(...)ems-remain-1.3345082
http://time.com/5343999/turkey-erdogan-economic-crisis/
Noem je mijn bron nou (indirect) Erdogan gezinde media? Dat er problemen en fragiliteit zit in de Turkse economie is absoluut een feit. De vraag wanneer Erdogan nou gaat leveren is een beetje een non-question, daar dat Erdogan wel degelijk zich heeft ingezet voor de welvaart van het land. Zeker de overgrote gedeelte van zijn carričre is gepaard gegaan met economisch groei. Wat je ook van hem ook verder vindt.quote:
Triggershot, die grafiekjes van de groei zijn leuk maar de structurele problemen worden niet aangepakt in Turkije. Hier wat niet-Erdogan gezinde media:
http://theconversation.co(...)s-to-a-crisis-101556
https://www.reuters.com/a(...)charts-idUSKBN1GZ2MK
https://www.irishtimes.co(...)ems-remain-1.3345082
http://time.com/5343999/turkey-erdogan-economic-crisis/
Dat is waar. Als Europa maar geen China 2.0 wordt, vind ik alles best.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Chinese Turken weten niet beter.
Alsof je een rovershoofdman bedankt, die het buurdorp heeft geplunderd, en als buurdorp verhaal komt halen en jouw dorp vervolgens compleet affikt, dan nog niet meer te vertellen hebt als:quote:
De vraag wanneer Erdogan nou gaat leveren is een beetje een non-question, daar dat Erdogan wel degelijk zich heeft ingezet voor de welvaart van het land. Zeker de overgrote gedeelte van zijn carričre is gepaard gegaan met economisch groei. Wat je ook van hem ook verder vindt.
Denk dat een normalere redenering is: joh, hij heeft het klote gedaan. Hij had een andere manier moeten bedenken dan het buurdorp plunderen, want nu zitten we met de gebakken peren.quote:Ja, maar we waren kortstondig wel heel rijk!
<signature here>.
Economische groei zegt echter niets over de vermogenspositie. Die is drastisch gekelderd sinds hij regeert.quote:
Zeker de overgrote gedeelte van zijn carričre is gepaard gegaan met economisch groei. Wat je ook van hem ook verder vindt.
Ja dat is helaas niet het complete verhaal. Er is economische groei gecreeërd en als prijs is er een enorme inflatie gevolgd. Niet echt een situatie waar je de beleidsmakers dankbaar voor moet zijn. Absolute GDP is in dollars uitgedrukt zelfs gedaald van 863 naar 851 mio net als de GDP per capita.quote:
[..]
Noem je mijn bron nou (indirect) Erdogan gezinde media? Dat er problemen en fragiliteit zit in de Turkse economie is absoluut een feit. De vraag wanneer Erdogan nou gaat leveren is een beetje een non-question, daar dat Erdogan wel degelijk zich heeft ingezet voor de welvaart van het land. Zeker de overgrote gedeelte van zijn carričre is gepaard gegaan met economisch groei. Wat je ook van hem ook verder vindt.
Dat zie je ook in de B+ rating die Turkije heeft gekregen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Misschien is Turkije wel even kortstondig 'arm'. Ik doe geen uitspraken over de toekomst. Turkije is op dit moment nog steeds overeind. En neemt nu maatregelen om de economie weer een boost te geven. Wat het waard zal zijn moet nog maar blijken, het is ieder geval geen verloren strijd.quote:
[..]
Alsof je een rovershoofdman bedankt, die het buurdorp heeft geplunderd, en als buurdorp verhaal komt halen en jouw dorp vervolgens compleet affikt, dan nog niet meer te vertellen hebt als:
[..]
Denk dat een normalere redenering is: joh, hij heeft het klote gedaan. Hij had een andere manier moeten bedenken dan het buurdorp plunderen, want nu zitten we met de gebakken peren.
Staat Ataturk op alle biljetten?quote:
https://www.reuters.com/a(...)charts-idUSKBN1GZ2MK
Ook saai.
<signature here>.
De vermogenspositie van?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:15 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Economische groei zegt echter niets over de vermogenspositie. Die is drastisch gekelderd sinds hij regeert.
Sorry, maar ik vind deze post echt bizar. Je hebt het over niet het complete verhaal om vervolgens te beginnen over hoge inflatie heeft gevolgd. Geef dan ook meteen het complete verhaal over de Turkse inflatie sinds Erdogan aan de macht is?quote:
[..]
Ja dat is helaas niet het complete verhaal. Er is economische groei gecreeërd en als prijs is er een enorme inflatie gevolgd. Niet echt een situatie waar je de beleidsmakers dankbaar voor moet zijn. Absolute GDP is in dollars uitgedrukt zelfs gedaald van 863 naar 851 mio net als de GDP per capita.
Dat zie je ook in de B+ rating die Turkije heeft gekregen.
De Turkse capita is in de afgelopen jaren gedaald door meerdere factoren waaronder inderdaad de inflatie en interne onrust.
Dat laat onverlet dat Erdogan voor de overgrote periode van zijn carričre en de Turkse economie heeft laten groeien en de Turkse inflatie heeft bestreden.
Dat de Turkse (Erdogan) maatregelen en groei fragiel zijn is granted. Dat Erdogan niet zou leveren is bullshit.
De economie een boost gekregen? Hoe lees jij dat?quote:
[..]
Misschien is Turkije wel even kortstondig 'arm'. Ik doe geen uitspraken over de toekomst. Turkije is op dit moment nog steeds overeind. En neemt nu maatregelen om de economie weer een boost te geven. Wat het waard zal zijn moet nog maar blijken, het is ieder geval geen verloren strijd.
http://www.tcmb.gov.tr/wp(...)gesi+Istatistikleri/
- Flink tekort op de lopende rekening
- Externe schulden flink gestegen
Dit betekent ook dat de Turkse bevolking zelf amper profiteert van de economische groei: werkloosheid blijft stijgen, consumentenprijzen stijgen met 15% en
-
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Zelfs Erdo1 heeft daar de ballen niet voor.quote:
[..]
Staat Ataturk op alle biljetten?
Ook saai.
Om zichzelf op alle biljetten te zetten?quote:
[..]
Zelfs Erdo1 heeft daar de ballen niet voor.
Raar vergelijk, want ik denk zelf niet dat wijlen Ata er zelf voor gezorgd heeft dat zijn porem op alle biljetten staat. Denk dat anderen dat hebben beslist.
<signature here>.
Que, hoe lees ik dat, hoe lees jij dat zou ik willen vragen?quote:
[..]
De economie een boost gekregen? Hoe lees jij dat?
http://www.tcmb.gov.tr/wp(...)gesi+Istatistikleri/
Dat is nogal wat anders dan de economie heeft een boost gekregen.quote:En neemt nu maatregelen om de economie weer een boost te geven.
Unemployment slips to 9.7 pct in May in Turkeyquote:- Flink tekort op de lopende rekening
- Externe schulden flink gestegen
Dit betekent ook dat de Turkse bevolking zelf amper profiteert van de economische groei: werkloosheid blijft stijgen, consumentenprijzen stijgen met 15% en
-
btw
Hoe hoger de waarde van het biljet, hoe meer aandacht je van Atatürk krijgt.quote:
[..]
Staat Ataturk op alle biljetten?
Ook saai.
De overheid en bevolking. Er zijn veel staatsbedrijven verkocht aan buitenlandse partijen waarmee de economie aangejaagd is. Daarmee steeg de kredietwaardigheid maar daarmee ook de schulden. Aan het einde van de rit heb je al het geld verbrast, ben je als land veel bezittingen kwijt en heb je ook nog eens een forse schuld. Dat is ongeveer hetzelfde als je eigen huis als brandhout gebruiken; je hebt het tijdelijk aangenaam warm. Maar zodra je huis opgebrand is, is het kouder dan voorheen.quote:
Ataturk is een nationaal symbool en een stok om mee te slaan. Daar blijf je met je poten van af. Een ieder die dat aandurft zou weleens letterlijk gelyncht kunnen worden door de menigte. Uiteraard door anderen idd.quote:
[..]
Om zichzelf op alle biljetten te zetten?
Raar vergelijk, want ik denk zelf niet dat wijlen Ata er zelf voor gezorgd heeft dat zijn porem op alle biljetten staat. Denk dat anderen dat hebben beslist.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2018 16:31:40 ]
Idd. Da's dan wel weer tof gedaan!quote:
[..]
Hoe hoger de waarde van het biljet, hoe meer aandacht je van Atatürk krijgt.
[ afbeelding ]
<signature here>.
De toegenomen schulden komen vooral door Turkse aannemersbedrijven die in het binnen en buitenland grootste projecten hebben aangenomen waar de overheid voor garant staat. Het is dus niet alsof er blindelings maar geld wordt geleend, maar in theorie rendabel terug moet keren. Lees dit eens voor de grap. Laat staan voor de laatste 15 jaar.quote:
[..]
De overheid en bevolking. Er zijn veel staatsbedrijven verkocht aan buitenlandse partijen waarmee de economie aangejaagd is. Daarmee steeg de kredietwaardigheid maar daarmee ook de schulden. Aan het einde van de rit heb je al het geld verbrast, ben je als land veel bezittingen kwijt en heb je ook nog eens een forse schuld. Dat is ongeveer hetzelfde als je eigen huis als brandhout gebruiken; je hebt het tijdelijk aangenaam warm. Maar zodra je huis opgebrand is, is het kouder dan voorheen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2018 16:37:32 ]
5-10, 20-50, 100-200 zijn het hetzelfde toch?quote:
[..]
Hoe hoger de waarde van het biljet, hoe meer aandacht je van Atatürk krijgt.
[ afbeelding ]
Maar je bent het eens dat dit wordt gerealiseerd door enorme leningen? Een kredietgarantiefonds vna 50 miljard is een reden tot oververhitting. De groei in de economie wordt voornamelijk gerealiseerd met buitenlands geleend geld. Dat is op zich niet zo een enorm probleem, maar inmiddels is de buitenlands schuld verdubbeld sinds Erdogan naar de 450 miljard, en 70% (!) is kortlopende schuld. Mocht de lira dan verder dalen dan ontstaat daar natuurlijk een gevaarlijke cocktail.quote:
[..]
Que, hoe lees ik dat, hoe lees jij dat zou ik willen vragen?
[..]
Dat is nogal wat anders dan de economie heeft een boost gekregen.
[..]
Unemployment slips to 9.7 pct in May in Turkey
btw
Nogmaals, de resultaten zijn nu wellicht nog niet zo ernstig, maar dit beleid is onmogelijk vol te houden lijkt mij dan.
Als het GDP in absolute cijfers daalt en het aantal miljonairs stijgt... Dat betekent weinig goeds voor de inkomensgelijkheid. Oftewel de 'normale' Turk profiteert niet eens echt van de groei.quote:
[..]
Lees dit eens voor de grap. Laat staan voor de laatste 15 jaar.
Ook staat er in de bron dat de meeste miljonairs dat zij dankzij/met buitenlandse valuta én massaal het land verlaten
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Dat niet alleen. De bevolking die traditioneel op de pof leeft heeft gezamenlijk ook een forse schuld. De vastgoedmarkt staat al een tijdje op springen en nog wordt er gebouwd voor de leegstand. Het is schier onmogelijk om als overheid hier garant voor te staan. Deze zeepbel gaat klappen en flink ook.quote:
[..]
De toegenomen schulden komen vooral door Turkse aannemersbedrijven die in het binnen en buitenland grootste projecten hebben aangenomen waar de overheid voor garant staat. Het is dus niet alsof er blindelings maar geld wordt geleend, maar in theorie rendabel terug moet keren.
Onder Erdogan is de GDP bijna verviervoudigd. En het grootste gedeelte van de groei in de schuld zijn de particuliere investeringen inderdaad die zogenaamd moeten bijdragen aan het land dus ook niet zomaar zijn verstrekt en de staat voor garant staat. De overheid heeft voor een zoveel % onderpand van de bedrijven waar zij garant voor staan. Als de particuliere bedrijven dat niet meer kunnen betalen moet de overheid daarvoor dokken, maar de bedrijven mogen hun onderpand dan om te beginnen niet houden. De Zalm strategie van eerst verdienen dan pas uitgeven is ongetwijfeld een stabielere filosofie, maar het is niet alsof Turkije blindelings is gaan lenen. De leningen voor het vliegveld en Kanal Istanbul kan ik bijvoorbeeld alleen maar toejuichen, verder mag er wel wat strakker bovenop gezeten worden om te garanderen dat de particuliere bedrijven niet nalatig zijn idd.quote:
[..]
Maar je bent het eens dat dit wordt gerealiseerd door enorme leningen? Een kredietgarantiefonds vna 50 miljard is een reden tot oververhitting. De groei in de economie wordt voornamelijk gerealiseerd met buitenlands geleend geld. Dat is op zich niet zo een enorm probleem, maar inmiddels is de buitenlands schuld verdubbeld sinds Erdogan naar de 450 miljard, en 70% (!) is kortlopende schuld. Mocht de lira dan verder dalen dan ontstaat daar natuurlijk een gevaarlijke cocktail.
Nogmaals, de resultaten zijn nu wellicht nog niet zo ernstig, maar dit beleid is onmogelijk vol te houden lijkt mij dan.
De toekomst zal het leren, maar feit is dat de beleggers en kredietbeoordelaars wat minder positief zijn dan users op Fok!, en dat is toch wel een belangrijke graadmeter, helemaal gezien de afhankelijkheid vna turkije aan deze groep.quote:
[..]
Onder Erdogan is de GDP bijna verviervoudigd. En het grootste gedeelte van de groei in de schuld zijn de particuliere investeringen inderdaad die zogenaamd moeten bijdragen aan het land dus ook niet zomaar zijn verstrekt en de staat voor garant staat. De overheid heeft voor een zoveel % onderpand van de bedrijven waar zij garant voor staan. Als de particuliere bedrijven dat niet meer kunnen betalen moet de overheid daarvoor dokken, maar de bedrijven mogen hun onderpand dan om te beginnen niet houden. De Zalm strategie van eerst verdienen dan pas uitgeven is ongetwijfeld een stabielere filosofie, maar het is niet alsof Turkije blindelings is gaan lenen. De leningen voor het vliegveld en Kanal Istanbul kan ik bijvoorbeeld alleen maar toejuichen, verder mag er wel wat strakker bovenop gezeten worden om te garanderen dat de particuliere bedrijven niet nalatig zijn idd.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Even voor mijn duidelijkheid, heb jij het over de afgelopen jaren waarbij de fragiliteit sterker naar voren komt of Erdogan's carriere van de afgelopen 12-14 jaar? Mijn insteek is namelijk niet om de Turkse status quo rooskleurig neer te zetten als een periode van zekerheid, maar eerder dus een reactie van 'Erdogan heeft wel geleverd'.quote:
Als het GDP in absolute cijfers daalt en het aantal miljonairs stijgt... Dat betekent weinig goeds voor de inkomensgelijkheid. Oftewel de 'normale' Turk profiteert niet eens echt van de groei.
Ook staat er in de bron dat de meeste miljonairs dat zij dankzij/met buitenlandse valuta én massaal het land verlaten
Ik ben benieuwd. We gaan het hoe dan ook zien.quote:
[..]
Dat niet alleen. De bevolking die traditioneel op de pof leeft heeft gezamenlijk ook een forse schuld. De vastgoedmarkt staat al een tijdje op springen en nog wordt er gebouwd voor de leegstand. Het is schier onmogelijk om als overheid hier garant voor te staan. Deze zeepbel gaat klappen en flink ook.
Volgens mij ben ik vooralsnog de enige iets-wat optimistische op FOK! op dit moment die het niet helemaal als een verloren strijd zietquote:
[..]
De toekomst zal het leren, maar feit is dat de beleggers en kredietbeoordelaars wat minder positief zijn dan users op Fok!, en dat is toch wel een belangrijke graadmeter, helemaal gezien de afhankelijkheid vna turkije aan deze groep.
En misschien de ABN AMRO dan iets.
Erdogan of de ABN zouden mij wel mogen betalen.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2018 16:57:42 ]
Ja wat heeft hij geleverd? Ik ben van mening dat deze Erdoganomics een zekere groei heeft getoond, Ik vind dat echter schijngroei, je ziet het overal ter wereld. Door veel te gaan lenen, lage rentes gaat de omloopsnelheid van het geld vanzelf omhoog en dat leidt tot een hoger GDP.quote:
[..]
Even voor mijn duidelijkheid, heb jij het over de afgelopen jaren waarbij de fragiliteit sterker naar voren komt of Erdogan's carriere van de afgelopen 12-14 jaar? Mijn insteek is namelijk niet om de Turkse status quo rooskleurig neer te zetten als een periode van zekerheid, maar eerder dus een reactie van 'Erdogan heeft wel geleverd'.
Door je te erg te fixeren op het GDP (dit is een gevaar voor de complete Eurozone) lijken we andere problemen (enorme schuld icm hoge inflatie) te missen. We maken ons er in NL ook schuldig aan.
Oja en ik ook uiteraard.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
De groei was van een dermate kaliber dat het miljarden in het land heeft gepompt door meerdere investeerders door het hele land in de Erdo-jaren. Niet alleen dat, maar hebben ook Turkse bedrijven meer productiviteit getoond op (inter)nationaal gebied en gewaagd om de markt op te gaan. Je hebt het over hoge inflatie, maar in verhouding tot wat? De 'hoge' inflatie is nog altijd lager dan de pre-Erdogan jaren. Het is niet alsof de inflatie is gestegen met de zogenaamde Erdoganomics. Verre van de inflatie is nog nooit zo laag geweest in Turkije. (Erdo jaren vs niet Erdo jaren)quote:
[..]
Ja wat heeft hij geleverd? Ik ben van mening dat deze Erdoganomics een zekere groei heeft getoond, Ik vind dat echter schijngroei, je ziet het overal ter wereld. Door veel te gaan lenen, lage rentes gaat de omloopsnelheid van het geld vanzelf omhoog en dat leidt tot een hoger GDP.
Door je te erg te fixeren op het GDP (dit is een gevaar voor de complete Eurozone) lijken we andere problemen (enorme schuld icm hoge inflatie) te missen. We maken ons er in NL ook schuldig aan.
Shit ik heb weekend dus zit niet meer achter m'n pc.quote:
[..]
De groei was van een dermate kaliber dat het miljarden in het land heeft gepompt door meerdere investeerders door het hele land in de Erdo-jaren. Niet alleen dat, maar hebben ook Turkse bedrijven meer productiviteit getoond op (inter)nationaal gebied en gewaagd om de markt op te gaan. Je hebt het over hoge inflatie, maar in verhouding tot wat? De 'hoge' inflatie is nog altijd lager dan de pre-Erdogan jaren. Het is niet alsof de inflatie is gestegen met de zogenaamde Erdoganomics. Verre van de inflatie is nog nooit zo laag geweest in Turkije. (Erdo jaren vs niet Erdo jaren)
Maar, de Erdojaren, had erdo meer invloed op 't financiële beleid as president of als premier in jouw ogen? En hoe heeft de zelfstandigheid van de Turkse centrale bank zich in jouw ogen ontwikkeld?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het was vroeger kut, de mensen had het ook kut, want ze konden weinig doen/consumeren.
De economie is nu dan wel kut, maar de bevolking consumeert nu wel.
(Al is het met gevolgen van dien, zoals schulden.)
Dat is denk ik het grootste verschil tussen vóór en tijdens Erdogan.
De niet Erdogan-stemmers maken veel grappen tegen/over Erdogan-stemmers over zaken waar Erdogan zo trots op is, waaronder: 'Erdogan heeft wegen gebouwd, dus het is wel okay allemaal'...
Het was voor Erdogan zo kut, dat Erdogan tof kan doen omdat hij wegen heeft gebouwd. En mensen vinden dat zo'n aanwist, omdat er ze er gretig gebruik van maken. Dat is hier in Nederland onvoorstelbaar, dat zoiets aandacht krijgt. Maar het was dus vroeger blijkbaar zo kut, dat de bevolking weinig profijt had van de regeringen. Onder Erdogan is het dan wellicht ook kut, maar hé, ze zien hier en daar verbeteringen waar ze iets aan hebben.
En wat betreft de inflatie: 16% is gewoon slecht. Valt niets aan te ontkennen. Gewoon kut, keihard. Maar, zoals veel in het leven: ook dat is relatief. Kijk eens op http://ekonomiatlasi.com/enflasyon-orani... Voor Erdogan (vanaf 1983) was het altijd boven de 30%; in 1984 was het 50%, 1994 was het 125%, in 1999 was het 69%.
Voor de jongeren die dat niet hebben meegemaakt, is de staat van het huidige Turkije gewoon kut, waarom zou je in godsnaam op Erdogan stemmen, haha. Maar mensen die dat wel hebben meegemaakt en dus wel weten dat het nog veel kutter kan, stemmen op Erdogan, omdat het allemaal minder kut is en ze het dus daadwerkelijk beter hebben.
Er worden veel plaatjes en statistieken en grafiekjes gepost in dit topic; moet je maar voor de grap eens kijken naar de periode vóór Erdogan. Vóór Erdogan was het echt niet zo rooskleurig, hoor.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2018 17:50:46 ]
De economie is nu dan wel kut, maar de bevolking consumeert nu wel.
(Al is het met gevolgen van dien, zoals schulden.)
Dat is denk ik het grootste verschil tussen vóór en tijdens Erdogan.
De niet Erdogan-stemmers maken veel grappen tegen/over Erdogan-stemmers over zaken waar Erdogan zo trots op is, waaronder: 'Erdogan heeft wegen gebouwd, dus het is wel okay allemaal'...
Het was voor Erdogan zo kut, dat Erdogan tof kan doen omdat hij wegen heeft gebouwd. En mensen vinden dat zo'n aanwist, omdat er ze er gretig gebruik van maken. Dat is hier in Nederland onvoorstelbaar, dat zoiets aandacht krijgt. Maar het was dus vroeger blijkbaar zo kut, dat de bevolking weinig profijt had van de regeringen. Onder Erdogan is het dan wellicht ook kut, maar hé, ze zien hier en daar verbeteringen waar ze iets aan hebben.
En wat betreft de inflatie: 16% is gewoon slecht. Valt niets aan te ontkennen. Gewoon kut, keihard. Maar, zoals veel in het leven: ook dat is relatief. Kijk eens op http://ekonomiatlasi.com/enflasyon-orani... Voor Erdogan (vanaf 1983) was het altijd boven de 30%; in 1984 was het 50%, 1994 was het 125%, in 1999 was het 69%.
Voor de jongeren die dat niet hebben meegemaakt, is de staat van het huidige Turkije gewoon kut, waarom zou je in godsnaam op Erdogan stemmen, haha. Maar mensen die dat wel hebben meegemaakt en dus wel weten dat het nog veel kutter kan, stemmen op Erdogan, omdat het allemaal minder kut is en ze het dus daadwerkelijk beter hebben.
Er worden veel plaatjes en statistieken en grafiekjes gepost in dit topic; moet je maar voor de grap eens kijken naar de periode vóór Erdogan. Vóór Erdogan was het echt niet zo rooskleurig, hoor.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2018 17:50:46 ]
Bovenstaande post is niet bedoeld als steun voor Erdogan, even voor de duidelijkheid. Hij heeft veel fouten gemaakt, en maakt ze nog steeds. Zijn manier van politiek bedrijven vind ik echt helemaal niets. Het is tijd voor iemand anders die veel diplomatischer is en vriendjes kan maken i.p.v. vijanden.
Dat gezegd hebbende: in discussies over Turkije mis ik vooral een terugblik naar hoe het was. Ik bedoel, dat Turkije zijn zaak op bepaalde punten niet in orde heeft is duidelijk.
Dat je aangeeft dat een inflatiecijfer van 16% niet goed is, toppie. Dat dat een zwakke punt is, yes please. Maar om die cijfers dan te koppelen aan Erdogan, om vervolgens te zeggen dat hij het echt echt echt zo enorm kut slecht doet; dan bekijk je het wel alleen van een westers/Nederlands perspectief. Van hoe het eigenlijk hoort te zijn. Wat je dan mist is het Turkse perspectief: 16% is best goed als je het vergelijkt met de afgelopen 40/50 jaar.
Maar goed....
Erdogan moet gewoon de mensen die er verstand van hebben meer zeggenschap geven en zelf wat minder betweterig doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2018 17:47:34 ]
Dat gezegd hebbende: in discussies over Turkije mis ik vooral een terugblik naar hoe het was. Ik bedoel, dat Turkije zijn zaak op bepaalde punten niet in orde heeft is duidelijk.
Dat je aangeeft dat een inflatiecijfer van 16% niet goed is, toppie. Dat dat een zwakke punt is, yes please. Maar om die cijfers dan te koppelen aan Erdogan, om vervolgens te zeggen dat hij het echt echt echt zo enorm kut slecht doet; dan bekijk je het wel alleen van een westers/Nederlands perspectief. Van hoe het eigenlijk hoort te zijn. Wat je dan mist is het Turkse perspectief: 16% is best goed als je het vergelijkt met de afgelopen 40/50 jaar.
Maar goed....
Erdogan moet gewoon de mensen die er verstand van hebben meer zeggenschap geven en zelf wat minder betweterig doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2018 17:47:34 ]
Volgens mij beweert er dan ook niemand dat Erdogan het vanaf moment 1 aan het verneuken is of dat hij het nog slechter aan het doen is dan z'n voorgangers.
Ik zeg alleen dat de cijfers minder rooskleurig zijn dan sommigen lijken te zien en men niks geleerd heeft van de liracrisis die enkele overeenkomsten heeft.
Ik zeg alleen dat de cijfers minder rooskleurig zijn dan sommigen lijken te zien en men niks geleerd heeft van de liracrisis die enkele overeenkomsten heeft.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Waar je ook als Turk op stemt, het is en blijft allemaal kut.quote:
Het was vroeger kut, de mensen had het ook kut, want ze konden weinig doen/consumeren.
De economie is nu dan wel kut, maar de bevolking consumeert nu wel.
(Al is het met gevolgen van dien, zoals schulden.)
Dat is denk ik het grootste verschil tussen vóór en tijdens Erdogan.
De niet Erdogan-stemmers maken veel grappen tegen/over Erdogan-stemmers over zaken waar Erdogan zo trots op is, waaronder: 'Erdogan heeft wegen gebouwd, dus het is wel okay allemaal'...
Het was voor Erdogan zo kut, dat Erdogan tof kan doen omdat hij wegen heeft gebouwd. En mensen vinden dat zo'n aanwist, omdat er ze er gretig gebruik van maken. Dat is hier in Nederland onvoorstelbaar, dat zoiets aandacht krijgt. Maar het was dus vroeger blijkbaar zo kut, dat de bevolking weinig profijt had van de regeringen. Onder Erdogan is het dan wellicht ook kut, maar hé, ze zien hier en daar verbeteringen waar ze iets aan hebben.
En wat betreft de inflatie: 16% is gewoon slecht. Valt niets aan te ontkennen. Gewoon kut, keihard. Maar, zoals veel in het leven: ook dat is relatief. Kijk eens op http://ekonomiatlasi.com/enflasyon-orani... Voor Erdogan (t/m 1983) was het altijd boven de 30%; in 1984 was het 50%, 1994 was het 125%, in 1999 was het 69%.
Voor de jongeren die dat niet hebben meegemaakt, is de staat van het huidige Turkije gewoon kut, waarom zou je in godsnaam op Erdogan stemmen, haha. Maar mensen die dat wel hebben meegemaakt en dus wel weten dat het nog veel kutter kan, stemmen op Erdogan, omdat het allemaal minder kut is en ze het dus daadwerkelijk beter hebben.
Er worden veel plaatjes en statistieken en grafiekjes gepost in dit topic; moet je maar voor de grap eens kijken naar de periode vóór Erdogan. Vóór Erdogan was het echt niet zo rooskleurig, hoor.
Erdogan heeft overduidelijk een uitgesproken mening over hoe de Centrale Bank zou moeten functioneren wat inderdaad niet ten goede uitkomt van het beeld dat de Centrale Bank onafhankelijk zou moeten zijn. Maar het beleid van de Centrale Bank en Erdogan staan vaak dan ook lijnrecht tegenover elkaar. Erdogan is momenteel zoals Zargon zegt wat betweteriger geworden in de afgelopen jaren en is ook meer tegengewerkt gaan worden door verschillende organen (soms op een manier waarvan je denkt, wtf?! en soms wat a figment of his imagination was ) waardoor hij zelf ook minder tolerant is geworden voor alternatieve opvattingen. Juist het idee dat hij wordt tegengewerkt heeft er toe geleid dat hij de teugels strakker is gaan aanhalen wat in vergelijking met toen hij premier was veel strikter is geworden inderdaad.quote:
[..]
Shit ik heb weekend dus zit niet meer achter m'n pc.
Maar, de Erdojaren, had erdo meer invloed op 't financiële beleid as president of als premier in jouw ogen? En hoe heeft de zelfstandigheid van de Turkse centrale bank zich in jouw ogen ontwikkeld?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2018 17:52:17 ]
De vermaarde wetenschapper en topeconoom van het oosten, Erdogan, heeft een nieuwe causaliteit ontdekt in de economie: een hoge rente leidt tot een hoge inflatie en een lage rente leidt tot een lage inflatie. Dus zijn economische politiek is er op gericht om de rente zo laag mogelijk te houden.quote:
[..]
Erdogan heeft overduidelijk een uitgesproken mening over hoe de Centrale Bank zou moeten functioneren wat inderdaad niet ten goede uitkomt van het beeld dat de Centrale Bank onafhankelijk zou moeten zijn. Maar het beleid van de Centrale Bank en Erdogan staan vaak dan ook lijnrecht tegenover elkaar. Erdogan is momenteel zoals Zargon zegt wat betweteriger geworden in de afgelopen jaren en is ook meer tegengewerkt gaan worden door verschillende organen (soms op een manier waarvan je denkt, wtf?! en soms wat a figment of his imagination was ) waardoor hij zelf ook minder tolerant is geworden voor alternatieve opvattingen. Juist het idee dat hij wordt tegengewerkt heeft er toe geleid dat hij de teugels strakker is gaan aanhalen wat in vergelijking met toen hij premier was veel strikter is geworden inderdaad.
[ Bericht 0% gewijzigd door Voice_Over op 24-08-2018 21:28:08 ]
Niet in Nederland, daar stem je gewoon op DENK 🤔quote:
[..]
Waar je ook als Turk op stemt, het is en blijft allemaal kut.
Niet iedereen kan een EUR afgestudeerd topeconoom betalen hé.quote:
[..]
De vermaarde wetenschapper en topeconoom van het oosten, Erdogan, heeft een nieuwe causaliteit ontdekt in de economie: een hoge rente leidt tot een hoge inflatie en een lage inflatie leidt tot een lage rente. Dus zijn economische politiek is er op gericht om de rente zo laag mogelijk te houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2018 17:59:36 ]
Erdokhan heeft anders wel een Amerikaanse MBA tot minister gekroond dusquote:
[..]
Niet iedereen kan een EUR afgestudeerd topeconoom betalen hé.
Maar dan heb je ook wat
Weliswaar geen Wharton MBA, maar toch.
Wie zou die wel hebben dan?quote:
[..]
Erdokhan heeft anders wel een Amerikaanse MBA tot minister gekroond dus
Maar dan heb je ook wat
Weliswaar geen Wharton MBA, maar toch.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach, zelfs Trump heeft er een undergraduate degree gehaald. Veel kan het niet voorstellen.quote:
[..]
Een Wharton MBA? Veul succesvolle luitjes.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dollar Lira blijft rond te 6 schommelen. En lijkt stabiel. Voordat die achtbaanrit uit de markt is verwerkt zijn we minstens 6 mnd verder.
Hij is er, na Gulenquote:
[..]
Ach, zelfs Trump heeft er een undergraduate degree gehaald. Veel kan het niet voorstellen.
De machtigste man ter wereld mee geworden
Turkije is een middeninkomensland. Niet lang geleden een laag inkomensland. Ik ben benieuwd of ze de volgende stap kunnen zetten naar een hoog inkomensland maar dan moet men zich wel gaan wagen aan nieuwe en toekomstige industrieën (kunstmatige intelligentie, chips, luchtvaart, elektrische en hybride auto's, biotechnologie en dat soort hoogwaardige industrieën). Als ze die mensen niet zelf kunnen opleiden omdat de universiteiten nog gebreken kennen, dan buitenlandse universiteiten, en teruglokken naar Turkije met zakken staatsgeld zodat ze iets kunnen opzetten en R&D natuurlijk. Dan bouw je in ieder geval een basis op.quote:
Het was vroeger kut, de mensen had het ook kut, want ze konden weinig doen/consumeren.
De economie is nu dan wel kut, maar de bevolking consumeert nu wel.
(Al is het met gevolgen van dien, zoals schulden.)
Dat is denk ik het grootste verschil tussen vóór en tijdens Erdogan.
De niet Erdogan-stemmers maken veel grappen tegen/over Erdogan-stemmers over zaken waar Erdogan zo trots op is, waaronder: 'Erdogan heeft wegen gebouwd, dus het is wel okay allemaal'...
Het was voor Erdogan zo kut, dat Erdogan tof kan doen omdat hij wegen heeft gebouwd. En mensen vinden dat zo'n aanwist, omdat er ze er gretig gebruik van maken. Dat is hier in Nederland onvoorstelbaar, dat zoiets aandacht krijgt. Maar het was dus vroeger blijkbaar zo kut, dat de bevolking weinig profijt had van de regeringen. Onder Erdogan is het dan wellicht ook kut, maar hé, ze zien hier en daar verbeteringen waar ze iets aan hebben.
En wat betreft de inflatie: 16% is gewoon slecht. Valt niets aan te ontkennen. Gewoon kut, keihard. Maar, zoals veel in het leven: ook dat is relatief. Kijk eens op http://ekonomiatlasi.com/enflasyon-orani... Voor Erdogan (vanaf 1983) was het altijd boven de 30%; in 1984 was het 50%, 1994 was het 125%, in 1999 was het 69%.
Voor de jongeren die dat niet hebben meegemaakt, is de staat van het huidige Turkije gewoon kut, waarom zou je in godsnaam op Erdogan stemmen, haha. Maar mensen die dat wel hebben meegemaakt en dus wel weten dat het nog veel kutter kan, stemmen op Erdogan, omdat het allemaal minder kut is en ze het dus daadwerkelijk beter hebben.
Er worden veel plaatjes en statistieken en grafiekjes gepost in dit topic; moet je maar voor de grap eens kijken naar de periode vóór Erdogan. Vóór Erdogan was het echt niet zo rooskleurig, hoor.
In ieder geval daar moeten slimme koppen voor bij elkaar gaan zitten en een plan/strategie voor opzetten. Het stemt alleen niet positief dat ik Erdogan daar nooit over hoor praten? Wie weet kun jij wat licht op de zaken laten schijnen, aangezien je wat meer inside info hebt over de handel en wandel in Ankara? Ik volgt Turkije hier en daar, maar nooit wat over gehoord. De meeste landen blijven steken in de middeninkomensval omdat ze de stap naar hoogwaardige industrieën en sectoren niet kunnen maken. Daar is veel geld, goed beleid, goed onderwijs, goede pool talent voor nodig. De enige recente hoogwaardige bedrijven van een middeninkomensland komen nu alleen uit China (Huawei, ZTE). Dat is wat je wil zien om die transformatie langzaam te kunnen maken, maar op grote schaal.
Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Huaweiquote:Huawei
Huawei was founded in 1987 by Ren Zhengfei, a former engineer in the People's Liberation Army. At the time of its establishment, Huawei focused on manufacturing phone switches, but has since expanded its business to include building telecommunications networks, providing operational and consulting services and equipment to enterprises inside and outside of China, and manufacturing communications devices for the consumer market. Huawei has over 170,000 employees as of September 2015, around 76,000 of whom are engaged in research and development (R&D). It has 21 R&D institutes in countries including China, the United States, Canada, the United Kingdom, Pakistan, Finland, France, Belgium, Germany, Colombia, Sweden, Ireland, India, Russia, Israel, and Turkey, and in 2014, the company invested $6.4 billion USD in R&D, up from $5 billion USD in 2013.
Huawei spent a record $13.8 billion (¤11.2 billion) on research and development last year (2017), ranking the Chinese tech giant among the world's top spenders, and projects its budget will rise to as much as $20 billion each year.
The beefed-up spending is likely to fuel fears in the US administration that Chinese companies will spearhead standard-setting in next-generation technologies, including networks. US concerns of snooping and state support - denied by Huawei - have seen the company effectively frozen out of the US market, unable to sell either telecoms kit or even handsets at any scale.
https://www.irishtimes.co(...)4bn-on-r-d-1.3445620
Hoogwaardig! Dat is waarom de VS tegen het bedrijf zijn. Het is te succesvol voor Amerikaanse smaak. Zeker omdat het land haar eigen gang gaat met politieke systeem en buitenlandse politiek. Hoogwaardige technologie is uiteindelijk ook macht, want het kan uitgerold worden om andere landen te steunen en natuurlijk wie weet militaire toepassingen. Blijven steken in textiel dat is hoe Duitsland, Frankrijk en VS het graag zien.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jellereppe op 24-08-2018 22:20:00 ]
gulen?/quote:
[..]
Hij is er, na Gulen
wis is dat dan
de machtigste man ter wereld?
gewoon ieen turkse sukkeltje
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
7 voor een euro nuquote:
Dollar Lira blijft rond te 6 schommelen. En lijkt stabiel. Voordat die achtbaanrit uit de markt is verwerkt zijn we minstens 6 mnd verder.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
De man en ex van Erdokhan die in Turkije zo hamerde op onderwijs.quote:
[..]
gulen?/
wis is dat dan
de machtigste man ter wereld?
gewoon ieen turkse sukkeltje
En met succes, tot in de VS en Somalië aan toe.
Het GDP/capita van Turkije is minder dan 25% van die van Nederland. Turkije is dus nog steeds een laag inkomensland en stelt in economisch opzicht feitelijk geen ruk voor. Je blijft je verbazen over hun grootspraak en ander gelul.quote:
[..]
Turkije is een middeninkomensland.
Ik volg de definities van de Wereldbank. Turkije zit precies op het punt dat ze de omschakeling moeten maken van laagwaardige industrieën zoals textiel naar hoogwaardige sectoren anders middeninkomenstrap (10.000 - 12.000).quote:
Het GDP/capita van Turkije is minder dan 25% van die van Nederland. Turkije is dus nog steeds een laag inkomensland en stelt in economisch opzicht feitelijk geen ruk voor. Je blijft je verbazen over hun grootspraak en ander gelul.
Dan is Nederland dus een superrijk land?quote:
[..]
Nee, ik volg de definities van de Wereldbank.
Een welvarend land. Een superrijk land dan moet je aan Qatar denken maar die hebben een extreem kleine bevolking en enorm veel olie en gas. Iedereen kan rijk worden op die manier. Dat is de reden dat het land weinig tot niks voorstelt op technologisch gebied, want ze zijn niet gegroeid van niks tot iets middels industrie en fabricage.quote:
[..]
Dan is Nederland dus een superrijk land?
Rijk, ja opzich wel.quote:
[..]
Dan is Nederland dus een superrijk land?
Een land (Turkije) waar de inwoners een inkomen hebben dat 1/4 is van die van Nederland is voor mij arm.quote:
[..]
Een welvarend land. Een superrijk land dan moet je aan Qatar denken maar die hebben een extreem kleine bevolking en enorm veel olie en gas. Iedereen kan rijk worden op die manier. Dat is de reden dat het land weinig tot niks voorstelt op technologisch gebied, want ze zijn niet gegroeid van niks tot iets middels industrie en fabricage.
Het geld (euro) is meer waard in Turkije. Efficiënt voelt 10.000 E daar aan als iemand in NL met een inkomen van 20.000 - 25.000. Arm, nee, welvarend, nee. Middelmoot.quote:
[..]
Een land (Turkije) waar de inwoners een inkomen hebben dat 1/4 is van die van Nederland is voor mij arm.
Het gaat om de buying-power. Pak de Big Mac index er maar bij. Dan staat Turkije gewoon ver onder aan het lijstje. Met andere woorden, dan is Turkije gewoon een relatief arm 2e wereldland.quote:
[..]
Het geld (euro) is meer waard in Turkije. Efficiënt voelt 10.000 E daar aan als iemand in NL met een inkomen van 20.000 - 25.000. Arm, nee, welvarend, nee. Middelmoot.
kloptquote:
[..]
Het GDP/capita van Turkije is minder dan 25% van die van Nederland. Turkije is dus nog steeds een laag inkomensland en stelt in economisch opzicht feitelijk geen ruk voor. Je blijft je verbazen over hun grootspraak en ander gelul.
turkije blijft een vasaletje
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
ach armquote:
[..]
Een land (Turkije) waar de inwoners een inkomen hebben dat 1/4 is van die van Nederland is voor mij arm.
sukkeltjes, die een idioot als sultan willen
gelijk aan de maduro lovers
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Het vergelijk qua koopkracht van de Big Mac index komt ook vooral met het gegeven dat wanneer je van land X naar Y gaat je dat verschil zult waarnemen. Als je van Nederland naar Noorwegen zou gaan is dat prijsverschil je meetlat en hetgeen waar je rekening mee moet houden. Ga je naar Kroatie en heb je geen idee wat je kunt verwachten? Pak de index erbij en je hebt iets van een beeld. Ik zou zo'n index eerder met prijzen van vliegtickets willen zien maar die zijn helaas veel minder statisch. Dus daarom.quote:
[..]
Het gaat om de buying-power. Pak de Big Mac index er maar bij. Dan staat Turkije gewoon ver onder aan het lijstje. Met andere woorden, dan is Turkije gewoon een relatief arm 2e wereldland.
Maar buiten het reizen. Als je als inwoner van een willekeurig land een redelijk inkomen hebt zijn het veel randzaken rondom die index die bepalen hoe goed je er kunt leven.
Als we een periode van voor de huidige problemen pakken dan wandelde je in Turkije even door wat straten rondom en kon je zo een lijst met zeer betaalbare huur- of koopwoningen maken. Je stapte zo voor een schijntje in de trein naar plaatsen ver weg en je kocht je waar naar verhouding voordelig op de markt of bij prijsvechters. Je had meer "bang for buck" met een hamburger en friet bij een cafetaria dan een big mac menu bij de Mac; en de studenten hadden baangarantie en maakten nauwelijks studieschulden. Hierdoor kon je eerder een betere start maken en kreeg je geen extra last op je schouders. De studenten werden tussen 2010 en 2014 ňok wel als de nieuwe bourgeoisie geclassificeerd. Waar men eerder nog met z'n 8en in een bovenruimte verbleef zag je steeds meer individualisering en clubs en luxere cafe's schoten als paddestoelen uit de grond.
Dus met zo'n momentopname heb je wellicht niet zoveel bewegingsvrijheid als het om de vrijheid van meningsuiting gaat, maar het dagelijkse leven was zo gek nog helemaal niet. Men gaf graag geld uit aan luxere goederen en dat was positief. Je kon er leuk leven en als daar economisch wat goed toezicht op staat in een ieder willekeurig land is dat allemaal prima.
In Turkije is de bubbel inmiddels al gebarsten en het geschetste zal nu waarschijnlijk zeer geleidelijk weer wat verdampen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 25-08-2018 00:01:53 ]
Mensen die hier niet kunnen rekenen en Turkije arm noemen
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
quote:Turkey is in the middle of a debt crisis that goes way beyond the economic sanctions imposed by America. The all-mighty Turkish president, Recep Tayyip Erdogan, believes that concepts like economic orthodoxy and fiscal responsability are Western conspiracies to end with Turkey. This explains why, in the latest three years, the Turkish Central Bank has flooded the market with cheap credit, with almost no interest, and the Turkish Lira has been devaluated until losing two thirds of its value four years ago. Inflation is growing day after day. And there is a real risk for this country to enter in a hyperinflation scenario. This wouldn’t be anything new. Turkish economy used to be famous for their inflation. Nonetheless, in this case, a financial collapse of Turkey would transmit to the rest of Europe pretty quickly. Turkish companies owe more than 300 billion USD to foreign banks. So a Turkish default would mean a gigantic hole to the European financial system. But… how did we get here? In this video, we tell you the story.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Reken er maar op dat het straks een stuk minder is dan nuquote:
Mensen die hier niet kunnen rekenen en Turkije arm noemen
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-ban-van-koersval
Allemaal landen van dictators die zonder na denken jou bedrijf afpakken als men dat wilt
Allemaal landen van dictators die zonder na denken jou bedrijf afpakken als men dat wilt
quote:Turkije en Rusland in ban van koersval
Door BERNARD VOGELSANG
Vandaag, 12:11 in FINANCIEEL
De munten van Argentinië, Rusland, Turkije en Venezuela staan deze zomer zwaar onder druk. Naast binnenlandse problemen hebben deze landen ook last van de trend dat beleggers hun kapitaal verplaatsen naar de Verenigde Staten, omdat de rente daar is opgelopen.
maar hij noemt het een economische oorlog van het westen tegen de Islamquote:
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Wat ik me afvraag:
Denkt Erdogan nou echt dat de hele wereld tegen Turkije is, of zegt hij dat alleen maar om het volk te misleiden?
Denkt Erdogan nou echt dat de hele wereld tegen Turkije is, of zegt hij dat alleen maar om het volk te misleiden?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Dat laatste.quote:
Wat ik me afvraag:
Denkt Erdogan nou echt dat de hele wereld tegen Turkije is, of zegt hij dat alleen maar om het volk te misleiden?
