Ik herhaalde de laatste post op dat forum.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:28 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Vraag me af wat dat grotere doel dan is
Ja, daar las ik het inderdaad. Maar ik vond het ook al zo vreemd. Of hij moet bedoelen dat een goede reputatie van bushcrafters een "groter doel" is.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:29 schreef woxxel het volgende:
[..]
Ik herhaalde de laatste post op dat forum.
Die zei. Ik raad aan om alles te wissen uit eigen belang en het grotere doel...
Vind t ook erg vreemd
Tja, het echte leven is geen tv-show, en het is alweer wat jaartjes geleden natuurlijk. Toen hadden ze nog niet de mogelijkheden die er nu zijn blijkbaar.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:28 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Dat is toch vreemdAls ik sommige programma’s op tv zie,waar ze een lijk na jaren terug vinden, kunnen ze vaak nog vertellen wat er gebeurt is en op een lijk dat een dag later gevonden is kan dat niet?
Ja. Maar is altijd onduidelijk geweest. Die aanwijzing van misbruik is er altijd geweest maar in de FAQ van de politie van vandaag wordt duidelijk gezegd dat nooit is vastgesteld dat hij is misbruikt. Vindplek was ook niet de pd waar hij om het leven gebracht zou zijn, hij was - zo werd destijds gezegd- netjes daar neer gelegd. Er is altijd een vermoeden geweest dat hij in de kofferbak van een auto vervoerd zou zijn, maar er zijn maar heel erg weinig zaken zeker in die zaak.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:28 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Dat is toch vreemdAls ik sommige programma’s op tv zie,waar ze een lijk na jaren terug vinden, kunnen ze vaak nog vertellen wat er gebeurt is en op een lijk dat een dag later gevonden is kan dat niet?
Wellicht uit voorzorg, dat de door hin zo geliefde hobby in een kwaad daglicht wordt gezet.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:29 schreef woxxel het volgende:
[..]
Ik herhaalde de laatste post op dat forum.
Die zei. Ik raad aan om alles te wissen uit eigen belang en het grotere doel...
Vind t ook erg vreemd
Was ook zo’n blunder, de pathologen van het NFI waren op vakantie. De schouwing kon pas 3 dagen later plaatsvinden. Nadat Nicky al een hele dag in 32 graden zon buiten gelegen had.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is nooit duidelijk geworden uit forensisch onderzoek.
Maar dan zou je toch ook kunnen zeggen dat Nicky ergens pillen gevonden heeft, de tent verlaten heeft om kattekwaad uit te gaan halen en struikelde over een paar mensen die op de homo-ontmoetingsplek “feest” aan het vieren waren (zo sporen op zijn kleding kreeg) en overleed aan een overdosis?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Uit politie-onderzoek blijkt dat Nicky waarschijnlijk seksueel is misbruikt. De precieze doodsoorzaak kan vreemd genoeg niet worden vastgesteld. Wel vertoont zijn gelaat een rozige gloed, wat mogelijk op bedwelming wijst.
[..]
https://web.archive.org/w(...)ers/nickyverstappen/
Ja, dat mag je wel zeggen hoor, maar dat is niet echt wrs.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:33 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Maar dan zou je toch ook kunnen zeggen dat Nicky ergens pillen gevonden heeft, de tent verlaten heeft om kattekwaad uit te gaan halen en struikelde of een paar mensen die op de homo-ontmoetingsplek “feest” aan het vieren waren (zo sporen op zijn kleding kreeg) en overleed aan een overdosis?
Dat klinkt wel schokkend inderdaad.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:33 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Was ook zo’n blunder, de pathologen van het NFI waren op vakantie. De schouwing kon pas 3 dagen later plaatsvinden. Nadat Nicky al een hele dag in 32 graden zon buiten gelegen had.
Dat zou kunnen ja, misschien dat Jos B. licht op de zaak kan schijnen dan.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:33 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Maar dan zou je toch ook kunnen zeggen dat Nicky ergens pillen gevonden heeft, de tent verlaten heeft om kattekwaad uit te gaan halen en struikelde of een paar mensen die op de homo-ontmoetingsplek “feest” aan het vieren waren (zo sporen op zijn kleding kreeg) en overleed aan een overdosis?
Zo lees ik het ook. Zullen zich ook rot geschrokken zijn maar stel je voor dat je clubje negatief in het nieuws komt. Lekker belangrijkquote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wellicht uit voorzorg, dat de door hin zo geliefde hobby in een kwaad daglicht wordt gezet.
Maar het klinkt best zorgwekkend ja.
Dat verklaart niet echt waarom Jos.B rond dezelfde tijd van het DNA onderzoek naar de bossen is gevlucht om Gandalf the Grey te worden.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:33 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Maar dan zou je toch ook kunnen zeggen dat Nicky ergens pillen gevonden heeft, de tent verlaten heeft om kattekwaad uit te gaan halen en struikelde over een paar mensen die op de homo-ontmoetingsplek “feest” aan het vieren waren (zo sporen op zijn kleding kreeg) en overleed aan een overdosis?
Mogelijk idd.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:38 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat tunnelvisie weer een grote negatieve rol gespeeld heeft, het moest en zou iemand van dat kamp zijn.
Of misschien nog niet, maar de kans dat ie zo ver gaat op zijn lftd met zijn vooruitzichten is levensgroot.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 20:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik las dat-ie al nachten van -20 had meegemaakt toen hij vanaf februari jl was verdwenen. Maar ja, ik geloof toch nog dat-ie zelfmoord heeft gepleegd hoor.
Zit er net als bij preppen een postapocalyptisch element aan bushcraft? Weet iemand dat?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:36 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Zo lees ik het ook. Zullen zich ook rot geschrokken zijn maar stel je voor dat je clubje negatief in het nieuws komt. Lekker belangrijk
Ja, ik ga er ook even vanuit dat het redelijk hachelijk wordt zonder boodschapjes te doen vanaf 14 februari jl. om te overleven in de Vogezen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:38 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Of misschien nog niet, maar de kans dat ie zo ver gaat op zijn lftd met zijn vooruitzichten is levensgroot.
Dat blijkt ook uit het DNA-spoor dat nu tot de match heeft geleid. Dat is in 2008 na nieuw onderzoek aangetroffen op de kleding van Nicky, en in 2015 was men in staat daar een beter bruikbaar profiel uit te halen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:31 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Toen hadden ze nog niet de mogelijkheden die er nu zijn blijkbaar.
Klinkt als de gebruikelijke gek die je op elk forum kunt vinden. Heb ook niet het idee dat er iemand achter zijn uitspraken staat.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:29 schreef woxxel het volgende:
[..]
Ik herhaalde de laatste post op dat forum.
Die zei. Ik raad aan om alles te wissen uit eigen belang en het grotere doel...
Vind t ook erg vreemd
Die piste is ook nog niet 100% uitgesloten, maar daar hebben we Jos ook voor nodig, om daar duidelijkheid in te scheppen...quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:38 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat tunnelvisie weer een grote negatieve rol gespeeld heeft, het moest en zou iemand van dat kamp zijn, het moest een bekende zijn etc.
Nee dat valt reuze mee denk ik.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:39 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zit er net als bij preppen een postapocalyptisch element aan bushcraft? Weet iemand dat?
Ik bouwde vroeger vallen na uit het SAS survival handboek dat ik uit de bieb leende,maar goed toen was ik 12 of zo
(Vlaming?)quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:41 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Die piste is ook nog niet 100% uitgesloten, maar daar hebben we Jos ook voor nodig, om daar duidelijkheid in te scheppen...
Als hij daar nog zit. Speurhonden hebben hem niet kunnen vinden, het spoort liep dood bij de Duitse grens. Pas sinds vandaag is zijn naam en foto overal verspreid, dus in een grote Duitse stad had hij tot die tijd makkelijk op kunnen gaan in de massa.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik ga er ook even vanuit dat het redelijk hachelijk wordt zonder boodschapjes te doen vanaf 14 februari jl. om te overleven in de Vogezen.
Dat begreep ik ook inderdaad. Het originele profiel was niet geschikt voor een verwantschapsonderzoek.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:40 schreef freako het volgende:
[..]
Dat blijkt ook uit het DNA-spoor dat nu tot de match heeft geleid. Dat is in 2008 na nieuw onderzoek aangetroffen op de kleding van Nicky, en in 2015 was men in staat daar een beter bruikbaar profiel uit te halen.
Ja, akkoord dat kan, of zelfmoord. Honden kun je wel tricken namelijk.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:42 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Als hij daar nog zit. Speurhonden hebben hem niet kunnen vinden, het spoort liep dood bij de Duitse grens. Pas sinds vandaag is zijn naam en foto overal verspreid, dus in een grote Duitse stad had hij tot die tijd makkelijk op kunnen gaan in de massa.
Inderdaadquote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Piste hè, in NL denkt men dan alleen aan het circus..
Ja dat vond ik ook. Vooral de eerste vrouw die sprak, dat mocht best wel iets minder vrolijk en spannend gebracht worden zeg.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:43 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vond het een overdreven juichverhaal vanmiddag, terwijl je kunt vaststellen dat er grote fouten en verkeerde inschattingen zijn gemaakt.
Hoe verder van Nederland hoe minder ‘nieuws’ dit zal zijn. Ik denk dat hij in een land als Polen of Hongarije prima onder de radar kan blijvenquote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:42 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Als hij daar nog zit. Speurhonden hebben hem niet kunnen vinden, het spoort liep dood bij de Duitse grens. Pas sinds vandaag is zijn naam en foto overal verspreid, dus in een grote Duitse stad had hij tot die tijd makkelijk op kunnen gaan in de massa.
Zit er niet.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:39 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zit er net als bij preppen een postapocalyptisch element aan bushcraft? Weet iemand dat?
Ik bouwde vroeger vallen na uit het SAS survival handboek dat ik uit de bieb leende,maar goed toen was ik 12 of zo
Vond ik ook, door adequaat optreden had men hier wellicht al veel eerder achter kunnen komen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:43 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vond het een overdreven juichverhaal vanmiddag, terwijl je kunt vaststellen dat er grote fouten en verkeerde inschattingen zijn gemaakt.
Ok - helder, thanks!quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zit er niet.
Bushcraft is puur gericht op overleven van en met de natuur. Slapen, eten, overlevingstechnieken. Van de do's tot de absolute don'ts.
Laat op één? BRT?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:50 schreef Harvest89 het volgende:
Straks om 23:00 komt Laat op één op NPO 1, en Peter R is te gast aan tafel.
We zijn er nog niet, Shik.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:50 schreef Szikha2 het volgende:
Fantastisch nieuws voor de familie en vrienden
Nou geweldig hoor.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zit er niet.
Bushcraft is puur gericht op overleven van en met de natuur. Slapen, eten, overlevingstechnieken. Van de do's tot de absolute don'ts.
Gewoon, hoe een mens overleeft heeft totdat het verwaand werd geraakt van de natuur omdat onze duimen en hersenen ons de luxe en comfort bracht die we nu kennen.
quote:
twitter:NadiaMoussaid twitterde op woensdag 22-08-2018 om 17:58:17Vanavond weer een tafel vol interessante gasten bij #laatop1. Met: @PeterRdeV, @JanEland_, Ingrid Schäfer-Poels, Olivier Richters, Carolien Spaans, Alain Caron en Daan Faber. Vanavond rond 23:00 uur op @NPO1! https://t.co/PQHdeOT6Ek reageer retweet
Volgens mij is het gewoon buiten spelen voor grote jongens. Geen doomsday-praktijken.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:39 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zit er net als bij preppen een postapocalyptisch element aan bushcraft? Weet iemand dat?
Ik bouwde vroeger vallen na uit het SAS survival handboek dat ik uit de bieb leende,maar goed toen was ik 12 of zo
Kun je nagaan hoe vervreemd ik ben geworden van de publieke omroep, nieuw programma dus kennelijk?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]twitter:NadiaMoussaid twitterde op woensdag 22-08-2018 om 17:58:17Vanavond weer een tafel vol interessante gasten bij #laatop1. Met: @PeterRdeV, @JanEland_, Ingrid Schäfer-Poels, Olivier Richters, Carolien Spaans, Alain Caron en Daan Faber. Vanavond rond 23:00 uur op @NPO1! https://t.co/PQHdeOT6Ek reageer retweet
Ja, pseudo-romantisch. Beetje zoals de nazi's met hun wandelclubjes. Ben benieuwd of er veel extreemrechtsen tussen zitten.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:53 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Volgens mij is het gewoon buiten spelen voor grote jongens. Geen doomsday-praktijken.
Haha ja.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe vervreemd ik ben geworden van de publieke omroep, nieuw programma dus kennelijk?
https://www.omroepzeeland(...)ersenen-explodeerdenquote:Zeeuwse 'vriend' Jos Brech: Mijn hersenen explodeerden
De hersenen van Erik van 't Padje 'explodeerden' naar eigen zeggen nadat hij vernam dat zijn vriend Jos Brech verdacht wordt van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen. Van 't Padje, die uit Ritthem komt en een winkel in Middelburg heeft, deed vanavond zijn verhaal in het programma M op NPO 1.
Van 't Padje vertelde daarin gedetailleerd hoe hij door de politie op de hoogte is gebracht van de mogelijke betrokkenheid van Brech. Hij zocht zelf al maanden naar Brech, nadat die in februari vertrok voor een wandeltocht in de Vogezen en na zes weken nog steeds geen teken van leven had gegeven.
"Half juni zocht de politie contact met mij. Ik moest langskomen en een hele dag vrijhouden. Dat vond ik al vreemd, waarom zou ik een hele dag moeten vrijhouden?" De politie bracht Van 't Padje in dat gesprek op de hoogte van de ontwikkelingen in de zaak-Verstappen. "Mijn hoofd explodeerde. Ik ken Jos als vriend, was bezorgd om hem. En krijg je zoiets te horen. Ik voelde heel veel boosheid richting Jos. Waarom heb je je verstopt en vooral, waarom heb je de familie van Nicky Verstappen twintig jaar in onzekerheid gehouden."
Geheimhoudingsplicht
"Ik mocht tegen niemand iets zeggen, zelfs niet tegen mijn vrouw. Ik heb de politie gezegd dat dat een onwerkbare situatie was. Toen moest mijn vrouw ook een geheimhoudingsverklaring tekenen. We moesten twee maanden zwijgen. Dat was zwaar."
Van 't Padje en Brech leerden elkaar kennen via een forum op het gebied van bushcraft. "Na de dood van een gezamenlijke vriend, hebben we meer contact gekregen. Nu dit allemaal bekend is, ga ik wel over gesprekken die ik met Jos gevoerd heb, nadenken."
Nadat het nieuws naar buiten kwam, is Van 't Padje door veel mensen benaderd. "De meeste reacties waren gelukkig positief. Maar er zijn ook mensen die mij van alles verwijten en ik krijg verwensingen aan mijn adres. Er is maar één iemand verantwoordelijk en dat is Jos Brech."
O, is Jinek zwanger dan?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Haha ja.
Zij is er maar tijdelijk. Omdat Eva Jinek met zwangerschapsverlof is.
Eric van 't Padje. Seriously dus, ik maakte geen grapje.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:54 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.omroepzeeland(...)ersenen-explodeerden
*proest*. Denk dat dit een vrij onschuldige hobby is verder, ze vallen er niemand mee lastig als ze een beetje in het bos zitten te survivalen lijkt me.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, pseudo-romantisch. Beetje zoals de nazi's met hun wandelclubjes. Ben benieuwd of er veel extreemrechtsen tussen zitten.
Tussen de preppers alleen maar trouwens.
Ja, van een producer die Dexter heet.quote:
Dat vraag ik me dus af hè, dat weet jij ook niet.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:56 schreef houdjemond het volgende:
[..]
*proest*. Denk dat dit een vrij onschuldige hobby is verder, ze vallen er niemand mee lastig als ze een beetje in het bos zitten te survivalen lijkt me.
Jahaaa inb4 "overal rotte appels".
Ik denk niet dat "bushcraft" een dekmantel is voor "pedofielen en moordenaars-clubje"quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus af hè, dat weet jij ook niet.
Dex ken ik wel:quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, van een producer die Dexter heet.![]()
Ik weet verder ook niet veel over het koppel.
Net als bij de preppers kunnen er veel extreemrechtsen tussen zitten, lijkt me. Ik zei niets over pedo's en moordenaars.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:57 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ik denk niet dat "bushcraft" een dekmantel is voor "pedofielen en moordenaars-clubje"
Ben wel benieuwd naar die gesprekken danquote:"Na de dood van een gezamenlijke vriend, hebben we meer contact gekregen. Nu dit allemaal bekend is, ga ik wel over gesprekken die ik met Jos gevoerd heb, nadenken."
quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:22 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Het is een klein wereldje, dat buschcraft gedoe. Waarschijnlijk een gesloten gemeenschap die elkaar allemaal de hand boven het hoofd houden.
Volgens het NFI:quote:Op woensdag 22 augustus 2018 22:01 schreef SureD1 het volgende:
De reconstructie van de politie over het tot stand komen van de DNA match snap ik niet helemaal.
Jos Brechs staat - vanwege het door de KMAR opgemaakte proces verbaal - op de lijst van passanten die in het DNA onderzoek direct worden gevraagd om DNA af te staan. Dit is de eerste keer dat Brechs voor een DNA onderzoek wordt geselecteerd, bij eerdere onderzoeken is er niet naar de passanten gekeken.
Rechercheurs gaan in het najaar van 2017 twee keer bij hem thuis (in Simpelveld?) langs om hem te vragen DNA af te staan. Twee keer treffen ze hem niet thuis, ze laten contactgegevens achter en worden weken later gebeld door een familielid dat zegt dat Brechs in maart 2018 naar huis komt en dan vrijwillig DNA zal komen afstaan.
In april 2018 geeft de familie van Brechs hem als vermist op. Een ander team van de politie (dat op dat moment alleen Brech’s vermissing behandeld) stuurt eigendommen van Brechs naar het NFI om DNA te isoleren. Ook het team Nicky Verstappen doet dat en zendt tevens DNA van twee verre verwanten van Brechs naar het NFI. Dat laatste snap ik niet. Hoe kwam het team Nicky Verstappen aan die eigendommen? Was er toen al huiszoeking verricht bij Brechs? Is familie al eerder gevraagd voor materiaal dat mogelijk DNA zou bevatten, zo ja waarom? Het lijkt alsof de schijnwerper al op Brechs kwam voor de DNA match bekend werd. (Kan me niet voorstellen dat ze tandenborstels hebben proberen los te peuteren van alle 3000 weigeraars)... wellicht zijn ze toen hij niet thuis gaf voor DNA in zijn verleden gaan spitten en kwamen toen pas het jeugdwerk en de veroordeling naar boven?
Meld je even aan op dat forum en vraag het.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Net als bij de preppers kunnen er veel extreemrechtsen tussen zitten, lijkt me. Ik zei niets over pedo's en moordenaars.
Ja, dat weet ik. Nee, dat element zit er niet per definitie aan vast.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 21:39 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zit er net als bij preppen een postapocalyptisch element aan bushcraft? Weet iemand dat?
Ik bouwde vroeger vallen na uit het SAS survival handboek dat ik uit de bieb leende,maar goed toen was ik 12 of zo
Ik niet.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 22:06 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Meld je even aan op dat forum en vraag het.
quote:Op woensdag 22 augustus 2018 22:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Onrechtmatig verkregen bewijs, ai.. tenminste als zijn dna gvonden is omdat ze zijn spullen hebben getest zonder toestemming (was allemaal op vrijwillge basis immers toch?).. hoe verklaren ze dat stukje precies? Lijkt me ook ietwat vreemd als familieleden zijn spullen met dna opstuurde zonder toestemming.
Tenminste ik kan me niet voorstellen dat hij dat goed vond.
Goed dat ze nu weten wie de dader was, maar het verloopt allemaal toch een beetje vreemd lijkt het wel.
Dat is wel raar ja .... maar helaas voor hem heeft zijn familie "roet in het eten gegooid voor hem" ....quote:Op woensdag 22 augustus 2018 22:15 schreef _Arual_ het volgende:
Dat gebeuren rondom het DNA vind ik toch een beetje een gek verhaal. Wat ik begrepen heb, is dat de man geen DNA wilde afstaan. Vervolgens wordt in zijn eigen vermissingszaak alsnog DNA verkregen. En dat wordt dan aangevoerd in een 20 jaar oude moordzaak. Mag dat juridisch dan wel? Of is het straks tijdens een eventuele rechtszaak oneigenlijk verkregen bewijs?
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben verder voor een landelijke DNA databank waar je vrijwillig je DNA kunt registreren.
Dit vroeg ik mij ook dus al de hele tijd af, het was toch vrijwillig en hij heeft toch geen ja gezegd? Daarnaast was het dna van een vermissing mag die wel gematcht worden met een misdrijf?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 22:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Onrechtmatig verkregen bewijs, ai.. tenminste als zijn dna gvonden is omdat ze zijn spullen hebben getest zonder toestemming (was allemaal op vrijwillge basis immers toch?).. hoe verklaren ze dat stukje precies? Lijkt me ook ietwat vreemd als familieleden zijn spullen met dna opstuurde zonder toestemming.
Tenminste ik kan me niet voorstellen dat hij dat goed vond.
Goed dat ze nu weten wie de dader was, maar het verloopt allemaal toch een beetje vreemd lijkt het wel.
Spong zei laatst nog in een praatprogramma van Peter R. dat iedere Officier van Justitie bij de geringste verdenking al een bevel mag geven voor het afnemen van dna. Het lijkt me dat het vinden van een verwantschap via dna van een familielid voldoende verdenking was.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 22:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Onrechtmatig verkregen bewijs, ai.. tenminste als zijn dna gvonden is omdat ze zijn spullen hebben getest zonder toestemming (was allemaal op vrijwillge basis immers toch?).. hoe verklaren ze dat stukje precies? Lijkt me ook ietwat vreemd als familieleden zijn spullen met dna opstuurde zonder toestemming.
Tenminste ik kan me niet voorstellen dat hij dat goed vond.
Goed dat ze nu weten wie de dader was, maar het verloopt allemaal toch een beetje vreemd lijkt het wel.
Ok - dat is weer anders... op de persconferentie werd duidelijk gezegd dat er contact gezocht is met Brech voor diens vermissing (en geïmpliceerd dat de vraag naar DNA de reden is voor de verdwijning van Brech). NFI heeft -blijkens de politie - inderdaad materiaal gekregen van twee teams: het team wat de vermissing van Brech behandelde en het team Nicky Verstappen. Vraag is hoe het team Nicky Verstappen aan die materialen kwam, maar nog belangrijker, waarom ze toen al zo “inzoomden” op hem door items naar het NFI te sturen. Hij was toen maar een van de letterlijk duizenden weigeraars/no shows, zowel in het verwantschapsonderzoek als in het autosomaal onderzoek. Dus waarom die aandacht voor Brech toen er nog geen match was?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 22:05 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Volgens het NFI:
https://www.forensischins(...)en-dankzij-dna-match
“..
Deze verdachte is niet in beeld gekomen middels het grote verwantschapsonderzoek onder 21.000 mannen. Er is een match gekomen met de sporen op Nicky Verstappen bij het autosomaal DNA-onderzoek waarvoor 1.500 mannen zijn gevraagd hun DNA af te staan. Deze mannen zijn door de politie in kaart gebracht, zij waren ten tijde van de dood van Nicky Verstappen in het gebied. Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) voerde dit DNA-onderzoek uit.
Eén van de ruim 1.500 mannen was sinds februari 2018 vermist in het buitenland, waardoor het voor de politie niet mogelijk was om bij deze persoon DNA af te nemen. Om die reden heeft het NFI in opdracht van het OM een DNA-profiel opgemaakt aan de hand van zijn persoonlijke eigendommen. Deze eigendommen ontving het instituut van de politie.
...”
Dan heb je het over verdenking van misdrijf en dat om die reden dna mag worden afgenomen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 22:18 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Spong zei laatst nog in een praatprogramma van Peter R. dat iedere Officier van Justitie bij de geringste verdenking al een bevel mag geven voor het afnemen van dna. Het lijkt me dat het vinden van een verwantschap via dna van een familielid voldoende verdenking was.
Ja, zelfde als een routine-onderzoekje doen in de kofferbak van iemands auto en dan een lijk tegenkomen?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 22:15 schreef _Arual_ het volgende:
Dat gebeuren rondom het DNA vind ik toch een beetje een gek verhaal. Wat ik begrepen heb, is dat de man geen DNA wilde afstaan. Vervolgens wordt in zijn eigen vermissingszaak alsnog DNA verkregen. En dat wordt dan aangevoerd in een 20 jaar oude moordzaak. Mag dat juridisch dan wel? Of is het straks tijdens een eventuele rechtszaak oneigenlijk verkregen bewijs?
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben verder voor een landelijke DNA databank waar je vrijwillig je DNA kunt registreren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |