NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Doet me ook denken aan deze moord:quote:Op woensdag 22 augustus 2018 17:05 schreef lno_ het volgende:
[..]
Zeer verontrustend. Het leest als de limburgse versie van pitcairn.
https://en.wikipedia.org/(...)ssault_trial_of_2004
https://www.ed.nl/cranend(...)weezenbeek~afc32c50/
Langer geleden enigszins in de buurt en ook nooit opgelost... Haar ouders hebben het dorp ook verlaten destijds.
Volgens mij moest er eerst toestemming zijn voor een verwantschapsonderzoek. Daarom duurde het ook zo lang.quote:
Maar als zo iemand verdwijnt zodra de politie voor de deur staat, en hij een dna weigert, is het dan niet slim om meteen het dna van de familie af te nemen? Als je dan een match hebt kun je hem meteen in Frankrijk oppakken.
Bedankt daar de privacyridders maar voor.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
er zit natuurlijk nog een hele wereld tussen iemands gegevens opschrijven en iemand in het gevang gooien...quote:Op woensdag 22 augustus 2018 17:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Er komen wel vaker mensen bij PD's kijken toch? Het is al heel goed dat ze van die mensen in ieder geval de gegevens noteren want je hoort vaker dat een verdachte terugkomt.
Daarom hebben ze uiteindelijk ook hem uitgenodigd voor een DNA onderzoek, wat hem verdacht maakte voor de rechercheurs omdat hij niet meewerkte.
Maar jij had hem gelijk opgepakt en in het gevang gegooid?
kan me ook niet voorstellen dat het daar zwart zag van de mensen, als het nou midden in een drukke winkelstraat was geweest ga je dat inderdaad niet met iedereen doen...
Dat was er toch al toen ie verdween?quote:
[..]
Volgens mij moest er eerst toestemming zijn voor een verwantschapsonderzoek. Daarom duurde het ook zo lang.
Bedankt daar de privacyridders maar voor.
Mijn familie komt uit de buurt van Heibloem en ik kan dit beeld alleen maar bevestigen. Die mensen zijn uit wanhoop verhuisd. Daarnaast is misbruik - en dan niet alleen binnen de kerk maar ook bij sportclubs en andere verenigingen -een enorm probleem. Ken talloze verhalen van mensen die enorm geliefd waren en uiteindelijk bleek dat het smeerlappen waren die niet van kinderen af konden blijven. En elkaar maar de hand boven het hoofd houden.quote:
[..]
Die familie is op een gegeven moment ook buitengesloten* en verhuisd.
* waarbij het verhaal ongetwijfeld twee kanten kent, maar dat ze het zwaar hebben gehad staat wel vast.
Bron: mijn lieve oma (inmiddels overleden helaas, rip) die altijd op de hoogte was van de laatste roddels
quote:Op woensdag 22 augustus 2018 17:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja wtf, altijd gedacht dat het een meisje was...
.
I´m back.
Die oude zaak was volgens mij geseponeerd.quote:
[..]
Maar hij was kennelijk wel een verdacht figuur al lang geleden inzake een zedenzaak waar hij bij betrokken was. Alleen kwam dat niet naar boven in de politiesystemen destijds. Aldus de site van de politie. (linkje op vorige pagina.)
Zou me ook niet verbazen als die oude zaak nooit in de systemen terecht is gekomen. 1985, toen werd er wel meer alleen op papier bijgehouden. Het bevolkingsregister is bijvoorbeeld pas sinds 1994 landelijk digitaal. Daarvoor werd er op papieren persoonskaarten geadministreerd.
Erfenisje van de RK-kerk wrs, die daar endemisch is.quote:
[..]
Mijn familie komt uit de buurt van Heibloem en ik kan dit beeld alleen maar bevestigen. Die mensen zijn uit wanhoop verhuisd. Daarnaast is misbruik - en dan niet alleen binnen de kerk maar ook bij sportclubs en andere verenigingen -een enorm probleem. Ken talloze verhalen van mensen die enorm geliefd waren en uiteindelijk bleek dat het smeerlappen waren die niet van kinderen af konden blijven. En elkaar maar de hand boven het hoofd houden.
Bron: mijn lieve oma (inmiddels overleden helaas, rip) die altijd op de hoogte was van de laatste roddels
Het rijke Roomse leven.
I´m back.
Ja, en er is toch ook DNA van de familie afgenomen? Dat was dacht ik de hele reden dat hij vertrokken was, want hij wist natuurlijk dat ze bij hem uit gingen komen.quote:
[..]
Dat was er toch al toen ie verdween?
Dat 1 op 1 onderzoek dat hij weigerde is al veel langer geleden. Toen mocht er nog geen verwantschapsonderzoek gehouden worden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Je hebt gewoon niet zoveel middelen om op dat moment een passant aan te pakken.quote:
[..]
er zit natuurlijk nog een hele wereld tussen iemands gegevens opschrijven en iemand in het gevang gooien...
kan me ook niet voorstellen dat het daar zwart zag van de mensen, als het nou midden in een drukke winkelstraat was geweest ga je dat inderdaad niet met iedereen doen...
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Niet zomaar een passant, een passant die leiding heeft gegevens aan jongens in de leeftijd van Nikki Verstappen, van een zedendelict verdacht is geweest, bij een kleuterdagverblijf heeft gewerkt, en die niet mee wil werken aan een DNA-onderzoek, die laat je gewoon lopen in 2008?quote:
[..]
Je hebt gewoon niet zoveel middelen om op dat moment een passant aan te pakken.
Je kunt iemand die als passant geregistreerd is en twee keer als getuige gehoord is (2001) prima verzoeken DNA af te staan, het is bijna bizar dat dat niet gebeurd is.quote:
[..]
Je hebt gewoon niet zoveel middelen om op dat moment een passant aan te pakken.
Hij zat iig niet bij die groep van 144 mannen die ze om DNA gevraagd hebben.
Hij was niet de enige, ze hebben op dat moment meerdere namen genoteerd.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 17:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een meisje jongen verkracht en vermoord in the middle of fucking nowhere en de enige persoon die "toevallig" in de buurt is hoeft alleen maar even zijn gegevens op te geven?
speak only if it improves the silence.
Wel toch? Dat weigerde hij.quote:
[..]
Je kunt iemand die als passant geregistreerd is en twee keer als getuige gehoord is (2001) prima verzoeken DNA af te staan, het is bijna bizar dat dat niet gebeurd is.
Hij zat iig niet bij die groep van 144 mannen die ze om DNA gevraagd hebben.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hij zat niet bij de groep die in 2010 om dna gevraagd isquote:
[..]
Ja, en er is toch ook DNA van de familie afgenomen? Dat was dacht ik de hele reden dat hij vertrokken was, want hij wist natuurlijk dat ze bij hem uit gingen komen.
Dat 1 op 1 onderzoek dat hij weigerde is al veel langer geleden. Toen mocht er nog geen verwantschapsonderzoek gehouden worden.
Ah, is er later nogmaals een 1 op 1 DNA onderzoek geweest? Wist niet dat dat er twee waren.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
3 zelfs.quote:
Ah, is er later nogmaals een 1 op 1 DNA onderzoek geweest? Wist niet dat dat er twee waren.
Hoe zijn jullie dan aan het DNA van de man gekomen terwijl de man vermist is?
De familie heeft hem in april 2018 als vermist opgegeven.
In het kader van de vermissingszaak zijn door een ander politieteam buiten Limburg persoonlijke goederen van de man voor DNA-onderzoek ingezonden naar het NFI. Daarnaast heeft het onderzoeksteam Nicky Verstappen ook persoonlijke spullen van de man naar het NFI gezonden. Er werd door het onderzoeksteam ook DNA van twee verre verwanten van de man ingestuurd.
Op 8 juni jl. berichtte het NFI dat de DNA-profielen uit het vermissingsonderzoek en het onderzoek Nicky Verstappen en de profielen van de verre verwanten van de man overeenkwamen met de verdachte sporen op de kleding van Nicky Verstappen.
Voor het onderzoeksteam stond toen vast dat deze man de donor is van de verdachte sporen.
Waarom is hij in 2010 niet meegenomen in het DNA onderzoek?
In 2010 is een beperkte groep mannen gevraagd DNA af te staan en daar zat de verdachte niet bij. Hij werd toen aangemerkt als een toevallige passant op de hei.
Bron: politie.nl
De familie heeft hem in april 2018 als vermist opgegeven.
In het kader van de vermissingszaak zijn door een ander politieteam buiten Limburg persoonlijke goederen van de man voor DNA-onderzoek ingezonden naar het NFI. Daarnaast heeft het onderzoeksteam Nicky Verstappen ook persoonlijke spullen van de man naar het NFI gezonden. Er werd door het onderzoeksteam ook DNA van twee verre verwanten van de man ingestuurd.
Op 8 juni jl. berichtte het NFI dat de DNA-profielen uit het vermissingsonderzoek en het onderzoek Nicky Verstappen en de profielen van de verre verwanten van de man overeenkwamen met de verdachte sporen op de kleding van Nicky Verstappen.
Voor het onderzoeksteam stond toen vast dat deze man de donor is van de verdachte sporen.
Waarom is hij in 2010 niet meegenomen in het DNA onderzoek?
In 2010 is een beperkte groep mannen gevraagd DNA af te staan en daar zat de verdachte niet bij. Hij werd toen aangemerkt als een toevallige passant op de hei.
Bron: politie.nl
Ik heb zonet nog eens naar die politievrouw geluisterd, in 2009 werden er 144 mannen geselecteerd voor een vrijwillig DNA-onderzoek, en de verdachte was hiervoor niet geselecteerd omdat hij werd aangemerkt als een toevallige passant op de Brunsummerheide. (let wel, om halfeen 's nachts liep hij daar rond.)quote:
[..]
Volgens mij was dat later, die groep van 144 mannen eerder, en daar zat hij niet bij.
'Met de kennis van nu hadden we dat anders aangepakt.' Maar ze wisten toen toch al dat hij met jongetjes had gewerkt, bij een kleuterverblijf had gewerkt en verdachte was geweest van een zedendelict?
Ik snap niet wat het voor zin heeft om nu nog het handelen van de politie toendertijd ter discussie te stellen.
Als je iemand als toevallige passant aanmerkt dan dan ga je niet zijn hele doopceel lichten.quote:
[..]
Ik heb zonet nog eens naar die politievrouw geluisterd, in 2009 werden er 144 mannen geselecteerd voor een vrijwillig DNA-onderzoek, en de verdachte was hiervoor niet geselecteerd omdat hij werd aangemerkt als een toevallige passant.
'Met de kennis van nu hadden we dat anders gedaan.' Maar ze wisten toen toch al dat hij met jongetjes had gewerkt, bij een kleuterverblijf had gewerkt en verdachte was geweest van een zedendelict?
Zonder het DNA dat toen veiliggesteld is waren we niet waar we nu zijn. Onlosmakelijk zijn er fouten gemaakt, maar 20 jaar geleden was de manier van onderzoek doen ook nog behoorlijk anders.quote:
Ik snap niet wat het voor zin heeft om nu nog het handelen van de politie toendertijd ter discussie te stellen.
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Maar ze wisten toen toch al dat hij met jongetjes had gewerkt, bij een kleuterverblijf had gewerkt en verdachte was geweest van een zedendelict?
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Zou hij nog steeds onder dezelfde naam leven die Jos ? wellicht heeft ie allang met valse papieren n andere identiteit aangenomen
"You can call me Susan if it makes you happy"
En wat is allang?quote:
Zou hij nog steeds onder dezelfde naam leven die Jos ? wellicht heeft ie allang met valse papieren n andere identiteit aangenomen
Ben nu even aan het kijken of er in het verleden paragnosten zijn geweest die iets gezegd hebben over deze zaak.
Ga vanavond nog even googlen, maar kwam nu alleen tot Derek Ogilvie
Ben wel benieuwd of dat van die tand inderdaad waar blijkt te zijn.
Ga vanavond nog even googlen, maar kwam nu alleen tot Derek Ogilvie
Ben wel benieuwd of dat van die tand inderdaad waar blijkt te zijn.
Vraagje, misschien al besproken of verklaard, maar ik snap iets niet. Jos Brech is gevlucht vlak na het DNA verwantsschaponderzoek. Uit het onderzoek is geen "match" gevonden
Als bovenstaande klopt, dan is de theorie dat hij gevlucht is vanwege dat onderzoek wel een stukje minder waarschijnlijk. Of zijn broer moet ook geweigerd hebben om DNA af te staan...
Als bovenstaande klopt, dan is de theorie dat hij gevlucht is vanwege dat onderzoek wel een stukje minder waarschijnlijk. Of zijn broer moet ook geweigerd hebben om DNA af te staan...
Haha.quote:
[..]
ja wtf, altijd gedacht dat het een meisje was...
Ajacied.
Ik las eerder vandaag in een nieuwsartikel dat hij een paar dagen later bij de plaats delict langs wandelde, en dat ze toen met hem hebben gesproken en zijn gegevens hebben opgeschreven.quote:
[..]
er zit natuurlijk nog een hele wereld tussen iemands gegevens opschrijven en iemand in het gevang gooien...
kan me ook niet voorstellen dat het daar zwart zag van de mensen, als het nou midden in een drukke winkelstraat was geweest ga je dat inderdaad niet met iedereen doen...
Kan het artikel zo snel helaas niet terugvinden...
Als dat klopt, dan verklaart het wel waarom ze verder niet veel met zijn naam hebben gedaan. Een paar dagen later er langs wandelen is immers iets heel anders dan wanneer het dezelfde nacht zou zijn geweest.
ik heb een grafhekel aan Peter nazi de vriespeuk
maar net als Cristiano Ronaldo moet ik erkennen dat dit soort mensen wel vakmensen zijn waar ik enorm veel respect voor heb
maar net als Cristiano Ronaldo moet ik erkennen dat dit soort mensen wel vakmensen zijn waar ik enorm veel respect voor heb
@opgebaarde: zijn familie heeft wel DNA afgestaan. Hieruit werd verwantschap aangetoond waarna specifiek de kleding van die kinderbeul is onderzocht. Uit dat kledingonderzoek werd de match gevonden.
https://www.nu.nl/binnenl(...)icky-verstappen.html
Goed werk, goed gedaan. Nu die engerd nog opsporen.
https://www.nu.nl/binnenl(...)icky-verstappen.html
Goed werk, goed gedaan. Nu die engerd nog opsporen.
Als je hem in 2001 nog 2 maal als getuige hoort ga je er echter wel vanuit dat hij relevante informatie zou kunnen hebben, dan mag je je getuige best wat beter onderzoeken.quote:
[..]
Als je iemand als toevallige passant aanmerkt dan dan ga je niet zijn hele doopceel lichten.
Waar slaat dit op?quote:
ik heb een grafhekel aan Peter nazi de vriespeuk
Ah ja, zie dat nu op de site van de politie.quote:
Hij fietste daar op dezelfde avond als het lichaam van Nicky gevonden is
Dan nog, hij fietste daar dus zo'n 12 uur (of langer) nadat Nicky verdween. Dat is nog steeds iets heel anders dan als hij daar vroeg 's ochtends gezien zou zijn. Er zijn daar dagelijks honderden wandelaars en fietsers.
Ik vind het wel zielig voor al zijn oude kameraden. Als je op die websites kijkt zijn dat allemaal van die aandoenlijke natuurmannetjes en nou blijkt ineens een van hen een pedofiele kindermoordenaar te zijn.quote:
Was lid van bestuur van
https://siegurd.nl/wie-zijn-wij
Paragnosten:quote:
Ben nu even aan het kijken of er in het verleden paragnosten zijn geweest die iets gezegd hebben over deze zaak.
Ga vanavond nog even googlen, maar kwam nu alleen tot Derek Ogilvie
Ben wel benieuwd of dat van die tand inderdaad waar blijkt te zijn.
.Ogilvie:
etcetera etcetera.
Het is te hopen dat het er maar één is.quote:
[..]
Ik vind het wel zielig voor al zijn oude kameraden. Als je op die websites kijkt zijn dat allemaal van die aandoenlijke natuurmannetjes en nou blijkt ineens een van hen een pedofiele kindermoordenaar te zijn.
Dit zijn wel de zaken waardoor de scouting bijvoorbeeld een slechte naam heeft.
Dit soort mannen heeft daar tijden ongehinderd hun gang kunnen gaan.
Het lijkt mij niet heel efficient om elke getuige verder te onderzoeken als daar geen aanleiding voor is.quote:
[..]
Als je hem in 2001 nog 2 maal als getuige hoort ga je er echter wel vanuit dat hij relevante informatie zou kunnen hebben, dan mag je je getuige best wat beter onderzoeken.
Die Bushcraft scene heeft toch niks met kinderen te maken? Lijkt me een rare plek om als pedofiel in op te gaan. Denk dat dat dan gewoon oprechte interesse is geweest.quote:
[..]
Het is te hopen dat het er maar één is.
Dit zijn wel de zaken waardoor de scouting bijvoorbeeld een slechte naam heeft.
Dit soort mannen heeft daar tijden ongehinderd hun gang kunnen gaan.
Merci!quote:
@opgebaarde: zijn familie heeft wel DNA afgestaan. Hieruit werd verwantschap aangetoond waarna specifiek de kleding van die kinderbeul is onderzocht. Uit dat kledingonderzoek werd de match gevonden.
https://www.nu.nl/binnenl(...)icky-verstappen.html
Goed werk, goed gedaan. Nu die engerd nog opsporen.
Normaal vind ik het een kwal, maar hier scoort ie wel punten mee.quote:
het is bijna levenswerk van Peter geworden
ik kan zijn emotie daarom wel begrijpen
Je krijgt er niet eens de middelen voor.quote:
[..]
Het lijkt mij niet heel efficient om elke getuige verder te onderzoeken als daar geen aanleiding voor is.
Iemand die daar om half 1 's nachts rondloopt en je werkelijk als getuige beschouwt niet?quote:
[..]
Het lijkt mij niet heel efficient om elke getuige verder te onderzoeken als daar geen aanleiding voor is.
Waarom iemand die daar dagen later rondloopt als getuige aanmerken?
