FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Grote doorbraak in zaak Nicky Verstappen
NoXiawoensdag 22 augustus 2018 @ 08:35
quote:
Tijdens een persconferentie om 12.00 uur zal de politie vandaag bekend maken dat er een grote doorbraak is in het onderzoek naar de dood van Nicky Verstappen. Het elfjarige jongetje verdween op 10 augustus 1998 toen hij op zomerkamp was op de Brunssummerheide. De politie en het Openbaar Ministerie probeerden met een grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek als ultieme poging duidelijkheid te krijgen en dat lijkt nu gelukt te zijn.

Wat de politie precies bekend gaat maken is onduidelijk. De persconferentie vindt plaats op het politiebureau is Maastricht. RTL Boulevard-deskundige en misdaadverslaggever Peter R. de Vries laat weten dat hij aanwezig zal zijn bij de bekendmaking.

Jarenlang deed de politie onderzoek naar de dood van het Limburgse jongetje uit Heibloem. Het onderzoek naar het misdrijf heeft nooit stilgelegen. Tijdens verschillende uitzendingen van zijn programma besteedde De Vries aandacht aan de zaak.

Later meer.
bron

PeterRdeV twitterde op woensdag 22-08-2018 om 08:31:08 BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J reageer retweet
DlLx1tCXsAA4U5h.jpg
Dvenwoensdag 22 augustus 2018 @ 08:37
Spannund
TheJanitorwoensdag 22 augustus 2018 @ 08:37
Ben benieuwd. Goed nieuws in ieder geval.
Harvest89woensdag 22 augustus 2018 @ 08:37
Benieuwd wat de doorbraak is.
Die familie loopt al jarenlang met dit dilemma rond.
Jojoortjewoensdag 22 augustus 2018 @ 08:38
WOW.
Surveillance-Fietswoensdag 22 augustus 2018 @ 08:39
JAAAA peter hoort de kassa weer rinkelen. Boulevaaaaar, Jinek, DWDWDWDDWD, shownieuws.
Mani89woensdag 22 augustus 2018 @ 08:39
Schitterend.
robijntjestralendwitwoensdag 22 augustus 2018 @ 08:39
Ben benieuwd
MrBadGuywoensdag 22 augustus 2018 @ 08:41
Klinkt goed, hopelijk eindelijk duidelijkheid voor de familie en alle nabestaanden (en hopelijk leeft de dader nog en kan hij zijn straf uitzitten).
JeMoederwoensdag 22 augustus 2018 @ 08:41
Hopelijk hebben ze de smeerlap door het DNA-verwantschapsonderzoek te pakken.
Szurawoensdag 22 augustus 2018 @ 08:41
Wat zou dat mooi zijn als deze zaak eindelijk is opgelost
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 08:43
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 08:38 schreef Jojoortje het volgende:
WOW.
220px-WoW_Box_Art1.jpg
Jojoortjewoensdag 22 augustus 2018 @ 08:44
Peter is niet mijn favoriete bezienswaardigheid op tv, maar hij is wel goed in z’n werk. Fijn dat hij ook zoveel aandacht aan de zaak heeft geschonken.

Ben erg benieuwd.
ThePlaneteerwoensdag 22 augustus 2018 @ 08:44
Hoezo mag Peter RRRRR die persco doen? Het is toch gewoon een politieonderzoek geweest?

Of zal Peter echt zelf weer een case hebben opgelost? Spannund
Szurawoensdag 22 augustus 2018 @ 08:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 08:44 schreef ThePlaneteer het volgende:
Hoezo mag Peter RRRRR die persco doen? Het is toch gewoon een politieonderzoek geweest?

Of zal Peter echt zelf weer een case hebben opgelost? Spannund
Hij doet niet de persco, hij zal een verklaring afleggen met/namens de familie
KingRadlerwoensdag 22 augustus 2018 @ 08:45
Benieuwd welke stamboom, familie het vandaan komt.
Enchanterwoensdag 22 augustus 2018 @ 08:45
Waarschijnlijk was het professor Plum met de kandelaar
ThePlaneteerwoensdag 22 augustus 2018 @ 08:45
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 08:44 schreef Szura het volgende:

[..]

Hij doet niet de persco, hij zal een verklaring afleggen met/namens de familie
Ohja ietstesnelgelezen
Copycatwoensdag 22 augustus 2018 @ 08:45
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 08:44 schreef Jojoortje het volgende:
Peter is niet mijn favoriete bezienswaardigheid op tv, maar hij is wel goed in z’n werk. Fijn dat hij ook zoveel aandacht aan de zaak heeft geschonken.

Ben erg benieuwd.
Dat.
J.A.R.V.I.S.woensdag 22 augustus 2018 @ 08:50
Spannend, hopelijk hebben ze de dader te pakken. Kan toch eigenlijk niet veel ander nieuws zijn?
Amawoensdag 22 augustus 2018 @ 08:50
Ben benieuwd. Hopelijk komt er eindelijk een einde aan deze zaak.
KingRadlerwoensdag 22 augustus 2018 @ 08:51
Ben bang dat de dader niet meer leeft
Jojoortjewoensdag 22 augustus 2018 @ 08:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 08:51 schreef KingRadler het volgende:
Ben bang dat de dader niet meer leeft
Maar dan moet hij ‘gepakt’ zijn via een familielid? Hoe weten ze dan met zekerheid wie de dader is?
Jojoortjewoensdag 22 augustus 2018 @ 08:56
Ik ga er dan ook zomaar vanuit dat de doorbraak met het DNA onderzoek te maken heeft.
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 08:57
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 08:56 schreef Jojoortje het volgende:
Ik ga er dan ook zomaar vanuit dat de doorbraak met het DNA onderzoek te maken heeft.
Dat is zeer aannemelijk. Straks meer even naar die persco luisteren.
trein2000woensdag 22 augustus 2018 @ 08:57
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 08:56 schreef Jojoortje het volgende:
Ik ga er dan ook zomaar vanuit dat de doorbraak met het DNA onderzoek te maken heeft.
Yup, als je ook de uitnodiging bekijkt. Staat “Arnoud kan van het NFI is aanwezig om vragen te beantwoorden”
Wuwwawoensdag 22 augustus 2018 @ 09:00
Benieuwd welke FOK!ker nu voorgoed mag brommen.
mailywoensdag 22 augustus 2018 @ 09:06
"Eindelijk een doorbraak"

Niet "we hebben de moordenaar".
Szurawoensdag 22 augustus 2018 @ 09:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:06 schreef maily het volgende:
"Eindelijk een doorbraak"

Niet "we hebben de moordenaar".
Nee hij gaat natuurlijk niet het nieuws van de politie verklappen op Twitter
J.A.R.V.I.S.woensdag 22 augustus 2018 @ 09:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:00 schreef Wuwwa het volgende:
Benieuwd welke FOK!ker nu voorgoed mag brommen.
Als de dader niet allang overleden is natuurlijk.
Frutselwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:10
Mooi zo. Eindelijk duidelijkheid, gerechtigheid en rust voor de familie hoop ik.
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 08:44 schreef ThePlaneteer het volgende:
Hoezo mag Peter RRRRR die persco doen? Het is toch gewoon een politieonderzoek geweest?

Of zal Peter echt zelf weer een case hebben opgelost? Spannund
LEES nou eens gewoon wat er staat!
Domnivoorwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:06 schreef maily het volgende:
"Eindelijk een doorbraak"

Niet "we hebben de moordenaar".
Ja, het lijkt erop dat de dader dood is.
Als er iemand was aangehouden dan was dat waarschijnlijk al wel bekendgemaakt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 22-08-2018 09:23:37 ]
Jojoortjewoensdag 22 augustus 2018 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:06 schreef maily het volgende:
"Eindelijk een doorbraak"

Niet "we hebben de moordenaar".
Deden ze bij Marianne Vaatstra toch ook niet?
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:16
Ah Peter R gaat al even snel met de eer strijken
MrBadGuywoensdag 22 augustus 2018 @ 09:16
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:14 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ja, het lijkt erop dat de dader dood is.
Als ee iemand was aangehouden dan was dat waarschijnlijk al wel bekendgemaakt.
Was het bij Marianne Vaatstra al wel duidelijk voor de persconferentie?
supernigerwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:16
TOPSHOW.
Ik zet alvast popcorn klaar.
Copycatwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:19
Peter R. de Vries heeft zich van meet af aan ingezet voor deze zaak. Nooit opgegeven. Wat ben je voor een klapjosti als je dit nieuws direct ombuigt naar een pr-momentje voor Peter.
Quit the vinegar.
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:20
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 08:56 schreef Jojoortje het volgende:
Ik ga er dan ook zomaar vanuit dat de doorbraak met het DNA onderzoek te maken heeft.
Goh je meent het.
Messinawoensdag 22 augustus 2018 @ 09:22
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:14 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ja, het lijkt erop dat de dader dood is.
Als ee iemand was aangehouden dan was dat waarschijnlijk al wel bekendgemaakt.
Denk het ook!
naiipajiiauwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:23
Dadelijk was het een leeftijdsgenootje en hebben ze daarom jarenlang niets gevonden....
CoolGuywoensdag 22 augustus 2018 @ 09:25
Heel erg benieuwd. Fijn voor de familie als er eindelijk duidelijkheid is wie het gedaan heeft.
supernigerwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:27
Hopelijk leeft de dader nog.
Drekkoningwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:30
Zolang een nationale DNA databank nog niet gerealiseerd is, aub meer van dit soort onderzoeken.

Fantastisch nieuws.
Domnivoorwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:16 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Was het bij Marianne Vaatstra al wel duidelijk voor de persconferentie?
Oh dat weet ik niet, is alweer een paar jaar geleden.
Maar een aanhouding lekt heel makkelijk uit naar de (sociale) media.
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:23 schreef naiipajiiau het volgende:
Dadelijk was het een leeftijdsgenootje en hebben ze daarom jarenlang niets gevonden....
Dat zou een interessante plottwist zijn.
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:33
Wel een beetje twijfelachtig dat ze er een tv-moment voor inlassen en aankondigen dat er nieuws is, in plaats van dat ze gewoon direct bekend maken wat er is gebeurd. Uiteindelijk gaat het hier om een vermoord persoon, dan lijkt mij dat kijkcijfers even niet van belang zijn.
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:33 schreef GGMM het volgende:
Wel een beetje twijfelachtig dat ze er een tv-moment voor inlassen en aankondigen dat er nieuws is, in plaats van dat ze gewoon direct bekend maken wat er is gebeurd. Uiteindelijk gaat het hier om een vermoord persoon, dan lijkt mij dat kijkcijfers even niet van belang zijn.
Wat schattig naïef O+

We hebben het hier over Peter R. hé.
de_boswachterwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:34
Ik denk niet dat de dader nog leeft.
MrBadGuywoensdag 22 augustus 2018 @ 09:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:33 schreef GGMM het volgende:
Wel een beetje twijfelachtig dat ze er een tv-moment voor inlassen en aankondigen dat er nieuws is, in plaats van dat ze gewoon direct bekend maken wat er is gebeurd. Uiteindelijk gaat het hier om een vermoord persoon, dan lijkt mij dat kijkcijfers even niet van belang zijn.
Ze kunnen ook een persbericht de deur uit doen met alle informatie, maar dan is er niet de gelegenheid voor de pers om direct vragen te stellen (wat vaak geen extra informatie oplevert, maar toch). De politie zal het niet doen vanwege kijkcijfers.
Copycatwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:35
quote:
7s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:33 schreef onlogisch het volgende:

Wat schattig naïef O+

We hebben het hier over Peter R. hé.
We hebben het over de politie. Die altijd persconferenties inlast bij dit soort doorbraken. En terecht.
Szurawoensdag 22 augustus 2018 @ 09:36
quote:
7s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:33 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wat schattig naïef O+

We hebben het hier over Peter R. hé.
Nee domme drol, het gaat hier om politie en justitie
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:37
quote:
7s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:33 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wat schattig naïef O+

We hebben het hier over Peter R. hé.
Ja, dat is waar. Ik snap wel dat het zijn werk is, maar dan nog.. Gun die mensen gewoon een zo snel mogelijke afsluiting.

Maar goed, hoe onmenselijk ik Peter hierin ook vind, uiteindelijk heeft hij wel mooi deze zaak opgelost. _O_
Mo_Muffinwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:23 schreef naiipajiiau het volgende:
Dadelijk was het een leeftijdsgenootje en hebben ze daarom jarenlang niets gevonden....
Dat zou wel heel bizar zijn.
MrBadGuywoensdag 22 augustus 2018 @ 09:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:37 schreef GGMM het volgende:
Maar goed, hoe onmenselijk ik Peter hierin ook vind, uiteindelijk heeft hij wel mooi deze zaak opgelost. _O_
Nee, heeft hij niet, de politie hopelijk wel.
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:41
Ik hoop wel dat hij het écht opgelost heeft.

Toen met Joran van der Sloot riep hij dit ook van tevoren en toen bleek na de uitzending dat er helemaal geen veroordeling mogelijk was.
Jojoortjewoensdag 22 augustus 2018 @ 09:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:20 schreef GGMM het volgende:

[..]

Goh je meent het.
Dat jij je überhaupt nog in NWS durft te vertonen na die megablunder van gisteren.
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:42
Jojo speelt de jij-kaart. Erg zwak.
Physsicwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:23 schreef naiipajiiau het volgende:
Dadelijk was het een leeftijdsgenootje en hebben ze daarom jarenlang niets gevonden....
Ze hebben het DNA van al zijn kampgenootjes destijds afgenomen en uitgesloten.
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:41 schreef GGMM het volgende:
Ik hoop wel dat hij het écht opgelost heeft.

Toen met Joran van der Sloot riep hij dit ook van tevoren en toen bleek na de uitzending dat er helemaal geen veroordeling mogelijk was.
Klopt. Lekker Joran publiekelijk veroordelen. En het volk vindt het prachtig.
supernigerwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:44
Daarom na de geboorte meteen DNA afnemen. Dat scheelt heel veel tijd.
MrBadGuywoensdag 22 augustus 2018 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:41 schreef GGMM het volgende:
Ik hoop wel dat hij het écht opgelost heeft.
Zijn ego kan al niet groter worden, dus wat dat betreft maakt het niet veel uit.

Natuurlijk, hij heeft de zaak op de kaart gehouden, maar ik weet niet of de politie geen verwantschapsonderzoek op touw zou hebben gezet zonder Petertje.
Physsicwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:45
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:41 schreef GGMM het volgende:
Ik hoop wel dat hij het écht opgelost heeft.

Toen met Joran van der Sloot riep hij dit ook van tevoren en toen bleek na de uitzending dat er helemaal geen veroordeling mogelijk was.
Van een veroordeling durf ik in deze zaak ook zeker nog niet uit te gaan. Het is allemaal zo lang geleden.
Met een “doorbraak” is de zaak nog niet opgelost.
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:45
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:44 schreef superniger het volgende:
Daarom na de geboorte meteen DNA afnemen. Dat scheelt heel veel tijd.
images?q=tbn:ANd9GcTyiA4AKsnJha0PhlnEv42d-s0-Ro2zL0ret06Yw1q7pFe2V4x60w
Physsicwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:46
quote:
Vanaf morgen wordt het nog moeilijker om iemand voor de rechter te slepen voor de dood van Nicky Verstappen. Dan is het precies twintig jaar geleden dat de 11-jarige jongen verdween uit zijn tent tijdens een zomerkamp. Veel delicten verjaren na die termijn.

https://www.ad.nl/binnenl(...)-verjaring~af254f05/
Dit was een nieuwsbericht van 9 augustus.
MrBadGuywoensdag 22 augustus 2018 @ 09:47
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:45 schreef Physsic het volgende:

[..]

Van een veroordeling durf ik in deze zaak ook zeker nog niet uit te gaan. Het is allemaal zo lang geleden.
Met een “doorbraak” is de zaak nog niet opgelost.
Aan de andere kant zal de politie niet naar buiten brengen als ze slechts de dader op het spoor zijn. Gezien het verwantschapsonderzoek en een persconferentie over een doorbraak (net als bij Marianne Vaatstra) lijkt het me dat ze weten wie de dader is en dat hij nu al is opgepakt en verhoord (zoals de dader van Marianne Vaatstra) of dat hij dood is en de zaak gesloten gaat worden.
supernigerwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:49
De persconferentie begint om 12.00 uur en is live te volgen op NPO 1, Radio 1, NOS.nl en de NOS-app
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:49
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:44 schreef superniger het volgende:
Daarom na de geboorte meteen DNA afnemen. Dat scheelt heel veel tijd.
van mij mogen ze ook bij iedereen een soort mini camera installeren + GPS, zo is alles altijd terug te zien en eventuele daders zijn snel te vinden.
ootjekatootjewoensdag 22 augustus 2018 @ 09:50
quote:
15s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:19 schreef Copycat het volgende:
Peter R. de Vries heeft zich van meet af aan ingezet voor deze zaak. Nooit opgegeven. Wat ben je voor een klapjosti als je dit nieuws direct ombuigt naar een pr-momentje voor Peter.
Quit the vinegar.
Vind Peter een onprettig tv-persoon maar ben het in dit geval helemaal met je eens.
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:50
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:49 schreef GGMM het volgende:

[..]

van mij mogen ze ook bij iedereen een soort mini camera installeren + GPS, zo is alles altijd terug te zien en eventuele daders zijn snel te vinden.
Klinkt als een goed idee :)
MrBadGuywoensdag 22 augustus 2018 @ 09:51
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:49 schreef GGMM het volgende:

[..]

van mij mogen ze ook bij iedereen een soort mini camera installeren + GPS, zo is alles altijd terug te zien en eventuele daders zijn snel te vinden.
Plus om het betaalbaar te houden kunnen we de data verkopen aan adverteerders :Y
ootjekatootjewoensdag 22 augustus 2018 @ 09:51
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:49 schreef GGMM het volgende:

[..]

van mij mogen ze ook bij iedereen een soort mini camera installeren + GPS, zo is alles altijd terug te zien en eventuele daders zijn snel te vinden.
Zou er niet aan moeten denken, daarnaast vind maar eens een systeem dat waterdicht is en niet gebruikt wordt voor andere doelen.
Ryan3woensdag 22 augustus 2018 @ 09:54
Benieuwd.
grimselmanwoensdag 22 augustus 2018 @ 09:55
quote:
7s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:33 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wat schattig naïef O+

We hebben het hier over Peter R. hé.
Peter R plant de persconferenties van de politie?
TheVulturewoensdag 22 augustus 2018 @ 09:55
Mooi dat er een doorbraak is, vooral voor die ouders en overige familie heel fijn dat ze nu hopelijk antwoorden krijgen
mailywoensdag 22 augustus 2018 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:55 schreef TheVulture het volgende:
Mooi dat er een doorbraak is, vooral voor die ouders en overige familie heel fijn dat ze nu hopelijk antwoorden krijgen
:Y
_The_General_woensdag 22 augustus 2018 @ 10:00
Ik ga er van uit, vanwege de manier waarop dit naar buiten komt nu, dat we te maken hebben met een al overleden dader.
Mo_Muffinwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:00 schreef _The_General_ het volgende:
Ik ga er van uit, vanwege de manier waarop dit naar buiten komt nu, dat we te maken hebben met een al overleden dader.
Zo klinkt het mij ook in de oren.
Opluchting dat het bekend is, maar helaas niet meer te straffen.
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:00 schreef _The_General_ het volgende:
Ik ga er van uit, vanwege de manier waarop dit naar buiten komt nu, dat we te maken hebben met een al overleden dader.
Of een buitenlander.
Mo_Muffinwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:02 schreef GGMM het volgende:

[..]

Of een buitenlander.
Ja, sleep die er ook nog maar even aan de haren bij.
Ryan3woensdag 22 augustus 2018 @ 10:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:00 schreef _The_General_ het volgende:
Ik ga er van uit, vanwege de manier waarop dit naar buiten komt nu, dat we te maken hebben met een al overleden dader.
De kampleiding?
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:04
quote:
2s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:03 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ja, sleep die er ook nog maar even aan de haren bij.
Laten we niet te naïef zijn door deze mogelijkheid uit te sluiten.

Ik beschuldig verder niemand.
houdjemondwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:06
Mooie dingen dit ^O^ .
voetbalmanager2woensdag 22 augustus 2018 @ 10:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:02 schreef GGMM het volgende:

[..]

Of een buitenlander.
Dan zou er geen persconferentie zijn. Dan zou de verdachte gewoon opgepakt zijn, kregen we slechts kleine berichten tussendoor en dan zou er pas gejuicht worden nadat de rechter hem veroordeeld heeft.
Citizen.Erasedwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De kampleiding?
Die is zo vaak gechecked op DNA dat het vrij onwaarschijnlijk is.
houdjemondwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:00 schreef _The_General_ het volgende:
Ik ga er van uit, vanwege de manier waarop dit naar buiten komt nu, dat we te maken hebben met een al overleden dader.
Of hij/zij zit al vast. Of is niet te traceren, of of of.. we wachten maar af.
Ryan3woensdag 22 augustus 2018 @ 10:08
quote:
2s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:07 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Die is zo vaak gechecked op DNA dat het vrij onwaarschijnlijk is.
O, ja, dat zal wel idd.
voetbalmanager2woensdag 22 augustus 2018 @ 10:10
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:07 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Of hij/zij zit al vast. Of is niet te traceren, of of of.. we wachten maar af.
Dan zegt de politie niets of hooguit een bevestiging dat er iemand opgepakt is om het onderzoek niet dwars te zitten. En Petertje zou echt niet gaan juichen dat er na 20 jaar eindelijk afsluiting is voor de familie omdat dat smaad is naar iemand wiens rechtzaak nog moet starten.
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:00 schreef _The_General_ het volgende:
Ik ga er van uit, vanwege de manier waarop dit naar buiten komt nu, dat we te maken hebben met een al overleden dader.
Hoezo? Volgens mij was het toen met die Utrechtse serieverkrachter ook gewoon zo dat er een persco werd belegd en iemand was gepakt. Ze kunnen prima in alle stilte vanochtend iemand opgepikt hebben natuurlijk.
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:11
Deze mannen waren eerder in beeld als moordenaar van Nicky

quote:
Rochus V. In 2002 werd deze drugsverslaafde uit Tegelen gearresteerd wegens mogelijke betrokkenheid bij de dood van Nicky. Peter R. de Vries ontdekte sporen die naar V. zouden wijzen. Hij was een stiefbroer van een jonge kampleider in 1998. Het onderzoek leverde niets op; enkele weken na zijn aanhouding wordt V. vrijgelaten.
quote:
Martin N. Duitse kindermoordenaar die 1992, 1995 en 2001 drie jongens vermoordde. Om de drie jaar wanneer 1998 aan het rijtje wordt toegevoegd. Bewijzen zijn nooit gevonden. Er zijn in de loop der jaren diverse kindermoorden gepleegd in Duitsland die aan beide zijden van de grens in verband werden gebracht met de moord op Nicky.
quote:
Kampleider J. In november 2000 wordt hij aangehouden als een minderjarige een aanklacht indient wegens aanranding . Na verhoor mag hij gaan: het is haar woord tegen het zijne.
quote:
Erik A. Op 9 januari 2007 in Landgraaf aangehouden vanwege brieven – die op het graf van Nicky werden gevonden – die suggereerden dat A. bij de zaak betrokken was. Na enkele weken werd hij weer vrijgelaten omdat hij psychisch in de war bleek en van alles zou hebben verzonnen.
quote:
Joos B. Op 23 november 2010 werden de resten van de in 2003 overleden kampoudste Joos B. opgegraven. Hij was verdacht omdat hij in de jaren vijftig bleek veroordeeld voor ontucht met kinderen. Het DNA van B. matchte niet met het gevonden DNA-spoor.
quote:
W. 2001 Arrestatie notoire zedendelinquent uit Kerkrade. W. is in augustus 1998 op de Brunssummerheide gesignaleerd. Maar de precieze dag kan niet worden bewezen. Diverse getuigen komen in de loop der jaren met herinneringen die W. verdacht maken. Hij is inmiddels overleden.
quote:
Anderen die werden genoemd: Verdachte de veroordeelde Duitse kindermoordenaar Marc H., de Fransman Michel F. negenvoudig kindermoordenaar, de kok van het seminarie Rolduc. Enige tijde in het verzien van de politie. Hij overleed in 1999.


[ Bericht 0% gewijzigd door onlogisch op 22-08-2018 10:17:32 ]
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dan zegt de politie niets of hooguit een bevestiging dat er iemand opgepakt is om het onderzoek niet dwars te zitten. En Petertje zou echt niet gaan juichen dat er na 20 jaar eindelijk afsluiting is voor de familie omdat dat smaad is naar iemand wiens rechtzaak nog moet starten.
Ach, als er vanuit een verwantschapsonderzoek iemand in beeld kwam, en daar DNA is afgenomen (gedwongen want voldoende aanleiding), en daar een >99,9% match uit kwam dan mag je dat wel zo stellig zeggen lijkt me. Wie weet zit hij (/zij) al een paar dagen vast en is er zelfs een bekentenis.
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:13
quote:
2s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:11 schreef onlogisch het volgende:
Deze mannen waren eerder in beeld als moordenaar van Nicky

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Wie noemt z'n kind nou 'kampleider' _O-
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:13
quote:
2s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:11 schreef onlogisch het volgende:
Deze mannen waren eerder in beeld als moordenaar van Nicky

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Weten we overigens wie van deze mensen er inmiddels overleden zijn?

Dat zullen wel die mensen zijn waar je dikgedrukt onderstreept hebt neergezet dat ze zijn overleden?
de_boswachterwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:14
Peter R. de Vries zal daar wel weer zitten met een grijns op z’n gezicht van hier tot aan Tokio, bah. Toch gek dat ik dat vroeger echt een aardige man vond en nu, ondanks dat hij veel voor de familie Verstappen betekend heeft, een enorme uitzuiger vind. Mediageile eikel :r
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:13 schreef GGMM het volgende:

[..]

Weten we overigens wie van deze mensen er inmiddels overleden zijn?

Dat zullen wel die mensen zijn waar je dikgedrukt onderstreept hebt neergezet dat ze zijn overleden?
200.gif
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:14 schreef onlogisch het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Joos B. is ook overleden en daar is het niet dikgedrukt en onderstreept.

Beetje verwarrend. :P
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:16 schreef GGMM het volgende:

[..]

Joos B. is ook overleden en daar is het niet dikgedrukt en onderstreept.

Beetje verwarrend. :P
Scherp.

:T
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:17 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Scherp.

:T
Maar zijn DNA is al getest en kwam niet overeen, dus hem kunnen we wat mij betreft al uitsluiten.
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:14 schreef onlogisch het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O- :')
Piperidinewoensdag 22 augustus 2018 @ 10:19
Maar mocht er een DNA match zijn, dan betekent het toch niet automatisch dat deze match gelijk de dader is? Dan moeten er meer aanwijzingen zijn.
de_boswachterwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:20
quote:
2s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:11 schreef onlogisch het volgende:
Deze mannen waren eerder in beeld als moordenaar van Nicky

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Valt me op dat veel mensen die betrokken zijn bij deze zaak al overleden zijn.
Greyswoensdag 22 augustus 2018 @ 10:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:46 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dit was een nieuwsbericht van 9 augustus.
Dus als ze nu iemand zouden hebben is het net een week verjaard? :o

Of lees ik nou niet goed. :@
ootjekatootjewoensdag 22 augustus 2018 @ 10:26
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:25 schreef Greys het volgende:

[..]

Dus als ze nu iemand zouden hebben is het net een week verjaard? :o

Of lees ik nou niet goed. :@
Das positief, mocht die nog leven dan kunnen we hem met zijn allen neerknuppelen.

Volgens mij is die wet aangepast een x aantal jaar geleden, dagdienst soort zakendoet meerverjaren.

Anders best kans dat de dader zich doodleukheeft gemeld op het bureau afgelopen week.
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:28
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Das positief, mocht die nog leven dan kunnen we hem met zijn allen neerknuppelen.
Sorry maar ik ga niet voor eigen rechter spelen!
supernigerwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:28
quote:
2s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:11 schreef onlogisch het volgende:
Deze mannen waren eerder in beeld als moordenaar van Nicky

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Dat is best kut voor Joos B.
StateOfMindwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:28
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:25 schreef Greys het volgende:

[..]

Dus als ze nu iemand zouden hebben is het net een week verjaard? :o

Of lees ik nou niet goed. :@
Moord en doodslag verjaren niet.
Ryan3woensdag 22 augustus 2018 @ 10:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:14 schreef de_boswachter het volgende:
Peter R. de Vries zal daar wel weer zitten met een grijns op z’n gezicht van hier tot aan Tokio, bah. Toch gek dat ik dat vroeger echt een aardige man vond en nu, ondanks dat hij veel voor de familie Verstappen betekend heeft, een enorme uitzuiger vind. Mediageile eikel :r
Hij had zich moeten beperken tot waar hij in redelijke mate goed in is. Maken van die realcrime series.
ootjekatootjewoensdag 22 augustus 2018 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:28 schreef GGMM het volgende:

[..]

Sorry maar ik ga niet voor eigen rechter spelen!
Denk dat de bus richting Limburg ook al volgeboekt is.
electroniquewoensdag 22 augustus 2018 @ 10:29
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Das positief, mocht die nog leven dan kunnen we hem met zijn allen neerknuppelen.

Volgens mij is die wet aangepast een x aantal jaar geleden, dagdienst soort zakendoet meerverjaren.

Anders best kans dat de dader zich doodleukheeft gemeld op het bureau afgelopen week.
Of dat er een tip binnen is gekomen die tot een doorbraak heeft geleid.
Waterdrinkerwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:31
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:25 schreef Greys het volgende:

[..]

Dus als ze nu iemand zouden hebben is het net een week verjaard? :o

Of lees ik nou niet goed. :@
De ergste misdrijven verjaren niet meer. Denk aan verkrachting, moord en doodslag. Kans is dus groot dat hij of zij alsnog wel ergens voor vervolgd kan worden, mits 'ie natuurlijk nog leeft en ze echt iemand gevonden hebben.
Greyswoensdag 22 augustus 2018 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:28 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Moord en doodslag verjaren niet.
Ja ik vond het net idd, ik riep te snel. Sorry. En gelukkig maar dat dat zo is.
Frozen-assassinwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:32
Twitteraar GrandeFormaggio moet wel een BNW-FOK!ker zijn :D
Greyswoensdag 22 augustus 2018 @ 10:33
Ik vind Peter R vaak een onuitstaanbare oetlul maar dat ie nu op z'n lazer krijgt op Twitter dat "zijn tweet te feestelijk/enthousiast is want er is nog altijd een kind dood ja" vind ik dan wel weer sneu.
Mag die man ajb (terecht) héél blij zijn met een doorbraak. :')
KingRolandwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:35
quote:
14s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:50 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Klinkt als een goed idee :)
GGMM komt altijd wel met goede ideeën toch?
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:36
Ik verdenk Jos
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:37
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:36 schreef JanCees het volgende:
Ik verdenk Jos
Er is niemand die Jos heet die verdacht is, idioot.
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:37
Ik zet mijn geld in op 'W.'
KingRolandwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:38
Ik denk zelf dat de katholieke kerk meer weet.
Marsenalwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:38
quote:
11s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:33 schreef Greys het volgende:
Ik vind Peter R vaak een onuitstaanbare oetlul maar dat ie nu op z'n lazer krijgt op Twitter dat "zijn tweet te feestelijk/enthousiast is want er is nog altijd een kind dood ja" vind ik dan wel weer sneu.
Mag die man ajb (terecht) héél blij zijn met een doorbraak. :')
Plus, dat kind is al 20 jaar dood, ik wil het niet bagetalliseren maar als de ouders het best vinden, is het prima zo. :P

Er is wel een beetje spanningsopbouw, daar leeft Peter wel een beetje voor. :@

Misschien zit de dader al in de bak voor iets anders, is dat nog een mogelijkheid?
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:39
Zat daar ook niet een asielzoekerscentrum in de buurt? Of was dat ergens anders?
Dvenwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:40
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:38 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Plus, dat kind is al 20 jaar dood, ik wil het niet bagetalliseren maar als de ouders het best vinden, is het prima zo. :P

Er is wel een beetje spanningsopbouw, daar leeft Peter wel een beetje voor. :@

Misschien zit de dader al in de bak voor iets anders, is dat nog een mogelijkheid?
In het absurde geval de 'ouders het wel best vinden' is het alsnog niet prima zo. Justitie gaat over strafvervolging. Niet de nabestaanden.
KingRadlerwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:40
elke keer als een zaak opgelost is krijgt Peter R een harde LuL
KingRolandwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:40
Kans is wel groot dat een buitenlander het weer eens gedaan heeft.

Het zal eens niet he.
Greyswoensdag 22 augustus 2018 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:40 schreef Dven het volgende:

[..]

In het absurde geval de 'ouders het wel best vinden' is het alsnog niet prima zo. Justitie gaat over strafvervolging. Niet de nabestaanden.
Ik denk dat ie bedoelde dat de ouders Peter R z'n tweet prima vinden qua toon. :P
Noberwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:41
Het was Anja, let maar op.
Marsenalwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:40 schreef Dven het volgende:

[..]

In het absurde geval de 'ouders het wel best vinden' is het alsnog niet prima zo. Justitie gaat over strafvervolging. Niet de nabestaanden.
Het gaat over tweets, niet over strafvervolging. :P
FlipjeHollandwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:42
Ik kan me de uitzendingen van De Vries nog wel herinneren waar hij de schuld toch wel heel erg in de schoenen van de kampleider probeerde te schuiven. Mocht deze het niet hebben gedaan dan verwacht ik toch wel een excuus van Peter Errrrrr.
Dvenwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:28 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Moord en doodslag verjaren niet.
Maar kunnen wel al verjaard zijn :)
KingRolandwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:28 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Moord en doodslag verjaren niet.
Maar kunnen dat wel zijn hoor
Waterdrinkerwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:44 schreef Dven het volgende:

[..]

Maar kunnen wel al verjaard zijn :)
Als ze in maart 2012 al verjaard waren inderdaad, maar dat is voor de misdrijven die nu niet meer verjaren volgens mij niet het geval.
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:49
quote:
7s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:48 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Als ze in maart 2012 al verjaard waren inderdaad, maar dat is voor de misdrijven die nu niet meer verjaren volgens mij niet het geval.
Bron??
Dvenwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:49
quote:
7s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:48 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Als ze in maart 2012 al verjaard waren inderdaad, maar dat is voor de misdrijven die nu niet meer verjaren volgens mij niet het geval.
Klopt. Dus in feite kunnen moorden gepleegd vanaf ruwweg 1988 niet meer verjaren.
Waterdrinkerwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:49 schreef GGMM het volgende:

[..]

Bron??
Toen is de verjaringstermijn voor moord e.d. geschrapt, maar wat op dat moment al was verjaard dat blijft verjaard en wordt niet ineens weer open gegooid.
Leandrawoensdag 22 augustus 2018 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:49 schreef GGMM het volgende:

[..]

Bron??
https://www.rijksoverheid(...)gstermijn-misdrijven
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:53
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:38 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Plus, dat kind is al 20 jaar dood, ik wil het niet bagetalliseren maar als de ouders het best vinden, is het prima zo. :P

Er is wel een beetje spanningsopbouw, daar leeft Peter wel een beetje voor. :@

Misschien zit de dader al in de bak voor iets anders, is dat nog een mogelijkheid?
Kan, maar niet iets 'groots' dan, want volgens mij word er dan tegenwoordig standaard DNA afgenomen.
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:54
quote:
Bedankt. :)
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:54
quote:
2s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:53 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Kan, maar niet iets 'groots' dan, want volgens mij word er dan tegenwoordig standaard DNA afgenomen.
wordt
Leandrawoensdag 22 augustus 2018 @ 10:55
Fijn dat er eindelijk een doorbraak is, en mooi dat de Vries de familie al die jaren is blijven steunen en het onderzoek is blijven aanjagen.
Want ik verwacht niet dat er anders weer onderzocht was.
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:56
quote:
2s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:53 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Kan, maar niet iets 'groots' dan, want volgens mij word er dan tegenwoordig standaard DNA afgenomen.
wordt*
Leandrawoensdag 22 augustus 2018 @ 10:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:54 schreef GGMM het volgende:

[..]

Bedankt. :)
Die wet is overigens op 02-02-2005 door de eerste kamer aangenomen, dus zaken die toen nog niet verjaard waren verjaren ook niet meer.
KingRolandwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:58
quote:
2s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:53 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Kan, maar niet iets 'groots' dan, want volgens mij word er dan tegenwoordig standaard DNA afgenomen.
Wordt*
atowoensdag 22 augustus 2018 @ 10:58
Fijn, hoe vreselijk ook deze zaak is zou worden opgelost zodat zijn familie rust kan vinden.
Sterkte.
FlippingCoinwoensdag 22 augustus 2018 @ 10:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 08:41 schreef Szura het volgende:
Wat zou dat mooi zijn als deze zaak eindelijk is opgelost
Dit, zal eens tijd worden zeg. :{
Domnivoorwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:00
quote:
2s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:53 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Kan, maar niet iets 'groots' dan, want volgens mij word er dan tegenwoordig standaard DNA afgenomen.
De Utrechtse serieverkrachter moest al DNA afstaan na iets 'kleins,' een fietsdiefstal.
nanukwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:42 schreef FlipjeHolland het volgende:
Ik kan me de uitzendingen van De Vries nog wel herinneren waar hij de schuld toch wel heel erg in de schoenen van de kampleider probeerde te schuiven. Mocht deze het niet hebben gedaan dan verwacht ik toch wel een excuus van Peter Errrrrr.
Dat gebeurt wel vaker bij Peter. Hij heeft soms iemand op het oog en die blijft ie zo volgen dat de man/vrouw geen leven meer heeft. Regelmatig zit hij daar helemaal mis mee.

Excuus is echter een woord wat Peter niet kent, het erkennen dat ie het mis had kost hem al moeite genoeg.
sinterklaaskapoentjewoensdag 22 augustus 2018 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 08:41 schreef MrBadGuy het volgende:
Klinkt goed, hopelijk eindelijk duidelijkheid voor de familie en alle nabestaanden (en hopelijk leeft de dader nog en kan hij zijn straf uitzitten).
2000 euro per stuk innen $$$$$
Ryan3woensdag 22 augustus 2018 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:42 schreef FlipjeHolland het volgende:
Ik kan me de uitzendingen van De Vries nog wel herinneren waar hij de schuld toch wel heel erg in de schoenen van de kampleider probeerde te schuiven. Mocht deze het niet hebben gedaan dan verwacht ik toch wel een excuus van Peter Errrrrr.
Die schijnt er niets mee te maken gehad te hebben, zie boven reactie #90.
Drekkoningwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:12
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die wet is overigens op 02-02-2005 door de eerste kamer aangenomen, dus zaken die toen nog niet verjaard waren verjaren ook niet meer.
Gaat het dan niet om het moment van plegen?
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:21
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:12 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Gaat het dan niet om het moment van plegen?
:')
Physsicwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:22
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:25 schreef Greys het volgende:

[..]

Dus als ze nu iemand zouden hebben is het net een week verjaard? :o

Of lees ik nou niet goed. :@
Moord en doodslag als het goed is niet. Maar aangezien de doodsoorzaak nooit is kunnen worden vastgesteld, is dat misschien last te bewijzen.

Misschien hadden ze (voor) 9 augustus al een DNA-match. Dan zouden die andere zaken ook niet meer verjaren.
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:39 schreef GGMM het volgende:
Zat daar ook niet een asielzoekerscentrum in de buurt? Of was dat ergens anders?
Marianne Vaatstra
Drekkoningwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:21 schreef GGMM het volgende:

[..]

:')
Sorry hoor, dat ik niet zo alwetend ben als jij.
Was gewoon een vraag uit interesse.
MrBadGuywoensdag 22 augustus 2018 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:16 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Was het bij Marianne Vaatstra al wel duidelijk voor de persconferentie?
Heb het even gecheckt, en het nieuws van de arrestatie was al bekendgemaakt voor de persconferentie: https://www.nu.nl/binnenl(...)rianne-vaatstra.html

Dan gok ik er toch op dat de dader in dit geval al is overleden, wat toch nog een bittere nasmaak zou geven. Hopelijk leeft hij toch nog en krijgt hij zijn verdiende straf.
grimselmanwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:27 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Heb het even gecheckt, en het nieuws van de arrestatie was al bekendgemaakt voor de persconferentie: https://www.nu.nl/binnenl(...)rianne-vaatstra.html

Dan gok ik er toch op dat de dader in dit geval al is overleden, wat toch nog een bittere nasmaak zou geven. Hopelijk leeft hij toch nog en krijgt hij zijn verdiende straf.
Als ie niet meer leeft dan kun je nog altijd zijn grafsteen of urn kapot slaan
Montaguiwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:30
Hoop dat het een échte doorbraak is, en niet dat we naderhand zeggen "oh was dat het".
de_boswachterwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:27 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Heb het even gecheckt, en het nieuws van de arrestatie was al bekendgemaakt voor de persconferentie: https://www.nu.nl/binnenl(...)rianne-vaatstra.html

Dan gok ik er toch op dat de dader in dit geval al is overleden, wat toch nog een bittere nasmaak zou geven. Hopelijk leeft hij toch nog en krijgt hij zijn verdiende straf.
Als hij was gearresteerd dan was er ook vast al iets uitgelekt. Dat is nu niet het geval, dus dader is dood.
Drekkoningwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:33
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:30 schreef grimselman het volgende:

[..]

Als ie niet meer leeft dan kun je nog altijd zijn grafsteen of urn kapot slaan
Dat zal hem leren inderdaad!
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:34
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:30 schreef grimselman het volgende:

[..]

Als ie niet meer leeft dan kun je nog altijd zijn grafsteen of urn kapot slaan
Tokkie gespot
supernigerwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:35
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:30 schreef grimselman het volgende:

[..]

Als ie niet meer leeft dan kun je nog altijd zijn grafsteen of urn kapot slaan
nou nou nou.
grimselmanwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:36
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:35 schreef superniger het volgende:

[..]

nou nou nou.
Oké gaat te ver
Domnivoorwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:41
Stel: de dader heeft een heel klein beetje berouw maar geen zin in celstraf. Dan zou hij zich na de verjaring kunnen aangeven en erop gokken dat hij vrijuit gaat.
Moord of doodslag is idd. lastig te bewijzen. De verkrachting moet ernstig genoeg zijn voor 8 jaar cel om niet verjaard te zijn. En de overige feiten zijn verjaard.

Maar dat is slechts hypothetisch ;)
Greyswoensdag 22 augustus 2018 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:30 schreef Montagui het volgende:
Hoop dat het een échte doorbraak is, en niet dat we naderhand zeggen "oh was dat het".
:+

0gXzDyY.png
Drekkoningwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:43
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:42 schreef Greys het volgende:

[..]

:+

[ afbeelding ]
Beathovenwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:44
quote:
11s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:33 schreef Greys het volgende:
Ik vind Peter R vaak een onuitstaanbare oetlul maar dat ie nu op z'n lazer krijgt op Twitter dat "zijn tweet te feestelijk/enthousiast is want er is nog altijd een kind dood ja" vind ik dan wel weer sneu.
Mag die man ajb (terecht) héél blij zijn met een doorbraak. :')
Peter tweet idd namens de ouders en hem. Het gaat om de overwinning op de mogelijke dader in een langlopende zaak. Gerechtigheid is altijd iets waarmee nabestaanden iets een beetje kunnen afsluiten.
Greyswoensdag 22 augustus 2018 @ 11:46
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:44 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Peter tweet idd namens de ouders en hem. Het gaat om de overwinning op de mogelijke dader in een langlopende zaak. Gerechtigheid is altijd iets waarmee nabestaanden iets een beetje kunnen afsluiten.
Jup. Alle reden om blij mee te zijn en JAAAAAAAAA te roepen idd.
RobjeGeuswoensdag 22 augustus 2018 @ 11:52
Zo kan Peter alle talkshows weer af voor 2500 per keer lekker lullen. Mooi man voor ons petertje
monkyyywoensdag 22 augustus 2018 @ 11:53
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 09:49 schreef superniger het volgende:
De persconferentie begint om 12.00 uur en is live te volgen op NPO 1, Radio 1, NOS.nl en de NOS-app
^O^
ACT-Fwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:54
De grote doorbraak is dat je vanaf heden naast je vingerafdruk ook je DNA moet afstaan om een paspoort aan te vragen.
GGMMwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:55
quote:
18s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:54 schreef ACT-F het volgende:
De grote doorbraak is dat je vanaf heden naast je vingerafdruk ook je DNA moet afstaan om een paspoort aan te vragen.
Als het aan Peter ligt wordt dat vanaf morgen ingevoerd.
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:56
Leuk jullie te treffen.
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:56
HALLO. :)
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:57
Gezelligheid
de_boswachterwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:57
Als ik een vrouw was zou ik Peter raken

#nohomo
Guanabanawoensdag 22 augustus 2018 @ 11:58
Nou ben benieuwd.
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:58
quote:
14s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:58 schreef Guanabana het volgende:
Nou ben benieuwd.
WIE NIET
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:59
Zitten we er klaar voor?
StephanLwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:59 schreef kapiteintje het volgende:
Zitten we er klaar voor?
Nootjes er bij
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:59 schreef StephanL het volgende:

[..]

Nootjes er bij
:')
Drxxwoensdag 22 augustus 2018 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:59 schreef kapiteintje het volgende:
Zitten we er klaar voor?
Dip is op ;(
machtpenwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:00
It giet oan !!!
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:00
waar moet ik inschakelen ?? :?
DrMabusewoensdag 22 augustus 2018 @ 12:00
https://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
supernigerwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:00
Doorrrrrr
RobjeGeuswoensdag 22 augustus 2018 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:00 schreef JanCees het volgende:
waar moet ik inschakelen ?? :?
Npo1
Copycatwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:00
quote:
11s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 10:33 schreef Greys het volgende:
Ik vind Peter R vaak een onuitstaanbare oetlul maar dat ie nu op z'n lazer krijgt op Twitter dat "zijn tweet te feestelijk/enthousiast is want er is nog altijd een kind dood ja" vind ik dan wel weer sneu.
Mag die man ajb (terecht) héél blij zijn met een doorbraak. :')
Ben je Peter R., kun je het nooit goed doen bij azijnzeikers.
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:00
Het is net of ze Osama Bin Laden hebben gevangen.
supernigerwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:00 schreef JanCees het volgende:
waar moet ik inschakelen ?? :?
npo1
Guanabanawoensdag 22 augustus 2018 @ 12:01
Begint.
Drxxwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:01
Sorry NOS, maar wat boeit mij dat vliegtuig nou #JUSTICE4NICKY
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:01
Verveel me nu al
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:00 schreef kapiteintje het volgende:
Het is net of ze Osama Bin Laden hebben gevangen.
de dood van bin laden is een HOAX
StephanLwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:01
https://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html Hier hoor je tenminste alles
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:01 schreef JanCees het volgende:

[..]

de dood van bin laden is een HOAX
Bin Laden was een HOAX, CIA agent dit dat
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:01
peter R god
Dagoduckwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:01
DAMES & HEREN
NoXiawoensdag 22 augustus 2018 @ 12:01
Familie is gearriveerd:
DlMhainX4AASCw2.jpg:large
Printerkabelwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
Doorbraak
supernigerwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
WE GOT HIM
Guanabanawoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
Wie zit er zo doorheen te lullen?
Greyswoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
8 juni al :o
RobjeGeuswoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
1 op 1 match DNA
Ryan3woensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
Streampje ergens?
Printerkabelwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
1 op 1 match
Dagoduckwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
ÉÉN OP ÉÉN MATCH
StephanLwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
1 op 1 match :')
Spaardertjewoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
1 op 1 match!!
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
Ik wil niet respectloos zijn, maar ik ga toch ondertussen even lunchen.
Drxxwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
POGGERS WE GOT 'M CHAT
maxi-muswoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:01 schreef JanCees het volgende:

[..]

de dood van bin laden is een HOAX
Die zat gewoon rustig een uitsmijtertje te eten.
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
of krauw heet dat daar he
Drekkoningwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
De dader heeft zijn eigen DNA afgegeven?
StephanLwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
Oh hij is gevlucht
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
55 jarige MAN
Dagoduckwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:02
Ze weten niet waar ie is.
Physsicwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:03
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 11:22 schreef Physsic het volgende:

[..]

Moord en doodslag als het goed is niet. Maar aangezien de doodsoorzaak nooit is kunnen worden vastgesteld, is dat misschien last te bewijzen.

Misschien hadden ze (voor) 9 augustus al een DNA-match. Dan zouden die andere zaken ook niet meer verjaren.
Ah, in juni dus al!
Greyswoensdag 22 augustus 2018 @ 12:03
Shit..
Ryan3woensdag 22 augustus 2018 @ 12:03
55-jarige man. Uit Simpelveld.

Random pedofiel dus?
Frutselwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:02 schreef Drekkoning het volgende:
De dader heeft zijn eigen DNA afgegeven?
Nee dus.

Zit in buitenland
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:03
KLOPJACHT!
maxi-muswoensdag 22 augustus 2018 @ 12:03
quote:
6s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:02 schreef Dagoduck het volgende:
Ze weten niet waar ie is.
Politie leg weer te slapuh-Janneke
supernigerwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:03
O. Hij is gevlucht
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:03
HOOIVORKEN
Drekkoningwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:03
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:03 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Nee dus.

Zit in buitenland
Hoe kan je dan een 1 op 1 match vaststellen?

EDIT: Ik moet ook eerst even verder luisteren.
Physsicwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:03
Hoe oud was de 55-jarige destijds?
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
Die zit in Brazilië of Cambodja ofzo.
Momowoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:03 schreef Physsic het volgende:
Hoe oud was de 55-jarige destijds?
Even rekenen
Printerkabelwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:03 schreef Physsic het volgende:
Hoe oud was de 55-jarige destijds?
35
Ryan3woensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:03 schreef Physsic het volgende:
Hoe oud was de 55-jarige destijds?
35 hè.
grimselmanwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
Die is gevlucht, zag de bui al hangen
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:03 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Hoe kan je dan een 1 op 1 match vaststellen?
Tandenborstel of haren/huid? Geen idee.
Drxxwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:03 schreef superniger het volgende:
O. Hij is gevlucht
Niet toch? Ze zijn hem juist op het spoor OMDAT hij weg is.
StephanLwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
Oh goederen zijn ingezonden. Vandaar de 1 op 1 match. Ik dacht al hoe doe je dat als hij ontvindbaar is
Noberwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:03 schreef Physsic het volgende:
Hoe oud was de 55-jarige destijds?
Even rekenen, 55-20=35.
Xan21woensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:04 schreef Printerkabel het volgende:

[..]

35
Duhhh
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:03 schreef Physsic het volgende:
Hoe oud was de 55-jarige destijds?
35
Momowoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:04 schreef kapiteintje het volgende:
Die zit in Brazilië of Cambodja ofzo.
Ben bang ja, waarschijnlijk niet in EU of VS,
Bomenverzamelingwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:03 schreef Physsic het volgende:
Hoe oud was de 55-jarige destijds?
Het is 20 jaar geleden gebeurd, dus reken maar uit
Drekkoningwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
Die man zien we nooit meer terug natuurlijk
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
Naam en rugnummer AUB!
Dagoduckwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
Döner van verdachte sporen.
Frutselwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:03 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Hoe kan je dan een 1 op 1 match vaststellen?
Dna match op ingezonden stukken. En dan uit de vermissingszaak. Man wordt vermist.
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:03 schreef kapiteintje het volgende:
KLOPJACHT!
*O*
Physsicwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
Wist even niet hoe lang het al geleden was. :+
Dagoduckwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:04 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Het is 20 jaar geleden gebeurd, dus reken maar uit
Pff, moeilijk.
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:05
FOTO
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:04 schreef Drekkoning het volgende:
Die man zien we nooit meer terug natuurlijk
Als hij eenmaal bekend is vinden ze hem wel.
Noberwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:04 schreef Physsic het volgende:
Wist even niet hoe lang het al geleden was. :+
De kans was zelfs aanwezig dat jij het gedaan had?
Twinkle20woensdag 22 augustus 2018 @ 12:05
Wat een lamzak ....

Die mag echt gelyncht worden.

Als ie zichzelf al niet aan een boom heeft opgehangen in een land hier ver vandaan.
RobjeGeuswoensdag 22 augustus 2018 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:05 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Als hij eenmaal bekend is vinden ze hem wel.
In het buitenland en vermist...nahh
Bomenverzamelingwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:05
quote:
6s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:04 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Pff, moeilijk.
tegenwoordig zit op iedere telefoon/computer wel een rekenmachine
Momowoensdag 22 augustus 2018 @ 12:05
Geef ons naam en foto's van die klootzak
Spaardertjewoensdag 22 augustus 2018 @ 12:05
Geen sprake van verjaring gelukkig!
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:05
quote:
7s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:05 schreef Momo... het volgende:
Geef ons naam en foto's van die klootzak
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:05
quote:
7s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:05 schreef Momo... het volgende:
Geef ons naam en foto's van die klootzak
huub.gif
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:05
Die vlucht tot het verjaard is.
Drekkoningwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:05 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Als hij eenmaal bekend is vinden ze hem wel.
Vraag het me af. En daarnaast zit hij, als hij slim is, ergens waar geen uitleveringsverdrag met Nederland is.
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:05 schreef Spaardertje het volgende:
Geen sprake van verjaring gelukkig!
Oh, mooi zo.
Xan21woensdag 22 augustus 2018 @ 12:06
Weten de fok onderzoekers al wie het is?
Drxxwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:06
Goh, zijn naasten gaan hem dit vast niet vertellen.
Greyswoensdag 22 augustus 2018 @ 12:06
Dan worden er signalement en foto verspreid neem ik aan?
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:06
Ja, speurtocht. Foto en naam!
StephanLwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:06 schreef Xan21 het volgende:
Weten de fok onderzoekers al wie het is?
Effe facebooken.
supernigerwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:06
Dit lijkt me een taak voor onze FOK! detectives
Drekkoningwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:05 schreef kapiteintje het volgende:
Die vlucht tot het verjaard is.
Moord verjaart niet meer.
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:06
Inb4 Fok fappertjes op woordvoerster
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:06
wie zou haar doen?
raptorixwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:06
Hoe kan er een 1 op 1 match zijn als hij niet aan onderzoek heeft meegedaan?
maxi-muswoensdag 22 augustus 2018 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:05 schreef kapiteintje het volgende:
Die vlucht tot het verjaard is.
Maar dat kan niet.
mailywoensdag 22 augustus 2018 @ 12:07
Dus ze weten wie het is. Opsporingsbericht misschien?
de_boswachterwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:07
Sow koekoek lekkere woordvoerdster!!!! Fapje gemacht
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:06 schreef raptorix het volgende:
Hoe kan er een 1 op 1 match zijn als hij niet aan onderzoek heeft meegedaan?
Persoonlijke items opgehaald zeggen ze net
Drekkoningwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:06 schreef raptorix het volgende:
Hoe kan er een 1 op 1 match zijn als hij niet aan onderzoek heeft meegedaan?
Zijn familie heeft spullen aangeleverd waar zijn DNA sporen op zaten.
StephanLwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:06 schreef raptorix het volgende:
Hoe kan er een 1 op 1 match zijn als hij niet aan onderzoek heeft meegedaan?
Effe terug lezen
Noberwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:07
Hard werken beloond, gewoon een DNA onderzoek. :')
Momowoensdag 22 augustus 2018 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:06 schreef raptorix het volgende:
Hoe kan er een 1 op 1 match zijn als hij niet aan onderzoek heeft meegedaan?
Match met familieleden en misschien zelf ooit crimineel geweest?
Dagoduckwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:07
Achenegentig.
Bumfuzzlewoensdag 22 augustus 2018 @ 12:07
Die lul van een peter r de vries zit er ook weer bij :r
de_boswachterwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:07
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:06 schreef superniger het volgende:
Dit lijkt me een taak voor onze FOK! detectives
Er zal vandaag een team worden samengesteld.
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:06 schreef kapiteintje het volgende:
Inb4 Fok fappertjes op woordvoerster
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:06 schreef JanCees het volgende:
wie zou haar doen?
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:07 schreef de_boswachter het volgende:
Sow koekoek lekkere woordvoerdster!!!! Fapje gemacht
:)
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:07
Negentienaggenegentig
MissLunawoensdag 22 augustus 2018 @ 12:08
En wéér dat hele verhaal opgerakeld. Erg voor die familie.
GereDathanwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:06 schreef raptorix het volgende:
Hoe kan er een 1 op 1 match zijn als hij niet aan onderzoek heeft meegedaan?
Wel geluisterd?
Drxxwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:06 schreef raptorix het volgende:
Hoe kan er een 1 op 1 match zijn als hij niet aan onderzoek heeft meegedaan?
Man verdwijnt, familie zegt man is foetsie, spullen opgehaald voor dna/opsporing, woops dit is 'm boys.
Klapharkwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:06 schreef raptorix het volgende:
Hoe kan er een 1 op 1 match zijn als hij niet aan onderzoek heeft meegedaan?
Dat kan oa door een eerdere afname van DNA, verplicht na veroordelingen van veel misdrijven.
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:08
quote:
9s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:08 schreef MissLuna het volgende:
En wéér dat hele verhaal opgerakeld. Erg voor die familie.
Denk niet dat het een verrassing voor ze is
Daariowoensdag 22 augustus 2018 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:07 schreef de_boswachter het volgende:
Sow koekoek lekkere woordvoerdster!!!! Fapje gemacht
Als ze nou eens die grijns van haar gezicht zou halen..
raptorixwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:08 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Wel geluisterd?
Zit op me werk zonder geluid vandaar.
Noberwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:07 schreef Bumfuzzle het volgende:
Die lul van een peter r de vries zit er ook weer bij :r
Die gaat nu naar de verdachte opzoek in een driedelige TV serie op RTL of SBS. _O_
maxi-muswoensdag 22 augustus 2018 @ 12:08
Joezi is al een tijdje niet gespot, ik weet genoeg.
StephanLwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:08
Limburgs :')
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:08
als die man in het buitenland zit hoe kunnen ze dan een dna match hebben

iets klopt hier niet
onlogischwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:08 schreef raptorix het volgende:

[..]

Zit op me werk zonder geluid vandaar.
me werk :')
Drekkoningwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:08 schreef JanCees het volgende:
als die man in het buitenland zit hoe kunnen ze dan een dna match hebben

iets klopt hier niet
:')
Klapharkwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:07 schreef Drekkoning het volgende:
We
[..]

Zijn familie heeft spullen aangeleverd waar zijn DNA sporen op zaten.
Ah!
de_boswachterwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:08 schreef Nober het volgende:

[..]

Die gaat nu naar de verdachte opzoek in een driedelige TV serie op RTL of SBS. _O_
Dat zou episch zijn. Peter die de verdachte gaat hunten.
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:09
dit topic is GEEN reeks

ik herhaal; GEEN reeks
Ryan3woensdag 22 augustus 2018 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:07 schreef kapiteintje het volgende:
Negentienaggenegentig
Verschrikkelijk idd.
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:08 schreef JanCees het volgende:
als die man in het buitenland zit hoe kunnen ze dan een dna match hebben

iets klopt hier niet
je hebt zo'n limerick daarover

met de giro
NoXiawoensdag 22 augustus 2018 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:08 schreef JanCees het volgende:
als die man in het buitenland zit hoe kunnen ze dan een dna match hebben

iets klopt hier niet
Ingezonden spullen.
StruisZVeugelTwoensdag 22 augustus 2018 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:08 schreef maxi-mus het volgende:
Joezi is al een tijdje niet gespot, ik weet genoeg.
lastig he .. ff een beetje respect
Momowoensdag 22 augustus 2018 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2018 12:08 schreef JanCees het volgende:
als die man in het buitenland zit hoe kunnen ze dan een dna match hebben

iets klopt hier niet
hallo einstein