Ik heb geen problemen. Mijn mening is precies hetzelfde als wat Boomsma zegt. Ik ben benieuwd naar jouw reactie op het betoog van Boomsma. Of ben je hier alleen maar om one-liners te plaatsen?quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ben ieg niet van plan om het te gaan uitleggen aan iemand die al met dat soort drogredenen strooit voor er ook maar iets is gezegd.
Dat jij er niks van begrijpt zie ik eigenlijk niet als mijn probleem.
Jij hebt zover vooruit gekeken, dat jij nog niet eens zag dat er een braindrain is geweest. Waardoor het niet meer mogelijk is om iets te veranderen. Jij hebt dus geen recht om te klagen over de tekortkomingen van anderen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:00 schreef Merkie het volgende:
Ik vraag me oprecht af hoe mensen dit een goed idee kunnen vinden. Het enige wat ik me kan bedenken is dat je ergens een afwijking hebt waardoor je hersens niet in staat zijn om langer dan een dag vooruit te denken.
Dat is tot op zeker hoogte begrijpelijk, en daar kan je beleid op maken.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:10 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nu al wordt meer dan de helft van alle bijstandsuitkeringen verstrekt aan niet westerse allochtonen terwijl deze groep minder dan 10% van de bevolking uitmaakt. Hieruit blijkt de aanzienlijke last die op het sociaal stelsel wordt gelegd.
[..]
En daarom stemmen mensen anoniem.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:26 schreef RickoKun het volgende:
Prima, maar dan moeten al die Groenlinkserts lekker zelf die figuren in huis nemen én hun bijstand delen.
Niet zozeer tegen jou persoonlijk, maar sommige mensen lijken te denken dat Groenlinksstemmers tegelijkertijd werkeloze krakers/allochtonen en grachtengordelsalonsocialisten zijn, dat klinkt zacht gezegd een beetje raar.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:26 schreef RickoKun het volgende:
Prima, maar dan moeten al die Groenlinkserts lekker zelf die figuren in huis nemen én hun bijstand delen. Ik wil er echt geen cent meer voor betalen (ook al doe ik dat dan weer wel).
De vrij algemene angst voor Groenlinks op FOK heeft dan ook totaal niks rationeels.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:29 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Niet zozeer tegen jou persoonlijk, maar sommige mensen lijken te denken dat Groenlinksstemmers tegelijkertijd werkeloze krakers/allochtonen en grachtengordelsalonsocialisten zijn, dat klinkt zacht gezegd een beetje raar.
Ik heb de indruk dat een ruimhartig sociaal stelsel integratie en arbeidsparticipatie in de weg staat in het geval van niet westerse allochtonen. Denemarken en Zwitserland hebben de toegang daartoe flink ingeperkt en nationalisatie is in die landen niet mogelijk indien men langdurig en/of regelmatig van bijstand afhankelijk is.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:25 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat is tot op zeker hoogte begrijpelijk, en daar kan je beleid op maken.
En zolang je niet vervalt in zieligheidsracisme kan dat ook werken.
Nee, maar de irrationele manier van veel teveel mensen veel te gemakkelijk voor fascisten & nazi's uitmaken is dat ook niet.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
De vrije algemene angst voor Groenlinks op FOK heeft dan ook totaal niks rationeels.
Daar zou je een dystopische roman aan kunnen besteden.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
En daarom stemmen mensen anoniem.De overheid kan nooit mensen anders behandelen afhankelijk van waar ze op hebben gestemd. Dat zou een doodsteek voor de democratie zijn.
Ik vind dat niet per se slecht beleid.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat een ruimhartig sociaal stelsel integratie en arbeidsparticipatie in de weg staat in het geval van niet westerse allochtonen. Denemarken en Zwitserland hebben de toegang daartoe flink ingeperkt en nationalisatie is in die landen niet mogelijk indien men langdurig en/of regelmatig van bijstand afhankelijk is.
Op gemeentelijk niveau zou men dat trouwens best kunnen doen: meer geld naar gemeentes die hebben gestemd op de regeringspartijen, en minder geld naar gemeentes waar men overwegend op oppositiepartijen heeft gestemd.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:38 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Daar zou je een dystopische roman aan kunnen besteden.
Sommige mensen zullen een dergelijke meerderheidsdictatuur nog wenselijk vinden ook...
Erkende asielzoekers moeten de kans geboden krijgen onderwijs te volgen en een bestaan op te bouwen maar dat betekent nog niet langdurige afhankelijkheid van bijstand en/of een paspoort. Nederland zou vergelijkbare wetgeving kunnen invoeren en mocht de boel uit de klauwen lopen qua migratie is er simpelweg geen andere keuze vanwege de onbetaalbaarheid en sociale onrust die zou optreden.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:51 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik vind dat niet per se slecht beleid.
Vluchtelingen niet per definitie een permanente status verlenen lijkt me ook voor Nederland mogelijk.
Overigens zit je bij lange perioden dan wel met een dilemma als ze kinderen krijgen die hier opgroeien.
Het opnemen van niet westerse migranten is enorm kostbaar. Hans Werner Sinn econoom van het IFO instituut kwam op 450.000 euro per migrant voor Duitsland. In ons land is het nog duurder, uitgaande van het feit dat de bijstand ruimhartigers is dan HartzIV en HartzIV is ook activerender.quote:Daarnaast vind ik dat vluchtelingen in de regio moeten worden opgevangen maar dat de internationale gemeenschap daarvoor dan wel vooraf geld voor voor moet vrijmaken en middelen klaar heeft om bij te springen.
Dan kun je uiteindelijk wel met veel minder geld veel meer mensen helpen.
Blijft het probleem van economische immigranten die niet uitgezet (kunnen) worden wel bestaan.
quote:Der bekannteste Ökonom Deutschlands hat anhand der Generationenrechnung von Bernd Raffelbüschel die Kosten pro Migranten (Flüchtlinge und Armutswanderer) für die Bundesrepublik Deutschland auf 450.000 ¤ kalkuliert.
Wat een geweldige typo, verwerkelijk ipv verwerpelijk.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 23:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Op gemeentelijk niveau zou men dat trouwens best kunnen doen: meer geld naar gemeentes die hebben gestemd op de regeringspartijen, en minder geld naar gemeentes waar men overwegend op oppositiepartijen heeft gestemd.
Ik vraag me af in hoeverre zoiets onwettig zou zijn... compleet verwerkelijk natuurlijk, dat wel. Puur gedachtenexperiment.
Woeps, dat moest idd een 'p' zijn.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 23:07 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Wat een geweldige typo, verwerkelijk ipv verwerpelijk.
Of...
Beaudet met een achtergrond van educatie en welgesteldheidquote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit beeld heb ik nou bij PVV'ers en FVD'ers.
Zolang links dat beeld heeft en de zorgen waarom mensen er heen rennen op deze manier afdoet i.p.v. de maatschappelijke problemen die ze veroorzaken aan te pakken zullen PVV en FVD groter worden.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit beeld heb ik nou bij PVV'ers en FVD'ers.
Waarom niet? Het is wel de kern van het topic hier. Waarom zouden gl'ers dit toch willen, terwijl er al zoveel problemen zijn met dobberaars en hun voorganger?quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ben ieg niet van plan om het te gaan uitleggen aan iemand die al met dat soort drogredenen strooit voor er ook maar iets is gezegd.
Dat jij er niks van begrijpt zie ik eigenlijk niet als mijn probleem.
Jij zal wel een snelle auto hebben om jezelf te verplaatsen?quote:Op zondag 19 augustus 2018 09:26 schreef kawotski het volgende:
Er zou nog iets voor te zeggen zijn als het vrouwen, kinderen en bejaarden waren. Je ziet echter de gezondste mannen deze kant op komen, paar kilometer uit de kust van Libie omdat ze het nog niet kunnen maken om ze vanaf het strand op te pikken. Je reinste mensensmokkel. Het zijn economische migranten. Dan moet er als partij toch een steekje bij je loszitten. Maar ook bij de EU zit er een steekje los om dit soort praktijken gewoon toe te laten.
Zo lang die mensen uit zee worden gehaald een paar mijl uit de kust en hierheen gebracht blijft deze mensenhandel bestaan.quote:Op zondag 19 augustus 2018 09:26 schreef kawotski het volgende:
Er zou nog iets voor te zeggen zijn als het vrouwen, kinderen en bejaarden waren. Je ziet echter de gezondste mannen deze kant op komen, paar kilometer uit de kust van Libie omdat ze het nog niet kunnen maken om ze vanaf het strand op te pikken. Je reinste mensensmokkel. Het zijn economische migranten. Dan moet er als partij toch een steekje bij je loszitten. Maar ook bij de EU zit er een steekje los om dit soort praktijken gewoon toe te laten.
Er komen jaarlijks miljoenen 'vluchtelingen' naar Europa, ja. Wou jij dat ontkennen, Henk?quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:52 schreef wollah het volgende:
[..]
Jij wil beweren dat er jaarlijks miljoenen naar Europa komen?
Met je kop in het zand is dat nauwelijks waarneembaar.quote:Op zondag 19 augustus 2018 09:36 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Er komen jaarlijks miljoenen 'vluchtelingen' naar Europa, ja. Wou jij dat ontkennen, Henk?
GroenLinks slaat al geruime tijd door, wat mij betreft gewoon de PeeVeeVee op links.quote:Op zondag 19 augustus 2018 09:41 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Met je kop in het zand is dat nauwelijks waarneembaar.
En GL slaat door wat mij betreft, dit is helemaal geen goed plan.
De EU speelt hier maar een beperkte rol in omdat de opvattingen hoe om te gaan met deze migratie van de lidstaten mijlenver uit elkaar liggen. De zuidelijke lidstaten zien krottenwijken verschijnen en ervaren veel loondruk aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Noordelijke lidstaten zien hun sociaal stelsels bedreigd door buitenproportionele aanspraak erop door migranten. De oostelijke lidstaten weigeren aan een herverdeling mee te werken. Het Dublin verdrag wordt grotendeels niet meer nageleeft en dus is het asielshoppen aan de orde van de dag. Minder dan 15% van de Dublin claims van Nederland leidt tot terugname van een transmigrant.quote:Op zondag 19 augustus 2018 09:26 schreef kawotski het volgende:
Maar ook bij de EU zit er een steekje los om dit soort praktijken gewoon toe te laten.
quote:Op zondag 19 augustus 2018 09:45 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
GroenLinks slaat al geruime tijd door, wat mij betreft gewoon de PeeVeeVee op links.
En dit vind ik helemaal een kwalijke zaak, alsof GL daarboven staat, de arrogantie, bah.quote:Ook als de Nederlandse overheid of de EU ze willen weigeren.”
Er zijn zat gezinnen met kinderen die vrijwillig emigreren en dat is zo goed als nooit een probleem, zelfs als kinderen verhuizen moeten ze hun vriendjes soms missen. Vind dat echt zn drogredenquote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:51 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik vind dat niet per se slecht beleid.
Vluchtelingen niet per definitie een permanente status verlenen lijkt me ook voor Nederland mogelijk.
Overigens zit je bij lange perioden dan wel met een dilemma als ze kinderen krijgen die hier opgroeien.
Wil je die kinderen uitwijzen, dan wordt het inhumaan.
Daarnaast vind ik dat vluchtelingen in de regio moeten worden opgevangen maar dat de internationale gemeenschap daarvoor dan wel vooraf geld voor voor moet vrijmaken en middelen klaar heeft om bij te springen.
Dan kun je uiteindelijk wel met veel minder geld veel meer mensen helpen.
Blijft het probleem van economische immigranten die niet uitgezet (kunnen) worden wel bestaan.
Kinderen maken heel snel nieuwe vriendjes. Net alsof iedereen als ie volwassen is nog omgaat met al z'n school- en jeugdvrienden. Zijn idd van die drogredenen altijd.quote:Op zondag 19 augustus 2018 09:49 schreef opreis het volgende:
[..]
Er zijn zat gezinnen met kinderen die vrijwillig emigreren en dat is zo goed als nooit een probleem, zelfs als kinderen verhuizen moeten ze hun vriendjes soms missen. Vind dat echt zn drogreden
Het gebrek aan empathie is weer eens hartverkillend.quote:Op zondag 19 augustus 2018 09:49 schreef opreis het volgende:
[..]
Er zijn zat gezinnen met kinderen die vrijwillig emigreren en dat is zo goed als nooit een probleem, zelfs als kinderen verhuizen moeten ze hun vriendjes soms missen. Vind dat echt zn drogreden
wij kunnen een wereldprobleem niet in NL oplossenquote:Op zondag 19 augustus 2018 15:08 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Het gebrek aan empathie is weer eens hartverkillend.
Een meisje van 14 dat haar hele leven in liberaal, progressief Nederland heeft gewoond "terug"sturen naar reactionair, tribaal, islamistisch, misogyn Afghanistan is overduidelijk inhumaan.
Als je dat niet inhumaan vind heb je de empathie v/e hyena.
Voor die meisjes is het nog erger dan de meisjes die er ook vanaf hun geboorte zitten?quote:Op zondag 19 augustus 2018 15:08 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Het gebrek aan empathie is weer eens hartverkillend.
Een meisje van 14 dat haar hele leven in liberaal, progressief Nederland heeft gewoond "terug"sturen naar reactionair, tribaal, islamistisch, misogyn Afghanistan is overduidelijk inhumaan.
Als je dat niet inhumaan vind heb je de empathie v/e hyena.
Je hebt de keuze, wil je een rechtsstaat of willekeur? Verder zeg je nu gewoon dat onze cultuur superieur is.quote:Op zondag 19 augustus 2018 15:08 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Het gebrek aan empathie is weer eens hartverkillend.
Een meisje van 14 dat haar hele leven in liberaal, progressief Nederland heeft gewoond "terug"sturen naar reactionair, tribaal, islamistisch, misogyn Afghanistan is overduidelijk inhumaan.
Als je dat niet inhumaan vind heb je de empathie v/e hyena.
Ik vind onze (evoluerende) humanistische ethiek idd superieur.quote:Op zondag 19 augustus 2018 15:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt de keuze, wil je een rechtsstaat of willekeur? Verder zeg je nu gewoon dat onze cultuur superieur is.
Dat valt ook nauwelijks uit te leggen. Papieren tijgerquote:Op zondag 19 augustus 2018 15:55 schreef Tanatos het volgende:
Daarnaast is het probleem dat sommige van die kinderen hier kunnen opgroeien vooral te wijten aan dat asielzoekers veel te lang kunnen procederen.
Daarnaast is er het probleem dat illegaliteit niet strafbaar is.
Stel ik dat voor dan?quote:Op zondag 19 augustus 2018 15:27 schreef Harwich het volgende:
[..]
wij kunnen een wereldprobleem niet in NL oplossen
Geen grenzen! We zijn allemaal wereldburgers! Sharing is caring!quote:Op zondag 19 augustus 2018 16:05 schreef GrijzeHundt het volgende:
Geen mens is illegaal![]()
Goed plan van Groenlinks
Fijne sloppenwijken a la Lagos om Amsterdamquote:Op zondag 19 augustus 2018 16:06 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Geen grenzen! We zijn allemaal wereldburgers! Sharing is caring!
Tot op zeker hoogte wel ja.quote:Op zondag 19 augustus 2018 15:41 schreef opreis het volgende:
[..]
Voor die meisjes is het nog erger dan de meisjes die er ook vanaf hun geboorte zitten?
Ja maar dan zitten we allemaal in dezelfde shit. Gelijkheidquote:Op zondag 19 augustus 2018 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Fijne sloppenwijken a la Lagos om Amsterdam
Bij GroenLinks is een grote groep op zijn minst communist en in ieder geval heeft niemand een baan, dus die mensen hebben er geen idee van hoe geld verdiend wordt. Dan krijg je vanzelf dit soort absurde plannetjes.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:45 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De verhouding tussen arm en rijk is dermate scheef dat een verhuizing van alle arme mensen naar rijke gebieden, de rijke gebieden meteen net zo straatarm zal maken.
Het is een humaan denkbeeld maar eerst en vooral ook naïef en gevaarlijk idealisme.
We hebben de plicht om vluchtelingen te helpen en ze een veilig onderkomen te bieden. Ik vind dit een uitstekend plan van Groenlinksquote:Op zondag 19 augustus 2018 16:14 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Bij GroenLinks is een grote groep op zijn minst communist en in ieder geval heeft niemand een baan, dus die mensen hebben er geen idee van hoe geld verdiend wordt. Dan krijg je vanzelf dit soort absurde plannetjes.
Waar baseer je dat op?quote:Op zondag 19 augustus 2018 16:14 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Bij GroenLinks is een grote groep op zijn minst communist en in ieder geval heeft niemand een baan, dus die mensen hebben er geen idee van hoe geld verdiend wordt. Dan krijg je vanzelf dit soort absurde plannetjes.
GroenLinkse stemmers zijn hoog opgeleid, en zitten er daarom ook vaak warmpjes bij.quote:Op zondag 19 augustus 2018 16:14 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Bij GroenLinks is een grote groep op zijn minst communist en in ieder geval heeft niemand een baan, dus die mensen hebben er geen idee van hoe geld verdiend wordt. Dan krijg je vanzelf dit soort absurde plannetjes.
Ja, maar dat zijn voornamelijk overheidsbanen. Het aantal GroenLinksers in de private sector (de echte banen dus, waar je zelf je broek moet ophouden) is veel dunner gezaaid.quote:Op zondag 19 augustus 2018 16:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
GroenLinkse stemmers zijn hoog opgeleid, en zitten er daarom ook vaak warmpjes bij.
Wagenknecht is niet groen, die is zit in de linkervleugel van Die Linken, een soort SP maar dan linkser, opvolger van de SED.quote:Op zondag 19 augustus 2018 16:32 schreef Digi2 het volgende:
In Duitsland is Groenlinks al uit elkaar aan het vallen vanwege opvattingen over migratiebeleid, hetzelfde zou in Nederland kunnen gebeuren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |