POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, het gaat met name om 600m extra (of anders gezegd: 2,0 miljard in de huidige economische situatie) voor beleggers die de dividendbelasting in Nederland niet kunnen verrekenen met de belasting die zij elders betalen. Er zijn op dit moment al rulings met de grootste Nederlandse dividend-uitkerende multinationals (bijv. Shell-ruling, binnenkort op Unilever) en hiermee is er dus een level playing field voor niet-Nederlandse fondsen en Nederlandse fondsen. Iets waar de EU ook op zal aandringen. De fictie dat je die 2,0 miljard nog 10 tot 15 jaar draaiende kunt houden lijkt me wat optimistisch c.q. opportunistisch gedacht.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 23:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik vind het niet gek dat ze dit aan grijpt. Het oorspronkelijke idee was al bespottelijk. Echter, we doneren zo'n 600 miljoen euro extra aan de staatskas van andere landen zonder dat er iets tegenover staat. Lijkt me voldoende aanleiding om het vuur nogmaals op te stoken. Ik snap niet dat de VVD nog mensen hebben die hen steunen, overduidelijk gekocht beleid.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Lilian is op TV. Ik gokte wat ze zei (wat ook klopt) en jij gaat er ineens een discussie over VVD-beleid van maken.quote:
[..]
Sorry, maar de VVD verkoopt gewoon beleid. Dat is toch duidelijk wat er gebeurd is? Hoezo leidt dit bij jou niet tot afschuw, maar ga je in plaats daarvan wauwelen over wat de meest linkse relevante politica zegt?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Klopt wel, de meeste vastgoedfondsen betalen sowieso geen dividendbelasting.quote:
[..]
Reken maar dat hij zijn portomonee vult en dat hij onverschillig is jegens zijn medeburgers.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Omdat dit van de VVD vandaan komt. Niemand had het in het verkiezingsprogramma, de VVD wilde het en wilde het zo ernstig dat ze het kregen.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 23:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Lilian is op TV. Ik gokte wat ze zei (wat ook klopt) en jij gaat er ineens een discussie over VVD-beleid van maken.
Het gaat sowieso over mensen die het niet elders kunnen verrekenen zoals in GB. De VVD-lovers bij Unilever en Shell woonachtig in GB wilden dit, omdat ze het daar niet konden af trekken, maar buiten dat kunnen mensen het gewoon af trekken van hun belastingen en levert het wat dat betreft gewoon een bonus op voor die overheden en een malus voor die van ons.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 23:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, het gaat met name om 600m extra (of anders gezegd: 2,0 miljard in de huidige economische situatie) voor beleggers die de dividendbelasting in Nederland niet kunnen verrekenen met de belasting die zij elders betalen. Er zijn op dit moment al rulings met de grootste Nederlandse dividend-uitkerende multinationals (bijv. Shell-ruling, binnenkort op Unilever) en hiermee is er dus een level playing field voor niet-Nederlandse fondsen en Nederlandse fondsen. Iets waar de EU ook op zal aandringen. De fictie dat je die 2,0 miljard nog 10 tot 15 jaar draaiende kunt houden lijkt me wat optimistisch c.q. opportunistisch gedacht.
Als de EU op iets zal gaan aandringen is er een andere discussie, maar dat lijkt volstrekt erbij gehaald, omdat het kabinet hier ook niet mee kwam in den beginne.
Dus de andere partijen (CDA, D66, CU) vonden het ook prima.quote:
[..]
Omdat dit van de VVD vandaan komt. Niemand had het in het verkiezingsprogramma, de VVD wilde het en wilde het zo ernstig dat ze het kregen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nogal wiedes dat ze dit bij Unilever en Shell willen, dat zijn namelijk de twee grootste Brits-Nederlandse multinationals. Als wij negatieve wetgeving voor Frankrijk hadden, zouden ze bij Air France-KLM ook gaan lobby'en bij de politiek (via VNO-NCW).quote:
[..]
Het gaat sowieso over mensen die het niet elders kunnen verrekenen zoals in GB. De VVD-lovers bij Unilever en Shell woonachtig in GB wilden dit, omdat ze het daar niet konden af trekken, maar buiten dat kunnen mensen het gewoon af trekken van hun belastingen en levert het wat dat betreft gewoon een bonus op voor die overheden en een malus voor die van ons.
Als de EU op iets zal gaan aandringen is er een andere discussie, maar dat lijkt volstrekt erbij gehaald, omdat het kabinet hier ook niet mee kwam in den beginne.
En verder: Duizenden beleggers naar de rechter om dividendbelasting
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Bizar.quote:
[..]
Dus de andere partijen (CDA, D66, CU) vonden het ook prima.
Kennelijk prima genoeg voor de compensatie die geopperd werd.
Wat ik bizar vind is dat ze bij de VVD het kennelijk ok vinden het niet in het verkiezingsprogramma op te nemen, maar wel deze miljarden-verslindende zinloze maatregel te pushen in de onderhandelingen .. vind je ook niet?quote:
[..]
Nogal wiedes dat ze dit bij Unilever en Shell willen, dat zijn namelijk de twee grootste Brits-Nederlandse multinationals. Als wij negatieve wetgeving voor Frankrijk hadden, zouden ze bij Air France-KLM ook gaan lobby'en bij de politiek (via VNO-NCW).
En verder: Duizenden beleggers naar de rechter om dividendbelasting
Sinds wanneer zijn Unilever en Shell de baas i.p.v. de burger?quote:
[..]
Nogal wiedes dat ze dit bij Unilever en Shell willen
Nee, vind het eigenlijk wel prima.quote:
[..]
Wat ik bizar vind is dat ze bij de VVD het kennelijk ok vinden het niet in het verkiezingsprogramma op te nemen, maar wel deze miljarden-verslindende zinloze maatregel te pushen in de onderhandelingen .. vind je ook niet?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat zijn ze niet.quote:
[..]
Sinds wanneer zijn Unilever en Shell de baas i.p.v. de burger?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Niet? Waarom worden hun eisen dan ingewilligd, terwijl de Nederlandse burger daar niet voor gepleit heeft?quote:
Geen enkele partij gaf aan dit te willen, er is geen aantoonbaar voordeel, er is praktisch of uberhaupt geen econoom te vinden die hier positief over wil spreken .... hoezo prima? Heb je wellicht last van een ernstige vorm van cognitieve dissonantie?quote:
[..]
Nee, vind het eigenlijk wel prima.
Aanvullend: juridische grond is niet direct aangehaald en wordt er nu bij gezocht.
Waarom wordt de belasting op royalty's ingevoerd, terwijl de Nederlandse burger daar niet voor heeft gepleit?quote:
[..]
Niet? Waarom worden hun eisen dan ingewilligd, terwijl de Nederlandse burger daar niet voor gepleit heeft?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Jij wilt de dividendsbelasting vergelijken met die op royalty's?quote:
[..]
Waarom wordt de belasting op royalty's ingevoerd, terwijl de Nederlandse burger daar niet voor heeft gepleit?
Economen over voordelen dividendbelastingquote:Op vrijdag 17 augustus 2018 00:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geen enkele partij gaf aan dit te willen, er is geen aantoonbaar voordeel, er is praktisch of uberhaupt geen econoom te vinden die hier positief over wil spreken .... hoezo prima? Heb je wellicht last van een ernstige vorm van cognitieve dissonantie?
Aanvullend: juridische grond is niet direct aangehaald en wordt er nu bij gezocht.
Je maakt er wel een karikatuur van.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja, want ze zijn in hetzelfde kabinet doorgevoerd als onderdeel van het herzien van de fiscale regelgeving. Een uitruil, zo je wil.quote:
[..]
Jij wilt de dividendsbelasting vergelijken met die op royalty's?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Blocked.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 00:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Economen over voordelen dividendbelasting
Je maakt er wel een karikatuur van.
Niet echt van vergelijkbare groote. Verder was er veel internationale druk op Nederland, welke gezien werd als een belastingparadijs voor royalty's.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 00:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, want ze zijn in hetzelfde kabinet doorgevoerd als onderdeel van het herzien van de fiscale regelgeving. Een uitruil, zo je wil.
quote:
quote:Hofland, fiscaal advocaat bij advocatenkantoor Linklaters, en Lorié, onderzoeker aan de Universiteit van Amsterdam en hoofdeconoom bij kredietverzekeraar Atradius, maakten zelf in 2010 al eens een economische analyse van de dividendbelasting. Zij concludeerden in het Weekblad voor Fiscaal Recht dat het de hoogste tijd was om die af te schaffen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Leuk, laat haar dat dan publiceren in een peer reviewed tijdschrift zodat we allemaal en met name collega experts wat kunnen vinden van haar prive mening.quote:
Dick Hofland: https://www.linklaters.com/en/find-a-lawyer/dick-hoflandquote:
Loopjongen van het Groot Kapitaal.
Wij van WC-eend.
Maar ook geen democratische keuze om die belasting in te voeren. Net zoals de bankbelasting en verhuurdersheffing zijn ingevoerd zonder democratische druk. Blijkbaar hou je dat niet tegen dezelfde democratische standaard als de afschaffing van de dividendbelasting.quote:
[..]
Niet echt van vergelijkbare groote. Verder was er veel internationale druk op Nederland, welke gezien werd als een belastingparadijs voor royalty's.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het is geen natuurkunde he?quote:
[..]
Leuk, laat haar dat dan publiceren in een peer reviewed tijdschrift zodat we allemaal en met name collega experts wat kunnen vinden van haar prive mening.
Twee economen, twee conflicterende visies. Of vraag je van het CBS ook peer reviews over de vermeende afwezige voordelen van de afschaffing?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
