Gelukkig heeft hij een nieuwe sponser gevonden en gelooft die daar nog in.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 15:34 schreef KappenBakken het volgende:twitter:CarlosMatos80 twitterde op woensdag 15-08-2018 om 19:38:33 I Cant Take It Anymore. I Sold All My Remaining $BCC, $VIA, $WTC and $HMNY Coins. My Wife Doesnt Even Believe Im Down 98% That's It, I Quit reageer retweet
Nooit is wel heel definitief :p Maar ik denk dat de bubbel wel geknapt is ja en dat het voor een heleboel coins niet meer goed komt. Een -97% moet wel van heel ver komen om alleen nog maar op de ATH te geraken. Veel mensen die nog geld in alts hebben zitten zullen het er onderweg ook uit gaan halen waardoor je een verkoopdruk krijgt die het voorheen niet had. Weet je nog dat net na de crash zoveel mensen hier zeiden van aah de volgende top ga ik wel direct verkopen? Die "top" is dan waarschijnlijk een stuk lager omdat mensen deze keer minder hebberig zijn. Maar dat maakt ook dat de bubbel niet echt kan groeien.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 20:29 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jij weet dus zeker dat die coins nooit meer herstel gaan laten zien? Ze hebben toch al eerder x40 en sommigen zelfs x100 laten zien? Ik zeg niet dat het gaat gebeuren (en al helemaal niet op korte termijn), maar net doen alsof het onmogelijk is gaat mij ook te ver.
Er zullen veel coins doodbloeden, maar sommigen zullen ook herstellen en ATH's aantikken. Denk je dat dit de eerste keer is dat BTC en/of alts crashen? Tuurlijk is de crash nu veel heftiger dan alle andere keren, want piek was ook vele malen hoger dan alle andere keren. Alles in perspectief proberen te plaatsen/bekijken.
Nee, dit is een slecht artikel, uit 2013 nota bene. Juist in de afgelopen 5 jaar zijn we er met z'n allen dankzij de praktijk achter gekomen dat decentralisatie enkele hele specifieke voordelen heeft (censuurbestendigheid en onveranderlijkheid) en voor de rest een hele hoop nadelen heeft (inefficiënt, langzaam, onpraktisch, nodeloos ingewikkeld, relatief duur, moeilijk te schalen). Tokens zijn geen wondermiddel en zijn alleen maar nuttig i.c.m. een blockchain voor censuurbestendige en onveranderlijke boekhouding en dus geschikt als geld of als schaars digitaal goed. En dan ook alleen maar als mensen werkelijk waarde hechten aan deze boekhouding wat tijd en vertrouwen kost (of hype, maar dat is tijdelijk natuurlijk).quote:Op donderdag 16 augustus 2018 16:06 schreef ChickenMan het volgende:
Goed artikel
https://medium.com/@nik5t(...)he-coin-f293b65b1eda
Volgens mij wordt er bij decentraal bestanden delen niet alle data opgeslagen on-chain.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Nee, dit is een slecht artikel, uit 2013 nota bene. Juist in de afgelopen 5 jaar zijn we er met z'n allen dankzij de praktijk achter gekomen dat decentralisatie enkele hele specifieke voordelen heeft (censuurbestendigheid en onveranderlijkheid) en voor de rest een hele hoop nadelen heeft (inefficiënt, langzaam, onpraktisch, nodeloos ingewikkeld, relatief duur, moeilijk te schalen). Tokens zijn geen wondermiddel en zijn alleen maar nuttig i.c.m. een blockchain voor censuurbestendige en onveranderlijke boekhouding en dus geschikt als geld of als schaars digitaal goed. En dan ook alleen maar als mensen werkelijk waarde hechten aan deze boekhouding wat tijd en vertrouwen kost (of hype, maar dat is tijdelijk natuurlijk).
Om even in te gaan op de voorbeelden die in het artikel worden genoemd: Decentraal bestanden delen, klinkt leuk.. en de behoefte aan censuurbestendigheid is er zeker... maar de data moet toch echt ergens opgeslagen worden... succes met een miljoen miljard TB aan data in je blockchain en je blocksize van hier tot Tokio. Decentraal graphics renderen, wie heeft dat nou decentraal nodig? Wiens graphics lopen gevaar om gecensuureerd of aangepast te worden? Gedecentraliseerde apps... welke app zou decentraal beter of nuttiger zijn dan? Gedecentraliseerd betaalsysteem.... hebben we al en het heet Bitcoin.
Decentralize/Tokenize/Blockchain all the things..... echt, vergeet het.
Het artikel is uit dec 2017. Volgens mij heb je de boodschap niet helemaal begrepenquote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Nee, dit is een slecht artikel, uit 2013 nota bene. Juist in de afgelopen 5 jaar zijn we er met z'n allen dankzij de praktijk achter gekomen dat decentralisatie enkele hele specifieke voordelen heeft (censuurbestendigheid en onveranderlijkheid) en voor de rest een hele hoop nadelen heeft (inefficiënt, langzaam, onpraktisch, nodeloos ingewikkeld, relatief duur, moeilijk te schalen). Tokens zijn geen wondermiddel en zijn alleen maar nuttig i.c.m. een blockchain voor censuurbestendige en onveranderlijke boekhouding en dus geschikt als geld of als schaars digitaal goed. En dan ook alleen maar als mensen werkelijk waarde hechten aan deze boekhouding wat tijd en vertrouwen kost (of hype, maar dat is tijdelijk natuurlijk).
Om even in te gaan op de voorbeelden die in het artikel worden genoemd: Decentraal bestanden delen, klinkt leuk.. en de behoefte aan censuurbestendigheid is er zeker... maar de data moet toch echt ergens opgeslagen worden... succes met een miljoen miljard TB aan data in je blockchain en je blocksize van hier tot Tokio. Decentraal graphics renderen, wie heeft dat nou decentraal nodig? Wiens graphics lopen gevaar om gecensuureerd of aangepast te worden? Gedecentraliseerde apps... welke app zou decentraal beter of nuttiger zijn dan? Gedecentraliseerd betaalsysteem.... hebben we al en het heet Bitcoin.
Decentralize/Tokenize/Blockchain all the things..... echt, vergeet het.
Sssssst!quote:Op donderdag 16 augustus 2018 14:21 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Inside info dit, illuminatie confirmed.
Sorry, ik was even in de war met die twee artikelen die hij onderaan aanbeveelt uit 2013 waardoor hij geïnspireerd is geraakt. De ideeën uit het artikel stammen dus wel gewoon uit 2013... wat een hele andere tijd in crypto was.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:08 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Het artikel is uit dec 2017. Volgens mij heb je de boodschap niet helemaal begrepen
En ik heb de boodschap wel degelijk begrepen. Maar het is gebakken lucht.quote:An obscure blog post in 2013 “The Dawn of Autonomous Corporations” changed my perspective on what cryptocurrencies actually were, and could be, about. The post also linked to a (then) 19 year old’s forward thinking series on Decentralized and Autonomous models. The author’s name was Vitalik Buterin.
Je denkt dus nog steeds dat decentrale dataopslag inhoudt dat alle data on-chain opgeslagen wordt?quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Sorry, ik was even in de war met die twee artikelen die hij onderaan aanbeveelt uit 2013 waardoor hij geïnspireerd is geraakt. De ideeën uit het artikel stammen dus wel gewoon uit 2013... wat een hele andere tijd in crypto was.
[..]
En ik heb de boodschap wel degelijk begrepen. Maar het is gebakken lucht.
Decentralisatie van “ownership” is geen gebakken lucht. Het is noodzakelijk en gelukkig ook mogelijkquote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Sorry, ik was even in de war met die twee artikelen die hij onderaan aanbeveelt uit 2013 waardoor hij geïnspireerd is geraakt. De ideeën uit het artikel stammen dus wel gewoon uit 2013... wat een hele andere tijd in crypto was.
[..]
En ik heb de boodschap wel degelijk begrepen. Maar het is gebakken lucht.
Jij vind kapitalisme niet hard?quote:Op donderdag 16 augustus 2018 16:58 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier nou weer mee?
Echte harde kapitalisme, wat houdt dat in?
https://twitter.com/SiaTechHQ/status/964608678035886082quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:18 schreef KappenBakken het volgende:
Om door te gaan op de vergelijking met Bittorent die dus volledig zonder incentive werken, Algorand doet dit ook. Ben wel benieuwd hoe dit gaat uitpakken, ken geen andere crypto die niet iets van een reward ofzo heeft voor het netwerk onderhouden.
Ja, waar blijven de moonboys.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 20:30 schreef TwztId het volgende:
Jezus wat een lappen tekst hier, tijd voor de moon boys om weder te keren en blockchain nerds te vertrekken.
twitter:rogerkver twitterde op donderdag 16-08-2018 om 16:10:00 .@Excellion, Bitmain earns more money in a single month than @Blockstream has in all the years it’s been "operating".The truth is undeniable: The smart money is backing Bitcoin Cash. https://t.co/uhtFcrFO7d reageer retweet
Als je zo delusional bent ga je wel lekker hoor. Boh.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 21:00 schreef Aventuras het volgende:
Zoeken jullie een optimist?
Hier heb je er één:twitter:rogerkver twitterde op donderdag 16-08-2018 om 16:10:00 .@Excellion, Bitmain earns more money in a single month than @Blockstream has in all the years it’s been "operating".The truth is undeniable: The smart money is backing Bitcoin Cash. https://t.co/uhtFcrFO7d reageer retweet
ja, doe mij ook van die shit.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 21:23 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Als je zo delusional bent ga je wel lekker hoor. Boh.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |