[Crowdfunding] #197 crowdfunding, maar niet op zondag!

Begin van de maand je geld snel opnemen. Alleen je achterstanden blijven dan wel openstaan en aangezien je niet minder dan 100 mag innen.
Komt er op neer dat je minimaal 100 euro moet laten staan, en wanneer achterstanden weg zijn, je alles kunt opnemen.

Heb nu maandelijks uitbetalen aangezet

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 14:09 schreef Gijsbertus het volgende:
Begin van de maand je geld snel opnemen. Alleen je achterstanden blijven dan wel openstaan en aangezien je niet minder dan 100 mag innen.
Komt er op neer dat je minimaal 100 euro moet laten staan, en wanneer achterstanden weg zijn, je alles kunt opnemen.

Heb nu maandelijks uitbetalen aangezet

Op zich een nette regeling voor mensen die om wat voor reden dan ook uit willen stappen. Voor L&S ook lucratief want die verdienen 1% meer over het extra opgenomen saldo. Ook voor nieuwe investeerders is het interessant want die lopen er nu nog wel eens tegenaan dat ze tijdelijk niet kunnen investeren omdat er niet voldoende nieuwe leningen zijn. Dat zal minder vaak voorkomen als er ook regelmatig uitstromers zijn.

Heb ook alles uitgecashed, 4% rendement is voor mij te weinig om het geld 5 jaar te laten staan.

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 13:37 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Hartelijk dank! Met name het kadastrale plaatje geeft inzicht!
Welk deel van 420 dient als onderpand? Alleen dat kleine puntje dat jij rose hebt gemaakt? In dat geval kunnen perceel 56 en 85 niet eens via "eigen" land bereikt worden maar alleen via gepacht land. Dus bij een default maar een koper mogelijk voor 56 en 85 de eigenaar van 520. De vader of de bank van de vader waar hij een hypotheek heeft als hij mee getrokken wordt in het probleem.

Ik snap de constructie met de vader nog steeds niet helemaal. Waarom wordt geheel perceel 420 niet mee genomen in de overdracht naar het paarden bedrijf verhaal?

Ik had net als velen van jullie al mijn twijfels bij het onderpand maar als ik de stukken grond hier op dit plaatje van djh77 zie liggen is de twijfel niet ten onrechte en denk ik er ook hard over om me net als velen van jullie me terug te trekken. dhj77 kan jij iets zeggen/heb jij meer info over het deel van perceel 420 wat bij het onderpand hoort?

koper van 56 en 85 "krijgen" bij verkoop recht van overpad tenzij koper over eigen grond goed erbij kan komen

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 10:45 schreef djh77 het volgende:

[..]

Met investeringslink: https://www.horecacrowdfu(...)ail/rock-on-c06d6b3d

Je moet echt weten waar je moet zijn voor deze bar. Het zit niet in de loop volgens mij: https://www.google.nl/map(...)2.366121!4d4.8810971

vol

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 14:47 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

koper van 56 en 85 "krijgen" bij verkoop recht van overpad tenzij koper over eigen grond goed erbij kan komen

Dus we staan straks met alle investeerders op een weilandje? Ons weilandje?
Afijn: ik zou vanmorgen terug worden gebeld, werd gebeld precies toen ik niet kon opnemen, belde daarna terug naar Collin, zou doorgegeven worden, sindsdien niks meer gehoord.

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 15:33 schreef darktower het volgende:

[..]

Dus we staan straks met alle investeerders op een weilandje? Ons weilandje?
Afijn: ik zou vanmorgen terug worden gebeld, werd gebeld precies toen ik niet kon opnemen, belde daarna terug naar Collin, zou doorgegeven worden, sindsdien niks meer gehoord.

Ik sta er in ieder geval niet bij, terugbellen heb ik niks aan, wil het antwoord altijd op de mail.

Speciaalzaak op z'n Frans op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18562

Sinds wanneer kan je geen reacties meer geven bij oude projecten van KoM? Wou een link droppen met een faillisement, maar dat kan blijkbaar niet meer.

Kwam deze flapdrol ook nog tegen.

https://www.crowdfundmark(...)ect/pharma-beauty-bv

Heeft twee projecten die niet meer betalen bij KoM en heeft dus ergens anders geld opgehaald. Die kerel had bij de KoM een holding die garant stond. Die holding had op papier 2 miljoen eigen vermogen ofzo. Ik zie nu dat onderdelen (drogisterijen) van die holding nu onder pharma beauty b.v. vallen.

[ Bericht 14% gewijzigd door Baklapper op 20-08-2018 19:37:26 ]

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 19:30 schreef Baklapper het volgende:
Sinds wanneer kan je geen reacties meer geven bij oude projecten van KoM? Wou een link droppen met een faillisement, maar dat kan blijkbaar niet meer.

Kwam deze flapdrol ook nog tegen.

https://www.crowdfundmark(...)ect/pharma-beauty-bv

Heeft twee projecten die niet meer betalen bij KoM en heeft dus ergens anders geld opgehaald. Die kerel had bij de KoM een holding die garant stond. Die holding had op papier 2 miljoen eigen vermogen ofzo. Ik zie nu dat onderdelen (drogisterijen) van die holding nu onder pharma beauty b.v. vallen.

Dat is al even zo. KoM werd een beetje gek van de berichten over dat er weer wat mis was. Je mag het faillissement altijd hier plaatsen (spoiler). Vingerhoed blijft maar doorgaan met geld ophalen

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 12:56 schreef chesstiger het volgende:
Vergeet ook niet de procedures welke nu bij KOM lopen vanuit het Kifid. Er schijnen drie zaken te zijn waarin binnenkort uitspraak komt, weet geen details maar wel dat indien de investeerders gelijk krijgen dit een behoorlijke impact kan hebben (oa met de niet geregelde zekerheden).

[..]

Heb je meer info over deze procedures, waar zijn die terug te vinden ?

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 19:30 schreef Baklapper het volgende:
Sinds wanneer kan je geen reacties meer geven bij oude projecten van KoM? Wou een link droppen met een faillisement, maar dat kan blijkbaar niet meer.

Kwam deze flapdrol ook nog tegen.

https://www.crowdfundmark(...)ect/pharma-beauty-bv

Heeft twee projecten die niet meer betalen bij KoM en heeft dus ergens anders geld opgehaald. Die kerel had bij de KoM een holding die garant stond. Die holding had op papier 2 miljoen eigen vermogen ofzo. Ik zie nu dat onderdelen (drogisterijen) van die holding nu onder pharma beauty b.v. vallen.

De exacte datum weet ik niet, zal inmiddels een maand of 2-3 zijn.

Bij KOM staan heel veel projecten met een groen-duimpje omhoog, terwijl er veel projecten tussen zitten met grote betalingsproblemen, bv. Gastouderopvang De Belhamels, Lodge Trading Company, Partyschip MPS Coventina en Zaanprinses B.V. Toch blijven deze projecten op groen staan. Als je het projectenoverzicht doorbladert lijkt het met de defaults dan wel mee te vallen, maar achter die groene duimpjes gaan veel gemiste betalingen schuil.

Omdat het sinds kort niet meer mogelijk is reacties te plaatsen bij gefinancierde projecten wordt het lastiger te achterhalen welke projecten met problemen kampen. Zou dat soms één van de achterliggende gedachte geweest zijn bij KOM om reacties uit te zetten ?

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 22:18 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

De exacte datum weet ik niet, zal inmiddels een maand of 2-3 zijn.

Bij KOM staan heel veel projecten met een groen-duimpje omhoog, terwijl er veel projecten tussen zitten met grote betalingsproblemen, bv. Gastouderopvang De Belhamels, Lodge Trading Company, Partyschip MPS Coventina en Zaanprinses B.V. Toch blijven deze projecten op groen staan. Als je het projectenoverzicht doorbladert lijkt het met de defaults dan wel mee te vallen, maar achter die groene duimpjes gaan veel gemiste betalingen schuil.

Omdat het sinds kort niet meer mogelijk is reacties te plaatsen bij gefinancierde projecten wordt het lastiger te achterhalen welke projecten met problemen kampen. Zou dat soms één van de achterliggende gedachte geweest zijn bij KOM om reacties uit te zetten ?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Waarom ik mijn aandeel in Crowdfunding aan het afbouwen ben?

Ik constateer dat ik na 3 jaar Crowdfunding sinds enige maanden minder aan het investeren ben.
De redenen zijn;
- pitches die van een magere kwaliteit blijven
- gebrek aan communicatie
- het uitwinnen van achterstallige bedragen die minimaal is
- het idee dat sommige ondernemers oplichters waren en de platforms maar ook curatoren/rechters weinig tot niets ( kunnen) doen
- de risico's onvoldoende gedekt worden door de bruto rendement vergoeding.

Daarnaast speelt mee dat ik verwacht dat de economische groei in 2020 zal afnemen en ondernemers het dus moeilijker zullen krijgen. Ook speelt specifiek voor Horeca mee dat ik in gesprekken met ondernemers hoor dat de combinatie van het vinden van keukenpersoneel en het ongebreidelde vergunningenbeleid van gemeentes er voor zorgt dat de Horeca spoeling dunner wordt.

Persoonlijk heb ik nog goede ervaringen met GvE( qua resultaat niet qua communicatie) en hoop dat WvjG haar belofte waar weet te maken.

Is er al een investeringslink van Permanento beheer bij CCF beschikbaar?

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 22:53 schreef ML45 het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Die 0,35% zal wel kloppen denk ik. De fee is eenmalig bij KOM en dit is dus gemiddeld over de looptijd.
Als ik de AFM norm van afboeken na 90 dagen letterlijk toepas op de juni cijfers, dan blijft er voor KOM een rendement van 4,17-4,09 is 0,08% over.....
Iets dergelijks kwam deze maand ook al uit het onderzoek van Crowdfundcijfers.
Redelijk dramatisch...... en ik denk de hekkensluiter op dit moment onder de CF platforms.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2018 00:12 schreef CFrealist het volgende:
Als ik de AFM norm van afboeken na 90 dagen letterlijk toepas op de juni cijfers, dan blijft er voor KOM een rendement van 4,17-4,09 is 0,08% over.....
Iets dergelijks kwam deze maand ook al uit het onderzoek van Crowdfundcijfers.
Redelijk dramatisch...... en ik denk de hekkensluiter op dit moment onder de CF platforms.

Wellicht meer geluk dan wijsheid...maar ik zit met 11 projecten en ondertussen 2/3 van mijn inleg terug nog op een rendement van zo'n 7%. Laatste investering dateert van twee jaar geleden.

Nog steeds niet terug gebeld door Collin. Ik stap ook maar uit Actiefstal ben ik bang.

Sterker nog: heb me NU uitgeschreven uit Actiefstal. Echt slechte beurt van Collin dit.

Roti eethuis op gve:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18676

Dens Products (WvjG) is meer dan 100% gegund

quote:

REEDS GEINVESTEERD
¤ 77.250
van de ¤ 75.000

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2018 00:12 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Die 0,35% zal wel kloppen denk ik. De fee is eenmalig bij KOM en dit is dus gemiddeld over de looptijd.
Als ik de AFM norm van afboeken na 90 dagen letterlijk toepas op de juni cijfers, dan blijft er voor KOM een rendement van 4,17-4,09 is 0,08% over.....
Iets dergelijks kwam deze maand ook al uit het onderzoek van Crowdfundcijfers.
Redelijk dramatisch...... en ik denk de hekkensluiter op dit moment onder de CF platforms.

Overigens kom ik bij Collin met dezelfde berekening ook op een platformresultaat van een schamele 1,70%...
Met hun eigen methode komen ze net boven de 4 uit.
Viel me trouwens in de rapportage van crowdfundingcijfers.nl op hoeveel platformen een ander percentage als resultaat vermelden dan het percentage wat je krijgt met de AFM methode.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2018 00:12 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Die 0,35% zal wel kloppen denk ik. De fee is eenmalig bij KOM en dit is dus gemiddeld over de looptijd.
Als ik de AFM norm van afboeken na 90 dagen letterlijk toepas op de juni cijfers, dan blijft er voor KOM een rendement van 4,17-4,09 is 0,08% over.....
Iets dergelijks kwam deze maand ook al uit het onderzoek van Crowdfundcijfers.
Redelijk dramatisch...... en ik denk de hekkensluiter op dit moment onder de CF platforms.

Volgens mij zeggen dit soort rendementen niet zo heel veel, als ieder platform op dezelfde wijze rapporteert, geeft dat inzicht in het rendement op totaal platform niveau weer (en hoe hoger hoe beter lijkt mij), maar het is een gemiddelde. Het zegt echter niets over het rendement van een individuele investeerder. Heb je pech en zit je net in de verkeerde projecten, dan is je rendement nog veel lager, zit je in de goede projecten dan is je rendement stukken hoger.

Ik ben sinds eind 2017 actief als crowdfundinvesteerder en zit ondertussen in zo'n 40 projecten, voornamelijk bij HCN, IVM, SIG, CC en Crowdestate. De platforms heb ik uitgekozen op basis van prestaties en/of hypothecaire zekerheid. Aan het meelezen hier heb ik al veel gehad bij het beslissen om wel/niet mee te doen bij nieuwe projecten.
De laatste tijd is het aantal mogelijkheden om te investeren zeer beperkt geweest, dus ben ik weer verder gaan zoeken naar investeringsmogelijkheden. Daarbij viel mijn oog op ezvgfonds.nl (Zorgvastgoed). Geen idee of het onder crowdfunding valt, maar ik weet ook geen andere thread om dit in te bespreken. Oftewel wat vinden jullie van deze lening in zorgvastgoed tegen 7% rente?

quote:

Op woensdag 22 augustus 2018 10:46 schreef cellog het volgende:
Ik ben sinds eind 2017 actief als crowdfundinvesteerder en zit ondertussen in zo'n 40 projecten, voornamelijk bij HCN, IVM, SIG, CC en Crowdestate. De platforms heb ik uitgekozen op basis van prestaties en/of hypothecaire zekerheid. Aan het meelezen hier heb ik al veel gehad bij het beslissen om wel/niet mee te doen bij nieuwe projecten.
De laatste tijd is het aantal mogelijkheden om te investeren zeer beperkt geweest, dus ben ik weer verder gaan zoeken naar investeringsmogelijkheden. Daarbij viel mijn oog op ezvgfonds.nl (Zorgvastgoed). Geen idee of het onder crowdfunding valt, maar ik weet ook geen andere thread om dit in te bespreken. Oftewel wat vinden jullie van deze lening in zorgvastgoed tegen 7% rente?

Ik ken het niet, zorgvastgoed kan ok zijn, maar kan relatief weinig over deze club vinden. Alleen een artikel op vastgoedjournaal dat ze tot 2,5 miljoen gaan om zo buiten complexe regelgeving/toezicht te kunnen blijven (...), concrete projecten zie ik nog niet.

Ken je www.duurzaaminvesteren.nl ? Die is fijn, en heeft nog nooit een default gehad tot dusverre.