POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
God zij dank weet ik beter en trap dus niet in die valse propaganda van linksquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:19 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je weet zelf ook wel beter, dus waarom dit toneelstuk?
Our Score So Far: Republicans 89, Democrats 1quote:
[..]
God zij dank weet ik beter en trap dus niet in die valse propaganda van links
Net zoals in Nederland de VVD de meeste corrupte leden heeft (en ook daar is prima statistisch bewijs van).
So again; Je weet dat dit niet waar is, dus waarom dit toneelstukje?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Waarom reageer je steeds op die trolletjes?quote:
[..]
Je weet zelf ook wel beter, dus waarom dit toneelstuk?
Omdat ik graag wil weten wat hen drijft. Want ik weiger te geloven dat men echt zo naïef kan zijn.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:25 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Waarom reageer je steeds op die trolletjes?
Dus is het een soort voldoening in het ontsporen van een dialoog, een soort Schadenfreude?
Met andere woorden, is er gewoon iets mis op persoonlijk vlak met ze?
Het kan natuurlijk ook een soort Dunning Kruger effect zijn.
Of worden ze hier misschien wel toe aangezet door een derde partij?
Feit blijft dat een beetje moderator (als deze bij machte was) al lang een permaban had uitgedeeld, maar goed dat is weer een andere discussie.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als links het spreken van bijvoorbeeld Coulter of Shapiro onmogelijk maakt dan weet je meteen hoe intolerant links is. Als daarna iMaxine Waters daarna oproept om leden van de Trump regering lastig te vallen in restaurants dan behoeft mijn stelling geen verdere onderbouwing. Links is zo intolerant als de neten. Ze kunnen niet tolereren, dat zit niet in hun bloed. Zie je hier ook weer! Ik word inmiddels een kloon genoemd door ene Remco. Zo doet links dat, op de oude vertrouwde nationaal socialistische wijzequote:
[..]
Our Score So Far: Republicans 89, Democrats 1
Net zoals in Nederland de VVD de meeste corrupte leden heeft (en ook daar is prima statistisch bewijs van).
So again; Je weet dat dit niet waar is, dus waarom dit toneelstukje?
Nationaal-Socialisme is voornamelijk een rechtse stroming op basis van hoe men 'de Ander' benaderd en leidt vaak tot een fascistische bestuursvorm.quote:
Als links het spreken van bijvoorbeeld Coulter of Shapiro onmogelijk maakt dan weet je meteen hoe intolerant links is. Als daarna hoiMaxine Waters daarna oproept om leden van de Trum regering lastig te vallen in restaurants dan behoeft mijn stelling geen verdere onderbouwing. Links is zo intolerant als de neten. Ze kunnen niet tolereren, dat zit niet in hun bloed. Zie je hier ook weer? Ik word inmiddels een kloon genoemd door ene Remco. Zo doet links dat, op de oude vertrouwde nationaal socialistische wijze
Maar dat zou je weten als je je een beetje in de geschiedenis had verdiept.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Fout. Nationaal socialisme is socialisme dus links. Links is altijd al intolerant geweestquote:
[..]
Nationaal-Socialisme is voornamelijk een rechtse stroming op basis van hoe men 'de Ander' benaderd en leidt vaak tot een fascistische bestuursvorm.
Maar dat zou je weten als je je een beetje in de geschiedenis had verdiept.
Ja niet dus. Het hoefijzer buigt.quote:
[..]
Fout. Nationaal socialisme is socialisme dus links. Links is altijd al intolerant geweest
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Whatever, dus jij ben links.quote:
[..]
Fout. Nationaal socialisme is socialisme dus links. Links is altijd al intolerant geweest
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
National Socialistische Deutsche Arbeiters Partei. Moet ik de voorkeuren van links en hun hang naar censuur echt nog nader uitleggen?quote:
[..]
Ja niet dus. Het hoefijzer buigt.
Ik heb geen idee wat je nu allemaal probeert te zeggen. Ik heb je net uitgelegd dat Nationaal Socialisme niet links is, maar rechts en ook waarom.quote:
[..]
National Socialistische Deutsche Arbeiters Partei. Moet ik de voorkeuren van links en hun hang naar censuur echt nog nader uitleggen?
Maar alleen maar omdat jij het woord 'socialisme' ziet staan denk jij dat het links is? Begrijp ik dat goed?
Doet me denken aan die grap van Herman Finkers:
quote:"Het is ondoenlijk, zonder meer. Maar ondoenlijk is ook doenlijk, want onweer is ook weer."
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Creatieve spelling wel, als je geen Duits kent moet je ook niet doen alsof je het wel kent.quote:
[..]
National Socialistische Deutsche Arbeiters Partei. Moet ik de voorkeuren van links en hun hang naar censuur echt nog nader uitleggen?
Dan geloof jij in een leugen. NSDAP was links en staat voor al waar jij ook voor staatquote:
[..]
Ik heb geen idee wat je nu allemaal probeert te zeggen. Ik heb je net uitgelegd dat Nationaal Socialisme niet links is, maar rechts en ook waarom.
Maar alleen maar omdat jij het woord 'socialisme' ziet staan denk jij dat het links is? Begrijp ik dat goed?
Kan dat gekleuter in een eigen topic? Kan het hier weer over de Amerikaanse politiek gaan. Bij voorbaat dank.
FiveThirtyEight had nog een aardige analyse van de kandidaten in de Democratische primaries:
https://fivethirtyeight.c(...)idates-demographics/
FiveThirtyEight had nog een aardige analyse van de kandidaten in de Democratische primaries:
https://fivethirtyeight.c(...)idates-demographics/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ok, man.quote:
[..]
Dan geloof jij in een leugen. NSDAP was links en staat voor al waar jij ook voor staat
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wat verlang ik naar de dag dat dit giftige identity politics tot het verleden behoort.quote:
Kan dat gekleuter in een eigen topic? Kan het hier weer over de Amerikaanse politiek gaan. Bij voorbaat dank.
FiveThirtyEight had nog een aardige analyse van de kandidaten in de Democratische primaries:
https://fivethirtyeight.c(...)idates-demographics/
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Wat ik uit jouw bijdrage leer is dat sommige uiteinden van een koe intelligenter zijn dan jij. Nu snel de moderator van dit forum roepen om censuur toe te passenquote:
Ik leer hier nu dat de nazi's die onderdeel zijn van de republikeinse partij dus links zijn?
Want zo kennen we links. Censureren wat "ons" niet aanstaat
[ Bericht 5% gewijzigd door Trumpinator op 14-08-2018 09:54:49 ]
Ik verlang naar de dag dat mensen een artikel ook daadwerkelijk lezen.quote:
[..]
Wat verlang ik naar de dag dat dit giftige identity politics tot het verleden behoort.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zeker, willen we niet allemaal terug naar de tijd dat vrouwen minder vaak een gooi doen naar dit soort ambten?quote:
[..]
Wat verlang ik naar de dag dat dit giftige identity politics tot het verleden behoort.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Anyway, maar weer ontopic.
White House paranoia deepens after Omarosa tapes
Het was al bekend dat iedereen zo paranoïde is geworden van de Verdeel-en-Heers management stijl van Trump dat iedereen zichzelf indekt. En dus maakt iedereen opnames.
[ Bericht 50% gewijzigd door Ulx op 14-08-2018 10:04:08 ]
White House paranoia deepens after Omarosa tapes
Het was al bekend dat iedereen zo paranoïde is geworden van de Verdeel-en-Heers management stijl van Trump dat iedereen zichzelf indekt. En dus maakt iedereen opnames.
quote:Several senior aides said Monday that they doubted Manigault Newman was the only person taping her conversations at work. Trump himself used the tactic in his life as a private businessman and the question of whether he's taping his conversations in the Oval Office arose last year when he suggested there might be recordings of an encounter with former FBI Director James Comey (none ever materialized).
One administration official said Monday that there isn't a belief in the White House that Manigault Newman poses a larger national security risk after taping her conversation with Kelly in the Situation Room since she wasn't part of any classified or secret discussions of a national security nature during her time in the West Wing.
[ Bericht 50% gewijzigd door Ulx op 14-08-2018 10:04:08 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lekkere framing weer.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zeker, willen we niet allemaal terug naar de tijd dat vrouwen minder vaak een gooi doen naar dit soort ambten?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Praten over hoeveel van de kandidaten vrouwen zijn, hoe dat in het verleden was, of ras (dat niet bestond toch?) uitmaakt, hoeveel kandidaten behoren tot de LBGTQ paraplu...quote:
[..]
Ik verlang naar de dag dat mensen een artikel ook daadwerkelijk lezen.
Nee, heeft er absoluut niks mee te maken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
twitter:JohnJHarwood twitterde op maandag 13-08-2018 om 19:01:02 new Gallup Poll on how Americans view Trump's performance as president: 39% approve, 56% disapprove reageer retweet
new Gallup Poll on how Americans view Trump's performance as president: 39% approve, 56% disapprove
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat artikel kijkt naar welke kandidaten het goed doen of minder goed doen in de primaries van de democraten. Daar zijn twee groepen die momenteel goed scoren, namelijk vrouwen en mensen met eerdere politieke ervaring. LGBTQ-kandidaten of minderheden scoren minder of gelijk, en worden ook niet vaker genomineerd, dus qua identity politics gebeurt er op dat vlak niet zoveel.quote:
Het kan dus niet zo zijn dat jouw opmerking over identity politics gaat over het naar voren komen van minderheden om stemmen te winnen, want dat gebeurt niet en ze winnen niet zoveel. Dan zal je opmerking over de grotere vertegenwoordiging vrouwen gaan ten opzichte van mannen, maar die is er vooral omdat vrouwen zichzelf tegenwoordig veel vaker kandidaat stellen, niet omdat hun vrouw-zijn een beslissend voordeel is in verkiezingen. Als je daar dus tegen bent wil je terug naar de tijd dat vrouwen zichzelf niet kandidaat stelden.
Als je dat niet bedoelt kan ik je voortaan aanraden eens wat moeite in je posts te steken in plaats van als een halve mongool maar wat algemene termen de lucht in te slingeren. Wellicht begrijpen mensen je dan beter.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
