-edit-
[ Bericht 11% gewijzigd door murp op 05-11-2018 12:40:42 ]
Het is er nooit van gekomen. Is het een aanrader?quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:49 schreef sigme het volgende:
Zen...
Heeft iemand hier Zen en de kunst van het motoronderhoud wel eens gelezen trouwens?
Jaquote:Op maandag 13 augustus 2018 20:52 schreef Jigzoz het volgende:
Moeder Teresa was ook een afschuwelijk mens.
Ik probeerde het ook op die leeftijd, toen vond ik het vreselijk en heb het weggelegd (wat ik niet vaak doe).quote:
[..]
Ja ik, toen ik een jaar of 18 was. Het was toen een grote hit.
Dat is niet raar. Als je nuchter bent kun je er moeilijk in meegaan. Had ik ook.quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik probeerde het ook op die leeftijd, toen vond ik het vreselijk en heb het weggelegd (wat ik niet vaak doe).
Hm. Dat zegt op zich vrij veel.quote:
[..]
Dat is niet raar. Als je nuchter bent kun je er moeilijk in meegaan. Had ik ook.
quote:
Jij bent docent, nietwaar?quote:
[..]
Het is er nooit van gekomen. Is het een aanrader?
Ja. Het gaat voor een groot deel over "kwaliteit" (en de waardering ervan, waaronder de (on)mogelijkheid dit te vangen in cijfers). Daarnaast gaat het over dingen, bijna animistisch. En over geestesgezondheid. En over een man en zijn zoon.
Misschien vind je het leuk om te lezen hoe de hippie's vroeger dachten. Voor het overige is het een beetje verouderd naar mijn mening.quote:
Nee, eigenlijk niet.quote:
[..]
Misschien vind je het leuk om te lezen hoe de hippie's vroeger dachten.
Afschuwelijk! Akelig akelig mens met een akelig akelig idee over medemensen.quote:
Moeder Teresa was ook een afschuwelijk mens.
En dan toch nog altijd zo de hemel in geprezen worden. Toch bijzonder.quote:
[..]
Afschuwelijk! Akelig akelig mens met een akelig akelig idee over medemensen.
Vind je dat het daar over gaat? Ik vind er weinig hippisch aan. Het gaat niet over alomvattende liefde en planteneterij en samen in een commune vrije seks beleven ofzo.quote:
[..]
Misschien vind je het leuk om te lezen hoe de hippie's vroeger dachten. Voor het overige is het een beetje verouderd naar mijn mening.
Zonder! Hoofd! Letter!quote:
wat was er zo verschrikkelijk aan ?quote:
Nee daar gaat het niet over, maar het is wel duidelijk een gedateerd boek.quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind je dat het daar over gaat? Ik vind er weinig hippisch aan. Het gaat niet over alomvattende liefde en planteneterij en samen in een commune vrije seks beleven ofzo.
The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice.quote:
[..]
En dan toch nog altijd zo de hemel in geprezen worden. Toch bijzonder.
Solly.quote:
Op 
Ach knul, geeft ook niks. Je bedoelt 't goed.quote:
Oude beeldvorming blijft bestaan kennelijk. Ondanks de feiten.quote:
[..]
En dan toch nog altijd zo de hemel in geprezen worden. Toch bijzonder.
The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice.quote:
[..]
wat was er zo verschrikkelijk aan ?
Of in beeld en geluid:quote:
[..]
The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice.
Je kan het er mee oneens zijn, maar als dit het enige is,,,,
Christopher Hitchens. Dit verklaart wel het één en ander over de discussie in het vorige deel.quote:
Ze mishandelde haar patiënten toch?quote:
Moeder Teresa werd zowel geprezen als bekritiseerd voor haar standpunten op het vlak van verantwoord ouderschap en de beschermwaardigheid van het ongeboren leven. De Belgische atheïst en filosoof Etienne Vermeersch schreef kritisch over Moeder Teresa omdat ze zich tegen kunstmatige contraceptie uitsprak,
Je kan het er mee oneens zijn, maar als dit het enige is,,,,
Bronnen graagquote:
[..]
Ze mishandelde haar patiënten toch?
Het is een vraag. Ik meen me te herinneren dat ik dat eens las.quote:
Ik vind het zo`n zweverig programma, nou ja wel goed en leuk om te zien wat andere voor levens wijze op na houden en denkwijze maar als ik sommige mensen hoor...quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:04 schreef Friek_ het volgende:
Over 5 minuten begint Kijken in de ziel weer. Even een Grolsch weizen erbij.
Dat is heel zacht uitgedrukt. Het was meer bewust laten lijden en zorg onthouden omdat lijden het hoogst haalbare was volgens haar.quote:
[..]
Ze mishandelde haar patiënten toch?
Wat ziek.quote:
[..]
Dat is heel zacht uitgedrukt. Het was meer bewust laten lijden en zorg onthouden omdat lijden het hoogst haalbare was volgens haar.
Kijken in de Ziel.quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:45 schreef Tem het volgende:
[..]
In Kijken in de Ziel werd eigenlijk door alle religieuse leiders toegegeven dat men voornamelijk bezig is met bekeren en dat gelovigen zich over het algemeen boven ongelovigen voelen staan. Ik benader mensen in de basis neutraal of ze nu gelovig zijn of niet, in principe boeit het mij ook niet veel of iemand religieus is en wanneer hij of zij daar baat bij heeft en zingeving geeft aan zijn leven is het helemaal prima.
Maar over het algemeen merk je uiteindelijk toch dat ze jou een verloren schaap vinden of niet helemaal serieus kunnen nemen omdat je het licht niet hebt gezien en hem niet helemaal in je hart sluit. Er zijn uiteraard uitzonderingen die ik ook ken en daar valt prima op een gelijkwaardige basis mee te discussiëren.
Maar dat was iets wat ik wel herken, ja. Wat een aantal bij Kijken in de Ziel ook aangaven, is dat een ieder wel gewoon in zijn/haar waarde moet worden gelaten. Denk zelf ook dat de gelijkheid van anderen gewoon belangrijk is, een mens is niet minder om de denkbeelden en overtuigingen. Sterker, een ieder die dat wel laat merken is in mijn ogen fout bezig, want dan ben je een ander aan het veroordelen en dat mag vanuit het geloof doorgaans ook niet.
Goed idee. Ik heb nog een Kaapse Tess staan.quote:
Over 5 minuten begint Kijken in de ziel weer. Even een Grolsch weizen erbij.
Degene met wie ik het meeste heb is de bevindelijke domineequote:
[..]
Goed idee. Ik heb nog een Kaapse Tess staan.
En jullie ?
Dat is het niet.quote:
Moeder Teresa werd zowel geprezen als bekritiseerd voor haar standpunten op het vlak van verantwoord ouderschap en de beschermwaardigheid van het ongeboren leven. De Belgische atheïst en filosoof Etienne Vermeersch schreef kritisch over Moeder Teresa omdat ze zich tegen kunstmatige contraceptie uitsprak,
Je kan het er mee oneens zijn, maar als dit het enige is,,,,
Exact.quote:
[..]
Dat is heel zacht uitgedrukt. Het was meer bewust laten lijden en zorg onthouden omdat lijden het hoogst haalbare was volgens haar.
Die jonge kerel? Die vind ik echt het engst eigenlijk samen met die non. Voor de rest vind ik het allemaal wel redelijke mensen. Naja, die surinaamse baptist vind ik ook te extreem. Favorieten zijn de rabijnen, de Imam, de predikante en ritueelbegeleiderster en de hindoepriester.quote:
[..]
Degene met wie ik het meeste heb is de bevindelijke dominee
En jullie ?
Gewoon mensen met opzet onnodig laten lijden, wat geeft dat joh?quote:
Nou ja , ik heb op wikipedia wel meer gelezen, maar ach wat maakt het uit,, ze heeft zelf ook een eigen verantwoordelijkheid. erg voor de mensen die pijn leden
En ondertussen naar de buitenwereld de barmhartige Sameritaan uithangen
Het is erg wat ze gedaan heeft dat ontken ik niet, maar ze zal toch vast wel goede dingen gedaan hebben ?quote:
[..]
Gewoon mensen met opzet onnodig laten lijden, wat geeft dat joh?
En ondertussen naar de buitenwereld de barmhartige Sameritaan uithangen
Er zijn rabbi's en rabbi's he?quote:
Rabbi komt niet dogmatisch over, is dat iets dat met het christendom groot is geworden?
Ik zit nu een beetje over haar te lezen op Wikipedia en daar word je niet echt blij van zeg.quote:
Geen pijnstillers toedienen omdat pijn je zogenaamd dichter bij Jezus brengt. Inzet van kwakzalvers die mensen laten doodgaan “want de inzet is belangrijker dan het resultaat”
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2018 21:19:59 ]
quote:
[..]
Het is erg dat ze dat gedaan heeft dat ontken ik niet, maar ze zal toch vast wel goede dingen gedaan hebben ?
Deze rabbi?quote:
[..]
Er zijn rabbi's en rabbi's he?
https://www.trouw.nl/reli(...)ier-bent-~a0633f83d/
"Denk je echt dat ik me dwars laat zitten door een mallotige wet die zegt dat je om de een of andere krankzinnige reden niet mag besnijden? Terwijl we roepen dat we zo vrij en multicultureel zijn? Dan ga ik het illegaal doen, of ik ga hier weg."
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2018 21:22:36 ]
Dood gaan..quote:
[..]
Het is erg wat ze gedaan heeft dat ontken ik niet, maar ze zal toch vast wel goede dingen gedaan hebben ?
En net of het 1 het ander ongedaan zou kunnen maken...
Geen idee, ik kijk het programma niet. Ik probeer alleen te zeggen dat je ook in het jodendom verschillende stromingen hebt. En dat de ultra orthodoxe joden geen verdraagzame lieverdjes zijn en zeer strenge leefregels hebben.quote:
[..]
Deze rabbi?
https://www.trouw.nl/reli(...)ier-bent-~a0633f83d/
Verder zijn er wel centrale geloofspunten die door elke jood onderschreven worden. Die dan weliswaar officieel geen dogma's heten, maar minor detail. Idem voor de islam.
Er zijn punten die onderschreven worden door Christendom Moslims en Jodendomquote:
[..]
Geen idee, ik kijk het programma niet. Ik probeer alleen te zeggen dat je ook in het jodendom verschillende stromingen hebt. En dat de ultra orthodoxe joden geen verdraagzame lieverdjes zijn en zeer strenge leefregels hebben.
Verder zijn er wel centrale geloofspunten die door elke jood onderschreven worden. Die dan weliswaar officieel geen dogma's heten, maar minor detail. Idem voor de islam.
Ja, daarom heten het (de 3) abrahamitische religies.quote:
[..]
Er zijn punten die onderschreven worden door Christendom Moslims en Jodendom
Maar daar had ik het niet over.
Legaal is wat anders?quote:
Illegaal in de geslachtsdelen van kinderen snijden... Ik hoef toch hopelijk niet uit te leggen wat daar diepgestoord aan is.
Of maakt het anders?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2018 21:34:59 ]
quote:
Illegaal in de geslachtsdelen van kinderen snijden... Ik hoef toch hopelijk niet uit te leggen wat daar diepgestoord aan is.
Ouders niet over de lichamelijke integriteit van hun kinderen laten beschikken.Het is iets religieus maar ik heb zelf de voorkeur aan water of een tekst uit een Boek (Moslim = Koran Christendom = Bijbelquote:
[..]
Hoeft het niet te zijn. Genoeg Amerikanen die hun kinderen laten besnijden vanuit niet religieuze redenen.quote:
waarom zouden ze dat doen denk je ? Wat is het nut er vanquote:
[..]
Hoeft het niet te zijn. Genoeg Amerikanen die hun kinderen laten besnijden vanuit niet religieuze redenen.
De gedachte is dat besnijdenis bijdraagt aan de volksgezondheid.quote:
[..]
waarom zouden ze dat doen denk je ?
waar gaat dat boek over ?quote:
Ik heb Zen and the art of motorcycle maintenance in de jaren 90 gelezen. Was het eerste boek dat ik van mijn Italiaanse vriendin kreeg geloof ik.
Klussen aan brommers.quote:
Over hoe het leven te handleën.quote:
quote:
Je zou het niet verwachten, joh. Ik krijg nog altijd aardig de kriebels van die man.quote:
[..]
Degene met wie ik het meeste heb is de bevindelijke dominee
En jullie ?
Vind die liberale rabbijn wel erg prettig om naar te luisteren.
Ik wil niet oordelen, ben geen haar beter maar om eerlijk te zijn vind ik haar niet echt een verdediger van haar eigen geloof,quote:
[..]
Ik krijg nog altijd aardig de kriebels van die man.
Vind die liberale rabbijn wel erg prettig om naar te luisteren.
vond ik ook al inderdaad, al hoewel ze misschien ook niet heel erg gauw een zeer orthodoxe imam vragen, ik vind de boedhist wel heel erg zweverigquote:Op maandag 13 augustus 2018 22:07 schreef Friek_ het volgende:
Ik moet toegeven dat ik die dominee nog ergens vind meevallen. Welkome verrassing is toch die imam die nog bijzonder progressief klinkt in vergelijking met die bisschop en zuster.
De NPO, die predikt enkel het evangelie van het multiculturalisme!quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:09 schreef Wijs-aperig het volgende:
Ja hoor, echt een 'verrassing' dat de door de NPO uitgekozen imam 'bijzonder progressief' klinkt in vergelijking met de door hen gekozen bisschop en zuster.
wie vind jij fijn om naar te luisteren ?quote:
Ja hoor, echt een 'verrassing' dat de door de NPO uitgekozen imam 'bijzonder progressief' klinkt in vergelijking met de door hen gekozen bisschop en zuster.
Amen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
De NPO, die predikt enkel het evangelie van het multiculturalisme!
Ik hoor dat al niet meer. Ik ben gehersenspoeld door de NPO.quote:
[..]
De NPO, die predikt enkel het evangelie van het multiculturalisme!
In deze aflevering wel. Hoe hij reageerde op de vraag over een homoseksuele zoon vind ik ook nog meevallen.quote:
Ik moet toegeven dat ik die dominee nog ergens vind meevallen. Welkome verrassing is toch die imam die nog bijzonder progressief klinkt in vergelijking met die bisschop en zuster.
Die bisschop weer over anale seks in de kelder
Nou ja, zo gaat dat nu eenmaal in katholieke kringen.quote:
Die bisschop weer over anale seks in de kelder
veel bevindelijk-gereformeerden denken nog veel rechtser dan hemquote:
[..]
In deze aflevering wel. Hoe hij reageerde op de vraag over een homoseksuele zoon vind ik ook nog meevallen.
Die bisschop weer over anale seks in de kelder
Ik vind dat Alan Watts wel een fijne stem heeft.quote:
[..]
wie vind jij fijn om naar te luisteren ?
En zo hoort het ook.quote:
[..]
De NPO, die predikt enkel het evangelie van het multiculturalisme!
mooiquote:
[..]
Ik vind dat Alan Watts wel een fijne stem heeft.
Opmerkelijke opzet om tot een redenering te komen idd.quote:
[..]
Die bisschop weer over anale seks in de kelder
haha, pff.. zolang het maar ons bevalt .... tjaquote:
Kan je zien dat de PvdA - GL en D66 Behoorlijk nog de macht hebben in medialand
De NPO hoort neutraal te zijn, voor zover dat mogelijk is.quote:
Katholieke kringspier. Ik heb laatst Het Hout van Jeroen Brouwers gelezen daar wordt de seksuele frustratie en sadisme binnen een katholiek jongenspensionaat in Limburg aardig expliciet beschreven.quote:
[..]
Nou ja, zo gaat dat nu eenmaal in katholieke kringen.
is niet mogelijkquote:
[..]
De NPO hoort neutraal te zijn, voor zover dat mogelijk is.
Maar dat geeft ze nog geen vrijbrief.quote:
Ja net dat hij zegt dat hij 20 demonen heeft uitgeroeid, tja waarom zon expliciet getalquote:
Ik vind zelf trouwens die baptistendominee net wat enger dan de rest. "Ja, de wereld vergaat zo rond 2030, maar ik ben zo blij om dat mee te maken!" Met die glimlach op z'n bakkes.
Wel scherp van Verbraak, 'En dan ook nog in een kelder'.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:13 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Opmerkelijke opzet om tot een redenering te komen idd.
Ja, hij heeft wel een vriendelijk uitstraling en die lach wekt sympathie maar hij zegt de meest enge dingen inderdaad.quote:
Ik vind zelf trouwens die baptistendominee net wat enger dan de rest. "Ja, de wereld vergaat zo rond 2030, maar ik ben zo blij om dat mee te maken!" Met die glimlach op z'n bakkes.
Dat hoort helemaal niet, en het is ook schier onmogelijk.quote:
[..]
De NPO hoort neutraal te zijn, voor zover dat mogelijk is.
Alhoewel we er uiteindelijk beter aan doen om dit archaïsche fenomeen gewoon af te schaffen.
Zolang ze grotendeels door de belastingbetaler gefinancieerd worden, lijkt mij dat een wenselijk streven.quote:
Het voorziet in voldoende mogelijkheden om diverse geluiden en invalshoeken te laten zien. Dat volstaat prima.quote:
[..]
Zolang ze grotendeels door de belastingbetaler gefinancieerd worden, lijkt mij dat een wenselijk streven.
Een neutraal programma over politiek, religie of voetbal bestaat gewoon niet.
De multiculturele samenleving is een feit. Als de NPO daartegen zou zijn zou het wel een beetje raar zijn, ook omdat ze er voor alle Necerlandse burgers hoort te zijn, dus ook die met buitenlandse roots.quote:
[..]
De NPO hoort neutraal te zijn, voor zover dat mogelijk is.
Hij heeft het over de NPO in zijn geheel, niet over één programma. De NPO moet zo neutraal mogelijk zijn, en kan dit verwezenlijken door een zo divers mogelijk aanbod. Een hip-progressieve imam in een programma zoals een kijk in de ziel is gewoon weer typische covert propaganda van de NPO-lui.quote:
[..]
Het voorziet in voldoende mogelijkheden om diverse geluiden en invalshoeken te laten zien. Dat volstaat prima.
Een neutraal programma over politiek, religie of voetbal bestaat gewoon niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2018 22:27:01 ]
Zeker. Die paar knappe programma's die er nog zijn kunnen ook wel bij de commerciëlen. En zo niet, dan zijn ze zeker al die miljarden niet waard.quote:
Alhoewel we er uiteindelijk beter aan doen om dit archaïsche fenomeen gewoon af te schaffen.
Ach ik betaal ook voor roaming in het buitenland, en voor pinnen in het buitenland dus die paar centjes kunnen er ook nog bij, sarcasme hoor.quote:
[..]
Zolang ze grotendeels door de belastingbetaler gefinancieerd worden, lijkt mij dat een wenselijk streven.
Hebben wij even geluk, dat is er. En wat er ontbreekt is er relatief eenvoudig bij te creëren.quote:
[..]
Hij heeft het over de NPO in zijn geheel, niet over één programma. De NPO moet zo neutraal mogelijk zijn, en kan dit verwezenlijken door een zo divers mogelijk aanbod.
Toch lukt het de publieke omroep maar niet om bepaalde delen van de samenleving niet te bereiken. Het oorsprongkelijke idee is op de verzuiling gebaseerd en niet langer houdbaar.quote:
[..]
Het voorziet in voldoende mogelijkheden om diverse geluiden en invalshoeken te laten zien. Dat volstaat prima.
Willen we wel een publieke omroep die zich daar mee bezighoud? Met duurbetaalde van den Nieuwenkerken?quote:Een neutraal programma over politiek, religie of voetbal bestaat gewoon niet.
Hoe kom jij nou weer van neutraal bij de multiculturele samenleving?quote:
[..]
De multiculturele samenleving is een feit.
Nee jij hebt geluk, want anders zou je zo een leugen niet als feitelijkheid verkondigen.quote:
[..]
Hebben wij even geluk, dat is er. En wat er ontbreekt is er relatief eenvoudig bij te creëren.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2018 22:28:58 ]
Dan bereiken ze dus iedereen, hulde.quote:
[..]
Toch lukt het de publieke omroep maar niet om bepaalde delen van de samenleving niet te bereiken.
Is er wel, met WNL en PowNed enzo.quote:
[..]
Nee jij hebt geluk, want anders zou je zo een leugen niet als feitelijkheid verkondigen.
Beetje aandikken?
Powned is niet meer dan de hobby van een paar graaiende puisterige JOVD'ers. Die produceren nauwelijks programma's en hebben nauwelijks kijkers.quote:
En tot die tijd hebben rechtsradicalen toch Powned? Nou dan.
Begin dan zelf een of andere NVU-zender. Niet zo zeiken.quote:
[..]
Powned is niet meer dan de hobby van een paar graaiende puisterige JOVD'ers. Die produceren nauwelijks programma's en hebben nauwelijks kijkers.
Jij reageerde op mijn reactie op:quote:
[..]
Hoe kom jij nou weer van neutraal bij de multiculturele samenleving?
quote:
[..]
De NPO, die predikt enkel het evangelie van het multiculturalisme!
Bezig houdt.quote:
Willen we wel een publieke omroep die zich daar mee bezighoud? Met duurbetaalde van den Nieuwenkerken?
En nee, dat willen we niet - althans niet de kapitalen die er worden uitgedeeld aan types als van Nieuwkerk of Paul de Leeuw, en al helemaal niet aan voetbal. Vandaar reeds mijn pleidooi om de PO maar eens te gaan afschaffen.
Maar zo lang de PO bestaat is zeker zoiets als de (Nederlandse) politiek een logisch onderwerp voor verdiepende programma's. En als een of andere omroep dan een docu over Jesse Klaver of over Dion Graus besluit uit te zenden, dan rollen ter andere zijde de simpele zielen alweer over elkaar heen om de PO te betichten van partijdigheid.
Sieg Heil TV, alleen voor Ariërs.quote:
[..]
Begin dan zelf een of andere NVU-zender. Niet zo zeiken.
Twee flut-programma'tjes van dom-rechts wegen natuurlijk niet op tegen niet alleen alle linkse politieke programma's maar ook al het linkse waar alle overige programma's van overlopen. Heb je wel eens gezien hoe ze om de moeilijke migratie en diversiteits-issue's heen dansen bij bijvoorbeeld het filosofisch kwintet?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2018 22:33:18 ]
Ik stel alleen vast dat op de huidige manier de NPO een groot deel van de samenleving niet bereikt. Zowel de linkse als rechtse omroepen doen dat niet. Verder moet je zelf maar naar de NVU. Mij dunkt dat je daar wel terecht kunt met je haat tegen gelovigen.quote:
[..]
Begin dan zelf een of andere NVU-zender. Niet zo zeiken.
Waarom niet?quote:
[..]
Ik wil niet oordelen, ben geen haar beter maar om eerlijk te zijn vind ik haar niet echt een verdediger van haar eigen geloof,
Hij vindt dat zelf natuurlijk ook gewoon een mooie gebeurtenis, dan komt er een nieuwe hemel en een nieuwe aarde waarin alles goed is en hij gelooft daar deel van uit te mogen maken. Dan is zoiets natuurlijk goed nieuws en niet eng.quote:
Ik vind zelf trouwens die baptistendominee net wat enger dan de rest. "Ja, de wereld vergaat zo rond 2030, maar ik ben zo blij om dat mee te maken!" Met die glimlach op z'n bakkes.
Maar dat soort denken is ook niet vreemd voor de baptisten-/evangelische/pinksterhoek, het halleluja-gehalte is hoog, het is allemaal moderner in opzet, maar het denken is vaak erg orthodox en ook wel erg extreem, zoals in dit geval of dat verhaal met die demonen vanavond.
O ja.quote:
Nee, heb ik niet gezien en het interesseert me ook geen ruk. Als “rechts” geen zin heeft om goede tv-programma’s te maken en/of te lamlendig is om lid te worden van een omroep dan ligt dat niet aan het systeem. Punt.quote:
[..]
Twee flut-programma'tjes van dom-rechts wegen natuurlijk niet op tegen niet alleen alle linkse politieke programma's maar ook al het linkse waar alle overige programma's van overlopen. Heb je wel eens gezien hoe ze om de moeilijke migratie en diversiteits-issue's heen dansen bij bijvoorbeeld het filosofisch kwintet?
Helaas, het is niet anders. Al is er altijd wel iemand die toch reageert. Heb je die extensie al? Werkt wel alleen niet-mobiel.quote:
Daarom heb ik 'm niet. Zit toch alleen mobiel (telefoon of tablet).
Sorry, zal het niet meer doen.quote:
[..]
Helaas, het is niet anders. Al is er altijd wel iemand die toch reageert. Heb je die extensie al? Werkt wel alleen niet-mobiel.
Nee, kan ik niet vinden. Ik heb Firefox, geen Chrome.quote:
[..]
Helaas, het is niet anders. Al is er altijd wel iemand die toch reageert. Heb je die extensie al? Werkt wel alleen niet-mobiel.
Wat ''rechts'' wel/niet doet is maar één puzelstukje, vooral daar het niet onwaarschijnlijk is dat ''rechts'' aan de deur gezuiverd wordt. Of moet ''rechts'' een NOS 2.0. maken?quote:
[..]
Nee, heb ik niet gezien en het interesseert me ook geen ruk. Als “rechts” geen zin heeft om goede tv-programma’s te maken en/of te lamlendig is om lid te worden van een omroep dan ligt dat niet aan het systeem. Punt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2018 22:39:13 ]
Tja, als het systeem daar zelf ook niet voor zorgt, denk ik dat het draagvlak voor dat systeem minder en minder wordt.quote:
[..]
Nee, heb ik niet gezien en het interesseert me ook geen ruk. Als “rechts” geen zin heeft om goede tv-programma’s te maken en/of te lamlendig is om lid te worden van een omroep dan ligt dat niet aan het systeem. Punt.
Ik weet hoe lastig het is. Ik kan het regelmatig ook niet latenquote:
[..]
Sorry, zal het niet meer doen.
Die extensie werkt prima, ook al heb ik daar maar 3 namen in staan.quote:
quote:
[..]
Wat ''rechts'' wel/niet doet is maar één puzelstukje, vooral daar het niet onwaarschijnlijk is dat ''rechts'' aan de deur gezuiverd wordt. Of moet ''rechts'' een NOS 2.0. maken?
Dit is het niet meer waard om inhoudelijk op te reageren.quote:
[..]
Tja, als het systeem daar zelf ook niet voor zorgt, denk ik dat het draagvlak voor dat systeem minder en minder wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2018 22:44:07 ]
Ik kan 'm niet vinden. Hoe heet dat ding en waar vind ik 'm?quote:
[..]
Die extensie werkt prima, ook al heb ik daar maar 3 namen in staan.
[ Bericht 100% gewijzigd door Janneke141 op 13-08-2018 22:46:00 ]
Joh?quote:
[..]
[..]
Dit is het niet meer waard om inhoudelijk op te reageren.
DM haar ff. Of Mono of remlof. Ik heb 'm niet.quote:
[..]
Ik kan 'm niet vinden. Hoe heet dat ding en waar vind ik 'm?
Snap niet dat je 1 reactie geeft op 2 verschillende citaten met toch wel een andere inhoud.quote:
[..]
[..]
Dit is het niet meer waard om inhoudelijk op te reageren.
Ja, hebbes! Thanks!quote:
[..]
DM haar ff. Of Mono of remlof. Ik heb 'm niet.
quote:
Het ruimt wel lekker op. Wou dat er ook zoiets was voor op m’n iPad waarmee ik 90% van de tijd op FOK! zit.quote:
O, kak ja. Hm.quote:
[..]
Het ruimt wel lekker op. Wou dat er ook zoiets was voor op m’n iPad waarmee ik 90% van de tijd op FOK! zit.
Kan jou nu belachelijk maken, zonder dat jij het ziet?quote:
[..]
Het ruimt wel lekker op. Wou dat er ook zoiets was voor op m’n iPad waarmee ik 90% van de tijd op FOK! zit.
Waarom zou je? Er is niemand beter in remlof belachelijk maken dan remlof zelf.quote:
[..]
Kan jou nu belachelijk maken, zonder dat jij het ziet?
Mobiele oplossing zou fijn zijn ja. Ik zit nl altijd mobiel.quote:
[..]
Het ruimt wel lekker op. Wou dat er ook zoiets was voor op m’n iPad waarmee ik 90% van de tijd op FOK! zit.
quote:
[..]
Waarom zou je? Er is niemand beter in remlof belachelijk maken dan remlof zelf.
En als je de desktopversie van de site gebruikt? Ja, op een telefoon is dat kut, maar op een tablet gaat dat best.quote:
[..]
Mobiele oplossing zou fijn zijn ja. Ik zit nl altijd mobiel.
Danny heeft het zelf gemaakt meen ik me te herinnerenquote:
Oké, dit moet echt ook naar mobiel en Firefox. Fucking redding van FOK!
Ja, of FOK! moet gewoon al die rechts-extremisten eraf flikkeren. Ook een optie natuurlijk, deden we vroeger ook.quote:
Oké, dit moet echt ook naar mobiel en Firefox. Fucking redding van FOK!
Weet niet of het dan werkt eigenlijk.quote:
[..]
En als je de desktopversie van de site gebruikt? Ja, op een telefoon is dat kut, maar op een tablet gaat dat best.
Nee.quote:
[..]
Danny heeft het zelf gemaakt meen ik me te herinneren
Tot die tijd is dit een verademing.quote:
[..]
Ja, of FOK! moet gewoon al die rechts-extremisten eraf flikkeren. Ook een optie natuurlijk, deden we vroeger ook.
Dan werkt het ook niet omdat de mobiele versie van Chrome geen plugins toestaat.quote:
[..]
En als je de desktopversie van de site gebruikt? Ja, op een telefoon is dat kut, maar op een tablet gaat dat best.
Mooi klote.quote:
[..]
Dan werkt het ook niet omdat de mobiele versie van Chrome geen plugins toestaat.
Iemand enig idee hoe moeilijk het is om zoiets te maken voor Firefox?
Het is javascript, dus ik zou het vast kunnen. Heb alleen geen ervaring met het maken van plugins.quote:
[..]
Mooi klote.
Iemand enig idee hoe moeilijk het is om zoiets te maken voor Firefox?
En ik vermoed dat de mobiele versie van Firefox ook geen plugins toestaat.
Zeker wel.quote:
[..]
Het is javascript, dus ik zou het vast kunnen. Heb alleen geen ervaring met het maken van plugins.
En ik vermoed dat de mobiele versie van Firefox ook geen plugins toestaat.
Denk je? Of kunnen deze dan ongegeneerd hun gang gaan?quote:
Bijzonder trouwens als je dan weer teruggaat naar Firefox. Trolls zijn gewoon vertrokken omdat ze weten dat ze onzichtbaar zijn.
Alsof het legaal minder pijnlijk is?
quote:
Illegaal in de geslachtsdelen van kinderen snijden... Ik hoef toch hopelijk niet uit te leggen wat daar diepgestoord aan is.
[ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2018 23:21:52 ]
Daarom werkt consequent negeren ook. Alleen is er altijd wel iemand die hapt (ik ook soms)...quote:
Bijzonder trouwens als je dan weer teruggaat naar Firefox. Trolls zijn gewoon vertrokken omdat ze weten dat ze onzichtbaar zijn.
Wat?quote:
[..]
Er zijn rabbi's en rabbi's he?
Serieus, is een twitterbericht van één of ander extreemrechts clubje tegenwoordig al NWS? Waarom wordt die xenofobe bagger niet meteen dichtgedlikkerd?
Dat extreemrechtse clubje heeft zeker die auto's in de fik gezet?quote:
NWS / Meerdere (auto)branden in Zweden
Serieus, is een twitterbericht van één of ander extreemrechts clubje tegenwoordig al NWS? Waarom wordt die xenofobe bagger niet meteen dichtgedlikkerd?
Nee, maar het is geen serieus te nemen bron aangezien hun enige doel is onrust te zaaien en haat tegen moslims aan te moedigen.quote:
[..]
Dat extreemrechtse clubje heeft zeker die auto's in de fik gezet?
En nu opzouten terug naar Stormfront.
In Zweden heerst een hevige burgeroorlog. Je weet toch?quote:
NWS / Meerdere (auto)branden in Zweden
Serieus, is een twitterbericht van één of ander extreemrechts clubje tegenwoordig al NWS? Waarom wordt die xenofobe bagger niet meteen dichtgedlikkerd?
Jij hebt deze link over het hoofd gezien?quote:
[..]
Nee, maar het is geen serieus te nemen bron aangezien hun enige doel is onrust te zaaien en haat tegen moslims aan te moedigen.
https://www.expressen.se/(...)omar-flydde-platsen/
Het is al dichtquote:
NWS / Meerdere (auto)branden in Zweden
Serieus, is een twitterbericht van één of ander extreemrechts clubje tegenwoordig al NWS? Waarom wordt die xenofobe bagger niet meteen dichtgedlikkerd?
Ik weet. Toch bijna een uur te lang open geweest.quote:
Ik denk dat ik nog eerder naar een bijeenkomst van Volt heen ga.quote:
Die oorlog heerst in het hoofd van de incels die dergelijke topics openen en er in posten.quote:
[..]
In Zweden heerst een hevige burgeroorlog. Je weet toch?
De ergste van die gasten zou je gewoon TBS moeten opleggen voor hun online gedrag.
Verschrikkelijk als burgers op de hoogte zijn van onrusten in Europa.quote:
[..]
Ik weet. Toch bijna een uur te lang open geweest.
Onrust in je hoofd. Ga eens neuken ofzo, maffe incel.quote:
[..]
Verschrikkelijk als burgers op de hoogte zijn van onrusten in Europa.
Censuur. Het ware gezicht van de eurofielen openbaart zich.quote:
De ergste van die gasten zou je gewoon TBS moeten opleggen voor hun online gedrag.
Flikker op domme nazi. Ga eens een baan zoeken ofzo.quote:
[..]
Censuur. Het ware gezicht van de eurofielen openbaart zich.
Nee, op straat. Die auto's staan op straat in de fik, niet in mijn hoofd. En de Zweedse media maken er melding van, dus het is niet een verzinsel van een eng clubje op twitter.quote:
Ga jij even verkrachting aanmoedigen. Pffff.quote:
[..]
Onrust in je hoofd. Ga eens neuken ofzo, maffe incel.
Als een van ons nazi is, dan zet ik mijn geld op jou in. Jij steunt immers Duitsland sinds 1988 volgens eigen zeggen.quote:
Denk je dat ik die niet heb, ofzo?quote:Ga eens een baan zoeken ofzo.
Legaal of illegaal?quote:
[..]
Ga jij even verkrachting aanmoedigen. Pffff.
Wie pijp jij eigenlijk dat je hier nog mag rondhangen?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Flikker op domme nazi. Ga eens een baan zoeken ofzo.
Ik haat Duitsland niet meer sinds 1988 schreef ik, maar dat ging over voetbal.quote:
[..]
Als een van ons nazi is, dan zet ik mijn geld op jou in. Jij steunt immers Duitsland sinds 1988 volgens eigen zeggen.
Niet echt een verrassing dat je die opmerking niet hebt begrepen trouwens.
Ja dat weet ik wel zeker, want je post hier nooit ‘s ochtends en juist heel veel ‘s nachts, kostenpostje voor onze maatschappij.quote:[..]
Denk je dat ik die niet heb, ofzo?
Beweer jij nu dat jij geen baan hebt Remlos, daar jij toch antwoorden kan op die tijdstippen!quote:
[..]
Ik haat Duitsland niet meer sinds 1988 schreef ik, maar dat ging over voetbal.
Niet echt een verrassing dat je die opmerking niet hebt begrepen trouwens.
[..]
Ja dat weet ik wel zeker, want je post hier nooit ‘s ochtends en juist heel veel ‘s nachts, kostenpostje voor onze maatschappij.
Want iedereen hier heeft een melkertbaantje, waar je tussen 9 en 3 uit de neus mag vreten?quote:
Ja dat weet ik wel zeker, want je post hier nooit ‘s ochtends en juist heel veel ‘s nachts, kostenpostje voor onze maatschappij.
Remlos maakt geloof ik apk tjes, in deeltijd vermoed ik?quote:
[..]
Want iedereen hier heeft een melkertbaantje, waar je tussen 9 en 3 uit de neus mag vreten?
Alleen die extensie krijgt die niet voor elkaar voor de foon of tablet neem ik aan.
Kijken hoelang je het deze keer volhouden doet!quote:
Oké, de ignore voor Sjon & de neonazi’s gaat weer aan.
Fijn dat je dat meld.quote:
Oké, de ignore voor Sjon & de neonazi’s gaat weer aan.
Anders zouden wij jouw accuzure commentaar nog maar eens gaan missen.HOHO ik heb je niet gemachtigd en jij hebt ook niet gevraagd laat dat even duidelijk zijn he!quote:
[..]
Fijn dat je dat meld.
Ik sprak namens mijzelf en namens blauwevogel2.quote:
[..]
HOHO ik heb je niet gemachtigd en jij hebt ook niet gevraagd laat dat even duidelijk zijn he!
Okay jij quotte echter sjon en die andere welk woord ik niet in mijn mond nemen doe.quote:
[..]
Ik sprak namens mijzelf en namens blauwevogel2.
Sjon heeft Remlos mij gegeven, die naam, en ik ben er trots op alleen al omdat die van Remlos kwam! Gelijk die leuke avatar wat ik heb, denk niet dat hij het nog eens zou doen!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2018 01:01:31 ]
https://decorrespondent.n(...)99428079550-4a7db898
Yep.quote:
Zen...
Heeft iemand hier Zen en de kunst van het motoronderhoud wel eens gelezen trouwens?
Ben er nog Phaedrus van Plato voor gaan lezen destijds.
Hoeveel heb je er al op staan?quote:
[..]
Tot die tijd is dit een verademing.
Op zich een goed artikel, maar ik vraag me af waarom de schrijfster aan de lopende band artikelen aan het schrijven is waarin de fiets wordt bezongen als het vervoermiddel van goden. Het punt is inmiddels wel gemaakt, denk ik zo.quote:
Hier en daar wat kort door de bocht, maar desalniettemin een mooi stuk over Nederland fietsland:
https://decorrespondent.n(...)99428079550-4a7db898
https://pensioenpro.nl/pe(...)xtra-aow-in-te-kopenquote:Werknemers moeten de mogelijkheid krijgen om te sparen voor een hogere AOW-uitkering. De maatregel kan een alternatief zijn voor mensen die voor hun oudedagsvoorziening niet meer afhankelijk willen zijn van een pensioenfonds.
Dit opperen zzp-organisatie Zelfstandigen Bouw, hoogleraar internationaal pensioenrecht Hans van Meerten en pensioenconsultant John Westerbrink dinsdag in De Telegraaf.
‘Geef werkenden de mogelijkheid om extra te sparen voor een hogere AOW-uitkering. Het is betaalbaar en er zitten geen beleggingsrisico’s aan dit plan. Als je maandelijks een bepaald bedrag opzij zet, weet je precies wat de hoogte van je uitkering is over dertig jaar’, aldus de bedenkers in een uitgebreidere toelichting in de krant.
De inkopen van extra AOW moet een alternatief bieden aan pensioen opbouwen bij pensioenfondsen. Van Meerten cs. zien de mogelijke plannen van de SER, die eerder uitlekten in een conceptakkoord, niet zitten. ‘Je betaalt maandelijks premie, maar je weet totaal niet wat je ervoor terug krijgt.’ Geld steken in extra AOW zou aan het einde van de rit wel een lager pensioen op kunnen leveren dan wanneer je het door een een pensioenfonds laat beleggen. ‘Maar mensen hechten waarde aan zekerheid’, zegt Charles Verhoef van Zelfstandigen Bouw in de De Telegraaf. ‘Dat bieden fondsen en verzekeraars niet.’
Pensioenconsultant Westerbrink geeft aan dat het in landen zoals Frankrijk en Duitsland al mogelijk is om extra AOW in te kopen. ‘Daar is de AOW veel ruimer. Het wordt tijd dat minister Koolmees verder kijkt dan alleen naar de pensioenfondsen.’
De experts presenteren hun plannen binnenkort aan minister Koolmees (Sociale Zaken). Verhoef verwacht dat een positieve ontvangst van de voorstellen, zegt hij in de krant.
Dat begint sowieso mijn probleem te worden met De Correspondent. Die thematische correspondenten zijn leuk, maar je kunt voordat je artikelen van bepaalde correspondenten gaat lezen de conclusie al raden. Rutger Bregman is er ook zo eentje. Laatst een artikel over de menselijke evolutie en waarom wij de Aarde zo massaal bevolken. Dan weet je al aan het begin van het artikel dat de conclusie gaat zijn dat het komt omdat mensen op de één of andere manier leuk en sociaal zijn en veel vriendelijker dan we dachten. Een artikel waaruit blijkt dat de mens een treurig wezen is zal nooit uit zijn pen komen.quote:
[..]
Op zich een goed artikel, maar ik vraag me af waarom de schrijfster aan de lopende band artikelen aan het schrijven is waarin de fiets wordt bezongen als het vervoermiddel van goden. Het punt is inmiddels wel gemaakt, denk ik zo.
Tsja, je bent fietscorrespondent of je bent het niet hè?quote:
[..]
Op zich een goed artikel, maar ik vraag me af waarom de schrijfster aan de lopende band artikelen aan het schrijven is waarin de fiets wordt bezongen als het vervoermiddel van goden. Het punt is inmiddels wel gemaakt, denk ik zo.
I know. Maar zoals ik hierboven al schreef, je poept dan alleen maar voorspelbare artikelen uit.quote:
[..]
Tsja, je bent fietscorrespondent of je bent het niet hè?
Omdat de fiets ook een vervoersmiddel van goden is.quote:
[..]
Op zich een goed artikel, maar ik vraag me af waarom de schrijfster aan de lopende band artikelen aan het schrijven is waarin de fiets wordt bezongen als het vervoermiddel van goden. Het punt is inmiddels wel gemaakt, denk ik zo.
Ik ben vandaag op de fiets naar mijn werk in plaats van lopend.quote:
[..]
Omdat de fiets ook een vervoersmiddel van goden is.
Ja, het zou leuker zijn als ze opeens eens motorbendes ging verdedigen ofzo.quote:
[..]
I know. Maar zoals ik hierboven al schreef, je poept dan alleen maar voorspelbare artikelen uit.
Hoezo weet je exact wat je krijgt? Is het rendement vast of zelfs nul? En hoe ga je om met inflatie?quote:
[..]
https://pensioenpro.nl/pe(...)xtra-aow-in-te-kopen
ik denk niet dat het erg slim is qua oudedagvoorziening een voorbeeld aan duitsland te nemenquote:
[..]
https://pensioenpro.nl/pe(...)xtra-aow-in-te-kopen
Een tijdje terug heeft een SPD-politicus serieus een voorstel het statiegeld op flessen te verhogen onderbouwd ermee dat vooral een groep arme pensioengerechtigden daarvan zou profiteren, die ook nu hun karige oudedagvoorziening aanvullen met het zoeken naar statiegeldflessen in afvalbakken (wat je opvallend vaak ziet)...
Frankrijk is wat betreft een beter systeem, maar juist doordat aanvullende pensioenen daa verplicht zijn
Maar is dat erg? Een serieuze klimaatjournalist zal bijv. ongetwijfeld ook erg voorspelbare artikelen schrijven.quote:
[..]
I know. Maar zoals ik hierboven al schreef, je poept dan alleen maar voorspelbare artikelen uit.
Ja en nee. Klimaatjournalistiek gaat vaak over de gevolgen van klimaatverandering. Klimaatverandering is al een geaccepteerd feit voordat het artikel begint. De Correspondent presenteert zijn artikelen wel vaker alsof er een belangrijke vraag beantwoord gaat worden terwijl het antwoord zich al laat raden. Een beetje als de klimaatjournalist die een artikel schrijft met de titel "Waarom het toch steeds warmer wordt op aarde" terwijl hij een maand eerder met het artikel "Waarom er steeds minder water in Zuid-Europa is" kwam.quote:
[..]
Maar is dat erg? Een serieuze klimaatjournalist zal bijv. ongetwijfeld ook erg voorspelbare artikelen schrijven.
Dat, en wat als dankzij bv een stelselwijziging de hele AOW drastisch wijzigt of zelfs verdwijnt?quote:
[..]
Hoezo weet je exact wat je krijgt? Is het rendement vast of zelfs nul? En hoe ga je om met inflatie?
Investeren in een regeling die in wezen politiek gefundeerd is lijkt me erg onzeker.
Want jij verwacht een volledige politieke omwenteling binnen afzienbare tijd?quote:
[..]
Dat, en wat als dankzij bv een stelselwijziging de hele AOW drastisch wijzigt of zelfs verdwijnt?
Investeren in een regeling die in wezen politiek gefundeerd is lijkt me erg onzeker.
Dat is toch wel zuur.
Nee, binnen korte tijd misschien niet maar dit soort trajecten kunnen looptijden van tientallen jaren hebben. Als je daar jong aan begint is de kans best groot dat je daar mee te maken krijgt toch?quote:
[..]
Want jij verwacht een volledige politieke omwenteling binnen afzienbare tijd?
Is toch echt iets wat ik ff aan de mods daar en FA's over laat.quote:
En als je hier toch bent, kijk even naar post #11 in NWS / Meerdere (auto)branden in Zweden
Voordat je van de AOW af bent ben je inderdaad tientallen jaren verder. Op zich geen onwerkelijke gedachte nu de levensverwachting zal blijven stijgen en het niet ondenkbaar is dat de wetenschap iets tegen veroudering in het algemeen kan doen.quote:
[..]
Nee, binnen korte tijd misschien niet maar dit soort trajecten kunnen looptijden van tientallen jaren hebben. Als je daar jong aan begint is de kans best groot dat je daar mee te maken krijgt toch?
Maar dan heb je dus ook tientallen jaren om na te denken over hoe je het bijkopen van AOW kunt compenseren. Het lijkt me dus geen reden om het niet te doen. Volgens dergelijke redenaties zou je nooit een sociaal vangnet op moeten tuigen omdat je het ook wel eens weer af zou kunnen schaffen.
Zet dan even een TR uit mijn naam, ik kan dat niet met m'n NWS-ban.quote:
[..]
Is toch echt iets wat ik ff aan de mods daar en FA's over laat.
Das ook weer zo ja.quote:
[..]
Voordat je van de AOW af bent ben je inderdaad tientallen jaren verder. Op zich geen onwerkelijke gedachte nu de levensverwachting zal blijven stijgen en het niet ondenkbaar is dat de wetenschap iets tegen veroudering in het algemeen kan doen.
Maar dan heb je dus ook tientallen jaren om na te denken over hoe je het bijkopen van AOW kunt compenseren. Het lijkt me dus geen reden om het niet te doen. Volgens dergelijke redenaties zou je nooit een sociaal vangnet op moeten tuigen omdat je het ook wel eens weer af zou kunnen schaffen.
Financiële instituties zijn ook al niet onwankelbaar gebleken, het hele concept 'financiële zekerheid' komt wel steeds meer op losse schroeven.
Of je moet de politiek vertrouwen dat die altijd wel in zal zien dat op grond van economische overwegingen de koopkracht van de massa hoe dan ook gehandhaafd dient te worden.
Een jaar langer leven weegt qua kosten niet op tegen een jaar langer kunnen sparen of bijkopen van AOW of een equivalente versie daarvan. Tenzij je elk gestegen jaar van de levensverwachting wil compenseren met één jaar langer werken is het bijna niet te doen. Je ziet ook met de huidige AOW dat het eerst heel erg scheef moest gaan lopen (ruim een verdubbeling van het gemiddeld aantal genoten AOW-jaren) voordat men de leeftijd aanpast.quote:
[..]
Voordat je van de AOW af bent ben je inderdaad tientallen jaren verder. Op zich geen onwerkelijke gedachte nu de levensverwachting zal blijven stijgen en het niet ondenkbaar is dat de wetenschap iets tegen veroudering in het algemeen kan doen.
Maar dan heb je dus ook tientallen jaren om na te denken over hoe je het bijkopen van AOW kunt compenseren. Het lijkt me dus geen reden om het niet te doen. Volgens dergelijke redenaties zou je nooit een sociaal vangnet op moeten tuigen omdat je het ook wel eens weer af zou kunnen schaffen.
Drie. Twee incel-nazi's en eentje met wartaal.quote:
[..]
Hoeveel heb je er al op staan?
Hij was tenminste enige tijd met pensioen.quote:
Zou pas zielig zijn geweest als hij dat morgen van plan was.
Verborgen nationalisme op links.quote:
[..]
Op zich een goed artikel, maar ik vraag me af waarom de schrijfster aan de lopende band artikelen aan het schrijven is waarin de fiets wordt bezongen als het vervoermiddel van goden. Het punt is inmiddels wel gemaakt, denk ik zo.
Kan je wel dit topic weer onzichtbaar maken voor on-ingelogden?quote:
[..]
Is toch echt iets wat ik ff aan de mods daar en FA's over laat.
Na, het gevreesde homonationalisme hebben we nu dus ook een geval van fietsnationalisme.quote:
Mensen die de fiets alleen bewieroken als dat hun politieke agenda steunt.
Hehehehe...quote:Twee: „Dit speelt de vijand in de kaart.” Sommige rechtse lieden prijzen het manifest, dus moet het wel fout zijn. GroenLinks-Kamerlid Zihni Özdil, die Vrij Links steunt, noemt dit het „argumentum ad cliteurum”: alles waarmee Paul Cliteur zou kunnen instemmen, is verdacht.
Pleit voor open debat en je bent een fascist
Ok dan...quote:Zo vergeleek de theoloog Alain Verheij Eddy Terstall met Jean-Marie Le Pen.
Wat een treurnis van de tegenbeweging weer.
Ja.. Als je Eddy Terstall zou omdraaien zou dat Jean-Marie Le Pen spellen.quote:
Twitter - zoals gewoonlijk - ontplofte.
Dit verbaast me ook al tijden. Of je ziet mensen als gelijkwaardig of je doet dat niet. Als je vindt dat bepaalde opvattingen beschermd moeten worden tegen kritiek, dan doe je dat dus niet.quote:Vrij Links neemt afstand van de suggestie dat niet-westerse Nederlanders in bescherming moeten worden genomen tegen het vrije debat, omdat ze nog niet klaar zouden zijn voor uitingen van de moderniteit. Wij beschouwen deze zienswijze, die door de Britten ‘the racism of lower expectations’ wordt genoemd, als een miskenning van de individualiteit van Nederlanders met een niet-Westerse achtergrond.
Het is natuurlijk de white man's burden om minderheden te beschermen tegen kwetsende uitingen.quote:
[..]
Dit verbaast me ook al tijden. Of je ziet mensen als gelijkwaardig of je doet dat niet. Als je vindt dat bepaalde opvattingen beschermd moeten worden tegen kritiek, dan doe je dat dus niet.
Dat kan natuurlijk, maar dan wordt het vrij ongeloofwaardig als je dan daarna aan komt zetten met die zogenaamde gelijkwaardigheid, want daar geloof je dus niet in.quote:
[..]
Het is natuurlijk de white man's burden om minderheden te beschermen tegen kwetsende uitingen.
Nouja, er lijkt me een verschil tussen hoe het idealiter volgens jou zou moeten zijn en hoe je analyseert dat de verhouding nu is. Als daar een grote discrepantie in zit kan je best beredeneren dat de achtergestelde groep vanuit gelijkwaardigheidsoogpunt beschermd moet worden. Met positieve discriminatie zie je hetzelfde; vrouwen, gehandicapten en minderheden die door middel van quota's naar een gelijkwaardiger niveau worden getrokken ten opzichte van de witte man. Daarmee bekrachtig je niet dat de positie op dit moment gelijkwaardig is, maar wel dat dat zo zou moeten zijn.quote:
[..]
Dat kan natuurlijk, maar dan wordt het vrij ongeloofwaardig als je dan daarna aan komt zetten met die zogenaamde gelijkwaardigheid, want daar geloof je dus niet in.
Ik copy paste vanuit mijn blocker: john2406,oranjevogel1,Wijs-aperigquote:
[..]
Drie. Twee incel-nazi's en eentje met wartaal.
Drie uit drie. Nette score.quote:
[..]
Ik copy paste vanuit mijn blocker: john2406,oranjevogel1,Wijs-aperig
Valt nog mee, ik heb er al 17 op staan inmiddels.quote:
[..]
Ik copy paste vanuit mijn blocker: john2406,oranjevogel1,Wijs-aperig
Ben overnieuw begonnenquote:
[..]
Valt nog mee, ik heb er al 17 op staan inmiddels.
Dus dan gaan we geen kritiek leveren op bijvoorbeeld besnijdenis, want die moslims kunnen zich daar niet tegen verweren, zijn al zielig genoeg, of wat is dan precies de overweging?quote:
[..]
Nouja, er lijkt me een verschil tussen hoe het idealiter volgens jou zou moeten zijn en hoe je analyseert dat de verhouding nu is. Als daar een grote discrepantie in zit kan je best beredeneren dat de achtergestelde groep vanuit gelijkwaardigheidsoogpunt beschermd moet worden. Met positieve discriminatie zie je hetzelfde; vrouwen, gehandicapten en minderheden die door middel van quota's naar een gelijkwaardiger niveau worden getrokken ten opzichte van de witte man. Daarmee bekrachtig je niet dat de positie op dit moment gelijkwaardig is, maar wel dat dat zo zou moeten zijn.
Ja, maar ik post niet in NWS hè. Dat scheelt enorm.quote:
[..]
Valt nog mee, ik heb er al 17 op staan inmiddels.
Dan denk ik: lees dat boek eens voor de grap. Gewoon de eerste 20 bladzijden of zo. Of de middelste 20, of 20 willekeurige, doet er niet toe. En kijk ook even hoe het gaat met de mensenrechten in islamitische landen.
En ja, bij de echt extreme gevallen komt er dan een soort relativering van mensenrechten. En dan weet je dat je eigenlijk te maken hebt met een immoreel persoon.
Dus dan gaan we ze eerst uit hun zielige positie helpen alvorens we kritiek op ze gaan leveren. You don't kick a muslim when he is down.quote:
[..]
Dus dan gaan we geen kritiek leveren op bijvoorbeeld besnijdenis, want die moslims kunnen zich daar niet tegen verweren, zijn al zielig genoeg, of wat is dan precies de overweging?
Het hele idee dat de moslim weerloos op de grond ligt vind ik eerlijk gezegd nogal neerbuigend.quote:
[..]
Dus dan gaan we ze eerst uit hun zielige positie helpen alvorens we kritiek op ze gaan leveren. You don't kick a muslim when he is down.
Oh, ik weet vrij zeker dat er mensen zijn die stellen dat het een mooie religie is omdat ze dan zo lekker multicultureel verantwoord over kunnen komen. Dat mensen domme en inconsequente dingen zeggen om hun eigen identiteit vorm te geven lijkt me duidelijk (welke religie is er niet groot mee geworden?), maar daar ging het me niet om. Punt is dat er in de kern wel een logische beredenering achter zit.quote:
Dat gaat trouwens in praktijk veel verder. Dan gaan niet-moslims uiteenzetten dat de islam een heel mooie religie is en de Koran een boek vol wijsheden.
Dan denk ik: lees dat boek eens voor de grap. Gewoon de eerste 20 bladzijden of zo. Of de middelste 20, of 20 willekeurige, doet er niet toe. En kijk ook even hoe het gaat met de mensenrechten in islamitische landen.
En ja, bij de echt extreme gevallen komt er dan een soort relativering van mensenrechten. En dan weet je dat je eigenlijk te maken hebt met een immoreel persoon.
Als in "mijn god is beter dan jouw god of geen god"?quote:
[..]
Oh, ik weet vrij zeker dat er mensen zijn die stellen dat het een mooie religie is omdat ze dan zo lekker multicultureel verantwoord over kunnen komen. Dat mensen domme en inconsequente dingen zeggen om hun eigen identiteit vorm te geven lijkt me duidelijk (welke religie is er niet groot mee geworden?), maar daar ging het me niet om. Punt is dat er in de kern wel een logische beredenering achter zit.
Het is wel zo dat dat deel van links daar vrij consequent in is. Na de moord op Fortuyn zag je het zelfs toegepast worden op platrechts. Gingen van die PvdA'ers naar 'koffiehuizen' om daar pseudogeïnteresseerd te luisteren naar xenofoob gelul en dan te doen alsof ze het allemaal heel serieus namen.quote:
[..]
Oh, ik weet vrij zeker dat er mensen zijn die stellen dat het een mooie religie is omdat ze dan zo lekker multicultureel verantwoord over kunnen komen. Dat mensen domme en inconsequente dingen zeggen om hun eigen identiteit vorm te geven lijkt me duidelijk (welke religie is er niet groot mee geworden?), maar daar ging het me niet om. Punt is dat er in de kern wel een logische beredenering achter zit.
Daarom snap ik ook niet dat mensen zich bekeren tot een dergelijke religie, of dat tweede en derde generatie moslims zich nog zo identificeren met het geloof. Ja, fijn dat het je een beetje houvast geeft, maar in de kern is het natuurlijk pure kanker, die religie van je. Ga daar niet je identiteit aan ophangen als je nota bene in het meest vrije land ter wereld woont. Welke waarden zijn er nou precies blijven hangen als je een dergelijke keuze maakt?quote:
Dat gaat trouwens in praktijk veel verder. Dan gaan niet-moslims uiteenzetten dat de islam een heel mooie religie is en de Koran een boek vol wijsheden.
Dan denk ik: lees dat boek eens voor de grap. Gewoon de eerste 20 bladzijden of zo. Of de middelste 20, of 20 willekeurige, doet er niet toe. En kijk ook even hoe het gaat met de mensenrechten in islamitische landen.
En ja, bij de echt extreme gevallen komt er dan een soort relativering van mensenrechten. En dan weet je dat je eigenlijk te maken hebt met een immoreel persoon.
Iedereen heeft recht op zijn of haar religie naar keuze, maar als je Sanne heet, naar de montessorischool bent geweest en je bekeert na je studie tot de islam kan ik je niet meer serieus nemen.
Zeker, en dat is dan ook de paradox van deze zienswijze in mijn ogen; om het verschil op te lossen moet je eerst het verschil benoemen. Dat komt inderdaad best wel elitair over. Het alternatief is dat we doen alsof iedereen gelijkwaardig is en vervolgens wanneer blijkt dat bepaalde groepen minder goed presteren en we dit willen verklaren termen gaan bezigen als "jezelf invechten in de samenleving", "eigen verantwoordelijkheid", "luiheid" en "labbekakken".quote:
[..]
Het hele idee dat de moslim weerloos op de grond ligt vind ik eerlijk gezegd nogal neerbuigend.
Het is ofwel een uitgesproken elitaire visie op de samenleving, danwel de problematiek negeren.
Je kunt toch iemands opvattingen en overtuigingen serieus nemen en tegelijkertijd erkennen dat er veel discriminatie plaatsvindt in Nederland? Als je mensen niet serieus neemt, dan houd je die ongelijkheid alleen maar in stand.quote:
[..]
Zeker, en dat is dan ook de paradox van deze zienswijze in mijn ogen; om het verschil op te lossen moet je eerst het verschil benoemen. Dat komt inderdaad best wel elitair over. Het alternatief is dat we doen alsof iedereen gelijkwaardig is en vervolgens wanneer blijkt dat bepaalde groepen minder goed presteren en we dit willen verklaren termen gaan bezigen als "jezelf invechten in de samenleving", "eigen verantwoordelijkheid", "luiheid" en "labbekakken".
Het is ofwel een uitgesproken elitaire visie op de samenleving, danwel de problematiek negeren.
Tja, dat is de afbrokkeling van autoriteit en gezag sinds de jaren zestig for ya. Vroeger kon de PvdA gewoon elitair stellen waar het op stond, en tegenwoordig moet er naar "het volk" geluisterd worden waardoor je als partij met een tegenstelling wordt geconfronteerd waar je overduidelijk niet uitkomt.quote:
[..]
Het is wel zo dat dat deel van links daar vrij consequent in is. Na de moord op Fortuyn zag je het zelfs toegepast worden op platrechts. Gingen van die PvdA'ers naar 'koffiehuizen' om daar pseudogeïnteresseerd te luisteren naar xenofoob gelul en dan te doen alsof ze het allemaal heel serieus namen.
En hoe concreter je het maakt, hoe duidelijker het wordt.quote:
[..]
Tja, dat is de afbrokkeling van autoriteit en gezag sinds de jaren zestig for ya. Vroeger kon de PvdA gewoon elitair stellen waar het op stond, en tegenwoordig moet er naar "het volk" geluisterd worden waardoor je als partij met een tegenstelling wordt geconfronteerd waar je overduidelijk niet uitkomt.
De PvdA gaat luisteren naar 'het volk'. Volk zegt: de doodstraf voor pedofielen en criminele Marokkanen met familie en al het land uit. Wat gaat de PvdA dan zeggen?
Democratie betekent meerderheid van de stemmen.quote:
[..]
En hoe concreter je het maakt, hoe duidelijker het wordt.
De PvdA gaat luisteren naar 'het volk'. Volk zegt: de doodstraf voor pedofielen en criminele Marokkanen met familie en al het land uit. Wat gaat de PvdA dan zeggen?
Het gaat me om de manier van communiceren met mensen. Doe je dat op gelijke hoogte, of ga je erboven staan en neem je het niet serieus?quote:
[..]
Democratie betekent meerderheid van de stemmen.
"Dan bent u bij ons aan het verkeerde adres".quote:
[..]
En hoe concreter je het maakt, hoe duidelijker het wordt.
De PvdA gaat luisteren naar 'het volk'. Volk zegt: de doodstraf voor pedofielen en criminele Marokkanen met familie en al het land uit. Wat gaat de PvdA dan zeggen?
Mag ik toch hopen.
Mag je hopen inderdaad. Maar wat nou als de PvdA gaat praten met moslims en homodiscriminatie komt ter sprake? Of geloofsverlating? Of besnijdenis? Of verschillen in erfrecht? Of de vrije partnerkeuze? Maken ze dan ook duidelijk dat ze wat dat betreft niet-onderhandelbare standpunten hebben? Of betreft het dan zielige moslims tegen wie je vriendelijk glimlacht waarna je op je horloge kijkt om te zien of je al lang genoeg gebleven bent om fatsoenlijk weg te kunnen gaan?quote:
[..]
"Dan bent u bij ons aan het verkeerde adres".
Mag ik toch hopen.
Wat mij betreft houden we ook dan vast aan onze liberale/verlichte waarden.quote:
[..]
Mag je hopen inderdaad. Maar wat nou als de PvdA gaat praten met moslims en homodiscriminatie komt ter sprake? Of geloofsverlating? Of besnijdenis? Of verschillen in erfrecht? Of de vrije partnerkeuze? Maken ze dan ook duidelijk dat ze wat dat betreft niet-onderhandelbare standpunten hebben? Of betreft het dan zielige moslims tegen wie je vriendelijk glimlacht waarna je op je horloge kijkt om te zien of je al lang genoeg gebleven bent om fatsoenlijk weg te kunnen gaan?
Serieus nemen als in actief de confrontatie met andere meningen aangaan bedoel je? Want als politicus zeggen dat de Islam een achterlijke cultuur is leidt tot meer polarisatie en discriminatie van moslims in de samenleving. Je kunt in debat wel gelijkwaardig met elkaar omgaan en zeggen dat je elkaar heel serieus neemt, maar dan sluit je je ogen voor de achtergestelde positie van je tegenstander (er maar even van uitgaand dat jij in deze de witte man bentquote:
[..]
Je kunt toch iemands opvattingen en overtuigingen serieus nemen en tegelijkertijd erkennen dat er veel discriminatie plaatsvindt in Nederland? Als je mensen niet serieus neemt, dan houd je die ongelijkheid alleen maar in stand.
). Door zo iemand actief te confronteren met de fouten in zijn mening neem je hem of haar op het vlak van debat wel serieus, maar negeer je de achterliggende positie van die persoon. En als zo iemand vanwege zijn achterliggende positie dat debat keihard verliest heeft dat nog meer negatieve gevolgen voor zijn positie. Zo kun je door iemand serieus te nemen juist zijn of haar positie ondergraven waardoor de situatie alleen maar meer ongelijkwaardig wordt.
Sinds wanneer is "minder goed presteren" meteen een probleem? We hoeven toch niet allemaal tot de top te behoren? Als mensen dat wel willen is het wel hun eigen verantwoordelijkheid om daarvoor te doen wat nodig is.quote:
[..]
Zeker, en dat is dan ook de paradox van deze zienswijze in mijn ogen; om het verschil op te lossen moet je eerst het verschil benoemen. Dat komt inderdaad best wel elitair over. Het alternatief is dat we doen alsof iedereen gelijkwaardig is en vervolgens wanneer blijkt dat bepaalde groepen minder goed presteren en we dit willen verklaren termen gaan bezigen als "jezelf invechten in de samenleving", "eigen verantwoordelijkheid", "luiheid" en "labbekakken".
Het is ofwel een uitgesproken elitaire visie op de samenleving, danwel de problematiek negeren.
Hoe kwamen aartsconservatieve figuren als Kuzu en Özturk dan ooit terecht bij de PvdA? In de Kamer nog wel.quote:
[..]
Wat mij betreft houden we ook dan vast aan onze liberale/verlichte waarden.
Alsof er politici zijn die op gelijke hoogte met mensen communiceren.quote:
[..]
Het gaat me om de manier van communiceren met mensen. Doe je dat op gelijke hoogte, of ga je erboven staan en neem je het niet serieus?
Je hebt politici die het veinzen (tegenwoordig iedereen volgens mij), maar niemand die van gedachte verandert na een gesprek op gelijke hoogte met "het volk" hoor.
Waarschijnlijk werd gedacht dat ze wel meevielen of bij zouden draaien. Hoop wel dat de PvdA er van geleerd heeft in ieder geval.quote:
[..]
Hoe kwamen aartsconservatieve figuren als Kuzu en Özturk dan ooit terecht bij de PvdA? In de Kamer nog wel.
Oeps, brug in de snelweg ingestort bij Genua, "tientallen" doden.
https://nos.nl/artikel/22(...)egbrug-in-genua.html
http://genova.repubblica.(...)utostrada-204085390/
Emancipatie. Maar Özturk stond op plek 39 hé. Op een gegeven moment zijn de fatsoenlijke politici ook gewoon op.quote:
[..]
Hoe kwamen aartsconservatieve figuren als Kuzu en Özturk dan ooit terecht bij de PvdA? In de Kamer nog wel.
Ja.quote:
[..]
Serieus nemen als in actief de confrontatie met andere meningen aangaan bedoel je?
Er zijn nogal wat zinnigere manieren van discussie dan dat domme PVV-gelul.quote:Want als politicus zeggen dat de Islam een achterlijke cultuur is leidt tot meer polarisatie en discriminatie van moslims in de samenleving.
Dat klopt. Op het gebied van standpunten kun je mijns inziens niet anders.quote:Je kunt in debat wel gelijkwaardig met elkaar omgaan en zeggen dat je elkaar heel serieus neemt, maar dan sluit je je ogen voor de achtergestelde positie van je tegenstander (er maar even van uitgaand dat jij in deze de witte man bent
Als iemand overtuigd raakt in een discussie, dan kun je dat toch geen verlies noemen? Ik vind dat echt de wereld op zijn kop.quote:Door zo iemand actief te confronteren met de fouten in zijn mening neem je hem of haar op het vlak van debat wel serieus, maar negeer je de achterliggende positie van die persoon. En als zo iemand vanwege zijn achterliggende positie dat debat keihard verliest heeft dat nog meer negatieve gevolgen voor zijn positie. Zo kun je door iemand serieus te nemen juist zijn of haar positie ondergraven waardoor de situatie alleen maar meer ongelijkwaardig wordt.
Hm. Dat is wel heel erg cynisch.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Emancipatie. Maar Özturk stond op plek 39 hé. Op een gegeven moment zijn de fatsoenlijke politici ook gewoon op.
Maar in maatschappelijk opzicht is er volgens mij geen discussie. Alleen maar debat. Het gaat niet om de ander te overtuigen, maar om de eigen standpunten te verdedigen ten overstaande van de samenleving. En daar kan je echt wel in verliezen mijn inziens.quote:
[..]
Ja.
[..]
Er zijn nogal wat zinnigere manieren van discussie dan dat domme PVV-gelul.
[..]
Dat klopt. Op het gebied van standpunten kun je mijns inziens niet anders.
[..]
Als iemand overtuigd raakt in een discussie, dan kun je dat toch geen verlies noemen? Ik vind dat echt de wereld op zijn kop.
Wat vind je er precies cynisch aan?quote:
Heb ik een andere mening over, het zou zomaar nieuwe leden kunnen trekken zichtbaar!quote:
[..]
Kan je wel dit topic weer onzichtbaar maken voor on-ingelogden?
quote:
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2018 13:29:07 ]
Dus je gelooft sowieso niet in het nut van debat? Of moet alleen debat met kwetsbare mensen voorkomen worden? Wat is precies je standpunt?quote:
[..]
Maar in maatschappelijk opzicht is er volgens mij geen discussie. Alleen maar debat. Het gaat niet om de ander te overtuigen, maar om de eigen standpunten te verdedigen ten overstaande van de samenleving. En daar kan je echt wel in verliezen mijn inziens.
Dat de PvdA blijkbaar niet meer dan 38 geschikte politici tot zijn beschikking had en toen niet anders kon dan de lijst aanvullen met ultraconservatieve Erdogan-aanhangers.quote:
[..]
Wat vind je er precies cynisch aan?
Ja. Ook weer zoiets. Links heeft zich ontfermd over het progressivisme; rechts over het conservatisme. Rechts kan er aardig mee uit de voeten; links niet.quote:
Het mantra van de echte socialisten is toch vaak dat je het progressieve verhaal een beetje moet doodzwijgen. Ook onder autochtonen is er een significante groep die niet zoveel op heeft met het hele LGTBwhatever gedoe, een hekel heeft aan nichten in een gracht en ga zo maar door.
Ha, daar heb ik gisteren een mooi sociologisch verantwoorde blog over geschreven. Ik beschouw de nadruk op debat ipv discussie juist als positief.quote:
[..]
Maar in maatschappelijk opzicht is er volgens mij geen discussie. Alleen maar debat. Het gaat niet om de ander te overtuigen, maar om de eigen standpunten te verdedigen ten overstaande van de samenleving. En daar kan je echt wel in verliezen mijn inziens.
Gok dat de meerderheid van de autochtone mannen weinig moet hebben van homo's. Als ik hoor hoe in mijn omgeving over die bruinwerkers wordt gesproken.quote:
Het mantra van de echte socialisten is toch vaak dat je het progressieve verhaal een beetje moet doodzwijgen. Ook onder autochtonen is er een significante groep die niet zoveel op heeft met het hele LGTBwhatever gedoe, een hekel heeft aan nichten in een gracht en ga zo maar door.
Ik heb verder geen standpunt, ik speel alleen maar advocaat van de duivel. Probeer de logica van bepaalde meningen in te zien door ze zelf een keer uit te spreken en te verdedigen.quote:
[..]
Dus je gelooft sowieso niet in het nut van debat? Of moet alleen debat met kwetsbare mensen voorkomen worden? Wat is precies je standpunt?
Maar goed; debat is heel nuttig om bepaalde onderwerpen op de agenda te krijgen. Om mensen (die zelf deelnemen aan het debat) te overtuigen is het suboptimaal. Uiteindelijk wat je dus met debat bereikt (als het gaat om integratie en minderheden) is dat de rechts-populist steun krijgt voor zijn plannen om minderheden te gaan pesten terwijl die laatste groep zich alleen maar minder thuis voelt in de Nederlandse samenleving in plaats van dat ze overtuigd raken van de Westerse visie op de gang van zaken.
DM eens een linkje dan.quote:
[..]
Ha, daar heb ik gisteren een mooi sociologisch verantwoorde blog over geschreven. Ik beschouw de nadruk op debat ipv discussie juist als positief.
Mongolen daarentegen weer wel?quote:
[..]
Gok dat de meerderheid van de autochtone mannen weinig moet hebben van homo's. Als ik hoor hoe in mijn omgeving over die bruinwerkers wordt gesproken.
Lal niet zo dom, alsof men daar mee afgeverfd wil zijn als men niet zelf eentje is.
Neemt echter niet weg dat ik deze echter toch in hun waarde laat, en als het mij te kortbij komt ben ik weg.
Hm. Ik ben toch aanmerkelijk optimistischer dan dat.quote:
[..]
Ik heb verder geen standpunt, ik speel alleen maar advocaat van de duivel. Probeer de logica van bepaalde meningen in te zien door ze zelf een keer uit te spreken en te verdedigen.
Maar goed; debat is heel nuttig om bepaalde onderwerpen op de agenda te krijgen. Om mensen (die zelf deelnemen aan het debat) te overtuigen is het suboptimaal. Uiteindelijk wat je dus met debat bereikt (als het gaat om integratie en minderheden) is dat de rechts-populist steun krijgt voor zijn plannen om minderheden te gaan pesten terwijl die laatste groep zich alleen maar minder thuis voelt in de Nederlandse samenleving in plaats van dat ze overtuigd raken van de Westerse visie op de gang van zaken.
Waarom reageer jij op mij?quote:
[..]
Mongolen daarentegen weer wel?
Lal niet zo dom, alsof men daar mee afgeverfd wil zijn als men niet zelf eentje is.
Neemt echter niet weg dat ik deze echter toch in hun waarde laat, en als het mij te kortbij komt ben ik weg.
Dat is niet cynisch maar realistisch. 38 zetels is in het versplinterde politieke landschap écht heel veel. Het is ook geen toeval dat de VVD hetzelfde probleem heeft met figuren als Haga en Berckmoes.quote:
[..]
Dat de PvdA blijkbaar niet meer dan 38 geschikte politici tot zijn beschikking had en toen niet anders kon dan de lijst aanvullen met ultraconservatieve Erdogan-aanhangers.
Andersom dan: waarom voelen ultraconservatieve Erdogan-aanhangers zich thuis bij de PvdA? Dan doet de PvdA echt iets verkeerd.quote:
[..]
Dat is niet cynisch maar realistisch. 38 zetels is in het versplinterde politieke landschap écht heel veel. Het is ook geen toeval dat de VVD hetzelfde probleem heeft met figuren als Haga en Berckmoes.
Mag dat niet dan?quote:
En het gaat mij niet om jou maar om die welke meelezen.
Het "homo-zijn" wordt vaak nog wel getolereerd, maar openlijke uitingen van affectie lijken toch voor verbazend veel mannen een stap te ver. Toch bijzonder hoeveel mensen er nog vielen over die Suit Supply advertentie.quote:
[..]
Gok dat de meerderheid van de autochtone mannen weinig moet hebben van homo's. Als ik hoor hoe in mijn omgeving over die bruinwerkers wordt gesproken.
Debat heeft als kenmerk dat de deelnemers aan het debat niet overtuigd worden of zelfs kunnen worden. Het is inderdaad nadrukkelijk niet de bedoeling van een debat om PVV'ers en moslims dichterbij elkaar te brengen. Dat zal niet lukken, hoeveel thee en meditationsessies je er ook tegen aan gooit.quote:
Maar goed; debat is heel nuttig om bepaalde onderwerpen op de agenda te krijgen. Om mensen (die zelf deelnemen aan het debat) te overtuigen is het suboptimaal. Uiteindelijk wat je dus met debat bereikt (als het gaat om integratie en minderheden) is dat de rechts-populist steun krijgt voor zijn plannen om minderheden te gaan pesten terwijl die laatste groep zich alleen maar minder thuis voelt in de Nederlandse samenleving in plaats van dat ze overtuigd raken van de Westerse visie op de gang van zaken.
Maar waarom is dat nodig? Het gaat erom dat groepen hun zienswijze kunnen uitdragen en hun positie in het maatschappelijk veld kunnen opeisen. Het is een kenmerk van een samenleving dat groepen elkaar in de weg zitten, tegengestelde belangen hebben of fundamenteel anders tegen grote zaken aankijken. Mensen hoeven het niet met elkaar eens te worden: mensen moeten elkaar de ruimte gunnen en groepen moeten ook de gelegenheid krijgen om hun vierkantemeters samenleving te beschermen.
Als het debat goed gevoerd wordt, zal de zwijgende meerderheid nooit met de activistische minderheid meegaan om allerlei radicale plannen uit te voeren om een andere minderheid het leven zuur te maken. Het zal er wel voor zorgen dat een conflict niet escaleert. Dat de ruimte verdeeld wordt en mensen zich berusten in de ruimte die zij hebben gewonnen.
Hoe lang trekt het politieke centrum in Nederland/West-Europa nu al naar rechts? Komt die verschuiving doordat rechts plotseling een groepje intelligentsia heeft aangeboord dat zo veel competenter en slimmer is dan links? Als ik Baudet hoor spreken lijkt me dat toch niet.quote:
[..]
Hm. Ik ben toch aanmerkelijk optimistischer dan dat.
Veranderingen van de politieke visie komen door veranderingen in de samenleving, zij het demografisch, technologisch of economisch. Debat is alleen maar een katalysator van die veranderingen. Elk integratiedebat dat we in Nederland voeren leidt alleen maar tot een versterking van de ruk naar rechts.
Kerel, ik kan die onzin van jou niet eens ontcijferen, dus doe geen moeite en houd gewoon lekker je smoel tegen mij.quote:
[..]
Mag dat niet dan?
En het gaat mij niet om jou maar om die welke meelezen.
Of ik mijn mond houden doe maak ik nog altijd zelf uit, wie ben jij dat jij denkt mij de mond te kunnen snoeren?quote:
[..]
Kerel, ik kan die onzin van jou niet eens ontcijferen, dus doe geen moeite en houd gewoon lekker je smoel tegen mij.
Voor mij ben jij tot nog toe nog minder als het vuil onder mijn nagels, en als het je niet aanstaan doet negeer het gewoon. Doe ik ook met sommige reacties waar ik niks mee kan.
Hoe dan ook: dat Vrij Links lijkt me een mooi initiatief. Hoop dat het wat wordt.quote:
[..]
Hoe lang trekt het politieke centrum in Nederland/West-Europa nu al naar rechts? Komt die verschuiving doordat rechts plotseling een groepje intelligentsia heeft aangeboord dat zo veel competenter en slimmer is dan links? Als ik Baudet hoor spreken lijkt me dat toch niet.
Veranderingen van de politieke visie komen door veranderingen in de samenleving, zij het demografisch, technologisch of economisch. Debat is alleen maar een katalysator van die veranderingen. Elk integratiedebat dat we in Nederland voeren leidt alleen maar tot een versterking van de ruk naar rechts.
Zeker.quote:
[..]
Hoe dan ook: dat Vrij Links lijkt me een mooi initiatief. Hoop dat het wat wordt.
Je reageert op alles, idioot. En allemaal is het even achterlijk. Dus nogmaals: doe iedereen een plezier en houd gewoon lekker je smoel.quote:
[..]
Of ik mijn mond houden doe maak ik nog altijd zelf uit, wie ben jij dat jij denkt mij de mond te kunnen snoeren?
Voor mij ben jij tot nog toe nog minder als het vuil onder mijn nagels, en als het je niet aanstaan doet negeer het gewoon. Doe ik ook met sommige reacties waar ik niks mee kan.
Luister gewoon naar Monolith, niet vaak kwam er zoveel wijsheid uit deze zijn toetsenbord.quote:
[..]
Je reageert op alles, idioot. En allemaal is het even achterlijk. Dus nogmaals: doe iedereen een plezier en houd gewoon lekker je smoel.
Mensen, is dit satire? Ik ben er nog niet over uit.
In economisch en sociaal opzicht is DENK helemaal niet conservatief, volgens mij.quote:
[..]
Dat de PvdA blijkbaar niet meer dan 38 geschikte politici tot zijn beschikking had en toen niet anders kon dan de lijst aanvullen met ultraconservatieve Erdogan-aanhangers.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2018 13:53:09 ]
Links heeft in dat debat vooral de rol van (onrust) stoker op zich genomen de afgelopen decennia: ''Hij zegt iets slechts over jullie (omdat jullie bruin zijn)! Wat een xenofoob! Straks moeten jullie de treinen in! Haat hem!!''quote:
[..]
Debat heeft als kenmerk dat de deelnemers aan het debat niet overtuigd worden of zelfs kunnen worden. Het is inderdaad nadrukkelijk niet de bedoeling van een debat om PVV'ers en moslims dichterbij elkaar te brengen. Dat zal niet lukken, hoeveel thee en meditationsessies je er ook tegen aan gooit.
Maar waarom is dat nodig? Het gaat erom dat groepen hun zienswijze kunnen uitdragen en hun positie in het maatschappelijk veld kunnen opeisen. Het is een kenmerk van een samenleving dat groepen elkaar in de weg zitten, tegengestelde belangen hebben of fundamenteel anders tegen grote zaken aankijken. Mensen hoeven het niet met elkaar eens te worden: mensen moeten elkaar de ruimte gunnen en groepen moeten ook de gelegenheid krijgen om hun vierkantemeters samenleving te beschermen.
Als het debat goed gevoerd wordt, zal de zwijgende meerderheid nooit met de activistische minderheid meegaan om allerlei radicale plannen uit te voeren om een andere minderheid het leven zuur te maken. Het zal er wel voor zorgen dat een conflict niet escaleert. Dat de ruimte verdeeld wordt en mensen zich berusten in de ruimte die zij hebben gewonnen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2018 14:00:29 ]
Die serie hebben ze ook over poker, dus ik denk het niet.quote:
Mensen, is dit satire? Ik ben er nog niet over uit.
Het zijn Erdoganisten. Die zijn nog conservatiever dan de SGP.quote:
[..]
In economisch en sociaal opzicht is DENK helemaal niet conservatief, volgens mij.
Whatever. DENK is gewoon de logische reactie op de xenofobie in Nederland. Het heeft nog verbazend lang geduurd eigenlijk.quote:
[..]
Het zijn Erdoganisten. Die zijn nog conservatiever dan de SGP.
Wat dat betreft sluiten ze uitstekend aan op het bovenstaande. Als ze een politieke partij vormen, dan moet er wel met ze in debat worden gegaan. Rijkelijk laat, maar blijkbaar zijn ze pas niet meer te zwak en zielig als ze zich politiek organiseren.quote:
[..]
Whatever. DENK is gewoon de logische reactie op de xenofobie in Nederland. Het heeft nog verbazend lang geduurd eigenlijk.