NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Echt, 100% dit.quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:38 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat jij bij extreem-rechts enkel denkt aan een kaalkopje met een tattoo van een hakenkruis op z'n voorhoofd is meer jouw tekortkoming. Het grootste gevaar zijn de "nette" mensen met dergelijke ideeen, zoals de Nazi's ook vaak "nette respectabele" mensen waren. En dat gemeengoed steekt meer de kop op, jij bent er een voorbeeld van.
Hoe denk jij dat extreemrechts mensen naar binnen hengelt? Dat gebeurt niet door iemand aan te spreken op straat en te vragen 'zullen we een moslim lynchen?'.quote:
[..]
Dit is niet een voorbeeld van hoe extreemrechts genormaliseerd wordt, maar van hoe jouw foute definitie van extreemrechts genormaliseerd wordt. En ja, dan geef je mensen al vrij snel het label 'extremist'.
Of is het een grooming-proces waarbij ze eerst nog proberen verborgen te houden dat ze extreemrechts zijn, door in te spelen op een gevoel van gemeenschap. Door een verbroederende 'westerse cultuur' te verzinnen, door een gezamelijke vijand te vinden in de vorm van een 'ideologie'. Door een slachtofferschap te creeeren. Al deze dingen gebeuren op dit moment en worden genormaliseerd.
Als 'genetisch verschil', zou ik zeggen.quote:
[..]
Hoe wil je het dan noemen? Hoe kwantificeer je de genetische verschillen dan volgens jou?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als 'genetisch verschil', zou ik zeggen.
En waarom is dat dan geen ras?quote:Races may be genetically distinct populations of individuals within the same species,[3] or they may be defined in other ways, e.g. geographically, or physiologically.
Ik zag gister nog weer een user die de daden van Breivik verzetsdaden noemden, en het bleef staan. Sterker nog, het is een user die een verleden heeft met dat soort uitspraken en een ronduit racistisch gedachtengoed aanhangt. En keer op keer mogen dergelijke figuren hier terugkomen na de zoveelste ban. FOK! werkt net zo goed mee aan het verspreiden van dit soort gedachtengoed. Je mag best openlijk racistisch en extremistisch zijn, zolang je het maar netjes brengt ...
Precies waar de alt-right beweging er succesvol is ingesprongen. Frisse jonge mannen in pak met moderne kapsels, verstand van technologie en andere moderne wetenschappen, memes, uitgedragen waardering voor kunst, sportief, etc. etc. Zie ook Thierry Bidet, onze Nederlands posterboy voor deze Hitlerjugend revival.quote:
[..]
Hoe denk jij dat extreemrechts mensen naar binnen hengelt? Dat gebeurt niet door iemand aan te spreken op straat en te vragen 'zullen we een moslim lynchen?'.
Of is het een grooming-proces waarbij ze eerst nog proberen verborgen te houden dat ze extreemrechts zijn, door in te spelen op een gevoel van gemeenschap. Door een verbroederende 'westerse cultuur' te verzinnen, door een gezamelijke vijand te vinden in de vorm van een 'ideologie'. Door een slachtofferschap te creeeren. Al deze dingen gebeuren op dit moment en worden genormaliseerd.
Waarom iemand die genetisch verschilt van een ander niet direct een ander ras is?quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:47 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
[..]
En waarom is dat dan geen ras?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ah, nu is het me duidelijk.
Als we de definitie van extreem rechts steeds verder oprekken kunnen we inderdaad huilen over hoe er een opmars is.
Als we de definitie van extreem rechts steeds verder oprekken kunnen we inderdaad huilen over hoe er een opmars is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ben wel benieuwd eigenlijk. Waar staat dat?quote:
Ik zag gister nog weer een user die de daden van Breivik verzetsdaden noemden, en het bleef staan. Sterker nog, het is een user die een verleden heeft met dat soort uitspraken en een ronduit racistisch gedachtengoed aanhangt. En keer op keer mogen dergelijke figuren hier terugkomen na de zoveelste ban. FOK! werkt net zo goed mee aan het verspreiden van dit soort gedachtengoed. Je mag best openlijk racistisch en extremistisch zijn, zolang je het maar netjes brengt ...
waar blijkt dat uit dan?quote:
[..]
Hoe verklaar je dat zwarte Afrikanen genetisch superieur zijn op het gebied van sport als er volgens jou geen rassen bestaan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, ik krijg een beetje het gevoel dat het alleen is omdat het woord 'ras' gevoelig ligt. Je mag blijkbaar wel zeggen dat er genetische verschillen zijn tussen groepen mensen, maar het ras noemen gaat te ver (omdat we bang zijn dat extremisten ermee aan de haal gaan?)quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom iemand die genetisch verschilt van een ander niet direct een ander ras is?
In plaats van negers en moslims in elkaar meppen conferenties organiseren en collumns schrijven. Galvaniseren van gelijkdenkenden en geaccepteerd worden in het publieke debat.quote:
[..]
Precies waar de alt-right beweging er succesvol is ingesprongen. Frisse jonge mannen in pak met moderne kapsels, verstand van technologie en andere moderne wetenschappen, memes, uitgedragen waardering voor kunst, sportief, etc. etc. Zie ook Thierry Bidet, onze Nederlands posterboy voor deze Hitlerjugend revival.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Betreffende user zal met hetzelfde gemak over een week of 2 weer roepen dat er wel rassen zijn. Vrij zinloos dus dit.quote:
Heb ik al eerder gepost.quote:
quote:Black Africans do better at short distance events because of biologically superior muscle type and bone structure. Sport discriminates against the genetically unfit. Sport is the province of the genetic elite (or freak).
Niet in plaats van, maar naast (..) ook.quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
In plaats van negers en moslims in elkaar meppen conferenties organiseren en collumns schrijven. Galvaniseren van gelijkdenkenden en geaccepteerd worden in het publieke debat.
ja maar waar blijkt het uitquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat er maar 1 menselijk ras is op het moment, de homo sapiens. Heb je trouwens wel een hardloopwedstrijd gezien? De verschillen zijn minimaal in snelheid en tijd, en onze eigen Daphne Dekkers verslaat heel veel kleurlingen. Maar jij ziet daarin reden om een heel continent anders te groeperen dan "blanken". Ik heb niet het idee dat je dat soort inzichten jezelf eigen kan maken, maar toch.quote:
[..]
[..]
En waarom is dat dan geen ras?
Lees jezelf eens een beetje in. Dat voorkomt dit soort gekke fratsen. "Ze zijn er wel maar we mogen het er niet over hebben!"quote:
[..]
Ja, ik krijg een beetje het gevoel dat het alleen is omdat het woord 'ras' gevoelig ligt. Je mag blijkbaar wel zeggen dat er genetische verschillen zijn tussen groepen mensen, maar het ras noemen gaat te ver (omdat we bang zijn dat extremisten ermee aan de haal gaan?)
dudequote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hebt het niet over "groepen mensen" maar over "Afrikanen". Als je zelf niet doorhebt wat voor maffe classificatie dat is dan houdt het op.quote:
[..]
Ja, ik krijg een beetje het gevoel dat het alleen is omdat het woord 'ras' gevoelig ligt. Je mag blijkbaar wel zeggen dat er genetische verschillen zijn tussen groepen mensen, maar het ras noemen gaat te ver (omdat we bang zijn dat extremisten ermee aan de haal gaan?)
En omdat er vrouwen zijn die langer dan mannen zijn kunnen we niet stellen dat gemiddeld mannen langer zijn dan vrouwen.quote:
[..]
Omdat er maar 1 menselijk ras is op het moment, de homo sapiens. Heb je trouwens wel een hardloopwedstrijd gezien? De verschillen zijn minimaal in snelheid en tijd, en onze eigen Daphne Dekkers verslaat heel veel kleurlingen. Maar jij ziet daarin reden om een heel continent anders te groeperen dan "blanken". Ik heb niet het idee dat je dat soort inzichten jezelf eigen kan maken, maar toch.
Ik niet. De wetenschapper.quote:
[..]
Je hebt het niet over "groepen mensen" maar over "Afrikanen". Als je zelf niet doorhebt wat voor maffe classificatie dat is dan houdt het op.
de stelling isquote:
[..]
Ik snap je vraag serieus niet. Waar blijkt dat uit? Onderzoek? Wat voor antwoord wil je.
waar blijkt dat uitquote:Hoe verklaar je dat zwarte Afrikanen genetisch superieur zijn op het gebied van sport als er volgens jou geen rassen bestaan?
ik geloof er geen reet van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hm-hm, dat is het.quote:
Ik zie wel dat het woord ras echt extreem gevoelig ligt bij links, dus ik houd er wel mee op.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zal de laatste editie van de HuffPo binnenkort eens openslaan.quote:
[..]
Lees jezelf eens een beetje in. Dat voorkomt dit soort gekke fratsen. "Ze zijn er wel maar we mogen het er niet over hebben!"
De mens kent dan ook geen rassen in de betekenis van het woord. Noem het gewoon variëteiten en niemand kan zijn gelijk halen.quote:
Ik zie wel dat het woord ras echt extreem gevoelig ligt bij links, dus ik houd er wel mee op.
Ok. Dus als ik een wetenschapper opvoer (zo goed als de meesten eigenlijk) die het tegendeel beweert dan neem je dat voor waarheid aan? Of zit er misschien een tikje overtuiging over inferieure rassen in je eigen hoofd...quote:
Zo ligt het niet helemaal. Jij en ik zijn bijvoorbeeld ook genetisch verschillend. Dat is logisch, de hele wereld verschilt genetisch van elkaar. Toch zie je mij waarschijnlijk niet als iemand van een ander ras, ook al is er een genetisch verschil.quote:
[..]
Ja, ik krijg een beetje het gevoel dat het alleen is omdat het woord 'ras' gevoelig ligt. Je mag blijkbaar wel zeggen dat er genetische verschillen zijn tussen groepen mensen, maar het ras noemen gaat te ver (omdat we bang zijn dat extremisten ermee aan de haal gaan?)
Er is namelijk één genetisch verschil dat nogal in het oog springt bij veel mensen, en dat is de huidskleur. Dat is in principe maar een klein onderdeel van je hele genetische pakket, maar omdat het zo zichtbaar is werd het wel regelmatig gebruikt als indeling voor soorten mensen. De gemiddelde zwarte Amerikaan heeft echter genetisch gezien weinig te maken met de gemiddelde zwarte Afrikaan, behalve dat ze dan zwart zijn, dus op basis van een huidskleur mensen in een bepaalde groep indelen en er uit afleiden dat ze dan ook wel goed zullen zijn in sport, want je hebt nu eenmaal een bepaald huidspigment, is wetenschappelijk gezien totaal onzinnig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat geen onzin is, is de mate van oermens die er in bepaalde bevolkingsgroepen voorkomt. Er zijn een paar voorgangers geweest en die hebben de minimale variatie tot gevolg gehad.quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zo ligt het niet helemaal. Jij en ik zijn bijvoorbeeld ook genetisch verschillend. Dat is logisch, de hele wereld verschilt genetisch van elkaar. Toch zie je mij waarschijnlijk niet als iemand van een ander ras, ook al is er een genetisch verschil.
Er is namelijk één genetisch verschil dat nogal in het oog springt bij veel mensen, en dat is de huidskleur. Dat is in principe maar een klein onderdeel van je hele genetische pakket, maar omdat het zo zichtbaar is werd het wel regelmatig gebruikt als indeling voor soorten mensen. De gemiddelde zwarte Amerikaan heeft echter genetisch gezien weinig te maken met de gemiddelde zwarte Afrikaan, behalve dat ze dan zwart zijn, dus op basis van een huidskleur mensen in een bepaalde groep indelen en er uit afleiden dat ze dan ook wel goed zullen zijn in sport, want je hebt nu eenmaal een bepaald huidspigment, is wetenschappelijk gezien totaal onzinnig.
Weer wat geleerd; rassen bestaan niet. Okee.
Dus racisme kan ook niet bestaan.
Okee.
Verders zou ik dus ook een topic met de open deur "Word islamitisch/links extremisme steeds gewelddadiger?" als titel kunnen openen, waarbij ik al het gerelateerde extremisme wat ter sprake komt een deurtje verder wijs.
Geen idee wat ik er mee zou willen, maar dat dat topic mijn onderbuikje lekker zal bevredigen, dat is zeker.
Okee.
Dus racisme kan ook niet bestaan.
Okee.
Verders zou ik dus ook een topic met de open deur "Word islamitisch/links extremisme steeds gewelddadiger?" als titel kunnen openen, waarbij ik al het gerelateerde extremisme wat ter sprake komt een deurtje verder wijs.
Geen idee wat ik er mee zou willen, maar dat dat topic mijn onderbuikje lekker zal bevredigen, dat is zeker.
Okee.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Die stelling is al uitvoerig en meerdere malen besproken en weerlegd.quote:
Weer wat geleerd; rassen bestaan niet. Okee.
Dus racisme kan ook niet bestaan.
Okee.
Dat doe je al op bijna dagelijkse basis geloof ik, maar als je een topic wil openen om daar vooral te fulmineren dan is dat wellicht een betere optie.quote:Verders zou ik dus ook een topic met de open deur "Word islamitisch/links extremisme steeds gewelddadiger?" als titel kunnen openen, waarbij ik al het gerelateerde extremisme wat ter sprake komt een deurtje verder wijs.
Als je er heel kritisch over nadenkt dat is de mens gewoon één grote inferieure inteeltbende die nul bestaansrecht heeft... En dan maken wij ons druk over kleine variaties, terwijl die ons waarschijnlijk als soort moet gaan redden... 
Ook al zou er een genetisch component zijn dat bepaalde volkeren gemiddeld slimmer maakt, dan zegt dat nog niets over een individu. Onze samenleving bestaat ook niet uit mensen met allemaal een IQ van 100. Neem daarbij dat de onderzoeken die bekend zijn omtrent dit onderwerp slecht wetenschappelijk werk zijn, waarbij tests gedaan zijn naar standaarden die toevallig toegespitst zijn op de groep die het beste uit de test komt en dat er zelfs gewoon aannames gedaan zijn omdat er geen testresultaten beschikbaar warenquote:
[..]
Wat geen onzin is, is de mate van oermens die er in bepaalde bevolkingsgroepen voorkomt. Er zijn een paar voorgangers geweest en die hebben de minimale variatie tot gevolg gehad.
Er is werkelijk geen enkele serieuze wetenschapper die van mening is dat er andere menselijke rassen dan de homo sapiens bestaan laatst staan dat je zinnige dingen kunt zeggen over de Afrikaan of welk volk ook.
Zo werkt het niet. Dat er maar een menselijk ras is wil nog niet zeggen dat er geen mensen zijn die geloven dat er meerdere zijn en die vervolgens het eigen bedachte ras superieur achten boven de andere bedachte rassen.quote:
Weer wat geleerd; rassen bestaan niet. Okee.
Dus racisme kan ook niet bestaan.
Okee.
Discriminatie op basis van fysieke kenmerken is gewoon een feit.
Het gaat om de kluster aan genen-overeenkomsten die verschillen van de andere klusters. De focus op huidskleur is een stroman voor de ras-ontkenners. Ras is dus niet; zwart, wit geel, maar kluster a,b,c,d.quote:
[..]
Zo ligt het niet helemaal. Jij en ik zijn bijvoorbeeld ook genetisch verschillend. Dat is logisch, de hele wereld verschilt genetisch van elkaar. Toch zie je mij waarschijnlijk niet als iemand van een ander ras, ook al is er een genetisch verschil.
Er is namelijk één genetisch verschil dat nogal in het oog springt bij veel mensen, en dat is de huidskleur. Dat is in principe maar een klein onderdeel van je hele genetische pakket, maar omdat het zo zichtbaar is werd het wel regelmatig gebruikt als indeling voor soorten mensen. De gemiddelde zwarte Amerikaan heeft echter genetisch gezien weinig te maken met de gemiddelde zwarte Afrikaan, behalve dat ze dan zwart zijn, dus op basis van een huidskleur mensen in een bepaalde groep indelen en er uit afleiden dat ze dan ook wel goed zullen zijn in sport, want je hebt nu eenmaal een bepaald huidspigment, is wetenschappelijk gezien totaal onzinnig.
Kijk naar een niet-huidskleur-factor bij de Kenianen:
https://sportsscientists.(...)-it-calf-elasticity/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2018 13:08:10 ]
Godsallemachtig. Racisme is denken dat er zoiets bestaat als rassen om vervolgens mensen daarop te discrimineren.quote:
Weer wat geleerd; rassen bestaan niet. Okee.
Dus racisme kan ook niet bestaan.
Okee.
LEES-EENS-EEN-BOEK
'Rassen' is ook een erg strikte definitie... Maar er zijn genoeg wetenschappers die zullen erkennen dat er diverse invloeden zijn per regio. In hoeverre dat IQ beïnvloed is niets over bekend, maar het zal vast niet nul zijn. Echter is cultuur en geografie natuurlijk veel sterker, dus wat dat betreft kan men het wel negeren denk ik.quote:
[..]
Ook al zou er een genetisch component zijn dat bepaalde volkeren gemiddeld slimmer maakt, dan zegt dat nog niets over een individu. Onze samenleving bestaat ook niet uit mensen met allemaal een IQ van 100. Neem daarbij dat de onderzoeken die bekend zijn omtrent dit onderwerp slecht wetenschappelijk werk zijn, waarbij tests gedaan zijn naar standaarden die toevallig toegespitst zijn op de groep die het beste uit de test komt en dat er zelfs gewoon aannames gedaan zijn omdat er geen testresultaten beschikbaar waren
Er is werkelijk geen enkele serieuze wetenschapper die van mening is dat er andere menselijke rassen dan de homo sapiens bestaan laatst staan dat je zinnige dingen kunt zeggen over de Afrikaan of welk volk ook.
Is destijds in het Wilders-topic bijvoorbeeld ook al de revue gepasseerd. Maar sommige mensen negeren dat graag om daarna weer van voor af aan te beginnen. Dat is toch wel vrij dom te noemen.quote:
[..]
Zo werkt het niet. Dat er maar een menselijk ras is wil nog niet zeggen dat er geen mensen zijn die geloven dat er meerdere zijn en die vervolgens het eigen bedachte ras superieur achten boven de andere bedachte rassen.
Discriminatie op basis van fysieke kenmerken is gewoon een feit.
Ik vind sowieso die hele discussie over 'ras' nogal zinloos. Waarom kan men niet gewoon hardop zeggen dat we meer leefruimte/grondstoffen willen en dat bepaalde groepen moeten wijken... in plaats van het dogmatisch op ras gooien?
30 á 40 IQ-punten verschil zou ik niet als 'kleine variatie' omschrijven.quote:
Als je er heel kritisch over nadenkt dat is de mens gewoon één grote inferieure inteeltbende die nul bestaansrecht heeft... En dan maken wij ons druk over kleine variaties, terwijl die ons waarschijnlijk als soort moet gaan redden...
Ik heb nog nergens een topic geopend, waarbij ik een tegengeluid of verdieping de topic uit gebonjourd heb, maar volgens jou doe ik dat dagelijks.quote:
[..]
Die stelling is al uitvoerig en meerdere malen besproken en weerlegd.
[..]
Dat doe je al op bijna dagelijkse basis geloof ik, maar als je een topic wil openen om daar vooral te fulmineren dan is dat wellicht een betere optie.
Okee.
En rassen kunnen wel bestaan, als men racisme meent waar te kunnen nemen tussen de rassen, die niet bestaan.
Okee.
Klinkt ook echt weer als selectieve
en hypocriete deugzang in mijn oren.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je daar de afwijking door opleidingsniveau in meeneemt wel...quote:
[..]
30 á 40 IQ-punten verschil zou ik niet als 'kleine variatie' omschrijven.
(Dat ik hier serieus op in ga...)
Testen waren gestandaardiseerd.quote:
[..]
Als je daar de afwijking door opleidingsniveau in meeneemt wel...
(Dat ik hier serieus op in ga...)
quote:
[..]
Testen waren gestandaardiseerd.
Ik ga dus mooi geen discussie over validiteit aan met één of ander figuur op Fok!...
Misschien moet je het artikel eens lezen.quote:
[..]
Het gaat om de kluster aan genen-overeenkomsten die verschillen van de andere klusters. De focus op huidskleur is een stroman voor de ras-ontkenners. Ras is dus niet; zwart, wit geel, maar kluster a,b,c,d.
Kijk naar een niet-huidskleur-factor bij de Kenianen:
https://sportsscientists.(...)-it-calf-elasticity/
