de stelling isquote:Op maandag 13 augustus 2018 12:55 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik snap je vraag serieus niet. Waar blijkt dat uit? Onderzoek? Wat voor antwoord wil je.
waar blijkt dat uitquote:Hoe verklaar je dat zwarte Afrikanen genetisch superieur zijn op het gebied van sport als er volgens jou geen rassen bestaan?
Hm-hm, dat is het.quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:56 schreef TheJanitor het volgende:
Ik zie wel dat het woord ras echt extreem gevoelig ligt bij links, dus ik houd er wel mee op.
Ik zal de laatste editie van de HuffPo binnenkort eens openslaan.quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lees jezelf eens een beetje in. Dat voorkomt dit soort gekke fratsen. "Ze zijn er wel maar we mogen het er niet over hebben!"
De mens kent dan ook geen rassen in de betekenis van het woord. Noem het gewoon variëteiten en niemand kan zijn gelijk halen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:56 schreef TheJanitor het volgende:
Ik zie wel dat het woord ras echt extreem gevoelig ligt bij links, dus ik houd er wel mee op.
Ok. Dus als ik een wetenschapper opvoer (zo goed als de meesten eigenlijk) die het tegendeel beweert dan neem je dat voor waarheid aan? Of zit er misschien een tikje overtuiging over inferieure rassen in je eigen hoofd...quote:
Zo ligt het niet helemaal. Jij en ik zijn bijvoorbeeld ook genetisch verschillend. Dat is logisch, de hele wereld verschilt genetisch van elkaar. Toch zie je mij waarschijnlijk niet als iemand van een ander ras, ook al is er een genetisch verschil.quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ja, ik krijg een beetje het gevoel dat het alleen is omdat het woord 'ras' gevoelig ligt. Je mag blijkbaar wel zeggen dat er genetische verschillen zijn tussen groepen mensen, maar het ras noemen gaat te ver (omdat we bang zijn dat extremisten ermee aan de haal gaan?)
Wat geen onzin is, is de mate van oermens die er in bepaalde bevolkingsgroepen voorkomt. Er zijn een paar voorgangers geweest en die hebben de minimale variatie tot gevolg gehad.quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zo ligt het niet helemaal. Jij en ik zijn bijvoorbeeld ook genetisch verschillend. Dat is logisch, de hele wereld verschilt genetisch van elkaar. Toch zie je mij waarschijnlijk niet als iemand van een ander ras, ook al is er een genetisch verschil.
Er is namelijk één genetisch verschil dat nogal in het oog springt bij veel mensen, en dat is de huidskleur. Dat is in principe maar een klein onderdeel van je hele genetische pakket, maar omdat het zo zichtbaar is werd het wel regelmatig gebruikt als indeling voor soorten mensen. De gemiddelde zwarte Amerikaan heeft echter genetisch gezien weinig te maken met de gemiddelde zwarte Afrikaan, behalve dat ze dan zwart zijn, dus op basis van een huidskleur mensen in een bepaalde groep indelen en er uit afleiden dat ze dan ook wel goed zullen zijn in sport, want je hebt nu eenmaal een bepaald huidspigment, is wetenschappelijk gezien totaal onzinnig.
Die stelling is al uitvoerig en meerdere malen besproken en weerlegd.quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:03 schreef SpaceOddity het volgende:
Weer wat geleerd; rassen bestaan niet. Okee.
Dus racisme kan ook niet bestaan.
Okee.
Dat doe je al op bijna dagelijkse basis geloof ik, maar als je een topic wil openen om daar vooral te fulmineren dan is dat wellicht een betere optie.quote:Verders zou ik dus ook een topic met de open deur "Word islamitisch/links extremisme steeds gewelddadiger?" als titel kunnen openen, waarbij ik al het gerelateerde extremisme wat ter sprake komt een deurtje verder wijs.
Ook al zou er een genetisch component zijn dat bepaalde volkeren gemiddeld slimmer maakt, dan zegt dat nog niets over een individu. Onze samenleving bestaat ook niet uit mensen met allemaal een IQ van 100. Neem daarbij dat de onderzoeken die bekend zijn omtrent dit onderwerp slecht wetenschappelijk werk zijn, waarbij tests gedaan zijn naar standaarden die toevallig toegespitst zijn op de groep die het beste uit de test komt en dat er zelfs gewoon aannames gedaan zijn omdat er geen testresultaten beschikbaar warenquote:Op maandag 13 augustus 2018 13:00 schreef Anthonie1 het volgende:
[..]
Wat geen onzin is, is de mate van oermens die er in bepaalde bevolkingsgroepen voorkomt. Er zijn een paar voorgangers geweest en die hebben de minimale variatie tot gevolg gehad.
Zo werkt het niet. Dat er maar een menselijk ras is wil nog niet zeggen dat er geen mensen zijn die geloven dat er meerdere zijn en die vervolgens het eigen bedachte ras superieur achten boven de andere bedachte rassen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:03 schreef SpaceOddity het volgende:
Weer wat geleerd; rassen bestaan niet. Okee.
Dus racisme kan ook niet bestaan.
Okee.
Het gaat om de kluster aan genen-overeenkomsten die verschillen van de andere klusters. De focus op huidskleur is een stroman voor de ras-ontkenners. Ras is dus niet; zwart, wit geel, maar kluster a,b,c,d.quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zo ligt het niet helemaal. Jij en ik zijn bijvoorbeeld ook genetisch verschillend. Dat is logisch, de hele wereld verschilt genetisch van elkaar. Toch zie je mij waarschijnlijk niet als iemand van een ander ras, ook al is er een genetisch verschil.
Er is namelijk één genetisch verschil dat nogal in het oog springt bij veel mensen, en dat is de huidskleur. Dat is in principe maar een klein onderdeel van je hele genetische pakket, maar omdat het zo zichtbaar is werd het wel regelmatig gebruikt als indeling voor soorten mensen. De gemiddelde zwarte Amerikaan heeft echter genetisch gezien weinig te maken met de gemiddelde zwarte Afrikaan, behalve dat ze dan zwart zijn, dus op basis van een huidskleur mensen in een bepaalde groep indelen en er uit afleiden dat ze dan ook wel goed zullen zijn in sport, want je hebt nu eenmaal een bepaald huidspigment, is wetenschappelijk gezien totaal onzinnig.
Godsallemachtig. Racisme is denken dat er zoiets bestaat als rassen om vervolgens mensen daarop te discrimineren.quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:03 schreef SpaceOddity het volgende:
Weer wat geleerd; rassen bestaan niet. Okee.
Dus racisme kan ook niet bestaan.
Okee.
'Rassen' is ook een erg strikte definitie... Maar er zijn genoeg wetenschappers die zullen erkennen dat er diverse invloeden zijn per regio. In hoeverre dat IQ beïnvloed is niets over bekend, maar het zal vast niet nul zijn. Echter is cultuur en geografie natuurlijk veel sterker, dus wat dat betreft kan men het wel negeren denk ik.quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Ook al zou er een genetisch component zijn dat bepaalde volkeren gemiddeld slimmer maakt, dan zegt dat nog niets over een individu. Onze samenleving bestaat ook niet uit mensen met allemaal een IQ van 100. Neem daarbij dat de onderzoeken die bekend zijn omtrent dit onderwerp slecht wetenschappelijk werk zijn, waarbij tests gedaan zijn naar standaarden die toevallig toegespitst zijn op de groep die het beste uit de test komt en dat er zelfs gewoon aannames gedaan zijn omdat er geen testresultaten beschikbaar waren
Er is werkelijk geen enkele serieuze wetenschapper die van mening is dat er andere menselijke rassen dan de homo sapiens bestaan laatst staan dat je zinnige dingen kunt zeggen over de Afrikaan of welk volk ook.
Is destijds in het Wilders-topic bijvoorbeeld ook al de revue gepasseerd. Maar sommige mensen negeren dat graag om daarna weer van voor af aan te beginnen. Dat is toch wel vrij dom te noemen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:07 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Dat er maar een menselijk ras is wil nog niet zeggen dat er geen mensen zijn die geloven dat er meerdere zijn en die vervolgens het eigen bedachte ras superieur achten boven de andere bedachte rassen.
Discriminatie op basis van fysieke kenmerken is gewoon een feit.
30 á 40 IQ-punten verschil zou ik niet als 'kleine variatie' omschrijven.quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:06 schreef Anthonie1 het volgende:
Als je er heel kritisch over nadenkt dat is de mens gewoon één grote inferieure inteeltbende die nul bestaansrecht heeft... En dan maken wij ons druk over kleine variaties, terwijl die ons waarschijnlijk als soort moet gaan redden...
Ik heb nog nergens een topic geopend, waarbij ik een tegengeluid of verdieping de topic uit gebonjourd heb, maar volgens jou doe ik dat dagelijks.quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die stelling is al uitvoerig en meerdere malen besproken en weerlegd.
[..]
Dat doe je al op bijna dagelijkse basis geloof ik, maar als je een topic wil openen om daar vooral te fulmineren dan is dat wellicht een betere optie.
Als je daar de afwijking door opleidingsniveau in meeneemt wel...quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:10 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
30 á 40 IQ-punten verschil zou ik niet als 'kleine variatie' omschrijven.
Testen waren gestandaardiseerd.quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:11 schreef Anthonie1 het volgende:
[..]
Als je daar de afwijking door opleidingsniveau in meeneemt wel...
(Dat ik hier serieus op in ga...)
quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:12 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Testen waren gestandaardiseerd.
Misschien moet je het artikel eens lezen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:07 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Het gaat om de kluster aan genen-overeenkomsten die verschillen van de andere klusters. De focus op huidskleur is een stroman voor de ras-ontkenners. Ras is dus niet; zwart, wit geel, maar kluster a,b,c,d.
Kijk naar een niet-huidskleur-factor bij de Kenianen:
https://sportsscientists.(...)-it-calf-elasticity/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |