BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Er valt op internet genoeg over te lezen en zo'n beetje iedereen weet inmiddels wel wat daar afspeelt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 19:03 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Een moord is het ook niet.
Het is grootschalig en de overheid doet er vrolijk aan mee.
Als dat al geen nieuws meer is.
Waarom zou het dan onder nieuws vallen? Hoe moeten ze het dan volgens jou bij bijvoorbeeld het RTL Nieuws brengen.
Overigens zijn de moorden in El Salvador ook grootschalig. Elke dag wordt dat wel een vrouw op brute wijze vermoord. (Voordat dat ze eerst door groep verkracht is)
ROBODEMONS..................|:(
Joe Rogan legt dit in de eerste twee minuten uit. Alex was nooit links of rechts te noemen. Mijn conclusie: Iemand links rechts in hokjes duwen is de veralgemenisering wat alleen de Zionistische politieke agenda ten goede komt. Verdeel en heers strategie. Net zoals Baudt rechts wordt genoemd maar hij hekelt de VVD.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:13 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Jones is geen klassieke liberaal, mocht je dat bedoelen. Een hoop ideeën die hij uitdraagt zijn (traditioneel gezien) links, met name zijn economisch-nationalisme en zijn kritiek op multinationals. Zijn 'stijl' (hard, maar met humor) geldt daarentegen vermoedelijk eerder als 'rechts'. Wat hem echter vooral 'rechts' maakt, is dat'ie anti-elitair is, maar ook dat is van oudsher eerder links dan rechts
[ Bericht 30% gewijzigd door Unlucky1 op 25-08-2018 17:26:19 ]
twitter:gatewaypundit twitterde op woensdag 05-09-2018 om 15:51:35 BREAKING: INFOWARS FOUNDER ALEX JONES Crashes Senate Hearing on Online Censorship of Conservatives (VIDEO) @Infowars @JackPosobiec https://t.co/NTYrW6pnkS via @gatewaypundit reageer retweet
BREAKING: INFOWARS FOUNDER ALEX JONES Crashes Senate Hearing on Online Censorship of Conservatives (VIDEO) @
Dit is wel een dingetjequote:twitter:gatewaypundit twitterde op woensdag 05-09-2018 om 15:51:35 BREAKING: INFOWARS FOUNDER ALEX JONES Crashes Senate Hearing on Online Censorship of Conservatives (VIDEO) @Infowars @JackPosobiec https://t.co/NTYrW6pnkS via @gatewaypundit reageer retweet
Deze man zit in grote problemen en zeer terecht. Stop met hem neer te zetten als een slachtoffer of visionaire. Kan niet wachten op de Sandy Hook rechtszaak.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat een heldquote:twitter:gatewaypundit twitterde op woensdag 05-09-2018 om 15:51:35 BREAKING: INFOWARS FOUNDER ALEX JONES Crashes Senate Hearing on Online Censorship of Conservatives (VIDEO) @Infowars @JackPosobiec https://t.co/NTYrW6pnkS via @gatewaypundit reageer retweet
.
Wanneer dient die zaak?quote:
Deze man zit in grote problemen en zeer terecht. Stop met hem neer te zetten als een slachtoffer of visionaire. Kan niet wachten op de Sandy Hook rechtszaak.
Dat is nog niet bekend, heb jij geen Google?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nog niet bekend, dankje. Verder is het niet echt nodig om aan elke post een sneer toe te voegen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 14:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat is nog niet bekend, heb jij geen Google?
Beetje vriendelijkheid kost niets.
Het was dan ook geen sneer, vandaar de emoji.quote:
[..]
Nog niet bekend, dankje. Verder is het niet echt nodig om aan elke post een sneer toe te voegen.
Beetje vriendelijkheid kost niets.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ok danquote:
[..]
Het was dan ook geen sneer, vandaar de emoji.
Als we alles alleen maar zouden googelen zou het best saai zijn hier. Meningen en discussie is toch wel leuk.
Zijn hier nog steeds mensen die hier Google gebruiken.quote:
[..]
Dat is nog niet bekend, heb jij geen Google?
ROBODEMONS..................|:(
Anders Bing dat algoritmen kopieert van Google?quote:
[..]
Zijn hier nog steeds mensen die hier Google gebruiken.
Overigens stamt het onderzoek wel uit 2011, dus deze bron kwam 7 jaar later met dit 'nieuws'.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kamina op 09-09-2018 21:22:35 ]
1 + 1 = blauw
Ja, ik gebruik regelmatig google. Jij niet meer?quote:
[..]
Zijn hier nog steeds mensen die hier Google gebruiken.
Het liefst zo min mogelijk. Voornamelijk omdat Google het niet zo nauw neemt met privacy.quote:
[..]
Ja, ik gebruik regelmatig google. Jij niet meer?
ROBODEMONS..................|:(
Dat is waar. Maar wie dat dat nu nog wel?quote:Op zondag 9 september 2018 23:15 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het liefst zo min mogelijk. Voornamelijk omdat Google het niet zo nauw neemt met privacy.
Heb jij Altavista?quote:
[..]
Het liefst zo min mogelijk. Voornamelijk omdat Google het niet zo nauw neemt met privacy.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
100% zekerheid heb je natuurlijk nooit, maar als zoekmachine gebruik ik liever DuckDuckGo.quote:
[..]
Dat is waar. Maar wie dat dat nu nog wel?
ROBODEMONS..................|:(
Die ken ik helemaal nietquote:
[..]
100% zekerheid heb je natuurlijk nooit, maar als zoekmachine gebruik ik liever DuckDuckGo.
Nu wel, dankje.
Ik geloof dat Kris Paronto ook gebanned is van Twitter, nadat hij boos werd op Obama na zijn opmerkingen over Benghazi.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Baudet hekelt de VVD als partij, maar hekelt links als ideologie.quote:
[..]
Joe Rogan legt dit in de eerste twee minuten uit. Alex was nooit links of rechts te noemen. Mijn conclusie: Iemand links rechts in hokjes duwen is de veralgemenisering wat alleen de Zionistische politieke agenda ten goede komt. Verdeel en heers strategie. Net zoals Baudt rechts wordt genoemd maar hij hekelt de VVD.
Цой жив
Careful what you wish for: ThinkProgress gets censored by Facebook fact-checkers
Published time: 14 Sep, 2018 23:52
Edited time: 15 Sep, 2018 05:34
Left-wing opinion site ThinkProgress has found itself censored by Facebook’s ‘fact checkers,’ just weeks after calling on the social network to censor right-wing polemicist Alex Jones.
A ThinkProgress article on Supreme Court nominee Brett Kavanaugh, published Sunday, was deemed ‘fake news’ by Facebook’s fact checkers. The article itself claimed that Kavanaugh would overturn Roe v Wade, the landmark 1973 case guaranteeing Americans the constitutional right to an abortion, based on snippets of Kavanaugh’s legal rulings and speeches.
The ‘fact checkers’ – in this case the conservative-leaning Weekly Standard – evaluated ThinkProgress’ claims and found them to be false. Sure, Kavanaugh made some statements that hinted at his opposition to Roe v Wade, but he never outright said he’d “kill it,” as the article claims.
(rest van het artikel in link)
https://www.rt.com/usa/43(...)s-censored-articles/
Published time: 14 Sep, 2018 23:52
Edited time: 15 Sep, 2018 05:34
Left-wing opinion site ThinkProgress has found itself censored by Facebook’s ‘fact checkers,’ just weeks after calling on the social network to censor right-wing polemicist Alex Jones.
A ThinkProgress article on Supreme Court nominee Brett Kavanaugh, published Sunday, was deemed ‘fake news’ by Facebook’s fact checkers. The article itself claimed that Kavanaugh would overturn Roe v Wade, the landmark 1973 case guaranteeing Americans the constitutional right to an abortion, based on snippets of Kavanaugh’s legal rulings and speeches.
The ‘fact checkers’ – in this case the conservative-leaning Weekly Standard – evaluated ThinkProgress’ claims and found them to be false. Sure, Kavanaugh made some statements that hinted at his opposition to Roe v Wade, but he never outright said he’d “kill it,” as the article claims.
(rest van het artikel in link)
https://www.rt.com/usa/43(...)s-censored-articles/
There is only one religion
Beter kan je 't hele verhaal niet samenvatten.twitter:HashtagGriswold twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 16:33:50 Demanding that Facebook fact-check fake news and then reacting with horror when it uses a conservative fact-check of terrible ThinkProgress clickbait tells you a lot about some people's motives for the whole endeavor. reageer retweet
Demanding that Facebook fact-check fake news and then reacting with horror when it uses a conservative fact-check of terrible ThinkProgress clickbait tells you a lot about some people's motives for the whole endeavor.
Reddit verwijdert alle Qanon subreddits.
Volgende stap in het controleren.
Wie o wie is de volgende?
Volgende stap in het controleren.
Wie o wie is de volgende?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Herhaaldelijk privacygevoelige informatie delen en aanzetten tot intimidatie enzo. Tja.quote:
Reddit verwijdert alle Qanon subreddits.
Volgende stap in het controleren.
Wie o wie is de volgende?
Onzin daar gebeurde niets vreemds op zaken na die overal wel gebeuren.quote:
[..]
Herhaaldelijk privacygevoelige informatie delen en aanzetten tot intimidatie enzo. Tja.
Als dat de maat is dan kan heel het internet wel op slot.
In feite is q anon gewoon meer een soort research centre , en ja daar zit ook een hoop onzin bij .
Maar het is allemaal wel gebaseerd op tot de waarheid te komen.
En altijd met als doel om geen geweld op te roepen.
En als je dat van de linkse kant ziet is het moord en brand waar geen probleem van wordt gemaakt, want trump is evil dus het moet kunnen.
Schei toch uit.quote:
[..]
Onzin daar gebeurde niets vreemds op zaken na die overal wel gebeuren.
Als dat de maat is dan kan heel het internet wel op slot.
In feite is q anon gewoon meer een soort research centre , en ja daar zit ook een hoop onzin bij .
Maar het is allemaal wel gebaseerd op tot de waarheid te komen.
En altijd met als doel om geen geweld op te roepen.
En als je dat van de linkse kant ziet is het moord en brand waar geen probleem van wordt gemaakt, want trump is evil dus het moet kunnen.
https://www.reddit.com/r/(...)rcraft_are_dropping/
De shit die daar wordt gepost gaat wel echt heel ver.
"Met als doel om tot de waarheid te komen en niet aan te zetten tot geweld."
Precies wat ik zeg, wat je daar ziet gebeurt op erg veel fora en is jammer genoeg tegenwoordig vrij normaal, en daar heb je de mods voor om daar op in te grijpen, maar dit is gewoon gebruikt om de boel op slot te gooien en niets anders.quote:
[..]
Schei toch uit.
https://www.reddit.com/r/(...)rcraft_are_dropping/
En de haat de andere kant op is veel erger waar geregeld wel mensen aangevallen worden.
Als je het verschil niet ziet, dan is er wel iets aan de hand met je blik op de werkelijkheid.
Ik heb hier ook wel een aantal keer gelezen dat men hoopt dat trump snel dood zou gaan in het politiek forum.
Ik ben daar tegen en vind dat het gemod moet worden, maar het is wel de werkelijkheid dat het zo makkelijk geschreven wordt en weinig echt opgetreden.
Overigens is hillary gewoon een grote crimineel net als haar hubby en dat is al decenia lang bekend
Als hier in een subforum wordt geroepen dat Trump opgehangen moet worden, dat de roofdieren z'n lijk mogen opvreten, zijn bloed over de straat mag vloeien, hij kanker mag krijgen, et cetera, et cetera, dan gaat dat ook op slot. Sterker nog, ik gok dat users dan al snel op een ban kunnen krijgen.quote:
[..]
Precies wat ik zeg, wat je daar ziet gebeurt op erg veel fora en is jammer genoeg tegenwoordig vrij normaal, en daar heb je de mods voor om daar op in te grijpen, maar dit is gewoon gebruikt om de boel op slot te gooien en niets anders.
Maar ok, jij beweert met droge ogen dat dat aan de orde van de dag is. Laat maar zien dan. Waar?
Ik probeer op te zoeken of dit waar is, maar krijg slechts Zweedse hits en ik kan geen Zweeds lezen.
Iemand hier?
Haar Kickstarter staat op suspended, maar meer kan ik er niet uit opmaken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik heb het er een tijdje nog over gehad met vis1980 of hoe hij ook heet in het politiek forum, maar dat is een maand of 2 geleden denk ik.quote:Op maandag 17 september 2018 02:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als hier in een subforum wordt geroepen dat Trump opgehangen moet worden, dat de roofdieren z'n lijk mogen opvreten, zijn bloed over de straat mag vloeien, hij kanker mag krijgen, et cetera, et cetera, dan gaat dat ook op slot. Sterker nog, ik gok dat users dan al snel op een ban kunnen krijgen.
Maar ok, jij beweert met droge ogen dat dat aan de orde van de dag is. Laat maar zien dan. Waar?
Dat is toen niet verwijderd zover ik weet, of het moet toevallig zo zijn geweest dat het met mijn posts verwijderd was aangezien ik een ban had gekregen in dat topic:)
Maar die ban was meer omdat ze het oneens waren met mij en mijn bronnen niets vonden terwijl er ook de wapo e.d. bij zaten, daar is de censuur al net zo gek geworden.
Iets met een andere mening wordt niet getolereerd en men wordt weg gezet als troll terwijl er vaak genoeg goede bewijzen waren die mijn zaak ondersteunde.
Hier niet hoor. Zoiets wordt geëdit. Er zijn grenzen.quote:
[..]
Als hier in een subforum wordt geroepen dat Trump opgehangen moet worden, dat de roofdieren z'n lijk mogen opvreten, zijn bloed over de straat mag vloeien, hij kanker mag krijgen, et cetera, et cetera, dan gaat dat ook op slot. Sterker nog, ik gok dat users dan al snel op een ban kunnen krijgen.
Maar ok, jij beweert met droge ogen dat dat aan de orde van de dag is. Laat maar zien dan. Waar?
Je zei dat dit elders ook genoeg gebeurt richting Trump. Waar dan?quote:
[..]
Ik heb het er een tijdje nog over gehad met vis1980 of hoe hij ook heet in het politiek forum, maar dat is een maand of 2 geleden denk ik.
Dat is toen niet verwijderd zover ik weet, of het moet toevallig zo zijn geweest dat het met mijn posts verwijderd was aangezien ik een ban had gekregen in dat topic:)
Maar die ban was meer omdat ze het oneens waren met mij en mijn bronnen niets vonden terwijl er ook de wapo e.d. bij zaten, daar is de censuur al net zo gek geworden.
Iets met een andere mening wordt niet getolereerd en men wordt weg gezet als troll terwijl er vaak genoeg goede bewijzen waren die mijn zaak ondersteunde.
Zoiets wordt op veel plekken verwijderd. Maar zomerindebol beweert hier met droge ogen dat dit heel normaal is en veel vaker voorkomt. Laat maar zien dan.quote:
[..]
Hier niet hoor. Zoiets wordt geëdit. Er zijn grenzen.
Ja, dan graag voorbeelden. Tenminste als het over BNW gaat. Andere subforums gaan de mods daar over.quote:
[..]
Zoiets wordt op veel plekken verwijderd. Maar zomerindebol beweert hier met droge ogen dat dit heel normaal is en veel vaker voorkomt. Laat maar zien dan.
ik heb ook niet beweert dat het hier aan de orde van de dag was, ik gaf aan dat dit soort zaken op fora regelmatig gebeuren.quote:
[..]
Hier niet hoor. Zoiets wordt geëdit. Er zijn grenzen.
En hier gebeurt het ook wel eens zoals ik aangaf in het politiek topic waar ik meen toen ook melding van had gemaakt, en hij het daarna ook toegaf.
Daar heb je dus idd die mods voor om dat onder controle te houden
Op allerlei fora , facebook twitter op msm etc.quote:
[..]
Je zei dat dit elders ook genoeg gebeurt richting Trump. Waar dan?
Hier heb ik al aangegeven dat het in het politiek topic was.
We doen ons bestquote:
[..]
ik heb ook niet beweert dat het hier aan de orde van de dag was, ik gaf aan dat dit soort zaken op fora regelmatig gebeuren.
En hier gebeurt het ook wel eens zoals ik aangaf in het politiek topic waar ik meen toen ook melding van had gemaakt, en hij het daarna ook toegaf.
Daar heb je dus idd die mods voor om dat onder controle te houden
Hij maakt iets anders van wat ik heb geschreven, dus het is een beetje uit context zoals ik in vorige post al aan gafquote:
[..]
Ja, dan graag voorbeelden. Tenminste als het over BNW gaat. Andere subforums gaan de mods daar over.
Ja, laat eens zien dan.quote:
[..]
ik heb ook niet beweert dat het hier aan de orde van de dag was, ik gaf aan dat dit soort zaken op fora regelmatig gebeuren.
En hier gebeurt het ook wel eens zoals ik aangaf in het politiek topic waar ik meen toen ook melding van had gemaakt, en hij het daarna ook toegaf.
Daar heb je dus idd die mods voor om dat onder controle te houden
Ja, dat zei je eerder al maar vooralsnog lijken het vooral verzinsels te zijn.quote:
[..]
Op allerlei fora , facebook twitter op msm etc.
Hier heb ik al aangegeven dat het in het politiek topic was.
Ik kan niet in het topic omdat ik gebanned ben en weet ook niet of het gemod is.quote:
Op Lijkt me toch wel duidelijk zo?
En het lijkt me toch wel vrij eenvoudig te verklaren dat het regelmatig gebeurt.
Als je ziet wat celebs doen en die willen dat zn kinderen verkracht worden en ontvoerd en dat trump assassinated zou worden etc etc.
Dan is het toch wel heel erg aannemelijk dat er veel mensen op fora hem dood willen hebben en dat schrijven.
Nou zal dat voor 99 procent wel gemod worden , maar feit blijft wel dat het tegenwoordig vrij normaal is om trump te bashen of wie ook maar op hem gestemd heeft of familie of zelfs familie van zn werknemers en daar zitten erg vaak verwensingen bij met de dood of bepaalde ziektes.
En natuurlijk is het in andere landen nog erger als je op de fora kijkt, wat dat betreft zijn Nederlanders wel het toonbeeld van lief lol
Luister. Je zegt eerder dat het heel vaak elders gebeurt. Maar als ik je vraag om dat te laten zien geef je niet thuis. Allemaal verzinsels dus. Dat je dat voor jezelf kan rechtvaardigen en is best wel bijzonder.quote:
[..]
Ik kan niet in het topic omdat ik gebanned ben en weet ook niet of het gemod is.
Lijkt me toch wel duidelijk zo?
En het lijkt me toch wel vrij eenvoudig te verklaren dat het regelmatig gebeurt.
Als je ziet wat celebs doen en die willen dat zn kinderen verkracht worden en ontvoerd en dat trump assassinated zou worden etc etc.
Dan is het toch wel heel erg aannemelijk dat er veel mensen op fora hem dood willen hebben en dat schrijven.
Nou zal dat voor 99 procent wel gemod worden , maar feit blijft wel dat het tegenwoordig vrij normaal is om trump te bashen of wie ook maar op hem gestemd heeft of familie of zelfs familie van zn werknemers en daar zitten erg vaak verwensingen bij met de dood of bepaalde ziektes.
En natuurlijk is het in andere landen nog erger als je op de fora kijkt, wat dat betreft zijn Nederlanders wel het toonbeeld van lief lol
Wat heb je met mij besproken?quote:
[..]
Ik heb het er een tijdje nog over gehad met vis1980 of hoe hij ook heet in het politiek forum, maar dat is een maand of 2 geleden denk ik.
Dat is toen niet verwijderd zover ik weet, of het moet toevallig zo zijn geweest dat het met mijn posts verwijderd was aangezien ik een ban had gekregen in dat topic:)
Maar die ban was meer omdat ze het oneens waren met mij en mijn bronnen niets vonden terwijl er ook de wapo e.d. bij zaten, daar is de censuur al net zo gek geworden.
Iets met een andere mening wordt niet getolereerd en men wordt weg gezet als troll terwijl er vaak genoeg goede bewijzen waren die mijn zaak ondersteunde.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
http://whisper.sh/whisper(...)elf-on-national-tele
https://twitter.com/Wolfgang_Boyle/status/674429495307280384
https://www.kansascity.co(...)rticle167755572.html
Zijn gewoon enkele voorbeelden en als je meer wil weten dan vraag je de mods maar of het klopt wat ik zei, want neem aan dat hun dat makkelijk kunnen checken.
Ik kan niet in politiek topic en posts terug vinden is ook niet te doen op fok, dat is zeer matig geregeld.
Ik zou zeggen veel plezier er mee voor mij is de kous wel af, want het is ook gewoon logica dat er genoeg van dat soort post zijn gemaakt over trump in de wereld en of wel of niet gemod zijn.
Het denken dat het niet zo is , is erg naief
https://twitter.com/Wolfgang_Boyle/status/674429495307280384
https://www.kansascity.co(...)rticle167755572.html
Zijn gewoon enkele voorbeelden en als je meer wil weten dan vraag je de mods maar of het klopt wat ik zei, want neem aan dat hun dat makkelijk kunnen checken.
Ik kan niet in politiek topic en posts terug vinden is ook niet te doen op fok, dat is zeer matig geregeld.
Ik zou zeggen veel plezier er mee voor mij is de kous wel af, want het is ook gewoon logica dat er genoeg van dat soort post zijn gemaakt over trump in de wereld en of wel of niet gemod zijn.
Het denken dat het niet zo is , is erg naief
Globalistische bedrijven die meningenpolitie spelen. Wat een zegen voor de wereld.quote:De Amerikaanse betaaldienst PayPal wil de omstreden complotdenker Alex Jones en zijn website InfoWars niet langer bedienen
In een verklaring zegt PayPal de beslissing te hebben genomen omdat het bedrijf op de website InfoWars "gevallen van aanzetten tot haat" en "discriminatie tegen bepaalde gemeenschappen en religies" heeft geconstateerd, meldt The Washington Post.
Dat lijkt me inderdaad wenselijk. Of nouja, onvermijdelijk.quote:
[..]
Globalistische bedrijven die meningenpolitie spelen. Wat een zegen voor de wereld.
Conscience do cost.
