Nu maak JIJ een claim, die je in het geheel niet onderbouwt, maar dit is niet geheel onverwachts.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 12:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Nouja, wat je nu schrijft nu is allemaal niet correct.
Of, hoe, wat, waarom, et cetera moet je zelf onderzoeken.
Ik heb ook de podcast van Joe Rogan en Jimmy Dore hierover gezien (het stond aan terwijl ik aan het multitasken was), dus misschien heb ik het daar vandaan.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 12:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waar heb jij dat dan gelezen? Ik kan het buiten infowars zelf, stormfront etc eigenlijk niet zo snel ergens anders vinden.
Fair enoughquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 14:14 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb ook de podcast van Joe Rogan en Jimmy Dore hierover gezien (het stond aan terwijl ik aan het multitasken was), dus misschien heb ik het daar vandaan.
Nogmaals ik heb deze kwestie vluchtig tot mij genomen en ben niet heel goed ingelezen in dit onderwerp.
censuur of zijn er bepaalde voorwaarden waar men zich aan moet houden?quote:
Je moet vooral pro-Democraat zijn dan is er niks aan de hand.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
censuur of zijn er bepaalde voorwaarden waar men zich aan moet houden?
Vreemd antwoord op een simpele vraag. Wat dit dan weer met Democraten te maken heeft is een beetje onduidelijk.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:38 schreef Nober het volgende:
[..]
Je moet vooral pro-Democraat zijn dan is er niks aan de hand.
Wilde hem net zelf posten , gaat nog veel erger worden.quote:
Nee is allemaal puur toeval dat ze allemaal tegelijkertijd de regels overtreden. Eigen schuld.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vreemd antwoord op een simpele vraag. Wat dit dan weer met Democraten te maken heeft is een beetje onduidelijk.
Heb je daar verder ook nog een onderbouwing op en of een bron?
Kom dan met je bron.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:09 schreef Nober het volgende:
[..]
Nee is allemaal puur toeval dat ze allemaal tegelijkertijd de regels overtreden. Eigen schuld.
Ja, de VS is wel als ultralinks te typeren inderdaad.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:22 schreef 2thmx het volgende:
alle andere machten (waaronder de mainstream-media) in de VS (ultra-)links zijn.
Haha, verzonnen censuur omgebogen tot propaganda.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:38 schreef Nober het volgende:
[..]
Je moet vooral pro-Democraat zijn dan is er niks aan de hand.
Ik denk een truther.quote:Op zondag 12 augustus 2018 04:59 schreef SuperHartje het volgende:
Maar wat is Alex Jones eigenlijk?
Een truther, ingehuurd door iemand van hogeraf of een gekke mafkees?
De bijbel is in geen enkel huis verboden en power corrupt niet, mensen zijn hoogstens corrupt. Even een interessante footnote voor de mensen die hun tijd willen verspillen aan die filmpjes.quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:11 schreef Dance99Vv het volgende:
Uiteindelijk zal een exodus plaatsvinden van de "bekende platforms "naar alternatieven al diverse youtubers daarover gehoord
deze bv.
maar ook deze
en anderen also bitchute heeft potentie
je bent dan slecht informed mark dice maakte er een scetch vanquote:Op zondag 12 augustus 2018 21:28 schreef ems. het volgende:
[..]
De bijbel is in geen enkel huis verboden en power corrupt niet, mensen zijn hoogstens corrupt. Even een interessante footnote voor de mensen die hun tijd willen verspillen aan die filmpjes.
Wat heeft dat te maken met dat bijbels niet in huis mogen voorkomen?quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:24 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
je bent dan slecht informed mark dice maakte er een scetch van
We weten hoe sommige wetten snel hun oorspronkelijke doel voorbij schieten en met een omweg dat doen wat ze in eerste instantie niet voor bedoeld waren.
Power corrupt inderdaad niet. Tenzij iemand al in de kern corrupt is. Mensen zijn corrupt, niet macht.quote:
Nee power corrupt niet zou die playlist is moeten bekijken van darkmatter 2525 echt een aanrader
De meeste mainstream-media in de VS zijn (ultra-)links, inderdaad. Zoals ook blijkt uit het feit dat bijna 500 Amerikaanse kranten en tijdschriften Clinton steunden bij de verkiezingen in 2016, tegenover slechts 26 voor Trump.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, de VS is wel als ultralinks te typeren inderdaad.
Wat een onzin. Gaat het een beetje met je of heb je hulp nodig? Dit bedoel ik niet eens grappig, maar heb het echt met je te doen als je dit echt serieus voor echt aanneemt.quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:24 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
je bent dan slecht informed mark dice maakte er een scetch van
We weten hoe sommige wetten snel hun oorspronkelijke doel voorbij schieten en met een omweg dat doen wat ze in eerste instantie niet voor bedoeld waren.
Nee power corrupt niet zou die playlist is moeten bekijken van darkmatter 2525 echt een aanrader
Oja? Kranten die iemand steunen of gewoon nieuws brengen?quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:23 schreef 2thmx het volgende:
[..]
De meeste mainstream-media in de VS zijn (ultra-)links, inderdaad. Zoals ook blijkt uit het feit dat bijna 500 Amerikaanse kranten en tijdschriften Clinton steunden bij de verkiezingen in 2016, tegenover slechts 26 voor Trump.
Uhu...quote:Op maandag 13 augustus 2018 16:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Oja? Kranten die iemand steunen of gewoon nieuws brengen?
Ik krijg het idee dat als Trump zegt "Fuck iedereen" en een krant meldt dat, dat jij en Trump dan vinden dat die krant tegen jullie is. Vanuit dat oogpunt zijn het dus juist kranten die negatieve uitspraken van Trump negeren die juist steunend bezig zijn ipv het nieuws te brengen.
Heb je overigens een bron van jouw bewering?
Negatief nieuws wil niet zeggen dat je iemand niet steunt.quote:Op maandag 13 augustus 2018 16:05 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Uhu...
https://en.wikipedia.org/(...)ntial_election,_2016
[ afbeelding ]
Nu jij weer.
Heb je 't artikel überhaupt gelezen? 't Gaat niet over 'negatief nieuws', maar over endorsements.quote:Op maandag 13 augustus 2018 16:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Negatief nieuws wil niet zeggen dat je iemand niet steunt.
Jij laat precies zien wat ik bedoel. Je kan ook zeggen dat dat kleine aantal 'trumpsteuners' negatief nieuws van Trump negeerde en andersom.
Dat beeld is mogelijk wat vertekend, gezien een aantal hiervoor van kamp gewisseld zijn.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:23 schreef 2thmx het volgende:
[..]
De meeste mainstream-media in de VS zijn (ultra-)links, inderdaad. Zoals ook blijkt uit het feit dat bijna 500 Amerikaanse kranten en tijdschriften Clinton steunden bij de verkiezingen in 2016, tegenover slechts 26 voor Trump.
Ligt er ook maar net op welk deel van de VS je de focus legt. Kijk je naar universiteiten, dan kan je moeilijk volhouden dat hier een 'rechtsere norm' geldt dan in Nederland. Het tegendeel is eerder waar, met 'antifa', SJW-ers en 'diversity' officers/beleid dat er de scepter zwaait. Hetzelfde geldt voor Hollywood en dus de mainstream-media: ook die zijn overwegend (heel) links.quote:Op maandag 13 augustus 2018 16:38 schreef Bosbeetle het volgende:
Maarja het kan inmiddels veranderd zijn maar amerika is voor mij nogsteeds een voornamelijk rechts georienteerd land, en wat zij links noemen is vaak nog behoorlijk rechts naar nederlandse standaarden.
klopt maar ook het links daar heeft een voor nederlanders nogal conservatief geurtje hoor... Zo zullen in amerika zelfs links activisten geneigd zijn om met amerikaanse vlaggetjes te zwaaien, dat zul je in nederland niet zien hoor... Er zit ongeacht welk politiek spectrum je hoort altijd een "america is the best" zweempje aan. Ook de linkerkant is geneigd om hun amerikaanse waarheid aan anderen te verkopen.... Toen ik er was zaten ze onder bush bewind en die was ook niet geliefd maar dat america first zat er toen ook al diep in.... (heb nog een handdoek van een stageplek waar iemand als boodschap op geschreven heeft dat nederlanders toch een leuke tweede plek halen (dat moest ik als enorm compliment zien) dat was al netherlands second voordat lubach het filmpje maakte).quote:Op maandag 13 augustus 2018 16:46 schreef 2thmx het volgende:
Ligt er ook maar net op welk deel van de VS je de focus legt.
Allicht is openlijk nationalistisch zijn in de VS nog steeds meer geaccepteerd dan in Nederland, maar patriottisme neemt juist in de VS snel af: https://news.gallup.com/p(...)proud-americans.aspxquote:Op maandag 13 augustus 2018 16:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dwepen met de vlag en god is ingebakken daar ofzo...
hehe tja in nederland zul je alleen rita verdonk opelijk horen vertolken dat ze trots op nederland is (al is dat tegenwoordig misschien ook anders)quote:Op maandag 13 augustus 2018 16:58 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Allicht is openlijk nationalistisch zijn in de VS nog steeds meer geaccepteerd dan in Nederland, maar patriottisme neemt juist in de VS snel af: https://news.gallup.com/p(...)proud-americans.aspx
[ afbeelding ]
Ja, van Twitter.quote:Op maandag 13 augustus 2018 17:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
Was Milo trouwens de eerste die gebanned werd?
twitter:FarLeftWatch twitterde op maandag 13-08-2018 om 17:53:20 This Antifa group that recruits on @Twitter and @Facebook openly encourages their followers to "carry out military actions" against their political enemies.You'll be shocked to know they still have active Twitter and Facebook accounts.Full story: https://t.co/luyMpaTtvx https://t.co/l3LXqagNIA reageer retweet
Maar hoe links is de VS eigenlijk geworden. Zijn de arbeidsvoorwaarden enorm verbeterd. Hoeven mensen niet bang te zijn om hun baan te verliezen als ze langdurig ziek worden. Is er inmiddels voor iedereen betaalbare zorg. Komen mensen niet op straat te staan als ze hun baan kwijtraken. Kan elke tiener, ongeacht arm of rijk, doorstuderen (mits de intelligentie het toelaat). In hoeverre is er in onderwijs geïnvesteerd zodat er zo goed als geen verschil meer bestaat tussen scholen in arme of rijke buurten.quote:Op maandag 13 augustus 2018 16:46 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ligt er ook maar net op welk deel van de VS je de focus legt. Kijk je naar universiteiten, dan kan je moeilijk volhouden dat hier een 'rechtsere norm' geldt dan in Nederland. Het tegendeel is eerder waar, met 'antifa', SJW-ers en 'diversity' officers/beleid dat er de scepter zwaait. Hetzelfde geldt voor Hollywood en dus de mainstream-media: ook die zijn overwegend (heel) links.
Milo Yiannopoulos vat het wel aardig samen: de 'counter culture' of het 'punk' van nu is (al lang) niet meer progressief, maar juist conservatief. Waar je dus 'vroeger' progressieve rebellie had die tegen de conservatieve mainstream aanschopte, heb je nu precies het tegenovergestelde.
In economisch opzicht is de VS inderdaad niet links geworden (al geeft de Amerikaanse federale overheid tegenwoordig wel een wat groter percentage van het BBP/GDP uit dan enkele decennia geleden).quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:05 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar hoe links is de VS eigenlijk geworden. Zijn de arbeidsvoorwaarden enorm verbeterd. Hoeven mensen niet bang te zijn om hun baan te verliezen als ze langdurig ziek worden. Is er inmiddels voor iedereen betaalbare zorg. Komen mensen niet op straat te staan als ze hun baan kwijtraken. Kan elke tiener, ongeacht arm of rijk, doorstuderen (mits de intelligentie het toelaat). In hoeverre is er in onderwijs geïnvesteerd zodat er zo goed als geen verschil meer bestaat tussen scholen in arme of rijke buurten.
Als ik op DuckDuckGo de naam "Gavin McInnes" invoer, is het eerste wat ik krijg een link naar zijn twitter-pagina. Die inderdaad verwijderd is. Bij "Proud Boys" zie ik als eerst de Wiki-pagina en daarna hun website.quote:Op maandag 13 augustus 2018 17:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
Om de TT te beantwoorden, Gavin McInnes. Samen met andere Proud Boys accounts.
Gebanned van twitter, en google wil al niet dat je op ze zoekt. Benieuwd wie de volgende gaat zijn.
Was Milo trouwens de eerste die gebanned werd?
Ja, totdat Twitter de vrijheid nam om hun account te verwijderen.quote:Proud Boys‘ values center on the following tenets:
Minimal Government
Maximum Freedom
Zo kun je alles wel onder links scharen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:13 schreef 2thmx het volgende:
[..]
In economisch opzicht is de VS inderdaad niet links geworden (al geeft de Amerikaanse federale overheid tegenwoordig wel een wat groter percentage van het BBP/GDP uit dan enkele decennia geleden).
Als je daarentegen betracht dat de focus van links verschoven is van traditionele economische thema's naar identiteitspolitiek, dan is de VS tegenwoordig wel degelijk ultra-links.
Allicht, identiteitspolitiek is van oorsprong extreemrechts. Dat links 't nu omarmt mag opmerkelijk heten.quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:16 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Zo kun je alles wel onder links scharen.
Dit is BNW, dus daar komen dit soort zaken ter sprake.quote:Op maandag 13 augustus 2018 15:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Gaat het een beetje met je of heb je hulp nodig? Dit bedoel ik niet eens grappig, maar heb het echt met je te doen als je dit echt serieus voor echt aanneemt.
Wel ernstig eigenlijk... dit zal wel meer kunnen gebeuren onder het mom van "fake news" aanpakkenquote:Op maandag 13 augustus 2018 23:14 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Als ik op DuckDuckGo de naam "Gavin McInnes" invoer, is het eerste wat ik krijg een link naar zijn twitter-pagina. Die inderdaad verwijderd is. Bij "Proud Boys" zie ik als eerst de Wiki-pagina en daarna hun website.
Overigens heb ik geen idee wie deze lui zijn.
Trouwens wel mooi wat op hun website staat:
[..]
Ja, totdat Twitter de vrijheid nam om hun account te verwijderen.
Daarom is heel die fake news hype zo slecht.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 08:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wel ernstig eigenlijk... dit zal wel meer kunnen gebeuren onder het mom van "fake news" aanpakken
Als je helemaal op het uiterste rechtse punt van een bank gaat zitten, dan zit de rest links van je. Ik denk dat dat vooral meespeelt.quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:16 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Zo kun je alles wel onder links scharen.
Heb wel eens gehoord van ze op youtube. Timcast noemt ze wel eens als rechtse groepering.quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:14 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Als ik op DuckDuckGo de naam "Gavin McInnes" invoer, is het eerste wat ik krijg een link naar zijn twitter-pagina. Die inderdaad verwijderd is. Bij "Proud Boys" zie ik als eerst de Wiki-pagina en daarna hun website.
Overigens heb ik geen idee wie deze lui zijn.
Trouwens wel mooi wat op hun website staat:
[..]
Ja, totdat Twitter de vrijheid nam om hun account te verwijderen.
En wat zijn normaal die suggesties?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 10:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Heb wel eens gehoord van ze op youtube. Timcast noemt ze wel eens als rechtse groepering.
Wat ik bedoelde was dat als ik "Proud Boys" in de balk invul, ik 0 suggesties krijg. Je krijgt wel resultaten, maar geen suggesties.
Neppe 'truther', shill, disinfo agent ingehuurd door iemand om 'n rol van 'n gekke mafkees te spelen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 04:59 schreef SuperHartje het volgende:
Maar wat is Alex Jones eigenlijk?
Een truther, ingehuurd door iemand van hogeraf of een gekke mafkees?
Deden communistische en fascistische regimes dan niet precies hetzelfde? Haatspeech is het ideale argument om iedereen en alles dat politiek incorrect is simpelweg te verbieden, censureren en vervolgen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 15:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Gaat het een beetje met je of heb je hulp nodig? Dit bedoel ik niet eens grappig, maar heb het echt met je te doen als je dit echt serieus voor echt aanneemt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |