Alex Jones (InfoWars) van internet verwijderd, who's next?

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 16:05 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Uhu...

https://en.wikipedia.org/(...)ntial_election,_2016

[ afbeelding ]

Nu jij weer.

Negatief nieuws wil niet zeggen dat je iemand niet steunt.

Jij laat precies zien wat ik bedoel. Je kan ook zeggen dat dat kleine aantal 'trumpsteuners' negatief nieuws van Trump negeerde en bewust negatief over Hillary ging schrijven. Maar jij neemt al aan dat de positieve media (in geval van Trump) wel de waarheid spraken. Snap je het nu?

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 14:23 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De meeste mainstream-media in de VS zijn (ultra-)links, inderdaad. Zoals ook blijkt uit het feit dat bijna 500 Amerikaanse kranten en tijdschriften Clinton steunden bij de verkiezingen in 2016, tegenover slechts 26 voor Trump.

Dat beeld is mogelijk wat vertekend, gezien een aantal hiervoor van kamp gewisseld zijn.

Toen ik in america was ~2006 vond ik wat men in amerika uberlinks vond nogsteeds rechts van het midden. Het is niet te vergelijken met hoe het bijvoorbeeld in nederland is. Volgensmij is de media in amerika vooral heel conservatief, ook in 2006 riep men hier in nederland dat in amerika alles kon (je had toen van de playboy programma's waar over geklaagd werd) maar hier werd het zonder censuur uitgezonden en daar was het hele beeld blurry... zelfs een decolete van een quizdeelnemer werd nog weggeblurd. Heel vaak zijn het slechts percepties van hoe je denkt dat het daar is en valt het allemaal wel mee.

Amerikanen vinden zichzelf ook erg "vrij' maar die vrijheid komt vooral omdat ze zich kunnen onttrekken aan regulerende macht, ze kunnen een paar uur de woestijn in rijden en daar doen wat ze willen, maar in de steden kunnen ze dat niet. De regelgeving in nederland is veel vrijer dat komt vooral omdat je hier altijd in bewoond gebied bent.

Maarja het kan inmiddels veranderd zijn maar amerika is voor mij nogsteeds een voornamelijk rechts georienteerd land, en wat zij links noemen is vaak nog behoorlijk rechts naar nederlandse standaarden.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 16:46 schreef 2thmx het volgende:
Ligt er ook maar net op welk deel van de VS je de focus legt.

klopt maar ook het links daar heeft een voor nederlanders nogal conservatief geurtje hoor... Zo zullen in amerika zelfs links activisten geneigd zijn om met amerikaanse vlaggetjes te zwaaien, dat zul je in nederland niet zien hoor... Er zit ongeacht welk politiek spectrum je hoort altijd een "america is the best" zweempje aan. Ook de linkerkant is geneigd om hun amerikaanse waarheid aan anderen te verkopen.... Toen ik er was zaten ze onder bush bewind en die was ook niet geliefd maar dat america first zat er toen ook al diep in.... (heb nog een handdoek van een stageplek waar iemand als boodschap op geschreven heeft dat nederlanders toch een leuke tweede plek halen (dat moest ik als enorm compliment zien) dat was al netherlands second voordat lubach het filmpje maakte).

En ik zat in new york wat toch als links bolwerk gezien wordt

Dwepen met de vlag en god is ingebakken daar ofzo...

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 16:58 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Allicht is openlijk nationalistisch zijn in de VS nog steeds meer geaccepteerd dan in Nederland, maar patriottisme neemt juist in de VS snel af: https://news.gallup.com/p(...)proud-americans.aspx

[ afbeelding ]

hehe tja in nederland zul je alleen rita verdonk opelijk horen vertolken dat ze trots op nederland is (al is dat tegenwoordig misschien ook anders)

Het zijn gewoon hele andere culturen...


Trouwens was in 2006, 9/11 nog wel fysiek voelbaar dus misschien dat ze daardoor ook iets naar rechts trokken. Dat merkte je wel aan de mensen het was dan ook heel erg in de buurt van de mensen waar ik dagelijks mee werkte.

Om de TT te beantwoorden, Gavin McInnes. Samen met andere Proud Boys accounts.

Gebanned van twitter, en google wil al niet dat je op ze zoekt. Benieuwd wie de volgende gaat zijn.

Was Milo trouwens de eerste die gebanned werd?

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 16:46 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ligt er ook maar net op welk deel van de VS je de focus legt. Kijk je naar universiteiten, dan kan je moeilijk volhouden dat hier een 'rechtsere norm' geldt dan in Nederland. Het tegendeel is eerder waar, met 'antifa', SJW-ers en 'diversity' officers/beleid dat er de scepter zwaait. Hetzelfde geldt voor Hollywood en dus de mainstream-media: ook die zijn overwegend (heel) links.

Milo Yiannopoulos vat het wel aardig samen: de 'counter culture' of het 'punk' van nu is (al lang) niet meer progressief, maar juist conservatief. Waar je dus 'vroeger' progressieve rebellie had die tegen de conservatieve mainstream aanschopte, heb je nu precies het tegenovergestelde.

Milo: Trump is the new Punk Rock

POPULISM IS THE NEW PUNK

Maar hoe links is de VS eigenlijk geworden. Zijn de arbeidsvoorwaarden enorm verbeterd. Hoeven mensen niet bang te zijn om hun baan te verliezen als ze langdurig ziek worden. Is er inmiddels voor iedereen betaalbare zorg. Komen mensen niet op straat te staan als ze hun baan kwijtraken. Kan elke tiener, ongeacht arm of rijk, doorstuderen (mits de intelligentie het toelaat). In hoeverre is er in onderwijs geïnvesteerd zodat er zo goed als geen verschil meer bestaat tussen scholen in arme of rijke buurten.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 17:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
Om de TT te beantwoorden, Gavin McInnes. Samen met andere Proud Boys accounts.

Gebanned van twitter, en google wil al niet dat je op ze zoekt. Benieuwd wie de volgende gaat zijn.

Was Milo trouwens de eerste die gebanned werd?

Als ik op DuckDuckGo de naam "Gavin McInnes" invoer, is het eerste wat ik krijg een link naar zijn twitter-pagina. Die inderdaad verwijderd is. Bij "Proud Boys" zie ik als eerst de Wiki-pagina en daarna hun website.

Overigens heb ik geen idee wie deze lui zijn.

Trouwens wel mooi wat op hun website staat:

quote:

Proud Boys‘ values center on the following tenets:

Minimal Government
Maximum Freedom

Ja, totdat Twitter de vrijheid nam om hun account te verwijderen.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 23:13 schreef 2thmx het volgende:

[..]

In economisch opzicht is de VS inderdaad niet links geworden (al geeft de Amerikaanse federale overheid tegenwoordig wel een wat groter percentage van het BBP/GDP uit dan enkele decennia geleden).

Als je daarentegen betracht dat de focus van links verschoven is van traditionele economische thema's naar identiteitspolitiek, dan is de VS tegenwoordig wel degelijk ultra-links.

Zo kun je alles wel onder links scharen.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 15:51 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Gaat het een beetje met je of heb je hulp nodig? Dit bedoel ik niet eens grappig, maar heb het echt met je te doen als je dit echt serieus voor echt aanneemt.

Dit is BNW, dus daar komen dit soort zaken ter sprake.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 23:14 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Als ik op DuckDuckGo de naam "Gavin McInnes" invoer, is het eerste wat ik krijg een link naar zijn twitter-pagina. Die inderdaad verwijderd is. Bij "Proud Boys" zie ik als eerst de Wiki-pagina en daarna hun website.

Overigens heb ik geen idee wie deze lui zijn.

Trouwens wel mooi wat op hun website staat:

[..]

Ja, totdat Twitter de vrijheid nam om hun account te verwijderen.

Wel ernstig eigenlijk... dit zal wel meer kunnen gebeuren onder het mom van "fake news" aanpakken

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2018 08:56 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wel ernstig eigenlijk... dit zal wel meer kunnen gebeuren onder het mom van "fake news" aanpakken

Daarom is heel die fake news hype zo slecht.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 23:16 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Zo kun je alles wel onder links scharen.

Als je helemaal op het uiterste rechtse punt van een bank gaat zitten, dan zit de rest links van je. Ik denk dat dat vooral meespeelt.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 23:14 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Als ik op DuckDuckGo de naam "Gavin McInnes" invoer, is het eerste wat ik krijg een link naar zijn twitter-pagina. Die inderdaad verwijderd is. Bij "Proud Boys" zie ik als eerst de Wiki-pagina en daarna hun website.

Overigens heb ik geen idee wie deze lui zijn.

Trouwens wel mooi wat op hun website staat:

[..]

Ja, totdat Twitter de vrijheid nam om hun account te verwijderen.

Heb wel eens gehoord van ze op youtube. Timcast noemt ze wel eens als rechtse groepering.

Wat ik bedoelde was dat als ik "Proud Boys" in de balk invul, ik 0 suggesties krijg. Je krijgt wel resultaten, maar geen suggesties.

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2018 10:36 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Heb wel eens gehoord van ze op youtube. Timcast noemt ze wel eens als rechtse groepering.

Wat ik bedoelde was dat als ik "Proud Boys" in de balk invul, ik 0 suggesties krijg. Je krijgt wel resultaten, maar geen suggesties.

En wat zijn normaal die suggesties?
Edit; Je bedoelt in die zoekbalk? Die toont niet alles. Hooguit meest voorkomende zoektermen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Morrigan op 14-08-2018 11:16:37 ]

quote:

Op zondag 12 augustus 2018 04:59 schreef SuperHartje het volgende:
Maar wat is Alex Jones eigenlijk?
Een truther, ingehuurd door iemand van hogeraf of een gekke mafkees?

Neppe 'truther', shill, disinfo agent ingehuurd door iemand om 'n rol van 'n gekke mafkees te spelen.
Bijna niemand de gast vertrouwt - en terecht.
Ook gebruikt als ' discredit by association'.
Zoals: " Oh if you question the official line, you must be an Alex Jones fan"

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 15:51 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Gaat het een beetje met je of heb je hulp nodig? Dit bedoel ik niet eens grappig, maar heb het echt met je te doen als je dit echt serieus voor echt aanneemt.

Deden communistische en fascistische regimes dan niet precies hetzelfde? Haatspeech is het ideale argument om iedereen en alles dat politiek incorrect is simpelweg te verbieden, censureren en vervolgen.

Zelfs de middeleeuwse katholieke kerk gooide iedereen op de brandstapel die een bijbel in zijn bezit had of hem vertaalde/interpreteerde (ironisch genoeg).

Vergeet niet dat de vrije westerse wereld begon met de opstand tegen de katholieke kerk in noordelijk Europa: opstand tegen de kerk en opstand tegen de keizer. De inspiratie daarvoor was de bijbel. Men denkt vaak dat de verlichting hier verantwoordelijk was, maar dat was pas honderden jaren later (met een terreurregime als gevolg). En ook de verlichting was anti-bijbel.

Hoe typisch dat tyrannieke regimes juist altijd de bijbel verbannen.