Ik heb altijd geleerd dat als het duidelijk niet de intentie is van de persoon om de bal met de hand te raken én de handen zijn langs het lichaam, dat het officieel geen hands isquote:Op zondag 5 augustus 2018 21:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als je de baan van de bal volgt, kan het bijna niet anders dan dat de bal met de (onder)arm geraakt wordt. Het is lastig te zien, maar uit beelden geschoten vanachter het doel, kun je het zien.
			
			
			
			Wat zijn er toch kk trieste mensen, niet best weerquote:Op zondag 5 augustus 2018 20:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
https://www.ed.nl/someren(...)enoord-won~a175546b/
Lekker bezig.
			
			
			
			Bij een pingel is dat de regel ja, maar geldt dat ook bij een doelpunt?quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:15 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik heb altijd geleerd dat als het duidelijk niet de intentie is van de persoon om de bal met de hand te raken én de handen zijn langs het lichaam, dat het officieel geen hands is
			
			
			
			Dit inderdaad. Maar het is gewoon niet te zien.quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bij een pingel is dat de regel ja, maar geldt dat ook bij een doelpunt?
Je mag toch niet scoren met je hand ongeacht de intentie?
			
			
			
			Ik heb nog nooit gehoord dat de spelsituatie een verschil maaktquote:Op zondag 5 augustus 2018 21:18 schreef tja77 het volgende:
[..] maakt
Bij een pingel is dat de regel ja, maar geldt dat ook bij een doelpunt?
Je mag toch niet scoren met je hand ongeacht de intentie?
quote:Van hands of handspel bij voetbal is sprake als een veldspeler de bal opzettelijk met de hand of met de arm speelt of raakt. Wanneer de bal de schouder of andere lichaamsdelen raakt, is het nooit hands.
Er moet sprake zijn van het opzettelijk spelen van de bal. Als de bal niet opzettelijk geraakt wordt, is het dus geen hands. Wel kan er sprake zijn van voorwaardelijk opzet: als de speler die de bal met arm of hand beroert zijn arm op een positie houdt dat hij zou moeten kunnen begrijpen dat een handsbal het gevolg kan zijn. Als een speler opspringt en zich met zijn armen breed maakt, is het dus wel degelijk hands als daar vervolgens tegenaan geschoten wordt.
Hands buiten het 16 metergebied wordt bestraft met een directe vrije trap. Als er hands wordt gemaakt binnen het 16 metergebied van de overtredende speler, dan is de straf een strafschop.
Als een speler opzettelijk hands maakt kan hij ook een waarschuwing krijgen wegens onsportief gedrag, bijvoorbeeld als hij door opzettelijk en opzichtig hands te maken wil voorkomen dat een tegenstander in balbezit komt, of als hij opzettelijk hands maakt om te willen scoren. Als een speler opzettelijk hands maakt om een doelpunt of duidelijke scoringskans te voorkomen, dan kan hij ook van het veld gestuurd worden. Als de scheidsrechter in zo'n geval echter de voordeelregel toepast én er wordt onmiddellijk een doelpunt gescoord, dan kan de speler niet meer van het speelveld worden gezonden, maar moet dan alsnog een waarschuwing ontvangen.
			
			
			
			Wat een mongoolquote:Op zondag 5 augustus 2018 20:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
https://www.ed.nl/someren(...)enoord-won~a175546b/
Lekker bezig.
			
			
			
			Nee, dat is zijn maat Kjell. Ritchie heeft een andere verstandelijke beperking.quote:
			
			
			
			quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:24 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord dat de spelsituatie een verschil maakt
[..]
Dit is een erg breed begrip natuurlijk.quote:Wel kan er sprake zijn van voorwaardelijk opzet: als de speler die de bal met arm of hand beroert zijn arm op een positie houdt dat hij zou moeten kunnen begrijpen dat een handsbal het gevolg kan zijn
			
			
			
			Je vergeet het belangrijkste stukje er achter. dat van je armen breed maken. In dit geval lijkt het er zelfs op dat Luuk echt op zijn armen let, om ze naast zijn lichaam te houden.quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
[..]
Dit is een erg breed begrip natuurlijk.
Luuk wilde het kopduel aangaan en kwam op de keeper in. Tijdens die actie raakte zijn onderarm de bal.
			
			
			
			Maar Luuk maakte zijn armen niet breed, en de bal werd er niet tegenaan geschoten. Dus hoezo is dat belangrijk?quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:47 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Je vergeet het belangrijkste stukje er achter. dat van je armen breed maken. In dit geval lijkt het er zelfs op dat Luuk echt op zijn armen let, om ze naast zijn lichaam te houden.
			
			
			
			Triest mannetje ben jij eigenlijk, mijn hemel.quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, dat is zijn maat Kjell. Ritchie heeft een andere verstandelijke beperking.
En wat die kerel op de foto in het midden heeft, weet ik niet. Maar dat is echt iets heel ergs.
			
			
			
			Het meest treurige is dat de toevoeging dat het om een verstandelijk beperkte man nodig is omdat we het al decennia als normaal beschouwen dat je in een zogenaamd neutraal vak niet geacht wordt te juichen voor de uitspelende club.quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
https://www.ed.nl/someren(...)enoord-won~a175546b/
Lekker bezig.
			
			
			
			Als Luuks handen er niet waren had hij gescoord met zn zij toch?quote:Op zondag 5 augustus 2018 22:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar Luuk maakte zijn armen niet breed, en de bal werd er niet tegenaan geschoten. Dus hoezo is dat belangrijk?
Hij kwam in en ging het duel aan, de bal viel naar beneden en de bal werd op een dusdanige manier geraakt met de arm dat hij de goal in ging.
Wellicht beoordeelde de VAR dat zonder tussenkomst van de arm van Luuk, de bal niet het doel was ingegaan. En dat lijkt mij een vrij realistisch besluit eerlijk gezegd.
			
			
			
			Omdat ik letterlijk nergens kan vinden dat de regel is zoals jij zegt dat hij is. Binnen de 16 of 5 is er geen andere handsregel dan "als er geen duidelijke intentie is om de bal met de hand te raken (breed maken bijv), is het geen hands" dat goezeboejoek er zijn eigen draai aan geeft door te zeggen "ja maar als de hand er niet was, was het geen goal" maakt het niet ineens een geldige regelquote:Op zondag 5 augustus 2018 22:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar Luuk maakte zijn armen niet breed, en de bal werd er niet tegenaan geschoten. Dus hoezo is dat belangrijk?
Hij kwam in en ging het duel aan, de bal viel naar beneden en de bal werd op een dusdanige manier geraakt met de arm dat hij de goal in ging.
Wellicht beoordeelde de VAR dat zonder tussenkomst van de arm van Luuk, de bal niet het doel was ingegaan. En dat lijkt mij een vrij realistisch besluit eerlijk gezegd.
			
			
			
			Stel je niet zo aan man. Dit soort dingen kunnen overal gebeuren. Natuurlijk is het kut en ben je een tyfushufter als je iemand met een beperking slaat, maar er wordt nu net gedaan alsof dit in het PSV stadion normaal is en wekelijks gebeurt.quote:Op zondag 5 augustus 2018 23:42 schreef fetX het volgende:
[..]
Triest mannetje ben jij eigenlijk, mijn hemel.
			
			
			
			Als we dat al decennia lang als normaal beschouwen, waarom maakt die wethouder dan misbruik van z’n positie en regelt kaarten voor het PSV vak en volgt hij niet netjes de normale procedure zodat hij en z’n jongens in het Feyenoord vak kwamen te zitten? Ohnee wacht, dan moest hij tussen het gepeupel, brrrrrrquote:Op zondag 5 augustus 2018 23:50 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het meest treurige is dat de toevoeging dat het om een verstandelijk beperkte man nodig is omdat we het al decennia als normaal beschouwen dat je in een zogenaamd neutraal vak niet geacht wordt te juichen voor de uitspelende club.
			
			
			
			PSV vak? Ze zaten in een gemengd vak.quote:Op maandag 6 augustus 2018 07:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als we dat al decennia lang als normaal beschouwen, waarom maakt die wethouder dan misbruik van z’n positie en regelt kaarten voor het PSV vak en volgt hij niet netjes de normale procedure zodat hij en z’n jongens in het Feyenoord vak kwamen te zitten? Ohnee wacht, dan moest hij tussen het gepeupel, brrrrrr
			
			
			
			Gemengd vak?quote:Op maandag 6 augustus 2018 07:49 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
PSV vak? Ze zaten in een gemengd vak.
			
			
			
			http://www.omroepbrabant.(...)s+PSV-Feyenoord.aspxquote:Op maandag 6 augustus 2018 07:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Gemengd vak?
Je kon echt geen kaarten voor gemengde vakken bestellen, waar haal je die wijsheid vandaan?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Volgens mij was het de VAR die de scheids inlichtte over de handsbal. Heeft die er al iets over gezegd?quote:Op maandag 6 augustus 2018 06:33 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Omdat ik letterlijk nergens kan vinden dat de regel is zoals jij zegt dat hij is. Binnen de 16 of 5 is er geen andere handsregel dan "als er geen duidelijke intentie is om de bal met de hand te raken (breed maken bijv), is het geen hands" dat goezeboejoek er zijn eigen draai aan geeft door te zeggen "ja maar als de hand er niet was, was het geen goal" maakt het niet ineens een geldige regel
			
			
			
			Uh, nee.quote:Op maandag 6 augustus 2018 07:55 schreef tja77 het volgende:
Open ergens anders een topic hierover, heeft werkelijk geen kut met voetbal te maken. Maar met randfiguren en hun gedrag die je overal treft.
			
			
			
			Vraagprijs 6 miljoen dus, kom er maar in Scarfacequote:Besiktas hengelt naar PSV-verdediger Nicolas Isimat-Mirin
Besiktas heeft zich bij de zaakwaarnemer van Nicolas Isimat-Mirin gemeld en is geïnteresseerd in een overname van de Fransman. Isimat heeft bij PSV nog maar een contract voor een seizoen en kan op dit moment niet rekenen op een basisplaats.
Hij hoeft en wil niet per se weg, maar bij een acceptabel bod mag hij van PSV naar een nieuwe club. PSV vraagt naar schatting ongeveer zes miljoen euro voor de verdediger, die in vier seizoenen bij PSV drie titels kon bijschrijven. De zakelijke belangenbehartiger van Isimat, Kees Ploegsma junior, weet wat PSV ongeveer voor Isimat wil hebben. PSV is zelf nog niet in gesprek met de Turkse topclub.
Besiktas heeft onder meer oud-PSV'er Atiba Hutchinson (35) in de gelederen, die onlangs voor een jaar bijtekende.
Een vertrek van Isimat zou bij PSV kunnen worden opgevangen door het aantrekken van Trent Sainsbury. De 26-jarige verdediger staat in de belangstelling van PSV en de club probeert hem op korte termijn naar Eindhoven te halen.
Alternatief uit de Eredivisie... Welke box-to-box middenvelders lopen er in Nederland rond die een beetje van niveau zijn, zonder een vraagprijs van om en nabij de 15 miljoen euro?quote:PSV houdt voorlopig vast aan transferplan Gutiérrez, die dolgraag naar Nederland wil
PSV blijft proberen om Mexicaans international Érick Gutiérrez de komende periode naar Nederland te halen. De 23-jarige middenvelder wil zelf niets liever dan zo snel mogelijk zijn boeltje pakken en naar Eindhoven verhuizen. Een akkoord met hem lijkt een formaliteit.
Voorlopig is er nog geen sprake van een akkoord met zijn club Pachuca CF, maar PSV blijft aandringen om hem in te kunnen lijven.
Vorige week verscheen in meerdere Mexicaanse media een bericht dat PSV de Mexicanen voor het hoofd zou hebben gestoten door te weinig geld voor Gutiérrez te bieden.
De Eindhovense clubleiding laat zich niet in de kaarten kijken, maar heeft ervaring met de (media-)processen ter plekke. Ook voor de komst van Hirving Lozano (voor PSV eveneens actief bij Pachuca, red.) kwam er van de kant van Pachuca een belangrijke opening. Clubpresident Jesús Martinez zou tussen de 10 en 15 miljoen euro willen ontvangen voor Gutiérrez en dat is PSV te gortig. De komende weken moet blijken of partijen elkaar kunnen vinden, waarbij PSV denkt dat er nog een behoorlijk bedrag van de prijs af kan. Lukt het niet, dan schakelt PSV mogelijk door naar een alternatief in de eredivisie.
			
			
			
			Een gozer die een klap krijgt heeft niks met PSV te maken. Discuseren over de reden waarom een doelpunt afgekeurd wordt daarentegen wel.quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Uh, nee.
Open zelf maar een topic voor je hands spelregels.
			
			
			
			Alternatief uit Nederland?quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:36 schreef Lemming22 het volgende:
Goed. Even wat (niet al te spannende) transferupdates van Rik:
[..]
Vraagprijs 6 miljoen dus, kom er maar in Scarface.
[..]
Alternatief uit de Eredivisie... Welke box-to-box middenvelders lopen er in Nederland rond die een beetje van niveau zijn, zonder een vraagprijs van om en nabij de 15 miljoen euro?![]()
			
			
			
			Geen idee, maar mijn inziens heeft die man het gewoon fout. Kan natuurlijk gebeuren, iedereen maakt fouten. Maar jammer is het welquote:Op maandag 6 augustus 2018 07:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Volgens mij was het de VAR die de scheids inlichtte over de handsbal. Heeft die er al iets over gezegd?
			
			
			
			Ik vrees van niet hoor. Komen ze waarschijnlijk uit bij zo'n Tilquote:Op maandag 6 augustus 2018 08:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Alternatief uit Nederland?
Zal kwalitatief minder maar anderzijds goedkoper zijn denk ik.
			
			
			
			In het PSV stadion en door een PSV supporter. Hoezo niks mee te maken?quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een gozer die een klap krijgt heeft niks met PSV te maken. Discuseren over de reden waarom een doelpunt afgekeurd wordt daarentegen wel.
			
			
			
			Ben ik met je eens hoor, maar zolang de VAR of scheids z’n kaken op elkaar houdt, blijft het gissen. Ik vond het ook wel erg makkelijk gefloten eerlijk gezegd.quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:51 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Geen idee, maar mijn inziens heeft die man het gewoon fout. Kan natuurlijk gebeuren, iedereen maakt fouten. Maar jammer is het wel
			
			
			
			Ik sprak laatst in het stadion van PSV met een PSV-supporter die fan is van Wilders.quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:56 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
In het PSV stadion en door een PSV supporter. Hoezo niks mee te maken?
Als je een probleem ermee hebt, dan ga je maar naar FB.
			
			
			
			Heeft toch geen flikker met voetbal te maken.quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:56 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
In het PSV stadion en door een PSV supporter. Hoezo niks mee te maken?
Als je een probleem ermee hebt, dan ga je maar naar FB.
			
			
			
			Er waren geen ‘gemengde vakken’. Dat er tig Feyenoorders op PSV vakken zaten en het dan ‘gemengd vak’ gaan noemen is natuurlijk de omgekeerde wereld....quote:Op maandag 6 augustus 2018 07:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)s+PSV-Feyenoord.aspx
“We zaten op de 21e rij in een gemengd vak. Ik zat naast hem. Verder waren mijn vrouw en Kjell, een vriend van Ritchie erbij. Via de woonvoorziening waar Ritchie woont hadden we kaarten gekregen,” vertelt Theo.
			
			
			
			Die geruchten gaan de rondte, ook Ajax zou hem op de korrel hebben (gehad).quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:08 schreef BadderHaring het volgende:
Zou Ryan Thomas een alternatief zijn voor Gutiérrez?
			
			
			
			Ik denk inderdaad dat acceptabele vervangers voor Van Ginkel in Nederland minimaal 10 miljoen moeten gaan kosten, als je ziet voor hoeveel spelers van subtoppers de afgelopen jaren verkocht zijn aan de top 3 ploegen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vrees van niet hoor. Komen ze waarschijnlijk uit bij zo'n Til
En die doet AZ ook niet voor minder dan 10 weg hoor.
			
			
			
			Guus Til. Wedden?quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:36 schreef Lemming22 het volgende:
Goed. Even wat (niet al te spannende) transferupdates van Rik:
[..]
Vraagprijs 6 miljoen dus, kom er maar in Scarface.
[..]
Alternatief uit de Eredivisie... Welke box-to-box middenvelders lopen er in Nederland rond die een beetje van niveau zijn, zonder een vraagprijs van om en nabij de 15 miljoen euro?![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Staat nog één jaar onder contract bij Zwolle, dat kan helpen bij de interesse. Maar is hij ook goed genoeg voor een basisplek?quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:08 schreef BadderHaring het volgende:
Zou Ryan Thomas een alternatief zijn voor Gutiérrez?
Ik zie in Rosario een goede back-up van Hendrix. Samen op het middenveld is teveel van hetzelfde.quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:31 schreef Lange_Lans het volgende:
Al vond ik het Rosario zeker niet verkeerd doen.
			
			
			
			Die viel mij ook niet tegen, al is hij misschien net te licht voor de basis elf.quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:31 schreef Lange_Lans het volgende:
Al vond ik het Rosario zeker niet verkeerd doen.
			
			
			
			Totaal ander soort speler, veel meer een loper en minder een dirigent. Getuigt van weinig visie als je hem haalt ipv Guti, want je spelsysteem moet worden aangepast.quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:08 schreef BadderHaring het volgende:
Zou Ryan Thomas een alternatief zijn voor Gutiérrez?
			
			
			
			Haha kerel, dat is helemaal niet wat ik zeg en ook niet wat er door anderen wordt gezegd. Leuk dat je het voor mij allemaal in wil vullen en schattig om te zien dat je je zo aangevallen voelt, omdat het deze keer een PSV’er betreft.quote:Op maandag 6 augustus 2018 07:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man. Dit soort dingen kunnen overal gebeuren. Natuurlijk is het kut en ben je een tyfushufter als je iemand met een beperking slaat, maar er wordt nu net gedaan alsof dit in het PSV stadion normaal is en wekelijks gebeurt.
En dan ook nog door de supporters van de club waar het normaal is om spandoeken over Nouri op te hangen, of spelers van de eigen club lastig te vallen met de ziekte van hun moeder.
Flikker toch op met je schijnheilige verontwaardiging.
			
			
			
			Is een loper niet juist het type speler dat we nodig hebben? Pereiro lijkt me de onbetwiste dirigent in Van Bommel zijn opstelling. En Van Ginkel moet vervangen worden.quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:44 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Totaal ander soort speler, veel meer een loper en minder een dirigent. Getuigt van weinig visie als je hem haalt ipv Guti, want je spelsysteem moet worden aangepast.
Ik heb dan liever geen nieuwe speler, en probeer het met jongens als Mauro en Rosario. Ook Gudmundsson vind ik meer een middenvelder dan aanvaller overigens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |