Dat dacht ik ook, ga 'echte' boeven vangenquote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:55 schreef maan_man het volgende:
[..]
Politie en justitie laten ernstige zaken op de plank liggen, maar hier hebben wij tijd voor. Zeker nu de man die werd aangesproken het schijnbaar prima vond.
Veel dingen op Twitter vind ik persoonlijk erger. Juist door die opzet om te beledigen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 14:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De wet zet een op zich duidelijke definitie neer. Ruchtbaarheid en opzet m.b.t. belediging. Een losse tweet die door 2 mensen wordt gelezen valt niet echt onder ruchtbaarheid. Dat het openbaar is zegt op zichzelf niet zoveel. Ik kan ook ergens in een bos in Drenthe iets beledigends roepen. Is ook in het openbaar. Dat wordt alleen niet beboet. Heel maf.
Zo'n aangifte gaat niks mee gebeuren dat weet ik nu al.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 18:21 schreef Toga het volgende:
Ik zie een goede startup bloeien; loop met camera door een parelwijk en verzamel de "kaaskop" kreten, al is het alleen maar om de staatskas te spekken.
'Witte' ook gewoon.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 14:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Man krijgt boete om een aantal beledigingen die hij door een volle zaal roept. SpecialK vervolgens: als beledigingen strafbaar zijn dan moeten scheldpartijen op Twitter ook zo behandeld worden. Maar dat doet de overheid niet en dat <insert rant over witte mensen die oneerlijk behandeld worden>.
Je laat de context volledig weg en maakt er om de een of andere onnavolgbare reden een hele principiėle discussie van. Als je een beetje verder kijkt dan je neus lang is dan zie je dat de wet hier helemaal niet zo inconsistent in handelt of in staat.
Ik weet dat als je een agent uitscheldt dat het dan strafbaar is, of de koning. Het ging mij om een ander onderscheid.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 23:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat kan wel degelijk
https://www.hpdetijd.nl/2(...)-internet-strafbaar/
Maar ik zou er ook niet vrolijk van worden als ik een vriend van mij in een betaalde context de kroeg lacherig met ee knipoog voor iets zou uitmaken, en vervolgens ineens een officier van justitie op mn dak zou krijgen door een willekeurig sneeuwvlokje die ons niet kent.
Maatquote:Op vrijdag 3 augustus 2018 19:38 schreef RaXz het volgende:
Dit is een teken aan de wand dat mensen nog niet geheel bekeerd zijn qua diversiteit, er is dus veel meer promotie nodig in de media. Wel ironisch, veel rechters en advocaten zijn Vrijmetselaren, al lopen ze daar niet mee te koop gezien ze hun broederschap moeten beschermen. Donald Trump is hun heer en redder en die is behoorlijk racistisch, maar daar hun je natuurlijk nooit over, hoezo een dubbel standaard?
Oh, het is overigens bekend dat Vrijmetselaren de Verenigde Staten hebben gesticht, en die hebben Afrikanen als slaven meegenomen naar de nieuwe wereld om de oorspronkelijke bewoners met hun te vervangen, hetzelfde is nu gaande in Europa, vooral sinds Vrijmetselaar Obama de Libische muur naar beneden heeft gehaald die heel veel migranten uit Afrika tegenhield.
Helaas is het zwaar taboe om over Vrijmetselaren te praten, want dan wordt je uitgelachen en als samenzwerings theorist bestempelt, terwijl het allemaal algemene kennis is, ze hebben zelfs loge's in diverse landen waaronder in Nederland, en zelfs een site, maar dan nog is het een taboe om over ze te praten, maar ik doe het lekker toch.
https://www.vrijmetselarij.nl/
Ik betwijfel dat ik ooit nog voor het gerecht kom, want ze weten dat ik dan een niet-Vrijmetselaar rechter ga eisen, Vrijmetselaren leggen immers een eed af om hun broederschap te beschermen en zijn dus per definitie partijdig, en dat valt niet te combineren met rechtvaard, ze leven dus op de ontwetendheid van mensen die geen idee hebben wanneer ze met hun broederschap te maken hebben.
Laten we het er maar op houden dat ik niet met hun door een deur kan, hoeveel liefdadigheid ze ook doen.
Na het moment van zeggen is het weer weg?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 18:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'Witte' ook gewoon.
Racist.
Blijf je spelletjes maar spelen, met je mooie verpakkingen. Jij ontmaskert jezelf wel een keer. Als je daar al niet mee bezig bent.
Tevens: een bar is relatief besloten en na het moment van zeggen is het weer weg. Twitter zet je het neer, zwart op wit, en is in de regel door iedereen te lezen.
Ik hoop dat je dat wel snapt en voor de rest je racisme achterwegen gaat laten.
Ik kan me een rechtzaak herinneren (zit nu mobiel, zoek hem morgen wel op als je wil) waarin een boete voor belediging van een ambtenaar in functie werd aangevochten.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 19:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
''En soms zijn de regels ronduit raar. Zo is het wel beledigend als je iemand uitmaakt voor homo’, maar niet als je ‘hetero’ zegt.''
.
Nee, hij had het over zijn vriend, als ik tegen jou zeg " geen blanke achter de bar" heb ik het toch ook niet over alle blanken?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:09 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Maar hij had het toch over geen neger, dat gaat dan toch over alle negeroide mensen in zijn algemeenheid?
Wat heeft dat filmpje van Shogun TW te maken met dat zwakzinnige betoog van je?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 19:59 schreef RaXz het volgende:
Ik ben je maat niet, van niemand niet, en ze beschouwen mij ook als Afrikaan louter omdat ik een Indo ben, ik heb dus op internationale fora de Aziaten al laten weten dat ze zelf hatende Afrikanen zijn, ik denk dat vooral Chinezen en Japanners erg verheugd zijn met dit nieuws, ik word er een beetje moe van steeds als Afrikaan bestempelt te worden zodat ze hun diversiteit agenda door kunnen drukken, ze kunnen hun globale orde lekker in hun hol steken.
KUTKICKquote:Op dinsdag 25 september 2018 13:04 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Waarom altijd berichten over negers/moslims en discriminatie waarom nooit over chinezen of hindoestanen en filipinos. hier wordt je toch simpel van. Je zou gaan denken dat genoemden gewoon haske kinderachtig zijn.
Ja excuses. Ik gebruik de search en dan kom ik talloze berichten tegen.
Oneens. Nederlanders moeten nu eens eindelijk snappen dat je niet alles zo maar mag zeggen. Racisten, homofoben, vrouwenschenders ...... allemaal keihard aanpakken.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:55 schreef maan_man het volgende:
[..]
Politie en justitie laten ernstige zaken op de plank liggen, maar hier hebben wij tijd voor. Zeker nu de man die werd aangesproken het schijnbaar prima vond.
Als een andere boswandelaar dan aangifte doet van “wat ik nou toch twee andere wandelaars in het bos heb horen zeggen!” en daar een veroordeling uit volgt, dan zou je idd ook we even staan te kijken van “wtf!?”. Ook al is het juridisch misschien correct.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 14:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De wet zet een op zich duidelijke definitie neer. Ruchtbaarheid en opzet m.b.t. belediging. Een losse tweet die door 2 mensen wordt gelezen valt niet echt onder ruchtbaarheid. Dat het openbaar is zegt op zichzelf niet zoveel. Ik kan ook ergens in een bos in Drenthe iets beledigends roepen. Is ook in het openbaar. Dat wordt alleen niet beboet. Heel maf.
Ja, dat is echt het enige wat telt, verder wordt er nergens iemand voor vervolgd. Dramaqueen.quote:Op donderdag 27 september 2018 07:46 schreef LXIV het volgende:
De politie deed uitgebreid onderzoek....
Nog maar een misdaad telt werkelijk in nl en dat is de gedachtenmisdaad. En te weinig belasting betalen natuurlijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |