Politie en justitie laten ernstige zaken op de plank liggen, maar hier hebben wij tijd voor. Zeker nu de man die werd aangesproken het schijnbaar prima vond.quote:DJ Michael uit Rotterdam is verbijsterd dat hij een boete heeft gekregen van 200 euro omdat hij tegen een bevriende collega achter de bar als ‘geintje’ zei: ‘Geen neger achter de bar’.
De politierechter in Dordrecht vindt dat hij had moeten uitkijken toen hij de gewraakte woorden in de microfoon richting de barman slingerde. De aangifte was gedaan door iemand die zich gekwetst voelde in het publiek.
Homofoob
In een reactie zegt Michael ‘abosluut geen racist of homofoob’ te zijn. Het was volgens hem een ‘dolletje’ in de richting van de collega die die avond onbevoegd achter de bar stond. „Zoals je de hele avond over en weer geintjes maakt”, zegt de aangeslagen Michael die sinds bekend werd dat hij voor de rechter werd verschenen bedolven wordt onder haatreacties. „Op Facebook krijg ik hele tirades in mijn richting”.
Ook de beschuldiging dat hij gezegd zou hebben ’Homo’s de tent uit’ vindt hij bizar. Voor die kreet is hij overigens niet veroordeeld.
Gaypride
„Ik heb notabene vijf jaar gedraaid op de gaypride in Amsterdam en ben een bekende in de Rotterdamse homoscene. Mijn beste vrienden zijn gay. Dit is een regelrechte poging mij te slopen”.
Hij vindt het ’bizar’ dat de hele aangifte is aangezwengeld door iemand die zich in het publiek aangesproken voelde en niet eens door de barman in kwestie.
De politie deed uitgebreid onderzoek en produceerde en de officier van justitie maakte dossier van dertig pagina’s.
Van de gekke
Michaels advocaat mevrouw C. Koopmans uit uit Oud Beijerland vindt de uitspraak ‘van de gekke’. „Dit kan betekenen dat je heel erg moet uitkijken wat je in het openbaar in de richting van een ander zegt”. Dat geldt in de discotheek zoals Michael, maar ook in een voetbalstadion of gewoon op straat.
De rechter baseert zich op een eerdere uitspraak van de Hoge Raad en veroordeelde hem voor ’groepsbelediging’.
De officier had 350 euro boete geëist en 270 euro immateriële schadevergoeding voor het slachtoffer. De boete ging omlaag naar 200 euro en de schadevergoeding is geschrapt.
In beroep
De kans dat Michael in beroep gaat, is volgens zijn raadsman niet groot. „Je moet het principe afwegen tegen de kosten die je weer moet maken voor een nieuwe zaak”.
Michael is er helemaal klaar mee. “Als je vindt dat ik slechte muziek draai, ok, maar als je me zo een oor aannaait!”.
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)-neger-achter-de-bar
Nee hij vindt dat hij z'n vriend, een neger, neger mag noemen omdat die vriend er geen probleem mee heeft.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:06 schreef oranjevogel1 het volgende:
Dus die DJ vind dat hij mensen op grond van huidskleur mag discrimineren omdat hij zich tolerant opstelt richting de seksuele gedragingen van zijn vrienden?
Hij discrimineerde niemand. Het was een grap gericht op een donkere vriend. Desgevraagd hadden er wel negers plaats mogen nemen daar.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:06 schreef oranjevogel1 het volgende:
Dus die DJ vind dat hij mensen op grond van huidskleur mag discrimineren omdat
Maar hij had het toch over geen neger, dat gaat dan toch over alle negeroide mensen in zijn algemeenheid?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:08 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Nee hij vindt dat hij z'n vriend, een neger, neger mag noemen omdat die vriend er geen probleem mee heeft.
Nee, want hij zegt 'geen negers achter de bar'. Dan lijkt het mij niet dat er negers achter de bar mogen plaatsnemen.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Desgevraagd hadden er wel negers plaats mogen nemen daar.
Er stonden geen andere negers aan de bar, dus nee.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:09 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Maar hij had het toch over geen neger, dat gaat dan toch over alle negeroide mensen in zijn algemeenheid?
En een sneeuwvlokje uit het publiek heeft daar problemen mee en spant vervolgens een rechtszaak aanquote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:08 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Nee hij vindt dat hij z'n vriend, een neger, neger mag noemen omdat die vriend er geen probleem mee heeft.
Dus die mogen zich niet aangesproken voelen? Omdat ze niet achter de bar stonden? Terwijl die DJ juist zei: geen neger achter de bar?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:10 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Er stonden geen andere negers aan de bar
Dat lijkt me meer een gevolg van de tolerantie van de DJ (en consorten) inzake de seksuele gedragingen van zijn vrienden, dan van de uitspraak van de rechter.quote:
Mooi gezegd, eensquote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:11 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En een sneeuwvlokje uit het publiek heeft daar problemen mee en spant vervolgens een rechtszaak aan![]()
![]()
Dan kan ik mijn Indische maat ook maar beter geen pinda meer noemen in het openbaar![]()
Wat is dit land toch diep aan het zinken.
braddie?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:49 schreef Kaneelstokje het volgende:
Je beledigd voelen is 200 euro waard?
Ik ken een user met ongeveer 30 bans aan zijn broek die failliessement aan kan vragen.
Tering zeg, je kan om alles wel moeilijk gaan doen.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:15 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dus die mogen zich niet aangesproken voelen? Omdat ze niet achter de bar stonden? Terwijl die DJ juist zei: geen neger achter de bar?
Ja, of we maken het gewoon legaal om onderscheid op grond van huidskleur te maken. Dat is pas gemakkelijk!quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:55 schreef Antaris het volgende:
[..]
Tering zeg, je kan om alles wel moeilijk gaan doen.
Doe niet zo spastisch zeg, hij had het tegen een vriend.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:56 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ja, of we maken het gewoon legaal om onderscheid op grond van huidskleur te maken. Dat is pas gemakkelijk!
Verbod op geintjes, nog makkelijkerquote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:56 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ja, of we maken het gewoon legaal om onderscheid op grond van huidskleur te maken. Dat is pas gemakkelijk!
Nee, hij had het tegen een groep mensen. En daar heeft hij ook een boete voor gehad.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:58 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Doe niet zo spastisch zeg, hij had het tegen een vriend.
Dat is wel een heel matige verdediging jaquote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:51 schreef Nielsch het volgende:
Mensen die zeggen: "ja maar ik heb beste vrienden die homo / neger / mongool / moslim / FOK!ker zijn..."![]()
![]()
Jezus je mag niet eens meer racistisch zijn in dit landquote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:02 schreef Metalfreak het volgende:
Echt, wat is er met dit land gebeurd? Een grapje mag niet eens meer omdat er altijd wel iemand is die zich beledigd voelt, en dan nog, so what? Dan gaat diegene maar lekker even in een hoekje uithuilen.
Hoeft ook niet. Je kunt best geen racist zijn en nog steeds racistische dingen zeggen. Ik stem ook geen PVV, maar ik kan best wat punten uit hun verkiezings-A4 papegaaien.quote:In een reactie zegt Michael ‘abosluut geen racist of homofoob’ te zijn.
Goh, blijkt dat er zomaar consequenties aan je woorden kunnen zitten.quote:,,Op Facebook krijg ik hele tirades in mijn richting".
Wat doet dat er toe?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:05 schreef nixxx het volgende:
Was degene die aangifte gedaan heeft wel een neger trouwens?
Het lijkt me het makkelijkst als je gewoon even 200 euro naar me overmaakt, dan hebben we dat gezeik van die rechtszaak niet.quote:
doe eensquote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik stem ook geen PVV, maar ik kan best wat punten uit hun verkiezings-A4 papegaaien.
Het is toch normaal dat een aangifte gebeurt door een belanghebbende? Jij gaat toch ook geen aangifte doen als mijn portemonnee gestolen is?quote:
Waarom zou ik dat niet kunnen doen?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:13 schreef nixxx het volgende:
[..]
Het is toch normaal dat een aangifte gebeurt door een belanghebbende? Jij gaat toch ook geen aangifte doen als mijn portemonnee gestolen is?
Nee, maar het gaat hier niet om een specifieke neger, maar over alle negers in het algemeen.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:15 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Anders was hij geen slachtoffer van deze grap geweest toch?
Klopt, maar ik zou bijvoorbeeld niet voor een neger kunnen beslissen of iets (te) pijnlijk aankomt. Dat moet iedereen voor zichzelf beslissen.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:16 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, maar het gaat hier niet om een specifieke neger, maar over alle negers in het algemeen.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-homo-s-de-tent-uitquote:Na zijn kreet: „Ik ben DJ Michael. Geen negers in de tent. Als er nog homo’s zijn, die moeten er ook uit. Voor iedereen die zich beledigd voelt, deze is voor jullie”
Door een neger?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:15 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Dus omdat er geen hetero achter de bar staat , en je noemt dat, mag je maar meteen anaal genomen worden ?
Dat is ook wel iets heel anders dan "Geen neger achter de bar".quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:18 schreef Woelwater het volgende:
Waarom gaat het in de OP trouwens over een geintje tegen zijn collega, terwijl andere bronnen dezelfde Telegraaf hiermee komt:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-homo-s-de-tent-uit
Michael zei dat hij een bekende is van de persoon die aangifte heeft gedaan, en dat zijn uitspraken daarom een grapje waren. De rechter ging hier grotendeels in mee: hij is vrijgesproken van de andere feiten die hem ten laste waren gelegd: belediging, discriminatie op basis van ras en discriminatie op basis van geaardheid.
Dat werkt dus niet, als je het over een groep hebt. Anders zou je van alle negers op deze wereldbol een handtekening moeten verzamelen en ze vragen of ze zich beledigd voelen.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:17 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Klopt, maar ik zou bijvoorbeeld niet voor een neger kunnen beslissen of iets (te) pijnlijk aankomt. Dat moet iedereen voor zichzelf beslissen.
Je hebt gelijk. Van politie.nlquote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:15 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat niet kunnen doen?
quote:Ik wil aangifte doen
Iedereen mag aangifte doen van een misdrijf. Doet een kind jonger dan 13 jaar aangifte? Dan nemen wij altijd contact op de ouders of verzorgers. Wil een kind zelf geen aangifte doen? Dan kunnen zijn ouders of verzorgers dat voor hem doen.
De politie krijgt elk jaar meer dan één miljoen aangiftes. In dit filmpje kunt u zien hoe we de aangiftes beoordelen.
Start/pauze video
Waarvan kan ik aangifte doen?
U kunt aangifte doen van alle misdrijven die in Nederland zijn gepleegd. Bijvoorbeeld diefstal, internetoplichting, inbraak, fraude, mishandeling of verkrachting. Van sommige misdrijven moét u aangifte doen, bijvoorbeeld ontvoering. Dat staat in de wet.
Zo werkt logica niet.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:10 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Nee, want hij zegt 'geen negers achter de bar'. Dan lijkt het mij niet dat er negers achter de bar mogen plaatsnemen.
Nee, dat zeg ik niet.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:19 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat werkt dus niet, als je het over een groep hebt. Anders zou je van alle negers op deze wereldbol een handtekening moeten verzamelen en ze vragen of ze zich beledigd voelen.
Telegraafquote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:18 schreef Woelwater het volgende:
Waarom gaat het in de OP trouwens over een geintje tegen zijn collega, terwijl andere bronnen dezelfde Telegraaf hiermee komt:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-homo-s-de-tent-uit
Michael zei dat hij een bekende is van de persoon die aangifte heeft gedaan, en dat zijn uitspraken daarom een grapje waren. De rechter ging hier grotendeels in mee: hij is vrijgesproken van de andere feiten die hem ten laste waren gelegd: belediging, discriminatie op basis van ras en discriminatie op basis van geaardheid.
Logica werkt dus dat je zegt 'geen negers achter de bar' maar dat er wel negers achter de bar mogen of zo?quote:
quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:22 schreef robijntjestralendwit het volgende:
Al begin ik je punt wel te snappen.
Misschien moet hij dat dan tegen zijn vriend zeggen en niet via de microfoon door de hele club toeteren.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:08 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Nee hij vindt dat hij z'n vriend, een neger, neger mag noemen omdat die vriend er geen probleem mee heeft.
Er bestaat zoiets als context. Contexten zijn niet altijd en overal hetzelfde.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:23 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Logica werkt dus dat je zegt 'geen negers achter de bar' maar dat er wel negers achter de bar mogen of zo?
Nee, hij schreeuwde het door een microfoon. Dan weet je niet als bezoeker dat hij het tegen een vriend had.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:58 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Doe niet zo spastisch zeg, hij had het tegen een vriend.
Nee. Man schreeuwt in microfoon 'geen negers achter de bar', en dan moet men maar weten dat hij het tegen een vriend heeft en dat er wel negers achter de bar mogen?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:24 schreef Interloper het volgende:
[..]
Er bestaat zoiets als context. Contexten zijn niet altijd en overal hetzelfde.
Ergo, jouw post is logicatechnisch onjuist.
En "deze" zal dan ook wel verwijzen naar zijn middelvinger oid. Begin het inmiddels toch wel een wat terechte boete te vinden.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:24 schreef C.L.Werner het volgende:
De telegraaf bericht toch anders:
'Ik ben DJ Michael. Geen negers in de tent. Als er nog homo’s zijn, die moeten er ook uit. Voor iedereen die zich beledigd voelt, deze is voor jullie'
Ja dit is ook gewoon een domme uitspraak, boete is zeer terecht naar mijn mening.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:24 schreef C.L.Werner het volgende:
De telegraaf bericht toch anders:
'Ik ben DJ Michael. Geen negers in de tent. Als er nog homo’s zijn, die moeten er ook uit. Voor iedereen die zich beledigd voelt, deze is voor jullie'
Waar het om gaat is dat "geen neger achter de bar" verschillende dingen kan betekenen in verschillende situaties. Dat mensen het niet altijd begrijpen of correct inschatten, is een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:28 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Nee. Man schreeuwt in microfoon 'geen negers achter de bar', en dan moet men maar weten dat hij het tegen een vriend heeft en dat er wel negers achter de bar mogen?
Dan was de wereld te klein geweest in de gemeenschappen van de Moslims, Joden en LGBT.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:34 schreef C.L.Werner het volgende:
Hij had inderdaad geen uitsluitingen moeten maken. beter was:
'Ik ben DJ Michael. Geen negers in de tent. Als er nog homo’s, lesbiennes, transgenders, moslims, christenen, joden, boeddhisten, atheïsten, aziaten, vrouwen, witte mannen en bankiers zijn, die moeten er ook uit. Voor iedereen die zich beledigd voelt, deze is voor jullie'
En dat is dan ook exact de reden dat het niet slim is om dat door een microfoon te gaan roepen, omdat mensen het niet altijd begrijpen of correct inschatten.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:36 schreef Interloper het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat "geen neger achter de bar" verschillende dingen kan betekenen in verschillende situaties. Dat mensen het niet altijd begrijpen of correct inschatten, is een heel ander verhaal.
Oh, je zult mij ook niet horen zeggen dat deze man slim is geweest. Eerder grensverleggend dom. Maar ook dat staat er los van.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:45 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
En dat is dan ook exact de reden dat het niet slim is om dat door een microfoon te gaan roepen, omdat mensen het niet altijd begrijpen of correct inschatten.
Lekker schelden uit je autoraampje op alles wat los en vast zit en dan achteraf beweren dat er toevallig net een vriend langs kwam rijden.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:27 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Nee, hij schreeuwde het door een microfoon. Dan weet je niet als bezoeker dat hij het tegen een vriend had.
Lekker excuus trouwens, door een microfoon schreeuwen 'geen negers achter de bar' en dan in de rechtbank verklaren dat je het tegen een vriend had.
Ga het anders even overdrijven: "oh nee, hij zei het woord neger, paniek!" Leer eens te relativeren zeg...quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:08 schreef richolio het volgende:
[..]
Jezus je mag niet eens meer racistisch zijn in dit land
We gaan helemaal naar de klote
Zo is het dus net. Als mijn neger vriend een drankje aan de bar besteld en ik roep door de hele club 'geen drankjes voor een neger!' dan moet ik ook niet raar opkijken dat mensen beledigd kunnen zijn.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:48 schreef Nobu het volgende:
[..]
Lekker schelden uit je autoraampje op alles wat los en vast zit en dan achteraf beweren dat er toevallig net een vriend langs kwam rijden.
Ik vind het anders goed dat het niet geaccepteerd wordt om het volgende door de microfoon te schreeuwen: 'Ik ben DJ Michael. Geen negers in de tent. Als er nog homo’s zijn, die moeten er ook uit. Voor iedereen die zich beledigd voelt, deze is voor jullie'quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:16 schreef deedeetee het volgende:
Dit is wel een heel trieste manier om ons belastinggeld te verspillen hoor.
Omdat ik het niet serieus neem. Mensen roepen zoveel, nou en ?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:17 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Ik vind het anders goed dat het niet geaccepteerd wordt om het volgende door de microfoon te schreeuwen: 'Ik ben DJ Michael. Geen negers in de tent. Als er nog homo’s zijn, die moeten er ook uit. Voor iedereen die zich beledigd voelt, deze is voor jullie'
Waarom vindt jij dit wel prima?
En als je vriend rood haar heeft en je roept 'geen drankjes voor een rooie'?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:16 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Zo is het dus net. Als mijn neger vriend een drankje aan de bar besteld en ik roep door de hele club 'geen drankjes voor een neger!' dan moet ik ook niet raar opkijken dat mensen beledigd kunnen zijn.
Dan zou ik daar niet blij mee zijn. Ik zou geen aangifte doen, maar wel per direct de tent verlaten. Uiteindelijk discrimeer je de klant, met name roodharigen. Wat is hier dus daadwerkelij anders aan dan 'geen drankjes voor een neger' roepen?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:31 schreef Hallojo het volgende:
[..]
En als je vriend rood haar heeft en je roept 'geen drankjes voor een rooie'?
De meeste mensen kunnen waarschijnlijk gewoon wel tegen een grapje.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:51 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Dan zou ik daar niet blij mee zijn. Ik zou geen aangifte doen, maar wel per direct de tent verlaten. Uiteindelijk discrimeer je de klant, met name roodharigen. Wat is hier dus daadwerkelij anders aan dan 'geen drankjes voor een neger' roepen?
Verder vind ik het bijzonder hoe iedereen het hier goedpraat en het allemaal maar vindt kunnen dat je zulk soort dingen in een volle club roept als DJ zijnde en het ook nog gelooft dat hij het tegen een vriend had.
Oké.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:29 schreef JannekeC5 het volgende:
Ik wil geen criminele immigranten in Nederland, dat is niet racistisch bedoeld maar realiteit, helaas lijkt het erop dat deze 'groep' de hand boven het gehouden wordt. In plaats daarvan zouden ze het land (of EU) uitgetrapt moeten worden met aanhang.
quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:52 schreef Hallojo het volgende:
[..]
De meeste mensen kunnen waarschijnlijk gewoon wel tegen een grapje.
Het zijn gewoon ontzettend flauwe grappen, ik kan best begrijpen dat het ergerlijk is, vooral als mensen het steeds weer doen. Maar ja, om er aangifte van te doen, en dan vooral als het niet eens tegen jou gericht was, dat lijkt me onnodig.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:52 schreef Hallojo het volgende:
[..]
De meeste mensen kunnen waarschijnlijk gewoon wel tegen een grapje.
Ook foute grappen moeten gemaakt kunnen worden. Het zou anders wel een hele grote aantasting worden in onze vrijheid van meningsuiting als een rechterlijke macht moet gaan vaststellen of een grapje geslaagd is of niet.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:28 schreef Lyrebird het volgende:
Is het een “grapje”, dan kan meneer beter z’n mond houden, want het is niet grappig.
Of wanneer je die ons kent ons-grappen voor een volle zaal doet die jullie onderlinge humor niet kent. Aangifte doen door zo’n derde is dan wel weer een uiterste.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 15:05 schreef Opnaarutrecht het volgende:
De uitspraak hangt van de context af. Mijn beste vriend is van Turkse afkomst en wij maken onderling ook foute grappen over Turkije en Nederland. Dat is met een knipoog. Maar het is natuurlijk anders als hij ergens zou worden geweigerd om zijn afkomst.
Het was een grap, dat zegt hij zelf. Hoelang blijven we hierover doorlullen?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:51 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Dan zou ik daar niet blij mee zijn. Ik zou geen aangifte doen, maar wel per direct de tent verlaten. Uiteindelijk discrimeer je de klant, met name roodharigen. Wat is hier dus daadwerkelij anders aan dan 'geen drankjes voor een neger' roepen?
Verder vind ik het bijzonder hoe iedereen het hier goedpraat en het allemaal maar vindt kunnen dat je zulk soort dingen in een volle club roept als DJ zijnde en het ook nog gelooft dat hij het tegen een vriend had.
De overdrijving van deze veroordeling daargelaten: een grapje is wat jij ervaart, maar ik ervaar het als een heleboel grappen want "jij" bent niet de enige. Als een bekende een keer "hey homo" tegen me zegt, als ik 'm tegenkom, soit. Alleen daar blijft het voornamelijk niet bij. Hoor overal dagelijks op straat de naam gebruikt worden in een veelal negatieve context (moet de eerste nog eens horen op het moment dat iemand dat doet omdat diegene geweldig is) en dan zakt bij mij wel beetje de moed in de schoenen als ik hier lees dat het dan maar een grapje is of omdat het zo lekker bekt. En daarbij komt er ook nog eens bij kijken dat daarnaast steeds meer fysieke agressie is tegen diegenen die homoseksueel zijn, waardoor het grapje eigenlijk niet meer grappig is maar een ondersteuning van wat je dagelijks mee aan het maken bent. Want mij ga je niet wijsmaken dat het roepen van homo naar iemand niet bedoeld is als een enigszins denigrerende term.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:52 schreef Hallojo het volgende:
[..]
De meeste mensen kunnen waarschijnlijk gewoon wel tegen een grapje.
Het is allemaal wat meid.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 15:42 schreef Jerruh het volgende:
[..]
De overdrijving van deze veroordeling daargelaten: een grapje is wat jij ervaart, maar ik ervaar het als een heleboel grappen want "jij" bent niet de enige. Als een bekende een keer "hey homo" tegen me zegt, als ik 'm tegenkom, soit. Alleen daar blijft het voornamelijk niet bij. Hoor overal dagelijks op straat de naam gebruikt worden in een veelal negatieve context (moet de eerste nog eens horen op het moment dat iemand dat doet omdat diegene geweldig is) en dan zakt bij mij wel beetje de moed in de schoenen als ik hier lees dat het dan maar een grapje is of omdat het zo lekker bekt. En daarbij komt er ook nog eens bij kijken dat daarnaast steeds meer fysieke agressie is tegen diegenen die homoseksueel zijn, waardoor het grapje eigenlijk niet meer grappig is maar een ondersteuning van wat je dagelijks mee aan het maken bent. Want mij ga je niet wijsmaken dat het roepen van homo naar iemand niet bedoeld is als een enigszins denigrerende term.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |