Dat is ook wel iets heel anders dan "Geen neger achter de bar".quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:18 schreef Woelwater het volgende:
Waarom gaat het in de OP trouwens over een geintje tegen zijn collega, terwijl andere bronnen dezelfde Telegraaf hiermee komt:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-homo-s-de-tent-uit
Michael zei dat hij een bekende is van de persoon die aangifte heeft gedaan, en dat zijn uitspraken daarom een grapje waren. De rechter ging hier grotendeels in mee: hij is vrijgesproken van de andere feiten die hem ten laste waren gelegd: belediging, discriminatie op basis van ras en discriminatie op basis van geaardheid.
Dat werkt dus niet, als je het over een groep hebt. Anders zou je van alle negers op deze wereldbol een handtekening moeten verzamelen en ze vragen of ze zich beledigd voelen.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:17 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Klopt, maar ik zou bijvoorbeeld niet voor een neger kunnen beslissen of iets (te) pijnlijk aankomt. Dat moet iedereen voor zichzelf beslissen.
Je hebt gelijk. Van politie.nlquote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:15 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat niet kunnen doen?
quote:Ik wil aangifte doen
Iedereen mag aangifte doen van een misdrijf. Doet een kind jonger dan 13 jaar aangifte? Dan nemen wij altijd contact op de ouders of verzorgers. Wil een kind zelf geen aangifte doen? Dan kunnen zijn ouders of verzorgers dat voor hem doen.
De politie krijgt elk jaar meer dan één miljoen aangiftes. In dit filmpje kunt u zien hoe we de aangiftes beoordelen.
Start/pauze video
Waarvan kan ik aangifte doen?
U kunt aangifte doen van alle misdrijven die in Nederland zijn gepleegd. Bijvoorbeeld diefstal, internetoplichting, inbraak, fraude, mishandeling of verkrachting. Van sommige misdrijven moét u aangifte doen, bijvoorbeeld ontvoering. Dat staat in de wet.
Zo werkt logica niet.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:10 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Nee, want hij zegt 'geen negers achter de bar'. Dan lijkt het mij niet dat er negers achter de bar mogen plaatsnemen.
Nee, dat zeg ik niet.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:19 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat werkt dus niet, als je het over een groep hebt. Anders zou je van alle negers op deze wereldbol een handtekening moeten verzamelen en ze vragen of ze zich beledigd voelen.
Telegraafquote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:18 schreef Woelwater het volgende:
Waarom gaat het in de OP trouwens over een geintje tegen zijn collega, terwijl andere bronnen dezelfde Telegraaf hiermee komt:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-homo-s-de-tent-uit
Michael zei dat hij een bekende is van de persoon die aangifte heeft gedaan, en dat zijn uitspraken daarom een grapje waren. De rechter ging hier grotendeels in mee: hij is vrijgesproken van de andere feiten die hem ten laste waren gelegd: belediging, discriminatie op basis van ras en discriminatie op basis van geaardheid.
Logica werkt dus dat je zegt 'geen negers achter de bar' maar dat er wel negers achter de bar mogen of zo?quote:
quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:22 schreef robijntjestralendwit het volgende:
Al begin ik je punt wel te snappen.
Misschien moet hij dat dan tegen zijn vriend zeggen en niet via de microfoon door de hele club toeteren.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:08 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Nee hij vindt dat hij z'n vriend, een neger, neger mag noemen omdat die vriend er geen probleem mee heeft.
Er bestaat zoiets als context. Contexten zijn niet altijd en overal hetzelfde.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:23 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Logica werkt dus dat je zegt 'geen negers achter de bar' maar dat er wel negers achter de bar mogen of zo?
Nee, hij schreeuwde het door een microfoon. Dan weet je niet als bezoeker dat hij het tegen een vriend had.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:58 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Doe niet zo spastisch zeg, hij had het tegen een vriend.
Nee. Man schreeuwt in microfoon 'geen negers achter de bar', en dan moet men maar weten dat hij het tegen een vriend heeft en dat er wel negers achter de bar mogen?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:24 schreef Interloper het volgende:
[..]
Er bestaat zoiets als context. Contexten zijn niet altijd en overal hetzelfde.
Ergo, jouw post is logicatechnisch onjuist.
En "deze" zal dan ook wel verwijzen naar zijn middelvinger oid. Begin het inmiddels toch wel een wat terechte boete te vinden.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:24 schreef C.L.Werner het volgende:
De telegraaf bericht toch anders:
'Ik ben DJ Michael. Geen negers in de tent. Als er nog homo’s zijn, die moeten er ook uit. Voor iedereen die zich beledigd voelt, deze is voor jullie'
Ja dit is ook gewoon een domme uitspraak, boete is zeer terecht naar mijn mening.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:24 schreef C.L.Werner het volgende:
De telegraaf bericht toch anders:
'Ik ben DJ Michael. Geen negers in de tent. Als er nog homo’s zijn, die moeten er ook uit. Voor iedereen die zich beledigd voelt, deze is voor jullie'
Waar het om gaat is dat "geen neger achter de bar" verschillende dingen kan betekenen in verschillende situaties. Dat mensen het niet altijd begrijpen of correct inschatten, is een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:28 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Nee. Man schreeuwt in microfoon 'geen negers achter de bar', en dan moet men maar weten dat hij het tegen een vriend heeft en dat er wel negers achter de bar mogen?
Dan was de wereld te klein geweest in de gemeenschappen van de Moslims, Joden en LGBT.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:34 schreef C.L.Werner het volgende:
Hij had inderdaad geen uitsluitingen moeten maken. beter was:
'Ik ben DJ Michael. Geen negers in de tent. Als er nog homo’s, lesbiennes, transgenders, moslims, christenen, joden, boeddhisten, atheïsten, aziaten, vrouwen, witte mannen en bankiers zijn, die moeten er ook uit. Voor iedereen die zich beledigd voelt, deze is voor jullie'
En dat is dan ook exact de reden dat het niet slim is om dat door een microfoon te gaan roepen, omdat mensen het niet altijd begrijpen of correct inschatten.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:36 schreef Interloper het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat "geen neger achter de bar" verschillende dingen kan betekenen in verschillende situaties. Dat mensen het niet altijd begrijpen of correct inschatten, is een heel ander verhaal.
Oh, je zult mij ook niet horen zeggen dat deze man slim is geweest. Eerder grensverleggend dom. Maar ook dat staat er los van.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:45 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
En dat is dan ook exact de reden dat het niet slim is om dat door een microfoon te gaan roepen, omdat mensen het niet altijd begrijpen of correct inschatten.
Lekker schelden uit je autoraampje op alles wat los en vast zit en dan achteraf beweren dat er toevallig net een vriend langs kwam rijden.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:27 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Nee, hij schreeuwde het door een microfoon. Dan weet je niet als bezoeker dat hij het tegen een vriend had.
Lekker excuus trouwens, door een microfoon schreeuwen 'geen negers achter de bar' en dan in de rechtbank verklaren dat je het tegen een vriend had.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |