Die laatste alineaquote:Op woensdag 1 augustus 2018 21:50 schreef Knarf het volgende:
Dit stukje in de Volkskrant lijkt mij redelijk neutraal.
https://www.volkskrant.nl(...)nderklasse~b8115fa7/
De 35-jarige activist en medeoprichter van de English Defence League (EDL) zit een celstraf van tien maanden uit wegens het belemmeren van de rechtsgang. Robinson werd eind mei gearresteerd omdat hij voor zijn Facebook Livezender bij de ingang van de rechtbank in Leeds opnamen maakte van Brits-Pakistaanse mannen die daar terechtstonden op verdenking van seksuele uitbuiting van tientallen witte, minderjarige meisjes. Om de jury’s bij vervolgprocessen niet te beïnvloeden en te voorkomen dat verdachten om die reden vrijuit gaan, had de rechter een tijdelijk publicatieverbod opgelegd voor de pers, inclusief burgerjournalisten.
Tijdens een soortgelijk proces bij de rechtbank van Canterbury had Robinson vorig jaar, als correspondent van het Canadese uiterst-rechtse Rebel Media, verdachten opgejaagd en lastiggevallen, wat indertijd resulteerde in een voorwaardelijke celstraf. Deze is nu door de rechter omgezet.
Robinsons veroordeling veroorzaakte woede, met name omdat de rechter besloot dat media ook niet mochten schrijven over zijn veroordeling. De rechter gaf geen reden voor dit publicatieverbod, dat zo een voedingsbodem werd voor argwaan en samenzweringstheorieën.
Hij heeft schuldig gepleit op 2 onderdelen van de 3. Waarschijnlijk omdat hij dacht dat hij niet kon bewijzen dat hij onschuldig was. Ik ken de zaak niet, en heb geen verstand van fraude. Ik kan er niet over oordelen.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 20:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus hij is veroordeeld maar was er eigenlijk niet schuldig aan, ofzo?
Ja, poging tot in het Nederlands. Hij heeft de hypotheek dan ook niet gekregen.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hij heeft schuldig gepleit op 2 onderdelen van de 3. Waarschijnlijk omdat hij dacht dat hij niet kon bewijzen dat hij onschuldig was. Ik ken de zaak niet, en heb geen verstand van fraude. Ik kan er niet over oordelen.
Daarnaast staat er niet dat hij veroordeeld is voor fraude, maar "conspiracy to commit fraud". Niet hetzelfde, lijkt mij.
Nee hoezo?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 21:45 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Zit jij nu niet lekker op nujij ofzo?
Als linkspersoon wil ik niks met antifa te maken hebben.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 14:59 schreef Enchanter het volgende:
Hier laat hij mnooi zien hoe ziek (extreem) links is
In mijn ogen hoort dat tegenwoordig bij Free Speech. Helemaal in een land als het VK, waar de laatste jaren vrijheid steeds meer aan banden lijkt te worden gelegd.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 21:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik twijfel aan zijn intenties , hij doet mij , op een of andere manier,denken aan Geert Wilders. Een ''man van het volk'', felle tegenstander van het islam, hij zegt waar het op staat, neemt geen blad voor het mond en durft tegenstand te bieden aan de gevestigde/PC orde
Sja, dan moet justitie maar niet zo teringhard falen. Waar hij tegen ageert, zoals hoe de Rotherham zaak is aangepakt, is een aantal tredes boven godverdomde schandalig. Dat die mensen nog steeds hun werk mogen uitvoeren is alleen al een grof schandaal. Ze zouden de rest van hun leven in de gevangenis moeten rotten, maar ze worden beschermd. Is dit iets dat jij normaal vindt?quote:Door zijn actie zal het land verder verdeelt raken
Een wet tegen vrijheid, die hij onzin vindt. Links staat altijd gillend aan de kant, die moet je gewoon negeren.quote:- Links zal zeggen dat deze smerige racist weer achter de tralies moet . Daarnaast stond hij te filmen terwijl er overduidelijk een filmverbod was . Dus hoe je het ook wend of keert hij moet gestraft worden
Hij is iemand die voor ze opkomt. Een gezicht tegen de gezichtloze overheid die niet om hen geeft. Kun je hen dat kwalijk nemen?quote:- Rechts zal van mening zijn dat Tommy een held is. Eindelijk iemand die op durft te komen voor de blanke slachtoffers van verkrachting wat systematisch genegeerd is in de media . De politie wist er wel van maar ze waren bang om voor racist uitgemaakt te worden . Politieke correctheid zorgde ervoor dat het nooit naar buiten kwam . Hoe dan ook hij verdient het ook vrij gelaten te worden . Het zijn juist de moslims die voor de problemen zorgen !!!
Gelukkig maarquote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:53 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Als linkspersoon wil ik niks met antifa te maken hebben.
Dat laatste is ook el een beetje dom. Zeker in een wereld met internet komt dat toch wel naar buiten. En als de rechter geen argument geeft, gaan andere mensen dat wel bedenken.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 21:50 schreef Knarf het volgende:
Dit stukje in de Volkskrant lijkt mij redelijk neutraal.
https://www.volkskrant.nl(...)nderklasse~b8115fa7/
De 35-jarige activist en medeoprichter van de English Defence League (EDL) zit een celstraf van tien maanden uit wegens het belemmeren van de rechtsgang. Robinson werd eind mei gearresteerd omdat hij voor zijn Facebook Livezender bij de ingang van de rechtbank in Leeds opnamen maakte van Brits-Pakistaanse mannen die daar terechtstonden op verdenking van seksuele uitbuiting van tientallen witte, minderjarige meisjes. Om de jury’s bij vervolgprocessen niet te beïnvloeden en te voorkomen dat verdachten om die reden vrijuit gaan, had de rechter een tijdelijk publicatieverbod opgelegd voor de pers, inclusief burgerjournalisten.
Tijdens een soortgelijk proces bij de rechtbank van Canterbury had Robinson vorig jaar, als correspondent van het Canadese uiterst-rechtse Rebel Media, verdachten opgejaagd en lastiggevallen, wat indertijd resulteerde in een voorwaardelijke celstraf. Deze is nu door de rechter omgezet.
Robinsons veroordeling veroorzaakte woede, met name omdat de rechter besloot dat media ook niet mochten schrijven over zijn veroordeling. De rechter gaf geen reden voor dit publicatieverbod, dat zo een voedingsbodem werd voor argwaan en samenzweringstheorieën.
Neen.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ja, poging tot in het Nederlands. Hij heeft de hypotheek dan ook niet gekregen.
Heb je daar geen mening over dan?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 17:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is het oordeel, snuggere.
Dit inderdaad. Is ook dom en naar mijn idee slaat het bovendien nergens op.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:57 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat laatste is ook el een beetje dom. Zeker in een wereld met internet komt dat toch wel naar buiten. En als de rechter geen argument geeft, gaan andere mensen dat wel bedenken.
Muh free speech!quote:Op donderdag 2 augustus 2018 09:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Is ook dom en naar mijn idee slaat het bovendien nergens op.
Waarom het een schande zou zijn dat die Robinson is opgepakt, is mij echter niet duidelijk.
Het volledige verbod om media aandacht aan de zaak te mogen geven stinkt aan alle kanten. In een democratie is dat ondenkbaar.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 09:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Muh free speech!
Oftewel: hij staat voor sommigen aan de goede kant en zijn acties waren gericht tegen moslim-pedo's. Dan moet alles maar mogen, inclusief het in gevaar brengen van de eerlijke rechtsgang.
Het is gedaan om te voorkomen dat de zaak-Robinson een proxy zou worden waarmee mensen alsnog de zaak-Rotherham zouden beïnvloeden. Bijvoorbeeld doordat mensen tijdens een bespreking van de zaak-Robinson over de details van de zaak-Rotherham zouden beginnen, omdat die zijdelings daarmee verbonden zijn.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:57 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat laatste is ook el een beetje dom. Zeker in een wereld met internet komt dat toch wel naar buiten. En als de rechter geen argument geeft, gaan andere mensen dat wel bedenken.
Daar ben ik ook geen voorstander van.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 09:37 schreef franske19 het volgende:
[..]
Het volledige verbod om media aandacht aan de zaak te mogen geven stinkt aan alle kanten. In een democratie is dat ondenkbaar.
Nee hoor, het is een poging om te voorkomen dat toekomstige juryleden beïnvloed worden door verslaggeving over de zaak. Het lijkt me in een rechtsstaat juist extreem belangrijk dat een jury alleen op basis van feiten in de rechtszaal een beslissing neemt, en niet op basis van YouTube-filmpjes van extreemrechtse opneukertjes.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 09:37 schreef franske19 het volgende:
[..]
Het volledige verbod om media aandacht aan de zaak te mogen geven stinkt aan alle kanten. In een democratie is dat ondenkbaar.
Wat chanant.quote:
Meer dan irritant volk.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 14:59 schreef Enchanter het volgende:
Hier laat hij mnooi zien hoe ziek (extreem) links is
Iedereen kan toch zo'n propagandafilmpje in elkaar knutselen?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 14:59 schreef Enchanter het volgende:
Hier laat hij mnooi zien hoe ziek (extreem) links is
Maar dan heb je in ieder geval een argument om het stil te houden.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 09:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is gedaan om te voorkomen dat de zaak-Robinson een proxy zou worden waarmee mensen alsnog de zaak-Rotherham zouden beïnvloeden. Bijvoorbeeld doordat mensen tijdens een bespreking van de zaak-Robinson over de details van de zaak-Rotherham zouden beginnen, omdat die zijdelings daarmee verbonden zijn.
quote:Op donderdag 2 augustus 2018 21:29 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Iedereen kan toch zo'n propagandafilmpje in elkaar knutselen?
Wat vind jij ervan?quote:
Zal wel een gebedsruimte van het een of ander zijn lijkt me.quote:Op zondag 5 augustus 2018 01:56 schreef Enchanter het volgende:
Je ziet wel dat hij aangeslagen is.
Hoorde ik het nou goed , dat ze gewoon een moskee in de gevangenis hebben daar ?
Niet zo vreemd als 90% van de gedetineerden die zieke cult aanhangen.quote:Op zondag 5 augustus 2018 01:56 schreef Enchanter het volgende:
Je ziet wel dat hij aangeslagen is.
Hoorde ik het nou goed , dat ze gewoon een moskee in de gevangenis hebben daar ?
_!quote:Op zondag 5 augustus 2018 01:56 schreef Enchanter het volgende:
Je ziet wel dat hij aangeslagen is.
Hoorde ik het nou goed , dat ze gewoon een moskee in de gevangenis hebben daar ?
Ik kom nooit in een gevangenis.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 02:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
_!
Iedere gevangenis heeft een gebedsruimte of iets in die trant.
Gaat niet alleen om bidden, je krijgt in de cel ook geestelijke verzorging.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 02:44 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik kom nooit in een gevangenis.
Beetje raar , ga lekker in je cel bidden of zo .
Hoe het in Nederland zit weet ik niet, maar in Belgie is er zeggen en schrijven exact 1 gevangenis waar een gebedsruimte is voor moslims, dus dat is nou niet bepaald "iedere gevangenis". En ook in het VK en Italie, waar moslims het merendeel uitmaken van de gedetineerden, zijn er maar enkele gevangenissen die in deze behoefte voorzien, maar dus lang niet allemaal.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 02:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
_!
Iedere gevangenis heeft een gebedsruimte of iets in die trant.
In een aantal gevangenissen hier in Nederland heb je ook vaak ruimtes waar kerkdiensten gehouden worden, wat is het probleem dan van een gebedsruimte voor islamieten? Gewoon een Perzisch tapijt neerleggen in een kamertje, pijl richting Mekka erop en een schoenenrekje daarbij. Is toch prima en kost ook niet zo veel.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe het in Nederland zit weet ik niet, maar in Belgie is er zeggen en schrijven exact 1 gevangenis waar een gebedsruimte is voor moslims, dus dat is nou niet bepaald "iedere gevangenis". En ook in het VK en Italie, waar moslims het merendeel uitmaken van de gedetineerden, zijn er maar enkele gevangenissen die in deze behoefte voorzien, maar dus lang niet allemaal.
Hoor je mij zeggen dat ik er een probleem mee heb dan? Het gaat me alleen wat te ver als zulk soort faciliteiten geeist gaan worden. Want als je zo graag wil bidden in een ruimte speciaal voor moslims, dan had je er in de eerste plaats maar voor moeten zorgen dat je niet in de lik terecht bent gekomen. Punt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:52 schreef Falco het volgende:
[..]
In een aantal gevangenissen hier in Nederland heb je ook vaak ruimtes waar kerkdiensten gehouden worden, wat is het probleem dan van een gebedsruimte voor islamieten? Gewoon een Perzisch tapijt neerleggen in een kamertje, pijl richting Mekka erop en een schoenenrekje daarbij. Is toch prima en kost ook niet zo veel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |