NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het laatste woord over Blok blijkt nog niet gezegd:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)p-stef-blok-a1610711
https://www.rd.nl/subscription-required-7.133?aId=1.1502532
Uit de NRC:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)p-stef-blok-a1610711
https://www.rd.nl/subscription-required-7.133?aId=1.1502532
Nee hoor, jij keert de bewijslast nu juist om door mijn vraag te negeren. Dat er oorlogen tussen Europese landen zijn geweest sluit niet uit dat er oorlogen geweest tussen Europa en islam of andere culturen.quote:Op zondag 22 juli 2018 20:19 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Omkering van de bewijslast. Bewijs maar dat Europa eeuwenlang in oorlog leeft met de islam.
Als je alle oorlogen in Europa optelt...
2e Wereldoorlog. Duitsland/Nazisme tegen communisme/jodendom.
Tiendaagse Veldtocht: Nederland tegen België
Talloze oorlogen tussen Nederland en Engeland (op zee)
Napoleon: Frankrijk tegen Engeland/Nederland/Duitsland etc.
80-jarige oorlog: Spanje tegen Nederland etc
Enfin: je kunt tal van oorlogen opnoemen. Tot en met allerlei burgeroorlogen en Hoekse en Kabeljauwse Twisten.
Uit de NRC:
quote:De uitspraken van Stef Blok over multiculturele samenlevingen („noem een voorbeeld [..] waar een vreedzaam samenlevingsverband is, ik ken hem niet”) schokten politici, sociale dienstverleners en journalisten. Dat zelfs Blok, de VVD’er die bij zijn aantreden in maart nog gekarakteriseerd werd als ‘saai en oerdegelijk’, zó rechtspopulistisch uit de hoek kon komen, droeg zeker bij aan die schok. Stef Blok liet zich dus veel te negatief uit over de multiculturele samenleving. Foutief zelfs, meenden zelfbenoemde factcheckers. Maar waarom draait niemand het eens om? Waarom hoeft links nooit te verklaren wat er dan zo positief is aan de multiculturele samenleving? Wat heeft de komst van niet-westerse migranten ons dan voor goeds gebracht?
(...)
Critici en ‘factcheckers’ interpreteren Bloks woorden overigens wel heel nauw. De VVD’er stelde dat hij geen „vreedzaam” multicultureel samenlevingsverband kent en zou daarmee fout zitten. Suriname („failed state”) zou volgens Bloks critici juist toonbeeld van zo’n vreedzame multiculturele samenleving zijn. En Nederland ook. Ja, vreedzaam in de zin van: geen oorlog. Maar niemand kan toch ontkennen dat er al decennia sprake is van ernstige culturele en etnische spanningen waarvan zonder de komst van niet-westerse migranten geen sprake zou zijn? Een soortgelijke conclusie trok de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid nog in mei. Ik citeer de bespreking in NRC: „Als wijken diverser worden, voelen mensen zich onveiliger en neemt sociale samenhang af. Ook is de kans groter dat ze een delict plegen.” Wie ‘vreedzaam’ definieert als kalm, rustig en wars van ruzie, kan niet ontkennen dat Stef Blok gewoon gelijk heeft. Overal leidt de multiculturele samenleving tot spanning. Bovendien; juist links heeft het over ‘groepen die tegenover elkaar staan’.
(...)
Zo hypocriet allemaal! Als er iets positiefs over de multiculturele samenleving valt te vertellen (zoals het winnen van het WK door een divers elftal) dan worden linkse mensen hitsig. Dan benoemen ze diversiteit als succesfactor. Slaan migranten vervolgens aan het plunderen, dan gaat het ineens om zomaar ‘mannen’. De opiniemakers, journalisten en politici die geen gelegenheid onbenut laten om de vermeende schaduwzijden van de Nederlandse cultuur te benadrukken (slavernijverleden, zwarte piet), zijn toevallig ook altijd degenen die andere culturen en in het bijzonder het multiculturalisme beschermen tegen kritiek. De werkelijke schade van deze affaire is daarom: gewone burgers zullen zich voortaan driemaal bedenken voor ze iets zeggen wat op hetzelfde neerkomt als wat Blok vertelde. Het is deze publieke executie die angst zaait, niet de woorden van de minister.
Jammer dat Blok uit politiek lijfsbehoud zo razendsnel afstand nam van zijn uitspraken. Hoe ongelukkig hij zijn gedachten in die uitgelekte video ook de vrije loop liet, iedereen zag: wat de minister tegenover dat gezelschap zegt, meent hij wel, ook al was het prikkelend bedoeld. Zo’n rede kun je niet zomaar terugtrekken. Dat maakt je ongeloofwaardig. Er zat namelijk geen woord Spaans bij.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
De column klopt inderdaad als een bus, ik snap ook niet waarom men zo stug blijft volhouden dat de multiculturele samenleving een groot succes is. Zelfs Amsterdam waar men zo prat gaat op "180 nationaliteiten", ja da's allemaal leuk en aardig maar in mijn wijk zie ik vrijwel alleen maar blanke nederlanders, als ik buiten de ring naar west ga zie ik vrijwel alleen maar marokkanen, als ik naar de rand van oost ga vrijwel alleen maar turken en in zuid-oost vrijwel alleen maar surinamers/antillianen en mensen uit andere vormalige koloniën. Het is het voorbeeld van segregatie, niet het voorbeeld van een "succesvolle multiculturele samenleving"
Sterker nog, als het zo ontzettend goed was gegaan, waarom moest de gemeente dan ingrijpen en van bovenaf dwingen dat scholen gemengd door leerlingen te plaatsen op scholen ipv vrije schoolkeuze? Oh ja, omdat je volledig blanke en volledig zwarte scholen had, want zo multicultureel.
Sterker nog, als het zo ontzettend goed was gegaan, waarom moest de gemeente dan ingrijpen en van bovenaf dwingen dat scholen gemengd door leerlingen te plaatsen op scholen ipv vrije schoolkeuze? Oh ja, omdat je volledig blanke en volledig zwarte scholen had, want zo multicultureel.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ja, maar nu kunnen we genieten van kebab op iedere straathoek in de stad.quote:
De column klopt inderdaad als een bus, ik snap ook niet waarom men zo stug blijft volhouden dat de multiculturele samenleving een groot succes is. Zelfs Amsterdam waar men zo prat gaat op "180 nationaliteiten", ja da's allemaal leuk en aardig maar in mijn wijk zie ik vrijwel alleen maar blanke nederlanders, als ik buiten de ring naar west ga zie ik vrijwel alleen maar marokkanen, als ik naar de rand van oost ga vrijwel alleen maar turken en in zuid-oost vrijwel alleen maar surinamers/antillianen en mensen uit andere vormalige koloniën. Het is het voorbeeld van segregatie, niet het voorbeeld van een "succesvolle multiculturele samenleving"
Sterker nog, als het zo ontzettend goed was gegaan, waarom moest de gemeente dan ingrijpen en van bovenaf dwingen dat scholen gemengd door leerlingen te plaatsen op scholen ipv vrije schoolkeuze? Oh ja, omdat je volledig blanke en volledig zwarte scholen had, want zo multicultureel.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Gezien het soort lezer van het nrc, zal hij nu wel ergens gekielhaald zijn.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 18:31 schreef Piles het volgende:
Uistekende column van Ronald Buijt in NRC idd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als ik laatst de reacties op de hoofddoekcolumninste zag, valt dat misschien wel meequote:Op dinsdag 24 juli 2018 20:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gezien het soort lezer van het nrc, zal hij nu wel ergens gekielhaald zijn.
Gemeenteraadslid van leefbaar Nederland in Rotterdam?quote:
Zou gek zijn dat-ie met iets anders kwam, denk ik.
Geeft alleen aan dat NRC niet zo eenzijdig is als menigeen denkt dan.
Nou juist niet, hij heeft het over NL vooral, Blok nam even de hele wereldgeschiedenis en de hele wereld mee...quote:Critici en 'factcheckers' interpreteren Bloks woorden overigens wel heel nauw.
.
I´m back.
Dat riep ik vorige week nog.quote:Zo hypocriet allemaal! Als er iets positiefs over de multiculturele samenleving valt te vertellen (zoals het winnen van het WK door een divers elftal) dan worden linkse mensen hitsig. Dan benoemen ze diversiteit als succesfactor. Slaan migranten vervolgens aan het plunderen, dan gaat het ineens om zomaar ‘mannen’.
hetzelfde met een voorbeeld wat ik deze maand al meermaals herhaald heb. Marokkanen die wonen/geboren zijn in Nederland zijn tijdens het WK voetbal Nederlandse-Marokkanen of Marokkaanse-Nederlanders. We zijn er tijdens het WK mee dood gegooid. Maar zodra ze zich misdragen worden ze gekenmerkt als "Nederlanders". In mij ogen hoort dat bij het hersenspoelen van de burgers, trucjes die ze uithalen om de burgers positieve signalen te laten associëren aan Marokkanen en bij negatieve signalen uit dezelfde bevolkingsgroep het opeens over Nederlanders hebben. De NPO/NOS gebruikt die trucjes vaker ook als het gaat over bijvoorbeeld Trump en Wilders. Dit land wordt gegijzeld door politieke correctheid en het deugvolk kruipt over elkaar heen om maar te bewijzen dat ze deugen en niet deugers voor racist kunnen uitmaken. Blok heeft gewoon gelijk gehad, de signalen zijn al jaren zichtbaar, de "onderbuik" voorspellingen van de "racisten" komen keer op keer uit en de deugers kunnen niets anders dan terugvallen op het demoniseren van de "racisten" of zodra een discussie gaat over de probleem van een bepaalde bevolkingsgroep meteen het extreme opzoeken door opmerkingen te maken als "dus moeten we alle moslims maar het land uitzetten". Allemaal zodat ze in hun idealistische bubbel kunnen blijven leven waarin zij overtuigd zijn van hun eigen gelijk. Zwart/wit denken in mij ogen, ook al zo hypocriet omdat ze daar de "racisten" continue van beschuldigen, maar ja dit zijn niet de enige voorbeelden van hypocrisie in die kliek.
Blok heeft geen gelijk, hij gooit twee problemen op 1 hoop
het al dan niet falen van de multiculturele samenleving en het al dan niet succcesvol integreren van die culturen zijn twee verschillende dingen
de multiculturele samenleving werkt gewoon, we moeten diegenen die er niet mee kunnen werken alleen minder ruimte geven en dat kan allemaal prima binnen de huidige wetgeving alleen is de huidige generatie politici nogal slappe hap, daardoor zie je de boel uit de hand lopen
het al dan niet falen van de multiculturele samenleving en het al dan niet succcesvol integreren van die culturen zijn twee verschillende dingen
de multiculturele samenleving werkt gewoon, we moeten diegenen die er niet mee kunnen werken alleen minder ruimte geven en dat kan allemaal prima binnen de huidige wetgeving alleen is de huidige generatie politici nogal slappe hap, daardoor zie je de boel uit de hand lopen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik woon in Nieuw-West op de rand van goede/slechte wijken. Er was hier een buurtbijeenkomst georganiseerd om te praten over de buurt en hoe het veiliger kan enzo. Overal in de buurt waren folders uitgedeeld en opgehangen, in Nederlands, Turks en Arabisch. Uiteindelijk waren er 40 mensen op die avond waaronder 1 Surinaamse, 1 Marokkaanse en 38 autochtonenquote:
De column klopt inderdaad als een bus, ik snap ook niet waarom men zo stug blijft volhouden dat de multiculturele samenleving een groot succes is. Zelfs Amsterdam waar men zo prat gaat op "180 nationaliteiten", ja da's allemaal leuk en aardig maar in mijn wijk zie ik vrijwel alleen maar blanke nederlanders, als ik buiten de ring naar west ga zie ik vrijwel alleen maar marokkanen, als ik naar de rand van oost ga vrijwel alleen maar turken en in zuid-oost vrijwel alleen maar surinamers/antillianen en mensen uit andere vormalige koloniën. Het is het voorbeeld van segregatie, niet het voorbeeld van een "succesvolle multiculturele samenleving"
Sterker nog, als het zo ontzettend goed was gegaan, waarom moest de gemeente dan ingrijpen en van bovenaf dwingen dat scholen gemengd door leerlingen te plaatsen op scholen ipv vrije schoolkeuze? Oh ja, omdat je volledig blanke en volledig zwarte scholen had, want zo multicultureel.
Wat nou.... hij beweert dat er geen multiculturele samenleving is waar de autochtone bevolking leeft.quote:
Kent hij Nederland dan niet ?
Wat nou... hij beweert dat er geen multiculturele samenleving is waar mensen van diverse afkomsten vreedzaam samenleven
Kent hij Nederland dan niet ?
Ok... hij was nog zo realistisch achteraf om te erkennen dat hij kletste.
Jij bent dus niet zo realistisch.
hij vond het gewoon jammer dat het is opgenomen, meer niet
wieberen die flapdrol
wieberen die flapdrol
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zeg je het ook lekker omfloerst. Gaat natuurlijk om of islam te incorporeren valt in een seculiere liberaal-democratisch bestel hè. Uiteindelijk.quote:
Blok heeft geen gelijk, hij gooit twee problemen op 1 hoop
het al dan niet falen van de multiculturele samenleving en het al dan niet succcesvol integreren van die culturen zijn twee verschillende dingen
de multiculturele samenleving werkt gewoon, we moeten diegenen die er niet mee kunnen werken alleen minder ruimte geven en dat kan allemaal prima binnen de huidige wetgeving alleen is de huidige generatie politici nogal slappe hap, daardoor zie je de boel uit de hand lopen
Ik heb bijna geen twijfel, of gewoon geen, over andere culturen namelijk.
I´m back.
Eén van de grootste twee probleemgroepen in Nederland zijn de Antillianen en dat zijn helemaal geen moslims.quote:
[..]
Zeg je het ook lekker omfloerst. Gaat natuurlijk om of islam te incorporeren valt in een seculiere liberaal-democratisch bestel hè. Uiteindelijk.
Ik heb bijna geen twijfel, of gewoon geen, over andere culturen namelijk.
mja ik denk niet dat Islam het probleem is maar de landen/culturen waar de meeste islamieten vandaan komen, als je een moslim uit pak hem beet Indonesie haalt dan zal dat gemiddeld minder problemen veroorzaken dan een uit Somaliequote:
[..]
Zeg je het ook lekker omfloerst. Gaat natuurlijk om of islam te incorporeren valt in een seculiere liberaal-democratisch bestel hè. Uiteindelijk.
Ik heb bijna geen twijfel, of gewoon geen, over andere culturen namelijk.
Syrie zelfde verhaal, heel hun leven roepen ze dood aan het westen, vervolgens beginnen ze met zichzelf te vechten en halen we ze hierheen ... want klinkt dat ff als een goed idee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat wat mij betreft juist niet om crimineel gedrag, maar om de cultuur die wel binnen de wet past, maar niet lekker samengaat.quote:
de multiculturele samenleving werkt gewoon, we moeten diegenen die er niet mee kunnen werken alleen minder ruimte geven en dat kan allemaal prima binnen de huidige wetgeving alleen is de huidige generatie politici nogal slappe hap, daardoor zie je de boel uit de hand lopen
En dat is heel lastig concreet te maken en te meten, dus kun je daar lastig objectief onderzoek naar doen. Maar die veroorzaakt m.i. wel de afstand dus 2 culturen, en voelt als de mislukking van de multiculturele samenleving.
Het zijn mensen die met elkaar omgaan. Culturen zijn abstracties.quote:
[..]
Het gaat wat mij betreft juist niet om crimineel gedrag, maar om de cultuur die wel binnen de wet past, maar niet lekker samengaat.
Mensen van diverse herkomsten kunnen zeker wel met elkaar omgaan.... op school. werk, in familieverband. En waar er spanningen zijn, zijn er oplossingen.
Men hoeft niet persé de beste vrienden te zijn, als men elkaar maar in de waarde laat en gewoon een rustig eigen leventje leid..... bijv wbt collega's en buren
En dat is dus heel lastig als men verschillende waarden heeftquote:
als men elkaar maar in de waarde laat en gewoon een rustig eigen leventje leid.....
Leuk dat je een 'rustig leventje' noemt trouwens. Voor mij is dat niet s avonds tot 12 uur op straat zitten en toeterend vertrekken, voor m'n Turkse overbuurman blijkbaar wel. En zo zijn er legio voorbeelden natuurlijk.
Culturen zijn abstractiesquote:
[..]
Het zijn mensen die met elkaar omgaan. Culturen zijn abstracties.
Mensen van diverse herkomsten kunnen zeker wel met elkaar omgaan.... op school. werk, in familieverband. En waar er spanningen zijn, zijn er oplossingen.
Men hoeft niet persé de beste vrienden te zijn, als men elkaar maar in de waarde laat en gewoon een rustig eigen leventje leid..... bijv wbt collega's en buren
Totaal geen invloed nee... Mensen vinden dat ook prima als je die cultuur gewoon negeert doorgaans inderdaad.
Ja, zij bij opgemerkt dat mensen uit Indonesië dan vaak christen zijn. In het verleden althans.quote:
[..]
mja ik denk niet dat Islam het probleem is maar de landen/culturen waar de meeste islamieten vandaan komen, als je een moslim uit pak hem beet Indonesie haalt dan zal dat gemiddeld minder problemen veroorzaken dan een uit Somalie
Syrie zelfde verhaal, heel hun leven roepen ze dood aan het westen, vervolgens beginnen ze met zichzelf te vechten en halen we ze hierheen ... want klinkt dat ff als een goed idee
I´m back.
O ja? Heb je daar bewijs van?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
https://www.nemokennislin(...)flict-in-indonesie/quote:
mja ik denk niet dat Islam het probleem is maar de landen/culturen waar de meeste islamieten vandaan komen, als je een moslim uit pak hem beet Indonesie haalt dan zal dat gemiddeld minder problemen veroorzaken dan een uit Somalie
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Fransman, Jood, moslim en Surinamer die de huidige nummer 1 in NL hebben geen succes?quote:
ik snap ook niet waarom men zo stug blijft volhouden dat de multiculturele samenleving een groot succes is.
In het Nederlands ook nog
Heel verstandig van die wegblijvers?quote:Op dinsdag 24 juli 2018 21:23 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Uiteindelijk waren er 40 mensen op die avond waaronder 1 Surinaamse, 1 Marokkaanse en 38 autochtonen
Die hebben wel;iets beters te doen en weten wsl dat dat soort bijeenkomsten niets opleveren.
Blok vindt Nederland een "failed state" (de VVD spreekt het liefst Engels).quote:
[..]
Wat nou.... hij beweert dat er geen multiculturele samenleving is waar de autochtone bevolking leeft.
Kent hij Nederland dan niet ?
Grappig, want de VVD is al decennia niet uit de coalitie te slaan
De Surinaamse regering neemt geen genoegen met de excuusbrief die de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok heeft gestuurd. De Nederlandse bewindsman neemt met zijn brief namelijk „niet de onjuistheden weg” die hij over Suriname heeft gezegd,
https://www.telegraaf.nl/(...)den-met-excuses-blok
https://www.telegraaf.nl/(...)den-met-excuses-blok
Het punt is dat we anno 2018 in een hysterisch land leven. Je mag niks meer zeggen en je moet vooral ontzettend oppassen met wat je zegt en wat je doet. Nu vooral er camera's bovenop staan, maar ik merk het ook in mijn omgeving dat alles zwaar word gewogen. En je wordt dan al snel in een hokje geplaatst. En voor je het weet mag je jezelf gaan uitleggen tegenover journalisten of zit je bij Pauw in de uitzending.
Voor mij mag BLOK zeggen wat hij wil.quote:
Het punt is dat we anno 2018 in een hysterisch land leven. Je mag niks meer zeggen en je moet vooral ontzettend oppassen met wat je zegt en wat je doet. Nu vooral er camera's bovenop staan, maar ik merk het ook in mijn omgeving dat alles zwaar word gewogen. En je wordt dan al snel in een hokje geplaatst. En voor je het weet mag je jezelf gaan uitleggen tegenover journalisten of zit je bij Pauw in de uitzending.
Maar als je vindt dat verschillende etniciteiten en culturen onvermijdelijk tot geweld leiden zit ie toch echt in de verkeerde partij.
Je mag zeggen wat je wil hoor.quote:
Het punt is dat we anno 2018 in een hysterisch land leven. Je mag niks meer zeggen en je moet vooral ontzettend oppassen met wat je zegt en wat je doet. Nu vooral er camera's bovenop staan, maar ik merk het ook in mijn omgeving dat alles zwaar word gewogen. En je wordt dan al snel in een hokje geplaatst. En voor je het weet mag je jezelf gaan uitleggen tegenover journalisten of zit je bij Pauw in de uitzending.
Lijkt me alleen logisch dat racisme niet echt gewaardeerd wordt, en terecht
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
De geschiedenis van de mensheid geven hem gelijk. Het zou dom zijn om daar je ogen voor te sluiten.quote:
[..]
Voor mij mag BLOK zeggen wat hij wil.
Maar als je vindt dat verschillende etniciteiten en culturen onvermijdelijk tot geweld leiden zit ie toch echt in de verkeerde partij.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De term racisme wordt in 2018 wel heel losjes gebruikt....quote:
Je mag zeggen wat je wil hoor.
Lijkt me alleen logisch dat racisme niet echt gewaardeerd wordt, en terecht
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
ja hoorquote:
[..]
O ja? Heb je daar bewijs van?
de burgemeester van Rotterdam is bv in Marokko geboren
dat is niet echt een reactie op wat ik zegquote:
[..]
https://www.nemokennislin(...)flict-in-indonesie/
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
vooral op de verkeerde postquote:
[..]
Voor mij mag BLOK zeggen wat hij wil.
Maar als je vindt dat verschillende etniciteiten en culturen onvermijdelijk tot geweld leiden zit ie toch echt in de verkeerde partij.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is je bewijs dat de multiculturele samenleving geslaagd is? Nou, dan is Blok's verhaal een stuk beter onderbouwd.quote:
ja hoor
de burgemeester van Rotterdam is bv in Marokko geboren
Tuurlijk wel. Past misschien niet in je straatje.quote:dat is niet echt een reactie op wat ik zeg
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Bij Jinek nu dagelijks 5 minuten Blok-bashen.
Wat is dat toch dat er altijd eerst 5 minuten iemand aangepakt moet worden voordat men verder kan. Zijn dat de hoogstaande linkse morele waarden?
Wat is dat toch dat er altijd eerst 5 minuten iemand aangepakt moet worden voordat men verder kan. Zijn dat de hoogstaande linkse morele waarden?
Het is normale journalistiek van die rechtse Jinek.quote:
Bij Jinek nu dagelijks 5 minuten Blok-bashen.
Wat is dat toch dat er altijd eerst 5 minuten iemand aangepakt moet worden voordat men verder kan. Zijn dat de hoogstaande linkse morele waarden?
Domme extremistische haatzaaiende uitspraken van iemand hoog in de politiek blijven lang dooretteren en dus is het nieuws.
Blok moet van BuZa af want z'n ambtenaren vinden hem niets. 't was voor D'66 redelijk hard slikken dat ze BuZa niet kregen dus nu constant door treiteren.quote:
Bij Jinek nu dagelijks 5 minuten Blok-bashen.
Wat is dat toch dat er altijd eerst 5 minuten iemand aangepakt moet worden voordat men verder kan. Zijn dat de hoogstaande linkse morele waarden?
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Nederland is er redelijk in geslaagd een vreedzame samenleving te zijn .quote:
[..]
Dat is je bewijs dat de multiculturele samenleving geslaagd is?
Kijk om je heen... dat is het bewijs.
Blok stond dom te lullen
Is dit een complotheorie ?quote:
[..]
Blok moet van BuZa af want z'n ambtenaren vinden hem niets. 't was voor D'66 redelijk hard slikken dat ze BuZa niet kregen dus nu constant door treiteren.
Die brief van die ambtenaren is opgezet door D'66 ?
Door wie van D'66 ?
Ik denk door wel meer dan alleen degene die zich tot D'66 scharen, BuZa zit vol met mensen van GL, PvdA en D'66. Dan zo'n enge VVD'r die zowaar durft om de heilige huisjes van links aan te vallen, tja die moet wieberen.quote:
[..]
Is dit een complotheorie ?
Die brief van die ambtenaren is opgezet door D'66 ?
Door wie van D'66 ?
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Nee. Is niet gelukt.quote:
[..]
Nederland is er redelijk in geslaagd een vreedzame samenleving te zijn .
Kijk om je heen... dat is het bewijs.
Blok stond dom te lullen
Als je een vreedzame multiculti samenleving zou hebben, zou alles door elkaar wonen.
Kijk inderdaad naar Amsterdam. Hoezo geslaagde multiculti? Iedereen leeft langs elkaar heen zo'n beetje.
Blok heeft verder gewoon gelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is een onmogelijke eis dat iedereen door elkaar heen moet wonen maar wel z’n eigen cultuur moet behouden.quote:
[..]
Nee. Is niet gelukt.
Als je een vreedzame multiculti samenleving zou hebben, zou alles door elkaar wonen.
Kijk inderdaad naar Amsterdam. Hoezo geslaagde multiculti? Iedereen leeft langs elkaar heen zo'n beetje.
Blok heeft verder gewoon gelijk.
Het is óf de mozaïek óf de smeltkroes. Beide kun je geslaagd noemen. En je kan niet stellen dat het pas geslaagd is als je én de smeltkroes én het mozaïek tegelijk hebt bereikt.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2018 10:04:48 ]
Dat doet ze omdat ze nu niet meer aan kan komen met de gebruikelijke 5 minuten Trump bashen sinds ze daarop is aangesproken.quote:
Bij Jinek nu dagelijks 5 minuten Blok-bashen.
Wat is dat toch dat er altijd eerst 5 minuten iemand aangepakt moet worden voordat men verder kan. Zijn dat de hoogstaande linkse morele waarden?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik zie vooral veel bevolkingsgroepen compleet apart leven en elkaar het licht in de ogen niet gunnen.quote:
Dat begon nb al op school vroeger: Marocs bij marocs, negerts bij de negerts, Nlers bij de NLers etc
En dan eens in de zoveel tijd knokken onderling.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Je vervalst wat er gebeurde.quote:
[..]
Ik denk door wel meer dan alleen degene die zich tot D'66 scharen, BuZa zit vol met mensen van GL, PvdA en D'66. Dan zo'n enge VVD'r die zowaar durft om de heilige huisjes van links aan te vallen, tja die moet wieberen.
Die engerd viel de kernwaarden van de Nederlandse cultuur aan door onzin te beweren dat Nederland geen autochtone bevolking meer heeft en dat men niet vreedzaam kan samenleven in Nederland
Nu heb ik geen idee hoe je de ambtenaren van BuZa politiek moet plaatsen, maar kennelijk zijn die ambtenaren qua afkomst geen evenredige afspiegeling van de samenleving. Dat riekt eerder naar rechtse dominantie.
Dan zie je dat vooral verkeerd betreffende dat licht. Mensen leven vreedzaam naast elkaar.quote:
[..]
Ik zie vooral veel bevolkingsgroepen compleet apart leven en elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
En de ruzies van kinderen zijn niet representatief .
Het probleem is dan ook niet het multiculturalisme maar het gebrek aan samenleving. Wat de neoliberalen van de VVD en de NRC maar wat graag over het hoofd zien is dat die immigranten niet door en vanwege de samenleving zijn binnengehaald maar vanwege een deel van de Nederlandse en buitenlandse bedrijven die de loonkosten willen drukken en meer potentiele klanten willen.quote:
De column klopt inderdaad als een bus, ik snap ook niet waarom men zo stug blijft volhouden dat de multiculturele samenleving een groot succes is. Zelfs Amsterdam waar men zo prat gaat op "180 nationaliteiten", ja da's allemaal leuk en aardig maar in mijn wijk zie ik vrijwel alleen maar blanke nederlanders, als ik buiten de ring naar west ga zie ik vrijwel alleen maar marokkanen, als ik naar de rand van oost ga vrijwel alleen maar turken en in zuid-oost vrijwel alleen maar surinamers/antillianen en mensen uit andere vormalige koloniën. Het is het voorbeeld van segregatie, niet het voorbeeld van een "succesvolle multiculturele samenleving"
Sterker nog, als het zo ontzettend goed was gegaan, waarom moest de gemeente dan ingrijpen en van bovenaf dwingen dat scholen gemengd door leerlingen te plaatsen op scholen ipv vrije schoolkeuze? Oh ja, omdat je volledig blanke en volledig zwarte scholen had, want zo multicultureel.
Daardoor hebben we aparte monoculturele samenlevingen binnen de samenleving. We hebben feitelijk gewoon Turkse en Marokkaanse kolonies in Nederland laten vestigen. Mensen die loyaal zijn aan het moederland en zorgen voor verplaatsing van geld van Nederland naar hun moederland. Dat mag de VVD zichzelf aanrekenen.
Het borreltafelracisme van Blok is op geen enkele wijze een analyse van de situatie en de oorzaken. Hij krijgt nu lof toegezwaaid omdat hij het probleem zou benoemen terwijl hij het alleen maar aanroert en het probleem nou juist niet benoemt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik kwam dat stukje in de NRC tegen inderdaad. Paar opmerkingen.
Vooralsnog is Nederland een van de minst diverse landen ter wereld, al die discussies rondom immigratie vinden vooral plaats in een politieke werkelijkheid en niet eens zozeer tussen culturen onderling.
Ja das lekker makkelijk hè, als je de definitie veranderd dan klopt het.
Een samenleving waarin men geen opvliegers of ruzies heeft bestaat natuurlijk niet, echtgenoten en familieleden hebben ook weleens ruzie. Zo bezien is samenleven in elke vorm schier onmogelijk.
De geschiedenis is er één van een continue strijd van ideologieën, denkwijzes en inderdaad ook culturen in zekere zin. Als je daar geen zin in hebt zul je jezelf af moeten scheiden, je hebt gewoon niet het recht noch de middelen om de samenleving naar jouw ideaalbeeld in te richten en dat geld evengoed voor links als voor rechts georiënteerde burgers. Ook politici hebben die situatie niet volledig in de hand ondanks de macht die ze lijken te bezitten.
Dit is een vreemde manier van denken, een mens hoeft zijn bestaan of dat van anderen niet te rechtvaardigen. Als je een kind krijgt hoef je ook niet vooraf te bewijzen dat die iets toe gaat voegen, dat kun je ook niet eens weten. Het op zo'n manier kijken naar de samenleving is fatalistisch. Ook mbt het begrip "multiculturele samenleving" worden oorzaak en gevolg omgedraaid. Het is niet zo dat we mensen binnen zijn gaan halen om een multiculturele samenleving te stichten.quote:De uitspraken van Stef Blok over multiculturele samenlevingen („noem een voorbeeld [..] waar een vreedzaam samenlevingsverband is, ik ken hem niet”) schokten politici, sociale dienstverleners en journalisten. Dat zelfs Blok, de VVD’er die bij zijn aantreden in maart nog gekarakteriseerd werd als ‘saai en oerdegelijk’, zó rechtspopulistisch uit de hoek kon komen, droeg zeker bij aan die schok. Stef Blok liet zich dus veel te negatief uit over de multiculturele samenleving. Foutief zelfs, meenden zelfbenoemde factcheckers. Maar waarom draait niemand het eens om? Waarom hoeft links nooit te verklaren wat er dan zo positief is aan de multiculturele samenleving? Wat heeft de komst van niet-westerse migranten ons dan voor goeds gebracht?
Vooralsnog is Nederland een van de minst diverse landen ter wereld, al die discussies rondom immigratie vinden vooral plaats in een politieke werkelijkheid en niet eens zozeer tussen culturen onderling.
"Wie ‘vreedzaam’ definieert als kalm, rustig en wars van ruzie,"quote:Critici en ‘factcheckers’ interpreteren Bloks woorden overigens wel heel nauw. De VVD’er stelde dat hij geen „vreedzaam” multicultureel samenlevingsverband kent en zou daarmee fout zitten. Suriname („failed state”) zou volgens Bloks critici juist toonbeeld van zo’n vreedzame multiculturele samenleving zijn. En Nederland ook. Ja, vreedzaam in de zin van: geen oorlog. Maar niemand kan toch ontkennen dat er al decennia sprake is van ernstige culturele en etnische spanningen waarvan zonder de komst van niet-westerse migranten geen sprake zou zijn? Een soortgelijke conclusie trok de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid nog in mei. Ik citeer de bespreking in NRC: „Als wijken diverser worden, voelen mensen zich onveiliger en neemt sociale samenhang af. Ook is de kans groter dat ze een delict plegen.” Wie ‘vreedzaam’ definieert als kalm, rustig en wars van ruzie, kan niet ontkennen dat Stef Blok gewoon gelijk heeft. Overal leidt de multiculturele samenleving tot spanning. Bovendien; juist links heeft het over ‘groepen die tegenover elkaar staan’.
Ja das lekker makkelijk hè, als je de definitie veranderd dan klopt het.
Een samenleving waarin men geen opvliegers of ruzies heeft bestaat natuurlijk niet, echtgenoten en familieleden hebben ook weleens ruzie. Zo bezien is samenleven in elke vorm schier onmogelijk.
De geschiedenis is er één van een continue strijd van ideologieën, denkwijzes en inderdaad ook culturen in zekere zin. Als je daar geen zin in hebt zul je jezelf af moeten scheiden, je hebt gewoon niet het recht noch de middelen om de samenleving naar jouw ideaalbeeld in te richten en dat geld evengoed voor links als voor rechts georiënteerde burgers. Ook politici hebben die situatie niet volledig in de hand ondanks de macht die ze lijken te bezitten.
Dit stuk laat ik even voor wat het is, je kunt niet met stromannen debateren.quote:Zo hypocriet allemaal! ...
Je kunt er wmb niet vanuit gaan dat hij dit echt allemaal gelooft, dat weet je gewoon niet bij politici.quote:Jammer dat Blok uit politiek lijfsbehoud zo razendsnel afstand nam van zijn uitspraken. Hoe ongelukkig hij zijn gedachten in die uitgelekte video ook de vrije loop liet, iedereen zag: wat de minister tegenover dat gezelschap zegt, meent hij wel, ook al was het prikkelend bedoeld. Zo’n rede kun je niet zomaar terugtrekken. Dat maakt je ongeloofwaardig. Er zat namelijk geen woord Spaans bij.
dan heb je hele andere beelden gezien dan ik want volgens mij onderbouwde hij het uberhaupt niet en zodra er naar gevraagd werd krabbelde hij sneller terug dan een Fransman op oorlogspadquote:
[..]
Dat is je bewijs dat de multiculturele samenleving geslaagd is? Nou, dan is Blok's verhaal een stuk beter onderbouwd.
de stelling was ook niet dat het geslaagd was maar dat het werkt, daar is Aboutaleb levend bewijs van lijkt mij en dat was uiteindelijk waar je (in eerste instantie) naar vroeg
of het geslaagd is verschild in mijn ogen dan ook van geval tot geval, de een gaat het makkelijker af dan de ander maar dat is dan wel de schuld van de ander, niet van de samenleving
lijkt mij
nee omdat het er niets mee te maken heeft past het niet in mijn straatje neequote:[..]
Tuurlijk wel. Past misschien niet in je straatje.
dat het een beetje een kutland is ontken ik dan ook nergens, de stellling is dat een Indonees het in Nederland makkelijker zal hebben dan een Somalier en dat lijkt me moeilijk tegen te spreken
ik vind het ook wel een beetje flauw om gelijk zo te beginnen hoor, je moet hier gewoon een volwassen discussie over kunnen voeren zonder gelijk zo te doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het doet me altijd denken aan het roddelclubje op de lagere school, er was één meisje die daar niet aan mee wilde doen, samen met mij. Zij is nu lerares op een basisschool en dat geeft me een heel goed gevoel.
Bij Jinek lijkt het op dat roddelclubje. De persoon zelf waarover het gaat, is er zelf nooit bij.
Bij Jinek lijkt het op dat roddelclubje. De persoon zelf waarover het gaat, is er zelf nooit bij.
Er is nooit in NL een 100% vredige maatschappij geweest en er zijn altijd strubbelingen met nieuwkomers geweest
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Gewoon echt onzin.quote:
Het doet me altijd denken aan het roddelclubje op de lagere school, er was één meisje die daar niet aan mee wilde doen, samen met mij. Zij is nu lerares op een basisschool en dat geeft me een heel goed gevoel.
Bij Jinek lijkt het op dat roddelclubje. De persoon zelf waarover het gaat, is er zelf nooit bij.
Dus jij bent nu aan het roddelen ? Jinek is er niet bijquote:
Bij Jinek lijkt het op dat roddelclubje. De persoon zelf waarover het gaat, is er zelf nooit bij.
quote:
[..]
Het probleem is dan ook niet het multiculturalisme maar het gebrek aan samenleving. Wat de neoliberalen van de VVD en de NRC maar wat graag over het hoofd zien is dat die immigranten niet door en vanwege de samenleving zijn binnengehaald maar vanwege een deel van de Nederlandse en buitenlandse bedrijven die de loonkosten willen drukken en meer potentiele klanten willen.
Daardoor hebben we aparte monoculturele samenlevingen binnen de samenleving. We hebben feitelijk gewoon Turkse en Marokkaanse kolonies in Nederland laten vestigen. Mensen die loyaal zijn aan het moederland en zorgen voor verplaatsing van geld van Nederland naar hun moederland. Dat mag de VVD zichzelf aanrekenen.
Het borreltafelracisme van Blok is op geen enkele wijze een analyse van de situatie en de oorzaken. Hij krijgt nu lof toegezwaaid omdat hij het probleem zou benoemen terwijl hij het alleen maar aanroert en het probleem nou juist niet benoemt.
Goede posts.quote:
Ik kwam dat stukje in de NRC tegen inderdaad. Paar opmerkingen.
[..]
Dit is een vreemde manier van denken, een mens hoeft zijn bestaan of dat van anderen niet te rechtvaardigen. Als je een kind krijgt hoef je ook niet vooraf te bewijzen dat die iets toe gaat voegen, dat kun je ook niet eens weten. Het op zo'n manier kijken naar de samenleving is fatalistisch. Ook mbt het begrip "multiculturele samenleving" worden oorzaak en gevolg omgedraaid. Het is niet zo dat we mensen binnen zijn gaan halen om een multiculturele samenleving te stichten.
Vooralsnog is Nederland een van de minst diverse landen ter wereld, al die discussies rondom immigratie vinden vooral plaats in een politieke werkelijkheid en niet eens zozeer tussen culturen onderling.
[..]
"Wie ‘vreedzaam’ definieert als kalm, rustig en wars van ruzie,"
Ja das lekker makkelijk hè, als je de definitie veranderd dan klopt het.
Een samenleving waarin men geen opvliegers of ruzies heeft bestaat natuurlijk niet, echtgenoten en familieleden hebben ook weleens ruzie. Zo bezien is samenleven in elke vorm schier onmogelijk.
De geschiedenis is er één van een continue strijd van ideologieën, denkwijzes en inderdaad ook culturen in zekere zin. Als je daar geen zin in hebt zul je jezelf af moeten scheiden, je hebt gewoon niet het recht noch de middelen om de samenleving naar jouw ideaalbeeld in te richten en dat geld evengoed voor links als voor rechts georiënteerde burgers. Ook politici hebben die situatie niet volledig in de hand ondanks de macht die ze lijken te bezitten.
[..]
Dit stuk laat ik even voor wat het is, je kunt niet met stromannen debateren.
[..]
Je kunt er wmb niet vanuit gaan dat hij dit echt allemaal gelooft, dat weet je gewoon niet bij politici.
"Pools are perfect for holding water"
Volgens mij kom jij niet veel de deur uit en heb je al helemaal geen tot weinig vrienden van een andere groep.quote:
[..]
Dan zie je dat vooral verkeerd betreffende dat licht. Mensen leven vreedzaam naast elkaar.
En de ruzies van kinderen zijn niet representatief .
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
volgens mij is dat een drogreden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nee een stropop zou zijn als je erop had gereageerd met 'ow dus volgens jou zijn er helemaal geen burenruzies in Nederland?'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hebt geen inhoudelijke argumenten? Dat kan ....quote:
[..]
Volgens mij kom jij niet veel de deur uit en heb je al helemaal geen tot weinig vrienden van een andere groep.
Schrijf dan niks.
Geert Dales was (terecht) streng voor haar jaquote:
[..]
Dat doet ze omdat ze nu niet meer aan kan komen met de gebruikelijke 5 minuten Trump bashen sinds ze daarop is aangesproken.
quote:
[..]
Ik zie vooral veel bevolkingsgroepen compleet apart leven en elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
Natuurlijk mag je niet zeggen wat je wil, alles wat je zegt heeft meteen consequenties, Als je alles mocht zeggen en bespreken, dan had bijvoorbeeld stichting Martijn nog bestaan.quote:
[..]
Je mag zeggen wat je wil hoor.
Lijkt me alleen logisch dat racisme niet echt gewaardeerd wordt, en terecht
Stef Blok maakt met dit soort uitspraken weer handig gebruik van de nuttige alt rechtse stoottroepen, die zoveel bezig zijn met randverschijnselen voortgekomen uit een paranoïde en reactionair wereldbeeld dat ze nog steeds niet door hebben dat het juist de neoliberalen zijn waartoe Blok (thans uitgeroepen tot hun profeet) behoort die garen spinnen bij zoveel mogelijk open grenzen en zoveel mogelijk concurrentie, hetzij op de arbeidsmarkt, hetzij met betrekking tot sociale voorzieningen.
Al jaren is de VVD de grootste, en laten we wel zijn, de facto is hun beleid al decennia gemeengoed: een vrije marktfetisjisme gebouwd op onhoudbare economische modellen. Dat het 'plebs' nu vooral zaken wil horen aangaande de euvelen van de multiculti, daar speelt de VVD al lange tijd handig op in. En het werkt. Want wie krijgt de zwarte piet nog altijd toegespeeld? 'Links'.
Cultuur, samenleven en harmonie zal de VVD worst wezen. Zolang de grote salarissen en dito beroepen niet teveel last hebben van zieke, werkloze en oudere onrendabelen zal het ze worst zijn.
Ofwel, populistisch geblèr voor de bühne. En ondertussen breekt juist Blok's partij lustig verder af, en hebben juist de midden- en lagere klassen het meest last van dat beleid. Maar goed: roep wat over 'd'n butenlanders', en je hebt weer volle zalen. Wat heet, je wordt op handen gedragen als grote ziener.
lol...
Al jaren is de VVD de grootste, en laten we wel zijn, de facto is hun beleid al decennia gemeengoed: een vrije marktfetisjisme gebouwd op onhoudbare economische modellen. Dat het 'plebs' nu vooral zaken wil horen aangaande de euvelen van de multiculti, daar speelt de VVD al lange tijd handig op in. En het werkt. Want wie krijgt de zwarte piet nog altijd toegespeeld? 'Links'.
Cultuur, samenleven en harmonie zal de VVD worst wezen. Zolang de grote salarissen en dito beroepen niet teveel last hebben van zieke, werkloze en oudere onrendabelen zal het ze worst zijn.
Ofwel, populistisch geblèr voor de bühne. En ondertussen breekt juist Blok's partij lustig verder af, en hebben juist de midden- en lagere klassen het meest last van dat beleid. Maar goed: roep wat over 'd'n butenlanders', en je hebt weer volle zalen. Wat heet, je wordt op handen gedragen als grote ziener.
lol...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zou die club MARTIJN volgens Blok dan typisch Nederlandse cultuur zijn?quote:
[..]
Als je alles mocht zeggen en bespreken, dan had bijvoorbeeld stichting Martijn nog bestaan.
woordquote:
Stef Blok maakt met dit soort uitspraken weer handig gebruik van de nuttige alt rechtse stoottroepen, die zoveel bezig zijn met randverschijnselen voortgekomen uit een paranoïde en reactionair wereldbeeld dat ze nog steeds niet door hebben dat het juist de neoliberalen zijn waartoe Blok (thans uitgeroepen tot hun profeet) behoort die garen spinnen bij zoveel mogelijk open grenzen en zoveel mogelijk concurrentie, hetzij op de arbeidsmarkt, hetzij met betrekking tot sociale voorzieningen.
Al jaren is de VVD de grootste, en laten we wel zijn, de facto is hun beleid al decennia gemeengoed: een vrije marktfetisjisme gebouwd op onhoudbare economische modellen. Dat het 'plebs' nu vooral zaken wil horen aangaande de euvelen van de multiculti, daar speelt de VVD al lange tijd handig op in. En het werkt. Want wie krijgt de zwarte piet nog altijd toegespeeld? 'Links'.
Cultuur, samenleven en harmonie zal de VVD worst wezen. Zolang de grote salarissen en dito beroepen niet teveel last hebben van zieke, werkloze en oudere onrendabelen zal het ze worst zijn.
Ofwel, populistisch geblèr voor de bühne. En ondertussen breekt juist Blok's partij lustig verder af, en hebben juist de midden- en lagere klassen het meest last van dat beleid. Maar goed: roep wat over 'd'n butenlanders', en je hebt weer volle zalen. Wat heet, je wordt op handen gedragen als grote ziener.
lol...
DE VVD spint het weer heel slim
ondertussen staat de deur wijd open en wordt de oorspronkelijke bevolking vervangen
Ze verdienen overigens ook niet beter
Ja en? Wat is nou je punt?quote:
Exact ditzelfde zou volgens jou ook gebeuren wanneer je een zeer grote groep (werkelijk) hoogopgeleide immigranten hebt? Immigranten die niet in ghetto's komen te wonen, een hoge levensstandaard hebben, die een goede carrière maken in het nieuwe land, etc..
Jij denkt dat dergelijke rellen dan ook zouden ontstaan?
Sowieso, denken dat elke immigrant een moslim of laagopgeleide armoedzaaier uit de banlieu's is
Krekker is de bom!
Niet elke, maar wel de overgrote meerderheid. Ook wat er nu allemaal binnenkomt als "vluchteling" is vrijwel allemaal volledig onopgeleid en kansloos.quote:
[..]
Ja en? Wat is nou je punt?
Exact ditzelfde zou volgens jou ook gebeuren wanneer je een zeer grote groep (werkelijk) hoogopgeleide immigranten hebt? Immigranten die niet in ghetto's komen te wonen, een hoge levensstandaard hebben, die een goede carrière maken in het nieuwe land, etc..
Jij denkt dat dergelijke rellen dan ook zouden ontstaan?
Sowieso, denken dat elke immigrant een moslim of laagopgeleide armoedzaaier uit de banlieu's is
En dan krijg je dit:
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat er nu vooral kansloze immigranten binnenkomen maakt dus niet je alleen maar kansloze migranten binnen kan halen. Dat is simpelweg een beleidskeuze die door de overheden wordt gemaakt. Ik zeg niet dat het 100% een kwestie van beleid is. Er zijn natuurlijk ook factoren als overmacht, etc. Maar beleid heeft wel degelijk grote invloed.quote:
[..]
Niet elke, maar wel de overgrote meerderheid. Ook wat er nu allemaal binnenkomt als "vluchteling" is vrijwel allemaal volledig onopgeleid en kansloos.
En dan krijg je dit:
Wanneer de focus zou liggen op kennismigranten (ongeacht ras) zou de situatie heel anders zijn en zouden de verschillende culturen hoogstwaarschijnlijk wel vreedzaam kunnen leven. Al kan een factor als zeer strenge religieuze beleving (ongeacht welke religie) enige mate van negatieve impact hebben, maar niet zo groot als de ongeschooldheid/kansloosheid, etc.
Krekker is de bom!
Er zijn in Europa altijd vrijwel alleen maar kansloze migranten binnengekomen. De hoogopgeleide gaan elders heen en wij gaan een burgeroorlog tegemoet met dank hieraan.quote:
[..]
Dat er nu vooral kansloze immigranten binnenkomen maakt dus niet je alleen maar kansloze migranten binnen kan halen. Dat is simpelweg een beleidskeuze die door de overheden wordt gemaakt. Ik zeg niet dat het 100% een kwestie van beleid is. Er zijn natuurlijk ook factoren als overmacht, etc. Maar beleid heeft wel degelijk grote invloed.
Wanneer de focus zou liggen op kennismigranten (ongeacht ras) zou de situatie heel anders zijn en zouden de verschillende culturen hoogstwaarschijnlijk wel vreedzaam kunnen leven. Al kan een factor als zeer strenge religieuze beleving (ongeacht welke religie) enige mate van negatieve impact hebben, maar niet zo groot als de ongeschooldheid/kansloosheid, etc.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat is niet juist wat je daar zegt. Er zijn continu genoeg kansrijke (kennis)migranten binnen gekomen, en dat is nog steeds aan de gang. Daar is alleen veel minder focus op.quote:
[..]
Er zijn in Europa altijd vrijwel alleen maar kansloze migranten binnengekomen. De hoogopgeleide gaan elders heen en wij gaan een burgeroorlog tegemoet met dank hieraan.
En dat is mijn punt ook niet eens. Mijn punt is dat verschillende culturen prima vreedzaam samen kunnen leven.
Krekker is de bom!
Klopt, maar niet alle culturen kunnen dat. Er zijn in Nederland zat culturen die weinig tot niks bijdragen aan onze samenleving.quote:
Mijn punt is dat verschillende culturen prima vreedzaam samen kunnen leven.
Ja, in plaats van migranten toe te laten die in staat zijn om bijv. spread sheets te lezen, komen er hier ongeletterden binnen die niets toevoegen.quote:
[..]
Er zijn in Europa altijd vrijwel alleen maar kansloze migranten binnengekomen. De hoogopgeleide gaan elders heen en wij gaan een burgeroorlog tegemoet met dank hieraan.
Samen leven of naast elkaar kunnen leven?quote:
. Mijn punt is dat verschillende culturen prima vreedzaam samen kunnen leven.
I can read it in your accent when you type.quote:
Ik ben migrant op fok.
Zoals een Englishman in New York.
Ik was alleen nooit een illegal alien.
een WK titel?quote:
[..]
Ja, in plaats van migranten toe te laten die in staat zijn om bijv. spread sheets te lezen, komen er hier ongeletterden binnen die niets toevoegen.
rijk en arm hebben ook altijd naast elkaar geleefdquote:Op donderdag 26 juli 2018 08:42 schreef Piles het volgende:
[..]
Samen leven of naast elkaar kunnen leven?
Twee aanvoerders een keeper en werkvolk?quote:
En oei ik miste er eentje.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2018 10:46:13 ]
Loop eens een ziekenhuis binnen in Parijs of Londen.quote:
[..]
Er zijn in Europa altijd vrijwel alleen maar kansloze migranten binnengekomen. ...
Dacht je dat de witneuzen daar in de meerderheid waren?
Lloris en Hernandez zijn ook migranten hoorquote:
[..]
Twee aanvoerders een keeper en werkvolk?
Maakt dat uit? Gebruik, (misbruik) iemand waar die goed voor is, echter maar ook alleen dat, jij spant toch ook geen racepaard voor een ploeg neem ik aan.quote:
[..]
Lloris en Hernandez zijn ook migranten hoor
Witneuzenquote:
[..]
Loop eens een ziekenhuis binnen in Parijs of Londen.
Dacht je dat de witneuzen daar in de meerderheid waren?
Gelukkig laat je je masker vallen en komt de echte racistische aard naar boven zodat iedereen die kan zien. Heel goed.
De uitzonderingen doen niets af aan de feiten dat de overgrote meerderheid wat hier binnenkomt en binnengelaten is de afgelopen decennia laag- tot niet-opgeleid is en was.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Een verneuking van je land, honderden doden bij aanslagen, steden die erbij staan als 3e wereldtroep, massale criminaliteit, islamisering maar je wint eens een voetbaltoernooitje! Hoera! Hoe simpel kan je zijn?quote:
WTF? Steek die beker in je hol, 1000 x liever geen beker dan!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat is dus al uit de duim gezogen gelul.quote:
De uitzonderingen doen niets af aan de feiten dat de overgrote meerderheid wat hier binnenkomt en binnengelaten is de afgelopen decennia laag- tot niet-opgeleid is en was.
Een voetbalspelletjes is voor jou dus meer waard dan de totale vernietiging van onze beschaving? Misdaad, ongeletterdheid, terrorisme, dat is wat deze immigratie inhoudt.quote:
Oh? Vertel!quote:
[..]
Dat is dus al uit de duim gezogen gelul.
Als je dit niet eens weet of je liegt er over omdat de realiteit je visie tegenspreekt, dan vraag ik me echt af waarom jij je überhaupt hiermee bemoeit?
https://www.cpb.nl/persbe(...)ef-tegen-vergrijzingquote:Van arbeidsmigratie op grote schaal zijn geen belangrijke gunstige effecten te verwachten voor het inkomen van de reeds aanwezige bevolking of voor de collectieve financiën. Als de sociaal-economische kenmerken van immigranten gemiddeld overeenkomen met de thans in Nederland aanwezige niet-westerse immigranten, is er zelfs sprake van een negatief effect op de collectieve financiën. Tot die sociaal-economische kenmerken worden met name gerekend: arbeidsdeelname, inkomen en gebruik van collectieve voorzieningen zoals gezondheidszorg, onderwijs en sociale zekerheid. In deze situatie neemt weliswaar het bruto binnenlands product toe, maar op lange termijn vallen de opbrengsten van deze toename nagenoeg geheel toe aan de immigranten en buitenlandse kapitaalverschaffers. Over de levensloop bezien zijn de kosten voor onder meer zorg, onderwijs, pensioenen en sociale zekerheid groter dan de extra belasting- en premie-inkomsten.
https://www.oecd.org/news(...)ition-for-talent.htmquote:Europe is facing an unprecedented humanitarian crisis, and this requires a coordinated, bold and comprehensive response by Member States. This does not diminish, however, the importance of addressing the challenges related to the management of legal labour migration in Europe. The long-term competitiveness of the EU and its ability to move to a strong and sustainable growth path is at stake.
Recruiting Immigrant Workers: Europe finds that migrants to the EU are younger and less well educated than those in other OECD destinations. Of the total pool of highly-educated third-country migrants residing in EU and OECD countries, the EU hosts less than one-third (31%), while more than half (57%) are in North America. Some progress has been made in the past decade, with a sizeable increase in the share of highly educated among recent migrants -- from 21% of the total in 2000 to 36% in 2011. But this is still less than received by North America (41%) or Australia and New Zealand (52%).
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik neem aan dat men daar ook stemmen kan om zich te laten vertegenwoordigen, dus wat lal je nu nog dan, het is toch niet mijn verantwoording of toch wel?quote:
[..]
Een voetbalspelletjes is voor jou dus meer waard dan de totale vernietiging van onze beschaving? Misdaad, ongeletterdheid, terrorisme, dat is wat deze immigratie inhoudt.
Ja dat bedoelen ze nu met "ze pikken onze plekken in!"quote:
Op een bank rondhangen en niks presteren kan ikzelf ook, als niet beter!
Een wk titel is best wel een dingetje jaquote:
[..]
Een voetbalspelletjes is voor jou dus meer waard dan de totale vernietiging van onze beschaving? ...
en wie willen er ONS hoger onderwijs verder verengelsen?? De vvd?
Nederland heeft juist erg veel behoefte aan laaagbetaalde werkers. Of dacht jij serieus dat een Hollander nog gaat schoonmaken of in een Macdo staan?quote:
[..]
De uitzonderingen doen niets af aan de feiten dat de overgrote meerderheid wat hier binnenkomt en binnengelaten is de afgelopen decennia laag- tot niet-opgeleid is en was.
Alleen een Hollander of ook Nederlanders?quote:
[..]
Nederland heeft juist erg veel behoefte aan laaagbetaalde werkers. Of dacht jij serieus dat een Hollander nog gaat schoonmaken of in een Macdo staan?
quote:
[..]
Er zijn in Europa altijd vrijwel alleen maar kansloze migranten binnengekomen. De hoogopgeleide gaan elders heen en wij gaan een burgeroorlog tegemoet met dank hieraan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij bazelt maar wat in de rondte he? Je hebt totaal geen idee van de feiten.quote:
[..]
Nederland heeft juist erg veel behoefte aan laaagbetaalde werkers. Of dacht jij serieus dat een Hollander nog gaat schoonmaken of in een Macdo staan?
NL heeft NUL behoefte aan laagopgeleide werkers, sterker nog ook de middenlaag gaat eruit:
https://www.ad.nl/ad-werk(...)beidsmarkt~aabed8de/quote:Dat is niet het enige. Door de opkomst van de robotisering zullen ongeveer 1 miljoen banen verloren gaan voor middelbaar opgeleid personeel, zo stelt Gründemann. ,,Die werknemers gaan met laagopgeleiden concurreren om banen.’’
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat is helemaal NIETS waard! NIETS! Het is een fucking spelletje.quote:
[..]
Een wk titel is best wel een dingetje ja
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Zo ook de rest het is maar een spelletje, niks meer of minder als dat.quote:
[..]
Dat is helemaal NIETS waard! NIETS! Het is een fucking spelletje.
Mijn mening.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2018 11:53:50 ]
Ligt de arbeidsparticipatie onder 'allochtone' bevolkingsgroepen onder de 50%, ja?quote:
[..]
Oh? Vertel!
Als je dit niet eens weet of je liegt er over omdat de realiteit je visie tegenspreekt, dan vraag ik me echt af waarom jij je überhaupt hiermee bemoeit?
[..]
https://www.cpb.nl/persbe(...)ef-tegen-vergrijzing
[..]
https://www.oecd.org/news(...)ition-for-talent.htm
Wat? Gewoon alles wat er staat negeren en LALALALALA roepen dus?quote:
[..]
Ligt de arbeidsparticipatie onder 'allochtone' bevolkingsgroepen onder de 50%, ja?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dank aan het etnisch diverse Franse voetbal team voor het winnen van het WK. Hopelijk zullen de domme racistjes op Fok! daar iets van leren!
Ja, rellen bij het voetballen is inderdaad een noviteitquote:
Dank aan het etnisch diverse Franse voetbal team voor het winnen van het WK. Hopelijk zullen de domme racistjes op Fok! daar iets van leren!
[ afbeelding ]
Haha ja man, klopt inderdaad je zou er maar raciale patronen in zien. Domme rechtse mannetjes ook.quote:
[..]
Ja, rellen bij het voetballen is inderdaad een noviteit
Anti westerse waarden die hier hierin een van de voornaamste drijvende rollen speelt wel.quote:
[..]
Ja, rellen bij het voetballen is inderdaad een noviteit
Welk raciaal patroon dan?quote:
[..]
Haha ja man, klopt inderdaad je zou er maar raciale patronen in zien. Domme rechtse mannetjes ook.
Precies.quote:
[..]
NL heeft NUL behoefte aan laagopgeleide werkers, sterker nog ook de middenlaag gaat eruit:
[..]
De middenklasse krijgt de klappen
Aan werkers voor laagbetaalde banen is een schreeuwende behoefte in NL daarentegen
Daar dachten 70 miljoen FRANSEN heel anders overquote:
[..]
Dat is helemaal NIETS waard! NIETS! Het is een fucking spelletje.
Jij zit liever op een terrasje met je waardetoevoegende witte vriendjes?quote:
[..]
Dat is helemaal NIETS waard! NIETS! Het is een fucking spelletje.
Er zijn niet eens 70 miljoen Fransenquote:
[..]
Daar dachten 70 miljoen FRANSEN heel anders over
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik zit inderdaad liever op een terras met mijn blanke vrienden dan dat ik in Frankrijk neergemaaid word door jihadi's maar dat er wel een sport-toernooitje gewonnen wordtquote:
[..]
Jij zit liever op een terrasje met je waardetoevoegende witte vriendjes?
[ afbeelding ]
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
quote:
[..]
Ik zit inderdaad liever op een terras met mijn blanke vrienden dan dat ik in Frankrijk neergemaaid word door jihadi's maar dat er wel een sport-toernooitje gewonnen wordt
Meer opinie:
Revu
Open brief van partijleiders Amsterdamse gemeenteraad.
Opiniez.com
Revu
HP De Tijdquote:Kort nadat de beelden van onze minister waren uitgelekt, gebeurde er iets bijzonders. Stef Blok werd plotseling omarmd en geadopteerd door grote groepen boze rechtse mensen die zich eindelijk vertegenwoordigd voelden door iemand van het kabinet. Hun ideeën over allochtonen en de multiculturele samenleving leefden niet langer ondergronds, maar kregen dankzij onze minister van Buitenlandse Zaken een veel groter podium, ware het niet dat laatstgenoemde daar niet bewust voor had gekozen.
Terwijl politici, duiders en prominenten hun afschuw tentoonspreidden, bleven er ook akelig veel geluiden hoorbaar van lieden die de minister een held vonden, iemand die eindelijk het politiek correcte juk van zich af had geworpen, teneinde de goegemeente eens flink de waarheid te vertellen, of ze er nou zin in had of niet.
(...)
De reden dat de VVD’er het kennelijk geoorloofd vindt om dergelijke uitspraken te doen, komt voort uit het feit dat we steeds vaker onze oren laten hangen naar extremisten, uit angst dat ze anders zullen domineren. Hun denkbeelden worden in mildere vorm gekopieerd en salonfähig gemaakt. Laten we dat probleem eens analyseren. Ministers komen en gaan, maar de bevolking, monocultureel of niet, blijft intact, inclusief alle verwerpelijke ideeën.
Joop.nlquote:Het land is inmiddels al een week in de ban van de gewraakte multiculti uitspraken van VVD-minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken. Zelfs op de camping in Zuid-Frankrijk wordt door vele landgenoten in lichte staat van opwinding over de affaire van gedachten gewisseld. Kun je wel, of juist niet, samenleven met andere culturen, zo vragen vele roodverbrande vakantiegangers zich af tijdens de barbecue. Immers: ook op de gemiddelde Hollandse camping in het buitenland zijn we het liefst als volkje gezellig onder elkaar. We vinden het prettig als in verre oorden gewoon kroketten worden geserveerd.
(...)
Dat heeft alles te maken met de zwaarte van deze affaire. De uitspraken van Blok zijn niet zomaar een vergissing, maar getuigen van een diepe overtuiging, dat de multiculturele samenleving volgens de VVD-bewindsman gedoemd is te falen. Immers: dat is zo vastgelegd in ons DNA. Dat we het liefst met elkaar op de camping zitten, onze eigen taal spreken, onze eigen kroketten consumeren samen met mensen die op ons lijken en van dezelfde spelletjes houden is geen keuze maar een gegeven dat rechtstreeks voortkomt uit onze genen.
De visie van Blok komt daarmee gevaarlijk dicht in de buurt van een soort rassenleer, want van een genetisch onderscheid tussen volken naar een ‘superieur gen’ is voor sommigen een relatief kleine stap. De vraag is of een Nederlands kabinet dit soort gedachten moet stimuleren. Met dit type argumenten werd ooit door landen als Nederland de slavernij gerechtvaardigd.
(...)
Hij introduceert een visie op onze hedendaagse samenleving, die fundamenteel haaks staat op die van coalitiepartijen ChristenUnie, D66 en CDA. Het concept dat er sprake is van specifiek DNA, dat samenleven tussen verschillende culturen in de weg zou staan, doet denken aan donkere periodes in onze geschiedenis die we met z’n allen zo snel mogelijk willen vergeten. De zaak-Blok is dan ook zeker geen gelopen race, want dat er ná het reces een parlementair robbertje vechten op hem afkomt is duidelijk.
Holman kun je bij Parool het best in z'n geheel lezen.quote:Een paar dagen terug nam een aantal bekende Nederlanders het initiatief tot een open brief aan de Nederlandse politiek. Daarin vroegen zij politici niet langer stemming te maken tegen de multiculturele samenleving in de hoop zo een dam op te werpen tegen de populariteit van Geert Wilders en Thierry Baudet. Aanleiding waren de recente opmerkingen van minister Blok maar de brief behandelt een verschijnsel dat al veel langer zichtbaar is. U kunt die brief ook tekenen en wel hier.
(...)
Als u van mening bent dat de opstellers van die verklaring een rustig, waardig en logisch betoog hebben opgebouwd, waar u zich ten volle achter kunt stellen, dan moet u volgens de fans van Stef Blok oppassen want dan zegt dat meer over uzelf dan over de minister. Dan bent u namelijk een poseur en een aansteller. Tenminste als u dat document mede ondertekent. U doet dat namelijk niet uit overtuiging maar om aan de hele wereld te laten zien, hoe voortreffelijk u bent of – zoals ze het in extreemrechtse kringen formuleren – hoe enorm u deugt.Al een klein jaar lijkt het begrip Gutmensch wel in de mottenballen gelegd en vervangen door deuger of deugmens. Met debat of discussie heeft dat allemaal niets te maken. De extreemrechtse bloggers, opiniemakers en twitteraars zijn daar te gemakzuchtig voor. Zij beperken zich steeds meer tot het verdacht maken van hun tegenstanders en de motieven van die tegenstanders.
(...)
Dat heel veel burgers in dit land geen burgeroorlog zien aankomen omdat een multiculturele samenleving en een vredige maatschappij nu eenmaal een contradictio in terminis zijn. Dat zij deze xenofobe en racistische visie afwijzen omdat zij Nederlander zijn.
(...)
Deze week wordt op verschillende plekken herdacht dat op 26 juli 1581 de eerste Nederlandse onafhankelijkheidsverklaring het licht zag, het Plakkaat van Verlatinge. Daarin zwoeren de Staten Generaal van de Verenigde Nederlanden hun souverein bij Gods genade, koning Filips II af. Waarom? Omdat hij een tiran was. Hij toonde geen respect voor de diversiteit aan gewoontes, wetten en opvattingen in de Verenigde Nederlanden. Hij had integendeel de Inquisitie op ze los gelaten die andersdenkenden als ketters aan de vuurdood prijsgaven. Het Plakkaat van Verlatinge is het mosterdzaadje waaruit het hedendaagse Nederland is gegroeid, een samenleving die zich in de loop der eeuwen heeft opengesteld voor invloeden uit de hele wereld, die nieuwkomers heeft welkom geheten en die zich altijd heeft gekenmerkt door vormen van maatschappelijke diversiteit.
De ondertekenaars van het manifest tegen xenobobe stemmingmakerij staan in de traditie van het Plakkaat. Zij vertegenwoordigen de werkelijke Nederlandse traditie.
Open brief van partijleiders Amsterdamse gemeenteraad.
Opiniez.com
Volkskrantquote:De timing, de toon van de teksten, de commentaren en de opeenvolging van gebeurtenissen, doen geen toevallige maar een georkestreerde actie vermoeden. Een beeld dat wordt bevestigd door onze bronnen rond en binnen BuZa en het Binnenhof. Er lijkt sprake van een goed voorbereide actie door ambtenaren, spindoctors en politici die het nog steeds niet kunnen verkroppen dat het departement geleid wordt door een VVD-minister en niet door hun droomkandidaat D66-coryfee Sigrid Kaag.
(...)
BuZa in handen van de VVD was hét verlies van D66 aan de onderhandelingstafel van Rutte III. Een schok ook voor het links-activistische ambtenarenapparaat dat onder de PvdA-ministers Frans Timmermans en Bert Koenders geen strobreed in de weg werd gelegd. Integendeel. Buiten de erkenning van een Palestijnse staat mochten de mensenrechtenmeisjes en moraalridders van het departement alle idealistische stokpaardjes berijden die in de BuZa-manege op stal staan.
(...)
Niet gehinderd door parlementaire en journalistieke controle gaan BuZa-ambtenaren zich in instituten als de VN te buiten aan politiek gedrag waarvoor onder onze bevolking geen enkele meerderheid bestaat. Ook ons stemgedrag in de VN wordt bepaald door instructies verstrekt aan ambtenaren door de BuZa-beleidsdirecties. Instructies die altijd conform het linkse EU-beleid van Federica Mogherini zijn. Open grenzen, globalisering, massamigratie en anti-zionisme voeren daarbij de boventoon. Welke politieke kleur het kabinet ook heeft, BuZa-ambtenaren voeren in feite de programmapunten uit van hun eigen partijen: GroenLinks, PvdA en D66. Op een handjevol realisten na is BuZa tot de nok toe gevuld met hardcore linkse idealisten.
(...)
Met hulp van bevriend Hillywood en Amsterdam belanden de beelden en info op de bureau’s van de nationale en internationale media. Vol trots meldt Zembla welke buitenlandse media het verhaal inmiddels brengen. In de coulissen staat D66 klaar. Het is Kees Verhoeven, het manusje van alles bij D66, die via Twitter de aanval opent op Stef Blok.
(...)
In de media gaat Blok diep door het stof. Het is niet genoeg voor idealisten (“zijn positie is onhoudbaar.”) en teleurstellend voor realisten (“eindelijk een BuZa-minister die de waarheid spreekt en nu krabbelt hij terug.”).
(...)
De commotie rond de uitspraken van Stef Blok hebben een ernstige coalitiebreuk zichtbaar gemaakt die dwars door BuZa loopt. Zelfs al zou de zaak komende september worden afgedaan als het zoveelste recesrelletje – een gevalletje komkommerkolder in de polder – dan nog broeit de ambtelijke opstand binnen BuZa door. Het is aan Stef Blok en de VVD om het gezag op het muitende BuZa-schip te herstellen. Politici bepalen het beleid, niet ambtenaren.
Een flinke bezem door het departement is daarbij wel het minste dat vereist is. Vervangen van ambtenaren in sleutelposities een noodzakelijkheid. Met een VVD-premier en een VVD-minister zou het toch moeten lukken om dit hardnekkige activistenbolwerk onder de duim te krijgen.
OneWorld.nlquote:Uiteraard rezen Bekende Nederlanders onmiddellijk op om per open brief hun verontwaardiging te laten blijken. Onder de usual suspects die de racisme-kaart trokken, waren onder meer Geert Mak, Claudia de Breij en Sylvana Simons. In hun pamflet wordt de volgende opmerking van Blok als ‘een nieuw dieptepunt’ omschreven: ‘Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont (...) en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken het niet’.
Om Blok om de oren te slaan, zou je die uitspraak onmiddellijk moeten falsificeren door wel één vreedzaam land in deze categorie te noemen, maar dat doen de ondertekenaars niet. Murat Isik deed dat wel in zijn Volkskrant-column. Hij noemt Nederland, waar het ‘vreedzaam en fijn’ wonen is.
Ik kijk daar toch wat anders tegenaan. Een tijdje geleden werd een van mijn beste vrienden vermoord, omdat hij de islam had bespot. Ayaan Hirsi Ali moest uit ons land vertrekken. Nog onlangs rolde er bij mij om de hoek een afgehakt hoofd van de Mocro-maffia door de straat en werden de ramen van een Joods restaurant ingeslagen. De synagogen in Nederland moeten worden beveiligd met een slotgracht, wat Sylvana Simons overigens niet iets vindt om je druk over te maken.
quote:Deze onzinnige, racistische uitspraken leidden tot het bekende riedeltje van politici die betrapt worden op hun ware aard. Opinieschrijvers deden met veel verontwaardiging hun zegje. Blok kwam met zulke ongeloofwaardige non-excuses waarvoor Bill Clinton zich nog zou schamen. De regeringspartijen accepteren zijn ‘sorry voor wie zich gekwetst voelt’ grotendeels, de oppositie grotendeels niet, en media berichten erover alsof het een sportwedstrijd is: heeft Blok het relletje nu gesust, of moet hij toch weg?
(...)
Zelfs als het over de inhoud gaat zijn de politieke reacties ronduit armoedig. GroenLinks kwam bij monde van Tweede Kamerlid Zihni Özdil niet verder dan een oproep tot een ‘inclusief nationalisme’, waarbij hij en passant eeuwen aan koloniale overheersing veranderde in ‘onze houding om met een open blik mensen uit de hele wereld te verwelkomen’. Met dit links heb je geen rechts meer nodig.
Dat mag geen verrassing zijn na jarenlang partijoverstijgend gehamer op de ‘mislukte’ multiculturele samenleving. VVD’er Frits Bolkestein was een van de eerste begin jaren 90. PvdA-ideoloog Paul Scheffer, die nu wekelijks in NRC Handelsblad pleit voor gesloten grenzen, kwam met “het multiculturele drama” in 2000. CDA-premier Jan-Peter Balkenende noemde een multiculturele samenleving in 2002 ook al ‘niet iets om na te streven’. Sindsdien is dat discours alleen maar sterker en universeler geworden, en voor veel politici is de vraag niet of de multiculturele samenleving een probleem is, maar in welke mate en wat we er aan moeten doen.
(...)
Deze etno-nationalistische politiek maakt wel één uitzondering: migratie die in dienst staat van het Nederlandse bedrijfsleven. Hoogopgeleide witte immigranten in de bankensector, multinationals met papieren hoofdkantoren op de Zuidas, Indiase kenniswerkers in de regio Eindhoven, au pairs uit Zuidoost-Azië, immigranten onder de regeling Aziatische horeca, Poolse magazijnwerkers – die worden niet als bedreiging voor de eigenheid van de Nederlandse samenleving, maar als financiële winst gezien. Dat de minder betaalde posities structureel gepaard gaan met grove arbeidsuitbuiting en mensenrechtenschendingen is een feature, geen bug. Het maakt de hoge levensstandaard van witte Nederlanders met een beetje geld mogelijk.
(...)
Want daar draait het uiteindelijk om: wat doet dit beleid voor de witte Nederlander? Dat is waar al onze politieke partijen zich op richten, en dat is ook de doelgroep van Stef Blok. “Als je in Benoordenhout woont, is het hartstikke leuk om op zondag naar de Turkse bakker te gaan. Je hebt ook geen last van een aantal bijeffecten. Maar als je er middenin woont, heb je enorm last”, werd namelijk ook uit zijn mond opgetekend.
(...)
Dat definieert de Nederlandse hedendaagse politiek over de gehele linie. In het beste geval is migratie een zakelijke transactie: wat doen die mensen voor mij? In het ergste geval zijn mensen van kleur een pure bedreiging. Maar een politiek die gebaseerd is op gedeelde menselijkheid, die iedereen behandelt als gelijkwaardig en menselijk, en niet als instrument in dienst van Nederlands kapitaal en witheid, die valt ver te zoeken. Stef Blok moet natuurlijk ‘oprotten’, om met zijn partijleider te spreken, maar dat gaat niets veranderen aan die diep verankerde ideologie.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Een minister roept iets doms over een land en wordt onthaald als een held. Wat een krankzinnige wereld.
Het probleem is idd dat de meeste witneuzen liever op een terrasje zitten dan hun handen vuil te maken of zich bv middels grote inspanningen te bekwamen in een bepaalde sport.quote:
[..]
Ik zit inderdaad liever op een terras met mijn blanke vrienden dan dat ik in Frankrijk neergemaaid word door jihadi's maar dat er wel een sport-toernooitje gewonnen wordt
Dat was niet het enige wat Blok riep.quote:
Een minister roept iets doms over een land en wordt onthaald als een held. Wat een krankzinnige wereld.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja dat zien we in de stad tussen de middag. Alle terrassen van theehuizen vol met Murken van werkzame leeftijd en degene die het werk doen zijn de NLersquote:
[..]
Het probleem is idd dat de meeste witneuzen liever op een terrasje zitten dan hun handen vuil te maken of zich bv middels grote inspanningen te bekwamen in een bepaalde sport.
[ afbeelding ]
Maar he, ga jij maar juichen om een voetbaltoernooitje
en Boef in de Top 40 Niet zo vreemd dat het niets is en niets wordt met Afrika met die instelling van jullie
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
De multicuturele samenleving is een farce. Er zijn alleen groepen mensen met een verschillende achtergrond die langs elkaar leven. Al die groepen hebben een enorme hekel aan elkaar. Zo is het algemeen bekend dat heel veel moslims in Nederland een teringhekel hebben aan joden. Alle joodse synagogen en scholen worden permanent bewaakt.
Klopt. Blok liet verder nog blijken dat hij erg veel moeite heeft met de realiteit. Lijkt me ook geen reden om iemand toe te juichen, maar soit.quote:
[..]
Dat was niet het enige wat Blok riep.
Spreek voor jezelf. Het ligt er natuurlijk maar net aan waar je kijkt.quote:
De multicuturele samenleving is een farce. Er zijn alleen groepen mensen met een verschillende achtergrond. Al die groepen hebben een enorme hekel aan elkaar.
En Friezen hebben een tyfushekel aan Limburgers, en ajaxieden aan Feyenoorders...Wauw!quote:
De multicuturele samenleving is een farce. Er zijn alleen groepen mensen met een verschillende achtergrond die langs elkaar leven. Al die groepen hebben een enorme hekel aan elkaar. Zo is het algemeen bekend dat heel veel moslims in Nederland een teringhekel hebben aan joden. Alle joodse synagogen en scholen worden permanent bewaakt.
Welke realiteit?quote:
[..]
Klopt. Blok liet verder nog blijken dat hij erg veel moeite heeft met de realiteit. Lijkt me ook geen reden om iemand toe te juichen, maar soit.
Kun je onderbouwen waarom de multiculturele, multi-etnische samenleving geslaagd zou zijn? Beperk je voor het gemak tot Nederland.quote:Op donderdag 26 juli 2018 16:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Het ligt er natuurlijk maar net aan waar je kijkt.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Welke stad?quote:
[..]
... Alle terrassen van theehuizen vol met Murken van werkzame leeftijd en degene die het werk doen zijn de NLers _...
In andere steden in NL zitten de Hollandse witneuzen op het terras en worden bediend door een mix van gekleurde Nederlanders en witte niet-Nederlandstaligen.
quote:
Kun je onderbouwen waarom de multiculturele, multi-etnische samenleving geslaagd zou zijn? Beperk je voor het gemak tot Nederland.
De realiteit is dat er in Nederland uiteenlopende etniciteiten leven. Als je daar moeite mee hebt, zoals Blok, ben je daar ietwat laat mee. Dat gaat namelijk niet veranderen.quote:
Dat is nu net het punt; het is er. Je kunt roepen dat het mislukt is en wijzen op allerlei negatieve elementen of gebeurtenissen, en je kunt roepen dat het op veel fronten wel goed gaat. Het verandert verder niet zo gek veel aan het gegeven dat er nu veel Nederlanders zijn 'met een migratie-achtergrond'. Die gaan niet weg, die blijven hier wonen en hun kinderen groeien op met die van jou en mij. Dus kun je er dan maar beter het beste van maken.quote:Kun je onderbouwen waarom de multiculturele, multi-etnische samenleving geslaagd zou zijn? Beperk je voor het gemak tot Nederland.
Maar die intentie heeft Blok natuurlijk niet.
Dat is geen antwoord. Je geeft kort weer wat de situatie is, maar geeft niet aan waarom die succesvol is.quote:
[..]
De realiteit is dat er in Nederland uiteenlopende etniciteiten leven. Als je daar moeite mee hebt, zoals Blok, ben je daar ietwat laat mee. Dat gaat namelijk niet veranderen.
[..]
Dat is nu net het punt; het is er. Je kunt roepen dat het mislukt is en wijzen op allerlei negatieve elementen of gebeurtenissen, en je kunt roepen dat het op veel fronten wel goed gaat. Het verandert verder niet zo gek veel aan het gegeven dat er nu veel Nederlanders zijn 'met een migratie-achtergrond'. Die gaan niet weg, die blijven hier wonen en hun kinderen groeien op met die van jou en mij. Dus kun je er dan maar beter het beste van maken.
Maar die intentie heeft Blok natuurlijk niet.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Jawel. Goed lezen. Er zijn genoeg negatieve elementen of gebeurtenissen, maar ook positieve. Dat ligt er maar net aan waar je kijkt. Genoeg Marokkanen, Turken, Syriërs, Ethiopiërs, Armeniërs, Argentijnen, et cetera die dagelijks succesvol deelnemen aan de samenleving en er onderdeel van uitmaken. Ik weet niet waar je vandaan komt, maar in de Randstad zie je in vrijwel elke positie (van werknemer tot bestuurder of burgemeester) allerlei etniciteiten.quote:
[..]
Dat is geen antwoord. Je geeft kort weer wat de situatie is, maar geeft niet aan waarom die succesvol is.
Zelfs met dit weer weten onheilsprofeten Oostwoud en zijn sidekicks de euvelen der multiculti te verkondigen.
Ondertussen ligt de rest van Nederland, al dan niet blank, gewoon in de zon.
Ondertussen ligt de rest van Nederland, al dan niet blank, gewoon in de zon.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik mag hopen dat een aanzienlijk deel van Nederland nog steeds werkt om die buitenlanders in de bijstand te kunnen bekostigen. Bovendien is de hele dag zonnen met dit weer onverstandig.quote:
Zelfs met dit weer weten onheilsprofeten Oostwoud en zijn sidekicks de euvelen der multiculti te verkondigen.
Ondertussen ligt de rest van Nederland, al dan niet blank, gewoon in de zon.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
En de bingokaart is weer vol.quote:
[..]
Ik mag hopen dat een aanzienlijk deel van Nederland nog steeds werkt om die buitenlanders in de bijstand te kunnen bekostigen. Bovendien is de hele dag zonnen met dit weer onverstandig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom reageer je op mij? Moet je niet in de zon zitten?quote:
[..]
En de bingokaart is weer vol.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Daar zit ook. Zij het in Frankrijkquote:
[..]
Ik mag hopen dat een aanzienlijk deel van Nederland nog steeds werkt om die buitenlanders in de bijstand te kunnen bekostigen. Bovendien is de hele dag zonnen met dit weer onverstandig.
Bovendien, waarom reageer je op mij? Moet je niet in de zon zitten?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De hele dag kankeren op buitenlanders, wat een kutleven heb je dan.quote:
[..]
Ik mag hopen dat een aanzienlijk deel van Nederland nog steeds werkt om die buitenlanders in de bijstand te kunnen bekostigen. Bovendien is de hele dag zonnen met dit weer onverstandig.
Heerlijk! Geniet er van, ja, echt.quote:
[..]
Daar zit ook. Zij het in Frankrijk
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
De hele dag, een paar posts. Bovendien, wat voor leven heb jij als je de hele dag in de bres voor buitenlanders springt?quote:
[..]
De hele dag kankeren op buitenlanders, wat een kutleven heb je dan.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik weet dat het voor alt rechtse stormtroepen gebruikelijk is om Frankrijk als een dystopisch multicultureel drama af te schilderen, maar het is hier prima.quote:
[..]
Heerlijk! Geniet er van, ja, echt.
Kom eens langs.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Buitenlanders ook echt.quote:
[..]
De hele dag, een paar posts. Bovendien, wat voor leven heb jij als je de hele dag in de bres voor buitenlanders springt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ken Frankrijk goed. Maar stedelijk Frankrijk of Frankrijk aan de stranden, waar die 'alt-rechtse stormtroepen' het over hebben als ze de misère beschrijven, is heel anders dan het gemoedelijke, dorpelijke Frankrijk van de wijngaarden.quote:
[..]
Ik weet dat voor alt rechtse stormtroepen gebruikelijk is om Frankrijk als een dystopisch multicultureel drama af te schilderen, maar het is hier prima.
Kom eens langs.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Jeetje zeg, wat een nuance ineens.quote:
[..]
Ik ken Frankrijk goed. Maar stedelijk Frankrijk of Frankrijk aan de stranden, waar die 'alt-rechtse stormtroepen' het over hebben als ze de misère beschrijven, is heel anders dan het gemoedelijke, dorpelijke Frankrijk van de wijngaarden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Xa1pt: aantal posts: 46.787 (gemiddeld 14 per dag)quote:
[..]
Het hele jaar door. Misschien moet je eens van je zolderkamer af komen.
Oostwoud: aantal posts: 892 (gemiddeld 3 per dag)
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het punt ontgaat je weer eens volledig blijkbaar. En inhoudelijk reageren op m'n eerdere post zit er ook al niet in.quote:
[..]
Xa1pt: aantal posts: 46.787 (gemiddeld 14 per dag)
Oostwoud: aantal posts: 892 (gemiddeld 3 per dag)
volgende maand, maar dan wel naar de rustige dorpjes, kasteeltjes etc. Parijs sla ik bijvoorbeeld even over.quote:
[..]
Ik weet dat het voor alt rechtse stormtroepen gebruikelijk is om Frankrijk als een dystopisch multicultureel drama af te schilderen, maar het is hier prima.
Kom eens langs.
Ik vermijd de steden sowieso op vakantiequote:
[..]
volgende maand, maar dan wel naar de rustige dorpjes, kasteeltjes etc. Parijs sla ik bijvoorbeeld even over.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij zegt dat ik van mijn zolderkamer afmoet (niet-inhoudelijk trouwens), ik maak duidelijk dat jij al veel langer post, sinds godbetere 2009 en meer post in absolute aantallen en gemiddeld. Kun je niet leuk vinden, maar wie de bal kaatst.. krijgt hem terug.quote:Op donderdag 26 juli 2018 16:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het punt ontgaat je weer eens volledig blijkbaar. En inhoudelijk reageren op m'n eerdere post zit er ook al niet in.
Welk inhoudelijk punt maakte je eigenlijk? Dat het succes van de multiculturele, multi-etnische samenleving een observatiekwestie is? Tja, zo kun je alles wel wegredeneren. Uiteindelijk is de hele werkelijkheid een kwestie van observatie.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Omdat je kennelijk niet echt begrijpt wat er zich verder nog meer in de echte wereld afspeelt behalve dan de shit die je op internet tegenkomt.quote:
[..]
Jij zegt dat ik van mijn zolderkamer afmoet (niet-inhoudelijk)
Bijna goed. Dat je simpelweg niet kunt spreken van een succes of een mislukte operatie. Als je vantevoren had verwacht dat er niks fout ging, tja, dan kom je inderdaad bedrogen uit en noem je het wellicht mislukt. Maar dan ben je ook wel lichtelijk naiëf.quote:Welk inhoudelijk punt maakte je eigenlijk? Dat het succes van de multiculturele, multi-etnische samenleving een observatiekwestie? Tja, zo kun je alles wel wegredeneren. Uiteindelijk is de hele werkelijkheid een kwestie van observatie.
Over dat gebrek aan begrip van de echte wereld, dat kan ik dan weer net zo goed omdraaien: kwestie van observatie.quote:
[..]
Omdat je kennelijk niet echt begrijpt wat er zich verder nog meer in de echte wereld afspeelt behalve dan de shit die je op internet tegenkomt.
[..]
Bijna goed. Dat je simpelweg niet kunt spreken van een succes of een mislukte operatie. Als je vantevoren had verwacht dat er niks fout ging, tja, dan kom je inderdaad bedrogen uit en noem je het wellicht mislukt. Maar dan ben je ook wel lichtelijk naiëf.
Ten tweede zit er een verschil tussen niets fout gaan en heel goed fout gaan, wat de realiteit is.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Neuh, je moest zelfs vragen wat er dan goed gaat. Dan heb je je hoofd er echt heel diep in zitten.quote:
[..]
Over dat gebrek aan begrip van de echte wereld, dat kan ik dan weer net zo goed omdraaien: kwestie van observatie.
Nee, goed lezen. Ik vroeg jou om een onderbouwing van je mening dat het over het algemeen goed gaat met de multiculturele, multi-etnische 'samen'leving. Je kwam met een algemeenheid.quote:
[..]
Neuh, je moest zelfs vragen wat er dan goed gaat. Dan heb je je hoofd er echt heel diep in zitten.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Top 40 en voetbaltoernooitje is het waard je hele land te vergooien. Echte Afrikaan die gozerquote:
[..]
Komt ze weer aan met haar lijstjes
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Oostwoud heeft gelijk. Nergens heb jij onderbouwd waarom de multicul-samenleving in Nederland er zo fantastisch voorstaat. Elk oplettend en weldenkend mens ziet dat het een grote bende is in dit land wat betreft het issue 'buitenlanders'. En nou zijn er politieke partijen die jij waarschijnlijk steunt die vinden dat er nog meer ellende dit land binnen moet komen.quote:
[..]
De hele dag kankeren op buitenlanders, wat een kutleven heb je dan.
Laat me raden: je zit ergens waar er nog Fransen wonen en het er niet als Afrika uitziet!quote:
[..]
Ik weet dat het voor alt rechtse stormtroepen gebruikelijk is om Frankrijk als een dystopisch multicultureel drama af te schilderen, maar het is hier prima.
Kom eens langs.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Maar het is Onnoembare echt niet om ras te doen hoor.quote:
[..]
Laat me raden: je zit ergens waar er nog Fransen wonen en het er niet als Afrika uitziet!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja hoor swa. In je fantasiewereldje jaquote:
[..]
Welke stad?
In andere steden in NL zitten de Hollandse witneuzen op het terras en worden bediend door een mix van gekleurde Nederlanders en witte niet-Nederlandstaligen.
Dans nog wat.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
quote:
[..]
Ja hoor swa. In je fantasiewereldje ja
Dans nog wat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Is het waar of niet?quote:
[..]
Maar het is Onnoembare echt niet om ras te doen hoor.
Zeg het nou maar. Zit je in een gebied waar Fransen wonen of ergens vol met Algerijnen, Senegalezen etc?
Geef eens eerlijk antwoord als je durft!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Typerend dat je niet op het witneuzen geouwehoer van die gast reageertquote:
Want alleen blanken kunnen racistisch zijn!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
quote:
[..]
Typerend dat je niet op het witneuzen geouwehoer van die gast reageert
Want alleen blanken kunnen racistisch zijn!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En weer geen antwoordquote:
Omdat we allebei het antwoord natuurlijk al weten hè, hypocrietje
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nou, zeker.quote:
[..]
En weer geen antwoord
Omdat we allebei het antwoord natuurlijk al weten hè, hypocrietje
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Goed lezen, chef.quote:
[..]
Oostwoud heeft gelijk. Nergens heb jij onderbouwd waarom de multicul-samenleving in Nederland er zo fantastisch voorstaat.
100% dat je in zo'n typisch ouderwets Frans mono-cultureel dorpje zit en niet in de prachtige multi-culturele wijken van bijvoorbeeld Marseille.quote:
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Je bent dan ook best wel een mongool als je met deze hitte voor je lol in een stad gaat zitten.quote:
[..]
100% dat je in zo'n typisch ouderwets Frans mono-cultureel dorpje zit en niet in de prachtige multi-culturele wijken van bijvoorbeeld Marseille.
quote:
[..]
Welke stad?
In andere steden in NL zitten de Hollandse witneuzen op het terras en worden bediend door een mix van gekleurde Nederlanders en witte niet-Nederlandstaligen.
Rennes is monocultureel ja?quote:
[..]
100% dat je in zo'n typisch ouderwets Frans mono-cultureel dorpje zit en niet in de prachtige multi-culturele wijken van bijvoorbeeld Marseille.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het ''hoe'' is net iets meer bepalender dan het waar. Men kan kijken in de schilderswijk of franse voorsteden, Berlijn of Malmo en dan nog blijven verkondigen dat mensen met verschillende achtergronden, in het bijzonder moslim/niet-moslim, prima ''samen'' kunnen leven.quote:
[..]
Spreek voor jezelf. Het ligt er natuurlijk maar net aan waar je kijkt.
Serieus.
Ja, of je kijkt verder dan dat en je ziet dat dat inderdaad prima kan. Niet altijd, niet overal, maar op veel plekken wel.quote:Op donderdag 26 juli 2018 18:35 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Het ''hoe'' is net iets meer bepalender dan het waar. Men kan kijken in de schilderswijk of franse voorsteden, Berlijn of Malmo en dan nog blijven verkondigen dat mensen met verschillende achtergronden, in het bijzonder moslim/niet-moslim, prima ''samen'' kunnen leven.
Serieus.
Mijn hemel, je zult op vakantie moeten met Onnoembare. Die zit eerst op wiki de demografie per oord te bestuderen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hij zegt in Rennes te zitten dus hij is volgens jou een mongool (albleisme).quote:
[..]
Je bent dan ook best wel een mongool als je met deze hitte voor je lol in een stad gaat zitten.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik check die net van Rennes en het schijnt 1 vd minst multicultie steden van Frankrijk te zijn. Sowieso heel Bretagne.quote:
Mijn hemel, je zult op vakantie moeten met Onnoembare. Die zit eerst op wiki de demografie per oord te bestuderen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Gek hè, ik heb helemaal niet gekeken naar demografie.quote:Op donderdag 26 juli 2018 19:01 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik check die net van Rennes en het schijnt 1 vd minst multicultie steden van Frankrijk te zijn. Sowieso heel Bretagne.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, of je kijkt juist niet verder, of elders, maar daar waar het niet werkt om te zien waarom, en je ziet dat er in de kern ernstige problemen zijn, die niet weg gebagatelliseerd dienen te worden om ervoor te zorgen dat het niet uit de klauwen loopt.quote:
[..]
Ja, of je kijkt verder dan dat en je ziet dat dat inderdaad prima kan. Niet altijd, niet overal, maar op veel plekken wel.
Het is maar HOE je er naar kijkt, ja.
Nee volgende keer Marseille toch?quote:
[..]
Gek hè, ik heb helemaal niet gekeken naar demografie.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nee, waarschijnlijk Nantes.quote:
[..]
Nee volgende keer Marseille toch?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gewoon ff consequent zijn en genieten vd prachtige multi-culturele heerlijkheid in Clichy-sous-Bois.quote:
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Consequent?quote:
[..]
Gewoon ff consequent zijn en genieten vd prachtige multi-culturele heerlijkheid in Clichy-sous-Bois.
Echt... word je nooit moe van jezelf?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vakantie? Mooie streek. Ben er een paar maal met vakantie geweest op een camping bij Pleubian. Meestal een weekje Bretagne en daarna een weekje Normandië. Heerlijk als je een visliefhebber bent.quote:
[..]
Gek hè, ik heb helemaal niet gekeken naar demografie.
Als er iets in de kern ziet zou het ook niet op talloze plekken wel goed gaan. Jij richt je op de negatieve gebeurtenissen en wil die uitvergroten naar het geheel. Dat is niet helemaal eerlijk lijkt me.quote:
[..]
Ja, of je kijkt juist niet verder, of elders, maar daar waar het niet werkt om te zien waarom, en je ziet dat er in de kern ernstige problemen zijn, die niet weg gebagatelliseerd dienen te worden om ervoor te zorgen dat het niet uit de klauwen loopt.
Het is maar HOE je er naar kijkt, ja.
Liever hij dan ik, ja. Sardinië of Lefkada, veel beter man.quote:
[..]
Hij zegt in Rennes te zitten dus hij is volgens jou een mongool (albleisme).
Anders ga je toch lekker op vakantie naar een plek waar alleen laagopgeleide gefrustreerde autochtonen wonen?quote:
[..]
Ja, of je kijkt juist niet verder, of elders, maar daar waar het niet werkt om te zien waarom, en je ziet dat er in de kern ernstige problemen zijn, die niet weg gebagatelliseerd dienen te worden om ervoor te zorgen dat het niet uit de klauwen loopt.
Het is maar HOE je er naar kijkt, ja.
Dat het niet lekker loopt met tuig, armoedzaaiers, schaapherders die opeens in een drukke stad komen te wonen, dat snapt iedereen....
Dat het, wanneer je als onopgeleide schaapsherder uit land X, verhuist naar de grote stad in datzelfde land moeilijk is... maar wanneer je als onopgeleide schaapsherder uit land X, verhuist naar land Y met een totaal andere cultuur... het vaak, maar niet altijd, nog veeeele malen problematischer kan zijn, ook dat snapt bijna iedereen.
Alleen jammer dat SOMMIGEN er een "blanke westerlingen" vs moslims, negers/Afrikanen/etc van maken...
Krekker is de bom!
doet me denken aan miljonairs als BOOBA, Yassine Belattar en LACRIMquote:
[..]
Gewoon ff consequent zijn en genieten vd prachtige multi-culturele heerlijkheid in Clichy-sous-Bois.
Godver, Anne Fleur weer.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Heel Bretagne (... behalve een klein dorpje, u weet wel...) is multicultureel èn tweetalig. Naast de Franse (Romaanse) cultuur kent men er de Bretonse (Keltische) cultuur.quote:
[..]
Ik check die net van Rennes en het schijnt 1 vd minst multicultie steden van Frankrijk te zijn. Sowieso heel Bretagne.
Ja, hmm... Dat schijnt dus al 2000 jaar wel te gedijen. Maar zodra er een cultuur bij komt die haaks op die 2 staat, gaat het opeens niet zo goed meer. Hoe kan dat toch?quote:
[..]
Heel Bretagne (... behalve een klein dorpje, u weet wel...) is multicultureel èn tweetalig. Naast de Franse (Romaanse) cultuur kent men er de Bretonse (Keltische) cultuur.
Maar even twee vragen:
Noem mij een paar verschillen tussen de keltische en romaanse cultuur van nu?
Noem mij een paar verschillen tussen de Britonnen en de import die nu komt?
Je kan wel blijven hameren dat alles multiculti is (beetje nieuwe mode), alleen gaat lang niet alles samen. Zeker niet met een invasieve cultuur die overal hetzelfde probleem heeft. Bij alles en iedereen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja. Maar niet de bejubelde islamitische en Afrikaanse multiculturele bedoeling he. NLers en Friezen zijn ook geen probleem.quote:
[..]
Heel Bretagne (... behalve een klein dorpje, u weet wel...) is multicultureel èn tweetalig. Naast de Franse (Romaanse) cultuur kent men er de Bretonse (Keltische) cultuur.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Klopt. Het begrip multicultureel zegt niks over welke culturen dat (allemaal) zijn. Het begrip heeft niets met de islam te maken. Daarom moet je veel duidelijker zijn in stellingen en de begrippen goed definiëren.quote:
[..]
Ja. Maar niet de bejubelde islamitische en Afrikaanse multiculturele bedoeling he. NLers en Friezen zijn ook geen probleem.
Zo worden begrippen als moslims, buitenlanders, allochtonen en migranten door elkaar gebruikt waar je dat niet zou moeten doen.
Want wat is nu precies het probleem met dat multiculturele? Islamitische denkbeelden? Niet opgegroeid zijn in Nederland? Te veel hangen naar het land van de voorouders?
Gaat het migranten wel goed als ze geen moslim zijn? Is een moslim een probleem als het een bekeerling is met oerhollandse voorouders die nooit een stap in het buitenland heeft gezet?
Hint: Turken en Marokkanen in Nederland integreren nauwelijks met elkaar en er zijn veel verschillen tussen die groepen ondank vele overeenkomsten in achtergrond.
He?quote:
[..]
. NLers en Friezen zijn ook geen probleem.
Volgens Blokgod kan dat niet samen toch?
Als ze vergelijkbaar zijn wel.quote:
[..]
He?
Volgens Blokgod kan dat niet samen toch?
Echter, Europeanen en Moslims/Afrikanen. Nee. En dat zie je dagelijks terug.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Europeanen zijn misschien racistisch t.o.v. moslims en negers. Maar huidskleur is geen cultuur.quote:
[..]
Als ze vergelijkbaar zijn wel.
Echter, Europeanen en Moslims/Afrikanen. Nee. En dat zie je dagelijks terug.
He vriend: Negers zijn racistisch jegens Europeanen. En breek me nou de bek niet open over de gemiddelde Arabische of Noord-Afrikaanse moslim en zijn extreme racisme jegens negers!quote:
[..]
Europeanen zijn misschien racistisch t.o.v. moslims en negers. Maar huidskleur is geen cultuur.
Maar volgens jou zijn weer alleen de Europeanen die gemene racisten.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik zie al die groepen dagelijks werken, sporten, muziek maken en grappen en grollen met ELKAAR.quote:
[..]
Echter, Europeanen en Moslims/Afrikanen. Nee. En dat zie je dagelijks terug.
In het Nederlands.
Zelfs de Friezen schakelen in onze taal over.
iddquote:
[..]
Europeanen zijn misschien racistisch t.o.v. moslims en negers. Maar huidskleur is geen cultuur.
multi etnisch en multicultureel zijn aparte fenomenen
Post nog eens een plaatje van de top 40 als bewijsquote:
[..]
Ik zie al die groepen dagelijks werken, sporten, muziek maken en grappen en grollen met ELKAAR.
In het Nederlands.
Zelfs de Friezen schakelen in onze taal over.
De statistieken geven je ongelijk, met je anekdotische onzin.
https://www.nemokennislin(...)hardnekkig-probleem/
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Verreweg de meeste witneuzen zijn zeer verwelkomend en tolerant naar andere rassen. Ze beseffen immers maar al te goed dat dat zeer noodzakelijk is om de economie op niveau houden en niet af te glijden naar een bejaarde krimpstaat.quote:
[..]
Maar volgens jou zijn weer alleen de Europeanen die gemene racisten.
Een klein groepje verzet zich tegen het feit dat de blanken in hoog tempo worden vervangen door andere rassen in veel Europese landen
En op zich zou dat nog legitiem kunnen zijn (ik snap de angst, vooral als veel mensen uit deze groep tot de maatschappelijke "verliezers" behoren), als de argumentatie daartegen niet op oneigenlijke gronden zou zijn.
Dat wordt toch vooral gedaan om ieder die niet in hosanna gejubel uitbarst als het over de multiculturele samenleving gaat als racist of Nazi weg te kunnen zetten.quote:
[..]
Anders ga je toch lekker op vakantie naar een plek waar alleen laagopgeleide gefrustreerde autochtonen wonen?
Dat het niet lekker loopt met tuig, armoedzaaiers, schaapherders die opeens in een drukke stad komen te wonen, dat snapt iedereen....
Dat het, wanneer je als onopgeleide schaapsherder uit land X, verhuist naar de grote stad in datzelfde land moeilijk is... maar wanneer je als onopgeleide schaapsherder uit land X, verhuist naar land Y met een totaal andere cultuur... het vaak, maar niet altijd, nog veeeele malen problematischer kan zijn, ook dat snapt bijna iedereen.
Alleen jammer dat SOMMIGEN er een "blanke westerlingen" vs moslims, negers/Afrikanen/etc van maken...
Je stelling zou waarde hebben als de feiten overeen zouden komen.quote:
[..]
Verreweg de meeste witneuzen zijn zeer verwelkomend en tolerant naar andere rassen. Ze beseffen immers maar al te goed dat dat zeer noodzakelijk is om de economie op niveau houden en niet af te glijden naar een bejaarde krimpstaat.
Een klein groepje verzet zich tegen het feit dat de blanken in hoog tempo worden vervangen door andere rassen in veel Europese landen
En op zich zou dat nog legitiem kunnen zijn (ik snap de angst, vooral als veel mensen uit deze groep tot de maatschappelijke "verliezers" behoren), als de argumentatie daartegen niet op oneigenlijke gronden zou zijn.
Maar als 90% van de “bruinneuzen” linea recta in de bijstand komt of andere vorm van staatssteun, dan.. tja.. dan kun je neem ik aan zelf wel inzien hoe achterlijk je stelling is.
Ze moeten, maw, dus wel gaan bijdragen aan de economie, als 10% dat wel lukt of doet is dat leuk natuurlijk, maar dat dekt niet de kosten van die overige 90% plus wat het allemaal bij elkaar gekost heeft voor de gehele samenleving.
Ze worden allemaal rapper en daardoor zal de Nederlandse economie floreren als nooit tevorenquote:
[..]
Je stelling zou waarde hebben als de feiten overeen zouden komen.
Maar als 90% van de “bruinneuzen” linea recta in de bijstand komt of andere vorm van staatssteun, dan.. tja.. dan kun je neem ik aan zelf wel inzien hoe achterlijk je stelling is.
Ze moeten, maw, dus wel gaan bijdragen aan de economie, als 10% dat wel lukt of doet is dat leuk natuurlijk, maar dat dekt niet de kosten van die overige 90% plus wat het allemaal bij elkaar gekost heeft voor de gehele samenleving.
Dat heb ik niet gezegd.quote:
[..]
He vriend: Negers zijn racistisch jegens Europeanen. En breek me nou de bek niet open over de gemiddelde Arabische of Noord-Afrikaanse moslim en zijn extreme racisme jegens negers!
Maar volgens jou zijn weer alleen de Europeanen die gemene racisten.
Bedankt voor het bewijzen van mijn gelijk en jullie je ware, racistische omvolkingsaard te laten zien.quote:
[..]
Verreweg de meeste witneuzen zijn zeer verwelkomend en tolerant naar andere rassen. Ze beseffen immers maar al te goed dat dat zeer noodzakelijk is om de economie op niveau houden en niet af te glijden naar een bejaarde krimpstaat.
Een klein groepje verzet zich tegen het feit dat de blanken in hoog tempo worden vervangen door andere rassen in veel Europese landen
En op zich zou dat nog legitiem kunnen zijn (ik snap de angst, vooral als veel mensen uit deze groep tot de maatschappelijke "verliezers" behoren), als de argumentatie daartegen niet op oneigenlijke gronden zou zijn.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Onze economie wordt net zo prachtig als die van heel zwart Afrikaquote:
[..]
Ze worden allemaal rapper en daardoor zal de Nederlandse economie floreren als nooit tevoren
Iedereen rapper en voetballer.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Even riazop uit z'n droom helpen:
quote:Van arbeidsmigratie op grote schaal zijn geen belangrijke gunstige effecten te verwachten voor het inkomen van de reeds aanwezige bevolking of voor de collectieve financiën. Als de sociaal-economische kenmerken van immigranten gemiddeld overeenkomen met de thans in Nederland aanwezige niet-westerse immigranten, is er zelfs sprake van een negatief effect op de collectieve financiën.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik zat eerder te denken aan Zwitserland of Luxemburg, met respectievelijk 31 en 43 procent mensen met een recente migratie achtergrond.quote:
[..]
Onze economie wordt net zo prachtig als die van heel zwart Afrika
De "omvolking" is daar bijna een feit en het geld blijft daar over de drempel klotsen
Zitten weinig Afrikanen uit Ceuta bij evenwel.quote:
[..]
Ik zat eerder te denken aan Zwitserland of Luxemburg, met respectievelijk 31 en 43 procent mensen met een recente migratie achtergrond.
De "omvolking" is daar bijna een feit en het geld blijft daar over de drempel klotsen
I´m back.
.quote:
[..]
Ik zat eerder te denken aan Zwitserland of Luxemburg, met respectievelijk 31 en 43 procent mensen met een recente migratie achtergrond.
De "omvolking" is daar bijna een feit en het geld blijft daar over de drempel klotsen
Die komen niet uit noordafrika volgens mij.
Maar van blanke rassen uit europa om maar even bij jouw vorm van praten te houden.
Aangezien Denemarken en Zwitserland een slot op de deur hebben wat betreft “migranten opvangen”.
Die hebben plots prachtige resultaten op dat gebied sinds ze dat gedaan hebben.
Je beseft toch dat ze daarmee niets hebben opgelost, maar het probleem voor andere landen alleen maar groter hebben gemaakt? Als we allemaal het spreekwoordelijke slot op de deur doen, hebben we in tegenstelling tot Denemarken en Zwitserland geen buurlanden die we met de asielzoekers kunnen opzadelen.quote:
[..]
.
Die komen niet uit noordafrika volgens mij.
Maar van blanke rassen uit europa om maar even bij jouw vorm van praten te houden.
Aangezien Denemarken en Zwitserland een slot op de deur hebben wat betreft “migranten opvangen”.
Die hebben plots prachtige resultaten op dat gebied sinds ze dat gedaan hebben.
Alleen daar zijn de migranten vrijwel allemaal Westerlingen!quote:
[..]
Ik zat eerder te denken aan Zwitserland of Luxemburg, met respectievelijk 31 en 43 procent mensen met een recente migratie achtergrond.
De "omvolking" is daar bijna een feit en het geld blijft daar over de drempel klotsen
Je hebt echt geen flauw idee waar je het over hebt he?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
We moeten geen enkel Europees land met die asielzoekers opzadelen maar ze niet toelaten en wat er is eruit smijten.quote:
[..]
Je beseft toch dat ze daarmee niets hebben opgelost, maar het probleem voor andere landen alleen maar groter hebben gemaakt? Als we allemaal het spreekwoordelijke slot op de deur doen, hebben we in tegenstelling tot Denemarken en Zwitserland geen buurlanden die we met de asielzoekers kunnen opzadelen.
Jouw 'oplossing' is het dumpen bij de buren. Wtf
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nee, dat is jouw oplossing.quote:
[..]
We moeten geen enkel Europees land met die asielzoekers opzadelen maar ze niet toelaten en wat er is eruit smijten.
Jouw 'oplossing' is het dumpen bij de buren. Wtf
Wat ze ermee aantonen is dat als iedereen het doet ze ook niet meer naar europa willen.quote:
[..]
Je beseft toch dat ze daarmee niets hebben opgelost, maar het probleem voor andere landen alleen maar groter hebben gemaakt? Als we allemaal het spreekwoordelijke slot op de deur doen, hebben we in tegenstelling tot Denemarken en Zwitserland geen buurlanden die we met de asielzoekers kunnen opzadelen.
Of in ieder geval in kleinere aantallen.
Komen er minder migranten naar Europa omdat Zwitserland en Denemarken hen niet meer opvangen dan? Volgens mij is dat complete onzin.quote:
[..]
Wat ze ermee aantonen is dat als iedereen het doet ze ook niet meer naar europa willen.
Of in ieder geval in kleinere aantallen.
Er gaan minder heen naar zwitserland en denemarken.quote:
[..]
Komen er minder migranten naar Europa omdat Zwitserland en Denemarken hen niet meer opvangen dan? Volgens mij is dat complete onzin.
Het systeem werkt dus als alle landen een zelfde manier zouden invoeren en handhaven.
Als men Europa blijft prijzen alsof het de hemel op aarde is wil men het weten naar mijn mening.
De zon is zelfs al gekomen uit Afrika, die wil al niet meer daar verblijven toch.
De zon is zelfs al gekomen uit Afrika, die wil al niet meer daar verblijven toch.
Ja, die mensen die eigenlijk naar Zwitserland of Denemarken wilden, gaan nu naar Duitsland of Frankrijk. Lekker het probleem verplaatsen naar je buren, want fuck hen.quote:
[..]
Er gaan minder heen naar zwitserland en denemarken.
Het systeem werkt dus als alle landen een zelfde manier zouden invoeren en handhaven.
En als iedereen dit doet, is je hele voordeel weg, want dan kun je het niet meer afschuiven op je buren.
En overal in de wereld tv-spotjes om de armoede in Europa te bestrijden.quote:
[..]
Onze economie wordt net zo prachtig als die van heel zwart Afrika
Iedereen rapper en voetballer.
Waar dan in Afrika hopen dat men de mensen hier een handje rijst aanbieden doet?quote:
[..]
En overal in de wereld tv-spotjes om de armoede in Europa te bestrijden.
Dat hoeft ook niet want ze komen dan ook niet meer zo graag naar europa.quote:
[..]
Ja, die mensen die eigenlijk naar Zwitserland of Denemarken wilden, gaan nu naar Duitsland of Frankrijk. Lekker het probleem verplaatsen naar je buren, want fuck hen.
En als iedereen dit doet, is je hele voordeel weg, want dan kun je het niet meer afschuiven op je buren.
Het probleem word ermee kleiner en makkelijker om mee om te gaan.
Jij denkt, als ik het goed lees, dat ze sowieso massaal naar de eu komen ongeacht of iedereen hetzelfde doet als die twee landen.
Ik denk dat ze niet meer naar die twee landen willen omdat de regels zo streng zijn, gratis geld er niet meer is, geen standaard zorg en opvang etc.
Als alle eu landen dat zo doen, willen ze ook niet komen, op uitzonderingen na.
Enfin, Blok heeft gelijk. De multiculturele samenleving is een farce, een totale mislukking. Ik pleit ervoor de grenzen dicht te houden en alleen onder zeer strenge selectie buitenlanders toe te laten.
Wat de selectiecriteria dienen te zijn, laat ik in het midden want dat roept weer discussies op. En voor je het weet word je weer voor racist uitgemaakt.
Wat de selectiecriteria dienen te zijn, laat ik in het midden want dat roept weer discussies op. En voor je het weet word je weer voor racist uitgemaakt.
Uiteraard heeft Blok gelijk ik kan hem ook niet zien of luchten.quote:
Enfin, Blok heeft gelijk. De multiculturele samenleving is een farce, een totale mislukking. Ik pleit ervoor de grenzen dicht te houden en alleen onder zeer strenge selectie buitenlanders toe te laten.
Als iedereen het doet dan komt een Ghanees niet verder dan Burkina Faso.quote:
[..]
Ja, die mensen die eigenlijk naar Zwitserland of Denemarken wilden, gaan nu naar Duitsland of Frankrijk. Lekker het probleem verplaatsen naar je buren, want fuck hen.
En als iedereen dit doet, is je hele voordeel weg, want dan kun je het niet meer afschuiven op je buren.
Ze willen niet meer naar die twee landen omdat het daar strenger is en er genoeg alternatieven zijn. Als er geen alternatieven meer zijn, omdat iedereen zo streng is, komen er misschien marginaal minder asielzoekers, maar zit je er alsnog mee opgescheept.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet want ze komen dan ook niet meer zo graag naar europa.
Het probleem word ermee kleiner en makkelijker om mee om te gaan.
Jij denkt, als ik het goed lees, dat ze sowieso massaal naar de eu komen ongeacht of iedereen hetzelfde doet als die twee landen.
Ik denk dat ze niet meer naar die twee landen willen omdat de regels zo streng zijn, gratis geld er niet meer is, geen standaard zorg en opvang etc.
Als alle eu landen dat zo doen, willen ze ook niet komen, op uitzonderingen na.
Ten eerste moet zo'n Ghanees zich dan wel melden in Burkina Faso. Ten tweede: het probleem verplaatsen naar Burkina Faso is niet echt een oplossing. Sterker nog, door instabiele landen die last te laten dragen, loop je het risico om de boel compleet te destabiliseren en nog meer vluchtelingen te kweken.quote:
[..]
Als iedereen het doet dan komt een Ghanees niet verder dan Burkina Faso.
de oplossing lost het problee helemaal niet opquote:
Enfin, Blok heeft gelijk. De multiculturele samenleving is een farce, een totale mislukking. Ik pleit ervoor de grenzen dicht te houden en alleen onder zeer strenge selectie buitenlanders toe te laten.
Wat de selectiecriteria dienen te zijn, laat ik in het midden want dat roept weer discussies op. En voor je het weet word je weer voor racist uitgemaakt.
zelfs niet een klein beetje
niet dat Blok gelijk heeft ofzo hoor maar een vliegtuig grounden dat al gecrashed is is natuurlijk een idiote manier van doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voor ons is het natuurlijk wel een oplossing.quote:
Ten tweede: het probleem verplaatsen naar Burkina Faso is niet echt een oplossing.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2018 13:15:38 ]
Welke ons jij en Clappeletto?quote:
[..]
Voor ons is het natuurlijk wel een oplossing.
Dom, extremistisch haatzaaiend.quote:
Enfin, Blok heeft gelijk. De multiculturele samenleving is een farce, een totale mislukking.
Nederland is geen mislukte samenleving.
Mensen die dat graag willen denken zijn zelf mislukt als redelijk mens.
Niet totaal mislukt.... er is nog hoop voor hen.
Den Haag wou het ze zoeken het zich maar fijn zelf uit!
Wie met vuur spelen doet kan zijn handjes branden.
Heb zelfs het idee dat er in Blok ook buitenlandse genen zitten?
Wie met vuur spelen doet kan zijn handjes branden.
Heb zelfs het idee dat er in Blok ook buitenlandse genen zitten?
Voor mij is het ook een oplossing om het huisvuil gewoon over de schutting te gooien. Maar kom op zeg...quote:
[..]
Voor ons is het natuurlijk wel een oplossing.
We doen dat met alles. Plasticafval, uitstoot van hoogovens, fabrieken met slechte arbeidsomstandigheden, de ernstigste gevolgen van de klimaatverandering, dat hebben we allemaal ook al "over de schutting gegooid", dwz, naar Afrika en Azie geexporteerd.quote:
[..]
Voor mij is het ook een oplossing om het huisvuil gewoon over de schutting te gooien. Maar kom op zeg...
Onze hele welvaartsmaatschappij is gebaseerd op het principe dat wij hier aangenaam willen leven ten koste van mensen in verre landen.
Mensen die witneuzen zeggen in het land der witneuzen horen zelf keihard hard op hun neusje geramd te worden.quote:
[..]
Verreweg de meeste witneuzen zijn zeer verwelkomend en tolerant naar andere rassen. Ze beseffen immers maar al te goed dat dat zeer noodzakelijk is om de economie op niveau houden en niet af te glijden naar een bejaarde krimpstaat.
Een klein groepje verzet zich tegen het feit dat de blanken in hoog tempo worden vervangen door andere rassen in veel Europese landen
En op zich zou dat nog legitiem kunnen zijn (ik snap de angst, vooral als veel mensen uit deze groep tot de maatschappelijke "verliezers" behoren), als de argumentatie daartegen niet op oneigenlijke gronden zou zijn.
Misschien moet Afrika dat dan allemaal zelf maar oplossen. Het is er al overbevolkt genoeg, net als de hele wereld.quote:
[..]
Ten eerste moet zo'n Ghanees zich dan wel melden in Burkina Faso. Ten tweede: het probleem verplaatsen naar Burkina Faso is niet echt een oplossing. Sterker nog, door instabiele landen die last te laten dragen, loop je het risico om de boel compleet te destabiliseren en nog meer vluchtelingen te kweken.
Wat is je mening over het linkse dilemma? Aan de ene kant zijn er veel te veel mensen op de wereld en hebben natuurlijke gebieden en dieren daar sterk onder te lijden (en uiteindelijk zijn de gevolgen hiervan niet te overzien voor de mensheid), maar aan de andere kant is het ook moeilijk om een paar miljoen mensen nu aan hun lot over te laten. Het lijkt erop dat jij liever de eerste optie kiest. Of denk je dat beide problemen tegelijk aan te pakken zijn?
Daar moet misschien eens verandering in komen, ook in ons eigen belang.quote:
[..]
We doen dat met alles. Plasticafval, uitstoot van hoogovens, fabrieken met slechte arbeidsomstandigheden, de ernstigste gevolgen van de klimaatverandering, dat hebben we allemaal ook al "over de schutting gegooid", dwz, naar Afrika en Azie geexporteerd.
Onze hele welvaartsmaatschappij is gebaseerd op het principe dat wij hier aangenaam willen leven ten koste van mensen in verre landen.
Het betekent zeker niet dat we in dit geval het probleem naar anderen moeten exporteren.
Volgens mij maakte Shell zich er snel weg, of verliet het land nadat het er een puinhoop van gemaakt had? Nu nog eens zelf oplossen!quote:
[..]
Misschien moet Afrika dat dan allemaal zelf maar oplossen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2018 13:31:33 ]
Welk eigen belang? Het lukt ons al 400 jaar lang prima om hier welvaart te hebben ten koste van mensen in andere werelddelen. Wij hebben er geen enkel belang bij om dat te veranderen.quote:
[..]
Daar moet misschien eens verandering in komen, ook in ons eigen belang.
Het betekent zeker niet dat we in dit geval het probleem naar anderen moeten exporteren.
Volgens mij wordt er ook al net zo lang geld opgehaald voor deze landen, en nog geen stapje verder, dan komen ze er ook niet verder vermoed ik, of er blijft geld aan de strijkstok hangen ergens?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2018 13:34:11 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2018 13:34:11 ]
Ten eerste kunnen zij zich niet aan de haren uit het moeras trekken. Ten tweede zitten wij ook met de gevolgen. Dan kunnen we alle schuld naar Afrika sturen en met de gevolgen blijven zitten totdat zij het opgelost hebben, of je kunt meewerken aan een oplossing.quote:
[..]
Misschien moet Afrika dat dan allemaal zelf maar oplossen. Het is er al overbevolkt genoeg, net als de hele wereld.
Hoezo is dat het 'linkse' dilemma? Dat lijkt me een dilemma voor iedereen.quote:Wat is je mening over het linkse dilemma? Aan de ene kant zijn er veel te veel mensen op de wereld en hebben natuurlijke gebieden en dieren daar sterk onder te lijden (en uiteindelijk zijn de gevolgen hiervan niet te overzien voor de mensheid), maar aan de andere kant is het ook moeilijk om een paar miljoen mensen nu aan hun lot over te laten. Het lijkt erop dat jij liever de eerste optie kiest. Of denk je dat beide problemen tegelijk aan te pakken zijn?
De gevolgen van die uitbuiting worden steeds duidelijker merkbaar, ook voor ons. Klimaatverandering kun je niet uitbesteden, immigratiestromen kun je niet uitbesteden.quote:
[..]
Welk eigen belang? Het lukt ons al 400 jaar lang prima om hier welvaart te hebben ten koste van mensen in andere werelddelen. Wij hebben er geen enkel belang bij om dat te veranderen.
immigratiestromen kun je gewoon stoppen
op dat moment heb je ze feitelijk uitbesteed
op dat moment heb je ze feitelijk uitbesteed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het lijkt Italie samen met Libie vrij goed te lukken om de immigratiestroom tegen te houden.quote:
[..]
De gevolgen van die uitbuiting worden steeds duidelijker merkbaar, ook voor ons. Klimaatverandering kun je niet uitbesteden, immigratiestromen kun je niet uitbesteden.
En vergeet de Turkije-deal niet. Dat is gewoon letterlijk uitbesteding tegen betaling.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2018 13:39:50 ]
Eén van de grootste problemen is overbevolking in Afrika. Dat moet hoe dan ook opgelost worden, en dat doe je niet door Europa te laten overbevolken, wat je laat overkomen als de enige optie. Je geeft namelijk aan dat het niet te voorkomen is dat mensen Europa binnenkomen (en hier blijven).quote:
[..]
Ten eerste kunnen zij zich niet aan de haren uit het moeras trekken. Ten tweede zitten wij ook met de gevolgen. Dan kunnen we alle schuld naar Afrika sturen en met de gevolgen blijven zitten totdat zij het opgelost hebben, of je kunt meewerken aan een oplossing.
[..]
Hoezo is dat het 'linkse' dilemma? Dat lijkt me een dilemma voor iedereen.
Omdat links moeite blijkt te hebben met kiezen. Toegegeven, de meeste rechtse mensen geven om beide niks wat denk ik nog wel erger is.
die Turkije deal is gewoon kut, wel allemaal boos doen als een voetballer(!) op de foto gaat met de baas daar maar ondertussen doen we er wel zaken mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk kunnen ze dat wel. China heeft dat bijv. ook gedaan. Maar dan moet je niet volgens de Westerse spelregels spelen met liefdadigheids-NGO's en respect voor FDI en voor intellectueel eigendom.quote:
[..]
Ten eerste kunnen zij zich niet aan de haren uit het moeras trekken.
En dan kan het opeens wel? Geld ergens aan geven, buiten de welvaart er proberen te stimuleren?quote:
[..]
En vergeet de Turkije-deal niet. Dat is gewoon letterlijk uitbesteding tegen betaling.
Beginnende met het water probleem er oplossen, echter als daar water gaat verdampen, in Afrika, wat gaat dat met het klimaat doen hier in Europa?
Afrika is niet overbevolkt, ze zijn vooral heel erg armquote:
[..]
Eén van de grootste problemen is overbevolking in Afrika. Dat moet hoe dan ook opgelost worden, en dat doe je niet door Europa te laten overbevolken, wat je laat overkomen als de enige optie. Je geeft namelijk aan dat het niet te voorkomen is dat mensen Europa binnenkomen (en hier blijven).
Omdat links moeite blijkt te hebben met kiezen. Toegegeven, de meeste rechtse mensen geven om beide niks wat denk ik nog wel erger is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als een groot deel van de bevolking niet aan voedsel kan komen, dan zijn er gewoon te veel mensen. Als je de bevolkingsdichtheid van Afrika beschouwt in het perspectief van Europese levensstandaarden dan is er wellicht een minder groot probleem inderdaad, maar de omstandigheden zijn daar niet hetzelfde. Als je 2000 jaar terug zo veel mensen in Europa had als nu dan was het ook volledig misgegaan, maar door technologische vooruitgang is het mogelijk geworden om steeds meer mensen te onderhouden.quote:
[..]
Afrika is niet overbevolkt, ze zijn vooral heel erg arm
er is vooral te weinig voedsel en dat komt doordat er te weinig geld is om het te kopen en/of te weinig kennis om het te produceren maar het is echt niet overbevolktquote:
[..]
Als een groot deel van de bevolking niet aan voedsel kan komen, dan zijn er gewoon te veel mensen. Als je de bevolkingsdichtheid van Afrika beschouwt in het perspectief van Europese levensstandaarden dan is er wellicht een minder groot probleem inderdaad, maar de omstandigheden zijn daar niet zo. Als je 2000 jaar terug zo veel mensen in Europa had als nu dan was het ook volledig misgegaan, maar door technologische vooruitgang is het mogelijk geworden om steeds meer mensen te onderhouden.
Europa is overbevolkt, Azie (India, noordoost China met name) is overbevolkt, daarom importeren we zoveel shit ... de rest valt wel mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is niet waar. Ten eerste ging de welvaart van 1618 nog niet ten koste van mensen in andere werelddelen, ten tweede was Nederland in de 19e eeuw behoorlijk arm. Ten derde heeft dat niet zoveel met 'ons' belang te maken als wel met individueel eigenbelang dat vrijelijk nagejaagd mag worden. Dat heeft wat minder geduld. Arme mensen en slaven of koelies kopen namelijk ook heel weinig.quote:
[..]
Welk eigen belang? Het lukt ons al 400 jaar lang prima om hier welvaart te hebben ten koste van mensen in andere werelddelen. Wij hebben er geen enkel belang bij om dat te veranderen.
Het een hoeft helemaal niet ten koste te gaan van het ander, je hebt alleen wat lange termijnvisie en wat meer organisatie nodig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het meest overbevolkt zijn landen zoals Haiti, Irak, Israel, India, Afghanistan, Kenia, etc.quote:
[..]
er is vooral te weinig voedsel en dat komt doordat er te weinig geld is om het te kopen en/of te weinig kennis om het te produceren maar het is echt niet overbevolkt
Europa is overbevolkt, Azie (India, noordoost China met name) is overbevolkt ... de rest valt wel mee
Het Verenigd Koninkrijk is overigens in feite ook twee keer zo overbevolkt als Nederland.
Als er minder mensen geweest waren, dan was het voedseltekort kleiner geweest. Verder moet je ook niet vergeten dat een hoop delen van Afrika ongeschikt zijn voor landbouw. Je moet voor (de mate van problemen met) overbevolking niet alleen kijken naar absolute cijfers.quote:
[..]
er is vooral te weinig voedsel en dat komt doordat er te weinig geld is om het te kopen en/of te weinig kennis om het te produceren maar het is echt niet overbevolkt
Europa is overbevolkt, Azie (India, noordoost China met name) is overbevolkt, daarom importeren we zoveel shit ... de rest valt wel mee
Lulkoekquote:
[..]
Dat is niet waar. Ten eerste ging de welvaart van 1618 nog niet ten koste van mensen in andere werelddelen
Lulkoek. Het was een achteruitgang t.o.v. de Gouden Eeuw, maar nog steeds was Nederland een van de rijkste landen (in termen van BBP per inwoner) van de wereld.quote:, ten tweede was Nederland in de 19e eeuw behoorlijk arm.
Daar ben je normaal anders fel op tegen, tenminste als het om superrijke mensen gaat die erg succesvol hun eigenbelang hebben nagejaagd.quote:Ten derde heeft dat niet zoveel met 'ons' belang te maken als wel met individueel eigenbelang dat vrijelijk nagejaagd mag worden.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2018 13:53:59 ]
Gast, voor WOII was NL straaaaaaatarm.quote:
[..]
Lulkoek. Het was een achteruitgang t.o.v. de Gouden Eeuw, maar nog steeds was Nederland een van de rijkste landen (in termen van BBP per inwoner) van de wereld.
[..]
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Lulkoek.quote:
[..]
Gast, voor WOII was NL straaaaaaatarm.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capita#1%E2%80%932008_(Maddison)
Nee.quote:
BBP en armoede hebben dan ook niet zoveel met elkaar te maken. Leg anders even uit hoe de aardappeleters en de turfstekers ten koste van de derde wereld zo'n welvaart genoten.quote:Lulkoek. Het was een achteruitgang t.o.v. de Gouden Eeuw, maar nog steeds was Nederland een van de rijkste landen (in termen van BBP per inwoner) van de wereld.
Ik ben er ook in deze geen voorstander van, de crux zit hem in het vrijelijk, dat laat ook ruimte voor het belonen van parisitair rijk worden. Met mensen die superrijk worden door waardevolle dingen te doen, uit eigenbelang, heb ik geen enkele moeite.quote:Daar ben je normaal anders fel op tegen, tenminste als het om superrijke mensen gaat die erg succesvol hun eigenbelang hebben nagejaagd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een land met een hoog BBP is gewoon geen arm land. Er kunnen wel arme mensen wonen, maar dat is verder niet zo boeiend. Bovendien heeft Nederland helemaal geen turfstekers in plaggenhutten meer, terwijl de uitbuiting van de derde wereld wel gewoon doorgaat.quote:
BBP en armoede hebben dan ook niet zoveel met elkaar te maken. Leg anders even uit hoe de aardappeleters en de turfstekers ten koste van de derde wereld zo'n welvaart genoten.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2018 14:04:14 ]
https://en.wikipedia.org/(...)ecological_footprintquote:
[..]
Als er minder mensen geweest waren, dan was het voedseltekort kleiner geweest. Verder moet je ook niet vergeten dat een hoop delen van Afrika ongeschikt zijn voor landbouw. Je moet voor (de mate van problemen met) overbevolking niet alleen kijken naar absolute cijfers.
Hier kun je de landen wereldwijd sorteren naar bio-capaciteit per inwoner. Een mooie objectieve maatstaf om overbevolking te bepalen.
Dat is niet per capita maar in totaal!quote:
[..]
Lulkoek.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capita#1%E2%80%932008_(Maddison)
Jongen nog in 1917 waren er voedselrellen!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aardappeloproer_(1917)
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Leugens. China heeft ook een hoog BBP maar heeft enorme armoede onder honderden miljoenen.quote:
[..]
Een land met een hoog BBP is gewoon geen arm land. Er kunnen wel arme mensen wonen, maar dat is verder niet zo boeiend. Bovendien heeft Nederland helemaal geen turfstekers in plaggenhutten meer, terwijl de uitbuiting van de derde wereld wel gewoon doorgaat.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Er staat letterlijk "per capita"quote:
[..]
Dat is niet per capita maar in totaal!
Jongen nog in 1917 waren er voedselrellen!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aardappeloproer_(1917)
Dat is nog eens een interessante link! sp3c heeft wel een goed punt dan. Het lukt alleen niet bepaald om de situatie daar te verbeteren, en Afrika kent natuurlijk ook wel een explosieve bevolkingsgroei, dus waarschijnlijk ziet het er in de toekomst slechter uit. Hoe dan ook is het denk ik wel nodig dat over de hele wereld de bevolking afneemt, maar zeker vooral ook in Europa en andere rode gebieden op die kaart.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)ecological_footprint
Hier kun je de landen wereldwijd sorteren naar bio-capaciteit per inwoner. Een mooie objectieve maatstaf om overbevolking te bepalen.
Elk oplettend en weldenkend mens ziet dat het 1 grote puinzooi is met die multi-cul. Moslims die joden te grazen nemen, Turken die met Turkse vlaggen Nederlandse straten bezetten, Eritreërs massaal in de bijstand, Marokkanen en Antillianen massaal in de criminaliteit. Hou toch op man met je gezever.quote:
[..]
Dom, extremistisch haatzaaiend.
Nederland is geen mislukte samenleving.
Mensen die dat graag willen denken zijn zelf mislukt als redelijk mens.
Niet totaal mislukt.... er is nog hoop voor hen.
Het ligt dan ook zeker genuanceerder, Nederland is niet compleet mislukt. Maar aan de andere kant blijkt multiculturaliteit een verre van positieve invloed te hebben.quote:
[..]
Dom, extremistisch haatzaaiend.
Nederland is geen mislukte samenleving.
Mensen die dat graag willen denken zijn zelf mislukt als redelijk mens.
Niet totaal mislukt.... er is nog hoop voor hen.
Dat laatste klopt, en massa-immigratie is daar eerder een onderdeel van dan dat het iets positiefs bijdraagt. Maar als bijvoorbeeld Nigeria een stinkend rijke elite van 1% krijgt die het BBP flink optrekt dan is het probleem opgelost?quote:
[..]
Een land met een hoog BBP is gewoon geen arm land. Er kunnen wel arme mensen wonen, maar dat is verder niet zo boeiend. Bovendien heeft Nederland helemaal geen turfstekers in plaggenhutten meer, terwijl de uitbuiting van de derde wereld wel gewoon doorgaat.
Je kunt in landen die in absolute zin armer zijn ook een prijsniveau hebben waardoor mensen voor weinig geld veel meer hebben. Dan is er natuurlijk nog een steeds een verschil waar het gaat om de aanschaf van een nieuwe Mercedes of een buitenlandse vakantie, maar dat lijkt me nou niet een prangend wereldvraagstuk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk dat het dan nog slechts een binnenlands probleem is, waar wij verder niet verantwoordelijk voor zijn.quote:
Dat laatste klopt, en massa-immigratie is daar eerder een onderdeel van dan dat het iets positiefs bijdraagt. Maar als bijvoorbeeld Nigeria een stinkend rijke elite van 1% krijgt die het BBP flink optrekt dan is het probleem opgelost?
Nee dat is deze link: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capitaquote:
Jij plaatste deze: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
quote:
[..]
Nee dat is deze link: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capita
Jij plaatste deze: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)
quote:
[..]
Lulkoek.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capita#1%E2%80%932008_(Maddison)
= https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)quote:
Klik nou gewoon eens op je eigen link
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
FoK! maakt de link stuk, dus je moet 'm ff kopieren ipv. erop klikken.quote:
[..]
= https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)
Klik nou gewoon eens op je eigen link
Ik dacht dat iedereen tegenwoordig wel een beetje met computers overweg kon. Maar dat valt dus tegen.
Zie je nou dat je een verkeerde link plaatstequote:
[..]
FoK! maakt de link stuk, dus je moet 'm ff kopieren ipv. erop klikken.
Ik dacht dat iedereen tegenwoordig wel een beetje met computers overweg kon. Maar dat valt dus tegen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nou plaats je zelf ook dezelfde "kapotte" link als ik.quote:
[..]
Nee dat is deze link: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capita
Jij plaatste deze: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)
Ik richt mij niet op negatieve gebeurtenissen specifiek als gevolg van, maar ook op de oorzaak daarvan. Beter gezegd, het gaat mij juist daarom. Als de wortel van de boom rot is, geeft dat potentiele problemen voor de gehele boom, en de grond daaromheen. Fijn dat jij kan waarnemen dat er nog veel takken in staat van gezonde bloei lijken verkeren (met de nadruk op lijken te verkeren), en dat kan ik ook nog wel, maar ik constateer rot, en wel op één van de meest belangrijkste plekken, de wortel. De kern.quote:
[..]
Als er iets in de kern ziet zou het ook niet op talloze plekken wel goed gaan. Jij richt je op de negatieve gebeurtenissen en wil die uitvergroten naar het geheel. Dat is niet helemaal eerlijk lijkt me.
Multi culti kan prima, maar niet wanneer een bepaalde combinatie van verschillende essentiële kern eigenschappen lijnrecht tegenover elkaar staan. Het past niet. Het is allemaal niet zo moeilijk, als kind leer je met een vorm blokkendoos dat sommige vormen/dingen gewoonweg niet samengaan. Pure rationele constatering, maar men heeft de neiging om vanuit goedwillende emotie te reageren, hetgeen zorgt voor blindheid van de onderliggende problematiek, de problematiek die er werkelijk toe doet, de problematiek die erkend dient te worden wil men tot een oplossing komen.
Deze bepaalde combinatie zorgt ook voor wederzijdse afkeer, en de immer aanhoudende contentieuze groei daarvan.
En vanuit de kern kijkend, gaan talloze gerelateerde zaken die daar weer uit voort komen juist niet goed. Bij het zetten van een loodlijn in de bouw zorgt één millimeter afwijking in het begin voor te grote verschillen verderop. Met negatieve gevolgen die uiteindelijk dusdanig van aard zijn dat ze niet meer te ontkennen zijn. Niet/anti westerse kernwaarden hier in het westen nastreven zorgt voor een groei van onbegrip, frustratie, afkeer en onvermijdelijk (een vorm van) haat van westerlingen zelf. Hetgeen de ware racisten en xenofoben in de hand speelt. Het laad zich raden wat hierop de reactie van de conservatieve strebers van niet/westerse kern waarden zijn. In de praktijk uit het zich in wederzijds verzet dmv uitsluiting en provocatie, wat alles alleen maar erger maakt. Wederzijdse discriminatie op basis van afkomst/geloof bij relaties en sollicitaties, racistische profilering, meer en hardere provocaties.... alles komt in een uitvergrote bevestiging terug van datgene wat in het prille begin al fout zat. Beide groepen duwen zich van elkaar weg, -en elkaar, maar ook zichzelf, verder in extremisme.
Deze dynamiek verplaatst zich ook onder de groep westerlingen zelf, die gespleten word en waar elke vorm van nuancering in de storm van schreeuwerij en onbegrip verloren gaat. ''De islam is een aanwinst'' óf ''de islam is een groot gevaar'', lijken de meeste te roepen. Tussen aanhangers van niet westerse religies ontstaan ook scheuren, maar die hebben niet hetzelfde effect. Aanhangers die toenadering zoeken naar het westen toe worden compleet overruled door conservatieven, die zich gesteund voelen door de westerse ''islam-is-een-aanwinst'' roepers. Met opnieuw negatieve gevolgen die uiteindelijk dusdanig van aard zijn dat ze niet meer te ontkennen zijn.
Dit alles versterkt natuurlijk alleen maar meer het ik/ons vs. jij/hun clubjes gevoel, een gevoel wat van nature al in de mens aanwezig is, en zal blijven. In mijn beleving is dit waar Blok op doelde. Zij het populistische modus op aan, of met welke achterliggende gedachte dan ook, dat is mij dan ook veel minder van belang, maar rationeel bekeken kan men wat mij betreft niet om zijn ''multi culti'' uitspraak heen.
wat heeft dit alles nu te maken met laagopgeleide gefrustreerde autochtonen?quote:
[..]
Anders ga je toch lekker op vakantie naar een plek waar alleen laagopgeleide gefrustreerde autochtonen wonen?
Heeft het ook weer helemaal niets mee te maken. Voor de zoveelste keer; Multi culti kan prima, maar het is een niet-westerse religie die door een dominante conservatieve stroming hier anti-westers word, wat zodoende de grootste ontregelaar is. Mix nog wat verdere belangrijke tegenstrijdige waarden, zoals de kijk op, en beleving van, eer en respect en rechtvaardiging van geweld en de cocktail van een falende multi culti samenleving is compleet.quote:Dat het niet lekker loopt met tuig, armoedzaaiers, schaapherders die opeens in een drukke stad komen te wonen, dat snapt iedereen....
Ja zelfs ik, maar ook dit heeft wederom niets te maken met wat Blok heeft geroepen.quote:Dat het, wanneer je als onopgeleide schaapsherder uit land X, verhuist naar de grote stad in datzelfde land moeilijk is... maar wanneer je als onopgeleide schaapsherder uit land X, verhuist naar land Y met een totaal andere cultuur... het vaak, maar niet altijd, nog veeeele malen problematischer kan zijn, ook dat snapt bijna iedereen.
Dat is iets wat jij op jouw beurt er weer van maakt.quote:Alleen jammer dat SOMMIGEN er een "blanke westerlingen" vs moslims, negers/Afrikanen/etc van maken...
Ah, buitenlanders zijn in de kern (potentieel) verrot.quote:
[..]
Ik richt mij niet op negatieve gebeurtenissen specifiek als gevolg van, maar ook op de oorzaak daarvan. Beter gezegd, het gaat mij juist daarom. Als de wortel van de boom rot is, geeft dat potentiele problemen voor de gehele boom, en de grond daaromheen. Fijn dat jij kan waarnemen dat er nog veel takken in staat van gezonde bloei lijken verkeren (met de nadruk op lijken te verkeren), en dat kan ik ook nog wel, maar ik constateer rot, en wel op één van de meest belangrijkste plekken, de wortel. De kern.
Multi culti kan prima, maar niet wanneer een bepaalde combinatie van verschillende essentiële kern eigenschappen lijnrecht tegenover elkaar staan. Het past niet. Het is allemaal niet zo moeilijk, als kind leer je met een vorm blokkendoos dat sommige vormen/dingen gewoonweg niet samengaan. Pure rationele constatering, maar men heeft de neiging om vanuit goedwillende emotie te reageren, hetgeen zorgt voor blindheid van de onderliggende problematiek, de problematiek die er werkelijk toe doet, de problematiek die erkend dient te worden wil men tot een oplossing komen.
Deze bepaalde combinatie zorgt ook voor wederzijdse afkeer, en de immer aanhoudende contentieuze groei daarvan.
En vanuit de kern kijkend, gaan talloze gerelateerde zaken die daar weer uit voort komen juist niet goed. Bij het zetten van een loodlijn in de bouw zorgt één millimeter afwijking in het begin voor te grote verschillen verderop. Met negatieve gevolgen die uiteindelijk dusdanig van aard zijn dat ze niet meer te ontkennen zijn. Niet/anti westerse kernwaarden hier in het westen nastreven zorgt voor een groei van onbegrip, frustratie, afkeer en onvermijdelijk (een vorm van) haat van westerlingen zelf. Hetgeen de ware racisten en xenofoben in de hand speelt. Het laad zich raden wat hierop de reactie van de conservatieve strebers van niet/westerse kern waarden zijn. In de praktijk uit het zich in wederzijds verzet dmv uitsluiting en provocatie, wat alles alleen maar erger maakt. Wederzijdse discriminatie op basis van afkomst/geloof bij relaties en sollicitaties, racistische profilering, meer en hardere provocaties.... alles komt in een uitvergrote bevestiging terug van datgene wat in het prille begin al fout zat. Beide groepen duwen zich van elkaar weg, -en elkaar, maar ook zichzelf, verder in extremisme.
Deze dynamiek verplaatst zich ook onder de groep westerlingen zelf, die gespleten word en waar elke vorm van nuancering in de storm van schreeuwerij en onbegrip verloren gaat. ''De islam is een aanwinst'' óf ''de islam is een groot gevaar'', lijken de meeste te roepen. Tussen aanhangers van niet westerse religies ontstaan ook scheuren, maar die hebben niet hetzelfde effect. Aanhangers die toenadering zoeken naar het westen toe worden compleet overruled door conservatieven, die zich gesteund voelen door de westerse ''islam-is-een-aanwinst'' roepers. Met opnieuw negatieve gevolgen die uiteindelijk dusdanig van aard zijn dat ze niet meer te ontkennen zijn.
Dit alles versterkt natuurlijk alleen maar meer het ik/ons vs. jij/hun clubjes gevoel, een gevoel wat van nature al in de mens aanwezig is, en zal blijven. In mijn beleving is dit waar Blok op doelde. Zij het populistische modus op aan, of met welke achterliggende gedachte dan ook, dat is mij dan ook veel minder van belang, maar rationeel bekeken kan men wat mij betreft niet om zijn ''multi culti'' uitspraak heen.
[..]
wat heeft dit alles nu te maken met laagopgeleide gefrustreerde autochtonen?
[..]
Heeft het ook weer helemaal niets mee te maken. Voor de zoveelste keer; Multi culti kan prima, maar het is een niet-westerse religie die door een dominante conservatieve stroming hier anti-westers word, wat zodoende de grootste ontregelaar is. Mix nog wat verdere belangrijke tegenstrijdige waarden, zoals de kijk op, en beleving van, eer en respect en rechtvaardiging van geweld en de cocktail van een falende multi culti samenleving is compleet.
[..]
Ja zelfs ik, maar ook dit heeft wederom niets te maken met wat Blok heeft geroepen.
[..]
Dat is iets wat jij op jouw beurt er weer van maakt.
Man man man.
Afrika dus geen kut gegroeid tussen 1 en 1500. Hoe kunnen we daarbij de schuld bij de blanken leggen dan?quote:
[..]
Nee dat is deze link: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capita
Jij plaatste deze: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)
Kerelquote:
[..]
Ah, buitenlanders zijn in de kern (potentieel) verrot.
Man man man.
Ik zeg dat de verschillen in de kern een reactie in de kern van het samen smeltings process vormen die figuurlijk te vergelijken zijn met een rottingsproces in de wortel van een boom, met alle gevolgen van dien.
De verschillen.
Verschillen.
Man man man
En verder natuurlijk geen ene inhoudelijke reactie, dan weet ik het wel weer.
Man man man
p.s. Nog een recent bonus filmpje voor de leuk over multi culti incluis islam, enjoy;
Is dit je enige foute commentaar op zijn uitgebreide posting?quote:
[..]
Ah, buitenlanders zijn in de kern (potentieel) verrot.
Man man man.
Daarmee zeg je toch dat 'de goeien' uiteindelijk rot kunnen worden door 'de slechten'? Dus ook al gaat het op veel fronten goed, we moeten alsnog op onze hoede zijn want het kan zomaar zijn dat het op veel fronten ineens slechter gaat.quote:
[..]
Kerel
Ik zeg dat de verschillen in de kern een reactie in de kern van het samen smeltings process vormen die figuurlijk te vergelijken zijn met een rottingsproces in de wortel van een boom, met alle gevolgen van dien.
De verschillen.
Verschillen.
Man man man
En verder natuurlijk geen ene inhoudelijke reactie, dan weet ik het wel weer.
Man man man
p.s. Nog een recent bonus filmpje voor de leuk over multi culti incluis islam, enjoy;
quote:
[..]
Elk oplettend en weldenkend mens ziet dat het 1 grote puinzooi is met die multi-cul.
"Je kunt beter niet naar die moskee gaan, want die mensen hebben een teringhekel aan je en dat wordt misschien wel vechten."quote:
[..]
Kerel
Ik zeg dat de verschillen in de kern een reactie in de kern van het samen smeltings process vormen die figuurlijk te vergelijken zijn met een rottingsproces in de wortel van een boom, met alle gevolgen van dien.
De verschillen.
Verschillen.
Man man man
En verder natuurlijk geen ene inhoudelijke reactie, dan weet ik het wel weer.
Man man man
p.s. Nog een recent bonus filmpje voor de leuk over multi culti incluis islam, enjoy;
"SHARIA! CONQUERED LAND! NO GO ZONES!"
Wat een dramawijf.
Een video van een Rotterdamse vrouw die een fietser confronteert met racistische uitspraken wordt veelvuldig
bekeken op Facebook. Gladys Cleve liep donderdagavond met haar nichtje door Vreewijk toen een man naar het
duo begon te schreeuwen, schrijft Cleve op Facebook.
De video is in twaalf uur tijd al bijna 200 duizend keer bekeken.Cleve zit in de Vreewijkse wijkraad en was onderweg
naar een vergadering in het buurtcentrum toen ze de boze fietser tegen het lijf liep. “Hij begon dingen te schreeuwen,
dat we hier niet horen en terug moeten naar ons eigen land. Ik dacht tegen wie denk je dat je het hebt?”
bekeken op Facebook. Gladys Cleve liep donderdagavond met haar nichtje door Vreewijk toen een man naar het
duo begon te schreeuwen, schrijft Cleve op Facebook.
De video is in twaalf uur tijd al bijna 200 duizend keer bekeken.Cleve zit in de Vreewijkse wijkraad en was onderweg
naar een vergadering in het buurtcentrum toen ze de boze fietser tegen het lijf liep. “Hij begon dingen te schreeuwen,
dat we hier niet horen en terug moeten naar ons eigen land. Ik dacht tegen wie denk je dat je het hebt?”
Keessssssssss....quote:
Een video van een Rotterdamse vrouw die een fietser confronteert met racistische uitspraken wordt veelvuldig
bekeken op Facebook. Gladys Cleve liep donderdagavond met haar nichtje door Vreewijk toen een man naar het
duo begon te schreeuwen, schrijft Cleve op Facebook.
De video is in twaalf uur tijd al bijna 200 duizend keer bekeken.Cleve zit in de Vreewijkse wijkraad en was onderweg
naar een vergadering in het buurtcentrum toen ze de boze fietser tegen het lijf liep. “Hij begon dingen te schreeuwen,
dat we hier niet horen en terug moeten naar ons eigen land. Ik dacht tegen wie denk je dat je het hebt?”
Nog een stukje opinie, vond het wel een interessant perspectief. Een beetje een warrig verhaal, historisch niet helemaal correct lijkt me maar wel een goed uitgangspunt. Ook zijn kijk op de politieke dimensie is wat simplistisch en stromannerig.
Inderdaad en wat mij betreft spreek een minister namens de .....!quote:
Nog een stukje opinie, vond het wel een interessant perspectief. Een beetje een warrig verhaal, historisch niet helemaal correct lijkt me maar wel een goed uitgangspunt. Ook zijn kijk op de politieke dimensie is wat simplistisch en stromannerig.
Te dom om te poepen?
Uiteraard, één kleine internationale elite die net zo hard op Europa parasiteert als op Afrika mag wel, maar owee als de mensen in Europa het wat beter voor mekaar hebben dan die in Afrika, dan moet dat met massa-immigratie gelijk getrokken worden? Ten bate van die elite uiteraard, en onder het mom van rechtvaardigheid.quote:
[..]
Ik denk dat het dan nog slechts een binnenlands probleem is, waar wij verder niet verantwoordelijk voor zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik pleit toch nergens voor massa-immigratie!quote:
[..]
Uiteraard, één kleine internationale elite die net zo hard op Europa parasiteert als op Afrika mag wel, maar owee als de mensen in Europa het wat beter voor mekaar hebben dan die in Afrika, dan moet dat met massa-immigratie gelijk getrokken worden? Ten bate van die elite uiteraard, en onder het mom van rechtvaardigheid.
Ja, maar niet zo simplistisch zoals jij het nu weergeeft. Zie het rot niet als personen (goeien vs. slechtenquote:
[..]
Daarmee zeg je toch dat 'de goeien' uiteindelijk rot kunnen worden door 'de slechten'?
) maar meer als infectieuze negatieve persoonlijke overtuigingen, naar de ander toe.Och het gaat op zoveel fronten goed, wat betreft de multi culti. Alleen niet op die fronten waar het juist nu van belang is dat het daar vooral ook goed zou moeten gaan. Daar gaat het op teveel fronten vanaf het begin al teveel mis.quote:Dus ook al gaat het op veel fronten goed, we moeten alsnog op onze hoede zijn want het kan zomaar zijn dat het op veel fronten ineens slechter gaat.
Jij blijft maar jouw eigen draai er aan geven.
So you're saying...
Blijf lekker wegdromen in jouw simplistische gedachtegang tussen ''de goeien'' en ''de slechten'', en dat het ''op veel fronten goed gaat''(dat gaat het niet waar het vooral nu goed zou moeten gaan), en daar waar het niet goed gaat het vaak de schuld is van de blanke PVV tokkie.
quote:
Niet, maar ze doen het toch wel.quote:
[..]
Afrika dus geen kut gegroeid tussen 1 en 1500. Hoe kunnen we daarbij de schuld bij de blanken leggen dan?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nee hij zegt dat zij daar niet heenmag omdat anderen gaan rellen en daardoor 'breekt zij de vrede'.quote:
[..]
"Je kunt beter niet naar die moskee gaan, want die mensen hebben een teringhekel aan je en dat wordt misschien wel vechten."
"SHARIA! CONQUERED LAND! NO GO ZONES!"
Wat een dramawijf.
Ipv die moslims duidelijk te maken dat zij daar gewoon mag lopen worden zij beloond voor hun agressieve kutgedrag.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ze had gewoon tegen Zwarte Piet moeten protesteren, dan had iedereen dit prachtig gevonden.quote:
[..]
Nee hij zegt dat zij daar niet heenmag omdat anderen gaan rellen en daardoor 'breekt zij de vrede'.
Ipv die moslims duidelijk te maken dat zij daar gewoon mag lopen worden zij beloond voor hun agressieve kutgedrag.
Wat een dom antwoord om maar niet toe te moeten geven dat je moslimvriendjes daar ook al de boel verneuken.quote:
[..]
Ze had gewoon tegen Zwarte Piet moeten protesteren, dan had iedereen dit prachtig gevonden.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Redelijk vreedzaam, ja. Maar er zijn toch echt groepen die niet integreren in de Nederlandse samenleving. Die zich eigenlijk steeds meer gaan verzetten. En de Nederlandse samenleving zich tegen hen. In mijn woordenboek wordt dat niet gedekt door de term 'succesvol'. En valt in lijn met het verhaal van Blok.quote:
Nederland is er redelijk in geslaagd een vreedzame samenleving te zijn .
Kijk om je heen... dat is het bewijs.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Welke groepen zijn dat?quote:
[..]
Redelijk vreedzaam, ja. Maar er zijn toch echt groepen die niet integreren in de Nederlandse samenleving. Die zich eigenlijk steeds meer gaan verzetten. En de Nederlandse samenleving zich tegen hen. In mijn woordenboek wordt dat niet gedekt door de term 'succesvol'. En valt in lijn met het verhaal van Blok.
