Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Na vandaag mogen we dat wel concluderen denk ik. Een Giro gewonnen en een keer 2e. Deze tour zal hij wel 1e of 2e worden.
Wat een vage stelling. Specifeer je vraag eens.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Wat een uitspraak.quote:Op donderdag 19 juli 2018 23:06 schreef Bucketwood het volgende:
Tom z'n dokter is eentje uit de top3. Daar draait het om. Wie heeft de beste dokter....
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Op 
Nou maar niet in de tour want de tour wordt gewonnen in bedquote:
Tom z'n dokter is eentje uit de top3. Daar draait het om. Wie heeft de beste dokter....
Wie had ooit gedacht dat zware astmapatienten 5 keer de tour kunnen winnen.quote:
Wedden dat tom deze tour wint 3 jaar na dato omdat all froome zijn zegens worden ge-shift-delete.
Oh god, krijgen we dat weer. Feiten?quote:
Tom z'n dokter is eentje uit de top3. Daar draait het om. Wie heeft de beste dokter....
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Mag u dat concluderen, ja dat mag u.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Top 3 ronderenners op dit moment bedoel je? Dat denk ik eigenlijk wel ja. Verder zijn renners als Sagan lastig te vergelijken met renners als Dumoulin.
Tsja, de feiten zijn dat op een paar na zo'n beetje alle ronde renners die in de afgelopen 30 jaar eens top 5-top 10 reden (vaak achteraf) dopers bleken te zijn. En tevens een feit is dat in die 30 jaar er telkens is geroepen maar nu is het wielrennen schoon. Wat achteraf dus helemaal niet zo bleek te zijn.quote:
Dumoulin is nu een van de toprenners, Giro winnaar en dit jaar 2e in de Giro en in de TDF op weg naar een podium plek. Ondanks de dopinggeschiedenis van wielrennen is het daarmee geen feit dat Dumoulin doping gebruikt.
Dat er mensen vanwege de feiten uit het verleden niet geloven dat Dumoulin schoon is, ondanks gebrek aan 'betrapt' snap ik. Daar ben ik er namelijk ook een van.
[ Bericht 0% gewijzigd door roninho op 20-07-2018 12:48:02 ]
Maar goed, om terug te komen op de vraag is Dumoulin een top 3 renner? Ronderenner zeker. Winnaar & 2e in de giro, dan ben je elke grote ronde een kandidaat voor een podium.
Deze Tour weet ik het alleen nog niet. De combi Giro-Tour is al sinds Pantani te zwaar om 2x podium te rijden, en ik zou het heel bijzonder vinden als hij dit wel zou kunnen. Ik verwacht eigenlijk dat hij er volgende week doorheen zakt.
Deze Tour weet ik het alleen nog niet. De combi Giro-Tour is al sinds Pantani te zwaar om 2x podium te rijden, en ik zou het heel bijzonder vinden als hij dit wel zou kunnen. Ik verwacht eigenlijk dat hij er volgende week doorheen zakt.
Dit.quote:
Top 3 ronderenners op dit moment bedoel je? Dat denk ik eigenlijk wel ja. Verder zijn renners als Sagan lastig te vergelijken met renners als Dumoulin.
Dit jaar zat er door het WK voetbal een extra week tussen de Giro en de tour.quote:
Maar goed, om terug te komen op de vraag is Dumoulin een top 3 renner? Ronderenner zeker. Winnaar & 2e in de giro, dan ben je elke grote ronde een kandidaat voor een podium.
Deze Tour weet ik het alleen nog niet. De combi Giro-Tour is al sinds Pantani te zwaar om 2x podium te rijden, en ik zou het heel bijzonder vinden als hij dit wel zou kunnen. Ik verwacht eigenlijk dat hij er volgende week doorheen zakt.
Dat laatste hoop ik eigenlijk wel. Het is dat Thomas waarschijnlijk de tour gaat winnen. Het lijkt erop dat zonder Thomas de strijd om tourwinst was gegaan tussen de nrs 1 en 2 van de giro. Dat maakt het wielrennen behoorlijk lachwekkend imo.quote:
Maar goed, om terug te komen op de vraag is Dumoulin een top 3 renner? Ronderenner zeker. Winnaar & 2e in de giro, dan ben je elke grote ronde een kandidaat voor een podium.
Deze Tour weet ik het alleen nog niet. De combi Giro-Tour is al sinds Pantani te zwaar om 2x podium te rijden, en ik zou het heel bijzonder vinden als hij dit wel zou kunnen. Ik verwacht eigenlijk dat hij er volgende week doorheen zakt.
hm, eerst maar zien hoe Dumoulin en Thomas dit weekend en de derde week zijn. Kan nog enorm veel gebeuren en dat Dumoulin podium haalt is niet op zeker, ook niet als Thomas de gebruikelijke dip weer krijgtquote:Op vrijdag 20 juli 2018 13:19 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat laatste hoop ik eigenlijk wel. Het is dat Thomas waarschijnlijk de tour gaat winnen. Het lijkt erop dat zonder Thomas de strijd om tourwinst was gegaan tussen de nrs 1 en 2 van de giro. Dat maakt het wielrennen behoorlijk lachwekkend imo.
Tom Dumoulin is veruit de beste Nederlandse wielrenner 
"You can call me Susan if it makes you happy"
OK, vanwege het verleden snap ik je standpunt enigszins.quote:
[..]
Tsja, de feiten zijn dat op een paar na zo'n beetje alle ronde renners die in de afgelopen 30 jaar eens top 5-top 10 reden (vaak achteraf) dopers bleken te zijn. En tevens een feit is dat in die 30 jaar er telkens is geroepen maar nu is het wielrennen schoon. Wat achteraf dus helemaal niet zo bleek te zijn.
Dumoulin is nu een van de toprenners, Giro winnaar en dit jaar 2e in de Giro en in de TDF op weg naar een podium plek. Ondanks de dopinggeschiedenis van wielrennen is het daarmee geen feit dat Dumoulin doping gebruikt.
Dat er mensen vanwege de feiten uit het verleden niet geloven dat Dumoulin schoon is, ondanks gebrek aan 'betrapt' snap ik. Daar ben ik er namelijk ook een van.
Echter zijn er altijd verdachte signalen geweest rondom bepaalde renners en bepaalde ploegen.
Rondom Dumoulin nooit. Of ik moet iets gemist hebben.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ik denk ook dat zowel Froome als Dumoulin er volgende week wel eens doorheen kunnen zakken. ALS Froome er niet doorheen zakt zou ik dat echt heel verdacht vinden, aangezien hij ook voluit ging in de Giro. Tevens vraag ik me af of Froome echt specifiek richting de Tour heeft gepiekt gezien zijn rommelige voorbereiding (schorsing boven hoofd hangend, etc.).quote:
Maar goed, om terug te komen op de vraag is Dumoulin een top 3 renner? Ronderenner zeker. Winnaar & 2e in de giro, dan ben je elke grote ronde een kandidaat voor een podium.
Deze Tour weet ik het alleen nog niet. De combi Giro-Tour is al sinds Pantani te zwaar om 2x podium te rijden, en ik zou het heel bijzonder vinden als hij dit wel zou kunnen. Ik verwacht eigenlijk dat hij er volgende week doorheen zakt.
Als ook Thomas zijn slechte dag beleefd zoals meestal, dan kan het toch nog wel eens een spannende Tour worden. Bardet lachende vierde?? Zou stoer zijn.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Na de schuld bekentenis van Lance Armstrong, is het geloof in een schone wielersport er bij mij wel een beetje af. Eerlijk gezegd ben ik juist een voorstander van doping, maar dan wel allemaal zodat er dan geen vals spel is. ( de Sky ploeg neem ik allang niet meer serieus, want daar horen we over 10 jaar wel weer van )quote:
Tom z'n dokter is eentje uit de top3. Daar draait het om. Wie heeft de beste dokter....
Van mij mogen ze het vrijgeven. Zonder middeltjes redden ze het toch niet. En de Dopingtours waren de mooiste tours.quote:
[..]
Na de schuld bekentenis van Lance Armstrong, is het geloof in een schone wielersport er bij mij wel een beetje af. Eerlijk gezegd ben ik juist een voorstander van doping, maar dan wel allemaal zodat er dan geen vals spel is. ( de Sky ploeg neem ik allang niet meer serieus, want daar horen we over 10 jaar wel weer van )
Ben ik helemaal mee eens, ik vind het nu allemaal zo hypocriet, het is juist voor mij het verbod van doping wat het wielrennen veel minder leuk maakt. Je zit er nu anders naar te kijken. En wat kan de kijker het schelen dat het hele peloton doping gebruikt. het belangrijkste is en blijft, is het eerlijk verlopen van een ronde. Dat probleem heb je vooral nu doping verboden is. Met het vrijgeven van doping heb je het vals spel niet.quote:
[..]
Van mij mogen ze het vrijgeven. Zonder middeltjes redden ze het toch niet. En de Dopingtours waren de mooiste tours.
Dat is niet waar MakkieR.
Nog even buiten het gezondheidsrisico.
Niet iedereen reageert hetzelfde op doping, oftewel het effect zal bij de ene groter dan de ander zijn (denk alleen al of je van nature een hoge of lagere hematocriet waarde hebt).
Daarnaast betekend vrijgave niet dat iedereen beschikking heeft over doping. Denk aan kosten, maar ook gewoon aan beschikbaarheid. Het gros van de dopingproducten is gewoon illegaal om te verkrijgen (als niet patient).
Nog even buiten het gezondheidsrisico.
Niet iedereen reageert hetzelfde op doping, oftewel het effect zal bij de ene groter dan de ander zijn (denk alleen al of je van nature een hoge of lagere hematocriet waarde hebt).
Daarnaast betekend vrijgave niet dat iedereen beschikking heeft over doping. Denk aan kosten, maar ook gewoon aan beschikbaarheid. Het gros van de dopingproducten is gewoon illegaal om te verkrijgen (als niet patient).
Dat waren heroļsche wedstrijden eind jaren 90. Jan Ulrich die de ene dag niks was en de volgende dag het hele peloton naar de kloten fietste. Pantani, Armstrong, Helden. Stuk voor stuk.quote:
[..]
Ben ik helemaal mee eens, ik vind het nu allemaal zo hypocriet, het is juist voor mij het verbod van doping wat het wielrennen veel minder leuk maakt. Je zit er nu anders naar te kijken. En wat kan de kijker het schelen dat het hele peloton doping gebruikt. het belangrijkste is en blijft, is het eerlijk verlopen van een ronde. Dat probleem heb je vooral nu doping verboden is. Met het vrijgeven van doping heb je het vals spel niet.
Doping reguleren, onder toezicht van teamartsen. En vervolgens oortjes verbieden, zodat een ontsnapping ook weer echt een ontsnapping is. Dat is wielrennen weer een van de mooiste sporten.
JIj denkt dus dat de top nu geen doping gebruikt?quote:
[..]
Ben ik helemaal mee eens, ik vind het nu allemaal zo hypocriet, het is juist voor mij het verbod van doping wat het wielrennen veel minder leuk maakt. Je zit er nu anders naar te kijken. En wat kan de kijker het schelen dat het hele peloton doping gebruikt. het belangrijkste is en blijft, is het eerlijk verlopen van een ronde. Dat probleem heb je vooral nu doping verboden is. Met het vrijgeven van doping heb je het vals spel niet.
Natuurlijk gebruiken ze doping. De tour uitfietsen doe je niet op een bruine boterham.quote:
[..]
JIj denkt dus dat de top nu geen doping gebruikt?
ik zeg juist dat de top wel doping gebruikt. De ene wielrenner wel en de andere "misschien" niet. Ik probeer te zeggen dat ik hier niet van hou. Je krijgt dan van die hypocriete uitspraken, van nu is de tour wel schoon, amehoela.. gewoon legaliseren die hele bende, dan weet je zeker dat iedereen aan doping is. Als kijker is doping nog nooit een probleem geweest, valsspel daarentegen dat was voornamelijk altijd het grootste probleem voor de kijker en voor de wielrenner.quote:
[..]
JIj denkt dus dat de top nu geen doping gebruikt?
Als alle ploegen doping gebruiken, dan heb ik geen moeite meer met de Sky ploeg.
Je kan toch gewoon zien aan de manier van koersen dat de sport nu schoon is? Waar renners vroeger een berg lang konden aanvallen zie je ze nu ineen storten na een poging. Vandaar ook dat Sky zo saai rijdt, met goede renners de koers controleren om dan op 1 km te demarreren. Veel effectiever dan het aanvallen van de Nederlanders en mensen als Quintana.quote:
[..]
ik zeg juist dat de top wel doping gebruikt. De ene wielrenner wel en de andere "misschien" niet. Ik probeer te zeggen dat ik hier niet van hou. Je krijgt dan van die hypocriete uitspraken, van nu is de tour wel schoon, amehoela.. gewoon legaliseren die hele bende, dan weet je zeker dat iedereen aan doping is. Als kijker is doping nog nooit een probleem geweest, valsspel daarentegen dat was voornamelijk altijd het grootste probleem voor de kijker en voor de wielrenner.
Als alle ploegen doping gebruiken, dan heb ik geen moeite meer met de Sky ploeg.
Tevens vergeten mensen dat de manier van koersen zoals SKY nu doet ook door Armstrong en zijn ploeg werd gedaan. Ook zij kochten de beste renners, lieten die lang op kop rijden en Armstrong ging 1 km van de finish op de trappers staan en won met twee vingers in de neus. Dodelijk saai voor de sport. Zo'n held was Armstrong dus niet.
Doe mij maar renners die vol doping aanvallen, of gewoon aanvallen en sterven in schoonheid (figuurlijk sterven uiteraard). Mensen die hart hebben voor de sport. Zoals Krwuiswijk gisteren en Valverde en Dumoulin eergisteren. Of Quintana bijvoorbeeld.
En toch rijden ze bergen nu net zo snel op als toen.quote:
[..]
Je kan toch gewoon zien aan de manier van koersen dat de sport nu schoon is? Waar renners vroeger een berg lang konden aanvallen zie je ze nu ineen storten na een poging. Vandaar ook dat Sky zo saai rijdt, met goede renners de koers controleren om dan op 1 km te demarreren. Veel effectiever dan het aanvallen van de Nederlanders en mensen als Quintana.
Tevens vergeten mensen dat de manier van koersen zoals SKY nu doet ook door Armstrong en zijn ploeg werd gedaan. Ook zij kochten de beste renners, lieten die lang op kop rijden en Armstrong ging 1 km van de finish op de trappers staan en won met twee vingers in de neus. Dodelijk saai voor de sport. Zo'n held was Armstrong dus niet.
Doe mij maar renners die vol doping aanvallen, of gewoon aanvallen en sterven in schoonheid (figuurlijk sterven uiteraard). Mensen die hart hebben voor de sport. Zoals Krwuiswijk gisteren en Valverde en Dumoulin eergisteren. Of Quintana bijvoorbeeld.
Eerst zeg je dat Sky schoon is omdat ze op een bepaalde manier koersen en erna zeg je dat ze net zo koersen als US Postal?quote:
[..]
Je kan toch gewoon zien aan de manier van koersen dat de sport nu schoon is? Waar renners vroeger een berg lang konden aanvallen zie je ze nu ineen storten na een poging. Vandaar ook dat Sky zo saai rijdt, met goede renners de koers controleren om dan op 1 km te demarreren. Veel effectiever dan het aanvallen van de Nederlanders en mensen als Quintana.
Tevens vergeten mensen dat de manier van koersen zoals SKY nu doet ook door Armstrong en zijn ploeg werd gedaan. Ook zij kochten de beste renners, lieten die lang op kop rijden en Armstrong ging 1 km van de finish op de trappers staan en won met twee vingers in de neus. Dodelijk saai voor de sport. Zo'n held was Armstrong dus niet.
Doe mij maar renners die vol doping aanvallen, of gewoon aanvallen en sterven in schoonheid (figuurlijk sterven uiteraard). Mensen die hart hebben voor de sport. Zoals Krwuiswijk gisteren en Valverde en Dumoulin eergisteren. Of Quintana bijvoorbeeld.
Ahahahaha. Goed punt.quote:
[..]
Eerst zeg je dat Sky schoon is omdat ze op een bepaalde manier koersen en erna zeg je dat ze net zo koersen als US Postal?
Nederlanders gebruiken geen doping. Alle andere landen wel.quote:
Tom z'n dokter is eentje uit de top3. Daar draait het om. Wie heeft de beste dokter....
Alle renners uit het peloton gebruiken prestatie bevorderende middelen. Allemaal. Alleen zijn die middelen niet allemaal illegaal. Daar ligt de scheidslijn.quote:
[..]
Nederlanders gebruiken geen doping. Alle andere landen wel.
en over 10 jaar zijn ze wel illegaal, let maar op.quote:
[..]
Alle renners uit het peloton gebruiken prestatie bevorderende middelen. Allemaal. Alleen zijn die middelen niet allemaal illegaal. Daar ligt de scheidslijn.
FTFYquote:
[..]
Alle renners uit het pelotontopsporters gebruiken prestatie bevorderende middelen. Allemaal. Alleen zijn die middelen niet allemaal illegaal. Daar ligt de scheidslijn.
Want ik heb destijds besloten, dat ik de harde weg ontwijk.
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
|
|
