Blok: mensen uit verschillende culturen leven niet vreedzaam #5

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:09 schreef kurk_droog het volgende:
wat doet iedereen nou moeilijk.Blijf gewoon bij je standpunt ipvlaf terugkrabbelen. Het is de waarheid, multiculti werkt niet!

Onzin, werkt prima. We zijn al multiculti sinds de 17e eeuw of daaromtrent...

Zo niet eerder al.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:11 schreef riazop het volgende:
Ook Focus, grootste Duitse opinieblad; is sinds 10 minuten op de nek van Blok

AFD spreekt totale steun voor Stef uit

genieten dit

[ afbeelding ]

AFD als medestander... Dat wil je echt niet...

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ok... waar komt dit vandaan?

Je zei gisteren dat een heel lijstje problemen die ik opnoemde helemaal niks nieuws waren. En toen vroeg ik jou of je een ander voorbeeld wist van massale export van terroristen door Nederland. Het bleef nogal stil.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

AFD als medestander... Dat wil je echt niet...

Misschien hij wel, maar buiten dat schiet virtue signalling niet op denk ik. Leg dan uit waarom iets verkeerd is enzo... dan begrijpen mensen je eerder dan dat je simpel stelt "oh, die associatie is fout *punt*."

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:16 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Je zei gisteren dat een heel lijstje problemen die ik opnoemde helemaal niks nieuws waren. En toen vroeg ik jou of je een ander voorbeeld wist van massale export van terroristen door Nederland. Het bleef nogal stil.

Ah, ok... ik heb je mislukte stroman genegeerd. Dan ben ik weer bij.

Ik ben trouwens alsnog niet van plan daar aandacht aan te schenken, spaar je de moeite.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Misschien hij wel, maar buiten dat schiet virtue signalling niet op denk ik. Leg dan uit waarom iets verkeerd is enzo... dan begrijpen mensen je eerder dan dat je simpel stelt "oh, die associatie is fout *punt*."

Be my guest...

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Be my guest...

Het is niet dat ik denk dat je ongelijk hebt, maar dat het gewoon niemand helpt om het te stellen. Sterker, ik denk dat het averechts werkt.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Onzin, werkt prima. We zijn al multiculti sinds de 17e eeuw of daaromtrent...

Zo niet eerder al.

Ohh en genieten dat dat was. Eeuwenlang katholieken onderdrukken, daarvoor niet katholieken onderdrukken, altijd een beetje jodenhaten en eeuwen van oorlogen tussen Hollanders en Friezen die pas ophielden nadat de hele grensregio onder schot gehouden werd door artillerie vanuit torens, af en toe wat compleet verkrachtte dorpen en steden door langstrekkende Duitsers en Spanjaarden. Wat een feest van diversiteit.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:21 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ohh en genieten dat dat was. Eeuwenlang katholieken onderdrukken, daarvoor niet katholieken onderdrukken, altijd een beetje jodenhaten en eeuwen van oorlogen tussen Hollanders en Friezen die pas ophielden nadat de hele grensregio onder schot gehouden werd door artillerie vanuit torens, af en toe wat compleet verkrachtte dorpen en steden door langstrekkende Duitsers en Spanjaarden. Wat een feest van diversiteit.

Je vergeet de oorlogen nog tussen de batavieren en de kaninefaten

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het is niet dat ik denk dat je ongelijk hebt, maar dat het gewoon niemand helpt om het te stellen. Sterker, ik denk dat het averechts werkt.

Wat boeit het of het niemand helpt?
Was gewoon het eerste wat ik dacht nadat ik het las. Ik zit hier niet om college te geven.

Men slingert Google maar aan dan, wil men de standpunten van die partij weten. Of iemand zoals jij legt het even uit.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:21 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ohh en genieten dat dat was. Eeuwenlang katholieken onderdrukken, daarvoor niet katholieken onderdrukken, altijd een beetje jodenhaten en eeuwen van oorlogen tussen Hollanders en Friezen die pas ophielden nadat de hele grensregio onder schot gehouden werd door artillerie vanuit torens, af en toe wat compleet verkrachtte dorpen en steden door langstrekkende Duitsers en Spanjaarden. Wat een feest van diversiteit.

Wat bazel je?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat bazel je?

Wat bazel jij? Tot in de jaren 60 was het niet ongewoon om voor jongens met de ene wijk tegen de andersdenkende wijk ernaast te vechten. En jij zegt dat wij het bewijs zijn dat verschillende culturen geen geweld opleveren.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:29 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Wat bazel jij? Tot in de jaren 60 was het niet ongewoon om voor jongens met de ene wijk tegen de andersdenkende wijk ernaast te vechten. En jij zegt dat wij het bewijs zijn dat verschillende culturen geen geweld opleveren.

Dat zei ik niet.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat boeit het of het niemand helpt?
Was gewoon het eerste wat ik dacht nadat ik het las. Ik zit hier niet om college te geven.

Men slingert Google maar aan dan, wil men de standpunten van die partij weten. Of iemand zoals jij legt het even uit.

Omdat het punt ook niet echt interessant is in de discussie, hoop je dat het dan misschien een medelezer helpt. Ik ga aan dat ik dacht dat het een medelezer niet zou helpen of zelfs netto over het geheel dus mss verkeerdom effect zou sorteren.

Leuk dat je meningen de wereld inslingert, maar dat kun je ook op Twitter doen ofzo. Vaak zijn we het eens. Banale punten hier nu net niet over en dat gaf ik je te kennen...

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 23:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat vind je "obvious stuff" en wat voor invloed moet die "obvious stuff" hebben op onze staatsinrichting?

Heb ik al een keer eerder op gereageerd.

Maar de mens is een roedeldier blablabla wil bij een clubje horen blablabla en andere clubjes stom vinden bla bla enz.

Het ''moet'' helemaal niets, maar de onderhuidse spanningen hebben een gevolg. Groeiend wantrouwen, toenemende afkeer en haat bladiebla.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:52 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Heb ik al een keer eerder op gereageerd.

Maar de mens is een roedeldier blablabla wil bij een clubje horen blablabla en andere clubjes stom vinden bla bla enz.

Het ''moet'' helemaal niets, maar de onderhuidse spanningen hebben een gevolg. Groeiend wantrouwen, toenemende afkeer en haat bladiebla.

Leuk, maar tot welk beleid leidt dat dan? Even afgezien van strenge grensbewaking, want dat wil iedereen wel.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Omdat het punt ook niet echt interessant is in de discussie, hoop je dat het dan misschien een medelezer helpt. Ik ga aan dat ik dacht dat het een medelezer niet zou helpen of zelfs netto over het geheel dus mss verkeerdom effect zou sorteren.

Leuk dat je meningen de wereld inslingert, maar dat kun je ook op Twitter doen ofzo. Vaak zijn we het eens. Banale punten hier nu net niet over en dat gaf ik je te kennen...

Prima, jouw mening. Mijne is een andere. Moet kunnen.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Leuk, maar tot welk beleid leidt dat dan? Even afgezien van strenge grensbewaking, want dat wil iedereen wel.

Mijn inziens maakt het niets uit tot welk beleid het eventueel allemaal zou kunnen lopen.

Zolang mensen nog geloven in verschillende verzinsels welke een individu/collectief boven een ander meent te kunnen plaatsen is elk beleid kansloos. Sport, politiek, het zijn allemaal verdelers, maar religie is de diegene die de meeste schade veroorzaakt.

Religie is gewoon echt gevaarlijk; het denkt, claimt en maakt graag wijs dat dat het grootste recht heeft tot overwinning ten opzichte van andere ''clubjes''. Zodoende vormt het de grootste wig in de multi culti samenleving.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 01:55 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Mijn inziens maakt het niets uit tot welk beleid het eventueel allemaal zou kunnen lopen.

Zolang mensen nog geloven in verschillende verzinsels welke een individu/collectief boven een ander meent te kunnen plaatsen is elk beleid kansloos. Sport, politiek, het zijn allemaal verdelers, maar religie is de diegene die de meeste schade veroorzaakt.

Religie is gewoon echt gevaarlijk; het denkt, claimt en maakt graag wijs dat dat het grootste recht heeft tot overwinning ten opzichte van andere ''clubjes''. Zodoende vormt het de grootste wig in de multi culti samenleving.

Mwah, clubjes als PVV en FVD kunnen daar ook wat van.

Stef Blok en Thierry Baudet hebben gelijk. Als er niks veranderd met de houding van allochtonen t.o.v. de Nederlandse cultuur en identiteit dan voorzie ik een enorme clash tussen etnische bevolkingsgroepen.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Onzin, werkt prima.

Hardop gelachen.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 22:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

"Monocultureel" kan per definitie niet iets gradueels zijn. Dat is wat "monocultureel" betekent: 1 cultuur. Als je Japan kunt indelen in subculturen is Japan niet "monocultureel". Ook niet "een beetje monocultureel". Je kunt niet "een beetje zwanger" zijn.

Bij multicultureel staan de culturen naast elkaar en zijn gelijkwaardig.
Een subcultuur maakt deel uit van een cultuur en is er ondergeschikt aan.

Je kunt niet een beetje zwanger zijn, maar de monocultuur "zwanger" kun je verdelen in subculturen van "een maand zwanger" of "zwanger van een tweeling".

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Onzin, werkt prima. We zijn al multiculti sinds de 17e eeuw of daaromtrent...

Zo niet eerder al.

Meerdere parallelle samenlevingen in een land is geen multiculti.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 05:07 schreef Voice_Over het volgende:
Stef Blok en Thierry Baudet hebben gelijk. Als er niks veranderd met de houding van allochtonen t.o.v. de Nederlandse cultuur en identiteit dan voorzie ik een enorme clash tussen etnische bevolkingsgroepen.

och jeeee.... doempreek..de vijand afschilderen als groot gevaar

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 02:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Mwah, clubjes als PVV en FVD kunnen daar ook wat van.

Ja, die clubjes (en de PVV in het bijzonder) bestaan grotendeels bij de gratie van, en dus als reactie op, één religieus clubje welteverstaan.

En verder maakt het niets uit, met één uitzondering dus daargelaten. Sport, politiek, religie, entertainment, roots enz. Allemaal bouwblokken van een cultuur maar bij allemaal kans op hetzelfde effect; vergaande minachting en meer negativiteit naar ''de ander'', en vooral die, die als grootste rivaal word gezien. Nederlanders zijn nochtans een relatief nuchter volk in dat opzicht. Dat kan ook lichtvoetig en verder onbeduidend zijn, maar zeker ook ''gevaarlijk''.

Religie is in deze het opvallendst, omdat vooral daarin de mogelijkheid heel erg voor handen is om diegene die niet dezelfde religie praktiseert (dus iedereen anders ipv een andere ''rivaliserend'' relgieus clubje) te minachten.

Alsof er een kans bestaat dat een groot aantal Ajax suporters van de harde kern mensen die voetbal een belachelijke sport vinden vergaand zou kunnen minachten/haten om die reden alleen al. Dat is dus niet het geval.

Religie is ook opvallend omdat het, denk ik, ook wel de enige is die een serieuze cross-over naar een andere categorie maakt, doordat het ook (sturing in) politieke clubjes beïnvloed. Veel mensen denken blijkbaar dat roots ook een rol in de Nederlandse politiek speelt, maar dat is niet zo heel erg het geval. Als je naar nederland verhuisd, en je past je aan, zul je relatief weinig problemen ondervinden (reacties van de ware xenofobe racisten daargelaten, maar dat zijn er relatief erg weinig, en word ook zeer sterk afkeurend op gereageerd hier in nederland.). Religie kan een vrijbriefje geven om dit juist niet te doen. En daar zit de grootste verdeler vind ik; iemand kan in dit alles geen probleem met religie zien, of het wel zien maar het verder onbeduidend vinden, of het wel als een probleem (of zelfs als een gevaar) zien. Dit is de grootste wig in de inheemse nederlandse samenleving, vind ik, en is zodoende ook één van de grootste ondermijners van de multi culti samenleving.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 10:45 schreef Ryan3 het volgende:
En Jozias van Aartsen (VVD) heeft dan weer een hele andere kijk dan Stef Blok (VVD) op de multiculturele samenleving:

twitter:

HansNijenhuis twitterde op vrijdag 20-07-2018 om 07:18:10 Omarm de moslims, zoals Thorbecke de katholieken omarmde, zegt Jozias van Aartsen tegen zijn VVD: https://t.co/leCXDuooWu reageer retweet

Partijcoryfee Van Aartsen wil andere koers: 'VVD moet moslims juist beschermen'

[..]

Eigenlijk is het ideologisch gewoon een compleet stuurloze partij. Dat hebben we ook al gezien in de tijd van Verdonk, toen er een soortgelijke strijd gaande was.

Van Aartsen is een idioot en de slechtste burgemeester die Den Haag ooit heeft gekend:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)hilderswijk-a1423104

Apart dat als iemand iets roept over het falen van de multiculturele samenleving de deugers meteen weer in de moslim verdedigingsmosdus schieten terwijl de woorden "moslims" of "islam" toch niet gevallen zijn?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 10:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je bedoelt in dit geval Van Aartsen?

Ja, de opmerking was niet specifiek gericht naar moslims maar toch moet die groep er weer uitgelicht worden in de "verdediging".

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 10:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat kun je wel zeggen is, en dat komt natuurlijk dat de main objective van de VVD gewoon is opkomen voor met name corporate bedrijven en alle onderdelen van de samenleving onderhorig maken aan louche zakenlieden. Alle andere aspecten van de politiek worden overgelaten aan de amateuristische liefhebberij van deze of gene partijgenoot, lijkt het.

Ja, je zou bijna zeggen dat politieke ideologie voor de VVD een beetje een bijzaak is, een hobby. Terwijl dat in mijn ogen toch core business zou moeten zijn.

Van Aartsen is een van de weinige fatsoenlijke VVDʼers, ene die zich nog niet heeft laten inpakken door de pr-psychopaten van de afdeling Voorlichting.

nvm

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 11:03 schreef Ringo het volgende:
Van Aartsen is een van de weinige fatsoenlijke VVDʼers, ene die zich nog niet heeft laten inpakken door de pr-psychopaten van de afdeling Voorlichting.

Er waren immers geen grenzen overschreden bij de "joden moeten dood" demonstratie met jihadvlaggen volgens deze fatsoenlijke man.

Blok > van Aartsen

Niet dat ik het met beide uitspraken eens ben, maar geen idee in welke realiteit van Aartsen leeft.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 11:09 schreef Montagui het volgende:
Blok > van Aartsen

Niet dat ik het met beide uitspraken eens ben, maar geen idee in welke realiteit van Aartsen leeft.

Blok zegt dat de multiculturele samenleving niet kan werken, dus jij bent fan.

Ik ben niet verbaasd, ik snap dat dat zo werkt voor veel mensen.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 10:51 schreef Voice_Over het volgende:
Van Aartsen is een idioot en de slechtste burgemeester die Den Haag ooit heeft gekend:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)hilderswijk-a1423104

Juist.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 10:54 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Apart dat als iemand iets roept over het falen van de multiculturele samenleving de deugers meteen weer in de moslim verdedigingsmosdus schieten terwijl de woorden "moslims" of "islam" toch niet gevallen zijn?

Dat klopt. Daar gaat het in principe ook niet om.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 16:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij is het zo dat je uit alle culturen wel mensen hebt die niet vreedzaam willen leven. Dat is meteen het probleem: mensen zijn niet per definitie vreedzaam. Dus zelfs in pure mono-culturele samenlevingen zal je in meer of mindere mate niet-vreedzame elementen hebben.

Correct, maar verhoudingen en verschillen ontkennen is ook nogal dom. Sommige culturen doen het duidelijk slechter dan andere.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 11:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De conclusie:

[..]

Was getekend: Stef Blok. In 2004.

https://decorrespondent.n(...)k/327782070-31e33e67

Ouch. Dat doet de geloofwaardigheid ook weinig goed.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 11:28 schreef Rangono het volgende:

[..]

Correct, maar verhoudingen en verschillen ontkennen is ook nogal dom. Sommige culturen doen het duidelijk slechter dan andere.

Ontkent iemand dat dan?

De interessantere vraag is: wat moeten we nu eigenlijk met dat gegeven? Moeten we daar uberhaupt iets mee?