[Crowdfunding] #194 Komkommertijd 2018 is begonnen

Wat vinden jullie van de technisch installateur die nu open staat op FNC? Vind hem wel interessant geloof ik. Zwak puntje is misschien dat het eigen vermogen nogal laag is en bovendien iets afgenomen ondanks de niet onaardige winst (hoge prive uitgaven?)

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/45138

quote:

Op zondag 15 juli 2018 15:17 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Op tijd m'n duit in t zakje kunnen doen . Zullen die entreekaartjes persoonsgebonden zijn?

+1. Kaartjes zullen echt niet op naam staan. De 10-rittenkaart is denk ik zelfs in alle monkeytown vestigingen geldig.

quote:

Op zondag 15 juli 2018 17:07 schreef OpDieFiets het volgende:
Wat vinden jullie van de technisch installateur die nu open staat op FNC? Vind hem wel interessant geloof ik. Zwak puntje is misschien dat het eigen vermogen nogal laag is en bovendien iets afgenomen ondanks de niet onaardige winst (hoge prive uitgaven?)

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/45138

Ik blijf -bij gebrek aan nadere info- weg bij dit soort middelman-constructies. Vaak bestaat het grootste gedeelte van de omzet uit een of twee opdrachten en dan ben je als funder meer een kredietverzekeraar dan financier. Niet zelden ontstaan er problemen in de driehoek opdrachtnemer-middelman-opdrachtgever/klant

FD heeft vandaag een artikel over secundaire markt voor crowdfunding:

https://fd.nl/beurs/12611(...)-maar-stuiten-op-afm

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 15 juli 2018 20:01 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Ik blijf -bij gebrek aan nadere info- weg bij dit soort middelman-constructies. Vaak bestaat het grootste gedeelte van de omzet uit een of twee opdrachten en dan ben je als funder meer een kredietverzekeraar dan financier. Niet zelden ontstaan er problemen in de driehoek opdrachtnemer-middelman-opdrachtgever/klant

Bedankt voor je analyse!

quote:

Op maandag 16 juli 2018 09:31 schreef OpDieFiets het volgende:
FD heeft vandaag een artikel over secundaire markt voor crowdfunding:

https://fd.nl/beurs/12611(...)-maar-stuiten-op-afm

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bedankt voor het delen!

Heeft iemand nog (geschreven) reactie ontvangen van FnC met betrekking tot het herfinancieren tegen een lagere rente, een week of twee geleden?
Ik werd opgebeld door een van de medewerkers, die de opdracht had gekregen mijn mail af te handelen. De afhandeling was simpel: meneer ET, u woont niet in Nederland, dus bij deze blokkeren wij uw account voor verdere investeringen. Wij hebben ons beleid herzien en richten ons vanaf nu alleen op in Nederland woonachtige investeerders.

quote:

Op maandag 16 juli 2018 09:55 schreef ETphonehome het volgende:
Heeft iemand nog (geschreven) reactie ontvangen van FnC met betrekking tot het herfinancieren tegen een lagere rente, een week of twee geleden?
Ik werd opgebeld door een van de medewerkers, die de opdracht had gekregen mijn mail af te handelen. De afhandeling was simpel: meneer ET, u woont niet in Nederland, dus bij deze blokkeren wij uw account voor verdere investeringen. Wij hebben ons beleid herzien en richten ons vanaf nu alleen op in Nederland woonachtige investeerders.

Lekkere reactie is dat. Ik ben zelf ook niet woonachtig in Nederland, maar heb tot op heden niks vernomen. Zolang je binnen de EU woont kunnen ze je ook niet uitsluiten lijkt mij.

quote:

Op maandag 16 juli 2018 09:55 schreef ETphonehome het volgende:
Heeft iemand nog (geschreven) reactie ontvangen van FnC met betrekking tot het herfinancieren tegen een lagere rente, een week of twee geleden?
Ik werd opgebeld door een van de medewerkers, die de opdracht had gekregen mijn mail af te handelen. De afhandeling was simpel: meneer ET, u woont niet in Nederland, dus bij deze blokkeren wij uw account voor verdere investeringen. Wij hebben ons beleid herzien en richten ons vanaf nu alleen op in Nederland woonachtige investeerders.

IK heb onderstaand antwoord ontvangen waarop ik weer een mail heb gestuurd en daar nog niets van vernomen:

Geachte heer C,

U gaat volledig voorbij aan hetgeen ik gezegd heb. De enigen die beter worden van aflossing en een nieuwe aanvraag via U is de debiteur en Funding Circle.
Debiteur lagere rente en lagere lasten. Funding Circle extra inkomen en de investeerder blijft achter met lagere rente inkomsten.

In het specifieke geval en verglijkbare situaties vraag ik alleen om ook aan de investeerder te denken want dat doet u in deze constructie niet. Daar waar de debiteur voortijdig aflost en niet bij U een nieuwe aanvraag indient hebt u volledig gelijk en daar heb ik vrede mee en dan hebt u weliswaar de provisie snel verdient maar dat is all-in the game.
Nu krijgt Funding tweemaal afsluitprovisie en ook dezelfde 1% van het lening bedrag maandelijks (zelfs over een hoger leenbedrag). Een pro rata vergoeding van een gedeelte van de afsluitprovisie die U krijgt over het resterende oude lening bedrag aan de investeerder van de oude lening zou u mee aantonen ook de belangen van investeerders belangrijk te vinden en te respecteren.

Ook het feit dat u nog steeds niet in staat bent om late betalingen van debiteuren direct over te boeken naar de investeerder geeft U een duidelijk signaal af dat u de investeerder niet belangrijk genoeg vindt. Eenmaal per maand een overzicht is leuk maar directe betalingen zijn veel belangrijker. Dan heeft de investeerder direct inzicht in betalingsgedrag van de debiteur.

Ik zal voorlopig geen enkele investering meer doen tot het moment dat U ofwel de eerste situatie verandert en de tweemaal afsluitprovisie voor Funding Circle ten dele tegemoet laat komen aan de desbetreffende investeerders van de oude lening ofwel dat Funding Circle een keiharde toezegging doet dat men op zeer korte termijn (maximaal binnen twee maanden) verlate betalingen direct (binnen drie werkdagen) doorboekt aan de investeerder.
als u noch het eerste noch het tweede aan mij toezegt kent U de consequentie wat mij betreft.

Geachte heer

Bedankt voor uw reactie.

In dit geval gebruikt de ondernemer niet alleen de financiering voor het inlossen van de huidige financiering. Er wordt meer aangevraagd dan het openstaande bedrag, tegen een langere looptijd en ook een lagere rente (door een gewijzigd risicoprofiel), waardoor de maandlasten voor deze ondernemer dalen.

Het staat u vrij om niet opnieuw in deze nieuwe financiering te investeren. Investeerders die dit wel doen kiezen bewust voor een lager risico en daarmee een lagere rente. Andere investeerders kiezen voor een hoger risicoprofiel en kunnen de ontvangen gelden in andere projecten investeren die hier beter bij passen.

Wij zijn het ook niet met u eens dat de investeerder de dupe is van een vervroegde terugbetaling. De investeerder heeft inmiddels tijdig alle rente en aflossingsverplichtingen mogen ontvangen, de investeerder kan opnieuw de ontvangen gelden uitlenen op ons platform en daarbij kiezen uit een zeer divers aanbod met verschillende rendementen.

Wij zouden het vervelend vinden als u besluit te stoppen met het investeren via Funding Circle.

Met vriendelijke groet,



Funding Circle Nederland B.V.

-
Geachte heer C,

Dat bedrijven boetevrij kunnen aflossen is mij bekend. Al heb ik tegen een volledig boetevrije aflossing geprotesteerd in het verleden daar heb ik mij inmiddels bij neergelegd, omdat dit bekend is en was en U daar niets aan wilt veranderen.

De reden dat U dot niet wilde veranderen is dat U het de bedrijven zo makkelijk mogelijk wilde maken om desgewenst ook voortijdig af te lossen. Ik gaf toen al aan dat het voor U ook goed uitkomt als door goede voorwaarden veel bedrijven mede daardoor aanvragen bij U indienen en u hetzelfde blijft verdienen ook als er voortijdig wordt afgelost. Sterker U verdient meer, omdat vanaf dat moment er ook geen beheer meer behoeft te worden gepleegd over die lening.

Waar ik U nu voor benaderd heb is als er een lening tegen een lagere rente bij U wordt aangevraagd om een bestaande lening bij U af te lossen. Het bedrijf verdient door lagere lasten en U als FNC verdient opnieuw door afsluitprovisie. De enige die er duidelijk slechter van wordt in dat geval is de investeerder. Als U niet alleen uw belangen voorop stelt maar zoals U zegt FNC ook blij is met mij en anderen als investeerder dan moet U in deze situatie de investeerder tegemoet komen door een gedeelte van uw nieuwe afsluitprovisie te delen met de investeerder pro rata op basis van de oude lening.

Zolang U in deze situatie hier niet aan de investeerder tegemoet komt zal ik geen enkele investering meer doen, omdat U aangeeft de investeerder niet belangrijk te vinden en nog sterker gezegd alleen uw eigen belang voorop stelt. Ik vermeld daarbij nogmaals dat i k niet in de waterbehandelaar heb geïnvesteerd maar het gaat mij om toekomstige gelijke situaties.

In afwachting van een positieve reactie van Uw bedrijf.

[ Bericht 0% gewijzigd door Danny op 18-07-2018 21:11:46 ]

@NRDZ: Ik had niet anders verwacht. Verder prima actie en reactie uwerzijds.
Wat mij betreft mag de issue met de cijfers ook nog een keer aangekaart worden.
Ondanks al hun argumenten en reacties blijf ik van mening dat het belachelijk is dat er van het gros van de pitches in, nota bene, juli (!!!!) geen deugdelijke cijfers van het voorgaande jaar gepresenteerd kunnen worden.
Los van het feit dat ík het belachelijk vind, is het ook nog eens in strijd met AFM beleid.

quote:

Op maandag 16 juli 2018 11:58 schreef bleyenburg het volgende:
@NRDZ: Ik had niet anders verwacht. Verder prima actie en reactie uwerzijds.
Wat mij betreft mag de issue met de cijfers ook nog een keer aangekaart worden.
Ondanks al hun argumenten en reacties blijf ik van mening dat het belachelijk is dat er van het gros van de pitches in, nota bene, juli (!!!!) geen deugdelijke cijfers van het voorgaande jaar gepresenteerd kunnen worden.
Los van het feit dat ík het belachelijk vind, is het ook nog eens in strijd met AFM beleid.

Gelukkig mogen we in Nederland gewoon nog zelf kiezen in welke projecten we investeren. Geen cijfers over 2017 is geen investering. Punt. Vrij simpel en niet meer mijn probleem.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2018 22:55 schreef ML45 het volgende:
Een nieuw project bij Waardevoorjegeld, ziet er op het eerste gezicht netjes uit:
DenS Product Gorinchem ¤ 75.000 voor 4 jaar 8,75%
https://waardevoorjegeld.nl/project/1gwqs15d7b5

Net voor een klein bedrag meegepakt. Volgens mij een nette rente voor dit bedrijf.

Vanaf maart 2015 ben ik inmiddels ruim drie jaar bezig met crowdfunding. Van de eerste drie platformen waar ik mee ben begonnen doe ik vrijwel niets meer met GVE en KOM. Bij GVE 5 defaults en bij KOM 2 defaults en 2 vertragingen. Ondanks alle negatieve posts over FNC heb ik daar van mijn 39 projecten nog geen enkele default of vertraging. En daar zitten ook echt D en E projecten in.

Collin verpakt veel vertragingen in oprekken van de looptijd, gelukkig daar nog geen default, maar wel een 180 dagen+ vertraging.
WvjG en CC hebben beiden als platform nog geen enkele vertraging of default, maar bestaan nog niet zo lang.

Ik merk dat ik steeds gevoeliger voor de aanduiding 0% default. Dat wordt volgens mij het toekomstige keurmerk. Zou goed zijn, want het dwingt platforms om zich niet allen te richten op binnenharken succesfee, maar op juiste selectie aan de poort.

Mijn investeringen bij FNC zijn eigenlijk irrationeel, want FNC neemt een loopje met alles wat goed is voor een investeerder, maar korte looptijden en hoge rentes vergoeden wel veel.

Iemand nog info gevraagd aan GVE omtrent

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

? Anders doe ik het nog even.

quote:

Op maandag 16 juli 2018 11:47 schreef djh77 het volgende:
Begin me toch een beetje af te vragen of de zaken rond de bankgarantie van Cruise Travel (GVE) goed zijn geregeld.

[..]

Het geld is 1 juli overgemaakt naar de ANWB. De annuïteitenlening is 6 juli tot stand gekomen, maar de aflossingsvrije lening nog steeds niet.

Toevallig al navraag gedaan?

quote:

Op maandag 16 juli 2018 13:13 schreef CFrealist het volgende:
Vanaf maart 2015 ben ik inmiddels ruim drie jaar bezig met crowdfunding. Van de eerste drie platformen waar ik mee ben begonnen doe ik vrijwel niets meer met GVE en KOM. Bij GVE 5 defaults en bij KOM 2 defaults en 2 vertragingen. Ondanks alle negatieve posts over FNC heb ik daar van mijn 39 projecten nog geen enkele default of vertraging. En daar zitten ook echt D en E projecten in.

Collin verpakt veel vertragingen in oprekken van de looptijd, gelukkig daar nog geen default, maar wel een 180 dagen+ vertraging.
WvjG en CC hebben beiden als platform nog geen enkele vertraging of default, maar bestaan nog niet zo lang.

Ik merk dat ik steeds gevoeliger voor de aanduiding 0% default. Dat wordt volgens mij het toekomstige keurmerk. Zou goed zijn, want het dwingt platforms om zich niet allen te richten op binnenharken succesfee, maar op juiste selectie aan de poort.

Mijn investeringen bij FNC zijn eigenlijk irrationeel, want FNC neemt een loopje met alles wat goed is voor een investeerder, maar korte looptijden en hoge rentes vergoeden wel veel.

Hoeveel projecten heb je dan totaal bij gve en kom? Ofwel hoeveel % is dr van in default en zijn dit bijv allemaal hoge risico leningen? Denk dat je dr ook wel geluk bij moet hebben.

Ben zelf ook vanaf 2015 bezig merendeel in gve. Beetje kom, hcn, funding circle, estate guru, Lendahand en lender en spender.

Op dit moment slechts een default gve, wel vrij aan t begin. Netto rendement na 90 dagen default is 4,67%.

Wel ga ik vanaf volgend jaar meer in de aandelen, voornamelijk de losse met dividend en ja deze zijn ook duur maar als je de gene zoekt welke op bijv 52 week low staan en een goed dividend uitkeren bijv 3M. Kun je naar mijn inzien meer rendement krijgen dan met CF. voordeel is ook dat je dr vrijwel direct uit kunt mocht je geen vertrouwen meer in de toko hebben.

Uit een email van FNC d.d. 11-06-2018 j.l.

quote:

Binnenkort zullen er enkele wijzigingen plaatsvinden, waarvan wij u graag op de hoogte brengen. Zoals u van ons gewend bent, ontvangt u omstreeks de 10e van de maand een update over de projecten met een achterstand of waarvan de lening is opgeëist. Vanaf heden zult u de maandelijkse update op de 15e van de maand ontvangen. Indien de 15e in het weekend valt of op een feestdag, dan ontvangt u deze e-mail op de eerstvolgende werkdag na de 15e. Deze verbetering stelt ons in staat om u een zo accuraat en compleet mogelijk overzicht te geven van de vertraagde projecten.

Nou, ben benieuwd.....de dag is nog niet om, zullen we maar zeggen

jep, heb ook 2 fnc projecten die al bijna 2 weken te laat zijn dus...

quote:

Op maandag 16 juli 2018 10:31 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Lekkere reactie is dat. Ik ben zelf ook niet woonachtig in Nederland, maar heb tot op heden niks vernomen. Zolang je binnen de EU woont kunnen ze je ook niet uitsluiten lijkt mij.

Ja he, ik heb gevraagd om mij een en ander per mail te besvestigen. Citaat uit deze mail:
"Zoals besproken hanteren wij het beleid dat een investeerder Nederlands ingezetene dient te zijn wanneer een investeerder middels ons platform wenst te investeren"
Per telefoon werd mij verteld dat dit recent beleid was, en dat ik naar aanleiding van mijn vraag een van de eerste was waar dit beleid geimplementeerd werd. Ik ben benieuwd wanneer ze de rest van hun investeerders door de zeef gooien, jij zou daar dan dus ook in moeten blijven hangen.

quote:

Op maandag 16 juli 2018 14:28 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ja he, ik heb gevraagd om mij een en ander per mail te besvestigen. Citaat uit deze mail:
"Zoals besproken hanteren wij het beleid dat een investeerder Nederlands ingezetene dient te zijn wanneer een investeerder middels ons platform wenst te investeren"
Per telefoon werd mij verteld dat dit recent beleid was, en dat ik naar aanleiding van mijn vraag een van de eerste was waar dit beleid geimplementeerd werd. Ik ben benieuwd wanneer ze de rest van hun investeerders door de zeef gooien, jij zou daar dan dus ook in moeten blijven hangen.

Lijkt me eerder dat ze je een “lastige” klant vinden en je op deze manier eenvoudig kunnen weren? Investeerders genoeg, een minder boeit ze niet zo lang er maar nieuwe aanvragen komen vinden ze het wel best. Ze zijn toch de grootste..

quote:

Op maandag 16 juli 2018 14:28 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ja he, ik heb gevraagd om mij een en ander per mail te besvestigen. Citaat uit deze mail:
"Zoals besproken hanteren wij het beleid dat een investeerder Nederlands ingezetene dient te zijn wanneer een investeerder middels ons platform wenst te investeren"
Per telefoon werd mij verteld dat dit recent beleid was, en dat ik naar aanleiding van mijn vraag een van de eerste was waar dit beleid geimplementeerd werd. Ik ben benieuwd wanneer ze de rest van hun investeerders door de zeef gooien, jij zou daar dan dus ook in moeten blijven hangen.

Heb je bij het aanmaken van je account of op enig moment daarna zelf aangegeven dat je buiten NL woont?

Staat dit dan wel ergens in de voorwaarden of FAQ? Beetje vreemd hoor, ik kan toch ook gewoon op de Duitse investeren vanuit nl..

quote:

Op maandag 16 juli 2018 14:34 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Heb je bij het aanmaken van je account of op enig moment daarna zelf aangegeven dat je buiten NL woont?

Ja, dit heb ik bij het aanmaken van mijn account aangegeven.
Dit om vastlopen met bankrekening check te voorkomen: ik heb een rekening bij een Nederlandse bank, waar ook mijn buitenlandse adres is opgegeven, en ben in het verleden een keer vastgelopen (niet bij FnC) dat mijn bankrekening gekoppeld was aan een ander adres als dat ik bij mijn account bij dat bedrijf had aangemaakt.
@Ron1986: dat was ook het eerste wat bij mij op kwam: lastige klant.

quote:

Op maandag 16 juli 2018 12:38 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Gelukkig mogen we in Nederland gewoon nog zelf kiezen in welke projecten we investeren. Geen cijfers over 2017 is geen investering. Punt. Vrij simpel en niet meer mijn probleem.

correct. FNC staat ook bij mij op hold,

quote:

Op vrijdag 13 juli 2018 11:33 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dit is een goede vraag! Die denk ik zeer belangrijk is voor de verkoopbaarheid bij eventuele problemen.

Ik heb eergisteren wel het Tax rapport opgevraagd. En heb naar aanleiding van je vraag wat zaken op/uitgezocht.
Ik vind geen splitsingsakte in Tax rapport. Dus het pand zal vermoedelijk niet gesplitst zijn.
Vreemd is wel dat voor de waarde bepaling het pand in het tax verslag gerefereerd wordt aan de verkoop van etages in de buurt die officieel gesplitst zijn.

Volgens het Tax rapport is de onderhoudssituatie matig. d.w.z. dat er onderhoud op korte termijn nodig is.

Is een pand in Rotterdam makkelijk te splitsen? Ik heb de verordening nagelezen. Dit kom ik o.a. tegen.

Leges ongeveer 1000 euro per appartement
Je moet langs de notaris voor een splitsingsakte
Geen achterstallig onderhoud
Geen Asbest
*Geen extra eenheden creëren.

*Heb ook gekeken bij het creëren van extra eenheden, Ook hier leges betalen. Voldoen aan bouwbesluit en nog een waslijst aan voorwaarden.

Kortom splitsen en extra eenheden creëren kan je naar mijn idee zo goed als vergeten in dit pand met deze leeftijd.
Met het gereserveerde verbouwingsbudget kan dus maximaal een "grijze " oplossing gecreëerd worden. Met alle gevolgen voor de opbrengst van het pand als er gedwongen verkocht moet worden daar hypotheek bij een officiële instelling onmogelijk is.

Ik was voornemens deze mee te nemen, maar pas nu voorlopig.
Nogmaals dank Horsemen voor je oplettendheid. Als mijn zienswijze verkeerd is hoor ik het graag. Heb jij toevallig je vragen ook bij SIG neergelegd? En zo ja antwoord gekregen?

Na schrift: Nog wat meer gelezen in tax rapport, taxateur schrijft ook inderdaad dat het pand niet gesplitst is op dit moment en dat hij vergelijkt met gesplitste etages maar dat dit niet van invloed is op zijn taxatie prijs daar die gebaseerd is op verhuur en exploitatie in verhuur voor de komende 10 jaar.

quote:

Op vrijdag 13 juli 2018 13:53 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, deze vragen heb ik vanmorgen gesteld maar nog geen reactie op gekregen.

En nog steeds geen reactie van SiG mogen ontvangen over project Van Lennepstraat 48, 50 en 54. Het blijft een rommeltje en keer op keer onduidelijkheden en/of verkeerde informatie in de pitches. Echt even helemaal klaar met SiG.

quote:

Op maandag 16 juli 2018 14:46 schreef djh77 het volgende:

[..]

dit staat in de FAQ:

[..]

Voor Duitsland:

[..]

Toch heb ik zonder problemen een account aankunnen maken bij de Duitse fc dan zullen ze dit ook bij de registratie moeten aangeven. ik heb nog geen investering gedaan maar weet dat andere van dit forum ook hebben kunnen investeren.

Beetje krom allemaal weer, handhaaf dan je voorwaarden...

ik krijg zojuist een mail met de vraag wat ik van hun zomeractie vind.
erg aardig en attent hoor, maar ik zie toch echt even liever de update m.b.t. mijn achterlopende betalingen die, zoals duidelijk gecommuniceerd, uiterlijk vandaag in mijn mailbox zou moeten zitten....

quote:

FAQ: "een verblijfplaats in Nederland heeft"

Mail: "Nederlands ingezetene dient te zijn"

Dat lijkt hetzelfde, maar is het niet.

Ik verwacht dat er beste mensen te vinden zijn met een verblijfplaats in Nederland maar daardoor nog niet automatisch ingezetene zijn. (denk bijvoorbeeld aan Belgen en Duitsers die in Zeeland een vakantiewoning hebben)

Maar 't is wel een makelijke manier om lastige mensen het stilzwijgen proberen op te leggen

Zojuist heb ik bericht van GvE gekregen over

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

. Ondanks een redelijk uitgebreide brief in de bijlage ben ik het overzicht een beetje kwijt. Hopelijk komt er snel duidelijkheid, maar als ze het al over juni 2019 hebben, vrees ik dat dat niet het geval zal zijn.

Als naieve beginnende crowdfunder heb ik destijds een te groot bedrag ingelegd in beide projecten (ongeveer 5% van mijn GvE-totaal), dus voor mij is het wel redelijk belangrijk dat dit tot een goed einde wordt gebracht.

quote:

Op maandag 16 juli 2018 12:41 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Net voor een klein bedrag meegepakt. Volgens mij een nette rente voor dit bedrijf.

Ik had DenS bij WvjG zondag al meegenomen.
Zelf zit ik ruim 2,5 jaar in Crowdfunding en ben sinds enige maanden gestopt bij Collin, KOM, SIG en FNC. GvE blijft voor mij een redelijk alternatief, wel jammer dat ze zo weinig projecten meer hebben.

quote:

Op maandag 16 juli 2018 14:10 schreef bleyenburg het volgende:
Uit een email van FNC d.d. 11-06-2018 j.l.

[..]

Nou, ben benieuwd.....de dag is nog niet om, zullen we maar zeggen

Klopt, kan nog komen, maar het is helaas niet de 1e ste keer dat men eigen gemaakte afspraken niet na komt. Morgenochtend maar eens een mail sturen. Ik zit met een aantal projecten met betalingsachterstand en wil gewoon weten waar ik aan toe ben.

quote:

Op maandag 16 juli 2018 15:36 schreef bleyenburg het volgende:
ik krijg zojuist een mail met de vraag wat ik van hun zomeractie vind.
erg aardig en attent hoor, maar ik zie toch echt even liever de update m.b.t. mijn achterlopende betalingen die, zoals duidelijk gecommuniceerd, uiterlijk vandaag in mijn mailbox zou moeten zitten....

Heb de mail ook ontvangen. Zal hem beantwoorden en dan gelijk vragen waar het toegezegde overzicht blijft. Wel benieuwd wanneer de fles wijn bezorgd wordt (als je minimaal in 15 projecten belegt voor 31 augustus), als ze net zo snel zijn als met de cashback actie wordt het rond Kerst bezorgd.

quote:

Op maandag 16 juli 2018 20:09 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Heb de mail ook ontvangen. Zal hem beantwoorden en dan gelijk vragen waar het toegezegde overzicht blijft. Wel benieuwd wanneer de fles wijn bezorgd wordt (als je minimaal in 15 projecten belegt voor 31 augustus), als ze net zo snel zijn als met de cashback actie wordt het rond Kerst bezorgd.

Dat is wel op tijd voor het familie diner

quote:

Op maandag 16 juli 2018 16:40 schreef Mynheer007 het volgende:
Zojuist heb ik bericht van GvE gekregen over

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

. Ondanks een redelijk uitgebreide brief in de bijlage ben ik het overzicht een beetje kwijt. Hopelijk komt er snel duidelijkheid, maar als ze het al over juni 2019 hebben, vrees ik dat dat niet het geval zal zijn.

Als naieve beginnende crowdfunder heb ik destijds een te groot bedrag ingelegd in beide projecten (ongeveer 5% van mijn GvE-totaal), dus voor mij is het wel redelijk belangrijk dat dit tot een goed einde wordt gebracht.

Ik zat ook behoorlijk in dat project ja, maar dit geeft me wel weer wat hoop.

Ik zit sinds kort ook op GvE. Wat mij niet helemaal duidelijk is of je bij iedere investering een nieuw overeenkomst moet tekenen of moet dat eenmalig.

Ik heb toegezegd te investeren in Monkey Town. Project is gesloten. Wanneer moet ik betalen en krijg ik daar bericht van?

Dankjewel!

quote:

Op maandag 16 juli 2018 13:57 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Hoeveel projecten heb je dan totaal bij gve en kom? Ofwel hoeveel % is dr van in default en zijn dit bijv allemaal hoge risico leningen? Denk dat je dr ook wel geluk bij moet hebben.

Ben zelf ook vanaf 2015 bezig merendeel in gve. Beetje kom, hcn, funding circle, estate guru, Lendahand en lender en spender.

Op dit moment slechts een default gve, wel vrij aan t begin. Netto rendement na 90 dagen default is 4,67%.

Wel ga ik vanaf volgend jaar meer in de aandelen, voornamelijk de losse met dividend en ja deze zijn ook duur maar als je de gene zoekt welke op bijv 52 week low staan en een goed dividend uitkeren bijv 3M. Kun je naar mijn inzien meer rendement krijgen dan met CF. voordeel is ook dat je dr vrijwel direct uit kunt mocht je geen vertrouwen meer in de toko hebben.

Bij GVE heb ik er 41 en bij KOM 16. Het zijn niet allemaal hoog risico projecten. Wel zijn het veelal projecten uit mijn begintijd in 2015/2016. Ben inmiddels wel kritischer geworden. De laatste 8 maanden vrijwel niets meer gedaan bij CCF, GVE en KOM. Bijna al mijn investeringen in 2018 zijn in FNC, CC en WVJG. De laatste twee uit veiligheid en FNC voor de gok.

Alhoewel ik steeds kritischer word over L&S, de achterstanden beginnen aardig in te lopen.

quote:

Op maandag 16 juli 2018 23:16 schreef investeerdertje het volgende:
Alhoewel ik steeds kritischer word over L&S, de achterstanden beginnen aardig in te lopen.

Wel goed dat ze nu als je op het i tje klikt in het overzicht er een afspraak bij staat bijv. Heeft regeling getroffen. Is natuurlijk wel de vraag wat komende maand gaat brengen.

quote:

Op maandag 16 juli 2018 22:42 schreef xaban06 het volgende:
Ik zit sinds kort ook op GvE. Wat mij niet helemaal duidelijk is of je bij iedere investering een nieuw overeenkomst moet tekenen of moet dat eenmalig.

Ik heb toegezegd te investeren in Monkey Town. Project is gesloten. Wanneer moet ik betalen en krijg ik daar bericht van?

Dankjewel!

De site van GvE geeft natuurlijk ook de antwoorden maar hierbij:
- de overeenkomst is eenmalig
- je krijgt van GvE eerst per e-mail een voorbericht en later een bericht met een code om binnen enkele dagen te betalen, dit kan overigens rustig een maand duren dus heb geduld.

quote:

Op maandag 16 juli 2018 22:42 schreef xaban06 het volgende:
Ik zit sinds kort ook op GvE. Wat mij niet helemaal duidelijk is of je bij iedere investering een nieuw overeenkomst moet tekenen of moet dat eenmalig.

Ik heb toegezegd te investeren in Monkey Town. Project is gesloten. Wanneer moet ik betalen en krijg ik daar bericht van?

Dankjewel!

https://www.geldvoorelkaar.nl/geldvoorelkaar/faq/investeren.aspx

In het start post staat ook veel nuttige info vwb crowdfunding, spreiden is het voornaamste zo kun je je risico enorm reduceren. Hanteer je eigen strategie en spreid ook de je platformen.

Vaak kiezen bedrijven niet voor niks voor crowdfunding..

quote:

Op maandag 16 juli 2018 23:46 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Wel goed dat ze nu als je op het i tje klikt in het overzicht er een afspraak bij staat bijv. Heeft regeling getroffen. Is natuurlijk wel de vraag wat komende maand gaat brengen.

Helemaal mee eens. Maar aan de andere kant is het wel jammer dat ze de openheid op het dashboard weggehaald hebben. (1 mnd achterstand) nu moet ik zelf weer extra klikkerdieklik doen om te kijken of ik mij kan vinden in hun risicoschets 😅

quote:

Op maandag 16 juli 2018 20:02 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Klopt, kan nog komen, maar het is helaas niet de 1e ste keer dat men eigen gemaakte afspraken niet na komt. Morgenochtend maar eens een mail sturen. Ik zit met een aantal projecten met betalingsachterstand en wil gewoon weten waar ik aan toe ben.

Nog niets gezien dus deze mail maar gezonden:

Helaas moet ik opnieuw constateren dat de belangen van de investeerder bij U op een laag peil staat.
Daar waar eerst rond de 10e van een maand dit overzicht werd verzonden, gaf U in een bericht aan dat U dit ging wijzigen in de 15e van de maand. Als de 15e in een weekend zou vallen dan werd het de eerste werkdag na het weekend.

Volgens mij betekent dit dat ik op de 16e juli het overzicht had moeten ontvangen. U raadt het al ik heb niets gezien.
Als u de belangen van de investeerder op een juiste wijze wilt behartigen dan zorgt U ervoor dat U uw toezegging altijd nakomt ofwel stuurt U die dag een mail dat dit onmogelijk is met de reden ervan.

wel gisteren mailtje over fles Prosecco gehad.
tja, waar liggen de prioriteiten......

Volgens mij heeft het mailtje geholpen, heb net een mail van FNC binnen