worden mensen biologisch gezien steeds minder oud(mogelijk door adam?)

quote:

Op dinsdag 17 juli 2018 16:06 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Ben je dement ofzo?

Ik niet. Lastig met je rok op de enkels ?

quote:

Op dinsdag 17 juli 2018 16:49 schreef Hexxenbiest het volgende:
Ik vroeg het maar voor de zekerheid omdat je voor de zoveelste keer vergeet dat ik de bijbel niet meer geloof.

Waarom kom je dan met die onzin aanzetten ?

quote:

Op dinsdag 17 juli 2018 18:05 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Je moet ook leren om naar de PI's te kijken en de smileys. Of sarcasm te herkennen. Of gewoon niet alles serieus te nemen (wat ik zeg, vooral als je weet dat ik niet meer geloof).

Denk je nu echt dat ik van iedereen hier een profiel aanmaak ? En die smileys heb je dan wel vergeten erbij te plaatsen.

quote:

Op dinsdag 17 juli 2018 11:36 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Volmaaktheid
Kan je misschien wel 900 jaar laten leven...

900 jaar leven is volmaaktheid? En waarom sterf je na 900 jaar dan?

[ Bericht 2% gewijzigd door hoatzin op 18-07-2018 09:53:23 ]

quote:

Op woensdag 18 juli 2018 08:46 schreef hoatzin het volgende:

[..]

en waarom sterf je na 900 jaar dan?

Verveling?

Maar 900 jaar, daar is een mens echt niet op gebouwd. Dat zou ook zeer verstikkend werken.
Als je nu al ziet hoe conservatief de gemiddelde mens is. Dan zal er ook bijna geen innovatie zijn. Stel je voor dat je 300 tot 500 aan dezelfde dictator vast zit. Dat soort dingen.

De voortplanting zou dan trouwens ook compleet uit het lood zijn, de wereld raakt nu al redelijk overbevolkt.

In Tolkien zijn de Elfen onsterfelijk en tegen de tijd van Lord of the rings zijn ze voornamelijk bezig met conserveren wat ze hebben. Weinig innovatie, altijd dezelfde leiders, ook al zijn ze dan nog enigszins goed te noemen.

Ik denk dat je het allemaal na een bepaalde tijd ook wel gehad hebt, zelfs als je lichaam jong blijft.

quote:

Op woensdag 18 juli 2018 15:16 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Tjaaa...

Volgens Sumerische bronnen regeerden sommige vorsten (vóór een vloed!) meer dan 40.000 jaar. Daarbij vergeleken was Methusalem maar een peuter...

Het is biologisch/natuurkundig onmogelijk om 900 jaar te leven, zonder gebruik van technologische middelen waarvan wij nog geen kennis van hebben.

Die verwarring met extreem hoge leeftijden in de bijbel komt waarschijnlijk omdat men van maantelling is overgegaan op jaartelling.

Verder denk ik wel dat TS een punt heeft. Door het wegvallen van veel natuurlijke selectie zijn wij genetisch zwakker dan een mens van 500 jaar geleden (of langer). Dit wordt meer dan gecompenseerd door de betere gezondheidszorg. Een mens van rond de jaartelling zou nu (met onze inentingen/gezondheidszorg/levenomstandigheden) wellicht wel 150 jaar oud worden.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 23:51 schreef LXIV het volgende:
Die verwarring met extreem hoge leeftijden in de bijbel komt waarschijnlijk omdat men van maantelling is overgegaan op jaartelling.

Verder denk ik wel dat TS een punt heeft. Door het wegvallen van veel natuurlijke selectie zijn wij genetisch zwakker dan een mens van 500 jaar geleden (of langer). Dit wordt meer dan gecompenseerd door de betere gezondheidszorg. Een mens van rond de jaartelling zou nu (met onze inentingen/gezondheidszorg/levenomstandigheden) wellicht wel 150 jaar oud worden.

De levensverwachting in hert Midden-Oosten in de tijd van Jezus was rond de 25 jaar. Slechts een paar procent haalde de 50.

Adam en Eva aten van de boom van kennis van goed en kwaad. Vervolgens kreeg de vrouw pijn bij het baren van een kind.

Dit betekent ze stelden wat goed en slecht is als feit (en niet als mening), en vervolgens gingen ze calculeren op basis van de feiten wat goed en slecht is om het beste uit het leven te halen.

Duidelijk dat Adam en Eva sexueel genot als feit stelden van wat goed is, en van daaruit veranderde het lichaam van man en vrouw, om optimaal sexueel genot te krijgen. Daarom kreeg de vrouw pijn bij het baren van kinderen, omdat haar lichaam geoptimaliseerd werd voor sexueel genot, en die verandering aan haar geslachtsdeel brengt pijn bij kinderen baren met zich mee. Mensen hebben relatief het grootste geslachtsdeel van alle organismes.

Mensen raken totaal stoned high van seksueel genot, maar na die high blijkt het vaak nogal tegen te vallen wat de waarde van stoned high zijn in het levensgeluk is. Het is een beetje hetzelfde als met drugs en alochol, alleen produceert hier het lichaam zelf de drugs, en wordt de drug niet van buiten het lichaam geconsumeerd. Als de drug eenmaal is uitgewerkt voelt men zich vaak dood en leeg. Het is deze spirituele dood waaraan wordt gerefereerd.

quote:

Op maandag 30 juli 2018 18:22 schreef Syamsu het volgende:
Adam en Eva aten van de boom van kennis van goed en kwaad. Vervolgens kreeg de vrouw pijn bij het baren van een kind.

Dit betekent ze stelden wat goed en slecht is als feit (en niet als mening), en vervolgens gingen ze calculeren op basis van de feiten wat goed en slecht is om het beste uit het leven te halen.

Duidelijk dat Adam en Eva sexueel genot als feit stelden van wat goed is, en van daaruit veranderde het lichaam van man en vrouw, om optimaal sexueel genot te krijgen. Daarom kreeg de vrouw pijn bij het baren van kinderen, omdat haar lichaam geoptimaliseerd werd voor sexueel genot, en die verandering aan haar geslachtsdeel brengt pijn bij kinderen baren met zich mee. Mensen hebben relatief het grootste geslachtsdeel van alle organismes.

Mensen raken totaal stoned high van seksueel genot, maar na die high blijkt het vaak nogal tegen te vallen wat de waarde van stoned high zijn in het levensgeluk is. Het is een beetje hetzelfde als met drugs en alochol, alleen produceert hier het lichaam zelf de drugs, en wordt de drug niet van buiten het lichaam geconsumeerd. Als de drug eenmaal is uitgewerkt voelt men zich vaak dood en leeg. Het is deze spirituele dood waaraan wordt gerefereerd.

Jij ervaart duidelijk andere dingen dan ik tijdens de sex en vooral na de sex.
Dat de mens relatief gezien het grootste geslachtdeel hebben vertelt mij dat je niet opgelet heb bij biologie of erg weinig biologie hebt gevolgd.

Ezels paarden olifanten hebben in verhouding tot hun lichaamslengte veel grotere geslachts delen.
En er zijn inktvissen en slakken die een 1:1 geslachts lengte hebben.
Ik weet niet precies waar de mens in het spectrum valt, maar zal eerder gemiddeld zijn en zeker niet groot.
Okay toegegeven de gemiddelde fok man heeft natuurlijk een boven gemiddeld grote 😀

quote:

Op maandag 30 juli 2018 18:56 schreef dop het volgende:

Okay toegegeven de gemiddelde fok man heeft natuurlijk een boven gemiddeld grote 😀

Dus de gemiddelde fok man is een zwarte/neger?

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 17:06 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Wow. Nog nooit bij stil gestaan. Dat plaatst het een en ander wel in perspectief.

Voor wie moet Kaïn anders bevreesd zijn wanneer hij zijn broer Abel ombrengt (Genesis 4:14-15)?

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 23:51 schreef LXIV het volgende:
Verder denk ik wel dat TS een punt heeft. Door het wegvallen van veel natuurlijke selectie zijn wij genetisch zwakker dan een mens van 500 jaar geleden (of langer). Dit wordt meer dan gecompenseerd door de betere gezondheidszorg. Een mens van rond de jaartelling zou nu (met onze inentingen/gezondheidszorg/levenomstandigheden) wellicht wel 150 jaar oud worden.

Hoe kom je bij die vreemde aanname? (Zowel dat iedereen genetisch zwakker is als dat mensen daardoor geen 150 jaar kunnen worden) Mensen die genetisch zwakker zijn in de vorm van aandoeningen, afwijkingen, erfelijke ziekten etc, worden gemiddeld waarschijnlijk maar 40 á 50 jaar oud, hoogstens 60. Goede genen tussen de 80 en 110 jaar oud.

quote:

Op maandag 30 juli 2018 19:51 schreef Berjansu het volgende:

[..]

Dus de gemiddelde fok man is een zwarte/neger?

Zwarten hebben een grote. Mythe # zoveel....