Soros ondermijnt juist democratie door democratisch gekozen politici en hun beleid tegen te werken.quote:Op donderdag 5 juli 2018 00:11 schreef remlof het volgende:
Wat is het probleem? Soros doet prima werk ter bevordering van democratie.
Het lijkt mij in een democratie volkomen normaal dat mensen de ruimte krijgen om te zeggen wat ze willen, ook als dat tegen de wensen van de gekozen politici ingaan.quote:Op donderdag 5 juli 2018 07:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Soros ondermijnt juist democratie door democratisch gekozen politici en hun beleid tegen te werken.
Zo kun je het natuurlijk ook goedpraten.quote:Op donderdag 5 juli 2018 07:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het lijkt mij in een democratie volkomen normaal dat mensen de ruimte krijgen om te zeggen wat ze willen, ook als dat tegen de wensen van de gekozen politici ingaan.
Een beetje zoals we hier best een campagne mogen voeren voor het behoud van het referendum.
Het lijkt me inderdaad niet toevallig dat het linkse clubjes zijn. Dat is zijn politieke opvatting, dus financiert zijn organisatie clubs die die mening delen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 08:03 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zo kun je het natuurlijk ook goedpraten.
Bij een democratie moet niet iemand, met behulp van zijn geld, tegen die democratie ingaan. Er zijn manieren om in een democratie je stem te laten horen, en Soros houd het niet alleen bij zijn mening ventileren. Wat Soros doet ondermijnt de democratie en niet toevallig zijn het altijd linkse clubjes die hij financiert en vaak zijn het ook nog radicale groepjes. Soros onwricht samenlevingen en creëert een tweedeling, wil hij democratisch invloed uitoefenen dan gaat hij maar de politiek in.
Echt waar? 34 inhoudelijke vragen en jij pakt deze eruit om met een dikke aanname en misvatting terug te komen? Held!quote:Op woensdag 4 juli 2018 08:46 schreef De_Onnoembare het volgende:
Aha. Dus de topman van Shell is uiteindelijk niet verantwoordelijk voor iets wat in zijn naam door een lagere bestuurder wordt uitgevoerd?
Leg die eens uit? Is het niet juist democratisch dat je, met en zonder geld, altijd jouw mening mag laten horen? Altijd mag zeggen wat je belangrijk vindt en altijd mag lobbyen voor wat je belangrijk vindt?quote:Op donderdag 5 juli 2018 08:03 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Bij een democratie moet niet iemand, met behulp van zijn geld, tegen die democratie ingaan.
Hoe dan?quote:Wat Soros doet ondermijnt de democratie...
Dat het 'linkse clubjes' zijn is logisch. Zijn Foundation staat voor:quote:... en niet toevallig zijn het altijd linkse clubjes die hij financiert en vaak zijn het ook nog radicale groepjes.
quote:The Open Society Foundations work to build vibrant and tolerant democracies whose governments are accountable and open to the participation of all people.
Niet waar. Tolerantie, openheid en gelijke participatie zijn alleen punten waar veel (vooral rechts-conservatieve) clubjes (en hun lobby, stichtingen en geld-schieters) een hekel aan hebben.quote:Soros onwricht samenlevingen en creëert een tweedeling,
Dat zou lachen worden.quote:wil hij democratisch invloed uitoefenen dan gaat hij maar de politiek in.
En de VS niet dan?quote:
Natuurlijk wel;quote:
Leuke frame, maar zoals ik al heb aangetoond is een protestmars van vrouwen lang niet het enige waar Soros zijn speculatiecentjes aan uitgeeft. Bovendien, is een Tsjechische IT-miljardair of een Russische gasbaron een vijandige mogendheid?quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Soros doet daar echter niet geheimzinnig over.
Maar verder heb je inderdaad een punt. Ik vind vijandige mogendheden die extreem-rechtse organisaties steunen inderdaad een stuk kwalijker dan een OSF die geld steekt in een protestmars van vrouwen die bang zijn hun rechten te verliezen.
Gezien jouw denkbeelden zul jij een filantroop die staat voor democratie, emancipatie en medemenselijkheid inderdaad doodeng vinden.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 12:05 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Leuke frame, maar zoals ik al heb aangetoond is een protestmars van vrouwen lang niet het enige waar Soros zijn speculatiecentjes aan uitgeeft. Bovendien, is een Tsjechische IT-miljardair of een Russische gasbaron een vijandige mogendheid?
Ik denk dat jij geen idee hebt van wat mijn denkbeelden zijn.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gezien jouw denkbeelden zul jij een filantroop die staat voor democratie, emancipatie en medemenselijkheid inderdaad doodeng vinden.
Precies, Soros voert volgens jou een strijd tegen het nobele, blanke ras. Als je dat soort idioterie aanhangt, beschouw je de man ongetwijfeld als de duivel.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 12:55 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik denk dat jij geen idee hebt van wat mijn denkbeelden zijn.
Het klopt wel dat ik iets heb tegen een filantroop die de trias politica op wil heffen, een globalistische superstaat in het leven wil roepen op Europees grondgebied, burgers wil bestoken met een eenzijdige blik op de werkelijkheid via beïnvloeding van politici en burgers dankzij bezit van vele mediaplatforms en het bevorderen van open, vibrerende, diverse samenleving.
Zo'n samenleving houd namelijk meer geweld, meer criminaliteit, meer spirituele verloedering, minder rijkdom, minder cohesie en minder blanken in. Want voor diversiteit zijn betekent automatisch dat je meent dat blanken van zichzelf weinig diversiteit hebben. Een hondsbrutale stelling.
SGPquote:Op donderdag 5 juli 2018 01:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
Op wie moeten we dan wel stemmen?
Echt wat voor simpele ziel ben je toch ook als dat het enige is wat je daar uit pikt.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 12:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies, Soros voert volgens jou een strijd tegen het nobele, blanke ras. Als je dat soort idioterie aanhangt, beschouw je de man ongetwijfeld als de duivel.
Democratie en medemenselijkheidquote:Op zaterdag 7 juli 2018 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gezien jouw denkbeelden zul jij een filantroop die staat voor democratie, emancipatie en medemenselijkheid inderdaad doodeng vinden.
Vervang 'Europees' door 'Amerikaans' en 'divers' door 'blank' en je hebt het programma van de Republikeinse partij.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 12:55 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik denk dat jij geen idee hebt van wat mijn denkbeelden zijn.
Het klopt wel dat ik iets heb tegen een filantroop die de trias politica op wil heffen, een globalistische superstaat in het leven wil roepen op Europees grondgebied, burgers wil bestoken met een eenzijdige blik op de werkelijkheid via beïnvloeding van politici en burgers dankzij bezit van vele mediaplatforms en het bevorderen van open, vibrerende, diverse samenleving.
Dat denkt niemand. Het is juist het algehele beleid wat problematisch kan zijn.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 15:42 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
9 miljoen op een begroting van 13 miljard. Bovendien kwam deze 9 miljoen niet eens van de OSF, dus Soros ging niet over dat budget.
Denk jij dat ze Soros om elke scheet om zijn mening vragen?
Dat hij voor elke miljoen zijn handtekening moet zetten?
Hou toch op!
Blijkbaar spannend genoeg voor jou om hier te posten.quote:Op maandag 9 juli 2018 07:51 schreef Ringo het volgende:
Ik heb nieuws: er zijn spannendere kwesties in de wereld dan de Amerikaanse funding van een NGO die poogt om de shithole die Albanië momenteel nog is uit de stront te trekken.
Vrees vooral dat jij nooit de moeite hebt genomen je te verdiepen in de persoon Soros. Je huilt mee met de alt rechtse wolven die de man hebben gebombardeerd tot de antichrist. Wellicht om dit stuk eens te lezen (al is de kans groot dat je de bron aanvalt en de inhoud vervolgens negeert):quote:Op maandag 9 juli 2018 06:54 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Echt wat voor simpele ziel ben je toch ook als dat het enige is wat je daar uit pikt.
quote:In spite of the obsession with Soros, there has been surprisingly little interest in what he actually thinks. Yet unlike most of the members of the billionaire class, who speak in platitudes and remain withdrawn from serious engagement with civic life, Soros is an intellectual. And the person who emerges from his books and many articles is not an out-of-touch plutocrat, but a provocative and consistent thinker committed to pushing the world in a cosmopolitan direction in which racism, income inequality, American empire, and the alienations of contemporary capitalism would be things of the past. He is extremely perceptive about the limits of markets and US power in both domestic and international contexts. He is, in short, among the best the meritocracy has produced.
Lees verder.....
Precies.quote:
The Guardian is een extreem linkse krant met dit soort artikelen:quote:Op maandag 9 juli 2018 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies.
Je blijft liever in je bubbel, waarin Soros wordt afgeschilderd als de meest kwaadaardige persoon op aarde.
The Guardian is overigens een uitstekende krant. Dat de uitgave af en toe opiniestukken plaatst waar jij het niet mee eens bent, doet daar niets aan af.
Maar goed, Soros is niet evil. De man is hooguit wat naïef.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |