abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 3 juli 2018 @ 12:57:26 #1
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_180209028
https://www.telegraaf.nl/(...)wordt-rtl-deskundige



quote:
Moslimavlogster wordt RTL-deskundige
03 jul. 2018 in ENTERTAINMENT

Vlogger en model Ruba Zai gaat als lifestyle-deskundige voor RTL aan de slag. Dat vertelt zij op haar Instagramaccount.


„Ik heb een nieuwe baan! Ik ben de nieuwe lifestyle-expert bij RTL Boulevard”, schrijft de moslima met 1,1 miljoen volgers op Instagram en 410.000 fans op YouTube. „Je zult me een paar keer in de maand zien in de studio waar ik praat over dingen waar ik van houd (of niet).” Zai laat weten erg enthousiast te zijn over ’deze nieuwe stap in mijn carrière.’

Ruba Zai was vorig jaar het gezicht van Dolce & Gabbana’s ramadancampagne. Ook was ze het eerste model met een hoofddoek op de cover van Cosmopolitan. De 24-jarige is vijf jaar geleden begonnen als vlogger.


[ Bericht 51% gewijzigd door sp3c op 05-07-2018 13:27:56 ]
  dinsdag 3 juli 2018 @ 12:59:55 #2
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_180209073
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 12:57 schreef Bocaj het volgende:
Het moet normaal zijn dat
Eigenlijk is dit het credo van deze tijd.

[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 05-07-2018 13:31:37 ]
pi_180209101
"Het moet normaal zijn dat wanneer meiden hun hoofdoek af doen ze geen doodsbedreigingen krijgen"
Misschien moet ze eens wat aandacht aan de eigen aanhang besteden ipv weer met het vingertje de bekende richting uit te wijzen.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
  dinsdag 3 juli 2018 @ 13:07:45 #4
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_180209208
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 13:01 schreef Bloemkool het volgende:
"Het moet normaal zijn dat wanneer meiden hun hoofdoek af doen ze geen doodsbedreigingen krijgen"
Misschien moet ze eens wat aandacht aan de eigen aanhang besteden ipv weer met het vingertje de bekende richting uit te wijzen.
Ha de spijker op zijn kop!

Op Geenstijl staat een opmerking van 'Non_Smoking_Gun':

De dommigheid, de lafheid, ik weet niet wat erger is. Het is een klap in het gezicht van al die (jonge) vrouwen die tegen de groepsdruk in, proberen van dat religieuze archaïsme af te komen. Niet alleen in Iran, maar ook gewoon in NL wordt deze (stiekeme) strijd geleverd. Mijn dochter kent verschillende meisjes uit o.a. Afghaanse gezinnen die stiekem, ver weg, zonder "don't-rape-me-I'm-with-you-guys" doek uitgaan en dit richting huis weer aandoen. Acceptatie van dit symbool van ongelijkheid is ook weer een onderwerping - "Islam" dus.

Ben het er wel mee eens!
pi_180209260
De hoofddoek mainstream maken kan je beter in de winter doen, gratis tip van mij.
pi_180209272
Nou leuk voor haar.

Dat ze een symbool van onderdrukking mooi mainstream krijgt
pi_180209313
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 13:11 schreef tailfox het volgende:
Nou leuk voor haar.

Dat ze een symbool van onderdrukking mooi mainstream krijgt
Om van over je nek te gaan. :r

Geen RTL meer dus?

[ Bericht 60% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2018 13:14:08 ]
pi_180209379
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 12:57 schreef Bocaj het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)wordt-rtl-deskundige

[ afbeelding ]

"Ik vind het een enorme eer dat ik de kans krijg om meiden te inspireren én om de hoofddoek mainstream te maken.'' en "Het moet normaal zijn dat er op de catwalk meiden met een hoofddoek lopen."
Dus eigenlijk is de hoofddoek gewoon een mode-accessoire?
Goed idee, dus dan ook maar keppeltjes en mijters en sluiers (van de nonnen) op de catwalk.
  dinsdag 3 juli 2018 @ 13:23:30 #9
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_180209454
Het is maar hoe je ermee om gaat, met zo'n hoofddoek. Doe je het als een religieuze verplichting en dus een zwarte standaard hoofddoek zonder er verder iets mee te doen of doe je het zoals die vrouw in de openingspost en maak je er gewoon wat van. Ik vind het niet per definitie een lelijk iets maar sommige dragen het inderdaad 'lelijk' en anderen niet. Die verplichte zwarte variant en erger (niqab etc ) zijn niet heel makkelijk uit te leggen als iets anders dan een versie van onderdrukking.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_180209535
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 13:11 schreef tailfox het volgende:
Nou leuk voor haar.

Dat ze een symbool van onderdrukking mooi mainstream krijgt
Vrouwen in bikini's zijn ook een symbool van onderdrukking, dat is dan wel weer oke volgens velen
pi_180209736
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 13:27 schreef ABombali het volgende:

[..]

Vrouwen in bikini's zijn ook een symbool van onderdrukking, dat is dan wel weer oke volgens velen
Is alleen in de winter zo he.
pi_180209815
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 13:37 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Is alleen in de winter zo he.
En andersom alleen in de zomer...
pi_180209823
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 13:42 schreef ABombali het volgende:

[..]

En andersom alleen in de zomer...
Yup, daarom zei ik al dat ze beter kon wachten tot de winter.
pi_180209834
Ik zag trouwens laatst een filmpje van een modeshow in Saudi Arabië, en die modellen hadden helemaal geen hoofddoekjes om :(
De modellen waren dan wel drones en geen echte vrouwen, maar toch.
pi_180209884
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 13:27 schreef ABombali het volgende:

[..]

Vrouwen in bikini's zijn ook een symbool van onderdrukking, dat is dan wel weer oke volgens velen
Ach, het is toch te gek voor woorden hoe men probeert van een hoofddoek een onderdrukking te maken, zelfs als dames hier ZELF voor hebben gekozen.
pi_180209990
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 13:47 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ach, het is toch te gek voor woorden hoe men probeert van een hoofddoek een onderdrukking te maken, zelfs als dames hier ZELF voor hebben gekozen.
Laten we gewoon alles een symbool van onderdrukking noemen. Immers, als wij niet toegaven aan opgelegde schaamte zoudeb we allemaal naakt zijn 👍
pi_180210586
Lekker belangrijk. RTL Boulevard :') :r
  dinsdag 3 juli 2018 @ 14:29:54 #18
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_180210628
Lijkt me overigens te eenvoudig gesteld. Ken wel een aantal moslimgezinnen waar de verschillen met de westerse variant absoluut niet zo groot zijn als dat je vooraf zou vermoeden.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  dinsdag 3 juli 2018 @ 16:42:34 #19
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_180213649
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 16:39 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Okee, de waarheid dan. Deze moslima werpt zich op als RTL-deskundige. Deskundig in wat, zo vraag ik me dan af?
Het weer? Verkeer? De beurs? Onderwijs?
Als je gewoon het bericht had gelezen dan had dit wel duidelijk geweest voor je. Je roept zelf op om ontopic te gaan maar kent de inhoud van de OP niet eens :D
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_180213804
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 16:43 schreef Dven het volgende:

[..]

Wat denk je van Michael Panhuis, die zot was op onthoofdingsfilmpjes en Anne Faber eens goed een lemmet langs de keel heeft gehaald?
Dat heb ik gemist dan. Ja, ik wist wel van die moord op Anne maar details hoeven voor mij niet zo nodig.
Door wie zou Panhuis geïnspireerd zijn?
pi_180224301
Ongeacht afkomst of religie: ik vind haar een irritante stem hebben :{
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  Moderator / Redactie Sport / Devops woensdag 4 juli 2018 @ 19:10:19 #22
176766 crew  zoem
zoemt
pi_180241549
> NWS
  woensdag 4 juli 2018 @ 19:47:42 #23
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_180242555
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 14:49 schreef Dven het volgende:

[..]

waarom niet

[ afbeelding ]
Religieus fanatisme mainstream maken :')
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 4 juli 2018 @ 19:53:04 #24
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_180242671
Wat een buikloop hier. Schoonmaakslotje
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 4 juli 2018 @ 22:02:00 #25
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_180245451
Open
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_180245474
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 12:57 schreef Bocaj het volgende:
hoofddoek mainstream te maken
<a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif&lt" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<</a>;/a>
  donderdag 5 juli 2018 @ 09:48:09 #27
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180252356
Als mainstream hoofddoek zo belangrijk is, waarom dan in Nederland blijven wonen?

Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
pi_180252392
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 09:48 schreef MrRatio het volgende:
Als mainstream hoofddoek zo belangrijk is, waarom dan in Nederland blijven wonen?

[ afbeelding ]
Met logica kom je nergens helaas.
Religieuzen gekken ga je niet laten inzien hoe dom hun denkwijze is en hoe ver heen ze zijn.
  donderdag 5 juli 2018 @ 09:54:52 #29
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_180252446
Dit is echt weer een klap in het gezicht van de Iraanse vrouwen die strijden voor hun vrijheid...

Nee. Hoofddoekjes zijn niet normaal. Hoofddoekjes zullen nooit normaal worden. Gelukkig keek ik al nooit Boulevard.
  donderdag 5 juli 2018 @ 09:59:01 #30
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180252511
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 09:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dit is echt weer een klap in het gezicht van de Iraanse vrouwen die strijden voor hun vrijheid...

Nee. Hoofddoekjes zijn niet normaal. Hoofddoekjes zullen nooit normaal worden. Gelukkig keek ik al nooit Boulevard.
Jammer, dan kun je Boulevard ook niet boycotten vanaf nu.Misschien moeten we mevrouw hoofddoek eens vragen wat zij van homo's vindt.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
  donderdag 5 juli 2018 @ 10:02:43 #31
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180252580
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 13:13 schreef DevFreak het volgende:

Om van over je nek te gaan. :r

Geen RTL meer dus?
Nee, naast de HEMA in het verdomhoekje. Dat zal ze leren.

Waar komen die quotes in de OP eigenlijk vandaan? Niet uit die telegraaflink, in ieder geval.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_180252843
quote:
10s.gif Op donderdag 5 juli 2018 10:02 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, naast de HEMA in het verdomhoekje. Dat zal ze leren.

Waar komen die quotes in de OP eigenlijk vandaan? Niet uit die telegraaflink, in ieder geval.
https://www.ad.nl/rotterd(...)maals-zijn~a4fce4af/
  donderdag 5 juli 2018 @ 10:23:53 #33
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180252908
Ah, oké. Vanuit een totaal andere context, dus.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_180253085
quote:
14s.gif Op donderdag 5 juli 2018 10:23 schreef Copycat het volgende:
Ah, oké. Vanuit een totaal andere context, dus.
Is inderdaad een beetje vreemd om quotes uit dat artikel in de op over een heel ander artikel te zetten... maar soit.
  donderdag 5 juli 2018 @ 10:34:20 #35
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180253128
quote:
10s.gif Op donderdag 5 juli 2018 10:32 schreef LurkJeRot het volgende:

Is inderdaad een beetje vreemd om quotes uit dat artikel in de op over een heel ander artikel te zetten... maar soit.
Zo krijg je de discussie uiteraard wel waar je hem hebben wil.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_180253390
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 13:47 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ach, het is toch te gek voor woorden hoe men probeert van een hoofddoek een onderdrukking te maken, zelfs als dames hier ZELF voor hebben gekozen.
right. want dit is altijd sanctie vrij...
  donderdag 5 juli 2018 @ 10:52:49 #37
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_180253465
quote:
10s.gif Op donderdag 5 juli 2018 10:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

right. want dit is altijd sanctie vrij...
Je kunt inderdaad pas spreken van vrijheid als het afdoen van de hoofddoek sanctie-vrij is.

En laten we eerlijk zijn, in de meeste gevallen is dat het niet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_180253491
Is al bekend ondertussen of deze dame nog single is?
  donderdag 5 juli 2018 @ 11:55:44 #39
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180254739
Leuk voor haar. Ik hoop dat ze de hele hoofddoekendiscussie nog eens aangezwengeld krijgt. Hopelijk ontstaat er dan eindelijk eens wat wederzijds begrip, in plaats van dat eeuwige getennis met termen als 'islamofobie' en 'onderdrukking'.
pi_180254750
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 11:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Leuk voor haar. Ik hoop dat ze de hele hoofddoekendiscussie nog eens aangezwengeld krijgt. Hopelijk ontstaat er dan eindelijk eens wat wederzijds begrip, in plaats van dat eeuwige getennis met termen als 'islamofobie' en 'onderdrukking'.
Zou mooi zijn, beetje wederzijds begrip is nooit mis.
pi_180254828
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 10:52 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Je kunt inderdaad pas spreken van vrijheid als het afdoen van de hoofddoek sanctie-vrij is.

En laten we eerlijk zijn, in de meeste gevallen is dat het niet.
Dat dus. Goed punt.
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:02:18 #42
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180254840
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 11:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Leuk voor haar. Ik hoop dat ze de hele hoofddoekendiscussie nog eens aangezwengeld krijgt. Hopelijk ontstaat er dan eindelijk eens wat wederzijds begrip, in plaats van dat eeuwige getennis met termen als 'islamofobie' en 'onderdrukking'.
Ik zou het verfrissend vinden als die hele hoofddoek geen enkele discussie is aan de desk van BLVD. Ze draagt hem gewoon terwijl ze daar als lifestyle expert zit. That's all.
Gezien die hele hoofddoek in het artikel niet als item wordt genoemd, lijkt me dat ook het meest logisch.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_180254861
quote:
10s.gif Op donderdag 5 juli 2018 10:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

right. want dit is altijd sanctie vrij...
Dat zeg ik niet, maar het is ook niet zo dat alle vrouwe de hoofddoek verplicht dragen, hetgeen jij weer doet vermoeden.
pi_180254870
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 10:54 schreef Mariocash het volgende:
Is al bekend ondertussen of deze dame nog single is?
Getrouwd en een dochter.
pi_180254905
Echt een afknapper zo'n doek op je kop. Laten we hopen dat ze faalt en dat het niet mainstream wordt.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_180254945
Ligt er maar aan waar je woont zo te zien: https://twitter.com/AlinejadMasih
In een westers land is het niet verplicht van de staat uit.
En het lijkt erop dat veel moslims die in een westers land wonen dat wel graag willen. Terwijl ze er in de moslim landen juist vanaf willen. De afbeelding van wat posts hierboven lijkt dadelijk nog te kloppen.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
pi_180254946
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:04 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Getrouwd en een dochter.
Ik ben weer eens te laat.
pi_180254985
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:10 schreef Mariocash het volgende:

[..]

Ik ben weer eens te laat.
Tja, hoe ouder hoe meer de leuke mannen en vrouwen al bezet zijn.
pi_180255083
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:12 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Tja, hoe ouder hoe meer de leuke mannen en vrouwen al bezet zijn.
Zou ik voor m’n dertigste een leuke vrouw hebben gevonden?
pi_180255134
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:19 schreef Mariocash het volgende:

[..]

Zou ik voor m’n dertigste een leuke vrouw hebben gevonden?
Hangt er een beetje van af...
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:23:04 #51
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_180255136
Optyfen met dat gore geloof.
pi_180255209
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:22 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hangt er een beetje van af...
Ik ben zorgzaam en bij tijd en wijlen erg lief. Er zal vast een dame op deze wereld voor mij bestemd zijn.
pi_180255370
Maakt het echt uit dat een stervend bedrijf op een stervend medium stomme dingen doet?
pi_180255437
quote:
13s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:06 schreef habitue het volgende:
Echt een afknapper zo'n doek op je kop. Laten we hopen dat ze faalt en dat het niet mainstream wordt.
Hoezo, is de test of iemand op tv mag "krijgt habitue minstens half-mast wanneer ze op het scherm zijn?". Want if so, heb ik een paar vragen over de huidige generatie tv-persoonlijkheden en je smaak.
pi_180255535
"VROUWEN MET HOOFDDOEK WORDEN ONDERDRUKT EN LOPEN ACHTER"

*vrouw met hoofddoek presteert iets*

"VROUWEN MET HOOFDDOEK MOETEN VERDWIJNEN"

Vermoeiende discussie hoor.
pi_180255556
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 12:57 schreef Bocaj het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)wordt-rtl-deskundige

[ afbeelding ]

"Ik vind het een enorme eer dat ik de kans krijg om meiden te inspireren én om de hoofddoek mainstream te maken.'' en "Het moet normaal zijn dat er op de catwalk meiden met een hoofddoek lopen."
Zijn ze daar helemaal van de ratten besnuffeld ofzo?

Prima als iemand dat ding wil dragen, maar promoten? Dit is echt zo slecht!
pi_180255593
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zijn ze daar helemaal van de ratten besnuffeld ofzo?

Prima als iemand dat ding wil dragen, maar promoten? Dit is echt zo slecht!
Ik wil ook graag alle homo's van tv. Prima dat ze zich in hun aars willen laten banjeren, maar het is niet mijn ding, dus ik wil ze niet gepromoot zien.
pi_180255621
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:43 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik wil ook graag alle homo's van tv. Prima dat ze zich in hun aars willen laten banjeren, maar het is niet mijn ding, dus ik wil ze niet gepromoot zien.
Oeh, kun je mij vertellen op welke NL zenders ik die stomend hete anale gay seks te zien krijg? Dank je wel.
pi_180255627
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:43 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik wil ook graag alle homo's van tv. Prima dat ze zich in hun aars willen laten banjeren, maar het is niet mijn ding, dus ik wil ze niet gepromoot zien.
Wat is dit nou weer voor een stupide vergelijking?
pi_180255639
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 11:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Leuk voor haar. Ik hoop dat ze de hele hoofddoekendiscussie nog eens aangezwengeld krijgt. Hopelijk ontstaat er dan eindelijk eens wat wederzijds begrip, in plaats van dat eeuwige getennis met termen als 'islamofobie' en 'onderdrukking'.
Nou, ze wil de hoofddoek mainstream maken. Ik weet niet wat ze daarmee bedoelt. Dat alle moslima's hoofddoeken moeten dragen? Dat ook niet moslima's hoofddoeken moeten dragen? Dat ook kleine meisjes hoofddoeken dragen? Wat bedoelt ze precies.
Verder is het een gebruik bij moslims, dat is pakweg 5% van de bevolking, een kleine minderheid dus, slechts de helft zou dan verplicht hoofddoek moeten dragen (want mannen hoeven geen hoofddoekjes te dragen) dus slechts 2,5% van de bevolking: dus hoezo zou een hoofddoek dan mainstream gemaakt moeten worden? Ook nog gelet op het feit dat er bij een bepaald percentage van de draagsters allerlei vormen van dwang, pressure, peer pressure etc. achter zit en ook nog dat vrouwen in de islamitische cultuur als minderwaardig worden gezien en dat de hoofddoek daarvan als een uiting wordt gezien, ontgaat me de noodzaak om de hoofddoek mainstream te maken.
I´m back.
pi_180255644
quote:
17s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:44 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Oeh, kun je mij vertellen op welke NL zenders ik die stomend hete anale gay seks te zien krijg? Dank je wel.
Neenee, de aanwezigheid van homo's is voldoende om te promoten.
Net als dat de aanwezigheid van een hoofddoek de islam promoot. Ik wil het beide niet hebben, want daar hebben we blijkbaar zeggenschap over.
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:48:27 #62
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180255715
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef VEM2012 het volgende:

Wat is dit nou weer voor een stupide vergelijking?
Niks stupide aan. Nergens wordt namelijk gezegd dat haar hoofddoek een item is in de content die ze levert aan RTL Blvd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_180255779
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Neenee, de aanwezigheid van homo's is voldoende om te promoten.
Net als dat de aanwezigheid van een hoofddoek de islam promoot. Ik wil het beide niet hebben, want daar hebben we blijkbaar zeggenschap over.
Jammer, even maakte je me helemaal blij ;(
pi_180255786
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou, ze wil de hoofddoek mainstream maken. Ik weet niet wat ze daarmee bedoelt. Dat alle moslima's hoofddoeken moeten dragen? Dat ook niet moslima's hoofddoeken moeten dragen? Dat ook kleine meisjes hoofddoeken dragen? Wat bedoelt ze precies.
Verder is het een gebruik bij moslims, dat is pakweg 5% van de bevolking, een kleine minderheid dus, slechts de helft zou dan verplicht hoofddoek moeten dragen (want mannen hoeven geen hoofddoekjes te dragen) dus slechts 2,5% van de bevolking: dus hoezo zou een hoofddoek dan mainstream gemaakt moeten worden? Ook nog gelet op het feit dat er bij een bepaald percentage van de draagsters allerlei vormen van dwang, pressure, peer pressure etc. achter zit en ook nog dat vrouwen in de islamitische cultuur als minderwaardig worden gezien en dat de hoofddoek daarvan als een uiting wordt gezien, ontgaat me de noodzaak om de hoofddoek mainstream te maken.
Misschien bedoelt ze wel dat we niet naar mensen met een hoofddoek kijken alsof ze een tumor op haar gezicht heeft. Misschien bedoelt ze dat we meisjes met een hoofddoek dezelfde kansen geven als meisjes zonder een hoofddoek.

Het is toch een gotspe dat "we" als volk het continu hebben over hoe meisjes met een hoofddoek onderdrukt worden, om dezelfde meiden nog veel verder te onderdrukken? Moet je zien hoe in dit topic over haar gepraat wordt. En dat is op één of andere manier verlichter dan de onderdrukking in Islamitische landen? We willen meiden hun macht teruggeven, maar alléén als ze dat op onze manier doen. Die hoofddoek moet dus af, of ze dat willen of niet.

Misschien is de beste manier om meiden uit Islamitische landen te leren dat ze een eigen stem hebben, door naar die stem te luisteren?
pi_180255930
quote:
7s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Niks stupide aan. Nergens wordt namelijk gezegd dat haar hoofddoek een item is in de content die ze levert aan RTL Blvd.
Ze wil het mainstream maken. Alleen al het tonen is promotie hè. Waarom denk je dat voetballers in roze schoenen rondlopen?

Maar dat is nog eigenlijk niet het deel van de vergelijking die idioot is: niemand wordt gedwongen om homo te worden (eerder integendeel). Het is geen bekende vorm van mannenonderdrukking. Of heb jij wel zoiets gehoord.

Daarnaast: verreweg de meeste homoseksuelen zijn helemaal niet hun homoseksualiteit aan het uitdragen op tv.
pi_180255933
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:50 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Misschien bedoelt ze wel dat we niet naar mensen met een hoofddoek kijken alsof ze een tumor op haar gezicht heeft. Misschien bedoelt ze dat we meisjes met een hoofddoek dezelfde kansen geven als meisjes zonder een hoofddoek.

Het is toch een gotspe dat "we" als volk het continu hebben over hoe meisjes met een hoofddoek onderdrukt worden, om dezelfde meiden nog veel verder te onderdrukken? Moet je zien hoe in dit topic over haar gepraat wordt. En dat is op één of andere manier verlichter dan de onderdrukking in Islamitische landen? We willen meiden hun macht teruggeven, maar alléén als ze dat op onze manier doen. Die hoofddoek moet dus af, of ze dat willen of niet.

Misschien is de beste manier om meiden uit Islamitische landen te leren dat ze een eigen stem hebben, door naar die stem te luisteren?
Ja, nou ja, ik zie allochtone jongens zowel als meisjes het redelijk goed doen in NL. Sommige van die meisjes dragen een hoofddoek, wat ik doodzonde vind, maar ik ga er niet gek bij zitten kijken oid. Laatst geïnterviewd door zo'n meisje dat op HBO-P&O een scriptie aan het maken was. De enige route is gewoon werk vinden en meedoen en dan wordt in NL iedereen geaccepteerd. En er lopen inmiddels wat nationaliteiten rond hoor.
I´m back.
pi_180255966
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nou ja, ik zie allochtone jongens zowel als meisjes het redelijk goed doen in NL. Sommige van die meisjes dragen een hoofddoek, wat ik doodzonde vind, maar ik ga er niet gek bij zitten kijken oid. Laatst geïnterviewd door zo'n meisje die op HBO P&O een scriptie aan het maken was. De enige route is gewoon werk vinden en meedoen en dan wordt in NL iedereen geaccepteerd. En er lopen inmiddels wat nationaliteiten rond hoor.
Als je denkt dat meiden met een hoofddoek niet anders behandeld worden heb je a) dit topic niet gelezen en b) niet de juiste vragen gesteld aan meiden met een hoofddoek.

Zo verlicht is Nederland echt niet.
pi_180255973
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:50 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Misschien bedoelt ze wel dat we niet naar mensen met een hoofddoek kijken alsof ze een tumor op haar gezicht heeft. Misschien bedoelt ze dat we meisjes met een hoofddoek dezelfde kansen geven als meisjes zonder een hoofddoek.

Het is toch een gotspe dat "we" als volk het continu hebben over hoe meisjes met een hoofddoek onderdrukt worden, om dezelfde meiden nog veel verder te onderdrukken? Moet je zien hoe in dit topic over haar gepraat wordt. En dat is op één of andere manier verlichter dan de onderdrukking in Islamitische landen? We willen meiden hun macht teruggeven, maar alléén als ze dat op onze manier doen. Die hoofddoek moet dus af, of ze dat willen of niet.

Misschien is de beste manier om meiden uit Islamitische landen te leren dat ze een eigen stem hebben, door naar die stem te luisteren?
Als ze dat bedoelt is ze de taal niet zo machtig. Wat doet ze dan op de Nederlandse tv?
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:01:07 #69
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180256003
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:57 schreef VEM2012 het volgende:

Ze wil het mainstream maken.
Dat stuk is uit een volledig andere context gehaald. Slaat helemaal niet op haar toetreden tot de desk van Blvd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_180256004
Maar goed, wees met z'n allen lekker pissed off over een hoofddoek op tv. Je zal je er maar druk om moeten maken. Vraag je vooral ook niet af hoe je dan beter bent dan de mensen die haar zogenaamd onderdrukken. Zelfreflectie is maar eng.
pi_180256006
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:37 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Hoezo, is de test of iemand op tv mag "krijgt habitue minstens half-mast wanneer ze op het scherm zijn?". Want if so, heb ik een paar vragen over de huidige generatie tv-persoonlijkheden en je smaak.
Wie zegt dat ze niet op tv mag. Ik mag mn mening er toch over geven. Net als hoeden en skinny jeans bij mannen, vind ik ook niks.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_180256010
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:59 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Als je denkt dat meiden met een hoofddoek niet anders behandeld worden heb je a) dit topic niet gelezen en b) niet de juiste vragen gesteld aan meiden met een hoofddoek.

Zo verlicht is Nederland echt niet.
Ja, goed, ikzelf maak dat soort dingen niet mee. Woon op een dorp. Kom wel in heel veel bedrijven en kom ook veel allochtone jongens en meisjes tegen en op zich zie ik het probleem allemaal niet zo.
I´m back.
pi_180256033
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, goed, ikzelf maak dat soort dingen niet mee. Woon op een dorp. Kom wel in heel veel bedrijven en kom ook veel allochtone jongens en meisjes tegen en op zich zie ik het probleem allemaal niet zo.
Lees dit nog eens terug, en zie dan hoe hoog het niveau van tunnelvisie is in die post. "Ik zie het niet, dus het zal er niet zijn".
pi_180256077
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:03 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Lees dit nog eens terug, en zie dan hoe hoog het niveau van tunnelvisie is in die post. "Ik zie het niet, dus het zal er niet zijn".
Ik denk dat jij niet begrijpt wat ik bedoel. Als je gewoon meedraait dan zijn er niet zo gek veel problemen voor allochtonen uit welk land dan ook in NL.
I´m back.
pi_180256098
quote:
13s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:06 schreef habitue het volgende:
Echt een afknapper zo'n doek op je kop. Laten we hopen dat ze faalt en dat het niet mainstream wordt.
Het moet en zal mainstream worden vanwege financiele belangen. Deze keer niet zozeer vanwege Saudisch oliegeld maar vanwege het marktaandeel van moslims.

RTL is gewoon een reclameblokverkoper, die doet wat adverteerders willen. Adverteerders lopen ook al hoofdoekjes te paraderen alsof dat normaal en positief is. Ze weten toch wel dat er geen feministische boycot van hun producten komt, en de islamiseringstegenstanders zijn ook teveel hersenloze consument.

quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 13:47 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ach, het is toch te gek voor woorden hoe men probeert van een hoofddoek een onderdrukking te maken, zelfs als dames hier ZELF voor hebben gekozen.
Hoezo zelfs? Als ze er niet zelf voor hebben gekozen is het sowieso onderdrukking. Maar als je er helemaal zelf voor kiest dan ben je zelf onderdeel van de onderdrukkers. Je legitimeert de eis aan andere vrouwen, en je bent onderdeel van het probleem dat vrouwen zonder hoofddoek als onkuis worden gezien en naar de maatstaven van moslimmannen terzake worden behandeld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_180256135
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat jij niet begrijpt wat ik bedoel. Als je gewoon meedraait dan zijn er niet zo gek veel problemen voor allochtonen uit welk land dan ook in NL.
En ik denk niet dat jij begrijpt dat dit niet per definitie waar is. Bepaald niet zelfs. En dat deze mening gekleurd is vanwege je beperkte ervaring (en inlevingsvermogen).
pi_180256208
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:07 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

En ik denk niet dat jij begrijpt dat dit niet per definitie waar is. Bepaald niet zelfs. En dat deze mening gekleurd is vanwege je beperkte ervaring (en inlevingsvermogen).
Juist niet beperkte ervaring en al helemaal niet beperkt inlevingsvermogen, want in feite vind ik het sneu dat die meisjes worden ingespannen voor zo'n inhumane levensfilosofie als de islam. Wmb lijkt het meer op het Stockholm syndroom ook. En wij maar denken 30, 35 jaar geleden, joh langzamerhand gaan die moslims ook steeds meer op in de normen en waarden die hier heersen en dan zijn al dit soort zaken passé. Nee, hoor RTL gaat hoofddoekjes mainstream maken.
I´m back.
pi_180256239
Praten over “onderdrukking” en tegelijkertijd ga je als man lopen bepalen wat een vrouw niet mag dragen (namelijk geen hoofddoek). We hebben allemaal te maken met kledingvoorschriften, je mag bijv. niet naakt over straat lopen, anders wordt je opgepakt, vastgezet en psychologisch onderzocht. Ik voel me daardoor niet onderdrukt. Er is hier zelfs verschil tussen wat mannen en vrouwen mogen: mannen mogen bijv. met een ontbloot bovenlichaam rondlopen, vrouwen niet.

Sommige ouders verbieden vanuit opvoeding hun kinderen om sexy en gewaagde kleding te dragen of teveel make-up voor een bepaalde leeftijd. Dat is ook geen “onderdrukking”, maar bepaalde normen en waarden die de ouders de kinderen willen meegeven. Mijn ouders hebben mij aangeleerd kleding aan te trekken, ik denk dan niet: "Onderdrukking, ik kan niet wachten totdat ik er zo bij mag lopen:"

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een sluier van textiel om je hoofd/gezicht te bedekken of je gezicht plamuren en bedekken met make-up, wat is het verschil? Vaak komt dat laatste (make-up) ook door sociale druk om geaccepteerd en gewaardeerd te worden en te voldoen aan een ideaal beeld. Laat vrouwen zelf bepalen wat ze dragen en hoe ouders hun kinderen opvoeden.
pi_180256276
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Juist niet beperkte ervaring en al helemaal niet beperkt inlevingsvermogen, want in feite vind ik het sneu dat die meisjes worden ingespannen voor zo'n inhumane levensfilosofie als de islam. Wmb lijkt het meer op het Stockholm syndroom ook. En wij maar denken 30, 35 jaar geleden, joh langzamerhand gaan die moslims ook steeds meer op in de normen en waarden die hier heersen en dan zijn al dit soort zaken passé. Nee, hoor RTL gaat hoofddoekjes mainstream maken.
Ok, ik denk dat je nog even moet gaan opzoeken wat inlevingsvermogen betekent. Je eigen angsten en ideeën opdringen is zeg maar niet wat er achter het woord staat, in de van Dale. Maar goed, ik kan net zo goed met een tafelpoot in discussie, wat dit onderwerp betreft.

Nee hoor Ryan, we zouden eigenlijk een wake moeten houden voor het arme meisje. Dat ze bij RTL gaat werken, maakt haar situatie eigenlijk nóg nijpender. Gelukkig wil de blanke hoogopgeleide en in alle fronten superieure volk haar wel redden uit haar situatie, als ze die verdomde lap maar van haar kop trekt. Want dat is pas echte vrijheid. Doen wat het ándere volk van je wil.
pi_180256283
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:03 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar het is ook niet zo dat alle vrouwe de hoofddoek verplicht dragen, hetgeen jij weer doet vermoeden.
Als je de keuze hebt tussen conformeren aan een religie of zonder familie verder te gaan, heb je dan wel een keuze?

En nee, dat is echt niet overal zo.
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:18:28 #81
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_180256331
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:13 schreef Mediterraan het volgende:

Een sluier van textiel om je hoofd/gezicht te bedekken of je gezicht plamuren en bedekken met make-up, wat is het verschil?
Iets met open en gesloten?
pi_180256349
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:15 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ok, ik denk dat je nog even moet gaan opzoeken wat inlevingsvermogen betekent. Je eigen angsten en ideeën opdringen is zeg maar niet wat er achter het woord staat, in de van Dale. Maar goed, ik kan net zo goed met een tafelpoot in discussie, wat dit onderwerp betreft.
Jij projecteert iets op me dat niet leeft bij mij hoor. Geen angst hier. Ik zeg juist ik kom allerhande jonge allochtone jongens en meisjes tegen beroepshalve en ik zie juist dat die het goed doen, meedraaien, de taal goed kennen, diploma's halen, maar je komt geen cultureel geclaim tegen. Ook geen racisme, seksisme etc.
quote:
Nee hoor Ryan, we zouden eigenlijk een wake moeten houden voor het arme meisje. Dat ze bij RTL gaat werken, maakt haar situatie eigenlijk nóg nijpender. Gelukkig wil de blanke hoogopgeleide en in alle fronten superieure volk haar wel redden uit haar situatie, als ze die verdomde lap maar van haar kop trekt. Want dat is pas echte vrijheid. Doen wat het ándere volk van je wil.
Ja, en toch zit daar de sleutel: meedraaien, meedoen, in contact komen en stoppen met dat cultureel geclaim. Veel mensen begrijpen dat ook wel gelukkig.
I´m back.
pi_180256558
quote:
7s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat stuk is uit een volledig andere context gehaald. Slaat helemaal niet op haar toetreden tot de desk van Blvd.
Ik reageer op de OP. Als daar onjuistheden in staan kan ik dat niet helpen.
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:49:59 #84
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_180256973
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 09:48 schreef MrRatio het volgende:
Als mainstream hoofddoek zo belangrijk is, waarom dan in Nederland blijven wonen?

[ afbeelding ]
Fimpje erbij

Ik ben inmiddels overleden
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:51:35 #85
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180256998
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:30 schreef VEM2012 het volgende:

Ik reageer op de OP. Als daar onjuistheden in staan kan ik dat niet helpen.
Snap ik. Inmiddels is dat aangepast.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_180257066
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Neenee, de aanwezigheid van homo's is voldoende om te promoten.

:') Zo dan.

Als ik nu zeg; alle moslims van tv, kun je het niet anders dan met mij eens zijn.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:50 schreef clumsy_clown het volgende:

Misschien is de beste manier om meiden uit Islamitische landen te leren dat ze een eigen stem hebben, door naar die stem te luisteren?
Een heel goed idee ja. Laten we eens luisteren naar meiden en vrouwen uit islamitische landen.
Maar ik heb zo'n vermoeden dat je ook bepaalde verhalen gaat horen die blijkbaar niet graag gehoord willen worden, als het gaat om de ''vrijheid'' van het dragen van een opgelegd stukje openbare geloofs overtuiging.
Voor zover die vrouwen hun ''eigen'' mening geven.
Voor zover ze dat durven.
Voor zover zij achten dat het uberhaubt mogelijk is.
Voor zover ze het besef hebben dat zij ook dat recht zouden moeten hebben.

Maar goed.

Laten we dat en hun maar negeren. Onverenigbaar met onze tolerante iedereen-is-gelijk overtuiging. Het besef van de paradoxaal maatschappelijke toestanden, daar moeten we met zn allen niet aan.

Wat te doen dus? Het alleen, en zoveel mogelijk, naïef toejuichen van diegene die aangeven zelf voor een hoofdoekje gekozen te hebben, en het met trots dragen. Wat mooi voor hun. ''Weg'' onverenigbaarheid, ''weg'' paradox, ''weg'' ''probleem''.

Een klap in het gezicht voor alle (ex) moslima die zich met echte pijn logevochten hebben, of dat wel zouden willen maar niet durven. Weet je wat een goed idee zou zijn? Eens luisteren naar de verschillende verhalen van verschillende moslima's, ongeacht waar ze vandaan komen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_180257239
quote:
15s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:55 schreef SpaceOddity het volgende:
Een klap in het gezicht voor alle (ex) moslima die zich met echte pijn logevochten hebben, of dat wel zouden willen maar niet durven. Weet je wat een goed idee zou zijn? Eens luisteren naar de verschillende verhalen van verschillende moslima's, ongeacht waar ze vandaan komen.
Weet je wat ook een goed idee is? Mensen vrijlaten in de kledingkeuze en niet net doen alsof moslima's die hier een hoofddoek dragen daarmee mensen die daartoe worden gedwongen kwetsen.
pi_180257551
quote:
7s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Weet je wat ook een goed idee is? Mensen vrijlaten in de kledingkeuze en niet net doen alsof moslima's die hier een hoofddoek dragen daarmee mensen die daartoe worden gedwongen kwetsen.
Ja, nou ja, als je de hoofddoek mainstream wil maken laat je de mensen niet vrij in hun kledingkeuze imho.
I´m back.
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:29:25 #89
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180257573
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:27 schreef Ryan3 het volgende:

Ja, nou ja, als je de hoofddoek mainstream wil maken laat je de mensen niet vrij in hun kledingkeuze imho.
Mainstream betekent niets dat het een doctrine voor iedereen moet worden. Maar simpelweg dat het als normaal wordt gezien binnen het diverse straatbeeld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_180257686
quote:
8s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mainstream betekent niets dat het een doctrine voor iedereen moet worden. Maar simpelweg dat het als normaal wordt gezien binnen het diverse straatbeeld.
Ja, dus hoe is het dan? Worden alle moslima's met hoofddoek uitgejouwd op straat door hele horden racisten en ander pluimage of zo, in de grote steden?
Verder zal het nooit mainstream worden aangezien, zoals boven gemeld, is het een zeer gering aantal mensen dat een hoofddoek draagt. Het zal altijd de uitzondering blijven.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 05-07-2018 14:53:22 ]
I´m back.
pi_180257847
quote:
8s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mainstream betekent niets dat het een doctrine voor iedereen moet worden. Maar simpelweg dat het als normaal wordt gezien binnen het diverse straatbeeld.
Ik denk ook dat er weinig mensen zijn die het als abnormaal zien, alles went op den duur. Neemt niet weg dat ik soms even moet gniffelen als ik van die volledig ingepakte religieuze types zie terwijl het buiten 28 graden is. Lekker de hele dag in het zweet baden omdat je vroom wil zijn. :')
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_180258138
quote:
8s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mainstream betekent niets dat het een doctrine voor iedereen moet worden. Maar simpelweg dat het als normaal wordt gezien binnen het diverse straatbeeld.
"Diverse straatbeeld" _O-

Ik was net nog even gezellig op het Hobbemaplein en de Vaillantlaan. Alwaar 95% vd aanwezige vrouwen en meisjes, ook met dit weer, een theedoek op d'r kop draagt en een zwarte lange overjas. Heel 'divers' hoor, als 95% een islamitisch gewaad draagt.... wat een enorme vooruitgang tov vroegah, toen rokjesdag nog bestond hier.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:20:44 #93
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_180258364
Haar haakneus is zo groot dat deze een schaduw over haar mond werpt.
Verder boeit het me geen reet aangezien ik al 5 jaar geen TV meer heb gekeken.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:21:55 #94
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_180258386
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:05 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

"Diverse straatbeeld" _O-

Ik was net nog even gezellig op het Hobbemaplein en de Vaillantlaan. Alwaar 95% vd aanwezige vrouwen en meisjes, ook met dit weer, een theedoek op d'r kop draagt en een zwarte lange overjas. Heel 'divers' hoor, als 95% een islamitisch gewaad draagt.... wat een enorme vooruitgang tov vroegah, toen rokjesdag nog bestond hier.
Die lopen gewoon in een mantel der liefde die ze van de lokale linkse kerk hebben gekregen.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_180258460
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:13 schreef Mediterraan het volgende:
Praten over “onderdrukking” en tegelijkertijd ga je als man lopen bepalen wat een vrouw niet mag dragen (namelijk geen hoofddoek).
Ik ben met je eens dat vrouwen zelf mogen bepalen wat ze dragen. Maar juist de hoofddoek als religieus gebod is daar een aanval op. Het is eigenlijk net zoiets als de godsdienstvrijheid, wanneer die genoten wordt op een manier dat die andermans godsdienstvrijheid aantast dan houdt die daar op.

Daarnaast mag een vrouw dan wel zelf bepalen wat ze draagt, ik mag zelf bepalen wat ik daarvan vindt. De verplichting om te doen alsof het normaal is, op TV hoort en de baankansen niet in gevaar brengt is dan weer een aantasting van mijn vrijheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:26:08 #96
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180258469
:').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180258801
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 13:18 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is de hoofddoek gewoon een mode-accessoire?
Goed idee, dus dan ook maar keppeltjes en mijters en sluiers (van de nonnen) op de catwalk.
Ik denk dat je in veel islamitische gezinnen niet moet proberen om hem af te zetten, dus een mode assecoire is het zeker niet
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:47:46 #98
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180258825
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het moet en zal mainstream worden vanwege financiele belangen. Deze keer niet zozeer vanwege Saudisch oliegeld maar vanwege het marktaandeel van moslims.

RTL is gewoon een reclameblokverkoper, die doet wat adverteerders willen. Adverteerders lopen ook al hoofdoekjes te paraderen alsof dat normaal en positief is. Ze weten toch wel dat er geen feministische boycot van hun producten komt, en de islamiseringstegenstanders zijn ook teveel hersenloze consument.

[..]

Hoezo zelfs? Als ze er niet zelf voor hebben gekozen is het sowieso onderdrukking. Maar als je er helemaal zelf voor kiest dan ben je zelf onderdeel van de onderdrukkers. Je legitimeert de eis aan andere vrouwen, en je bent onderdeel van het probleem dat vrouwen zonder hoofddoek als onkuis worden gezien en naar de maatstaven van moslimmannen terzake worden behandeld.
Tsja, aan de andere kant kelderen de kijkcijfers van RTL dramatisch. Sowieso tv = :') en alweer 85 mensen ontslagen bij RTL. Verder zijn bijvoorbeeld speciale moslimprogramma's en omroepen zelfs ontzettend slecht bekeken. Soms maar 10.000 kijkers per programma :') Hoofddoekmensjes kijken liever via de schotel naar hun eigen indoctrinatiemeuk. Dus veel succes met dr lifestylenieuws over welke kleur hoofddoek deze maand helemaal hip is :')
Je hoort het ook vaak in de detailhandel.... 'het marktaandeel van moslims', dan ligt er weer een hele trits ramadanzooi bij de Hema of AH.. en het enige wat er dan wordt verkocht zijn een paar pakken dadels aan de blanke deugmans. De rest blijft onverkocht liggen. De hoofddoekmensjes gaan liever naar hun eigen winkels.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180258831
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:46 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik denk dat je in veel islamitische gezinnen niet moet proberen om hem af te zetten, dus een mode assecoire is het zeker niet
Even teruglezen, dan zie je dat die moslima van mening is dat hoofddoekjes ook op de catwalk gezien moeten worden.
pi_180258843
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 13:47 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ach, het is toch te gek voor woorden hoe men probeert van een hoofddoek een onderdrukking te maken, zelfs als dames hier ZELF voor hebben gekozen.
En de dames die er niet voor hebben gekozen en die wel de dreiging voelen om hem om te doen? hoe zit het daarmee?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_180258879
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:47 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Tsja, aan de andere kant kelderen de kijkcijfers van RTL dramatisch. Sowieso tv = :') en alweer 85 mensen ontslagen bij RTL. Verder zijn bijvoorbeeld speciale moslimprogramma's en omroepen zelfs ontzettend slecht bekeken. Soms maar 10.000 kijkers per programma :') Hoofddoekmensjes kijken liever via de schotel naar hun eigen indoctrinatiemeuk. Dus veel succes met dr lifestylenieuws over welke kleur hoofddoek deze maand helemaal hip is :')
Je hoort het ook vaak in de detailhandel.... 'het marktaandeel van moslims', dan ligt er weer een hele trits ramadanzooi bij de Hema of AH.. en het enige wat er dan wordt verkocht zijn een paar pakken dadels aan de blanke deugmans. De rest blijft onverkocht liggen. De hoofddoekmensjes gaan liever naar hun eigen winkels.
Ik moet zeggen dat ik, eigenlijk net zoals allochtonen met hun schotels, maar dan anders, weinig reguliere tv meer kijk idd, zeker nooit meer RTL.
Maar toch blijven er pareltjes bestaan op de NPO wmb, zoals Andere Tijden bijvoorbeeld, en ook daarin gaan ze snijden, geloof ik, en dat is wel weer zonde toch. Maar andere discussie.
I´m back.
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:51:51 #102
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_180258888
De target audience kijkt toch alleen maar via de schotel naar Turkse en Marokkaanse tv.
pi_180258898
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
De target audience kijkt toch alleen maar via de schotel naar Turkse en Marokkaanse tv.
Ja, klopt.
I´m back.
pi_180258940
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:47 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Tsja, aan de andere kant kelderen de kijkcijfers van RTL dramatisch. Sowieso tv = :') en alweer 85 mensen ontslagen bij RTL.
Ik ervaar dat niet als slecht nieuws.

quote:
Verder zijn bijvoorbeeld speciale moslimprogramma's en omroepen zelfs ontzettend slecht bekeken. Soms maar 10.000 kijkers per programma :') Hoofddoekmensjes kijken liever via de schotel naar hun eigen indoctrinatiemeuk. Dus veel succes met dr lifestylenieuws over welke kleur hoofddoek deze maand helemaal hip is :')
Ik vind het ook onzin dat de NPO die taak overneemt met ramadanjournaal enzo. Nederland is gelukkig wel flink ontzuild, maar niet helemaal. Ik ben niet tegen een moslimomroep zoals er ook de NCRV of zelfs de EO is. Maar als ze daar een potje van blijven maken houdt het een keer op.

quote:
Je hoort het ook vaak in de detailhandel.... 'het marktaandeel van moslims', dan ligt er weer een hele trits ramadanzooi bij de Hema of AH.. en het enige wat er dan wordt verkocht zijn een paar pakken dadels aan de blanke deugmans. De rest blijft onverkocht liggen. De hoofddoekmensjes gaan liever naar hun eigen winkels.
Ik ga ook liever naar die winkels. Maar dat is wat anders dan dat marketinglullen, sowieso verachtelijk volk, uit commerciele motieven gaan bepalen wat maatschappelijk geaccepteerd moet worden door hun onophoudelijke stroom van beinvloeding.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:56:30 #105
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180258977
quote:
10s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:15 schreef Yreal het volgende:

[..]

Als je de keuze hebt tussen conformeren aan een religie of zonder familie verder te gaan, heb je dan wel een keuze?

En nee, dat is echt niet overal zo.
Als je de keuze hebt tussen met make up rondlopen en die normale baan krijgen en zonder make up lopen en die normale baan niet krijgen is het dan een keuze?
Zo heb ik inmiddels een andere (fijnere) baan, maar denk niet dat ik die had gekregen als ik geheel zonder make up was geweest en enkel op comfort gerichte kleding had gedragen (een joggingbroek ofzo) .

Of, extremer, die zichtbare tatoeage laten zetten en daardoor veroordeelt worden of toch naar niet doen omdat het teveel gevolgen heeft?
Of die hanekam in stikkie blauw hebben of toch maar niet omdat school/werk/maatschappij je erop aankijkt en minder kansen biedt?

'Dwang' is overal aanwezig. De vraag is hoe ver gaat het?
Dat de keuze 'anders' te doen gevolgen kan hebben is minder belangrijk. Of je kan overleven/veilig kan zijn is veel belangrijker.

Helaas geld voor een te groot deel van de moslims dat ze niet echt veilig zijn als ze 'anders' doen. Dat moet aangepakt worden, dat is ernstig.
Maar sociale gevolgen van keuzes zijn niet direct problematisch. Zolang het geweldloos (of dreiging daarmee) blijft.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:57:14 #106
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180258997
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik, eigenlijk net zoals allochtonen met hun schotels, maar dan anders, weinig reguliere tv meer kijk idd, zeker nooit meer RTL.
Maar toch blijven er pareltjes bestaan op de NPO wmb, zoals Andere Tijden bijvoorbeeld, en ook daarin gaan ze snijden, geloof ik, en dat is wel weer zonde toch. Maar andere discussie.
Ze kunnen ook reisbureau NPO (Frans Bauer, Eva Jinek, Ilse de Lange lekker weken lang op kosten van de belastingbetaler op vakantie naar Amerika, en in het geval van Jinek dan lekker haten op Trumpstemmers, tot allerlei gekkies die Che gaan zoeken ofzo :'), Elvis zoeken in Japan, om over de reiswoede van Floortje Dessing al helemaal niet te spreken) opheffen en hun geld besteden aan kwaliteit zoals dus Andere Tijden (Tegenlicht, etc etc).
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
  donderdag 5 juli 2018 @ 16:31:34 #107
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_180259602
quote:
7s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Weet je wat ook een goed idee is? Mensen vrijlaten in de kledingkeuze en niet net doen alsof moslima's die hier een hoofddoek dragen daarmee mensen die daartoe worden gedwongen kwetsen.
Je bent geen knip voor de neus waard als je het dragen van een hoofddoek als geemancipeerde daad wil neerzetten terwijl je dondersgoed weet welke ellende er onder je geloofsgenoten is om die zelfde hoofddoek. Je spuugt daarmee je geloofsgenoten, die niet dezelfde vrijheden als jou hebben maar daarvoor strijden, in het gezicht.
Dat allemaal om te kunnen provoceren want voor het geloof of geloofsgenoten is het niet. Uiteraard wel in het veilige Westen waar een mate van vrijheid en tolerantie is die niet is verkregen met dit soort walgelijk egocentrisch gedrag
Echt om te kotsen dit soort wijven
pi_180259688
quote:
7s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Weet je wat ook een goed idee is? Mensen vrijlaten in de kledingkeuze en niet net doen alsof moslima's die hier een hoofddoek dragen daarmee mensen die daartoe worden gedwongen kwetsen.
Dat is niet hetzelfde. Ik bedoel het in de mainstream negeren, en vervolgens het blijven negeren, van het feit dat voor veel vrouwen mensen het dragen van een hoofdoek religieus symbool, een symbool van een net is. Dit is overduidelijk niet zonder reden.

Ik vind zelf dat het dragen van zoiets dus een symbool voor belemmering van vrijheid kan staan. Ik vind ook dat dit een mainstream bevinding zou moeten zijn; dat het een belemmering van vrijheid kan zijn. Want dat dat een feit is, dat het een belemmering kan zijn voor stil gekoesterde vrijheid, dat is gewoon zo, heel simpel. Zou dit alom/mainstream een bevinding zijn/worden, dan worden zij die er last van hebben in hun beleving en overtuiging gesterkt, waardoor het geloof zelf beter compatibel word met deze vrije samenleving. Iets wat broodnodig is. Blinde tolerantie gaat de ommekeer in correcte immigratie niet goed genoeg helpen.

Leuk voor het meiske dat zij bij RTL zit, een populaire lifestyle vlogger is bla bla, maar wat jammer nou, dat zo iemand als haar niet onder de aandacht brengt dat het dragen van een hoofddoek bij lange na niet altijd een eigen keuze is. Dan had je al veel minder verkrampte tegen reacties van het ''dom-rechtse-tokkie-volk'' gezien (ik ben er van overtuigd dat dan er meer tolerantie naar de islam zou groeien). Aan de andere kant wel weer veel meer verkrampte tegen reacties van haar eigen achterban, want blijkbaar ''verwesterd ze dan te veel'', hier in het westen. Go figure.

Enter the paradox....

Dit hele verhaaltje is natuurlijk slechts een enkel voorbeeld van de vele voorbeelden waarop deze ''niet westerse, door conservatieve anti-westerlingen gedomineerde, religie'', met de incompatibele waarden, moedwillig zorgt voor een scheur die, na tolerantie van de woekering, alleen maar zal zorgen voor onherstelbare schade. Ik heb het al zovaak gezegd, maar ik blijf het zeggen; het leidt alleen maar naar meer onverminderde toename van wederzijds onbegrip > minachting > frustratie > (stille) haat > tot erger.

Dit moet stoppen, maar het moet beginnen daar waar het het meest onmogelijk is.
- Mensen die een religie aanhangen moeten zich conformeren aan onze westerse waarden.
- Mensen die dit (durven te?) doen moeten door ons, door iedereen hierin gesteund worden.

Pas als het beledigen van de profeet niet meer leidt tot een stortvloed aan (doods) bedreigingen, zal de wil tot provocatief ''beledigen'' substantieel afnemen.

Pas als moslim(a)s zich in de mainstream openlijk uitspreken over het feit dat een doekje helaas bij lange niet altijd een vrije keus is, waarbij (doods) bedreigingen vervolgens uitblijven, pas dan zal er met minder weerstand gereageerd worden op een hoofdoekje.

En niet andersom.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_180259709
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 13:47 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ach, het is toch te gek voor woorden hoe men probeert van een hoofddoek een onderdrukking te maken, zelfs als dames hier ZELF voor hebben gekozen.
Voor veel moslim vrouwen is het wel degelijk een symbool van onderdrukking, dat er ook vrouwen zijn die er vrijwillig mee lopen of het weinig interesseert veranderd daar niets aan.

Dat ze er vrijwillig mee willen lopen is prima en moet iedereen voor zich weten maar om het op deze manier te gaan lopen verheerlijken is wel weer het andere uiterste maar goed, ook dat moeten ze zelf weten want ik kijk gewoon niet naar die rommel. maar een beetje ziek is het wel.

Zelf denk ik dat die vrijwillige hoofddoek draagsters lijden aan een vorm van Stockholm syndroom, of het is gewoon om te provoceren maar dat is slechts mijn eigen vermoeden
  donderdag 5 juli 2018 @ 16:41:36 #110
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_180259802
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 16:36 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Voor veel moslim vrouwen is het wel degelijk een symbool van onderdrukking, dat er ook vrouwen zijn die er vrijwillig mee lopen of het weinig interesseert veranderd daar niets aan.

Dat ze er vrijwillig mee willen lopen is prima en moet iedereen voor zich weten maar om het op deze manier te gaan lopen verheerlijken is wel weer het andere uiterste maar goed, ook dat moeten ze zelf weten want ik kijk gewoon niet naar die rommel. maar een beetje ziek is het wel.

Zelf denk ik dat die vrijwillige hoofddoek draagsters lijden aan een vorm van Stockholm syndroom, of het is gewoon om te provoceren maar dat is slechts mijn eigen vermoeden
Laten we erg geen doekjes omwinden, het is enkel en alleen om te provoceren.
Op het moment dat een moslima zegt hem vanwege het geloof te dragen doet ze dat omdat ze meent dan een beter moslima te zijn. M.a.w. een moslima zonder hoofddoek is een minder goede moslima en dat is dus de boodschap die ze uitstralen en niet van "kijk mij is lekker vrij zijn en gek doen". Het is dus gewoon fundamentalistische boodschap richting andere moslima's. Een boodschap die door hun islamitische achterban toegejuicht zal worden en in de islamitische wereld gebruikt zal worden tegen de moslima's die strijden om die hoofddoek af te mogen doen.
Het is dus allemaal niet zo onschuldig zoals men ons wil laten denken.

[ Bericht 10% gewijzigd door the-eye op 05-07-2018 16:57:15 ]
pi_180260151
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 16:31 schreef the-eye het volgende:

[..]

Je bent geen knip voor de neus waard als je het dragen van een hoofddoek als geemancipeerde daad wil neerzetten terwijl je dondersgoed weet welke ellende er onder je geloofsgenoten is om die zelfde hoofddoek. Je spuugt daarmee je geloofsgenoten, die niet dezelfde vrijheden als jou hebben maar daarvoor strijden, in het gezicht.
Die strijden voor de vrijheid van het hebben van een keuze. Niet voor een hoofddoekloze wereld.
  donderdag 5 juli 2018 @ 17:08:05 #112
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_180260179
Laten we nou niet doen alsof RTL Boulevard voor dit besluit een programma met inhoud van hoge kwaliteit was.

Vraag me wel af of dit goed gaat vallen bij de gemiddelde Boulevard-kijker.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  donderdag 5 juli 2018 @ 17:16:30 #113
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180260307
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 16:31 schreef the-eye het volgende:

[..]

Je bent geen knip voor de neus waard als je het dragen van een hoofddoek als geemancipeerde daad wil neerzetten terwijl je dondersgoed weet welke ellende er onder je geloofsgenoten is om die zelfde hoofddoek. Je spuugt daarmee je geloofsgenoten, die niet dezelfde vrijheden als jou hebben maar daarvoor strijden, in het gezicht.
Dat allemaal om te kunnen provoceren want voor het geloof of geloofsgenoten is het niet. Uiteraard wel in het veilige Westen waar een mate van vrijheid en tolerantie is die niet is verkregen met dit soort walgelijk egocentrisch gedrag
Echt om te kotsen dit soort wijven
De keuze om, niet gedwongen, niet geemancipeerd te zijn is ook een keuze. En heeft niets te maken met wel afgedwongen.
Of moet jij maar ontslag nemen omdat er op deze wereld heel wat mensen gedwongen/misbruikt worden om te werken? Of moet jij maar niet trouwen omdat er teveel mensen gedwongen worden om te trouwen en ga zo maar door?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 5 juli 2018 @ 17:29:16 #114
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180260509
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 17:08 schreef MichaelScott het volgende:
Laten we nou niet doen alsof RTL Boulevard voor dit besluit een programma met inhoud van hoge kwaliteit was.

Vraag me wel af of dit goed gaat vallen bij de gemiddelde Boulevard-kijker.
Omdat er eens in een blauwe maandag een lifestyle-deskundige met hoofddoekje aan de desk komt staan?
Het is een deskundige die toevallig ook een hoofddoekdragende moslima is. Dat is het beoogde mainstreambeeld. En wat dat aangaat is er overduidelijk nog veel ‘werk’ te verrichten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_180261492
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 16:36 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Voor veel moslim vrouwen is het wel degelijk een symbool van onderdrukking, dat er ook vrouwen zijn die er vrijwillig mee lopen of het weinig interesseert veranderd daar niets aan.

Dat ze er vrijwillig mee willen lopen is prima en moet iedereen voor zich weten maar om het op deze manier te gaan lopen verheerlijken is wel weer het andere uiterste maar goed, ook dat moeten ze zelf weten want ik kijk gewoon niet naar die rommel. maar een beetje ziek is het wel.

Zelf denk ik dat die vrijwillige hoofddoek draagsters lijden aan een vorm van Stockholm syndroom, of het is gewoon om te provoceren maar dat is slechts mijn eigen vermoeden
Het is ook gewoon profileren: ze willen laten zien dat ze geen NLer zijn maar allereerst moslim.
De meesten haten NL namelijk en hemelen hun afkomstlanden op.
Plus ze kicken erop zich vrijwillig uiterlijk te gaan onderscheiden en daarna te gaan janken als mensen ze ook anders behandelen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  donderdag 5 juli 2018 @ 18:24:44 #116
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180261509
quote:
11s.gif Op donderdag 5 juli 2018 17:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

En wat dat aangaat is er overduidelijk nog veel ‘werk’ te verrichten.
Lijkt me de moeite niet waard.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180261579
In Iran en elders strijden vrouwen tegen het verplicht moeten dragen van dit Arabische symbool van vrouwenonderdrukking, in Nederland wordt de onderdrukkingsdoek genormaliseerd.

Dat je het recht hebt om zo'n ding te dragen, wil niet zeggen dat het normaal of wenselijk is. En het is al zeker niet iets dat in de media moet worden gepromoot of genormaliseerd. Elke moslima met een hoofddoek neemt afstand van Nederlandse samenleving, van onze cultuur, normen en waarden.

Wat RTL betreft: dat concern graaft in rap tempo z'n eigen graf. Een vrouw met onderdrukkingsdoek in beeld brengen zorgt alleen maar dat ze zich nog sneller van hun doelgroep vervreemden.
  donderdag 5 juli 2018 @ 18:33:16 #118
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180261696
In mijn supermarkt zitten de helft van de caissières er met een hoofddoek. Geen idee waar het idee vandaan komt dat het niet al mainstream of genormaliseerd is. Wonen er veel moslims dan zie je er meer hoofddoeken. Goh.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180261707
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:28 schreef Elfletterig het volgende:
Elke moslima met een hoofddoek neemt afstand van Nederlandse samenleving, van onze cultuur, normen en waarden.
Volgens mij is één van die waarden hier dat mensen bijvoorbeeld een hoofddeksel op mogen zetten naar smaak. Je bent in de war met een ander land.
  donderdag 5 juli 2018 @ 18:35:06 #120
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_180261731
]7s.gif Op donderdag 5 juli 2018 17:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die strijden voor de vrijheid van het hebben van een keuze. Niet voor een hoofddoekloze wereld.
[/quote]Waar maak je dat uit op? Dit verzin je zelf. :')
pi_180261826
quote:
9s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Volgens mij is één van die waarden hier dat mensen bijvoorbeeld een hoofddeksel op mogen zetten naar smaak. Je bent in de war met een ander land.
Dit gaat niet over "een hoofddeksel naar smaak", net zoals een vlag met een hakenkruis erop geen "vlag met patroon naar willekeurige smaak" is.

Overigens citeer je - weer eens, zoals zo vaak - selectief. Ik erken namelijk het feit dat mensen het recht hebben om zo'n gedrocht te dragen. Ik stel slechts dat het niet hoeft te worden genormaliseerd in de media.

De hoofddoek, een eufemistische term voor wat eigenlijk een onderdrukkingsdoek zou moeten heten, staat in elk opzicht haaks op de normen en waarden van onze samenleving. De hoofddoek gaat uit van het zieke idee dat vrouwen zich moeten bedekken om geen lusten bij de man op te wekken. Onze beschaving is ettelijke eeuwen verder dan dat.
pi_180261859
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:35 schreef the-eye het volgende:
Waar maak je dat uit op? Dit verzin je zelf
Er zijn mensen - zeg ik maar in algemene zin - die zich niet kunnen voorstellen dat er verzet is tegen de radicale islam en de manier waarop mensen hieraan worden onderworpen, als een soort religieuze dictatuur.

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2018 18:41:10 ]
  donderdag 5 juli 2018 @ 18:40:29 #123
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180261866
quote:
14s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:33 schreef Fir3fly het volgende:
In mijn supermarkt zitten de helft van de caissières er met een hoofddoek. Geen idee waar het idee vandaan komt dat het niet al mainstream of genormaliseerd is. Wonen er veel moslims dan zie je er meer hoofddoeken. Goh.
En wat is er dan exact mis met dat mainstreambeeld ook door te voeren naar de televisie? Zo zit onze samenleving in elkaar. Lifestyledeskundigen voor blvd kunnen dus ook die doodnormale hoofddoek dragen.
Lijkt mij tenminste.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 5 juli 2018 @ 18:42:57 #124
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180261927
quote:
5s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

En wat is er dan exact mis met dat mainstreambeeld ook door te voeren naar de televisie? Zo zit onze samenleving in elkaar. Lifestyledeskundigen voor blvd kunnen dus ook die doodnormale hoofddoek dragen.
Lijkt mij tenminste.
Dat ze dat ding draagt is dus niet het probleem. Geen idee waar je dat nou weer vandaan haalt.

Ik heb het specifiek over haar uitspraken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 5 juli 2018 @ 18:46:00 #125
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180261988
quote:
14s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:42 schreef Fir3fly het volgende:

Dat ze dat ding draagt is dus niet het probleem. Geen idee waar je dat nou weer vandaan haalt.

Ik heb het specifiek over haar uitspraken.
Blijkbaar is het toch nog niet zo mainstream, gezien het gehele verloop van dit topic.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_180262010
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 13:11 schreef tailfox het volgende:
Nou leuk voor haar.

Dat ze een symbool van onderdrukking mooi mainstream krijgt
Vrouwen dwingen hun hoofddoek af te doen voor ze op de TV komen, zo krijg je die onderdrukking er verdomme wel uit! :(
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_180262024
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit gaat niet over "een hoofddeksel naar smaak", net zoals een vlag met een hakenkruis erop geen "vlag met patroon naar willekeurige smaak" is.
Jawel. Het is namelijk niet verboden of iets dergelijks.

quote:
Overigens citeer je - weer eens, zoals zo vaak - selectief. Ik erken namelijk het feit dat mensen het recht hebben om zo'n gedrocht te dragen. Ik stel slechts dat het niet hoeft te worden genormaliseerd in de media.
Dit topic alleen al bewijst de noodzaak daarvan.

quote:
De hoofddoek, een eufemistische term voor wat eigenlijk een onderdrukkingsdoek zou moeten heten, staat in elk opzicht haaks op de normen en waarden van onze samenleving.
En ook dit soort opmerkingen bewijzen dat.
  donderdag 5 juli 2018 @ 18:50:38 #128
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180262106
quote:
7s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Blijkbaar is het toch nog niet zo mainstream, gezien het gehele verloop van dit topic.
Dat zie je fout.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180262219
quote:
7s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat zie je fout.
Niet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  donderdag 5 juli 2018 @ 18:55:16 #130
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180262230
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:54 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Niet.
Ok.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180262253
quote:
14s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:55 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ok.
Fijn dat je tot inkeer bent gekomen vuurvli3gje. ^O^
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_180262548
Leuk voor haar, maar waarom is dit nieuws?
pi_180262691
quote:
7s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jawel. Het is namelijk niet verboden of iets dergelijks.

[..]

Dit topic alleen al bewijst de noodzaak daarvan.

[..]

En ook dit soort opmerkingen bewijzen dat.
Dat het niet verboden is, wisten we al. Ik verwijs terug naar wat ik heb gezegd over onnodig en onwenselijk promoten.

Dit topic bewijst dat de weerstand tegen hoofddoekjes en de steeds prominentere aanwezigheid daarvan groot is. En terecht, want het symbool staat volledig haaks op onze samenleving en cultuur.

In Nederland hoef je je als vrouw niet te bedekken. Mannen hebben (doorgaans) de zelfbeheersing om zich niet zomaar te vergrijpen aan vrouwen; ze hebben hun lusten onder controle. Kennelijk liggen we op dit punt qua beschaving ettelijke eeuwen voor op de Arabische cultuur.

Niet onbelangrijk detail: de islam stelt het dragen van de hoofddoek niet verplicht; het is per saldo gewoon een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking, hoe hard mensen ook proberen om er een zweem van "vrijheid" en "zelfbeschikking" omheen te hangen.
pi_180263154
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:11 schreef Elfletterig het volgende:
Niet onbelangrijk detail: de islam stelt het dragen van de hoofddoek niet verplicht;
Even ervan uitgaande dat je met 'de' Islam op de mainstream stromingen in de Islam doelt:

"Ja hoor. :') "

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2018 19:35:41 ]
pi_180263163
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:05 schreef Triggershot het volgende:
Leuk voor haar, maar waarom is dit nieuws?
Shownieuws. :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_180263180
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:33 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Shownieuws. :P
Gevalletje "Ieder scheet is nieuws" bedoel je?
pi_180263191
quote:
11s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gevalletje "Ieder scheet is nieuws" bedoel je?
Meer als leuke poging verkeerd forum. :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_180263200
Of nou ja gezien de wijziging van sp3c was de poging niet zo leuk maar goed. :')
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_180263219
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:35 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Meer als leuke poging verkeerd forum. :P
Ik word gewoon te oud voor dit denk ik.
pi_180263237
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:35 schreef FlippingCoin het volgende:
Of nou ja gezien de wijziging van sp3c was de poging niet zo leuk maar goed. :')
Nou, het doet mij wel deugd dat we zoveel theologen, Islamologen en mensen betrokken met leed van de moslima in dit topic hebben.
pi_180263298
Boeiend, het is gewoon een commerciele afweging.
pi_180264360
Leuk voor de. Leuk zakcentje gaat ze daarmee verdienen.
  donderdag 5 juli 2018 @ 20:46:45 #143
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180264647
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:41 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Boeiend, het is gewoon een commerciele afweging.
Ja vast :')
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180264737
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 20:46 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Ja vast :')
Ik zie geen verband tussen die link en mijn reactie, anders dan dat het om RTL gaat.
pi_180266229
quote:
5s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

En wat is er dan exact mis met dat mainstreambeeld ook door te voeren naar de televisie? Zo zit onze samenleving in elkaar. Lifestyledeskundigen voor blvd kunnen dus ook die doodnormale hoofddoek dragen.
Lijkt mij tenminste.
Doodnormaal zo'n religieus opgedwongen kuisheidssymbool.

Wat zijn we toch ver afgegleden...
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  donderdag 5 juli 2018 @ 21:57:44 #146
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_180266401
quote:
5s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

En wat is er dan exact mis met dat mainstreambeeld ook door te voeren naar de televisie? Zo zit onze samenleving in elkaar. Lifestyledeskundigen voor blvd kunnen dus ook die doodnormale hoofddoek dragen.
Lijkt mij tenminste.
Zo kunnen we ook een optreden van Holleeder bij College tour goedpraten. Niet alles hoeven we te omarmen en zeker een symbool van onderdrukking niet.
De islam is niet iets wat we moeten omarmen. Waarom zouden we? Het heeft op geen enkele wijze een positieve invloed
De lange neus die er, door vrijwillig een hoofddoek te gaan dragen, door Westerse molima's naar molima's gemaakt wordt die wel de islam willen moderniseren is niet iets wat steun verdient. Iemand die meent een betere moslima te zijn door een hoofddoek te dragen zegt eigenlijk dat vrouwen zonder hoofddoek een minder goede moslima zijn. Zo iemand hoort in een Islamitisch land. Daar heersen zulke gedachten met alle gevolgen van dien. Laten we er voor waken dat we dat niet importeren.

[ Bericht 11% gewijzigd door the-eye op 05-07-2018 22:08:26 ]
pi_180273205
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:05 schreef Triggershot het volgende:
Leuk voor haar, maar waarom is dit nieuws?
Denk dat de zinsnede dat ze de hoofddoek mainstream wil maken daarbij instrumenteel is.
Alleen is die zinsnede verdwenen.
I´m back.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 08:57:04 #148
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180273975
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou, ze wil de hoofddoek mainstream maken. Ik weet niet wat ze daarmee bedoelt. Dat alle moslima's hoofddoeken moeten dragen? Dat ook niet moslima's hoofddoeken moeten dragen? Dat ook kleine meisjes hoofddoeken dragen? Wat bedoelt ze precies.
Verder is het een gebruik bij moslims, dat is pakweg 5% van de bevolking, een kleine minderheid dus, slechts de helft zou dan verplicht hoofddoek moeten dragen (want mannen hoeven geen hoofddoekjes te dragen) dus slechts 2,5% van de bevolking: dus hoezo zou een hoofddoek dan mainstream gemaakt moeten worden? Ook nog gelet op het feit dat er bij een bepaald percentage van de draagsters allerlei vormen van dwang, pressure, peer pressure etc. achter zit en ook nog dat vrouwen in de islamitische cultuur als minderwaardig worden gezien en dat de hoofddoek daarvan als een uiting wordt gezien, ontgaat me de noodzaak om de hoofddoek mainstream te maken.
Met mainstream bedoelt ze volgens mij dat er niet moeilijk over gedaan wordt.
pi_180274048
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou, ze wil de hoofddoek mainstream maken. Ik weet niet wat ze daarmee bedoelt. Dat alle moslima's hoofddoeken moeten dragen? Dat ook niet moslima's hoofddoeken moeten dragen? Dat ook kleine meisjes hoofddoeken dragen? Wat bedoelt ze precies.
Verder is het een gebruik bij moslims, dat is pakweg 5% van de bevolking, een kleine minderheid dus, slechts de helft zou dan verplicht hoofddoek moeten dragen (want mannen hoeven geen hoofddoekjes te dragen) dus slechts 2,5% van de bevolking: dus hoezo zou een hoofddoek dan mainstream gemaakt moeten worden? Ook nog gelet op het feit dat er bij een bepaald percentage van de draagsters allerlei vormen van dwang, pressure, peer pressure etc. achter zit en ook nog dat vrouwen in de islamitische cultuur als minderwaardig worden gezien en dat de hoofddoek daarvan als een uiting wordt gezien, ontgaat me de noodzaak om de hoofddoek mainstream te maken.
Die 5% heb ik echt enorm m'n twijfels bij gezien het aantal hoofddoeken, djebella's, Turken/Marokkanen/Somaliërs wat ik dagelijks op straat zie lopen, de overal aanwezige moskeeën, halal-vreettentjes usw.

En dat in zo'n beetje iedere gemeente groter dan 50.000 inwoners.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180274319
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 09:00 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Die 5% heb ik echt enorm m'n twijfels bij gezien het aantal hoofddoeken, djebella's, Turken/Marokkanen/Somaliërs wat ik dagelijks op straat zie lopen, de overal aanwezige moskeeën, halal-vreettentjes usw.

En dat in zo'n beetje iedere gemeente groter dan 50.000 inwoners.
Het is niet met zekerheid op te tekenen, omdat we sinds 1971 geen volkstelling meer hebben, zie dit artikel: http://www.republiekalloc(...)-nederland-de-feiten

Maar in 2015 kwam het CBS tot deze conclusie na een enquête onder 460 duizend inwoners:

quote:
In 2015 maakte het CBS een nieuwe schatting, deze keer op grond van de Enquête Beroepsbevolking (EBB), waaraan in de periode 2010–2014 circa 460 duizend volwassen personen (18 jaar of ouder) hadden meegewerkt. Volgens deze enquête zou 4,9% van de ongeveer 13,5 miljoen Nederlanders boven de 18 jaar, dat zijn 665.000 volwassenen, zichzelf als moslim beschouwen.
Inmiddels is het een beetje meer geworden, deze cijfers zijn in de periode 2011-2014 vergaard.

De onevenredige spreiding is oorzaak van het effect dat jij hier weergeeft, denk ik.
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')