Ik moet zeggen dat ik, eigenlijk net zoals allochtonen met hun schotels, maar dan anders, weinig reguliere tv meer kijk idd, zeker nooit meer RTL.quote:Op donderdag 5 juli 2018 15:47 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Tsja, aan de andere kant kelderen de kijkcijfers van RTL dramatisch. Sowieso tv = en alweer 85 mensen ontslagen bij RTL. Verder zijn bijvoorbeeld speciale moslimprogramma's en omroepen zelfs ontzettend slecht bekeken. Soms maar 10.000 kijkers per programma Hoofddoekmensjes kijken liever via de schotel naar hun eigen indoctrinatiemeuk. Dus veel succes met dr lifestylenieuws over welke kleur hoofddoek deze maand helemaal hip is
Je hoort het ook vaak in de detailhandel.... 'het marktaandeel van moslims', dan ligt er weer een hele trits ramadanzooi bij de Hema of AH.. en het enige wat er dan wordt verkocht zijn een paar pakken dadels aan de blanke deugmans. De rest blijft onverkocht liggen. De hoofddoekmensjes gaan liever naar hun eigen winkels.
Ja, klopt.quote:Op donderdag 5 juli 2018 15:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
De target audience kijkt toch alleen maar via de schotel naar Turkse en Marokkaanse tv.
Ik ervaar dat niet als slecht nieuws.quote:Op donderdag 5 juli 2018 15:47 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Tsja, aan de andere kant kelderen de kijkcijfers van RTL dramatisch. Sowieso tv = en alweer 85 mensen ontslagen bij RTL.
Ik vind het ook onzin dat de NPO die taak overneemt met ramadanjournaal enzo. Nederland is gelukkig wel flink ontzuild, maar niet helemaal. Ik ben niet tegen een moslimomroep zoals er ook de NCRV of zelfs de EO is. Maar als ze daar een potje van blijven maken houdt het een keer op.quote:Verder zijn bijvoorbeeld speciale moslimprogramma's en omroepen zelfs ontzettend slecht bekeken. Soms maar 10.000 kijkers per programma Hoofddoekmensjes kijken liever via de schotel naar hun eigen indoctrinatiemeuk. Dus veel succes met dr lifestylenieuws over welke kleur hoofddoek deze maand helemaal hip is
Ik ga ook liever naar die winkels. Maar dat is wat anders dan dat marketinglullen, sowieso verachtelijk volk, uit commerciele motieven gaan bepalen wat maatschappelijk geaccepteerd moet worden door hun onophoudelijke stroom van beinvloeding.quote:Je hoort het ook vaak in de detailhandel.... 'het marktaandeel van moslims', dan ligt er weer een hele trits ramadanzooi bij de Hema of AH.. en het enige wat er dan wordt verkocht zijn een paar pakken dadels aan de blanke deugmans. De rest blijft onverkocht liggen. De hoofddoekmensjes gaan liever naar hun eigen winkels.
Als je de keuze hebt tussen met make up rondlopen en die normale baan krijgen en zonder make up lopen en die normale baan niet krijgen is het dan een keuze?quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:15 schreef Yreal het volgende:
[..]
Als je de keuze hebt tussen conformeren aan een religie of zonder familie verder te gaan, heb je dan wel een keuze?
En nee, dat is echt niet overal zo.
Ze kunnen ook reisbureau NPO (Frans Bauer, Eva Jinek, Ilse de Lange lekker weken lang op kosten van de belastingbetaler op vakantie naar Amerika, en in het geval van Jinek dan lekker haten op Trumpstemmers, tot allerlei gekkies die Che gaan zoeken ofzo , Elvis zoeken in Japan, om over de reiswoede van Floortje Dessing al helemaal niet te spreken) opheffen en hun geld besteden aan kwaliteit zoals dus Andere Tijden (Tegenlicht, etc etc).quote:Op donderdag 5 juli 2018 15:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik, eigenlijk net zoals allochtonen met hun schotels, maar dan anders, weinig reguliere tv meer kijk idd, zeker nooit meer RTL.
Maar toch blijven er pareltjes bestaan op de NPO wmb, zoals Andere Tijden bijvoorbeeld, en ook daarin gaan ze snijden, geloof ik, en dat is wel weer zonde toch. Maar andere discussie.
Je bent geen knip voor de neus waard als je het dragen van een hoofddoek als geemancipeerde daad wil neerzetten terwijl je dondersgoed weet welke ellende er onder je geloofsgenoten is om die zelfde hoofddoek. Je spuugt daarmee je geloofsgenoten, die niet dezelfde vrijheden als jou hebben maar daarvoor strijden, in het gezicht.quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Weet je wat ook een goed idee is? Mensen vrijlaten in de kledingkeuze en niet net doen alsof moslima's die hier een hoofddoek dragen daarmee mensen die daartoe worden gedwongen kwetsen.
Dat is niet hetzelfde. Ik bedoel het in de mainstream negeren, en vervolgens het blijven negeren, van het feit dat voor veel vrouwen mensen het dragen van een hoofdoek religieus symbool, een symbool van een net is. Dit is overduidelijk niet zonder reden.quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Weet je wat ook een goed idee is? Mensen vrijlaten in de kledingkeuze en niet net doen alsof moslima's die hier een hoofddoek dragen daarmee mensen die daartoe worden gedwongen kwetsen.
Voor veel moslim vrouwen is het wel degelijk een symbool van onderdrukking, dat er ook vrouwen zijn die er vrijwillig mee lopen of het weinig interesseert veranderd daar niets aan.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 13:47 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ach, het is toch te gek voor woorden hoe men probeert van een hoofddoek een onderdrukking te maken, zelfs als dames hier ZELF voor hebben gekozen.
Laten we erg geen doekjes omwinden, het is enkel en alleen om te provoceren.quote:Op donderdag 5 juli 2018 16:36 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Voor veel moslim vrouwen is het wel degelijk een symbool van onderdrukking, dat er ook vrouwen zijn die er vrijwillig mee lopen of het weinig interesseert veranderd daar niets aan.
Dat ze er vrijwillig mee willen lopen is prima en moet iedereen voor zich weten maar om het op deze manier te gaan lopen verheerlijken is wel weer het andere uiterste maar goed, ook dat moeten ze zelf weten want ik kijk gewoon niet naar die rommel. maar een beetje ziek is het wel.
Zelf denk ik dat die vrijwillige hoofddoek draagsters lijden aan een vorm van Stockholm syndroom, of het is gewoon om te provoceren maar dat is slechts mijn eigen vermoeden
Die strijden voor de vrijheid van het hebben van een keuze. Niet voor een hoofddoekloze wereld.quote:Op donderdag 5 juli 2018 16:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je bent geen knip voor de neus waard als je het dragen van een hoofddoek als geemancipeerde daad wil neerzetten terwijl je dondersgoed weet welke ellende er onder je geloofsgenoten is om die zelfde hoofddoek. Je spuugt daarmee je geloofsgenoten, die niet dezelfde vrijheden als jou hebben maar daarvoor strijden, in het gezicht.
De keuze om, niet gedwongen, niet geemancipeerd te zijn is ook een keuze. En heeft niets te maken met wel afgedwongen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 16:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je bent geen knip voor de neus waard als je het dragen van een hoofddoek als geemancipeerde daad wil neerzetten terwijl je dondersgoed weet welke ellende er onder je geloofsgenoten is om die zelfde hoofddoek. Je spuugt daarmee je geloofsgenoten, die niet dezelfde vrijheden als jou hebben maar daarvoor strijden, in het gezicht.
Dat allemaal om te kunnen provoceren want voor het geloof of geloofsgenoten is het niet. Uiteraard wel in het veilige Westen waar een mate van vrijheid en tolerantie is die niet is verkregen met dit soort walgelijk egocentrisch gedrag
Echt om te kotsen dit soort wijven
Omdat er eens in een blauwe maandag een lifestyle-deskundige met hoofddoekje aan de desk komt staan?quote:Op donderdag 5 juli 2018 17:08 schreef MichaelScott het volgende:
Laten we nou niet doen alsof RTL Boulevard voor dit besluit een programma met inhoud van hoge kwaliteit was.
Vraag me wel af of dit goed gaat vallen bij de gemiddelde Boulevard-kijker.
Het is ook gewoon profileren: ze willen laten zien dat ze geen NLer zijn maar allereerst moslim.quote:Op donderdag 5 juli 2018 16:36 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Voor veel moslim vrouwen is het wel degelijk een symbool van onderdrukking, dat er ook vrouwen zijn die er vrijwillig mee lopen of het weinig interesseert veranderd daar niets aan.
Dat ze er vrijwillig mee willen lopen is prima en moet iedereen voor zich weten maar om het op deze manier te gaan lopen verheerlijken is wel weer het andere uiterste maar goed, ook dat moeten ze zelf weten want ik kijk gewoon niet naar die rommel. maar een beetje ziek is het wel.
Zelf denk ik dat die vrijwillige hoofddoek draagsters lijden aan een vorm van Stockholm syndroom, of het is gewoon om te provoceren maar dat is slechts mijn eigen vermoeden
Lijkt me de moeite niet waard.quote:Op donderdag 5 juli 2018 17:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
En wat dat aangaat is er overduidelijk nog veel ‘werk’ te verrichten.
Volgens mij is één van die waarden hier dat mensen bijvoorbeeld een hoofddeksel op mogen zetten naar smaak. Je bent in de war met een ander land.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:28 schreef Elfletterig het volgende:
Elke moslima met een hoofddoek neemt afstand van Nederlandse samenleving, van onze cultuur, normen en waarden.
Dit gaat niet over "een hoofddeksel naar smaak", net zoals een vlag met een hakenkruis erop geen "vlag met patroon naar willekeurige smaak" is.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens mij is één van die waarden hier dat mensen bijvoorbeeld een hoofddeksel op mogen zetten naar smaak. Je bent in de war met een ander land.
Er zijn mensen - zeg ik maar in algemene zin - die zich niet kunnen voorstellen dat er verzet is tegen de radicale islam en de manier waarop mensen hieraan worden onderworpen, als een soort religieuze dictatuur.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:35 schreef the-eye het volgende:
Waar maak je dat uit op? Dit verzin je zelf
En wat is er dan exact mis met dat mainstreambeeld ook door te voeren naar de televisie? Zo zit onze samenleving in elkaar. Lifestyledeskundigen voor blvd kunnen dus ook die doodnormale hoofddoek dragen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:33 schreef Fir3fly het volgende:
In mijn supermarkt zitten de helft van de caissières er met een hoofddoek. Geen idee waar het idee vandaan komt dat het niet al mainstream of genormaliseerd is. Wonen er veel moslims dan zie je er meer hoofddoeken. Goh.
Dat ze dat ding draagt is dus niet het probleem. Geen idee waar je dat nou weer vandaan haalt.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
En wat is er dan exact mis met dat mainstreambeeld ook door te voeren naar de televisie? Zo zit onze samenleving in elkaar. Lifestyledeskundigen voor blvd kunnen dus ook die doodnormale hoofddoek dragen.
Lijkt mij tenminste.
Blijkbaar is het toch nog niet zo mainstream, gezien het gehele verloop van dit topic.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:42 schreef Fir3fly het volgende:
Dat ze dat ding draagt is dus niet het probleem. Geen idee waar je dat nou weer vandaan haalt.
Ik heb het specifiek over haar uitspraken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |