WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
hoe laat hebben ze internet-mogelijkheid in de gevangenis?quote:
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Dat is gewoon waar hoor. Maar dat is niet veranderd dat is altijd al zo geweest. Aan het AM rijbewijs hangen geen geschiktheids eisen dus CBR kan je daarvoor niet ongschikt verklaren zoals ze dat met andere rijbewijzen wel kunnen.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:48 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ook gek, dan raak je je rijbewijs kwijt maar je mag opeens wel nog brommer rijden?
Gaan dan niet alle zuiplappen op de brommer? Raar dat ze zoiets opeens veranderen in de wet. Geloof er ook weinig van eigenlijk.
Vanmorgen heeft hij dat iig al gehad ... of was dat gisterenavond om ArmaniXL in te lichtenquote:Op zondag 5 augustus 2018 19:44 schreef tombolafan het volgende:
[..]
hoe laat hebben ze internet-mogelijkheid in de gevangenis?
...
Je AM rijbewijs kan het CBR niet ongeldig verklaren, je andere rijbewijzen wel, ook als je op de brommer aangehouden wordt.quote:
[..]
Schoonzusje is gewoon aan gehouden met te veel drank op op de brommer.
Doei rijbewijs voor een tijd en dikke boete.,,,,
Maargoed is aantal jaren terug wel.
Vreemd wel.
Maar waar blijft de update van TS nou?
De rechter of OVJ kan je een rijverbod opleggen en dat geldt wel voor alle rijbewijzen inc AM.
Vreemd, ik ben met de brommer aangehouden. En ik mocht met niks rijden met een motortje tot mijn rijbewijs terug gestuurd was door het OVJ.quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:11 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Je AM rijbewijs kan het CBR niet ongeldig verklaren, je andere rijbewijzen wel, ook als je op de brommer aangehouden wordt.
De rechter of OVJ kan je een rijverbod opleggen en dat geldt wel voor alle rijbewijzen inc AM.
Officieel niet eens met een fiets..
Dat is dus niet door het CBR, daar zit het verschil.quote:
[..]
Vreemd, ik ben met de brommer aangehouden. En ik mocht met niks rijden met een motortje tot mijn rijbewijs terug gestuurd was door het OVJ.
Officieel niet eens met een fiets..
Volgens mij haal je daarnaast ook nog eens het rijverbod en de OBM door elkaar.
Ja maar... De politie neemt je rijbewijs in en stuur heb naar de OVJ en ligt het CBR in...quote:
[..]
Dat is dus niet door het CBR, daar zit het verschil.
Dus je mag vanaf dan niet meer rijden met een brommer of auto.
Als geen sprake (meer) is van het inhouden van het rijbewijs door de OvJ of een OBM en enkel nog een ongeldigverklaring wegens ongeschiktheid door het CBR wel.quote:
[..]
Ja maar... De politie neemt je rijbewijs in en stuur heb naar de OVJ en ligt het CBR in...
Dus je mag vanaf dan niet meer rijden met een brommer of auto.
Maar niet als daarnaast ook nog een OBM geldt.
Precies dit.quote:
[..]
Als geen sprake (meer) is van het inhouden van het rijbewijs door de OvJ of een OBM en enkel nog een ongeldigverklaring wegens ongeschiktheid door het CBR wel.
Maar niet als daarnaast ook nog een OBM geldt.
TS heeft nog een uurtje, mensenquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
volgens mij wel jaquote:
Maar als je dronken op de fiets zit kun je dus je autorijbewijs kwijtraken...?
Do what you love, love what you do!
quote:
[..]
Dat is gewoon waar hoor. Maar dat is niet veranderd dat is altijd al zo geweest. Aan het AM rijbewijs hangen geen geschiktheids eisen dus CBR kan je daarvoor niet ongschikt verklaren zoals ze dat met andere rijbewijzen wel kunnen.
quote:
[..]
Schoonzusje is gewoon aan gehouden met te veel drank op op de brommer.
Doei rijbewijs voor een tijd en dikke boete.,,,,
Maargoed is aantal jaren terug wel.
Vreemd wel.
Maar waar blijft de update van TS nou?
Ok bizar.quote:
Dacht dat je zelfs al je rijbewijs kon kwijtraken door dronken gevaarlijk te fietsen maar brommertokkies krijgen dus gewoon een vrije kaart.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Brommertokkies kunnen ook gewoon een OBM krijgen en dan mogen ze een tijdje niet meer de brommertokkie uithangen.quote:
[..]
[..]
[..]
Ok bizar.
Dacht dat je zelfs al je rijbewijs kon kwijtraken door dronken gevaarlijk te fietsen maar brommertokkies krijgen dus gewoon een vrije kaart.
Ok ik snap het verschil niet maar volgens mij was het zuipen en rijden = niks meer besturen.quote:
[..]
Brommertokkies kunnen ook gewoon een OBM krijgen en dan mogen ze een tijdje niet meer de brommertokkie uithangen.
Vind dat in alle gevallen wel op z'n plaats.
Ik vind het op z'n minst vreemd te noemen dat sommige mensen nog wel mogen brommer rijden als ze ladderzat in de auto stappen.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Nee.quote:
https://www.rijksoverheid(...)uden-door-de-politie
"De politie kan uw rijbewijs niet innemen als u dronken op de fiets wordt aangehouden."
Sorry, was druk.
Wil mededelen dat het mij gewoon goed gaat, sindsdien het voorval geen druppel op.
Moet vandaag een psychiater kiezen die mij gaat behandelen (bloedonderzoek+gesprek).
Betreft het voorkomen; nog niks gehoord
Wil mededelen dat het mij gewoon goed gaat, sindsdien het voorval geen druppel op.
Moet vandaag een psychiater kiezen die mij gaat behandelen (bloedonderzoek+gesprek).
Betreft het voorkomen; nog niks gehoord
This is me
Ik snap wat je zegt, ik zal proberen het iets duidelijker te maken.quote:
[..]
Ok ik snap het verschil niet maar volgens mij was het zuipen en rijden = niks meer besturen.
Vind dat in alle gevallen wel op z'n plaats.
Ik vind het op z'n minst vreemd te noemen dat sommige mensen nog wel mogen brommer rijden als ze ladderzat in de auto stappen.
In principe krijgt iedereen die wordt gepakt met rijden onder invloed te maken met het strafrecht. Soms kan de OvJ de zaak zelf afdoen, maar meestal zal je voor de rechter moeten verschijnen. Dat levert meestal een flinke boete en een OBM (= ontzegging bevoegdheid motorrijtuigen) van een paar maanden op. Met die OBM mag je dus ook niet meer brommerrijden (want motorrijtuig).
Mensen die het heel bont hebben gemaakt of al meerdere keren zijn gepakt, krijgen daarnaast ook nog te maken met het CBR. Het CBR gaat dan kijken of die mensen überhaupt nog wel geschikt zijn om een voertuig te besturen. Gedurende het onderzoek verklaren ze het rijbewijs vaak alvast ongeldig en na het onderzoek kan het rijbewijs enige tijd ongeldig blijven, omdat het CBR die persoon ongeschikt acht. Die persoon mag dan wel een bromfiets besturen, omdat, zoals een user hierboven al aangaf, voor het AM-rijbewijs geen geschiktheidseisen gelden (dat heeft een reden).
Dat mag echter alleen als de OBM die waarschijnlijk eerder door de rechter al is opgelegd is afgelopen. Met een OBM mag je immers geen enkel motorrijtuig besturen.
Het CBR-traject is dus nog een extraatje.
Eindelijk is het duidelijk, thanks.quote:
[..]
Ik snap wat je zegt, ik zal proberen het iets duidelijker te maken.
In principe krijgt iedereen die wordt gepakt met rijden onder invloed te maken met het strafrecht. Soms kan de OvJ de zaak zelf afdoen, maar meestal zal je voor de rechter moeten verschijnen. Dat levert meestal een flinke boete en een OBM (= ontzegging bevoegdheid motorrijtuigen) van een paar maanden op. Met die OBM mag je dus ook niet meer brommerrijden (want motorrijtuig).
Mensen die het heel bont hebben gemaakt of al meerdere keren zijn gepakt, krijgen daarnaast ook nog te maken met het CBR. Het CBR gaat dan kijken of die mensen überhaupt nog wel geschikt zijn om een voertuig te besturen. Gedurende het onderzoek verklaren ze het rijbewijs vaak alvast ongeldig en na het onderzoek kan het rijbewijs enige tijd ongeldig blijven, omdat het CBR die persoon ongeschikt acht. Die persoon mag dan wel een bromfiets besturen, omdat, zoals een user hierboven al aangaf, voor het AM-rijbewijs geen geschiktheidseisen gelden (dat heeft een reden).
Dat mag echter alleen als de OBM die waarschijnlijk eerder door de rechter al is opgelegd is afgelopen. Met een OBM mag je immers geen enkel motorrijtuig besturen.
Het CBR-traject is dus nog een extraatje.
Vind het zo verwarrend, in de brief van het CBR staat namelijk dat ik wel een bromfiets mag besturen maar het mag blijkbaar dan weer niet van de OVJ.
Niet dat het iets veranderd, heb geen bromfiets. Maar als ik deze wel mocht besturen had ik er wel een aangeschaft omdat dit erg handig zou zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Baso95 op 06-08-2018 11:02:35 ]
This is me
Maakt niet uit, zolang er nu normaal wordt gedaan geef ik gewoon weer updates.quote:
[..]
[OT]
Er worden zeer regelmatig vervolgen die niet door de originele ts geroemd zijn weer gesloten door de mods. Bijzonder dat hier een mod dat zelf doet.
[/OT]
This is me
Vreemd. Er is tegenwoordig toch een praktijk en een theorie examen? Ik neem aan dat er bepaalde eisen zijn om daar voor te slagen.quote:
Die persoon mag dan wel een bromfiets besturen, omdat, zoals een user hierboven al aangaf, voor het AM-rijbewijs geen geschiktheidseisen gelden (dat heeft een reden).
Tot nooit .......
daar hebben ze ook niet echt haast mee dan.quote:
Zaterdag 29 september bloed prikken + gesprek met psychiater.
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Je hoeft geen Eigen Verklaring/Gezondheidsverklaring in te vullen.quote:
[..]
Vreemd. Er is tegenwoordig toch een praktijk en een theorie examen? Ik neem aan dat er bepaalde eisen zijn om daar voor te slagen.
Ik lees nu zelfs op de website van Rijksoverheid het volgende:
Ik weet niet of “afgekeurd” in dit geval hetzelfde betekent als “ongeschikt verklaard”.quote:Bent u afgekeurd voor het autorijbewijs? Dan kunt u uw autorijbewijs omzetten naar een bromfietsrijbewijs. U hoeft in dit geval geen bromfietsexamen te doen.
Nee inderdaad. Maarja het is niet anders. Ben al blij dat het vast staat nu.quote:
[..]
daar hebben ze ook niet echt haast mee dan.
Werd aan de telefoon 3x doorverbonden en totaal 58 minuten in de wacht gestaan
This is me
Afgekeurd is wat breder, dat kan zijn ivm drank of drugs gebruik maar ook ivm medische of andere redenen. Bijvoorbeeld als je medicijnen neemt waardoor je een keuring moet doen en daar niet doorheen komt, dan mag je nog ook nog steeds brommer rijden.quote:
[..]
Je hoeft geen Eigen Verklaring/Gezondheidsverklaring in te vullen.
Ik lees nu zelfs op de website van Rijksoverheid het volgende:
[..]
Ik weet niet of “afgekeurd” in dit geval hetzelfde betekent als “ongeschikt verklaard”.
Ja dat is als je wat moet weten bij een overheidsinstantie wat niet tussen de standaard antwoorden staat.quote:
[..]
Nee inderdaad. Maarja het is niet anders. Ben al blij dat het vast staat nu.
Werd aan de telefoon 3x doorverbonden en totaal 58 minuten in de wacht gestaan
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Als je medicijnen gebruikt waarvoor je niet meer mag autorijden, dan is het niet meer dan logisch dat je daar ook niet mee mag brommerrijden. Als je dat niet snap dan zal je bromfiets-verzekering je het haarfijn uitleg nadat je een ongeluk hebt veroorzaakt.quote:
Afgekeurd is wat breder, dat kan zijn ivm drank of drugs gebruik maar ook ivm medische of andere redenen. Bijvoorbeeld als je medicijnen neemt waardoor je een keuring moet doen en daar niet doorheen komt, dan mag je nog ook nog steeds brommer rijden.
Tot nooit .......
Jep. Achja, het staat vast. Nu op naar 29 september.quote:
[..]
Ja dat is als je wat moet weten bij een overheidsinstantie wat niet tussen de standaard antwoorden staat.
This is me
Ja, welkom bij het CBR en dan ook nog eens de vakantieperiode.quote:
[..]
Nee inderdaad. Maarja het is niet anders. Ben al blij dat het vast staat nu.
Werd aan de telefoon 3x doorverbonden en totaal 58 minuten in de wacht gestaan
Success BASo95, ik hoor graag hoe het ging eind September. We drinken een alcoholvrij biertje als je positief nieuws ontvangt.
Wanneer stond de zitting ook alweer gepland?quote:
[..]
Jep. Achja, het staat vast. Nu op naar 29 september.
succes ermee!quote:
[..]
Jep. Achja, het staat vast. Nu op naar 29 september.
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Thanks! Deal!quote:
[..]
Ja, welkom bij het CBR en dan ook nog eens de vakantieperiode.
Success BASo95, ik hoor graag hoe het ging eind September. We drinken een alcoholvrij biertje als je positief nieuws ontvangt.
This is me
Oktober. Maar nog geen definitief bericht gehad..quote:
[..]
Wanneer stond de zitting ook alweer gepland?
This is me
Even een teken van leven, met mij gaat het goed. Uiteraard geen druppel op tot op heden.
Heb met een van de mods afgesproken dat ik gewoon alleen nieuwe info post. Ik wacht nu gewoon af tot 29 september, dan is het onderzoek bij de psychiater.
We keep in touch!
Heb met een van de mods afgesproken dat ik gewoon alleen nieuwe info post. Ik wacht nu gewoon af tot 29 september, dan is het onderzoek bij de psychiater.
We keep in touch!
This is me
Heel goed bezigquote:
Even een teken van leven, met mij gaat het goed. Uiteraard geen druppel op tot op heden.
Heb met een van de mods afgesproken dat ik gewoon alleen nieuwe info post. Ik wacht nu gewoon af tot 29 september, dan is het onderzoek bij de psychiater.
We keep in touch!
Alius aliud dicit
Goed bezig, zou wel eens leuk zijn om ook eens het hele verhaal te horen van begin tot einde voordat een TS afhaakt.quote:
Niet voor mij alleen maar denk voor iedereen
Hou ons op de hoogte
Do what you love, love what you do!
Leuk dat je dat zegt! Ga ik ook doen, ik haak niet af.quote:Op zondag 19 augustus 2018 01:11 schreef kree het volgende:
[..]
Goed bezig, zou wel eens leuk zijn om ook eens het hele verhaal te horen van begin tot einde voordat een TS afhaakt.
Niet voor mij alleen maar denk voor iedereen
Hou ons op de hoogte
Ik hoop ook echt dat mensen mijn fout als een leerschool zien als ze mijn topic lezen. Heb in mijn omgeving godzijdank al meer mensen aangespoord die gestopt zijn met rijden onder invloed. Het gebeurd teveel.
This is me
Weet ik en ik ben er ook schuldig aan geweest hoor, niet dat ik knetterlam en zwalkend over de weg ging rijden enzo.quote:
[..]
Leuk dat je dat zegt! Ga ik ook doen, ik haak niet af.
Ik hoop ook echt dat mensen mijn fout als een leerschool zien als ze mijn topic lezen. Heb in mijn omgeving godzijdank al meer mensen aangespoord die gestopt zijn met rijden onder invloed. Het gebeurd teveel.
Maar waren kleine stukjes, met wss iets teveel op.
Denk dat als ik dan aangehouden werd dat ik ook wel even had moeten stoppen.
Maargoed, doe dat niet meer onderhand. En denk dat er veel meer zijn die dit hebben gedaan maar het niet toegeven. Nu heb ik geen beginners rijbewijs, maar dan nog 3 biertjes en je bent al de lul eigenlijk.
overigens voor de statistieken, ik heb nu 16 jaar mijn rijbewijs en in al die tijd ben ik 3 keer aangehouden om te blazen, alle ok trouwens
Do what you love, love what you do!
Precies... Maargoed, zo leren we allemaal nog.quote:
[..]
Weet ik en ik ben er ook schuldig aan geweest hoor, niet dat ik knetterlam en zwalkend over de weg ging rijden enzo.
Maar waren kleine stukjes, met wss iets teveel op.
Denk dat als ik dan aangehouden werd dat ik ook wel even had moeten stoppen.
Maargoed, doe dat niet meer onderhand. En denk dat er veel meer zijn die dit hebben gedaan maar het niet toegeven. Nu heb ik geen beginners rijbewijs, maar dan nog 3 biertjes en je bent al de lul eigenlijk.
overigens voor de statistieken, ik heb nu 16 jaar mijn rijbewijs en in al die tijd ben ik 3 keer aangehouden om te blazen, alle ok trouwens
Who ja.... dat kan wel kloppen! Ik heb 5,5 jaar mijn rijbewijs en de enige keer dat ik heb moeten blazen was zondag 3 juni toen ik mijn rijbewijs verloor. Daarvoor überhaupt nog nooit mijn rijbewijs moeten tonen of iets. Overigens ook, buiten zondag 3 juni, nog nooit in aanraking geweest met de politie.
This is me
Met blazen hoef je niet eens je rijbewijs te laten zien meestal in zo'n fuik, tenzij je een FAIL hebt natuurlijk.quote:
[..]
Precies... Maargoed, zo leren we allemaal nog.
Who ja.... dat kan wel kloppen! Ik heb 5,5 jaar mijn rijbewijs en de enige keer dat ik heb moeten blazen was zondag 3 juni toen ik mijn rijbewijs verloor. Daarvoor überhaupt nog nooit mijn rijbewijs moeten tonen of iets. Overigens ook, buiten zondag 3 juni, nog nooit in aanraking geweest met de politie.
Maargoed voor de rest heb ik hem alleen nodig gehad met een kleine aanrijding, tja achteruit met bedrijfsbus blinde hoek etc je kent het wel. niet zoveel loos kleine schade. dus moest al even zoeken tussen alle andere pasjes hahaha
Do what you love, love what you do!
Update!
9 oktober voorkomen bij de rechterbank in Breda.
Tot op heden geen dagvaarding gehad dus ben maar gaan bellen met het CVOM, zij zeiden inderdaad dat er een 'fout' was gemaakt. Medewerkster kon me vertellen wanneer de rechtszitting is en zij zou zorgen dat de dagvaarding wordt verstuurd, valt dus binnen enkele dagen in de bus.
9 oktober voorkomen bij de rechterbank in Breda.
Tot op heden geen dagvaarding gehad dus ben maar gaan bellen met het CVOM, zij zeiden inderdaad dat er een 'fout' was gemaakt. Medewerkster kon me vertellen wanneer de rechtszitting is en zij zou zorgen dat de dagvaarding wordt verstuurd, valt dus binnen enkele dagen in de bus.
This is me
Ligt ook een beetje aan waar je woont en op welke tijdstippen je waar komt natuurlijk. Ik heb dit jaar alleen al 3 keer mogen blazenquote:
[..]
Weet ik en ik ben er ook schuldig aan geweest hoor, niet dat ik knetterlam en zwalkend over de weg ging rijden enzo.
Maar waren kleine stukjes, met wss iets teveel op.
Denk dat als ik dan aangehouden werd dat ik ook wel even had moeten stoppen.
Maargoed, doe dat niet meer onderhand. En denk dat er veel meer zijn die dit hebben gedaan maar het niet toegeven. Nu heb ik geen beginners rijbewijs, maar dan nog 3 biertjes en je bent al de lul eigenlijk.
overigens voor de statistieken, ik heb nu 16 jaar mijn rijbewijs en in al die tijd ben ik 3 keer aangehouden om te blazen, alle ok trouwens
3531 CN
heb foutje gemaakt met diie,, doe ff dm naar me. username moet er nog bij
heb foutje gemaakt met diie,, doe ff dm naar me. username moet er nog bij
Do what you love, love what you do!
??quote:
3531 CN
heb foutje gemaakt met diie,, doe ff dm naar me. username moet er nog bij
This is me
Nou einde van de maand naar het CBR, ben echt aan het aftellen.
Ben inmiddels wel een soort van gewend aan het fietsen. Ben meteen wakker als ik s'morgens op mijn werk kom. Echter met slecht word ik wel weer meteen geconfronteerd.
Voel me verder hartstikke goed, sinds 3 juni geen druppel meer op (vanzelfsprekend) en zet dit lekker door. Fanatiek aan het sporten zelfs.
Ik ga verder niet in detail maar 3 juni is echt een ingrijpende gebeurtenis geweest, bedoel dan niet het feit zelf maar daarna. Ben echt een ander persoon geworden, hoor het ook van iedereen. Het lijkt alsof ik sinds die dag écht volwassen ben geworden. Ben blij als dit achter de rug is en terug kan kijken en kan zeggen: is een goed leermoment geweest.
Ben inmiddels wel een soort van gewend aan het fietsen. Ben meteen wakker als ik s'morgens op mijn werk kom. Echter met slecht word ik wel weer meteen geconfronteerd.
Voel me verder hartstikke goed, sinds 3 juni geen druppel meer op (vanzelfsprekend) en zet dit lekker door. Fanatiek aan het sporten zelfs.
Ik ga verder niet in detail maar 3 juni is echt een ingrijpende gebeurtenis geweest, bedoel dan niet het feit zelf maar daarna. Ben echt een ander persoon geworden, hoor het ook van iedereen. Het lijkt alsof ik sinds die dag écht volwassen ben geworden. Ben blij als dit achter de rug is en terug kan kijken en kan zeggen: is een goed leermoment geweest.
This is me
Ik heb de hele reeks niet doorgelezen, wel grote delen maar ik mag aannemen dat je eigenlijk al weet wat je te wachten staat?
Ik ben door mijn OBM ook heel anders over min. Alcoholgebruik gaan denken. Ik dronk niet eens heel vaak maar als ik dronk, dronk ik wel standaard veel te veel.
Ik wens je alle sterkte met het hele gebeuren.
Toch even gauw gescrolled:
- je blaast 1000ug/l = ¤1000 boete + 10 maanden OBM dus tot 3 april.
- Cursusje
- onderzoekje
- tenzij je aan kunt tonen dat je je rijbewijs nodig hebt om je werk uit te voeren (chauffeur) zijn ze bij de rechtbank niet zo coulant.
Ga er van uit dat je het eerste onderzoek niet slaagt, dan ben je volgens het CBR pas in oktober 2019 op zijn vroegst geschikt om te rijden. Dat je nu geen druppel drinkt is heel goed voor het bloedonderzoek maar ik denk dat de psycholoog daar geen boodschap aan heeft.
Als alles volgens het boekje gaat is dit jouw situatie en sowieso ben je een heel aardig bedrag kwijt voor je je rijbewijs terug hebt.
En mocht je uiteindelijk straks een eigen auto willen verzekeren, de eerste 5-8 jaar zal dat klauwen met geld gaan kosten.
[ Bericht 54% gewijzigd door Vliegbaard op 05-09-2018 16:29:41 ]
Ik ben door mijn OBM ook heel anders over min. Alcoholgebruik gaan denken. Ik dronk niet eens heel vaak maar als ik dronk, dronk ik wel standaard veel te veel.
Ik wens je alle sterkte met het hele gebeuren.
Toch even gauw gescrolled:
- je blaast 1000ug/l = ¤1000 boete + 10 maanden OBM dus tot 3 april.
- Cursusje
- onderzoekje
- tenzij je aan kunt tonen dat je je rijbewijs nodig hebt om je werk uit te voeren (chauffeur) zijn ze bij de rechtbank niet zo coulant.
Ga er van uit dat je het eerste onderzoek niet slaagt, dan ben je volgens het CBR pas in oktober 2019 op zijn vroegst geschikt om te rijden. Dat je nu geen druppel drinkt is heel goed voor het bloedonderzoek maar ik denk dat de psycholoog daar geen boodschap aan heeft.
Als alles volgens het boekje gaat is dit jouw situatie en sowieso ben je een heel aardig bedrag kwijt voor je je rijbewijs terug hebt.
En mocht je uiteindelijk straks een eigen auto willen verzekeren, de eerste 5-8 jaar zal dat klauwen met geld gaan kosten.
[ Bericht 54% gewijzigd door Vliegbaard op 05-09-2018 16:29:41 ]
Maar nog steeds geen dagvaarding..?quote:Op woensdag 5 september 2018 15:37 schreef Baso95 het volgende:
Nou einde van de maand naar het CBR, ben echt aan het aftellen.
Ben inmiddels wel een soort van gewend aan het fietsen. Ben meteen wakker als ik s'morgens op mijn werk kom. Echter met slecht word ik wel weer meteen geconfronteerd.
Voel me verder hartstikke goed, sinds 3 juni geen druppel meer op (vanzelfsprekend) en zet dit lekker door. Fanatiek aan het sporten zelfs.
Ik ga verder niet in detail maar 3 juni is echt een ingrijpende gebeurtenis geweest, bedoel dan niet het feit zelf maar daarna. Ben echt een ander persoon geworden, hoor het ook van iedereen. Het lijkt alsof ik sinds die dag écht volwassen ben geworden. Ben blij als dit achter de rug is en terug kan kijken en kan zeggen: is een goed leermoment geweest.
Neefje van me is vorig jaar zijn rijbewijs kwijtgeraakt vanwege rijden onder invloed.
Hij zou het, ik dacht, 3 maanden kwijt zijn, opgelegd door de rechter, maar het CBR heeft het nog steeds niet teruggegeven. Is nu inmiddels al meer dan een jaar.
Neefje met advocaat rechtszaak aangespannen tegen het CBR, omdat de straf, door de rechter opgelegd, er allang op zit en hij zijn rijbewijs alweer terug zou moeten hebben, maar volledig nutteloos. Het CBR is in het gelijk gesteld.
Ik hoop voor deze TS dat het allemaal wat vlotter verloopt, maar mijn neefje (rijbewijs A en B) mag nog steeds scooteren.
Hij zou het, ik dacht, 3 maanden kwijt zijn, opgelegd door de rechter, maar het CBR heeft het nog steeds niet teruggegeven. Is nu inmiddels al meer dan een jaar.
Neefje met advocaat rechtszaak aangespannen tegen het CBR, omdat de straf, door de rechter opgelegd, er allang op zit en hij zijn rijbewijs alweer terug zou moeten hebben, maar volledig nutteloos. Het CBR is in het gelijk gesteld.
Ik hoop voor deze TS dat het allemaal wat vlotter verloopt, maar mijn neefje (rijbewijs A en B) mag nog steeds scooteren.
Ze zijn eindelijk langs geweest maar ik was niet thuis. Dan kun je een nieuw levermoment kiezen, ik werk de hele dag dus die ochtend dan vrij gekomen om de brief in ontvangst te nemen.quote:
[..]
Maar nog steeds geen dagvaarding..?
This is me
Vind het een raar verhaal maar in ieder geval succes! Ik heb al heel wat afgebeld om ook dingen geregeld te krijgen maarja dat is niet anders.quote:
Neefje van me is vorig jaar zijn rijbewijs kwijtgeraakt vanwege rijden onder invloed.
Hij zou het, ik dacht, 3 maanden kwijt zijn, opgelegd door de rechter, maar het CBR heeft het nog steeds niet teruggegeven. Is nu inmiddels al meer dan een jaar.
Neefje met advocaat rechtszaak aangespannen tegen het CBR, omdat de straf, door de rechter opgelegd, er allang op zit en hij zijn rijbewijs alweer terug zou moeten hebben, maar volledig nutteloos. Het CBR is in het gelijk gesteld.
Ik hoop voor deze TS dat het allemaal wat vlotter verloopt, maar mijn neefje (rijbewijs A en B) mag nog steeds scooteren.
This is me
Nou, nog 10 dagen tot het psychiatrisch onderzoek. Komt nu dichtbij, maakt me zenuwachtig als ik er over nadenk. Hoop zo op een positieve uitslag. Voorkomen bij de rechter komt er ook aan, kijk daar minder tegen op dan de psychiater.
Wederom; geen druppel sinds 3 juni (vanzelfsprekend).
Ik houd deze log uiteraard vol tot het einde en hoop dat mensen die alsnog rijden met alcohol op dit lezen en ervan leren.
Als ik nu terugdenk aan 3 juni is het grootste schuldgevoel 'wat er had kunnen gebeuren'. Lees ik de krant en zie dan een artikel staan over iemand die gedronken heeft en een ongeluk heeft veroorzaakt. Het kippenvel loopt dan over mijn rug en ik mag echt van geluk spreken dat dat niet is gebeurd.
[ Bericht 19% gewijzigd door Baso95 op 19-09-2018 16:14:46 (had dit al gezegd) ]
Wederom; geen druppel sinds 3 juni (vanzelfsprekend).
Ik houd deze log uiteraard vol tot het einde en hoop dat mensen die alsnog rijden met alcohol op dit lezen en ervan leren.
Als ik nu terugdenk aan 3 juni is het grootste schuldgevoel 'wat er had kunnen gebeuren'. Lees ik de krant en zie dan een artikel staan over iemand die gedronken heeft en een ongeluk heeft veroorzaakt. Het kippenvel loopt dan over mijn rug en ik mag echt van geluk spreken dat dat niet is gebeurd.
[ Bericht 19% gewijzigd door Baso95 op 19-09-2018 16:14:46 (had dit al gezegd) ]
This is me
De vraag is:quote:
[..]
18 Gebruikt u medicijnen die de rijvaardigheid negatief beïnvloeden?
Dat is de enige vraag over medicatie. Hier is het antwoord nee op (gezien dosering)
Gebruikt u medicijnen die de rijvaardigheid negatief beïnvloeden?
De vraag is niet:
Gebruikt u medicijnen in zodanige dosering dat die de rijvaardigheid negatief beïnvloeden?
"Pools are perfect for holding water"
altijd nee zeggenquote:
[..]
De vraag is:
Gebruikt u medicijnen die de rijvaardigheid negatief beïnvloeden?
De vraag is niet:
Gebruikt u medicijnen in zodanige dosering dat die de rijvaardigheid negatief beïnvloeden?
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Dat moet hij zelf weten.quote:
Maar dan moet hij niet denken dat hij eerlijk is door 'nee' te antwoorden, 'want dosering'.
"Pools are perfect for holding water"
Mja dan zal die het volgende keer wel laten wss.quote:
Neefje van me is vorig jaar zijn rijbewijs kwijtgeraakt vanwege rijden onder invloed.
Hij zou het, ik dacht, 3 maanden kwijt zijn, opgelegd door de rechter, maar het CBR heeft het nog steeds niet teruggegeven. Is nu inmiddels al meer dan een jaar.
Neefje met advocaat rechtszaak aangespannen tegen het CBR, omdat de straf, door de rechter opgelegd, er allang op zit en hij zijn rijbewijs alweer terug zou moeten hebben, maar volledig nutteloos. Het CBR is in het gelijk gesteld.
Ik hoop voor deze TS dat het allemaal wat vlotter verloopt, maar mijn neefje (rijbewijs A en B) mag nog steeds scooteren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Lekker bezig wel pik, met het niet drinken.quote:
Nou einde van de maand naar het CBR, ben echt aan het aftellen.
Ben inmiddels wel een soort van gewend aan het fietsen. Ben meteen wakker als ik s'morgens op mijn werk kom. Echter met slecht word ik wel weer meteen geconfronteerd.
Voel me verder hartstikke goed, sinds 3 juni geen druppel meer op (vanzelfsprekend) en zet dit lekker door. Fanatiek aan het sporten zelfs.
Ik ga verder niet in detail maar 3 juni is echt een ingrijpende gebeurtenis geweest, bedoel dan niet het feit zelf maar daarna. Ben echt een ander persoon geworden, hoor het ook van iedereen. Het lijkt alsof ik sinds die dag écht volwassen ben geworden. Ben blij als dit achter de rug is en terug kan kijken en kan zeggen: is een goed leermoment geweest.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dat zeker.quote:
[..]
Lekker bezig wel pik, met het niet drinken.
"Pools are perfect for holding water"
Wat een onzin. De vraag is of hij medicijnen gebruikt die zijn rijvaardigheid negatief beinvloeden, dat doen ze dus niet omdat het in lage dosering is. Dat is toch de complete vraag. De vraag is namelijk ook niet, gebruikt u medicijnen waarvan als u er 83 in 1x slikt dit de rijvaardigheid beinvloed.quote:
[..]
De vraag is:
Gebruikt u medicijnen die de rijvaardigheid negatief beïnvloeden?
De vraag is niet:
Gebruikt u medicijnen in zodanige dosering dat die de rijvaardigheid negatief beïnvloeden?
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
wat is er mis met gewoon 'ja' zeggen? (ik neem aan dat het geen asperines zijn). De keuringsarts zal dan wel beoordelen of gebruikte hoeveelheid een probleem is.quote:
[..]
Wat een onzin. De vraag is of hij medicijnen gebruikt die zijn rijvaardigheid negatief beinvloeden, dat doen ze dus niet omdat het in lage dosering is. Dat is toch de complete vraag. De vraag is namelijk ook niet, gebruikt u medicijnen waarvan als u er 83 in 1x slikt dit de rijvaardigheid beinvloed.
[ Bericht 2% gewijzigd door Speekselklier op 19-09-2018 23:34:46 ]
Tot nooit .......
Staat gewoon op het doosje; een gele sticker. En op het etiket. En in de bijsluiter.quote:
[..]
Wat een onzin. De vraag is of hij medicijnen gebruikt die zijn rijvaardigheid negatief beinvloeden, dat doen ze dus niet omdat het in lage dosering is. Dat is toch de complete vraag. De vraag is namelijk ook niet, gebruikt u medicijnen waarvan als u er 83 in 1x slikt dit de rijvaardigheid beinvloed.
Dit is geen vraag waarbij TS met zijn lekenkennis en wat natte-vinger-werk zelf mag gaan bepalen of de dosering hoog genoeg is om de rijvaardigheid negatief te beïnvloeden.
Er wordt namelijk al gekeken naar de effecten van medicatie op rijvaardigheid. Door professionals met medische kennis, door middel van gedegen onderzoek. En daarbij houden ze toch echt wel rekening met de voorkomende doseringen én corresponderende bloedwaarden van die medicijnen.
Op basis daarvan zijn de medicijnen die een negatief effect hebben op de rijvaardigheid ingedeeld in 3 categorieën, waarbij medicijnen in de zwaarste categorie 3 in een 'niet mogen rijden' resulteren maar medicijnen die in categorie 1 of 2 vallen, verwijzen naar 'raadpleeg uw arts'. Maar er is geen categorie 0 die stelt 'kijk zelf maar of je er genoeg van slikt'.
Edit: Dus als TS' arts iets gezegd heeft als 'nee die hebben geen negatieve invloed, want dosering', dikke prima. Oprecht fijn voor TS.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 19-09-2018 23:59:27 ]
"Pools are perfect for holding water"
TS heeft de laatste maanden blijkbbar heel wat bijgeleerd. Een paar maanden terug was hij nog niet in staat om te bedenken dat een meter bier zijn rijvaardigheid kan beinvloeden.quote:
Dit is geen vraag waarbij TS met zijn lekenkennis en wat natte-vinger-werk zelf mag gaan bepalen of de dosering hoog genoeg is om de rijvaardigheid negatief te beïnvloeden.
Nu kan hij al medicijnen hierop beoordelen.
Tot nooit .......
Nou, kijk .. Letterlijk zegt TS "Hier is het antwoord nee op (gezien dosering)".quote:
[..]
TS heeft de laatste maanden blijkbbar heel wat bijgeleerd. Een paar maanden terug was hij nog niet in staat om te bedenken dat een meter bier zijn rijvaardigheid kan beinvloeden.
Nu kan hij al medicijnen hierop beoordelen.
Het antwoord 'nee gezien dosering' impliceert 1) dat hij een afwijkende dosering gebruikt, en 2) dat het antwoord bij een normale dosering (die categorieën specificeren immers niet op dosering) 'ja' zou zijn. Dus dat hij wel medicatie uit een van die 3 categorieën gebruikt die een negatieve invloed op zijn rijvaardigheid.
Hij zegt echter niet of het 'gezien dosering'-stukje zijn eigen conclusie is, of afkomstig van zijn arts nadat ze dat (hopelijk uitvoerig) besproken hebben. In het eerste geval lijkt me dat enorm foute boel, in het tweede geval is dat natuurlijk helemaal prima.
Maarja .. Het is ook niet alsof hier niet speciaal een overheidssite voor in het leven geroepen is of zo .. https://www.rijveiligmetmedicijnen.nl. Of dat het met een gele stikker op het doosje van de medicatie staat.
"Pools are perfect for holding water"
In het eerste geval moet je dus 'ja' omdat he anders gewoon zit te liegen.quote:
Hij zegt echter niet of het 'gezien dosering'-stukje zijn eigen conclusie is, of afkomstig van zijn arts nadat ze dat (hopelijk uitvoerig) besproken hebben. In het eerste geval lijkt me dat enorm foute boel, in het tweede geval is dat natuurlijk helemaal prima.
In dat laatste geval kan je dus ook gewoon 'ja' invullen want dan zal de keuringsarts ook concluderen dat het medicijn geen probleem is voor de rijvaardigheid.
Tot nooit .......
Kan je niet ipv ja/nee gewoon antwoorden: Ik heb het opgezocht en volgens deze bron (die website), is het een categorie I II of III middel zolang ik deze hoeveelheid per X periode slik. Met de goedkeuring van zowel psychiater, huisarts en psycholoog ervar ik Y klachten/bijwerkingen van dit medicijn.
Mag/kan dat of moet je per se zeggen ja of nee?
Mag/kan dat of moet je per se zeggen ja of nee?
Bedankt voor jullie inbreng maar zoals besproken met de mod Armani XL post ik hier alleen vooruitgang, discussies moeten jullie maar even onderling via dm/pm doen, is genoeg over gezegd. Anders wordt de topic gesloten en wil graag jullie op de hoogte houden met de huidige ontwikkelingen.
This is me
quote:
[..]
Lekker bezig wel pik, met het niet drinken.
Thanks:)quote:
This is me
Dit lijkt me een goed idee, inderdaad de discussie van 3 maanden geleden overdoen is wellicht niet heel zinvolquote:
Bedankt voor jullie inbreng maar zoals besproken met de mod Armani XL post ik hier alleen vooruitgang, discussies moeten jullie maar even onderling via dm/pm doen, is genoeg over gezegd. Anders wordt de topic gesloten en wil graag jullie op de hoogte houden met de huidige ontwikkelingen.
Dank uquote:
[..]
Dit lijkt me een goed idee, inderdaad de discussie van 3 maanden geleden overdoen is wellicht niet heel zinvol
This is me
Waar je weer 300 EU voor mag neertellen. Beetje zonde als je weet dat het je rijden niet beïnvloed.quote:
[..]
In het eerste geval moet je dus 'ja' omdat he anders gewoon zit te liegen.
In dat laatste geval kan je dus ook gewoon 'ja' invullen want dan zal de keuringsarts ook concluderen dat het medicijn geen probleem is voor de rijvaardigheid.
hij moet toch naar een keuringsarts?quote:
[..]
Waar je weer 300 EU voor mag neertellen. Beetje zonde als je weet dat het je rijden niet beïnvloed.
Tot nooit .......
Ja voor alcohol niet voor medicijnen, dat is weer een andere pipo en die moet ook betaalt worden.quote:
[..]
hij moet toch naar een keuringsarts?
Dagvaarding binnen.
Hierin staat ook 795 ug/l terwijl ik 100% zeker weet dat ik destijds meer heb geblazen. Maar goed, dit is de informatie die zij hebben en hier ga ik op worden berecht.
Er staat ook in: hij op of omstreeks 3 juni 2018 te *********** als bestuurder van een motorrijtuig, personenauto, dit rijtuig heeft bestuurd na zodanig gebruik van alcoholhoudende drank, dat het alcoholgehalte van zijn adem bij een onderzoek als bedoeld in artikel 8, derde lid, aanhef en onder a van de Wegenverkeerswet 1994, 795 microgram, in ieder geval hoger dan 88 microgram alcohol per liter uitgeademde lucht bleek te zijn, terwijl voor het besturen van dat motorrijtuig een rijbewijs van vereist en nog geen vijf jaren waren verstreken sedert de datum waarop aan hem voor de eerste maal een rijbewijs is afgegeven, zijnde een datum waarop hij de leeftijd van 18 jaar had bereikt etc............
Hier staat in feite dat ik een beginnend bestuurder ben. De politie zei tegen mij op 3 juni; je bent net geen beginnend bestuurder meer. Durf niet te zeggen waar de fout ligt, ik weet niet precies meer wanneer ik mijn rijbewijs haalde. Deze informatie van het OM zal wel kloppen.
Niet dat het erg veel uitmaakt, de straffen voor 795 ug/l zijn voor beginnend dan wel normaal bestuurders hetzelfde.
[ Bericht 2% gewijzigd door Baso95 op 21-09-2018 13:47:11 ]
Hierin staat ook 795 ug/l terwijl ik 100% zeker weet dat ik destijds meer heb geblazen. Maar goed, dit is de informatie die zij hebben en hier ga ik op worden berecht.
Er staat ook in: hij op of omstreeks 3 juni 2018 te *********** als bestuurder van een motorrijtuig, personenauto, dit rijtuig heeft bestuurd na zodanig gebruik van alcoholhoudende drank, dat het alcoholgehalte van zijn adem bij een onderzoek als bedoeld in artikel 8, derde lid, aanhef en onder a van de Wegenverkeerswet 1994, 795 microgram, in ieder geval hoger dan 88 microgram alcohol per liter uitgeademde lucht bleek te zijn, terwijl voor het besturen van dat motorrijtuig een rijbewijs van vereist en nog geen vijf jaren waren verstreken sedert de datum waarop aan hem voor de eerste maal een rijbewijs is afgegeven, zijnde een datum waarop hij de leeftijd van 18 jaar had bereikt etc............
Hier staat in feite dat ik een beginnend bestuurder ben. De politie zei tegen mij op 3 juni; je bent net geen beginnend bestuurder meer. Durf niet te zeggen waar de fout ligt, ik weet niet precies meer wanneer ik mijn rijbewijs haalde. Deze informatie van het OM zal wel kloppen.
Niet dat het erg veel uitmaakt, de straffen voor 795 ug/l zijn voor beginnend dan wel normaal bestuurders hetzelfde.
[ Bericht 2% gewijzigd door Baso95 op 21-09-2018 13:47:11 ]
This is me
Ja dat heeft zeker invloed.
Heb je nog een kopie van je rijbewijs? Want daar staat de exacte datum op waarop je 'm behaald hebt
Heb je nog een kopie van je rijbewijs? Want daar staat de exacte datum op waarop je 'm behaald hebt
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Waarop en waarom dan?quote:
Ja dat heeft zeker invloed.
Heb je nog een kopie van je rijbewijs? Want daar staat de exacte datum op waarop je 'm behaald hebt
Nee helaas niet, kan niks vinden
This is me
In de weging vanuit de rechter. Zal wel een langere ontzegging van rijbevoegdheid zijn en mogelijk gevangenisstraf dan wanneer je geen beginnend bestuurder zou zijn.quote:
[..]
Waarop en waarom dan?
Nee helaas niet, kan niks vinden
En nergens een kopietje in je email ofzo?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Als je iets roept, kom dan met feiten, je zegt maar wat.quote:
[..]
In de weging vanuit de rechter. Zal wel een langere ontzegging van rijbevoegdheid zijn en mogelijk gevangenisstraf dan wanneer je geen beginnend bestuurder zou zijn.
En nergens een kopietje in je email ofzo?
Nee heb ik niet dus helaas.
This is me
Geen gevangenisstraf maar wel ¤850,- boete en 8 maanden onvoorwaardelijke rijontzegging staat hier als richtlijn
https://www.advocaat-verk(...)-bestuurder-alcohol/
https://www.advocaat-verk(...)-bestuurder-alcohol/
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
I know, wat ik zeg: de straffen voor 795 ug/l zijn voor beginnend dan wel normaal bestuurders hetzelfde.quote:
Geen gevangenisstraf maar wel ¤850,- boete en 8 maanden onvoorwaardelijke rijontzegging staat hier als richtlijn
https://www.advocaat-verk(...)-bestuurder-alcohol/
Overigens is het ¤950,-. Of ik nu als beginnen or normaal bestuurder 795 ug/l blaas, beide krijgen ¤950,- boete en 8 maanden ov.
This is me
Bij de strafmaat wordt door de rechter meegewogen dat je beginnend bestuurder bent. Er zal dus minder snel (die is geen absoluut iets) naar beneden toe worden bijgesteld dan bij een ervaren bestuurderquote:
[..]
I know, wat ik zeg: de straffen voor 795 ug/l zijn voor beginnend dan wel normaal bestuurders hetzelfde.
Overigens is het ¤950,-. Of ik nu als beginnen or normaal bestuurder 795 ug/l blaas, beide krijgen ¤950,- boete en 8 maanden ov.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ok. We gaan het zien.quote:
[..]
Bij de strafmaat wordt door de rechter meegewogen dat je beginnend bestuurder bent. Er zal dus minder snel (die is geen absoluut iets) naar beneden toe worden bijgesteld dan bij een ervaren bestuurder
Heb me er toch al bij neergelegd, ik vertel bij de rechter een eerlijk verhaal en dan hoor ik het wel wat de straf wordt, of dit dan ¤700,- of ¤1300,- wordt, so be it. Had ik 3 juni maar moeten beseffen wat ik deed.
This is me
Heeft ook niet zo gek veel zin je er druk over te maken. Gewoon kijken wat er komt ja, je kunt toch verder niks doen behalve eerlijk zijnquote:
[..]
Ok. We gaan het zien.
Heb me er toch al bij neergelegd, ik vertel bij de rechter een eerlijk verhaal en dan hoor ik het wel wat de straf wordt, of dit dan ¤700,- of ¤1300,- wordt, so be it. Had ik 3 juni maar moeten beseffen wat ik deed.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Precies!quote:
[..]
Heeft ook niet zo gek veel zin je er druk over te maken. Gewoon kijken wat er komt ja, je kunt toch verder niks doen behalve eerlijk zijn
This is me
795 Ug/l is wel hendig een slokje teveel
Toen ik net mijn rijbewijs had en ook die domme fout heb gemaakt zat ik op 400ug/l en heb ik een 3 daagse Ema moeten volgen en een boete gekregen + 10 dagen rijontzegging.
Toen ik net mijn rijbewijs had en ook die domme fout heb gemaakt zat ik op 400ug/l en heb ik een 3 daagse Ema moeten volgen en een boete gekregen + 10 dagen rijontzegging.
Ik was hier...
Dan kwam jij er qua straf nog redelijk vanaf.quote:
795 Ug/l is wel hendig een slokje teveel
Toen ik net mijn rijbewijs had en ook die domme fout heb gemaakt zat ik op 400ug/l en heb ik een 3 daagse Ema moeten volgen en een boete gekregen + 10 dagen rijontzegging.
Ik ben in ieder geval klaar met drinken en rijden, zelfs al is het 1 biertje; NIET DOEN. Hoop dat ik nog veel meer mensen aanspoor tot niet meer drinken en rijden, in mijn omgeving zijn het er al vele die het nu niet meer doen.
This is me
Goed bezig kerel zo hoort het ook.quote:
[..]
Dan kwam jij er qua straf nog redelijk vanaf.
Ik ben in ieder geval klaar met drinken en rijden, zelfs al is het 1 biertje; NIET DOEN. Hoop dat ik nog veel meer mensen aanspoor tot niet meer drinken en rijden, in mijn omgeving zijn het er al vele die het nu niet meer doen.
Toen ik 18 was was het lekker hendig ja alle feesten en festivals af gaan zonder met openbaar vervoer te gaan, en je niet realiseren dat er doden kunnen vallen.
Maar goed, beide geleerd dus !!
Ik drink zelfs helemaal niet meer.
Wat heb jij voor straf gehad dan ? En is er een aanrijding geweest of gewoon pech gehad en aangehouden ?
Ik stond letterijk voor mijn oprit toen ze mij aanhielden...
Ik was hier...
Dankje, precies!quote:
[..]
Goed bezig kerel zo hoort het ook.
Toen ik 18 was was het lekker hendig ja alle feesten en festivals af gaan zonder met openbaar vervoer te gaan, en je niet realiseren dat er doden kunnen vallen.
Maar goed, beide geleerd dus !!
Ik drink zelfs helemaal niet meer.
Wat heb jij voor straf gehad dan ? En is er een aanrijding geweest of gewoon pech gehad en aangehouden ?
Ik stond letterijk voor mijn oprit toen ze mij aanhielden...
Of het nu voor je oprit is of iets anders, het hele idee van rijden met een slok op is achterlijk.
Moet je maar even teruglezen kerel, ik ben nu zelf ook weer op weg om in deze topic een gesprek op gang te helpen maar is niet de bedoeling, post alleen vooruitgang en ik reageer soms.
Kort: 3 juni gepakt met rijden onder invloed, moet een onderzoek naar rijgeschiktheid doen (bloedonderzoek + gesprek psychiater) en voorkomen.
This is me
Sorry als het al gevraagd is, maar hoe ben je precies aangehouden? Was het zo een standaard controle of reed je gewoon als een debiel
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Ik dacht het laatste want TS had wel heel veel opquote:
Sorry als het al gevraagd is, maar hoe ben je precies aangehouden? Was het zo een standaard controle of reed je gewoon als een debiel
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
Respect to the man in the ice cream van!
Respect to the man in the ice cream van!
Gister onderzoek bij CBR gehad.
Ik kwam binnen, zat te wachten in een wachtkamer met ongeveer 15 andere.
Werd naar binnen geroepen door de assistent psychiater. Even kort voorgesteld.
Allereerst vragen ze PRECIES wat men op het internet kan lezen en wat een aantal mede fok'ers vertelde. Even over de bewuste avond, hoeveel ik normaal gesproken drink, problemen gehad door alcohol, of ik drugs gebruik.
Assistent heeft gewoon een format geopend, leest een aantal dingen op en vult in.
Vervolgens is de psychiater letterlijk 2 minuten geweest om de antwoorden van mij door te nemen en ging toen weer.
Enige lastige vraag is het alcoholgebruik voorafgaande de bewuste zondag.
Ik heb gezegd dat ik 4 á 5 keer per jaar 1 á 2 biertjes drink op een speciale gelegenheid. Probleem is dat dit natuurlijk raar is gezien ik 795 ug/l had geblazen volgens hen en dit afwijkt. Dan kun je eigenlijk niet zoveel blazen. Anderzijds, als ik zeg dat ik elk weekend een aantal pilsjes drink is dit weer teveel en krijg je meteen stempel 'alcoholist' dus je moet aan kunnen tonen dat het echt om een uitzondering ging. Ik heb gezegd dat ik er echt erg ziek was (klopt ook) en de gebeurtenis die ik heb benoemd liet ook blijken dat het een eenmalige gebeurtenis was. Tevens ondersteunen mijn bloedwaarden dit.
Enorm veel spijt betuigd, dat moet je echt laten blijken uit je verhaal want vragen krijg je er niet over. Als ze vragen om de reden dat je bent gaan rijden doe je er goed aan om te zeggen dat er allereerst geen goede reden voor is.
Ze duwen je wel in een bepaalde richting, uitlokken. Assistent vraagt vaak of je bij je standpunt blijft. Als je dit niet doet en ineens wat anders verteld geeft dit hun natuurlijk de indruk dat je onbetrouwbaar bent.
Als je meer dan 3 km hebt gereden rekent het CBR je dit enorm zwaar aan dus je moet daar onder blijven. Ik zei 2 km (wat ook klopt). Bij deze vraag was de psychiater er ook bij, toen zeiden ze tegen elkaar 'oeh dat is heel veel, vind het CBR niet leuk'. Terwijl ik weet dat de grens op 3 km ligt.
Heb zelf niks in hoeven te vullen over medicatie, enkel een korte vraag of ik medicatie pak en ik zei nee. Dat was het.
Natuurlijk is het logisch dat de psychiater en assistent telkens hun twijfels trekken, zij zitten daar niet om rijden onder invloed goed te keuren. Nooit zul je van hen iets positiefs horen.
Tot slot even hand gegeven en daarna bloed afgegeven en weer naar huis en hoor ik over 4 weken alles.
Het viel me mee en tegen. Mee in de zin dat ik wist wat er gevraagd ging worden. Tegen omdat ik daar zat en dacht 'wat heb ik toch gedaan'. Raakte me echt en de spijt werd nog groter. Baalde zo dat ik mezelf in deze hoek heb gedreven door die k*t alcohol. Heb gister ook niks gedronken ookal zou dat weer kunnen. Ben nog steeds even klaar met alcohol.
Echt voor iedereen die dit leest en rijd met alcohol op: STOP.
Ik kwam binnen, zat te wachten in een wachtkamer met ongeveer 15 andere.
Werd naar binnen geroepen door de assistent psychiater. Even kort voorgesteld.
Allereerst vragen ze PRECIES wat men op het internet kan lezen en wat een aantal mede fok'ers vertelde. Even over de bewuste avond, hoeveel ik normaal gesproken drink, problemen gehad door alcohol, of ik drugs gebruik.
Assistent heeft gewoon een format geopend, leest een aantal dingen op en vult in.
Vervolgens is de psychiater letterlijk 2 minuten geweest om de antwoorden van mij door te nemen en ging toen weer.
Enige lastige vraag is het alcoholgebruik voorafgaande de bewuste zondag.
Ik heb gezegd dat ik 4 á 5 keer per jaar 1 á 2 biertjes drink op een speciale gelegenheid. Probleem is dat dit natuurlijk raar is gezien ik 795 ug/l had geblazen volgens hen en dit afwijkt. Dan kun je eigenlijk niet zoveel blazen. Anderzijds, als ik zeg dat ik elk weekend een aantal pilsjes drink is dit weer teveel en krijg je meteen stempel 'alcoholist' dus je moet aan kunnen tonen dat het echt om een uitzondering ging. Ik heb gezegd dat ik er echt erg ziek was (klopt ook) en de gebeurtenis die ik heb benoemd liet ook blijken dat het een eenmalige gebeurtenis was. Tevens ondersteunen mijn bloedwaarden dit.
Enorm veel spijt betuigd, dat moet je echt laten blijken uit je verhaal want vragen krijg je er niet over. Als ze vragen om de reden dat je bent gaan rijden doe je er goed aan om te zeggen dat er allereerst geen goede reden voor is.
Ze duwen je wel in een bepaalde richting, uitlokken. Assistent vraagt vaak of je bij je standpunt blijft. Als je dit niet doet en ineens wat anders verteld geeft dit hun natuurlijk de indruk dat je onbetrouwbaar bent.
Als je meer dan 3 km hebt gereden rekent het CBR je dit enorm zwaar aan dus je moet daar onder blijven. Ik zei 2 km (wat ook klopt). Bij deze vraag was de psychiater er ook bij, toen zeiden ze tegen elkaar 'oeh dat is heel veel, vind het CBR niet leuk'. Terwijl ik weet dat de grens op 3 km ligt.
Heb zelf niks in hoeven te vullen over medicatie, enkel een korte vraag of ik medicatie pak en ik zei nee. Dat was het.
Natuurlijk is het logisch dat de psychiater en assistent telkens hun twijfels trekken, zij zitten daar niet om rijden onder invloed goed te keuren. Nooit zul je van hen iets positiefs horen.
Tot slot even hand gegeven en daarna bloed afgegeven en weer naar huis en hoor ik over 4 weken alles.
Het viel me mee en tegen. Mee in de zin dat ik wist wat er gevraagd ging worden. Tegen omdat ik daar zat en dacht 'wat heb ik toch gedaan'. Raakte me echt en de spijt werd nog groter. Baalde zo dat ik mezelf in deze hoek heb gedreven door die k*t alcohol. Heb gister ook niks gedronken ookal zou dat weer kunnen. Ben nog steeds even klaar met alcohol.
Echt voor iedereen die dit leest en rijd met alcohol op: STOP.
This is me
Nou.. exact wat ik je zei, dat onderzoek is een farce. Uitslag zal zijn 1 jaar recedieve vrije periode ondanks dat je antwoorden en bloed goed zijn gevolgd door 10 jaar lang periodieke keuringen. Welkom in de molen. Enige voordeel is dat je je lesje wel leert zo op deze manier.quote:
Gister onderzoek bij CBR gehad.
Ik kwam binnen, zat te wachten in een wachtkamer met ongeveer 15 andere.
Werd naar binnen geroepen door de assistent psychiater. Even kort voorgesteld.
Allereerst vragen ze PRECIES wat men op het internet kan lezen en wat een aantal mede fok'ers vertelde. Even over de bewuste avond, hoeveel ik normaal gesproken drink, problemen gehad door alcohol, of ik drugs gebruik.
Assistent heeft gewoon een format geopend, leest een aantal dingen op en vult in.
Vervolgens is de psychiater letterlijk 2 minuten geweest om de antwoorden van mij door te nemen en ging toen weer.
Enige lastige vraag is het alcoholgebruik voorafgaande de bewuste zondag.
Ik heb gezegd dat ik 4 á 5 keer per jaar 1 á 2 biertjes drink op een speciale gelegenheid. Probleem is dat dit natuurlijk raar is gezien ik 795 ug/l had geblazen volgens hen en dit afwijkt. Dan kun je eigenlijk niet zoveel blazen. Anderzijds, als ik zeg dat ik elk weekend een aantal pilsjes drink is dit weer teveel en krijg je meteen stempel 'alcoholist' dus je moet aan kunnen tonen dat het echt om een uitzondering ging. Ik heb gezegd dat ik er echt erg ziek was (klopt ook) en de gebeurtenis die ik heb benoemd liet ook blijken dat het een eenmalige gebeurtenis was. Tevens ondersteunen mijn bloedwaarden dit.
Enorm veel spijt betuigd, dat moet je echt laten blijken uit je verhaal want vragen krijg je er niet over. Als ze vragen om de reden dat je bent gaan rijden doe je er goed aan om te zeggen dat er allereerst geen goede reden voor is.
Ze duwen je wel in een bepaalde richting, uitlokken. Assistent vraagt vaak of je bij je standpunt blijft. Als je dit niet doet en ineens wat anders verteld geeft dit hun natuurlijk de indruk dat je onbetrouwbaar bent.
Als je meer dan 3 km hebt gereden rekent het CBR je dit enorm zwaar aan dus je moet daar onder blijven. Ik zei 2 km (wat ook klopt). Bij deze vraag was de psychiater er ook bij, toen zeiden ze tegen elkaar 'oeh dat is heel veel, vind het CBR niet leuk'. Terwijl ik weet dat de grens op 3 km ligt.
Heb zelf niks in hoeven te vullen over medicatie, enkel een korte vraag of ik medicatie pak en ik zei nee. Dat was het.
Natuurlijk is het logisch dat de psychiater en assistent telkens hun twijfels trekken, zij zitten daar niet om rijden onder invloed goed te keuren. Nooit zul je van hen iets positiefs horen.
Tot slot even hand gegeven en daarna bloed afgegeven en weer naar huis en hoor ik over 4 weken alles.
Het viel me mee en tegen. Mee in de zin dat ik wist wat er gevraagd ging worden. Tegen omdat ik daar zat en dacht 'wat heb ik toch gedaan'. Raakte me echt en de spijt werd nog groter. Baalde zo dat ik mezelf in deze hoek heb gedreven door die k*t alcohol. Heb gister ook niks gedronken ookal zou dat weer kunnen. Ben nog steeds even klaar met alcohol.
Echt voor iedereen die dit leest en rijd met alcohol op: STOP.
We gaan het zien. En zoals je zegt, je leert je lesje sowieso wel. Ik kan het niet begrijpen dat sommige mensen het nog een tweede keer doen, daar kan ik niet bij.quote:
[..]
Nou.. exact wat ik je zei, dat onderzoek is een farce. Uitslag zal zijn 1 jaar recedieve vrije periode ondanks dat je antwoorden en bloed goed zijn gevolgd door 10 jaar lang periodieke keuringen. Welkom in de molen. Enige voordeel is dat je je lesje wel leert zo op deze manier.
This is me
Ik kom net achter iets.
Volgens mijn dagvaarding ben ik beginnend bestuurder. Volgens de brief van het CBR niet. Moet ik hier wat mee doen?
Volgens mijn dagvaarding ben ik beginnend bestuurder. Volgens de brief van het CBR niet. Moet ik hier wat mee doen?
This is me
quote:
Ik heb gezegd dat ik 4 á 5 keer per jaar 1 á 2 biertjes drink op een speciale gelegenheid. Probleem is dat dit natuurlijk raar is gezien ik 795 ug/l had geblazen volgens hen en dit afwijkt. Dan kun je eigenlijk niet zoveel blazen. Anderzijds, als ik zeg dat ik elk weekend een aantal pilsjes drink is dit weer teveel en krijg je meteen stempel 'alcoholist' dus je moet aan kunnen tonen dat het echt om een uitzondering ging. Ik heb gezegd dat ik er echt erg ziek was (klopt ook) en de gebeurtenis die ik heb benoemd liet ook blijken dat het een eenmalige gebeurtenis was.
.
Het andere voordeel is dat je iemand die levensgevaarlijke situaties heeft veroorzaakt van de weg houdt, tot hij hopelijk z'n lesje heeft geleerd. Laten we niet doen alsof jij en hij het slachtoffer zijn in deze.quote:
[..]
Nou.. exact wat ik je zei, dat onderzoek is een farce. Uitslag zal zijn 1 jaar recedieve vrije periode ondanks dat je antwoorden en bloed goed zijn gevolgd door 10 jaar lang periodieke keuringen. Welkom in de molen. Enige voordeel is dat je je lesje wel leert zo op deze manier.
