quote:Goedemorgen,
Afgelopen zondag is mijn rijbewijs ingevorderd omdat ik met een slok op ben gaan rijden. Mega dom en doe zoiets normaal ook niet. De AH in mijn dorp (loopafstand) was net gesloten en dacht ik rijd even gauw naar de AH in het naastgelegen dorp, moest even nog wat eten halen. Ellende is dat ik überhaupt bijna nooit drink, gebeurd mij dit niet. Desalniettemin is het een roekeloze actie en daar ben ik me mega bewust van.
Lang verhaal kort gemaakt: rijbewijs ingevorderd, mee naar het bureau om te blazen etc. Ik blies veel te veel natuurlijk.
Nu is het vreemde dat ik zondagavond toen ik klaar was op het bureau en kon gaan, niks mee kreeg van de desbetreffende agenten. Geen papiertje niks.
Maandag naar het algemene politienummer gebeld om informatie te vragen over hoe nu verder. Zij gaven mij aan dat er helemaal niks bekend was van mijn aanhouding in hun systeem. Vervolgens doorverbonden met het politiebureau waar ik mijn blaastest heb laten doen, daar stond ook helemaal niks in het systeem over mijn aanhouding. De desbetreffende agent die mij aangehouden heeft kreeg ik aan de telefoon en die 'dacht dat het opgestuurd was'. Gister (dinsdag) weer gebeld. Nog steeds helemaal niks bekend over mijn aanhouding, niks te vinden op mijn adres, naam etc. De agenten vonden het zelf ook enorm vreemd en wisten mij echt niks te vertellen hoe dit kan.
Dit is toch raar? Is er dan een fout gemaakt? Heb mijn advocaat gebeld en die zei dat dit dan wel eens met een sisser kan aflopen, vooral niks van mezelf laten horen de komende 10 dagen.
Jullie ervaringen hiermee of gedachten hierover?
quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:12 schreef r_one het volgende:
[..]
Oke. En nou de Eigen Verklaring Gezondheidsverklaring, wat en hoe vult TS daar dan in?
Dat ligt aan TS.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 16:58 schreef r_one het volgende:
Game on!
Ik was nog wel heel benieuwd naar antwoord op deze:
[..]
Klopt dat zei ik je al. Maar pas als je rijontzegging van justitie afgelopen is he. Als die nog ingevorderd is mag je helemaal niks rijden.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:43 schreef Baso95 het volgende:
Zit net nog een keer mijn brief van het CBR te lezen he.
Er staat: Let op! U mag wel op een bromfiets (categorie AM) blijven rijden. Het rijbewijs moet u, omdat de andere categorie(ën) geschorst zijn, inleveren bij het CBR. De politie kan zien dat er geen schorsing op de categorie AM staat.
Dus ik kan scooter rijden... (niet dat ik er een heb)
Ah toch. Maar wel raar dat dit dan langs elkaar loopt. CBR zegt prima, OM nietquote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:45 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Klopt dat zei ik je al. Maar pas als je rijontzegging van justitie afgelopen is he. Als die nog ingevorderd is mag je helemaal niks rijden.
De vraag was ook min of meer gericht aan TS.quote:
Kun je nou al hoor:quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:44 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Bekijk ik even als ik alles heb ontvangen.
Ik denk dat dat ook meer is geweest omdat ze de boete niet kon betalen (is het dan geen strafrecht ook?)quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:44 schreef Sjemmert het volgende:
En @Armani.
Bij jou vrouw zit het toch even anders. Als ik het goed begrijp is ze in behandeling geweest voor alcohol problemen. Dit heeft ze waarschijnlijk ook aangegeven op de eigen verklaring. Dan kan er door het CBR aanvullende informatie over gevraagd worden. Als ze dat niet opgegeven had en gewoon haar verklaring opgestuurd had dan moet het CBR ook geen verklaring van je huisarts hebben.
Ik lees niks over een boete. Ze kon de CBR keuring niet betalen. Dat het rijbewijs dan ongeldig wordt verklaard is standaard.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:07 schreef kree het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook meer is geweest omdat ze de boete niet kon betalen (is het dan geen strafrecht ook?)
Volgens mij als je die boete betaald is het nog wet mulder + ontezegging dat is anders als een schorsing. Maargoed dat neem ik nu even aan
Ze heeft ook een boete gehad van ¤ 300 (en die gewoon betaald). Maar het onderzoek naar de rijvaardigheid kostte destijds bijna 1000 euro en dat geld had ze niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:07 schreef kree het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook meer is geweest omdat ze de boete niet kon betalen (is het dan geen strafrecht ook?)
Volgens mij als je die boete betaald is het nog wet mulder + ontezegging dat is anders als een schorsing. Maargoed dat neem ik nu even aan
Thanks voor de link!quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:57 schreef r_one het volgende:
[..]
Kun je nou al hoor:
http://www.cbr.nl/downloa(...)20BE%20%20en%20T.pdf
Ja en nee, in eerste instantie kon ze het onderzoek niet betalen en heeft er verder gewoon niets meer mee gedaan. Ze is ongeveer een jaar later in behandeling gegaan.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:44 schreef Sjemmert het volgende:
En @Armani.
Bij jou vrouw zit het toch even anders. Als ik het goed begrijp is ze in behandeling geweest voor alcohol problemen. Dit heeft ze waarschijnlijk ook aangegeven op de eigen verklaring. Dan kan er door het CBR aanvullende informatie over gevraagd worden. Als ze dat niet opgegeven had en gewoon haar verklaring opgestuurd had dan moet het CBR ook geen verklaring van je huisarts hebben.
Misschien verstandig om de waarheid in te vullenquote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:14 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Thanks voor de link!
Ik weet het niet. Ik ga mijn psycholoog bellen om te vragen wat ik in moet vullen volgens hen. Reden dat ik twijfel wil ik niet benoemen, dan moet ik hier alles nog meer in detail gaan vertellen en daar heb ik geen behoefte aan, sorry.
Als ik weet wat ik ga invullen laat ik dat wel weten.
En die kan zich lang niet alles meer herinneren van wat er gebeurd is....quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:44 schreef ColtZ40 het volgende:
@ Armani XL
Het promillage van ts is ongeveer 2x zo hoog als die 1,1 profiel van je vrouw
Dat klopt gewoon niet. Het CBR weet alleen wat jij ze vertelt of wat een eventuele agent ze vertelt. Als ze een verklaring had opgestuurd waar alle vragen met nee beantwoord waren zullen ze nooit een medisch dossier eisen. Daar geloof ik niks van.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:15 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ja en nee, in eerste instantie kon ze het onderzoek niet betalen en heeft er verder gewoon niets meer mee gedaan. Ze is ongeveer een jaar later in behandeling gegaan.
In eerste instantie had ze al een eigen verklaring en een medische verklaring moeten opsturen.
Ik moet ff vragen wat er daadwerkelijk is vastgesteld. Als ik dat weet kan ik een antwoord geven.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:16 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Misschien verstandig om de waarheid in te vullen
[..]
En die kan zich lang niet alles meer herinneren van wat er gebeurd is....
Ik heb de brief van het CBR hier gewoon liggen hoor en het staat er toch echt.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:19 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat klopt gewoon niet. Het CBR weet alleen wat jij ze vertelt. Als ze een verklaring had opgestuurd waar alle vragen met nee beantwoord waren zullen ze nooit een medisch dossier eisen. Daar geloof ik niks van.
Dat kan maar dan heeft ze één of meerdere vragen met ja beantwoord op haar verklaring.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:20 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik heb de brief van het CBR hier gewoon liggen hoor en het staat er toch echt.
Ja, ze heeft inderdaad besloten niet te liegen en gewoon de waarheid te vertellen.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat kan maar dan heeft ze één of meerdere vragen met ja beantwoord op haar verklaring.
ik dacht dat alleen een psychiater medicijnen mocht voorschrijvenquote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:26 schreef Baso95 het volgende:
Wat ik bedoel is dat er geen psychiater iets heeft vastgesteld. Dat heeft de psycholoog gedaan.
En ik weet niet of alles wat wordt vastgesteld meteen een psychische of psychiatrische diagnose is
Als je een onderzoek rijgeschiktheid krijgt, krijg je een gesprek met een psycholoog die vervolgens gaat overleggen met een psychiater. Als die nog nadere informatie wil hebben zal die ook het gesprek met je aan gaan.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:26 schreef Baso95 het volgende:
Wat ik bedoel is dat er geen psychiater iets heeft vastgesteld. Dat heeft de psycholoog gedaan.
En ik weet niet of alles wat wordt vastgesteld meteen een psychische of psychiatrische diagnose is
Ja het ligt wat gecompliceerder bij mij. En ga daar niet op in verder als je het niet erg vind.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:30 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ik dacht dat alleen een psychiater medicijnen mocht voorschrijven
vind ik niet erg maar ik bedoel meer dat het dan voor alle partijen niet aannemelijk is dat je alleen een psycholoog ziet/zagquote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:32 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Ja het ligt wat gecompliceerder bij mij. En ga daar niet op in verder als je het niet erg vind.
Edit; maar klopt wat je zegt!!
En trouwens. Stel je voor dat TS een rijgeschiktheidsonderzoek krijgt en besluit niets te zeggen over zijn beta blockers.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat kan maar dan heeft ze één of meerdere vragen met ja beantwoord op haar verklaring.
Zeker waar! Ik ga gewoon ff bellen van de week, I let you know.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:34 schreef tombolafan het volgende:
[..]
vind ik niet erg maar ik bedoel meer dat het dan voor alle partijen niet aannemelijk is dat je alleen een psycholoog ziet/zag
18 Gebruikt u medicijnen die de rijvaardigheid negatief beïnvloeden?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:37 schreef Armani XL het volgende:
[..]
En trouwens. Stel je voor dat TS een rijgeschiktheidsonderzoek krijgt en besluit niets te zeggen over zijn beta blockers.
Hij krijgt een bloedonderzoek en dan gaan ze zeker sporen vinden van die medicatie. Is TS meteen de lul (want gelogen op z'n verklaring.
Prima, maar in combinatie met alcohol is het een ander verhaal.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:39 schreef Baso95 het volgende:
[..]
18 Gebruikt u medicijnen die de rijvaardigheid negatief beïnvloeden?
Dat is de enige vraag over medicatie. Hier is het antwoord nee op (gezien dosering)
Precies ja, dat bedoel ik dus. Jij zei dat je het moet vertellen want ze vragen je dossier op. Maar als je niks vertelt vragen ze dat dus ook niet op. Dat doen ze alleen als daar een legitieme aanleiding voor is.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:29 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ja, ze heeft inderdaad besloten niet te liegen en gewoon de waarheid te vertellen.
Het onderzoek bestaat uit een bloed- en urine onderzoek, gevolgd door een psychiatrisch en lichamelijk onderzoek. Van te voren krijg je een medische vragenlijst die je moet invullen. Daar kan je natuurlijk op liegen, maar het kán zijn dat (de gemachtigde van) het CBR nadere informatie bij je behandelaars/huisarts wil opvragen. Als dat gebeurd ben je gewoon de sjaak als daar opeens afwijkende informatie op staat.
Klopt.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:44 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Prima, maar in combinatie met alcohol is het een ander verhaal.
Maar vul maar "nee" in en hopen dat het geen problemen gaat opleveren bij het bloedonderzoek.
Precies Sjemmert. Ga ik doen, thxquote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:48 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Precies ja, dat bedoel ik dus. Jij zei dat je het moet vertellen want ze vragen je dossier op. Maar als je niks vertelt vragen ze dat dus ook niet op. Dat doen ze alleen als daar een legitieme aanleiding voor is.
De keuring die zij krijgt is uitgebreider dan een standaard keuring voor iemand die alleen met drank is gepakt en verder geen lichamelijke of geestelijke klachten/problemen heeft of heeft gehad.
TS ik zou het er over hebben met degene die jou die medicijnen voorschrijft. Als die aangeeft dat het geen invloed heeft op je rijden zou ik het niet aangeven.
Haha jep. Wilde geen nieuw topic meer openen eigenlijk. Maar nu die door iemand anders is geopend doe ik wel weer ff mee.quote:
Nee want ze testen maar een aantal dingen. CDT, ASAT, ALAT, GAMMA GT en nog 1 of 2 andere. Als deze waarden niet beinvloed worden door die medicijnen zien ze dus niks.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:37 schreef Armani XL het volgende:
[..]
En trouwens. Stel je voor dat TS een rijgeschiktheidsonderzoek krijgt en besluit niets te zeggen over zijn beta blockers.
Hij krijgt een bloedonderzoek en dan gaan ze zeker sporen vinden van die medicatie. Is TS meteen de lul (want gelogen op z'n verklaring.
Klopt.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:46 schreef Armani XL het volgende:
En je hebt écht mazzel dat je straks de beschikking hebt over een lease-auto.
Yes ga ik doen Sjemmert. Deze week ff wat telefoontjes plegenquote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:53 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nee want ze testen maar een aantal dingen. CDT, ASAT, ALAT, GAMMA GT en nog 1 of 2 andere. Als deze waarden niet beinvloed worden door die medicijnen zien ze dus niks.
Is misschien sowieso handig dat op voorhand uit te zoeken Baso. Als ze wel waarde beinvloeden kan dat negatief uitpakken voor je op de keuring.
Dat was ook mijn eerste gedachte, maar bij nader inzien ze hebben daar natuurlijk ook een psychiater in dienst.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:19 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat klopt gewoon niet. Het CBR weet alleen wat jij ze vertelt of wat een eventuele agent ze vertelt. Als ze een verklaring had opgestuurd waar alle vragen met nee beantwoord waren zullen ze nooit een medisch dossier eisen. Daar geloof ik niks van.
Dit is wat er getest wordt bij een keuring voor alcohol.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:55 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Yes ga ik doen Sjemmert. Deze week ff wat telefoontjes plegen
Ik heb eens gelinkt naar een document waarin wordt beschreven waar precies op wordt getest en welke andere factoren (anders dan alcoholgebruik) die metingen zoal kunnen beïnvloeden. Misschien staat daar iets nuttigs in over medicijnen. Heb je dat linkje toevallig opgeslagen?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:55 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Yes ga ik doen Sjemmert. Deze week ff wat telefoontjes plegen
https://www.nvvp.net/stre(...)r-keuringen-2011.pdfquote:Op dinsdag 26 juni 2018 19:22 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik heb eens gelinkt naar een document waarin wordt beschreven waar precies op wordt getest en welke andere factoren (anders dan alcoholgebruik) die metingen zoal kunnen beïnvloeden. Misschien staat daar iets nuttigs in over medicijnen. Heb je dat linkje toevallig opgeslagen?
Thx Sjemmert. Voor de zekerheid maar ff vitamine B-1 kopen danquote:Op dinsdag 26 juni 2018 19:01 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dit is wat er getest wordt bij een keuring voor alcohol.
1 ASAT/ALAT
2 GAMMA-GT (GGT)
3 CDT
4 MCV (mean corpusculair volume)
De bloed monsters worden opgestuurd naar een lab. Die testen op deze waarden en sturen de uitslag hiervan terug.
Die kwam van mij.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 20:07 schreef Baso95 het volgende:
[..]
https://www.nvvp.net/stre(...)r-keuringen-2011.pdf
En dan hoofdstuk 7. Heb ik wel van C.L. Werner
Edit: doet het niet als ik hem kopieer en plak, ff kijken hoe het wel lukt
Dit is hem: http://forum-fok.digidip.(...)c%2F2443787%2F6%2F50
Bedoelde te zeggen dat dat het document is waar ik op doelde, maar zo te zien heb je er wat betreft je medicijngebruik toch niets aan.quote:
Nee klopt, niet qua medicijngebruik.quote:Op woensdag 27 juni 2018 08:34 schreef Physsic het volgende:
[..]
Bedoelde te zeggen dat dat het document is waar ik op doelde, maar zo te zien heb je er wat betreft je medicijngebruik toch niets aan.
[OT]quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:50 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Haha jep. Wilde geen nieuw topic meer openen eigenlijk. Maar nu die door iemand anders is geopend doe ik wel weer ff mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |