NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aantal jihadistische aanslagen meer dan verdubbeld
Het aantal jihadistische aanslagen in Europa is in 2017 'meer dan verdubbeld'. Dat meldt Europol vanmiddag in haar jaarlijkse terreur-monitor. In totaal vielen vorig jaar 68 slachtoffers bij aanslagen in de EU.
Ook raakten er 844 mensen gewond, onder meer bij aanslagen in Stockholm, Manchester en Barcelona. ,,Deze getallen zijn niet alleen statistieken'', zegt Europol-directeur Catherine De Bolle. ,,Achter elk cijfer zit een onschuldig slachtoffer.''
Het totaal aantal aanslagen - uitgevoerd, mislukt en tegengehouden - steeg van 142 in 2016 naar 205 vorig jaar. Dat is een stijging van 45 procent en breekt met de dalende trend sinds 2014.
In 2016 telde Europol nog dertien jihadistische aanslagen in de EU, vorig jaar waren dat er 33. ,,Ondanks het verlies van de Islamitische Staat neemt de dreiging van jihadistisch terrorisme niet af.''
====================================
[ Bericht 14% gewijzigd door Straatcommando. op 20-06-2018 18:38:22 ]
Het aantal jihadistische aanslagen in Europa is in 2017 'meer dan verdubbeld'. Dat meldt Europol vanmiddag in haar jaarlijkse terreur-monitor. In totaal vielen vorig jaar 68 slachtoffers bij aanslagen in de EU.
Ook raakten er 844 mensen gewond, onder meer bij aanslagen in Stockholm, Manchester en Barcelona. ,,Deze getallen zijn niet alleen statistieken'', zegt Europol-directeur Catherine De Bolle. ,,Achter elk cijfer zit een onschuldig slachtoffer.''
Het totaal aantal aanslagen - uitgevoerd, mislukt en tegengehouden - steeg van 142 in 2016 naar 205 vorig jaar. Dat is een stijging van 45 procent en breekt met de dalende trend sinds 2014.
In 2016 telde Europol nog dertien jihadistische aanslagen in de EU, vorig jaar waren dat er 33. ,,Ondanks het verlies van de Islamitische Staat neemt de dreiging van jihadistisch terrorisme niet af.''
====================================
[ Bericht 14% gewijzigd door Straatcommando. op 20-06-2018 18:38:22 ]
We zitten aan de begin van de curve van verwarde mensen met een laag suikerspiegel en verdraagzaamheid gehalte. Zeker niet aan het eind van deze curve.quote:Op woensdag 20 juni 2018 17:53 schreef Odaiba het volgende:
Hoe zou dat toch komen.. Valt trouwens nog mee in vergelijking met het midden-oosten zelf.
quote:
Merkel heeft gewoon bloed aan haar handen. Met "ehre" zal het niet veel te maken hebben.
Je topic bij de eerste post verneuken, nice.
Geen zin om af te wachten (voor Merkel). Haar keuze in 2015 (Wir Shaffen Das) kost haar gewoon de kop.quote:Op woensdag 20 juni 2018 17:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je topic bij de eerste post verneuken, nice.
En bij door modderen ligt Schengen ook in duigen. Kan op papier wel eens het einde betekenen voor de EU (zonder grenzen). Of je moet serieus verwachten dat Merkel in 2 weken een oplossing op EU niveau op tafel kan gooien (met instemming)
Real politiek gaat het winnen van utopisch (wens)denken.
Goh, hoe kan dat nou? Die zagen we niet aankomen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Tijd dat er in de deug-EU wat koppen gaan rollen. Aanklagen wegens land- en volkverraad en misdaden tegen de mensheid.
Plaatje zegt meer dan 1000 woorden. Ik moet haar niet als Deug Mamma van de EU.quote:
[..]
Je topic bij de eerste post verneuken, nice.
Probeer nou niet te reageren op zulke Posts. Het enige dat het doet, is off topic gaan.quote:
[..]
Plaatje zegt meer dan 1000 woorden. Ik moet haar niet als Deug Mamma van de EU.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Want "Het is allemaal de schuld van Merkel!" draagt wel bij aan een fatsoenlijke discussie?quote:
[..]
Probeer nou niet te reageren op zulke Posts. Het enige dat het doet, is off topic gaan.
Nou, prima dan. Toon jij (of de TS) mij maar eens de causaliteit tussen Merkel's uitspraak en de toename van islamitisch terrorisme aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 20-06-2018 18:31:18 ]
"Pools are perfect for holding water"
Binnen de EU (want daar praten we over), lijkt me niet zo heel moeilijk om dit causaal te bewijzen.quote:Op woensdag 20 juni 2018 18:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Want "Het is allemaal de schuld van Merkel!" draagt wel bij aan een fatsoenlijke discussie?
Nou, prima, dan. Toon jij (of de TS) mij maar eens de causaliteit tussen Merkel's uitspraak en de toename van islamitisch terrorisme aan.
Ik zou zeggen, doe je ding, ik ben oprecht benieuwd. Wijs ik je wel nu alvast even op het verschil tussen causaliteit en correlatie.quote:
[..]
Binnen de EU (want daar praten we over), lijkt me niet zo heel moeilijk om dit causaal te bewijzen.
"Pools are perfect for holding water"
Je weet dat de vluchtelingencrisis al ruim twee jaar bezig was voordat Merkel zei "wir schaffen das"?quote:
[..]
Binnen de EU (want daar praten we over), lijkt me niet zo heel moeilijk om dit causaal te bewijzen.
En dat een deel van de aanslagplegers in Frankrijk en Brussel geen vluchtelingen waren.
Zullen we hier eens mee beginnen.
https://www.trouw.nl/same(...)-de-vlucht~ac37612a/
https://www.elsevierweekb(...)ntisemitisme-601550/
https://www.trouw.nl/same(...)-de-vlucht~ac37612a/
https://www.elsevierweekb(...)ntisemitisme-601550/
Hoe, echt hoe, maakt dat het beter?quote:
[..]
En dat een deel van de aanslagplegers in Frankrijk en Brussel geen vluchtelingen waren.
Niks aan de hand, ga maar weer rustig slapen.quote:
Toch wel apart hoe dit verhaal bij de NOS weer gedownplayed wordt.
Zeg ik dat ergens dan?quote:
[..]
Hoe, echt hoe, maakt dat het beter?
Ik reageer enkel op de stelling van Drugshond dat hij causaal verband kan leggen tussen de uitspraak van Merkel en de aanslagen.
Dat de aanslagen dus direct het gevolg zijn van de uitspraak "Wir schaffen das" en het opnemen van vluchtelingen in Duitsland.
Je kunt dit causaal verband echter helemaal niet leggen onder meer dus vanwege de zaken die ik benoemde en zo zijn er nog meer zaken te noemen.
Edit: over de aanslagen zelf, de uitspraak van Merkel en de vluchtelingenproblematiek heb ik geen uitspraak gedaan, dus ook nergens voor nodig om dit wel te suggereren.
Vertel.quote:
Toch wel apart hoe dit verhaal bij de NOS weer gedownplayed wordt.
Je bent je ervan bewust dat in het eerste artikel wordt gesproken over "15 jaar geleden" en een massale uittocht tussen 2000 en 2015 en over een toename van incidenten in 2000 en na de aanslagen in januari 2015.quote:
Zullen we hier eens mee beginnen.
https://www.trouw.nl/same(...)-de-vlucht~ac37612a/
https://www.elsevierweekb(...)ntisemitisme-601550/
Dus ik ben erg benieuwd hoe jij het causaal verband legt tussen het bovenstaande en de uitspraak van Merkel in augustus 2015.
Anders lees je het even. En als je tussen de regeltjes kijkt zie je 'er is niks aan de hand hoor' staan. Woorden als 'desondanks' 'toch maar' 'weliswaar'. Het hele stuk zit er vol mee. Zal je bij een stuk over Trump of anti-EU onderwerpen niet zo snel zien. Heel apart.quote:
Ooh, dan is het in orde....quote:
[..]
Je weet dat de vluchtelingencrisis al ruim twee jaar bezig was voordat Merkel zei "wir schaffen das"?
En dat een deel van de aanslagplegers in Frankrijk en Brussel geen vluchtelingen waren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ach, je hebt 100% kans om dood te gaan, dus zo'n aanslag is maar een kleinigheidje.quote:
[..]
Ooh, dan is het in orde....
Die woorden zijn volstrekt logisch.quote:
[..]
Anders lees je het even. En als je tussen de regeltjes kijkt zie je 'er is niks aan de hand hoor' staan. Woorden als 'desondanks' 'toch maar' 'weliswaar'. Het hele stuk zit er vol mee. Zal je bij een stuk over Trump of anti-EU onderwerpen niet zo snel zien. Heel apart.
Bijvoorbeeld de 'desondanks'. Eerst schrijft de NOS dat het aantal aanslagen is gestegen en dan (desondanks) of maar, toch, niettemin etc. is het aantal slachtoffers gedaald. Niks downplayen, gewoon feitelijke weergave van de cijfers.
De 'weliswaar' haalt de NOS uit de verklaring van Europol die aangeeft dat het aantal aanslagen stijgt (maar, toch, desondanks, weliswaar) amateuristischer worden.
Ik vind het helemaal niet in orde dat mensen hier zo selectief lezen en dan dit soort troll-reacties plaatsen.quote:
[..]
Ooh, dan is het in orde....
Lees ff post 20 terug.
Ik heb geen oordeel gegeven over de aanslagen, uitspraak of vluchtelingenbeleid, ik heb enkel gezegd dat het causaal verband tussen de uitspraak van Merkel en de aanslagen niet zo makkelijk te leggen is.
Gevaarlijke volks en landverrader.quote:
Merkel heeft gewoon bloed aan haar handen.
Die vrouw moeten ze afzetten en opsluiten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dit is gewoon Bondskanselier..
Knettergek.
Knettergek.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Viel me ook op :quote:
Toch wel apart hoe dit verhaal bij de NOS weer gedownplayed wordt.
De 16 procent jihadistische terreur zorgde (met een verdubbeling van hun aanslagen) voor vrijwel alle doden.quote:Vrijwel alle doden vielen vorig jaar bij aanslagen door jihadisten, onder meer in Londen, Barcelona en Manchester. Toch maakte het aantal jihadistische acties in 2017 met 16 procent maar een klein deel uit van alle aanslagen. De meeste aanslagen (67 procent) werden beraamd door afscheidingsbewegingen, zoals de IRA in Noord-Ierland.
Punt.
Geen "maar" en geen "toch".
Gewoon "punt".
Ik ga me steeds meer irriteren aan het policor belerende toontje van de NOS en de politieke voorkeur die steeds duidelijk in de berichten naar boven komt.
Net als bij de illegale immigranten kwestie in de VS.
Steeds weer op de onderbuik richten met hetzelfde huilende kind en de vermeende melk zuigende baby die bij haar moeder werd weggehaald.
Dat huilende kind en die vermeende baby ben ik 3 dagen achter elkaar weer in een NOS nieuwsbericht tegengekomen. Als een onderbuik behagend behangetje.
En ook zo lang mogelijk over vluchtelingen en asielzoekers blijven doorzagen terwijl al lang duidelijk was en is dat er voornamelijk economische immigranten naar Europa kwamen en komen.
Breng feiten i.p.v. (in) gekleurde berichten die niet zelden ondersteund worden met zorgvuldig uitgezochte one liners die steeds weer opnieuw herhaald worden.
Het is juist die woordkeuze die typisch is. Iets waar ze bij de NOS wel raad mee weten...bij de 'feiten' blijven maar de context manipuleren door het gebruik van bepaalde woorden, weglaten van details (wat iets anders in dan liegen natuurlijk, dus geen 'fake news'). Let er maar eens op.quote:
[..]
Die woorden zijn volstrekt logisch.
Bijvoorbeeld de 'desondanks'. Eerst schrijft de NOS dat het aantal aanslagen is gestegen en dan (desondanks) of maar, toch, niettemin etc. is het aantal slachtoffers gedaald. Niks downplayen, gewoon feitelijke weergave van de cijfers.
De 'weliswaar' haalt de NOS uit de verklaring van Europol die aangeeft dat het aantal aanslagen stijgt (maar, toch, desondanks, weliswaar) amateuristischer worden.
Je zult ze niet horen zeggen 'desondanks zijn er meer banen in de VS gekomen' of 'desondanks heeft Le Pen meer stemmen dan ooit behaald'
Ja precies dit. Geen 'desondanks' in dit geval.quote:
[..]
Viel me ook op :
[..]
De 16 procent jihadistische terreur zorgde (met een verdubbeling van hun aanslagen) voor vrijwel alle doden.
Punt.
Geen "maar" en geen "toch".
Gewoon "punt".
Ik ga me steeds meer irriteren aan het policor belerende toontje van de NOS en de politieke voorkeur die steeds duidelijk in de berichten naar boven komt.
Net als bij de illegale immigranten kwestie in de VS.
Steeds weer op de onderbuik richten met hetzelfde huilende kind en de vermeende melk zuigende baby die bij haar moeder werd weggehaald.
Dat huilende kind en die vermeende baby ben ik 3 dagen achter elkaar weer in een NOS nieuwsbericht tegengekomen. Als een onderbuik behagend behangetje.
En ook zo lang mogelijk over vluchtelingen en asielzoekers blijven doorzagen terwijl al lang duidelijk was en is dat er voornamelijk economische immigranten naar Europa kwamen en komen.
Breng feiten i.p.v. (in) gekleurde berichten die niet zelden ondersteund worden met zorgvuldig uitgezochte one liners die steeds weer opnieuw herhaald worden.
Ik heb eerder het gevoel dat er iemand bij de redactie zit die verzot is op dergelijke woordjes. Een overijverige auteur die (onnodig) ritme in de tekst probeert aan te brengen.quote:
[..]
Het is juist die woordkeuze die typisch is. Iets waar ze bij de NOS wel raad mee weten...bij de 'feiten' blijven maar de context manipuleren door het gebruik van bepaalde woorden, weglaten van details (wat iets anders in dan liegen natuurlijk, dus geen 'fake news'). Let er maar eens op.
Je zult ze niet horen zeggen 'desondanks zijn er meer banen in de VS gekomen' of 'desondanks heeft Le Pen meer stemmen dan ooit behaald'
Type maar eens NOS + desondanks en je krijgt pagina's vol met links.
Zelfde als je NOS + weliswaar intikt. Ook 'er' wordt vaak gebruikt (wat ook veel overijverige/slechte auteurs gebruiken).
Ik heb daarnaast het gevoel dat mensen tegenwoordig ook overal wat negatiefs achter zoeken en alleen maar op zoek zijn naar dingen waar ze het niet mee eens zijn.
Ook lijkt het op dit moment een trend te zijn om de NOS continue te bestempelen als manipulator. Tuurlijk brengen ze het nieuws weleens subjectief of laten ze iets cruciaals weg (wat niet zou mogen gebeuren), maar om nu alles van de NOS als manipulatief te bestempelen vind ik te ver gaan.
Hier trouwens een link naar, in mijn ogen, een objectief stuk van de NOS over Le Pen waarin haar successen benoemd worden.
In de eerste alinea staat gelijk ook een 'maar' (desondanks).
"Haar partij, het Front National, was vroeger taboe, maar onder Le Pens leiding stroomden de nieuwe aanhangers massaal binnen".
https://www.google.nl/amp(...)-nieuwe-kiezers.html
[ Bericht 4% gewijzigd door FYazz op 20-06-2018 20:35:47 ]
Waarom? Het nieuws subjectief brengen of iets cruciaals weglaten is alleen maar natuurlijk wanneer je manipulatief wil zijn. Dat is de NOS wel, niet sinds kort maar al heel lang en ook zeker niet alleen in islamkwesties.quote:
[..]
Ik heb eerder het gevoel dat er iemand bij de redactie zit die verzot is op dergelijke woordjes. Een overijverige auteur die (onnodig) ritme in de tekst probeert aan te brengen.
Type maar eens NOS + desondanks en je krijgt pagina's vol met links.
Zelfde als je NOS + weliswaar intikt. Ook 'er' wordt vaak gebruikt (wat ook veel overijverige/slechte auteurs gebruiken).
Ik heb daarnaast het gevoel dat mensen tegenwoordig ook overal wat negatiefs achter zoeken en alleen maar op zoek zijn naar dingen waar ze het niet mee eens zijn.
Ook lijkt het op dit moment een trend te zijn om de NOS continue te bestempelen als manipulator. Tuurlijk brengen ze het nieuws weleens subjectief of laten ze iets cruciaals weg (wat niet zou mogen gebeuren), maar om nu alles van de NOS als manipulatief te bestempelen vind ik te ver gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zie niet zoveel geks. Het lijkt me vooral een feitelijk verhaal. 'Desondanks' en 'toch maar' worden voorzien van cijfers. Wellicht teveel nuance naar jouw zin, maar de feiten zijn nu eenmaal niet zo zwart-wit.quote:
[..]
Anders lees je het even. En als je tussen de regeltjes kijkt zie je 'er is niks aan de hand hoor' staan. Woorden als 'desondanks' 'toch maar' 'weliswaar'. Het hele stuk zit er vol mee. Zal je bij een stuk over Trump of anti-EU onderwerpen niet zo snel zien. Heel apart.
Wat bedoel je met 'waarom'?quote:
[..]
Waarom? Het nieuws subjectief brengen of iets cruciaals weglaten is alleen maar natuurlijk wanneer je manipulatief wil zijn. Dat is de NOS wel, niet sinds kort maar al heel lang en ook zeker niet alleen in islamkwesties.
En lees je wel goed, ik stel namelijk nergens dat de NOS nooit manipulatief is. Ik stel dat de NOS niet altijd manipulatief is en dat zaken ook objectief worden weergegeven, zie bv mijn link.
Het is gewoon lastig in deze tijd. Elke krant en elke nieuwssite brengt het nieuws op de eigen manier en die is vaak afhankelijk van de visie en/of belangen van de auteur of redactie. Of het nu de NOS is, AD, Telegraaf etc. Een geheel objectief medium bestaat er niet.
Je hoeft niet alles te manipuleren om manipulatief te zijn. Sterker nog, manipulatie is doorgaans effectiever als die selectief wordt toegepast.quote:
[..]
Wat bedoel je met 'waarom'?
En lees je wel goed, ik stel namelijk nergens dat de NOS nooit manipulatief is. Ik stel dat de NOS niet altijd manipulatief is en dat zaken ook objectief worden weergegeven, zie bv mijn link.
Dat klopt, visie laten doorklinken is dan ook acceptabel, belangen van de auteur of de redactie niet, en manipulatie is een methode die nooit deugt. Het gaat niet om al die dingen die NOS doet die wél door de beugel kunnen.quote:Het is gewoon lastig in deze tijd. Elke krant en elke nieuwssite brengt het nieuws op de eigen manier en die is vaak afhankelijk van de visie en/of belangen van de auteur of redactie. Of het nu de NOS is, AD, Telegraaf etc. Een geheel objectief medium bestaat er niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Misschien de oogklepjes eens afdoen dan. De hele opmaak is precies zo gemaakt dat het hele verhaal een enigszins gematigd positieve toon krijgt. Probeer je eens in te denken hoe dit verhaal met exact dezelfde cijfers er uit zou zien op een Breitbart oid.quote:
[..]
Ik zie niet zoveel geks. Het lijkt me vooral een feitelijk verhaal. 'Desondanks' en 'toch maar' worden voorzien van cijfers. Wellicht teveel nuance naar jouw zin, maar de feiten zijn nu eenmaal niet zo zwart-wit.
Zie ook de OP trouwens. Zelfde cijfers, minder positieve toon.
Net als dat wanneer er wel gemanipuleerd is het niet automatisch betekent dat het altijd gemanipuleerd wordt.quote:
[..]
Je hoeft niet alles te manipuleren om manipulatief te zijn. Sterker nog, manipulatie is doorgaans effectiever als die selectief wordt toegepast.
Kortom, we vinden en zeggen hetzelfde.
Het enige punt wat ik wilde maken is dat de starter van deze discussie mbt de NOS niet net zo subjectief naar de NOS moet kijken als de NOS het nieuws brengt
Och gaat het op die toon? Ik wil best met je in discussie maar niet op deze manier.quote:
[..]
Misschien de oogklepjes eens afdoen dan.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 21:51:14 ]
De toon is toch niet belangrijk zolang het bij de feiten blijft?quote:
[..]
Och gaat het op die toon? Ik wil best met je in discussie maar niet op deze manier.
Kom maar op met die bewijzen dan.quote:
[..]
Binnen de EU (want daar praten we over), lijkt me niet zo heel moeilijk om dit causaal te bewijzen.
Wel interessant dat 67% van aanslagen door afscheidingsbewegingen zoals IRA gedaan wordt. Dan vraag ik me af wat voor aanslagen dat dan zijn. Zowel IRA als ETA hebben de wapens neergelegd en zijn naar mijn weten vrij rustig. Hebben we het hier dan over aanslagen als graffiti enz.? Lastig om dat in dezelfde categorie te stoppen als islamitisch terrorisme wat duidelijk op moorden gericht is.quote:
[..]
Viel me ook op :
[..]
De 16 procent jihadistische terreur zorgde (met een verdubbeling van hun aanslagen) voor vrijwel alle doden.
Punt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Per event (autoverplaatsing) tov per concertbezoek waarschijnlijk niet. Ook niet als je het corrigeert naar jaarlijkse events (hoe vaak bezoekt iemand gemiddeld een concert, hoe vaak rijdt iemand auto).quote:Op woensdag 20 juni 2018 22:32 schreef ToT het volgende:
"Maar autorijden zorgt voor meer slachtoffers hoor!!!"
Dat soort cijfers zijn echter te ingewikkeld om zelf uit te rekenen.
Dit.quote:
Tijd dat er in de deug-EU wat koppen gaan rollen. Aanklagen wegens land- en volkverraad en misdaden tegen de mensheid.
Te beginnen met Merkel, Juncker, Timmermans en Verhofstadt.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nee. Maar allemaal nazaten van islamitische immigranten.quote:
[..]
Je weet dat de vluchtelingencrisis al ruim twee jaar bezig was voordat Merkel zei "wir schaffen das"?
En dat een deel van de aanslagplegers in Frankrijk en Brussel geen vluchtelingen waren.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nee dat is een zinnetje dat vluchtelingenknuffelaars altijd lopen te blaten.quote:
[..]
Per event (autoverplaatsing) tov per concertbezoek waarschijnlijk niet. Ook niet als je het corrigeert naar jaarlijkse events (hoe vaak bezoekt iemand gemiddeld een concert, hoe vaak rijdt iemand auto).
Dat soort cijfers zijn echter te ingewikkeld om zelf uit te rekenen.
Het gaat er om dat mensen die ons intens haten ons komen vermoorden versus wat ongelukken. Dan boeien statistieken echt niet meer zo.
Hier het hele rapport
Ik pik even een paar van de trends er uit:
Anyways, interessant rapport, ik raad jullie aan het tenminste door te bladeren, staat ook nog een hoofdstuk in over extreem links en extreem rechts terrorisme, misschien kunnen jullie daar nog wat stokken vinden om elkaar de komende jaren mee te slaan. ('Het stond in de europol monitor!!!111')
Ik pik even een paar van de trends er uit:
Snap niet dat het hier het hele topic over vluchtelingen en Merkel gaat..quote:#3 Jihadist attacks are committed primarily by homegrown terrorists, radicalised in their country of residence without having travelled to join a terrorist group abroad. This group of home-grown actors is highly diverse, consisting of individuals who have been born in the EU or have lived in the EU most of their lives, may have been known to the police but not for terrorist activities and often do not have direct links to the Islamic State (IS) or any other jihadist organisation.
Op zich logisch.quote:#6 The number of individuals travelling to the conflict zones in Iraq or Syria to join jihadist terrorist groups as foreign terrorist fighters has dropped significantly since 2015. The number of returnees was low in 2017.
Noord-Ierland mag weer blij zijn.quote:#10 Ethno-nationalist and separatist terrorist attacks continue to far outnumber attacks carried out by violent extremists inspired by any other ideologies or motivations.
Anyways, interessant rapport, ik raad jullie aan het tenminste door te bladeren, staat ook nog een hoofdstuk in over extreem links en extreem rechts terrorisme, misschien kunnen jullie daar nog wat stokken vinden om elkaar de komende jaren mee te slaan. ('Het stond in de europol monitor!!!111')
Succes ermee.quote:
[..]
Dit.
Te beginnen met Merkel, Juncker, Timmermans en Verhofstadt.
Dank voor de linkquote:
Hier het hele rapport
Ik pik even een paar van de trends er uit:
[..]
Snap niet dat het hier het hele topic over vluchtelingen en Merkel gaat..
[..]
Op zich logisch.
[..]
Noord-Ierland mag weer blij zijn.
Anyways, interessant rapport, ik raad jullie aan het tenminste door te bladeren, staat ook nog een hoofdstuk in over extreem links en extreem rechts terrorisme, misschien kunnen jullie daar nog wat stokken vinden om elkaar de komende jaren mee te slaan. ('Het stond in de europol monitor!!!111')
88 security incidents in UK waarvan vijf tegen security targets. De rest zou net zo goed gerelateerd kunnen zijn aan de criminele activiteiten, waarmee ze voor mij eigenlijk niet onder de noemer terrorisme zouden vallen.quote:UK / Dissident Republican groups
In 2017, included in the 88 security incidents mentioned above, there were five Dissident Republican (DR) attacks against national security targets41, including one in January in which a police officer was seriously injured in a shooting in Belfast.
DR terrorist groups opposed to the peace process remain the most significant threat to national security in Northern Ireland. The UK lists four DR groups: the new IRA; Óglaigh na hÉireann (ONH); the Continuity IRA (CIRA); and Arm Na Poblachta (ANP), who continue to consider violence a legitimate means of achieving their goal of a united Ireland. These groups consider police, prison officers and members of the armed forces in Northern Ireland as their primary targets.
Attack methodologies and capabilities used by DRs vary across the groups
41 Attacks on national security targets is a measure used by the security service and includes those targeted principally (but not exclusively) against the security forces, those who support them and premises and institutions associated with policing justice and security.
with many attacks involving firearms or small improvised explosive devices such as pipe bombs. They have, however, also deployed larger and/or potentially more destructive devices such as vehicle borne improvised explosive devices (VBIED) and explosively formed projectiles.
Apart from attacks on the security services, many dissident republicans are also heavily involved in criminal activities for personal gain, including smuggling and extortion. Their activities range from minor to serious criminality, including drug dealing, extortion, fuel laundering and murder.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
quote:
Dit is gewoon Bondskanselier..
[ afbeelding ]
Knettergek.
quote:
[..]
Gevaarlijke volks en landverrader.
Die vrouw moeten ze afzetten en opsluiten.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik wel. De racistische en bange boosmeneertjes grijpen alles aan om hun frustratie van hun eigen kutleven op "immigrantuh!" te kunnen botvieren. Wordt tijd dat ze eens aan de vrouw komen. Maar waarschijnlijk geven ze daar de buitenlanders ook de schuld van.quote:
Hier het hele rapport
Ik pik even een paar van de trends er uit:
[..]
Snap niet dat het hier het hele topic over vluchtelingen en Merkel gaat..
Racistische ideëen worden gevoed door angst en mensen die ontevreden zijn met hun eigen leven en falen in datzelfde leven.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Je weet dat er in Europa diverse aanvallen van "Allahu akhbar"-roepende zandhazen tegen soldaten en agenten hebben plaatsgevonden? Om die reden mochten soldaten in hun vrije tijd tijdelijk geen uniformen meer dragen en zelfs verkeersregelaars konden slachtoffer worden van een aanval.quote:
[..]
Dank voor de link
[..]
88 security incidents in UK waarvan vijf tegen security targets. De rest zou net zo goed gerelateerd kunnen zijn aan de criminele activiteiten, waarmee ze voor mij eigenlijk niet onder de noemer terrorisme zouden vallen.
Haha dat stuk van nixxx gaat over de 'Ethno-nationalist and separatist terrorist attacks' en over de vraag of deze acties wel als terrorisme omschreven moeten worden. Maar toch weer mooi boosgemaakt om het verkeerde punt.quote:
[..]
Je weet dat er in Europa diverse aanvallen van "Allahu akhbar"-roepende zandhazen tegen soldaten en agenten hebben plaatsgevonden? Om die reden mochten soldaten in hun vrije tijd tijdelijk geen uniformen meer dragen en zelfs verkeersregelaars konden slachtoffer worden van een aanval.
Wat ik ermee wilde bereiken is dat terwijl het rapport zegt dat het grootste deel van de aanslagen ethno separatist was, je daar een groot deel waarschijnlijk als gewone criminaliteit kunt bestempelen en niet als terrorisme. Het resultaat van zo’n filter is dat het percentage jihadi terreur flink stijgt.quote:
[..]
Je weet dat er in Europa diverse aanvallen van "Allahu akhbar"-roepende zandhazen tegen soldaten en agenten hebben plaatsgevonden? Om die reden mochten soldaten in hun vrije tijd tijdelijk geen uniformen meer dragen en zelfs verkeersregelaars konden slachtoffer worden van een aanval.
Bijv laten we 83 “aanslagen” in de UK weg, dan gaat het jihadi percentage van 33/205=16% omhoog naar 33/(205-83)= 27%. Als dan ook nog eens een gelijk deel (te weten 83/88=95%) van de aanslagen in Frankrijk (van 42naar 2) en Spanje (7 naar 1 afgerond naar boven) eerder criminaliteit gerelateerd is dan terroristisch. Dan gaat het jihadi percentage naar 33/(205-83-40-6)=43%
Mijn aanname is daarbij dus dat ik een terrorist, die bij een ripdeal om aan geld te komen iemand neerknalt, niet meetel als terroristisch incident.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
En dan vinden de hoge leiders het raar dat er steeds meer joden vertrekken naar Israël.quote:
Zullen we hier eens mee beginnen.
https://www.trouw.nl/same(...)-de-vlucht~ac37612a/
https://www.elsevierweekb(...)ntisemitisme-601550/
En het grappige is dat Markel het antisemitisme bij extreem-rechts probeerde neer te leggen terwijl de Joden almas roepen dat het juist vanuit de Islamitische hoek komt.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Zie 'm bang zijn voor rechtse mensen danquote:
[..]
Ik wel. De racistische en bange boosmeneertjes grijpen alles aan om hun frustratie van hun eigen kutleven op "immigrantuh!" te kunnen botvieren. Wordt tijd dat ze eens aan de vrouw komen. Maar waarschijnlijk geven ze daar de buitenlanders ook de schuld van.
Racistische ideëen worden gevoed door angst en mensen die ontevreden zijn met hun eigen leven en falen in datzelfde leven.
Grote schande. Hier moet veel harder tegen op getreden worden. Iedereen die niet met democratische waarden kan leven mag gaan wieberen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ik mag weer reageren na een ban (Hieo hoi). Ditquote:
Grote schande. Hier moet veel harder tegen op getreden worden. Iedereen die niet met democratische waarden kan leven mag gaan wieberen.
.![Metallica - Nothing Else Matters [Official Music Video]](https://i.ytimg.com/vi/tAGnKpE4NCI/0.jpg)
Moet ik serieus een betoog gaan houden voor en na 2015. Flikker toch op. Ga zelf in Keulen nieuwjaar vieren.
In ieder geval vielen er bij die acties (bewust?) geen doden.quote:
[..]
Wel interessant dat 67% van aanslagen door afscheidingsbewegingen zoals IRA gedaan wordt. Dan vraag ik me af wat voor aanslagen dat dan zijn. Zowel IRA als ETA hebben de wapens neergelegd en zijn naar mijn weten vrij rustig. Hebben we het hier dan over aanslagen als graffiti enz.? Lastig om dat in dezelfde categorie te stoppen als islamitisch terrorisme wat duidelijk op moorden gericht is.
Het in dezelfde categorie plaatsen heeft mijns inziens te maken met een gevaarlijk en bizar soort marginaliseren van de jihadistische terreur.
Iets dat we in het Westen en zeker bij bepaalde politiek en maatschappelijk gemotiveerde partijen en groeperingen wel vaker zien.
Te vaak, wederom mijns inziens.
En juist dat laatste komt als een boemerang terug richting de EU. Bevolking is echt niet gek hoor.quote:
Iets dat we in het Westen en zeker bij bepaalde politiek en maatschappelijk gemotiveerde partijen en groeperingen wel vaker zien.
Wat de hoer heb ik te maken met IRA, en/of ETA. Zullen we het over Nice, Brussel, Madrid, Parijs of Londen hebben, Clown flappie.quote:
[..]
Wel interessant dat 67% van aanslagen door afscheidingsbewegingen zoals IRA gedaan wordt. Dan vraag ik me af wat voor aanslagen dat dan zijn. Zowel IRA als ETA hebben de wapens neergelegd en zijn naar mijn weten vrij rustig. Hebben we het hier dan over aanslagen als graffiti enz.? Lastig om dat in dezelfde categorie te stoppen als islamitisch terrorisme wat duidelijk op moorden gericht is.
Als je onderbuik over Merkel blert is dat op zich wel een idee, ja.quote:
Moet ik serieus een betoog gaan houden voor en na 2015. Flikker toch op. Ga zelf in Keulen nieuwjaar vieren.
Dank je dat ze daar haar niet moe zijn en Merkle via een buitenweg naar een exit aan het bewegen zijn.quote:Op donderdag 21 juni 2018 20:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je onderbuik over Merkel blert is dat op zich wel een idee, ja.
Nou, je komt niet echt vrolijk en beheerst terug na je banquote:Op donderdag 21 juni 2018 19:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik mag weer reageren na een ban (Hieo hoi). Dit
quote:
Waarom zo agressief reageren, je boodschap komt daardoor niet beter over, in tegenstelling juist.quote:
En ik snap jouw argumenten en angsten ook wel hoor, maar alles afschuiven op Merkel slaat nergens op. Ook zonder haar hadden we in Europa een vluchtelingencrisis gehad.
Dat is dus precies wat DrMabuse zegt en wat ik in post 59 met een berekeningetje duidelijk maak. Wat ze als aanslagen door IRA en ETA tellen lijkt vaak helemaal geen terrorisme. Daardoor wordt het percentage islamitische terreur kunstmatig gedrukt van waarschijnlijk 43% of hoger naar een schamele 16%. Daar mort volgens mij een politieke motivatie achter zitten.quote:Op donderdag 21 juni 2018 20:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wat de hoer heb ik te maken met IRA, en/of ETA. Zullen we het over Nice, Brussel, Madrid, Parijs of Londen hebben, Clown flappie.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
De AfD vroeg recentelijk aan de Bundesregering hoeveel maal er recentelijk mensen opgepakt waren die mogelijk een bomaanslag voorbereidden:
sinds 2000 zijn er in duitsland zelf 136 bommen gevonden die gelegd of ontwikkeld werden met politieke doeleinden.
qua toe-ordening naar politieke denkrichtingen van de bommenleggers:
18 door extreem-linksen
24 door islamistsche fundamentalisten
94 door extreem-rechtse terroristen
https://www.t-online.de/n(...)remisten-bomben.html
Een schrikbarend cijfer gaf de duitse regering:quote:Wie viele Bomben bzw. Ingredienzen für deren Herstellung wurden nach Kenntnis der Bundesregierung seit dem Jahr 2000 gefunden und sichergestellt (bitte nach Funddatum, Fundort, Art des Fundes und Zuordnung zur politisch motivierten Kriminalität (PMK-rechts, -links, -Ausländerkriminalität, insbesondere Islamismus) aufschlüsseln)?
sinds 2000 zijn er in duitsland zelf 136 bommen gevonden die gelegd of ontwikkeld werden met politieke doeleinden.
qua toe-ordening naar politieke denkrichtingen van de bommenleggers:
18 door extreem-linksen
24 door islamistsche fundamentalisten
94 door extreem-rechtse terroristen
https://www.t-online.de/n(...)remisten-bomben.html
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zijn dat diezelfde "rechtsextremisten" die ze rekenden laatst? Waarbij allah ackbar schreeuwerds tot extreem rechts gerekend werden?quote:
De AfD vroeg recentelijk aan de Bundesregering hoeveel maal er recentelijk mensen opgepakt waren die mogelijk een bomaanslag voorbereidden:
[..]
Een schrikbarend cijfer gaf de duitse regering:
sinds 2000 zijn er in duitsland zelf 136 bommen gevonden die gelegd of ontwikkeld werden met politieke doeleinden.
qua toe-ordening naar politieke denkrichtingen van de bommenleggers:
18 door extreem-linksen
24 door islamistsche fundamentalisten
94 door extreem-rechtse terroristen
https://www.t-online.de/n(...)remisten-bomben.html
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ah de cijfers staan je niet aan dus probeer je ze in twijfel te trekken met zo'n nietszeggende opmerking.quote:
[..]
Zijn dat diezelfde "rechtsextremisten" die ze rekenden laatst? Waarbij allah ackbar schreeuwerds tot extreem rechts gerekend werden?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Daar was niet te lang geleden een topic over dat de Duitse politie antisemitische incidenten automatisch als extreem-rechts classificeert voor de statistieken als er geen verdachte in beeld was.quote:
[..]
Ah de cijfers staan je niet aan dus probeer je ze in twijfel te trekken met zo'n nietszeggende opmerking.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
https://nos.nl/artikel/22(...)n-kaart-brengen.htmlquote:
[..]
Ah de cijfers staan je niet aan dus probeer je ze in twijfel te trekken met zo'n nietszeggende opmerking.
quote:
[..]
Ah de cijfers staan je niet aan dus probeer je ze in twijfel te trekken met zo'n nietszeggende opmerking.
quote:In Duitsland wordt steeds meer getwijfeld aan de cijfers van de politie, die extreem-rechts bijna uitsluitend verantwoordelijk houdt voor antisemitische misdrijven in het land. Uit enquêtes onder Joden komen heel andere cijfers naar voren.
De cijfers van de politie liggen steeds meer onder vuur. Daaruit zou blijken dat meer dan 90 procent van het antisemitisme afkomstig is uit de extreem-rechtse hoek.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Want wanneer een plot om een bomaanslag te plegen wordt ontrafeld, dan wordt dat gecategoriseerd als antisemitisme?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarin is te lezen dat de politie inderdaad antisemitische incidenten als "extreem-rechts" inschat als er geen verdere gegevens bekend zijn of als er geen daders opgepakt konden worden.quote:
[..]
Want wanneer een plot om een bomaanslag te plegen wordt ontrafeld, dan wordt dat gecategoriseerd als antisemitisme?
Zo wordt die noemer een grote verzamelbak en "ontstaat mogelijkerwijs een naar rechts neigend beeld over de motieven en daders", zeggen de onderzoekers. Ze wijzen ook op een enquête onder Duitse Joden: "opvallend vaak worden moslims als dader aangewezen: 48 procent van de scheldpartijen, 62 procent van de beledigingen en 81 procent van de lichamelijke aanvallen worden ingeschat als afkomstig van moslims".
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik kan lezen.quote:
[..]
Daarin is te lezen dat de politie inderdaad antisemitische incidenten als "extreem-rechts" inschat als er geen verdere gegevens bekend zijn of als er geen daders opgepakt konden worden.
Zo wordt die noemer een grote verzamelbak en "ontstaat mogelijkerwijs een naar rechts neigend beeld over de motieven en daders", zeggen de onderzoekers. Ze wijzen ook op een enquête onder Duitse Joden: "opvallend vaak worden moslims als dader aangewezen: 48 procent van de scheldpartijen, 62 procent van de beledigingen en 81 procent van de lichamelijke aanvallen worden ingeschat als afkomstig van moslims".
Het ging echter om bomaanslagen die zijn verhinderd. Met antisemitische incidenten heeft dat verder niets van doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat gaat niet over bomaanslagen. Maar bv over bekladden met hakenkruizen en/of nazi leuzen. Als er dan geen dader (en motief) is wordt het onder extreem rechts geschaard.quote:
[..]
Daarin is te lezen dat de politie inderdaad antisemitische incidenten als "extreem-rechts" inschat als er geen verdere gegevens bekend zijn of als er geen daders opgepakt konden worden.
Zo wordt die noemer een grote verzamelbak en "ontstaat mogelijkerwijs een naar rechts neigend beeld over de motieven en daders", zeggen de onderzoekers. Ze wijzen ook op een enquête onder Duitse Joden: "opvallend vaak worden moslims als dader aangewezen: 48 procent van de scheldpartijen, 62 procent van de beledigingen en 81 procent van de lichamelijke aanvallen worden ingeschat als afkomstig van moslims".
Dat is foutief, vertekend het beeld idd. Maar gaat zeer zeker niet over dit soort zeer ernstige zaken van terrorisme.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Uit het artikel van RM -rf
Als eerste, 18 gevallen in de hand van links georiënteerden.
Als tweede, 24 gevallen van mogelijk islamitische achtergrond.
Als derde, 94 gevallen die door Binnenlandse zaken aan rechts toegeschreven worden.
Het begint heel zeker, dan wordt het “mogelijk”, dan wordt het “toegeschreven aan”. Dan moeten we maar geloven dat dat toeschrijven aan recht extremisten objectief gebeurt en dat het niet de vergaarbak “overig/rechts-extreem” is.
Ik ben me ervan bewust dat er in Duitsland echt neonazi aanslagen gepleegd zijn, maar ik ben ook beducht voor gegoochel met statistieken.
Nu is mijn Duits niet zo super, dus corrigeer me graag als nodig, maar ik vind het taalgebruik wel lichtelijk apart. En de volgorde van de kwalificaties.quote:Die Auswertung führt 136 Funde seit dem Jahr 2000 an, die einen politischen Hintergrund hatten oder haben könnten. In 18 Fällen waren die Sprengstoffe in der Hand von Menschen, die die Auswertung zum linken Spektrum rechnet, in 24 Fällen gab es einen möglichen islamistischen Hintergrund. 94 der Funde rechnet das Bundesinnenministerium Rechten zu – und damit den weitaus größten Teil.
Als eerste, 18 gevallen in de hand van links georiënteerden.
Als tweede, 24 gevallen van mogelijk islamitische achtergrond.
Als derde, 94 gevallen die door Binnenlandse zaken aan rechts toegeschreven worden.
Het begint heel zeker, dan wordt het “mogelijk”, dan wordt het “toegeschreven aan”. Dan moeten we maar geloven dat dat toeschrijven aan recht extremisten objectief gebeurt en dat het niet de vergaarbak “overig/rechts-extreem” is.
Ik ben me ervan bewust dat er in Duitsland echt neonazi aanslagen gepleegd zijn, maar ik ben ook beducht voor gegoochel met statistieken.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Vind je? Ze zijn er altijd als de kippen bij om het weer af te zwakken.quote:
Toch wel apart hoe dit verhaal bij de NOS weer gedownplayed wordt.
Is er in dit topic al opgemerkt dat je meer kans loopt om door een bliksemflits geraakt te worden dan dat je slachtoffer van een terreuraanslag wordt? Dan hebben we die dooddoener ook vast weer gehad...
Niet dat ik weet, maar al wel:quote:
[..]
Vind je? Ze zijn er altijd als de kippen bij om het weer af te zwakken.
Is er in dit topic al opgemerkt dat je meer kans loopt om door een bliksemflits geraakt te worden dan dat je slachtoffer van een terreuraanslag wordt? Dan hebben we die dooddoener ook vast weer gehad...
quote:
"Maar autorijden zorgt voor meer slachtoffers hoor!!!"
|
|
