abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180018305
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daarom is het ook wel een goed idee om daar wat aan te doen in de vorm van classificeren bijvoorbeeld.

Dat dat vervolgens wordt geframed als propaganda, schending van de beginselen van de rechtsstaat en opmaat naar racisme bewijst de noodzaak er van. Voor je het weet worden ongelukken afgedaan als terrorisme en krijgen angstpredikers als Baudet steeds meer voet aan de grond en raakt de samenleving steeds verdeelder. For no good reason.
Wat is dit dan?

We gaan nepnieuws bestrijden, en iedereen die zegt dat er geen nepnieuws is bewijst maar weer hoe erg het nodig is om het te bestrijden.

Godverdomme waar gaat het heen met dit land. Dat is dan zogenaamd nog de fatsoenlijke politiek ook.
  zondag 24 juni 2018 @ 18:12:55 #177
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180018308
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:04 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Jammer.

Ik dacht overigens dat het niet de hele tijd om mij moest gaan, maar om de inhoud. Toch zit jij hier te spuwen over dat we maar nepnieuws over FvD'ers moeten gaan schrijven, want mr.major vindt dat goed (niet dus). De inhoud blijft natuurlijk uit: ondanks herhaaldelijk vragen is er geen enkel voorbeeld van relevant nepnieuws in Nederland gegeven.
Ik confronteer je met de manier waarop je meet met twee maten en de manier waarop jij kennelijk zelf ook erg gevoelig bent voor wat ik maar voorzichtig 'gekleurde berichtgeving' noem.

Verder is het in principe totaal off topic natuurlijk. (Sue me. Ik begon niet over nepnieuws.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_180018330
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik confronteer je met de manier waarop je meet met twee maten en de manier waarop jij kennelijk zelf ook erg gevoelig bent voor wat ik maar voorzichtig 'gekleurde berichtgeving' noem.

Verder is het in principe totaal off topic natuurlijk. (Sue me. Ik begon niet over nepnieuws.)
Ik meet niet met twee maten, de schoenen zijn niet even groot. Ik meet de maatschappelijke context mee, wat mij relevant lijkt. Jij noemt een artikel zonder onjuistheden nepnieuws.

Wie is hier nou beÔnvloedbaar?

Ja, maar ondanks dat het onderwerp is verandert, en er continu op de man wordt gespeeld door degenen die pretenderen dat niet te doen ben ik het nog niet vergeten: er is nog steeds geen voorbeeld gegeven van relevant nepnieuws in Nederland.
  zondag 24 juni 2018 @ 18:15:57 #179
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180018379
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:10 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Wake up call: Moslimterrorisme is nu eenmaal een reeŽle dreiging tegenwoordig.
In Nederland? Nee. Nooit geweest ook. Dat jij denkt dat het voor ons een reele dreiging is is puur het gevolg van berichtgeving in de media en politieke campagnes zoals 'the war on terror'.

De kans dat wij te maken krijgen met islamitische terreuraanslagen is verwaarloosbaar klein.

Dit zijn de cijfers in de VS, met uitzondering van het aantal mensen dat wordt doodgeschoten door mede-Amerikanen zijn die cijfers voor ons niet anders:

2016-09-01-1472759565-493250-extreme_extreme_vetting.jpg
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 24 juni 2018 @ 18:18:29 #180
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180018458
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daarom is het ook wel een goed idee om daar wat aan te doen in de vorm van classificeren bijvoorbeeld.

Dat dat vervolgens wordt geframed als propaganda, schending van de beginselen van de rechtsstaat en opmaat naar racisme bewijst de noodzaak er van. Voor je het weet worden ongelukken afgedaan als terrorisme en krijgen angstpredikers als Baudet steeds meer voet aan de grond en raakt de samenleving steeds verdeelder. For no good reason.
Het probleem is duidelijk. Maar hoe we dat zouden moeten aanpakken, da's een lastige. Zoals je zegt: elke poging om daar iets aan te doen zal worden uitgelegd als propaganda / fascisme / etc. "Want alles moet gezegd kunnen worden!"
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_180018553
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

In Nederland? Nee. Nooit geweest ook. Dat jij denkt dat het voor ons een reele dreiging is is puur het gevolg van berichtgeving in de media en politieke campagnes zoals 'the war on terror'.

De kans dat wij te maken krijgen met islamitische terreuraanslagen is verwaarloosbaar klein.

Dit zijn de cijfers in de VS, met uitzondering van het aantal mensen dat wordt doodgeschoten door mede-Amerikanen zijn die cijfers voor ons niet anders:

[ afbeelding ]
Jawel.

Weer een voorbeeld van een ander land, met een totaal andere demografie en wetgeving. Om over het startpunt van de gegevens (1) nog maar te zwijgen. Wat een zwaktebod zeg. De AIVD heeft al aangegeven terroristische aanslagen te hebben verijdeld. Pas zijn er 3 terroristen opgepakt in Nederland (1 uit groningen de andere weet ik niet meer). Er worden miljoenen aan uitgegeven om aanslagen te voorkomen, er worden betonblokken neergezet en er wordt op gescreend en god weet wat nog meer. Dagelijks zijn er mensen mee bezig en jij doet alsof er niets aan de hand is. Verwaarloosbaar klein noemt ie het.

Er is dus wel een reeŽle dreiging, ondanks dat het niet is gebeurd. Dat is ook wat dreiging betekent: het kan gebeuren.

En dan durf je nog te zeggen dat mensen in Nederland geÔndoctrineerd zijn als ze moslimterrorisme een dreiging vinden. Hoe haal je het in je hoofd.

Ik ben een overigens fel tegenstander van de war on terror waar ik door zou zijn voorgelogen, jij veel minder. Zo heb ik gezegd dat ingrijpen in het midden-oosten onwenselijk is. Ik zou er om willen lachen, maar het is om te janken.

Ironisch genoeg is juist die war on terror een voorbeeld van nepnieuws waar de hele westerse wereld in is meegesleept: en nu gaat de EU straks misschien ook nog de berichten dat Irak geen massavernietigingswapens heeft als nepnieuws bestempelen.

Geloofde jij dat van die massavernietigingswapens eigenlijk? Dat is namelijk een deeloorzaak van de war on terror waar je het over hebt. Zie je zelf niet wat je allemaal aan het baselen bent?

[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Major op 24-06-2018 18:33:48 ]
pi_180018851
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:18 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het probleem is duidelijk. Maar hoe we dat zouden moeten aanpakken, da's een lastige. Zoals je zegt: elke poging om daar iets aan te doen zal worden uitgelegd als propaganda / fascisme / etc. "Want alles moet gezegd kunnen worden!"
Maar het gaat er ook niet zozeer om dat mensen niet meer in staat zouden moeten zijn om dat te zeggen. Dat moet je niet willen. Ik denk dat bewustzijn en wellicht wat voorzichtiger mediaoptredens of scherpere richtlijnen al veel kunnen helpen.
pi_180018894
Dus veel mensen klagen dat de overheid onvoldoende voorzorgsmaatregelen neemt tegen ongelukken of aanslagen met auto's, gemeente Amsterdam gooit betonblokken neer om die geluiden in de kiem te smoren en nu zegt Mr. Major: zie je wel, er is dreiging!!!!

Man man man.
pi_180018911
Ik neem overigens mijn eerdere beschuldigingen dat Mr.Major een irritante trol zou zijn terug, ik begin steeds meer te vrezen dat hij zijn eigen onzin echt gelooft.
pi_180019004
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:33 schreef Xa1pt het volgende:
Dus veel mensen klagen dat de overheid onvoldoende voorzorgsmaatregelen neemt tegen ongelukken of aanslagen met auto's, gemeente Amsterdam gooit betonblokken neer om die geluiden in de kiem te smoren en nu zegt Mr. Major: zie je wel, er is dreiging!!!!

Man man man.
Die betonblokken staan er alleen maar om de geluiden over terrorisme stil te krijgen _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Het zijn eigenlijk gewoon bloembakken om voor verkeersluwte te zorgen natuurlijk, en door de berichtgeving dťnk ik dat zij aanslagen voorkomen... Die bloembakken zijn er gewoon voor het milieu... Als we Ollongren en de EU toch niet hadden... BWHAHAHA

*veegt koffie van beeldscherm en gaat schone broek aantrekken*
pi_180019068
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:33 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik neem overigens mijn eerdere beschuldigingen dat Mr.Major een irritante trol zou zijn terug, ik begin steeds meer te vrezen dat hij zijn eigen onzin echt gelooft.
Dat kan ik je verzekeren
pi_180019144
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:35 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Die betonblokken staan er alleen maar om de geluiden over terrorisme stil te krijgen _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
"Slechts een week na de aanslag in Barcelona kondigde de gemeente na gesprekken met ondernemers aan tůch maatregelen te gaan nemen. Van der Laan schreef dat zorgen van Amsterdammers en de "voorstelbaarheid dat dit ook in Amsterdam kan gebeuren" toenamen."
pi_180019192
quote:
9s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

"Slechts een week na de aanslag in Barcelona kondigde de gemeente na gesprekken met ondernemers aan tůch maatregelen te gaan nemen. Van der Laan schreef dat zorgen van Amsterdammers en de "voorstelbaarheid dat dit ook in Amsterdam kan gebeuren" toenamen."
Jij had liever afgewacht totdat er een vrachtwagen over de kalverstraat raasde?

Hihihi *is nog steeds niet uitgelachen*

Of insinueer je dat wijlen van der Laan helemaal niet dacht dat het risico op aanslagen bestaat?
pi_180019293
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:41 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Jij had liever afgewacht totdat er een vrachtwagen over de kalverstraat raasde?
Weer zo'n nietszeggende reactie. Je doet net alsof dit is gedaan omdat er voorzorgsmaatregelen genomen moesten worden. Onzin. Het risico op een aanslag is, voor zover dat is te meten, al jaren achtereen hetzelfde gebleven.

Die betonblokken zijn neergezet om de zorgen van veel mensen weg te nemen. Daar kun je heel hard om lachen natuurlijk, maar daarmee etaleer je vooral je eigen domheid.
pi_180019339
quote:
7s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Weer zo'n nietszeggende reactie. Je doet net alsof dit is gedaan omdat er voorzorgsmaatregelen genomen moesten worden. Onzin. Het risico op een aanslag is, voor zover dat is te meten, al jaren achtereen hetzelfde gebleven.

Die betonblokken zijn neergezet om de zorgen van veel mensen weg te nemen. Daar kun je heel hard om lachen natuurlijk, maar daarmee etaleer je vooral je eigen domheid.
Ook ja. Een bijkomend voordeel.

Maar "voorstelbaarheid dat dit ook in Amsterdam kan gebeuren" betekent gewoon: er is een reeŽle dreiging dat dit ook in Amsterdam kan gebeuren.

Je denkt toch zeker niet dat als dat niet zo was, dat van der Laan die betonblokken dan had laten neerzetten? Dan spoor je namelijk niet.
pi_180019409
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:46 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ook ja.

Maar "voorstelbaarheid dat dit ook in Amsterdam kan gebeuren" betekent gewoon: er is een reeŽle dreiging dat dit ook in Amsterdam kan gebeuren.
Er is altijd een reŽle dreiging dat er een aanslag wordt gepleegd. Als je daar op in gaat spelen is het einde zoek en dat was ook een van de redenen dat van der Laan fel tegen was. Hij heeft zelfs de blokken die een ondernemer had geplaatst weg laten halen.
pi_180019516
Dit geeft helaas precies aan waarom de tactiek van angst zaaien zo succesvol is.
Negeer je de angstzaaier en gebeurt er op enig moment toch iets, dan heeft de angstzaaier het hoogste woord: "Zie je wel, je wilde niet naar ons luisteren, je hebt bloed aan je handen."
Luister je naar de angstzaaier en neem je maatregelen die je eigenlijk helemaal niet nodig vindt, dan heeft de angstzaaier het hoogste woord :"Zie je wel, er is dus wel degelijk een enorme dreiging, want anders had je niets gedaan."
pi_180019547
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:53 schreef Kansenjongere het volgende:
Dit geeft helaas precies aan waarom de tactiek van angst zaaien zo succesvol is.
Negeer je de angstzaaier en gebeurt er op enig moment toch iets, dan heeft de angstzaaier het hoogste woord: "Zie je wel, je wilde niet naar ons luisteren, je hebt bloed aan je handen."
Luister je naar de angstzaaier en neem je maatregelen die je eigenlijk helemaal niet nodig vindt, dan heeft de angstzaaier het hoogste woord :"Zie je wel, er is dus wel degelijk een enorme dreiging, want anders had je niets gedaan."
Je denkt toch zeker niet dat het wel of niet aanwezig zijn van betonblokken invloed heeft op mijn mening over massa-immigratie en integratie, of wel?
pi_180019565
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:53 schreef Kansenjongere het volgende:
Dit geeft helaas precies aan waarom de tactiek van angst zaaien zo succesvol is.
Negeer je de angstzaaier en gebeurt er op enig moment toch iets, dan heeft de angstzaaier het hoogste woord: "Zie je wel, je wilde niet naar ons luisteren, je hebt bloed aan je handen."
Luister je naar de angstzaaier en neem je maatregelen die je eigenlijk helemaal niet nodig vindt, dan heeft de angstzaaier het hoogste woord :"Zie je wel, er is dus wel degelijk een enorme dreiging, want anders had je niets gedaan."
Precies.
pi_180019590
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:54 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Je denkt toch zeker niet dat het wel of niet aanwezig zijn van betonblokken invloed heeft op mijn mening over massa-immigratie en integratie, of wel?
Je laat weer uitstekend zien er weinig van te snappen.
pi_180019892
quote:
7s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je laat weer uitstekend zien er weinig van te snappen.
Ik stel dat de zogenaamde invloed van die blokken allemaal wel meevalt. Daarnaast lijkt het me dom om ze weg te halen, maar goed er zijn schijnbaar mensen die spelen met de veiligheid van anderen omdat ze anders het mogelijke gelijk van de ander versterken.
pi_180019984
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 14:59 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Een grapje? Natuurlijk wordt deze actieve beÔnvloeding van leerlingen gewoon goedgepraat hier :r
Oud-leerlingen he, of waren ze gezakt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180020005
quote:
5s.gif Op zondag 24 juni 2018 19:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Oud-leerlingen he, of waren ze gezakt?
Scherp :D Verder maakt dat natuurlijk weinig uit.
pi_180020299
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 19:16 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Scherp :D Verder maakt dat natuurlijk weinig uit.
Lijkt mij een belangrijk verschil of je iets geeft aan iemand die niet meer op school zit of aan iemand die je daadwerkelijk aan het onderwijzen bent.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180020405
quote:
7s.gif Op zondag 24 juni 2018 19:26 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Lijkt mij een belangrijk verschil of je iets geeft aan iemand die niet meer op school zit of aan iemand die je daadwerkelijk aan het onderwijzen bent.
Nee, lijkt mij niet dat dat het opeens wel acceptabel maakt.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')