Tomatenboer | dinsdag 19 juni 2018 @ 12:21 |
Een traumahelikopter is opgeroepen nadat maandagochtend vroeg een bestelbusje is ingereden op enkele Pinkpopgangers, Het busje is er na de aanrijding vandoor gegaan. Hoeveel gewonden er zijn gevallen is nog niet bekend. Getuigen melden op radiozender 3FM dat er zeker twee zwaargewonden zijn. Volgens getuigen zijn er veel hulpdiensten en politievoertuigen ter plekke. Ook zijn er twee traumahelikopters opgeroepen. Het gebeurde maandagochtend rond 4:00 uur op de Mensheggerweg bij de uitgang van Pinkpopcamping B. Een Burgernetbericht meldt dat het mogelijk om wit busje gaat, mogelijk een Fiat Doblo met '257' in het kenteken. Volgens bezoekers is één van de twee uitgangen van de festivalcamping afgesloten. https://www.1limburg.nl/b(...)raumaheli-opgeroepen Snowworld is gewoon open geweest volgens hun eigen website. | |
Tomatenboer | dinsdag 19 juni 2018 @ 12:21 |
Hier verder. (Dat duurde lang trouwens ![]() | |
DeParo | dinsdag 19 juni 2018 @ 12:28 |
Wellicht maar als hij te hard reed dan maakt het niet uit of ze op de weg sliepen, aan het picknicken waren, of een concert gaven dan zit de chauffeur per definitie fout. Ik trek geen conclusies over zijn snelheid maar het woord 'als' zou dat al duidelijk moeten maken. | |
Drekkoning | dinsdag 19 juni 2018 @ 12:39 |
Zoals iemand anders al zei, als je niet kunt stoppen binnen de afstand die je kunt overzien rij je al te hard. | |
Toefjes | dinsdag 19 juni 2018 @ 12:43 |
Ik quote de juiste ![]() | |
kurk_droog | dinsdag 19 juni 2018 @ 12:57 |
dan nog, als je stapvoets daar over die mensen gaat heb je hetzelfde resultaat. Dicht bij de grond, dan schiet je niet over de motorkap maar ver maling eronder. | |
Drekkoning | dinsdag 19 juni 2018 @ 13:04 |
Nee, want dan had je dus op tijd kunnen stoppen. | |
kurk_droog | dinsdag 19 juni 2018 @ 13:05 |
typisch fok om de man meteen te beschuldigen van moord en doodslag. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 19 juni 2018 @ 13:10 |
Maar als degenen die aangereden zijn, gewoon midden op de weg zaten, dan is het niet per se aannemelijk dat de bestuurder aansprakelijk wordt gesteld. | |
Bloemkool | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:10 |
Jammer genoeg is er te weinig informatie maar als de wegen gewoon open waren en die mensen gaan in het donker midden op de weg zitten dan vraag je om problemen. En dan wordt er dit gezegd "als je niet kunt stoppen binnen de afstand die je kunt overzien rij je al te hard." Dan moeten we 's nachts op de provinciale wegen ook geen 80 meer gaan rijden want overal kunnen mensen midden op de weg gaan zitten. Die gast in de auto was niet slim bezig maar naarmate de informatie naar buiten komt lijkt het alsof de slachtoffers ook niet slim bezig waren. | |
Tomatenboer | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:22 |
Ach kom nou toch, ik weet niet of je een troll bent of wat dan ook. Ik weet ook niet of je uberhaupt enige rij-ervaring hebt? Maar dit is toch niet realistisch? De bewuste automobilist hoefde op dat tijdstip op die weg echt niet te verwachten dat er midden op de weg mensen zouden zitten. Bovendien krijg je net zo goed een 'artikeltje 5' aan je broek als je 30 km/u gaat rijden midden in de nacht op een weg waar een maximumsnelheid geldt van 80 km/u. Zo'n wet / regel geldt natuurlijk in alle redelijkheid. Wat je van iemand redelijkerwijs mag verwachten. Ik weet niet of je autorijdt, maar iedereen met wat rij-ervaring weet eveneens hoe slecht zichtbaar onverlichte mensen in het donker kunnen zijn, dus wat mij betreft valt de automobilist - zo ver ik nu weet - vrij weinig te verwijten (behalve dat hij is doorgereden natuurlijk, dat is een doodzonde en daarvoor verdient hij straf, want je laat niet zomaar zwaargewonde mensen op straat achter). | |
Nobu | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:23 |
Als je fatsoenlijke verlichting hebt kun je echt wel 50 meter vooruit kijken op een rechte weg. Dat midden op de weg gaan zitten niet heel slim is ontkent niemand hier volgens mij. Dit is ook gewoon onzin natuurlijk. | |
FYazz | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:27 |
Wat wil je hiermee zeggen? Als je 80 km rijdt is je stopafstand al meer dan 50 meter. | |
Nobu | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:35 |
Nee hoor, 50 meter is ruim zat. | |
ender_xenocide | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:39 |
Nope... Bij 80 km/u is de stopafstand meer dan 50 meter... En dan hebben ze het over noodstop bij goed weer en goed wegdek. Nu heb je donkere avond en mensen die met donkere kleding op de weg zitten. Lijkt me dat er dan een flink latere reactietijd is. https://www.advocaat-verk(...)eter-per-seconde-ms/ | |
Nobu | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:40 |
Wel 53 hele meters, boh ![]() En natuurlijk is dat een noodstop, als er ineens iets voor je op de weg staat ga je niet rustig uitrollen. | |
jajablahblah | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:42 |
Precies genoeg om erover heen te rijden... | |
ender_xenocide | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:44 |
Bij goed weer en goed wegdek. Nu praat je over de nacht met slecht zichtbare mensen die zitten op de weg en is de reactie tijd dus flink wat langer. | |
Nobu | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:48 |
De reactietijd wordt echt niet langer door slecht zicht,je begint alleen later met remmen. Vijftig meter zich is echter heel erg weinig, dat komt niet zoveel voor. Niet genoeg om mensen dood te rijden | |
D. | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:48 |
Jij hebt geen auto he? | |
Nobu | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:49 |
Durf eens op dat middelste pedaal te stampen op een leeg stukje weg, het zal je verbazen hoe snel je stilstaat. | |
jajablahblah | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:50 |
Ligt er maar net aan hoe je er over heen rijdt. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:52 |
Nobu is gewoon verschrikkelijk aan het trollen. | |
Nobu | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:52 |
Goed, dat is waar. De meerdere zwaargewonden die hier ook nog bij vielen maken dat wel erg onwaarschijnlijk. Nou nee, mensen hebben vooral gewoon geen idee waar ze mee bezig zijn achter het stuur. | |
D. | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:54 |
Ik doel op het overzicht hebben in het donker | |
Nobu | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:58 |
Vijftig meter is minder ver voor je dan je denkt, dan heb je echt niet meer het gevoel dat je vrij zicht hebt. | |
ender_xenocide | dinsdag 19 juni 2018 @ 14:59 |
Waarom denk je dat al die campagnes altijd zijn voor reflecterende kleding op de fiets en lopend in het donker? Daar kunnen we dus ook wel mee stoppen volgens jouw redenatie, auto's hebben toch genoeg verlichting? | |
Drekkoning | dinsdag 19 juni 2018 @ 15:02 |
Ik heb langer mijn rijbewijs dan de leeftijd van de gemiddelde fokker ![]() En nee, ik ben niet roomser dan de paus. Overtreed ook wel eens regels. (Zoals te hard rijden omdat ik ervan uitga dat de weg toch wel vrij is). Maar ik zal ook zeker de consequenties accepteren als die overtredingen leiden tot doden en gewonden. | |
Nobu | dinsdag 19 juni 2018 @ 15:02 |
Omdat mensen niet goed opletten, met hun zatte kloten achter het stuur zitten, nachtblind zijn etc. etc. etc. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen? Als je op de motorkap ligt heb je er niet zoveel aan dat het niet jouw schuld is. Los daarvan is het ook wenselijk dat er niet voor iedere voetganger een noodstop nodig is natuurlijk. | |
ender_xenocide | dinsdag 19 juni 2018 @ 15:04 |
bron http://www.lokalepolitie.(...)vallen-in-het-donker En nu heb je het over zittende mensen met donkere kleren... | |
Nobu | dinsdag 19 juni 2018 @ 15:08 |
Ik snap dat de politie graag een conservatieve schatting geeft, maar dit is wel een beetje overdreven. | |
ender_xenocide | dinsdag 19 juni 2018 @ 15:20 |
Het is gewoon het resultaat van een onderzoek, ook VVN hanteerd dit. https://vvn.nl/persberich(...)jd-eist-slachtoffers | |
FYazz | dinsdag 19 juni 2018 @ 15:24 |
![]() De reactietijd = de tijd van het zien tot aan het daadwerkelijk remmen. Door slecht zicht kun je juist net even iets langer twijfelen voordat je op de rem stapt. | |
jajablahblah | dinsdag 19 juni 2018 @ 15:46 |
Ik kan me voorstellen dat hij ze dus ook gewoon echt niet gezien heeft. Ik vind 50 meter een ruime inschatting en de cijfers hierboven over mensen in het donker zien geven dat ook wel aan vind ik. | |
ender_xenocide | dinsdag 19 juni 2018 @ 15:55 |
Inderdaad, wat dan wel weer in zijn nadeel spreekt is dat hij is doorgereden na het ongeval. Maar daarvoor is dan ook de termijn van 12uur.
| |
up7 | dinsdag 19 juni 2018 @ 16:20 |
Het doet niet terzake. | |
ender_xenocide | dinsdag 19 juni 2018 @ 16:49 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)bij-zinnen~ae1e7ddb/ | |
KingRadler | dinsdag 19 juni 2018 @ 16:55 |
Hij was in Shock | |
up7 | dinsdag 19 juni 2018 @ 17:17 |
Ik ben er bekend mee, het kwam ook bij de zaak Mitch Hernandez ter sprake. Maar dat hier mogelijk sprake is van een bekend fenomeen veranderd weinig tot niets. Iemand die zich aan een kind vergrijpt doet dat ook vanuit een bekend fenomeen, in dat geval pedofilie. Ja, en dan? Dat je het niet kon helpen maakt het niet minder fout. Die 12 uur regeling mag men daarom terstond afschaffen, wegrijden en meerdere gewonden laten creperen is walgelijk, wat voor terminologie deskundigen ook mogen bedenken. Best arbitrair om daar 12 uur voor te geven trouwens. Het zou wat worden dat er dispensatie komt omdat niet iedereen zich rationeel gedraagt. Dan kunnen we wel meer gedragingen vergoelijken. | |
Toefjes | dinsdag 19 juni 2018 @ 17:24 |
Fijn dat jij die consequenties accepteert als je mensen doodrijdt. Daar zullen de families echt heel veel aan hebben. Zelden zo'n nobele post gelezen hier. | |
Eix | dinsdag 19 juni 2018 @ 17:36 |
Wat een vergelijking. Ben je zelf wel goed bij je hoofd? Weloverwogen een kind vergrijpen omdat je je seksuele behoeftes niet kan bedwingen heeft echt niets te maken met pats-boem ineens iemand voor je wagen krijgen. | |
x3rius | dinsdag 19 juni 2018 @ 17:44 |
https://www.1limburg.nl/g(...)aan-de-dood-ontsnapt | |
Drekkoning | dinsdag 19 juni 2018 @ 17:46 |
Het is gewoon een stukje verantwoording nemen voor je acties en aanvaarden dat ze consequenties hebben. | |
up7 | dinsdag 19 juni 2018 @ 17:49 |
Oh dus je voet niet in bedwang kunnen houden en dan pats-boem het gaspedaal in trappen richting Heerlen is totaal niet met elkaar te vergelijken. Tuurlijk joh. Als het niet te heet onder zijn voeten werd zou hij zich niet gemeld hebben bij de politie maar was hij gewoon in Amsterdam aan het werk gegaan. Hopelijk controleren ze even wat hij bezocht heeft op het internet tussen zijn vluchtpoging en zijn melding bij de politie. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2018 @ 17:53 |
Rijdt men dan tegen een stilstaand object, sorry voor de benoeming, op ja of nee? | |
RedFever007 | dinsdag 19 juni 2018 @ 17:53 |
forum.fok.nl fp.fok.nl dating.fok.nl | |
Toefjes | dinsdag 19 juni 2018 @ 17:54 |
Een stukje verantwoording nemen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2018 @ 17:54 |
Hoe vond die dan zijn thuisadres nog? Of was zelfs bijzinnen om te gaan werken? | |
Loekie1 | dinsdag 19 juni 2018 @ 17:55 |
Zou me niet verbazen als de dader een gamer is en game en werkelijkheid heeft verwisseld. | |
Drekkoning | dinsdag 19 juni 2018 @ 17:58 |
Wat deze bestuurder dus niet heeft gedaan. Mijn punt exact. | |
Eix | dinsdag 19 juni 2018 @ 18:00 |
Ja, ik vind dat je een pedoseksueel die zich aan een kind vergrijpt en een bestuurder die na een ongeval doorrijdt niet kunt vergelijken. De eerste is zich bewust van die gevoelens en kiest er voor om toe te slaan. De tweede overkomt ineens een heftige gebeurtenis en reageert vervolgens met de 'vlucht'-reactie. Ik vind het een walgelijke vergelijking. Daarnaast vind ik het bizar hoe je oordeelt. 'Dus je voet niet in bedwang kunnen houden' - dat staat toch nog niet vast? | |
kurk_droog | dinsdag 19 juni 2018 @ 18:01 |
het voelt altijd hard als je stil op de weg staat. Maar alsnog achterlijk om daar te gaan zitten. | |
manifold | dinsdag 19 juni 2018 @ 18:05 |
Mij wel aangezien er uit de omstandigheden die bekend zijn er geen enkele aanleiding is om dit te denken. Verder geloof ik niet dat gamers oververtegenwoordigd zijn in ernstige auto ongelukken of aanrijdingen met de dood tot gevolg of ongelukken waarna de dader gevlucht is. -edit- laat maar, ik zie nu pas dat jij al 5 delen gewoon maar willekeurige dingen roept zonder welke vorm van onderbouwen dan ook. [ Bericht 1% gewijzigd door manifold op 19-06-2018 18:14:55 ] | |
up7 | dinsdag 19 juni 2018 @ 18:16 |
Hoe zit het dan als een pedofiel in de holst van de nacht ineens geconfronteerd wordt met een rondzwervend kind? Hem overkomt net zo goed iets heftigs en kan vervolgens reageren met een 'vergrijp'-reactie. Waarom valt diegene dat wel kwalijk te nemen maar onze vluchtende bestuurder niet? https://www.metronieuws.n(...)-straat-in-rompertje Het spijt me zeer maar dat is jouw probleem. Ik heb mijn punt gemaakt. De auto reed toch niet vanzelf met hoge snelheid naar Heerlen? Hij heeft gas gegeven, afgeremd, geschakeld, zijn auto geparkeerd en zijn weg weten te vinden naar Amsterdam. Wat wil je nu zeggen? Wat staat er nog niet vast? ![]() | |
Drekkoning | dinsdag 19 juni 2018 @ 18:17 |
Inderdaad. Laat die bestuurder maar aantonen dat er sprake is van ontoerekeningsvatbaarheid. Tot die tijd is hij schuldig aan doorrijden. | |
alopio | dinsdag 19 juni 2018 @ 18:30 |
Een pedofiel heeft altijd die neiging, dat zit altijd in hem. Iemand die iets heftigs meemaakt (zoals dit ongeval) kan door shock en stress anders reageren. Dit kan ook bijvoorbeeld bij andere heftige ervaringen zoals een brand, overval of aanslag. Iedereen reageert anders, en vaak weet je van jezelf niet hoe. Mensen kunnen bevriezen, vechten of vluchten. | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 19 juni 2018 @ 18:35 |
Ja, dat kan natuurlijk ook. Ik was net ook al weer bezig om iemand achter het stuur vandaan te trekken, maar ik bedacht me gelukkig op tijd dat dit helemaal GTA niet is. | |
Eix | dinsdag 19 juni 2018 @ 18:37 |
Tenzij de bestuurder al lang rondreed met de gedachte iemand aan te rijden kun je dat totaal niet vergelijken. Jij stelde 1) je voet niet in bedwang kunnen houden en dan 2) het gaspedaal intrappen richting Heerlen. Of het eerste - dus voorafgaand aan het incident - het geval is staat echt totaal nog niet vast. Maar als jij zonder feitenkennis wil oordelen dan ga vooral door met roeptoeteren. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2018 @ 19:01 |
Hoorde vandaag iets mag hopen dat het niet waar is!
| |
Fer | dinsdag 19 juni 2018 @ 20:19 |
https://www.1limburg.nl/g(...)aan-de-dood-ontsnapt
| |
KingRadler | dinsdag 19 juni 2018 @ 20:59 |
het verhaal van Lotte Walda dat ze iets voelde van ik moet weg hier. Nadat ze was weg gelopen achter haar een wit busje een groep mensen ramde waar ze net bij zat. ***Twintig seconden vóór de fatale klap besluiten ze op te stappen. "Noem het telepathie, een teken dat we kregen. We zijn in elk geval direct gegaan". Als ze nog geen vijftig meter gelopen hebben, zien ze een bestelbusje aan komen razen en horen ze een doffe knal. *** https://www.limburger.nl/(...)e-moesten-vertrekken | |
Pleun2011 | dinsdag 19 juni 2018 @ 21:05 |
Heb nog altijd geen logische verklaring gelezen voor het zitten op de weg. 'Het voelde niet onveilig' vind ik niet echt een logische verklaring | |
Marsenal | dinsdag 19 juni 2018 @ 21:07 |
Ze waren gewoon lekker naar de klote. Nooit een pilleje ofzo gedaan? ![]() | |
Pleun2011 | dinsdag 19 juni 2018 @ 21:14 |
Nope.. alleen een jointje was ik niet vies van op zijn tijd | |
madam-april | dinsdag 19 juni 2018 @ 21:19 |
(De rest van het artikel) | |
Arizona | dinsdag 19 juni 2018 @ 21:40 |
Wij gingen dan niet op de weg nazitten maar op een parkeerplaats of een schoolplein ofzo ![]() Echt zo sneu dit, om op deze manier te sterven / zwaargewond te raken. Denk op basis van wat er nu aan informatie is, beide “partijen” niet 100 procent goed of fout waren. Ongelukkige samenloop van onhandige keuzes. | |
Racalt | dinsdag 19 juni 2018 @ 21:42 |
Ik wel maar was nog altijd helder genoeg om niet op een autoweg te gaan zitten. | |
Toefjes | dinsdag 19 juni 2018 @ 21:44 |
Een pilletje op pinkpop lijkt me echt een vreselijke ervaring. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2018 @ 21:46 |
Hier juist het verhaal van een automobilist die het groepje stapvoets pas heel laat zag. De verlichting zorgde blijkbaar niet voor de zichtbaarheid die Lotte verwacht had. https://nos.nl/artikel/22(...)aar-iets-gezegd.html | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2018 @ 21:51 |
Don't feed the troll | |
madam-april | dinsdag 19 juni 2018 @ 22:30 |
Dat zie je ook vaak bij fietsers die zonder licht rijden, die gaan er gewoon vanuit het een automobilist hun heus wel kan zien.. terwijl dit echt niet zo is.. | |
madam-april | dinsdag 19 juni 2018 @ 22:38 |
Overdag/'s avonds op het festivalterrein lijkt me ook echt helemaal niks.. maar 's avonds/'s nachts op de camping, zou het wel leuk kunnen zijn.. | |
DeParo | woensdag 20 juni 2018 @ 05:46 |
Volgens mij is er gewoon een maximaal toegestane snelheid. | |
KingRadler | woensdag 20 juni 2018 @ 06:02 |
het verhaal van Lotte rammelt aan alle kanten ze probeert dingen goed te praten. | |
KingRadler | woensdag 20 juni 2018 @ 06:37 |
Het Openbaar Ministerie bekijkt in het onderzoek naar de fatale aanrijding, maandagochtend vroeg op de Mensheggerweg in Landgraaf, ook of de veiligheidsvoorschriften ter plekke zijn nageleefd. Dat zegt een woordvoerder, die benadrukt dat het een breed onderzoek betreft. Veel wegen rondom het Pinkpopterrein zijn tijdens het festival afgesloten voor alle verkeer. Dat geldt niet voor de Mensheggerweg. Daar geldt wel een parkeerverbod, maar dat is op enig moment opgeheven. Volgens de Pinkpop-website was de weg elke festivaldag gesloten van 18.00 tot 6.00 uur. Onduidelijk is waarom de weg maandagochtend eerder is opengesteld. Volgens Pinkpopbaas Jan Smeets is de weg om 4.00 uur vrijgegeven, maar hij weet niet waarom. De gemeente Landgraaf mag van het OM niet reageren. https://www.limburger.nl/(...)a-eerder-opengesteld | |
raptorix | woensdag 20 juni 2018 @ 06:57 |
Lag die weg niet aan een camping? Ik kan me voorstellen dat er mensen vroeg naar huis willen omdat ze volgende dag moeten werken. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 08:17 |
Lotte Walda is een malloot. Wel een malloot die gelukkig goed is weggekomen. Blijkbaar waren ze zich er volkomen van bewust dat ze op de weg zaten én dat die blijkbaar al open was voor verkeer. Als je er dan maar gewoon vanuit gaat dat ze je zien zitten in het donker en dat ze maar om je heen rijden spoor je niet. Dan ben je eigenlijk ook gewoon nog niet verantwoordelijk genoeg om alleen naar een festival te gaan zonder begeleiding van je ouders want blijkbaar kun je na wat wijntjes en gezelligheid niet meer normaal denken. | |
de_boswachter | woensdag 20 juni 2018 @ 08:21 |
TT is verkeerd en onzin. Mensen zitten op de rijbaan, dan rij je er niet bewust ‘op in’. Op in rijden is als je iets bewust doet. Dat was hier schijnbaar niet het geval. TT kan beter zijn: Spelletjesdoeners op weg aangereden door bestelbus: één dode. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 09:02 |
Mjah dan zou je er nog eenrichtingsverkeer van kunnen maken oid, en tegenwoordig zijn juist om dit soort redenen op een hoop festival campings en parkeren gescheiden, of lopen de rijroutes niet dwars door de looproutes van camping <> festivalterrein. Je hebt nl. vaak ook te maken met dagbezoekers en anders wordt het continu een gevaarlijke verkeerschaos. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 09:11 |
“Inrijden op” is niet per definitie opzettelijk. Je hoort bijvoorbeeld ook nog wel eens over een vrachtwagenchauffeur die in slaap is gevallen en op een file in is gereden. Dat is ook niet bewust. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 09:23 |
In weze wel, ja. Maar dan wel een onverlicht 'stilstaand object' in het donker, dat geacht wordt te kunnen beredeneren dat in het midden van de weg zitten in het donker, wellicht gevaarlijk kan zijn. | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 09:25 |
Artikel 19 De bestuurder moet in staat zijn zijn voertuig tot stilstand te brengen binnen de afstand waarover hij de weg kan overzien en waarover deze vrij is. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 09:25 |
Gebaseerd op wat? | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 09:27 |
Geldt dat ook voor wielrenners? | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 09:28 |
Nee, fietsers zijn een beschermde diersoort. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 09:30 |
Dat denken ze zelf wel, in ieder geval. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 09:57 |
Noem het gewoon een aanrijding of zo inderdaad. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 10:17 |
Daar is het geen autoweg, als ik het goed heb is de snelheid daar verlaagt van voorheen 80kmh naar 60 kmh, maar dat weet ik niet zekers. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 10:18 |
Juist maximaal! Het was voorheen al een rot stuk om te rijden, neem aan tijdens pinkpop nog een stuk erger, met al die dranghekken. De inwoners weten nog niet meer waar ze aan toe zijn, zo zijn hier de wegen omgegooid en al maanden! Alles aangegeven als van zoek het je maar uit! [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 10:22:28 ] | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 10:23 |
Op haar acties. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 10:25 |
Specifiek welke acties? | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 10:28 |
Midden in de nacht zittend op een 80km weg muziek gaan zitten maken en verwachten dat een nietsvermoedende automobilist je wel ziet zitten. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 10:30 |
Dat heeft het hele groepje gedaan, maar je benoemt haar alleen als malloot. Was benieuwd of je daar misschien een goede reden voor had, maar blijkbaar niet. | |
Kim-Holland | woensdag 20 juni 2018 @ 10:31 |
Situatieschets![]() 'Er was geen enkele aanleiding om te denken dat er een gek aan zou komen rijden' https://www.limburger.nl/(...)aan-zou-komen-rijden en Waarom werd weg Pinkpop-drama eerder opengesteld? Onduidelijk is waarom de weg maandagochtend eerder is opengesteld. Volgens Pinkpopbaas Jan Smeets is de weg om 4.00 uur vrijgegeven, maar hij weet niet waarom. De gemeente Landgraaf mag van het OM niet reageren. [..] Of er sprake is van opzet is niet duidelijk. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem vooralsnog van doodslag en driemaal poging tot doodslag, waar het ‘opzet’ in elk geval in zit. https://www.limburger.nl/(...)a-eerder-opengesteld ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 10:31 |
Nou stel het was er maar eentje die onwel is geworden? | |
madam-april | woensdag 20 juni 2018 @ 10:43 |
Plaatje klopt niet, de lantaarns staan niet aan de kant waar zij zaten.. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 10:44 |
Dat hele groepje is malloot, alleen proberen die het niet goed te praten in de media.Volgens mij is snachts op een 80km weg gaan zitten een prima reden om iemand als malloot aan te merken. Sterker nog, ik denk dat je er een hele zware dobber aan zal hebben om te betogen dat iemand die dat doet geen malloot is. | |
saparmurat_niyazov | woensdag 20 juni 2018 @ 10:44 |
Het OM vermoedt dus dat de bestuurder doelbewust iedereen daar op straat dood heeft willen rijden, of althans dat risico heeft genomen? Merkwaardig... | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 10:46 |
Klopt 30 km was toen ook al weg? | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 10:47 |
Nee, natuurlijk niet. Die foto is van na de aanrijding. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 10:47 |
Ja, laten we een uitzonderlijke situatie gaan vergelijken met een dronkemansactie ![]() | |
Kim-Holland | woensdag 20 juni 2018 @ 10:49 |
Misschien een mailtje sturen naar de Limburger? | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 10:49 |
Er komt geen zijstraat meen ik tussen die 30 kmh en die aanrijding, en 30 werd ook nergens herhaald? Volgens mij zelfs buiten de bebouwde kom. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 10:49 |
Ah, ok, dus het gaat niet over het op straat zitten, wat je eerder zei, maar dat ze het goed probeert te praten. Waar doet ze dat dan? | |
madam-april | woensdag 20 juni 2018 @ 10:50 |
Je mag daar 80 | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 10:53 |
Nee, je mag daar momenteel maar 30 zoals je ziet. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 10:53 |
Nee niet tijdens dat festival, jij ziet dat bord 30 maar je mag 80? Volgens mij is het trouwens veranderd naar 60. | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 10:54 |
Zal ook de reden zijn dat men uitgaat van doodslag. Die witte bus heeft minstens 100km/h te hard gereden. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 10:57 |
Buiten de bebouwde kom hoeft 30 toch ook niet herhaald te worden bij een kruising splitsing dacht ik? | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 10:59 |
Ja het gaat wel over op straat zitten. Maar buiten het op straat zitten doet ze nog meer dingen die het rechtvaardigen om haar een malloot te noemen: deze reactie in de media bijvoorbeeld. Doe iets aan je leesvaardigheid. Over mallotige dingen gesproken. Ik hoop toch dat je niet wilt ontkennen dat snachts op straat zitten oer en oerstom is? | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 11:01 |
Als die straat/weg eigenlijk pas om .6.00uur open gesteld mocht zijn? Kan mij herinneren dat men de dranghekken te pas en te onpas op tijden neer zetten deed, als het ze uitkwam, jaren geleden. Ik heb er eens eentje vol omgereden, dat hoorde er ook nog niet te zijn op die tijd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 11:01:55 ] | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 11:01 |
In dit geval wel lijkt me, het is tenslotte geen zonebord. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 11:02 |
Okay volgens mij geen splitsing ertussen wel een uitrit meen ik? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 11:03:02 ] | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 11:03 |
Na veel gedraai van jouw kant, komen we eindelijk uit bij het gene dat jou blijkbaar dwars zit: haar reactie in de media. Wat is er mis met die reactie in de media, dan? | |
Pleun2011 | woensdag 20 juni 2018 @ 11:04 |
Alles wikkend en wegend zou ik als jurist eens gaan bekijken of de gemeente niet aansprakelijk is vanwege het te snel opengooien van die weg. En in hoeverre waren de campinggasten daarvan op de hoogte? | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 11:05 |
OM heeft natuurlijk meer informatie dan wij. Misschien liepen er wel veel mensen op straat en heeft hij desondanks gewoon 80 km/h doorgeknalt. Het is nu nog koffiedik kijken, maar het is wel een teken aan de wand dat ze na enkele dagen verhoor van hem en getuigen nog vasthouden aan doodslag. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 11:08 |
Het is goed met je. Ik vind je een totaalmalloot als je midden in de nacht muziek gaat maken zittend op straat. Dat staat al in mijn eerste reactie. Haar reactie in de media onderstreept slechts haar domheid. Dat jij het kennelijk niet oerdom vind om snachts op straat te gaan zitten en ook de domheid van haar reactie niet in ziet vind ik prima. Ik heb wel wat anders te doen dan discussieren over dit soort domheid. | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 11:11 |
Een afgesloten straat | |
Montagui | woensdag 20 juni 2018 @ 11:14 |
Reed er niet al meer verkeer op die weg rond terwijl ze daar zaten de kumbayen? En zo ja, hadden ze in dat geval dan niet de weg maar beter kunnen laten voor waar die voor bestemd is, ipv te blijven zitten? | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 11:15 |
Hij was om 04u weer geopend. Of dat slim was cq had gemogen is nu ook een van de vragen van het OM, daar hij normaliter tot 06u dicht is. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 11:16 |
Blijkbaar niet want er reden auto's, wat ze zelf ook opmerkte zoals ze zelf zegt, maar ze ging er maar gewoon van uit dat ze haar zagen zitten. | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 11:16 |
En vlak na vieren werden ze aangereden. Toen ze daar gingen zitten was het dus gewoon een afgesloten plaat beton. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 11:17 |
Mondo Verde was volgens mij gewoon open, dus er zal inderdaad verkeer hebben gereden, neem aan dat daarom 30 kmh staat aangegeven? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 11:18:17 ] | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 11:17 |
Er rijden ook voertuigen op het campingterrein. Ook maar niet meer gaan zitten zeker? | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 11:17 |
Die weg was op dat moment bestemd voor de pinkpopgangers te voet. Zoals gecommuniceerd door Pinkpop zelf aan zijn gasten. Er zijn auto’s stapvoets langsgereden, dat kan net zo goed verkeer zijn behorend bij de organisatie, in de ogen van mensen die verteld is dat de weg afgesloten is tot 6u zodat ze zich daar vrij kunnen begeven. | |
ootjekatootje | woensdag 20 juni 2018 @ 11:18 |
Waarom ga je überhaupt op straat zitten, afgesloten of niet? Er was een groot festival, een camping en voor een alternatieve after-after party zijn daar toch leukere plekken. Kijk sta je nu te wachten op een taxi of ander vervoer... | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 11:19 |
Blijft het gegeven dat je haar blijkbaar meer malloot vindt dan de rest van het groepje, want je benoemt haar specifiek en niet de rest van het groepje. Dus was benieuwd of je daar een bijzondere reden voor had. Maar wellicht ben je je niet bewust van je eigen gedrag, dat komt wel vaker door. Anyway, met haar reactie in de media is niets aan de hand. Ze zegt dat ze zich realiseert dat ze veel geluk heeft gehad. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 11:20 |
Misschien vonden ze het leuk om op een wat rustigere plek muziek te maken en hadden ze geen behoefte op dat moment aan een grootschaligere afterparty. Kan ook best gezellig zijn met de mensen die langslopen onderweg van afterparty naar camping. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 11:21 |
Asfalt. Maar goed, dan kan nog de situatie wijzigen natuurlijk. Ik mocht laatst ook door de Velsertunnel lopen toen 'ie dicht was. Ben ik ook niet blijven zitten tot nu, want ja 'hij was dicht'. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 11:21 |
Dat ik haar noem daar kun je geenszins uit afleiden dat ik haar meer of minder malloot vind. Dat vul je zelf in gebaseerd op aannames. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 11:22 |
Die straat is evt nog een beetje warm? | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 11:23 |
Uit het gegeven dat je haar specifiek met naam noemt? Echt wel. ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 11:24 |
Prima. Wat jij wilt. | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 11:26 |
Asfaltbeton, oftewel beton met bitumen. Gewoon beton dus. En leuk dat je daar niet bent gaan zitten. Had je dus wel kunnen doen zonder te verwachten dat je op ieder moment aangereden kon worden. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 11:27 |
Mits dat hij zou weten wanneer die opgesteld werd. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 11:30 |
Jep. En dat is in het geval van Pinkpop het geval. Die weg zou pas 6u opengesteld worden, tot die tijd kun je daar dus dronken zijn, rondlopen, muziek maken, dansen. Het is gewoon onderdeel van het festival en campingterrein. Althans, dat is wat ze verteld is. Of de fout bij Pinkpop of de gemeente ligt is nog de vraag. Het OM onderzoekt nu waarom de weg al open was. En waarom houdt het OM nog steeds vast aan doodslag en 3x poging doodslag? Allemaal zaken die erop wijzen dat het niet primair de fout is van de slachtoffers. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 11:46 |
Volgens de officiele bekendmakingen van de gemeente Landgraaf was de weg niet eens afgesloten: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2018-125378.html Waar haal jij vandaan dat de weg tot 6:00 afgesloten zou zijn? | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 11:55 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)a-open-was~a654645d/ | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 11:57 |
Volgens de website van pinkpop was het festival 15-16-17 juni. Dit ongeval gebeurt op 18 juni. Waar haal je precies vandaan dat de weg op dat moment afgesloten zou zijn? | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 11:59 |
Je was er niet bij en toch weet je dat? | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:00 |
Veel wegen rondom het Pinkpopterrein zijn tijdens het festival afgesloten voor alle verkeer. Dat geldt niet voor de Mensheggerweg. Daar geldt wel een parkeerverbod, maar dat is op enig moment opgeheven. Volgens de Pinkpop-website was de weg elke festivaldag gesloten van 18.00 tot 6.00 uur. Onduidelijk is waarom de weg maandagochtend eerder is opengesteld. Volgens Pinkpopbaas Jan Smeets is de weg om 4.00 uur vrijgegeven, maar hij weet niet waarom. De gemeente Landgraaf mag van het OM niet reageren. Ik ga er zomaar vanuit dat dit klopt. | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 12:01 |
Witte Combo met een podiumbouwer achter het stuur in de vroege morgen? Ja, hier zou ik heel veel geld op zetten als dat kon. Helaas is er geen bookie zo gek om die aan te nemen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:02 |
17 juni vanaf 18.00 tot 18 juni 6.00uur? | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:02 |
Maandag was geen festivaldag. Weg was dus gewoon open. Dus dit is gewoon een geval van snachts op de openbare weg gaan zitten. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:03 |
Die straat weg als ik hem neem rijdt ik zelfs te hard, en ik ben een oude ...! Gebeurden ook wel vaker ongelukken in het verleden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 12:04:54 ] | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 12:03 |
Ah, ongefundeerde aannames gebaseerd op vooroordelen, helder. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:04 |
Tja zou kunnen echter dat neemt dat bord 30 kmh niet weg! | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:04 |
Waar staat dat? Wie heeft gecommuniceerd dat die weg afgesloten was? Het stond niet in de bekendmaking van de gemeente en ook niet op de website. Dus waar haal jij vandaan dat op maandag 18 juni die desbetreffende weg afgesloten zou zijn? | |
ender_xenocide | woensdag 20 juni 2018 @ 12:05 |
Waarop basseer je dat het niet geldt voor de Mensheggerweg dat hij afgesloten is. In de bekendmaking worden alleen de straten die door betonblokken/bouwhekken worden afgesloten genoemd. Verder wordt er verwezen naar www.landgraaf.nl voor een overzichtskaart met alle afsluitingen...
| |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:05 |
Nee. Maar als jij op straat zit in het donker en met 30km per uur aangereden wordt ben je nog steeds het haasje. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:06 |
Volgens King website van Pinkpop. | |
ender_xenocide | woensdag 20 juni 2018 @ 12:06 |
In de bekendmaking stonden alleen de wegen die door hekken of betonblokken werden afgesloten, voor de overige wegen werd verwezen naar een kaart op de website van de gemeente... | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 12:06 |
Misschien het artikel beter lezen?
| |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 12:06 |
Je verwacht het niet op een blaatforum. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 12:07 |
Van jou ondertussen wel. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 12:07 |
Dat festival gaat in de macht van zondag op maandag gewoon door hoor, in de feesttenten op de campings. En het tijdslot loopt dan ook door de nacht heen. Maar gelukkig weet jij het beter dan de baas van Pinkpop zelf. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:07 |
Tja een halve .........? Had beter zijn muil kunnen houden toch? | |
ender_xenocide | woensdag 20 juni 2018 @ 12:08 |
En in de bekendmaking hebben ze het over de periode 14 juni t/m 18 juni | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 12:08 |
En toch zal binnenkort blijken dat ik wederom volledig gelijk had. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 12:09 |
No, not really. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 12:09 |
Dat is deze: https://www.landgraaf.nl/(...)attachment=0&c=32848 Ergens is dus iets goed mis gegaan in de communicatie tussen Pinkpop en gemeente, en daar zijn deze mensen slachtoffer van geworden. Overigens las ik ergens wel dat de taxi ook enkel met ontheffing op die weg kon komen (tot 4u), dus het ligt zelfs nog wat complexer. Blijkbaar was de weg dus wel afgesloten, maar dat is nergens terug te vinden in officiële bekendmakingen. Ben benieuwd wat hier uit gaat komen. | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 12:10 |
Even quoten, kan ik hem makkelijker terugvinden als de politie bekend maakt dat deze gast belachelijk hard heeft gereden. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:10 |
Ik zou helemaal geen gelijk willen halen, had liever dat er niks gebeurd was, van die mensen heeft men geen last in de gemeente. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:10 |
Daar staat tot einde pinkpop. Einde pinkpop was 17 juni. Dit ongeluk 18 juni. Kortom, de weg was niet afgesloten. | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 12:11 |
Daar is het inmiddels wel een beetje te laat voor helaas. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 12:11 |
Volgens de baas van Pinkpop wel. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:12 |
Eerder dan wat? Kun jij mij 1 officiële communicatie geven waarin staat dat die weg op 18 juni afgesloten was? Staat niet in de mededeling van de gemeente en staat niet op de website van pinkpop. Waar baseer jij op dat die weg op dat moment afgesloten had moeten zijn? | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 12:13 |
'Belachelijk hard', is niet goed genoeg. Minstens 100km/h te hard. Dus harder dan 130km/h. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:13 |
In welke officiële bekendmaking staat dat? Blijkbaar niet overigens anders was dit ongeluk niet gebeurd he. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:13 |
Verklaar 1800 tot 0600uur dan maar eens vanaf 1800 uur 17 juni! Jij of ik kunnen draaien als brugman, zelfs al heb jij gelijk met 30 kmh komt men wel stil denk ik! Shock kan ik mij ook nog iets bij voorstellen echter ook nog werken gaan in Amsterdam? | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 12:14 |
Heb je in het dagelijks leven vaak last van je autisme? | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:14 |
Waar staat dat dan? Waar kan ik dat vinden? | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 12:15 |
Eerder dan afgesproken. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:15 |
Ik verspil geen energie meer aan je kerel! | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 12:16 |
Zondag was festival dag. Dan is de weg dus dicht van 1800 tot 0600 volgens de website. Maandag was geen festivaldag, die avond was de weg dus ook gewoon open van 1800 tot 0600. Waarom het feitelijk niet zo is geweest wordt dan ook door het OM onderzocht. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:17 |
Zelfs die vrouw welke ze op het laatste moment zag, navi was nog aan het zoeken, dat had ze wel gezien, ogen niet op de straat gericht? | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 12:17 |
| |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:17 |
En waar staat wat afgesproken is? Niet op de website van pinkpop (daar staat dat alle wegen weer open waren) En niet op de website van de gemeente (daar staat dat de weg nooit afgesloten zou worden) Dus hoe kom je er bij dat die weg, maandagochtend 4:00 niet gewoon open had moeten zijn? Hele simpele vraag. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:19 |
Ware het niet dat Jan al wat geroepen heeft, zonder overleg waarschijnlijk? | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:19 |
Ja, en waar staat dat deze weg afgesloten was? In dat besluit staat dat er alleen een parkeerverbod en een snelheidsbeperking was, MAAR NIET DAT DE WEG AFGESLOTEN WAS. L E Z E N!!!! | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 12:19 |
| |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 12:20 |
Volgens de pinkpopbaas heeft het op de website gestaan. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:21 |
Zucht: Tot einde pinkpop. Pinkpop eindigde op 17 juni, ongeluk was 18 juni. Nogmaals: L E Z E N!!! | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:21 |
Laat maar zien. Daar staat toch echt wat anders. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 12:22 |
Officieel is die weg nooit afgesloten geweest inderdaad. Alhoewel taxi’s wel vergunning moesten tonen. Daar klopt dus al helemaal niks van. En dan nog de communicatie naar de gasten toe dat de weg tot 6 uur dicht zou zijn, wat dus ook niet gebeurd is. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:22 |
https://www.limburger.nl/(...)a-eerder-opengesteld | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 12:22 |
Het is echt niet zo moeilijk hoor Gewoon L E Z E N | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 12:23 |
Het woord van de pinkpopbaas is in deze genoeg. Die weet beter waar hij het over heeft dan een random fokker. | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 12:23 |
Hij is wel gewoon afgesloten, alleen niet met betonblokken. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 12:24 |
Niet volgens die kaart in ieder geval. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 12:24 |
Waarom doet het OM er dan onderzoek naar? Dat de weg 'al open' was voor het verkeer? Omdat er alleen een parkeerverbod en snelheidsbeperking was? https://www.ad.nl/binnenl(...)a-open-was~a654645d/ Waarschijnlijk doe je alleen maar zo dom, omdat je per se niet je ongelijk wilt toegeven. Het begint ondertussen wel een beetje sneu te worden. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:25 |
Je kunt het nog 10 maal herhalen, dat maakt het niet opeens waar. Nergens blijkt uit dat dat gecommuniceerd is. Sterker nog, uit de website van nota bene pinkpop blijkt dat alle afgesloten wegen op 18 juni, de dag dat dit ongeluk gebeurde, weer open zouden zijn. Dus als jij zo zeker weet dat dat gecommuniceerd is, toon dat dan aan. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:26 |
Het is ook een toe gangs weg richting Mondo Verde en dat was open toch?! Waren er niet ook i tickets verkocht geworden voor pinkpop? | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:26 |
Nou er is een dode en er zijn 3 gewonden, de dader ging er vandoor.....hmmmmm waarom zou het OM onderzoek doen???? Geen idee ![]() Over onmetelijk dom gesproken.... | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 12:27 |
Meest aannemelijk is dat er een ambtenaar bij de Gemeente Landgraaf werkt die net zo'n rund is als jij. ![]() | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 12:28 |
Als de gemeente zegt: Zondag gaat een weg dicht van 22.00 tot 03.00, dan gaat die weg volgens jou eigenlijk al open om 24.00 omdat het dan maandag is? | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:29 |
Ik denk eigenlijk iemand als jij: die denkt dat zaken officieel gecommuniceerd zijn die niet gecommuniceerd zijn. Dan krijg je ongelukken inderdaad. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:31 |
Nee maar dat zegt de gemeente ook niet. Als de gemeente zegt: weg A is dicht vanaf 14 juni 20:00 tot einde pinkpop verwacht ik niet dat die weg een dag na pinkpop nog steeds dicht is. En raadt eens, dat was hij ook niet meer, precies zoals was gecommuniceerd. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 12:31 |
Eerder iemand zoals jij: Pinkpop is ergens in de nacht van 17 op 18 juni afgelopen. Duizenden mensen zijn daar, al dan niet beschonken, te voet onderweg van A naar B. Maar jij haalt de wegversperringen alvast weg, want 'het is godverdomme op 17 juni afgelopen!'. | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 12:33 |
Als de gemeente een verkeerbesluit neemt voor 14 t/m 18 juni verwacht jij niet dat dat op 18 juni nog steeds van kracht is? Wat? ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:33 |
Nee het is niet in de nacht van 17 op 18 juni afgelopen. Het is 17 juni afgelopen. Op 18 juni is er dus geen evenemt en de weg dus ook niet af gesloten. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 12:34 |
Dat is hoe simpele zielen inderdaad denken. ![]() | |
AchJa | woensdag 20 juni 2018 @ 12:34 |
Feit blijft staan dat de weg simpelweg opengesteld was. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 12:34 |
Dat is niet de discussie. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:34 |
In dat verkeersbesluit staat dat die weg NIET afgesloten is. Dus waarom zou je er dan van uit gaan dat hij WEL afgesloten is? Die logica ontgaat mij. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 12:34 |
Maar naar de festivalgangers is dus door Pinkpop gecommuniceerd dat de weg zondag dicht zou gaan van 1800 tot 0600... Het is nu dus de vraag waarom Pinkpop dat verkeerd heeft gecommuniceerd. | |
kurk_droog | woensdag 20 juni 2018 @ 12:36 |
Jawel, ik ga namelijk ook niet op de snelweg spelletjes spelen. Die chauffeur moet vrijuit gaan. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:36 |
Ja ik ben wel klaar met jou. Als zelfs datum lezen te ingewikkeld is ben jij voor mij van te laag niveau om serieus te nemen. | |
AchJa | woensdag 20 juni 2018 @ 12:36 |
Nee maar wel waar het feitelijk om gaat. En als je dit soort dingen goed afgetimmerd wil hebben ga je maar met datumtijdgroepen werken. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 12:37 |
Zoals ik al zei, dat is niet de discussie. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 12:37 |
Laag niveau, zegt 'ie. ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:38 |
Nee dat is niet gecommuniceerd. Kijk maar op de website. Daar staat het tegenovergestelde. De weg zou weer open zijn op 18 juni, zoals IEDERE weg die voor het evenement afgesloten was. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 12:38 |
Op de website van Pinkpop? | |
AchJa | woensdag 20 juni 2018 @ 12:39 |
En 18 juni begint om 00:00. Dus klaar. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:39 |
Ja. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 12:39 |
En toch onderzoekt het OM waarom de weg 'eerder is opengesteld'. Vreemd, als dat nooit door iemand afgesproken of gecommuniceerd is. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:39 |
Exact. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 12:40 |
LT of Z? | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 12:42 |
Dus als ik zeg: ik vier zaterdag een feest van 2200 tot 0400, dan moet iedereen 2400 naar huis omdat het zondag is? Wat er stond: elke festivaldag weg dicht van 1800 tot 0600. Dus zondag is de weg dichtgegaan van 1800 tot 0600. Tot maandagochtend dus. Maandagavond is de weg niet dichtgegaan echter. Want dat is geen festivaldag. | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 12:44 |
De gemeente noemt ook gewoon expliciet 18 juni in het verkeersbesluit. Verder gezwets over wat al dan niet 'einde pinkpop' zou zijn is daarom totaal niet relevant. De geldigheid van het besluit is in het eerste lid tenslotte al genoemd. | |
AchJa | woensdag 20 juni 2018 @ 12:45 |
Nee. Laten we vooral gaan discussieren op welk moment we naar de volgende dag gaan... ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:47 |
In dat verkeersbesluit staat ook expliciet dat deze weg helemaal niet afgesloten zou zijn. Wel volledig blijven. | |
AchJa | woensdag 20 juni 2018 @ 12:47 |
Boeit niet. Als je in Z tijd werkt begint de volgende dag ook om 0000 en houdt de dag om 2359 op. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:47 |
Ik weet het niet maar als er dus een verkeers regelaar gestaan had, en ik kwam om 24.05 aan en die liet mij niet door, had ik hem kunnen doorlaten! Doorlaten staat voor op de bek slaan, en als pliesie kwam hadden die ook niks kunnen veranderen eraan. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 12:48 |
Als er is gepubliceerd dat er een sluiting is op een bepaalde dag van 1800 tot 0600 dan loopt die door dat moment heen ja. Het is ook bevestigd door de baas van Pinkpop zelf dat die passage zo bedoeld is. Die mensen konden er dus vanuit gaan, vanuit Pinkpop, dat ze daar veilig konden lopen, zitten, muziek maken, dronken zijn. Punt. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:49 |
Tja, als begrijpend lezen al te veel gevraagd is is deze discussie zinloos. Weg was afgesloten tot einde pinkpop. Einde pinkpop was 17 juni. En jij probeert nu met herniaveroorzakende woordacrobatiek te betogen dat einde pinkpop niet op 17 juni maar op 18 juni was? Tja, dan ben ik er wel klaar mee. Het staat er gewoon duidelijk, blijf jij maar volhouden van niet. | |
AchJa | woensdag 20 juni 2018 @ 12:49 |
Foute aanvraag? Mensen die tijden en datums niet snappen? | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:51 |
Geef dan nu eens een link naar die publicatie. Je stelt veel maar bewijst niks. Als dit gepubliceerd is moet dat ook te bewijzen zijn. Dus kom maar op met die publicatie. | |
AchJa | woensdag 20 juni 2018 @ 12:53 |
Maar toch was de weg eerder open en was dat cfm de aanvraag begrijp ik. Dat de Pinkpop baas dat anders communiceert boeit me niet. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:53 |
Jan Smeets zegt het bij de krant, zoals eerder had die beter zijn muil kunnen houden toch? Of het is zo dat de krant de leugens in het land brengen doet? SHIT nu ben ik toch weer energie aan het verspillen! [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 12:54:34 ] | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 12:54 |
“Maandagochtend werd de weg volgens Pinkpopbaas Jan Smeets om onbekende reden rond 04.00 uur vrijgegeven. “ En dat jullie niet snappen dat een tijd door kan lopen naar de volgende dag is ook mijn tijd niet waard. Gelukkig begrijpen de baas van Pinkpop en het OM zo een basisgegeven wel. (Vooral omdat het festival zelf ook doorloopt tot 02:00 op maandag. Het is een mirakel!) | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 12:56 |
Hier het volledige besluit van de gemeente Landgraaf:Wie kan mij wijzen waar staat dat de Mijnsheggerweg afgesloten zou zijn tot 18 juni 6:00 | |
AchJa | woensdag 20 juni 2018 @ 12:56 |
Was de weg opengesteld ten tijde van het ongeval ja of nee? | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:59 |
Volgens mij wel volgens Jan 2 uur te vroeg. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 12:59 |
Voor zover nu bekend is was hij open. Dat betwist ik ook helemaal niet. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 12:59 |
Vele koks bederven het eten(vreten). | |
AchJa | woensdag 20 juni 2018 @ 13:00 |
Dat kan Jan wel vinden maar de ontheffing spreekt hem tegen. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 13:01 |
Dan had die weg al die dagen niet dicht gemogen om 18.00 uur dus, boete? | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 13:02 |
Absoluut. Daarom ook de vraag waarom hij communiceert, naar de bezoekers, dat de weg dicht is. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 13:04 |
Wat hij achteraf zegt is niet relevant. Het gaat om de communicatie vooraf via de officiele kanalen. En daar is steeds duidelijk gecommuniceerd dat de weg niet afgesloten was op dat moment. Men had dus geen enkele reden om daar te gaan zitten en er van uit te gaan dat de weg was afegsloten. Sterker nog, ze zagen dat er verkeer reed aldus Lotte Walda. | |
ender_xenocide | woensdag 20 juni 2018 @ 13:04 |
Hierin staat het niet, er wordt echter wel verwezen naar een kaart op www.landgraaf.nl voor een overzicht van alle wegen. In het besluit worden alleen specifiek de wegen benoemd die met hekken of betonblokken worden afgesloten. | |
AchJa | woensdag 20 juni 2018 @ 13:06 |
Volgens de aanvraag is die weg gewoon open gebleven. Je mocht er nb. niet eens stilstaan. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 13:06 |
Prima, waar kan ik vinden dat de mensheggerweg op maandag 18 juni om 4:00 afgesloten zou zijn? Met aandere woorden: waar staat het wel? | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 13:07 |
Ook dat is niet de discussie. Meneer Scheurbuik houdt vol dat deze weg nooit afgesloten was (want hij kan er in de berichtgeving niets over vinden). Maar diverse bronnen suggereren dat dat wel zo was. Het is zelfs een deel van het onderzoek van het OM. Dus ongeacht of 18 juni op 0000lt of 0000z is begonnen, waarom wordt er door meerdere bronnen gezegd dat de weg 'eerder open is gesteld', terwijl hij volgens Meneer Scheurbuik nooit afgesloten is geweest? | |
ender_xenocide | woensdag 20 juni 2018 @ 13:07 |
Heb jij de kaart bekeken? Op de aanvraag worden alleen de wegen specifiek benoemd die door betonblokken of hekken worden genoemd. Voor de volledigheid verwijzen ze naar een kaart op de site van de gemeente voor alle afgesloten wegen. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 13:09 |
Op die kaart staat die weg ook als open. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 13:09 |
Begrijpend lezen is niet je sterkste punt. Heer scheurbuik zegt dat nergens is gecommuniceerd dat deze weg op dat moment afgesloten zou zijn. En laat dat nu zo'n beetje jouw enige argument zijn. Er zou gecommuniceerd zijn dat deze weg tot 6:00 afgesloten zou zijn. Mijn vraag: WAAR DAN tientallen reacties verder, nog steeds geen antwoord. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 13:11 |
Nee, gecommuniceerd is dat het dicht zou zijn tot 0600. Jij betwist dat, omdat je niet vindt dat een weg op maandagochtend 0200 dicht als er gezegd wordt dat hij zondag van 2200 tot 0300 dicht gaat. Maar geloof me, je staat gewoon voor een dichte weg dan. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 13:12 |
Waar? Geef me een link? | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 13:13 |
Heb ik al gedaan. Op fesitvaldagen gesloten van 1800 tot 0600. Zondag was een festivaldag. Dan is de weg dus dicht van zondag 1800 tot maandag 0600. Wij verschillen alleen van mening dat zo een tijdblok door loopt naar de volgende dag. Jij vindt van niet, ik vind van wel. Kunnen we nog 100 jaar over doorpraten, dat worden we toch niet eens. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 13:15 |
Oh, kijk nou, 1ste alinea: "is het noodzakelijk om van 14 tot en met 18 juni 2018 een tijdelijk verkeersbesluit te nemen teneinde de veiligheid op de weg te verzekeren en de weggebruikers te beschermen". Staat daar nou tot en met 18 juni? Ja , joh! | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 13:16 |
Dus even samenvattend. We hebben een gemeentebesluit waarin staat dat de weg NIET afgesloten is. We hebben een kaart met daarop de afgesloten wegen waarop te zien is dat deze weg NIET afgesloten is. We hebben de website van pinkpop waarop staat dat alle wegen die afgesloten zijn op 18 juni weer open zijn. Conclusie van sommige fokkers: er was gecommuniceerd dat de weg tot 6:00 afgesloten zou zijn. Bewijs bij die stelling: 0 Wat een treurigheid. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 13:16 |
Alleen wordt daar nou juist de weg van het ongeluk niet als gesloten benoemd. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 13:17 |
Nee, de website zei dat het tot maandag 06:00 dicht zou zijn. Dat tijdblokken volgens jou niet doorlopen naar de volgende dag doet daar niks aan af. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 13:19 |
Ben je nu echt zo zeldzaam dom? JA dat staat daar. En waar staat dat de Mensheggerweg afgesloten was? Er staat een hele lijst met afgesloten wegen, staat de Mensheggerweg er tussen? Nee he? Zou je dan redelijkerwijs kunnen verwachten dat de Mensheggerweg op 18 juni afgesloten zou zijn? NEE WANT HIJ ZOU HET HELE WEEKEND AL NIET AFGESLOTEN ZIJN VOLGENS DAT BESLUIT. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 13:19 |
Behalve de krant nergens reactie van Jan Smeets toch. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 13:20 |
Heb ik nooit gezegd. Jij moet misschien eerst leren lezen voordat je aan 'begrijpend lezen' kunt beginnen. Wat ik zeg is, dat als de weg nooit afgesloten is geweest en/of dat nooit gecommuniceerd is, waarom zou er reden zijn voor het OM om te onderzoeken waarom de weg 'eerder open is gesteld'? Een vraag waar jij vooralsnog geen antwoord op hebt gegeven. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 13:22 |
NEe, de website zegt dat niet. De website van pinkpop zegt "einde pinkpop" dat was dus op 17 juni. De website van de gemeente zegt dat deze weg niet eens afgesloten was. | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 13:26 |
Nee, dat staat er niet. Er staat niet expliciet dat hij afgesloten zou zijn, dat is iets totaal anders. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 13:26 |
Ik denk dat jij niet helemaal begrijpt wat onderzoek doen inhoudt. Als al vast stond dat de weg te vroeg open was hoefde je dat niet meer te onderzoeken natuurlijk. Er worden gewoon verschillende zaken onderzocht: - Was de weg open - Had de weg al open mogen zijn - Wat is er gecommuniceerd - Is het draaiboek nageleefd etc. Dat snap je zelf natuurlijk ook wel, jij probeert gewoon op basis van een halve zinsnede in een krantenartikel je gelijk te halen. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 13:27 |
Maar hij was het wel. So now who's stupid. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 13:27 |
Klopt, wat lalt Jan dan tegen de krant? https://www.landgraaf.nl/(...)fgesloten_11605.html [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 13:33:30 ] | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 13:28 |
Prima. ER staat niet dat hij afgesloten zou zijn. Waar haal je dan vandaan dat hij wel afgesloten zou zijn? Er staat wel expliciet dat er een snelheidsbeperking en parkeerverbod geldt. Daar kun je met een iq hoger dan 80 toch uit afleiden dat de weg niet afgesloten was? | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 13:29 |
Uiteraard. Hij was itt die andere wegen alleen 's nachts afgesloten. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 13:31 |
Je kan echt niet lezen, he? Er wordt toch echt gezegd dat wordt onderzocht waarom de weg 'eerder is opengesteld'. Als ze niet weten tot hoe laat de weg dicht zou zijn, hoe weten ze dan dat hij 'eerder is opengesteld'? Als simpele teksten lezen al te moeilijk is, kan ik moeilijk verwachten dat je kunt beredeneren. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 13:33 |
Hij was 's avonds en 's nachts afgesloten, dat weten we van emipirsch bewijs. Terwijl hij niet in de verordening wordt genoemd. Goh, da's ook gek! Ze hebben iets gedaan wat niet in de verordening stond. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 13:33 |
Heb je mijn laatste zin niet gelezen die je strategisch niet quote?
| |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 13:34 |
Neemt nog niet weg dat men er maar 30 kmh mocht toch. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 20 juni 2018 @ 13:35 |
Zeker, die heb ik weggelaten op basis van relevantie. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 13:36 |
Iets wat niet mocht dus, zeg het rechtuit dan, mits dat het zo is wel te verstaan. | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 13:36 |
Tja. Mensen die ergens dagelijks komen letten niet op borden, die gaan op de automatische piloot. Die 'verkeerssituatie gewijzigd'-borden zijn er niet voor niets. Niet dat deze man zich aan de normaal geldende 80 hield natuurlijk, maar toch. | |
KingRadler | woensdag 20 juni 2018 @ 13:37 |
30 KM mag alleen voor bestemmingsverkeer. als weg open is dan geld het blijkbaar niet meer. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 13:38 |
Staat het bij het bord? | |
KingRadler | woensdag 20 juni 2018 @ 13:43 |
blijkbaar waren ze het bord vergeten weg te halen | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 13:44 |
Nee, de website zei niet: “Afgesloten tot einde Pinkpop” | |
KingRadler | woensdag 20 juni 2018 @ 13:45 |
wanneer is Pinkpop afgelopen maandag morgen om 6 uur! | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 14:15 |
Doet er niet toe als het er staat is het geldig. Mits er geen zak overheen zat. Of een agent/regelaar die aangeeft dat men sneller moet. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 14:16:55 ] | |
Toefjes | woensdag 20 juni 2018 @ 14:56 |
Daar zeg je me inderdaad wat ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 20 juni 2018 @ 15:12 |
Nou jullie komen er hier al niet uit, laat staan een chauffeur onderweg naar zijn werk. Zou hij zoals scheurbuik op de gemeentesite gekeken hebben dan was daar de weg gewoon open. Niet iedereen kijkt of luistert naar Jan Smeets... Dus chauffeur treft geen blaam. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 15:13 |
Dat moet nog blijken he. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 15:14 |
Dus jij weet al zeker dat deze niet sneller reed als dat die kijken kon? Wagen/busje werd gevonden met een klapband rechtsachter totaal opengescheurd toch. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 15:15:03 ] | |
ootjekatootje | woensdag 20 juni 2018 @ 15:15 |
Natuurlijk, maar ik vind dat nu wel met de vrijgegeven informatie. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 15:17 |
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 15:21:55 ] | |
KingRadler | woensdag 20 juni 2018 @ 15:18 |
hier het kringetje:![]() bron:LD.nl | |
KingRadler | woensdag 20 juni 2018 @ 15:18 |
dubbel | |
PriemGirl | woensdag 20 juni 2018 @ 15:25 |
Is er eigenlijk al duidelijk waarom die man zich zo laat heeft gemeld..? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2018 @ 15:27 |
Volgens kennissen of familie geen alcohol of drugs fanaat, schrijf ik dat goed? | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 15:34 |
Vooralsnog schijnt het OM hem na de eerste verhoren en getuigenissen nog steeds van (poging tot) doodslag te verdenken. En het OM heeft meer informatie dan wij nu hebben. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 15:35 |
Hij zit nog in beperking, dus het OM zelf zal ook nog niet veel naar buiten brengen de komende tijd. | |
KingRadler | woensdag 20 juni 2018 @ 15:40 |
hij heeft gewoon laat gemeld door schok effect | |
Kim-Holland | woensdag 20 juni 2018 @ 15:41 |
Pinkpopdrama: verkeer mocht maar 30 kilometer per uur Op de weg waar maandag vier Pinkpopbezoekers geschept werden, gold een tijdelijke maximumsnelheid van dertig kilometer per uur. Of de bestuurder zich daar aan gehouden heeft is onduidelijk. Uiterlijk donderdag beslist justitie of er opzet in het spel was. Rond Pinkpop gelden veel tijdelijke verkeersmaatregelen voor een veilig en soepel verloop van het festival. Afsluiting van de Mensheggerweg, waar de aanrijding plaatsvond, was een van die maatregelen. Ook gold er tot en met maandag nog de maximumsnelheid van dertig kilometer per uur, volgens het verkeersbesluit van de gemeente Landgraaf. De gemeente Landgraaf gaat niet inhoudelijk in op vragen over de verkeerssituatie. Justitie onderzoekt of alle regels zijn nageleefd. Uiterlijk donderdagmiddag besluit het Openbaar Ministerie of er opzet in het spel is en de chauffeur strafrechtelijk vervolgd wordt voor de fatale crash. Zo niet, dan wordt de dodelijke aanrijding beschouwd als een verkeersongeval. Maar ook in dat geval kan de bestuurder nog onvoorzichtig of roekeloos rijgedrag verweten worden. Lees het volledige artikel> https://www.limburger.nl/(...)30-kilometer-per-uur | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 15:43 |
Morgen dus meer informatie. Ben benieuwd. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 15:45 |
Conclusie: de weg was open voor verkeer EN NIET AFGESLOTEN. | |
Nobu | woensdag 20 juni 2018 @ 15:46 |
Vanaf vier uur ja, dat is toch al dagen duidelijk man? ![]() | |
AchJa | woensdag 20 juni 2018 @ 15:47 |
De weg is afgesloten maar wel een snelheidsbeperking... ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 20 juni 2018 @ 15:48 |
Volgens mij is er door de gemeente en de organisatie een volstrekt onduidelijke situatie gecreeerd. | |
KingRadler | woensdag 20 juni 2018 @ 15:50 |
maar als de weg open is voor verkeer waarom ga je dan op de weg zitten. Ben benieuwd wat van spelletje hun aan het spelen waren. | |
Drekkoning | woensdag 20 juni 2018 @ 15:51 |
Dat sowieso | |
PriemGirl | woensdag 20 juni 2018 @ 15:55 |
De weg was gewoon open toen wij om 23u er langs reden... Die is nog nooit afgesloten zo lang ik naar pinkpop ga (4 jaar lang). Wel staan er verkeersregelaars en politie bij de rotonde.. Naja het is gewoon onduidelijk of hij eigenlijk wel afgesloten had móeten zijn (en dat hier wellicht nooit iets mee gedaan werd/wordt).. | |
AchJa | woensdag 20 juni 2018 @ 15:56 |
Precies. Ze hebben gewoon een enorme puinhoop gecreeerd. | |
KingRadler | woensdag 20 juni 2018 @ 15:56 |
als de weg altijd open is geweest waarom ga je dan op de weg zitten |