Hij is tenminste eerlijk. Hij mag zich erover verkneukelen dat in 2, 3 generaties 70% van de Antwerpen Turk, Marokkaan of zwart zal zijn, hij ontkent het tenminste niet.quote:Op donderdag 14 juni 2018 19:44 schreef De_Onnoembare het volgende:
In België verkneukelen de socialistische politici er zelfs op dat de Belg ausradiert is in Antwerpen zodat z'n politieke tegenstanders geen kans meer hebben.
Fucking verraders
https://m.hln.be/nieuws/b(...)e-de-wever~ad91b99d/
Ik ben geen doemdenker maar om het verleden bij te pakken om aan te tonen dat er nu eigenlijk geen probleem is vind ik ook vergezocht.quote:Op donderdag 14 juni 2018 19:51 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat is nu weer de grote fout. Destijds vond men de nieuwkomer ook "volksvreemd". Joden en zo. Maar omdat later Joden deel uitmaakten van de gemeenschap, vinden we ze nu (anno 2018) wel passen bij onze cultuur, omdat onze huidige cultuur ook deels Joods is geworden. Toen de Joden echter binnenkwamen was dat niet het geval. Dus onze Nederlandse cultuur verandert ook steeds agv de nieuwkomer. Dus een nieuwkomer is eerst "een vreemde eend in de bijt" en later onderdeel van de cultuur. Met altijd dezelfde fricties in het begin.
Geert Wilders heeft het ook steeds over "onze Joods-Christelijke geschiedenis". Die is met zo veel groeipijnen ontstaan als nu de "Joods-Christelijk-Islamitische" Cultuur.
Als de moslims eerder waren binnengekomen dan de Joden, zou Geert hebben geroepen:
De Joden passen niet in onze Islamitisch-Christelijke cultuur.
Je bekijkt alles te veel door de tunnel-visie van 2018, en niet vanuit een historische helicopter-view.
Joden hebben zich eeuwenlang ook nooit aangepast. Altijd blijven vasthouden aan Jiddisch/Hebreeuws. Eigen geloof en cultuur. Nooit aangepast aan de Christelijke traditie van dit land.... etc. etc. etc.
Denk dat het woordje arbeiders toch wel redelijk cruciaal is hier. Bovendien was het in die tijd werkelijk aanpassen of geen vreten. Elke stimulans om te integreren is op dit moment weggenomen.quote:Op donderdag 14 juni 2018 18:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
[..]
https://www.historischnie(...)ie-in-nederland.html
Ja. Omdat daar dagelijks gezeik mee is.quote:Op donderdag 14 juni 2018 20:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Nederland heeft als geallieerde eenheid (Prinses Irene Brigade: 3000 man) ook samen met de Marokkanen bij de geallieerden strijd geleverd tegen het fascisme/nationaal-socialisme. De Marokkaanse bijdrage bedroeg overigens tienduizenden.
Dat weerhoudt veel Nederlanders niet om de tegenstellingen te benadrukken.
Er is een wij-zij denken aan de gang. Daar gaat het om.quote:Op donderdag 14 juni 2018 21:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja. Omdat daar dagelijks gezeik mee is.
Maar we staan op voet van oorlog met Marokko begrijp ik?
True.quote:Op donderdag 14 juni 2018 20:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij is tenminste eerlijk. Hij mag zich erover verkneukelen dat in 2, 3 generaties 70% van de Antwerpen Turk, Marokkaan of zwart zal zijn, hij ontkent het tenminste niet.
Niet zoals sommigen die zeggen: Maar er is altijd al immigratie geweest. Wat er nu gebeurt is niks anders dan in voorgaande eeuwen. Dan ben je of heel simpel, of gewoon keihard aan het liegen.
Voor de 15e eeuw waren er in Amerika ook allerlei stammen die door het continent trokken. Toch was de migratiegolf uit Europa die volgende echt wel andere koek (alhoewel die migratiegolf enorm veel kleiner was dan de huidige migratiegold)
Tja. Misschien heeft indoctrinatie vanaf dag 1 dat de kufar onrein, slecht ed zijn en je er geen vrienden mee mag worden er iets mee te maken.quote:Op donderdag 14 juni 2018 21:17 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Er is een wij-zij denken aan de gang. Daar gaat het om.
En er is altijd een enorme dynamiek van wie nu "Wij" is en wie "Zij". Dat verandert van jaar tot jaar.
,,, eruit geknikkert....quote:Op donderdag 14 juni 2018 21:18 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
True.
Ik verkneukel me dan wel weer met de gedachte dat die oude Belgische socialisten de 1e zijn die eruit geknikkert zullen worden als z'n nobele wilden de macht in de partij grijpen.
Kzie het ja, tijd om te slapen voor mij.quote:Op donderdag 14 juni 2018 20:45 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik kom niet uit Twente en die post is niet van mij.
quote:Op donderdag 14 juni 2018 21:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
,,, eruit geknikkert....
met een "t".
En dan de anderen "nobele wilden" noemen.
Wordt het niet eens tijd voor een nieuw deelcertificaat "Nederlandse taal" als onderdeel van de inburgeringscursus?
Zie je in NL ook. Van die 'coups' bij lokale verkiezingen door Turken.quote:Op donderdag 14 juni 2018 21:18 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
True.
Ik verkneukel me dan wel weer met de gedachte dat die oude Belgische socialisten de 1e zijn die eruit geknikkert zullen worden als z'n nobele wilden de macht in de partij grijpen.
dat is het voorbeeld om te pareren tegen mensen die beweren dat de massa immigratie van afgelopen 30 jaar hetzelfde is als eeuwen geleden met de hugenoten en dergelijke. Dat is het niet.quote:Op donderdag 14 juni 2018 20:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor de 15e eeuw waren er in Amerika ook allerlei stammen die door het continent trokken. Toch was de migratiegolf uit Europa die volgende echt wel andere koek (alhoewel die migratiegolf enorm veel kleiner was dan de huidige migratiegold)
Opmerkelijk dit.quote:Op donderdag 14 juni 2018 19:51 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat is nu weer de grote fout. Destijds vond men de nieuwkomer ook "volksvreemd". Joden en zo. Maar omdat later Joden deel uitmaakten van de gemeenschap, vinden we ze nu (anno 2018) wel passen bij onze cultuur, omdat onze huidige cultuur ook deels Joods is geworden. Toen de Joden echter binnenkwamen was dat niet het geval. Dus onze Nederlandse cultuur verandert ook steeds agv de nieuwkomer. Dus een nieuwkomer is eerst "een vreemde eend in de bijt" en later onderdeel van de cultuur. Met altijd dezelfde fricties in het begin.
Geert Wilders heeft het ook steeds over "onze Joods-Christelijke geschiedenis". Die is met zo veel groeipijnen ontstaan als nu de "Joods-Christelijk-Islamitische" Cultuur.
Als de moslims eerder waren binnengekomen dan de Joden, zou Geert hebben geroepen:
De Joden passen niet in onze Islamitisch-Christelijke cultuur.
Je bekijkt alles te veel door de tunnel-visie van 2018, en niet vanuit een historische helicopter-view.
Joden hebben zich eeuwenlang ook nooit aangepast. Altijd blijven vasthouden aan Jiddisch/Hebreeuws. Eigen geloof en cultuur. Nooit aangepast aan de Christelijke traditie van dit land.... etc. etc. etc.
Opeens weet je het: je wordt moslim!quote:Op donderdag 14 juni 2018 21:42 schreef Homey het volgende:
Vandaag op het NOS weer een ramadan item. Elke dag een pro-islam item. Dat is dus propaganda (extreme herhaling van een eenzijdige boodschap).
Maar... Maar... slechts 5% was toch maar moslim? Piepkleine minderheid toch? Daar hoeft toch geen journaal item over te gaan?quote:Op donderdag 14 juni 2018 21:42 schreef Homey het volgende:
Vandaag op het NOS weer een ramadan item. Elke dag een pro-islam item. Dat is dus propaganda (extreme herhaling van een eenzijdige boodschap).
Exact wat daar ook gaat gebeuren en dan kijkt meneer verwonderd: amai maar ik heb jullie decennialang geholpen en gesteund....quote:Op donderdag 14 juni 2018 21:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zie je in NL ook. Van die 'coups' bij lokale verkiezingen door Turken.
Landelijk is volgens maar 3 procent van Nederland praktiserend moslim. Maar in grote steden zijn die percentages wel hoger uiteraard.quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:13 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Maar... Maar... slechts 5% was toch maar moslim? Piepkleine minderheid toch? Daar hoeft toch geen journaal item over te gaan?
Of zijn het er veel meer? Als je iedere grote stad bekijkt zou je haast denken van wel...
Neequote:Op donderdag 14 juni 2018 22:22 schreef Antaris het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat het tijd nodig heeft?
Er zijn inderdaad heel veel ontwikkelingen die een rol spelen. De paranoia over een vijandige overname van Nederland viert hier hoogtij en elk stukje tekst waarin dat wordt onderstreept wordt hier met instemming ontvangen. Er zijn echter vele factoren die demografische ontwikkelingen beïnvloeden. Het demografische doembeeld waar men hier vaak op lijkt hopen komt uit het gros van de prognoses al niet naar voren en dan wordt er vaak ook voor het gemak maar aangenomen dat volgende generatie minstens net zo religieus of conservatief zullen zijn. Dat zijn allemaal nogal voorbarige aannames.quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:22 schreef Antaris het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat het tijd nodig heeft?
Als ik in mijn omgeving kijk zie je steeds minder hoofddoekjes, ik doel voornamelijk op Marokkaanse jonge dames.
Wanneer je dik 10 jaar terug in de tijd gaat zag je veel mensen op zondag naar de kerk gaan, het is algemeen wel bekend dat bijna alle (katholieke) kerken leeg zijn.
Ik woon dan zelf (gelukkig) niet in of rondom de randstad maar ik ben enigszins wel van mening dat je het zelf ook in de hand hebt.
Ik stap regelmatig een Marrokaanse theehuis binnen om daar voetbal te kijken enz. Zij vinden het juist ook relaxed als je een gesprek aangaat.
Oudere generatie spreekt moeilijk Nederlands maar jongeren van mijn leeftijd (36) integendeel.
Of komende generaties net zo religieus zijn valt inderdaad niet te zeggen. Maar ook als het geen moslims maar Chinezen betrof die hier kwamen wonen was ik er tegen. Ik vind dat ieder volk, dus ook de Europese, een intrinsieke waarde hebben en een recht op voortbestaan. Al wordt de Nederlander vervangen door veel gedisciplineerdere, harder werkende, intelligentere Aziaten, dan ben ik er nog op tegen. Het maakt mij eigenlijk helemaal niet uit hoe het er uitziet als wij gemarginaliseerd zijn. Ik ben voor ons voortbestaan.quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad heel veel ontwikkelingen die een rol spelen. De paranoia over een vijandige overname van Nederland viert hier hoogtij en elk stukje tekst waarin dat wordt onderstreept wordt hier met instemming ontvangen. Er zijn echter vele factoren die demografische ontwikkelingen beïnvloeden. Het demografische doembeeld waar men hier vaak op lijkt hopen komt uit het gros van de prognoses al niet naar voren en dan wordt er vaak ook voor het gemak maar aangenomen dat volgende generatie minstens net zo religieus of conservatief zullen zijn. Dat zijn allemaal nogal voorbarige aannames.
Welnee, dat is zeer selectief shoppen in statistieken. Ik woon bovendien niet eens in België, dus voor mij is 99% van Antwerpen allochtoon.quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of komende generaties net zo religieus zijn valt inderdaad niet te zeggen. Maar ook als het geen moslims maar Chinezen betrof die hier kwamen wonen was ik er tegen. Ik vind dat ieder volk, dus ook de Europese, een intrinsieke waarde hebben en een recht op voortbestaan. Al wordt de Nederlander vervangen door veel gedisciplineerdere, harder werkende, intelligentere Aziaten, dan ben ik er nog op tegen. Het maakt mij eigenlijk helemaal niet uit hoe het er uitziet als wij gemarginaliseerd zijn. Ik ben voor ons voortbestaan.
[ afbeelding ]
Dit zijn gewoon bizarre statistieken. Het is helemaal niet 'racistisch' of 'xenofoob' om je hier zorgen over te maken. Je ziet je eigen volk gewoon wegsmelten. De discussie hierover wordt telkens weer gesmoord met de woorden 'racist' of 'alu-hoedje'. Bijna niemand die zich hier zorgen over maakt heeft een hekel aan buitenlanders an sich.
Wat wordt er selectief geshopt? Het is toch gewoon een ja of een nee of iemand, of iemands ouders, in het buitenland geboren zijn? Dat is eenvoudige data.quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welnee, dat is zeer selectief shoppen in statistieken. Ik woon bovendien niet eens in België, dus voor mij is 99% van Antwerpen allochtoon.
Als deze mensen niet tot 'je eigen volk' behoren, rijst de vraag waarom niet. Als dit mensen zijn die in Antwerpen geboren en getogen zijn, waarom zijn ze dan minder Antwerpenaar of Belg dan jij, en waarom zouden ze dan niet tot 'je eigen volk' behoren? Het enige onderscheid dat dan denkbaar is gebaseerd op 'ras' of op selectief selecteren van eigenschappen die je niet aanstaan. Dat riekt naar racisme dan wel xenofobie.quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of komende generaties net zo religieus zijn valt inderdaad niet te zeggen. Maar ook als het geen moslims maar Chinezen betrof die hier kwamen wonen was ik er tegen. Ik vind dat ieder volk, dus ook de Europese, een intrinsieke waarde hebben en een recht op voortbestaan. Al wordt de Nederlander vervangen door veel gedisciplineerdere, harder werkende, intelligentere Aziaten, dan ben ik er nog op tegen. Het maakt mij eigenlijk helemaal niet uit hoe het er uitziet als wij gemarginaliseerd zijn. Ik ben voor ons voortbestaan.
[ afbeelding ]
Dit zijn gewoon bizarre statistieken. Het is helemaal niet 'racistisch' of 'xenofoob' om je hier zorgen over te maken. Je ziet je eigen volk gewoon wegsmelten. De discussie hierover wordt telkens weer gesmoord met de woorden 'racist' of 'alu-hoedje'. Bijna niemand die zich hier zorgen over maakt heeft een hekel aan buitenlanders an sich.
Antwerpen Noord zeker? Ik kom er al jaren en dat overzichtje geloof ik geen reet van.quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of komende generaties net zo religieus zijn valt inderdaad niet te zeggen. Maar ook als het geen moslims maar Chinezen betrof die hier kwamen wonen was ik er tegen. Ik vind dat ieder volk, dus ook de Europese, een intrinsieke waarde hebben en een recht op voortbestaan. Al wordt de Nederlander vervangen door veel gedisciplineerdere, harder werkende, intelligentere Aziaten, dan ben ik er nog op tegen. Het maakt mij eigenlijk helemaal niet uit hoe het er uitziet als wij gemarginaliseerd zijn. Ik ben voor ons voortbestaan.
[ afbeelding ]
Dit zijn gewoon bizarre statistieken. Het is helemaal niet 'racistisch' of 'xenofoob' om je hier zorgen over te maken. Je ziet je eigen volk gewoon wegsmelten. De discussie hierover wordt telkens weer gesmoord met de woorden 'racist' of 'alu-hoedje'. Bijna niemand die zich hier zorgen over maakt heeft een hekel aan buitenlanders an sich.
Antwerpen ligt niet in Nederland en is niet een heel land, dus dat is per definitie al selectief. Bovendien zijn de grootste groep vreemdelingen die verdomde Hollanders:quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat wordt er selectief geshopt? Het is toch gewoon een ja of een nee of iemand, of iemands ouders, in het buitenland geboren zijn? Dat is eenvoudige data.
Ditquote:Op donderdag 14 juni 2018 22:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als deze mensen niet tot 'je eigen volk' behoren, rijst de vraag waarom niet. Als dit mensen zijn die in Antwerpen geboren en getogen zijn, waarom zijn ze dan minder Antwerpenaar of Belg dan jij, en waarom zouden ze dan niet tot 'je eigen volk' behoren? Het enige onderscheid dat dan denkbaar is gebaseerd op 'ras' of op selectief selecteren van eigenschappen die je niet aanstaan. Dat riekt naar racisme dan wel xenofobie.
Dat Nederlandse volk is kennelijk druk bezig met het koloniseren van Antwerpen.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit
bedoel ik. Met het racist genoemd worden als je niet wil dat heel de bevolking zwart word. Het Nederlandse volk is het Nederlandse volk niet meer als het grotendeels Afrikaans bloed heeft.
Ook in de VS wordt er zelfs na eeuwen nog onderscheid gemaakt.
Als de boodschap ongemakkelijk is, komen sommige mensen helaas niet verder dan de boodschapper in diskrediet brengen. Dezelfde meetlat houden ze net zo gemakkelijk op zak wanneer de riedel wél in hun straatje past. Bijvoorbeeld wanneer "klimaatwetenschappers" verregaande conclusies trekken over het klimaat / opwarming van de aarde. Of als onderzoekers van het SCP het vijandige klimaat zien als een mogelijke oorzaak waarom moslims religieuzer worden. Dan lopen ze kritiekloos achter die uitleg aan.quote:Op donderdag 14 juni 2018 18:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dit is hetzelfde anti-immigratieriedeltje dat we al jaren kennen, verpakt in een semi-pseudo-intellectueel jasje.
We hebben het hier dus over een hooggeschoold demograaf. Iemand die ervoor heeft doorgeleerd; iemand die zich al jarenlang met dit soort materie bezighoudt. Iemand met uitgebreide kennis; die weet waarover hij praat. Iemand die met behulp van bronnen zoals het CBS gewoon uitrekent welke gevolgen bepaalde beleidskeuzes hebben voor de bevolkingssamenstelling van Nederland.quote:Dr. Jan H. van de Beek (1968), wiskundige en cultureel antropoloog, promoveerde op politicologisch onderzoek naar productie van politiek gevoelige kennis over economische effecten van migratie (Kennis, Macht en Moraal: De productie van wetenschappelijke kennis over de economische effecten van migratie naar Nederland, 1960-2005, 2010).
Grote groepen allochtonen - zeker het soort dat steden als Antwerpen bevolkt - plaatsen zichzelf buiten onze samenleving. Ze voelen zich helemaal geen Belg, ze voelen zich Turk of Marokkaan. De politiek leider van hun land is niet Michel, maar Erdogan.quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als deze mensen niet tot 'je eigen volk' behoren, rijst de vraag waarom niet. Als dit mensen zijn die in Antwerpen geboren en getogen zijn, waarom zijn ze dan minder Antwerpenaar of Belg dan jij, en waarom zouden ze dan niet tot 'je eigen volk' behoren? Het enige onderscheid dat dan denkbaar is gebaseerd op 'ras' of op selectief selecteren van eigenschappen die je niet aanstaan. Dat riekt naar racisme dan wel xenofobie.
"ons voortbestaan".quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of komende generaties net zo religieus zijn valt inderdaad niet te zeggen. Maar ook als het geen moslims maar Chinezen betrof die hier kwamen wonen was ik er tegen. Ik vind dat ieder volk, dus ook de Europese, een intrinsieke waarde hebben en een recht op voortbestaan. Al wordt de Nederlander vervangen door veel gedisciplineerdere, harder werkende, intelligentere Aziaten, dan ben ik er nog op tegen. Het maakt mij eigenlijk helemaal niet uit hoe het er uitziet als wij gemarginaliseerd zijn. Ik ben voor ons voortbestaan.
[ afbeelding ]
Dit zijn gewoon bizarre statistieken. Het is helemaal niet 'racistisch' of 'xenofoob' om je hier zorgen over te maken. Je ziet je eigen volk gewoon wegsmelten. De discussie hierover wordt telkens weer gesmoord met de woorden 'racist' of 'alu-hoedje'. Bijna niemand die zich hier zorgen over maakt heeft een hekel aan buitenlanders an sich.
Vorige week is uitgebreid in het nieuws geweest dat moslims juist steeds religieuzer worden en dat met name Marokkaanse vrouwen juist steeds vaker een hoofddoek dragen. Jouw bevindingen staan dus haaks op dat uitgebreide SCP-onderzoek.quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:22 schreef Antaris het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat het tijd nodig heeft?
Als ik in mijn omgeving kijk zie je steeds minder hoofddoekjes, ik doel voornamelijk op Marokkaanse jonge dames.
Wanneer je dik 10 jaar terug in de tijd gaat zag je veel mensen op zondag naar de kerk gaan, het is algemeen wel bekend dat bijna alle (katholieke) kerken leeg zijn.
Ik woon dan zelf (gelukkig) niet in of rondom de randstad maar ik ben enigszins wel van mening dat je het zelf ook in de hand hebt.
Ik stap regelmatig een Marrokaanse theehuis binnen om daar voetbal te kijken enz. Zij vinden het juist ook relaxed als je een gesprek aangaat.
Oudere generatie spreekt moeilijk Nederlands maar jongeren van mijn leeftijd (36) integendeel.
Ah, dus de Antwerpenaar heeft weer moeite met de komst van de onaangepaste volksvreemde nieuwkomers, genaamd Nederlanders.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat Nederlandse volk is kennelijk druk bezig met het koloniseren van Antwerpen.
Ja niets nieuws onder de zon. Insallah.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:24 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ah, dus de Antwerpenaar heeft weer moeite met de komst van de onaangepaste volksvreemde nieuwkomers, genaamd Nederlanders.
Gelijk hebben ze. Den Tiendaagschen Veldtocht (1831) nog vers in het geheugen.
En was het niet ons aller "Jan van Speyck" die als een volleerd Jihadist een zelfmoordaanslag pleegde in datzelfde jaar om die vermaledijde Belgen een lesje te leren.
Verjagen? Er was gewoon immigratie zoals altijd en de nieuwelingen werden gewoon Indianen. Maar ja, jij probeert een 'de andere' tegenstelling te creëren tussen Indianen en Europese immigranten.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
"ons voortbestaan".
Hoe zit dat met de Indianen. "Native Americans". Wat was het recht van de blanke Europeanen om de roodhuiden van hun plekken te verjagen?
Het wordt juist (bewezen) steeds meer!quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:22 schreef Antaris het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat het tijd nodig heeft?
Als ik in mijn omgeving kijk zie je steeds minder hoofddoekjes, ik doel voornamelijk op Marokkaanse jonge dames.
Wanneer je dik 10 jaar terug in de tijd gaat zag je veel mensen op zondag naar de kerk gaan, het is algemeen wel bekend dat bijna alle (katholieke) kerken leeg zijn.
Ik woon dan zelf (gelukkig) niet in of rondom de randstad maar ik ben enigszins wel van mening dat je het zelf ook in de hand hebt.
Ik stap regelmatig een Marrokaanse theehuis binnen om daar voetbal te kijken enz. Zij vinden het juist ook relaxed als je een gesprek aangaat.
Oudere generatie spreekt moeilijk Nederlands maar jongeren van mijn leeftijd (36) integendeel.
Vraagquote:Op donderdag 14 juni 2018 23:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vorige week is uitgebreid in het nieuws geweest dat moslims juist steeds religieuzer worden en dat met name Marokkaanse vrouwen juist steeds vaker een hoofddoek dragen. Jouw bevindingen staan dus haaks op dat uitgebreide SCP-onderzoek.
Ongelooflijk zeg, lekker kortzichtig.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:38 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het wordt juist (bewezen) steeds meer!
Je draait nu gewoon de realiteit om!
Je weet vooral niet zoveel van onderzoek doen.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:40 schreef Antaris het volgende:
[..]
Vraag
Hoe doet het SCP onderzoek?
Antwoord
Het SCP doet vooral kwantitatief onderzoek: analyses van grote databestanden. Die databestanden bevatten gegevens uit bestaande bronnen of uit enquetes die het SCP laat uitvoeren.
Ik weet genoeg.
Het is niet waar dus?quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:40 schreef Antaris het volgende:
[..]
Vraag
Hoe doet het SCP onderzoek?
Antwoord
Het SCP doet vooral kwantitatief onderzoek: analyses van grote databestanden. Die databestanden bevatten gegevens uit bestaande bronnen of uit enquetes die het SCP laat uitvoeren.
Ik weet genoeg.
Leer eerst eens lezen alsjeblieft, mijn eerste reactie in dit topic.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:50 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is niet waar dus?
Oh dan zal ik het wel dromen dit:
Jíj ja.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:44 schreef Antaris het volgende:
[..]
Ongelooflijk zeg, lekker kortzichtig.
Gelukkig nietquote:Op donderdag 14 juni 2018 23:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je weet vooral niet zoveel van onderzoek doen.
Dat minder vrouwen een hoofddoek dragen?quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:51 schreef Antaris het volgende:
[..]
Leer eerst eens lezen alsjeblieft, mijn eerste reactie in dit topic.
quote:Meer vrouwen dragen bovendien een hoofddoek
Den Haag en Rotterdam zijn hetzelfde. Almere, Zoetermeer, Spijkenisse, Gouda ed volgen ook alquote:Op donderdag 14 juni 2018 23:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is verschrikkelijk.
Gooi aub een paar bommen op die stad.
Je zou er maar wonen.
quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als deze mensen niet tot 'je eigen volk' behoren, rijst de vraag waarom niet. Als dit mensen zijn die in Antwerpen geboren en getogen zijn, waarom zijn ze dan minder Antwerpenaar of Belg dan jij, en waarom zouden ze dan niet tot 'je eigen volk' behoren? Het enige onderscheid dat dan denkbaar is gebaseerd op 'ras' of op selectief selecteren van eigenschappen die je niet aanstaan. Dat riekt naar racisme dan wel xenofobie.
Volkskrant 😅quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Jíj ja.
Of je liegt gewoon
https://www.volkskrant.nl(...)-de-moskee~b7d8d585/
Ik zei ook dat ik niet in of rondom de randstad woon.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:53 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat minder vrouwen een hoofddoek dragen?
[..]
quote:
Daar wonen de meesten dan ook! Je weet dus gewoon totaal niet waar je het over hebt maar wil wel zeggen dat het allemaal wel meevalt.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:59 schreef Antaris het volgende:
[..]
Ik zei ook dat ik niet in of rondom de randstad woon.
En daar stond ook bij gelukkig. Dan telkens met voorbeelden komen in de randstad.
SCP niet goed, Volkskrant niet goed maar jij weet het vanaf de heide wel?quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:55 schreef Antaris het volgende:
[..]
Volkskrant 😅
Maar goed, ik ga hier niet blijven uitleggen.
Dat klopt, ik woon in een stad met alleen maar blanke mensen.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:03 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Daar wonen de meesten dan ook! Je weet dus gewoon totaal niet waar je het over hebt maar wil wel zeggen dat het allemaal wel meevalt.
Ruilen?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:07 schreef Antaris het volgende:
[..]
Dat klopt, ik woon in een stad met alleen maar blanke mensen.
Hahahaquote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:06 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Echte Vlaamse Wiskes!
[ afbeelding ]
Bommen op deze stad.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is verschrikkelijk.
Gooi aub een paar bommen op die stad.
Je zou er maar wonen.
Weet waaraan je begintquote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:13 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Bommen op deze stad.
Wat is het probleem?
Een markt, mensen, en nu?
Niets meer over van de westerse cultuur in die wijk. Toekomstige ondergang van Europa wordt goed in dat filmpje afgebeeld. Heel erg triest.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:13 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Bommen op deze stad.
Wat is het probleem?
Een markt, mensen, en nu?
Jouw hele post bestaat uit anekdotisch 'bewijs'. Daarnaast heb je het over 'jongeren' van bijna 40.quote:
Ik vind dat nog aardig jong.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:18 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Jouw hele post bestaat uit anekdotisch 'bewijs'. Daarnaast heb je het over 'jongeren' van bijna 40.
Hij heeft wel gelijk. Het onderzoek van SCP is zeer mimimaal. Het is gebaseerd op vragenlijsten.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je weet vooral niet zoveel van onderzoek doen.
quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:17 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Waar begin ik aan?
Ik zeg alleen:
Ik zie een markt, en ik zie mensen.
[ afbeelding ]
Ik kijk op Google Afbeeldingen bij "middeleeuwse markt" en zie daar....
Markt, mensen, hoofddoeken. Eeuwenlang niks veranderd dus.
Je hebt gelijk! In de middeleeuwen hingen we godslasteraars op dus als IS dat nu in de Bataclan doet hebben ze het volste recht!quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:17 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Waar begin ik aan?
Ik zeg alleen:
Ik zie een markt, en ik zie mensen.
[ afbeelding ]
Ik kijk op Google Afbeeldingen bij "middeleeuwse markt" en zie daar....
Markt, mensen, hoofddoeken. Eeuwenlang niks veranderd dus.
Oooh dan is de culturele verrijking opeens niét meer zo leuk he?quote:
Nee he? Ik heb Syrische buren. Toffe mensen!quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:28 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Oooh dan is de culturele verrijking opeens niét meer zo leuk he?
NIMBY.
Zo zo. En laat me raden: ze spreken NLs, zijn veeeel gastvrijer dan de NLe buren en zo natuurlijk?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:32 schreef Antaris het volgende:
[..]
Nee he? Ik heb Syrische buren. Toffe mensen!
O nee, ik woon in een heide, aldus iemand die wel weet waar hij het over heeft.
Lijkt me sterk.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:32 schreef Antaris het volgende:
Nee he? Ik heb Syrische buren. Toffe mensen!
Het zijn waarschijnlijk hoogopgeleide wetenschappers die puur hier naartoe zijn gekomen om ruimteschepen te ontwerpen.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:34 schreef De_Onnoembare het volgende:
Zo zo. En laat me raden: ze spreken NLs, zijn veeeel gastvrijer dan de NLe buren en zo natuurlijk?
Correct!quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het zijn waarschijnlijk hoogopgeleide wetenschappers die puur hier naartoe zijn gekomen om ruimteschepen te ontwerpen.
Dus omdat er een Syriër een aanslag pleegt kan iemand geen aardige Syrische buren hebben? Ben jij zwakbegaafd?quote:
Ik ben je inmiddels wel een beetje beu aan het worden.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:34 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zo zo. En laat me raden: ze spreken NLs, zijn veeeel gastvrijer dan de NLe buren en zo natuurlijk?
Hoe zou je het vinden als je hele wijk uit Syriërs zou bestaan?
Nee, het is alleen zo:quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dus omdat er een Syriër een aanslag pleegt kan iemand geen aardige Syrische buren hebben? Ben jij zwakbegaafd?
Ik wil hier toch op ingaan.quote:
Interessant. Wat voor "pro's" kan je bedenken?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 02:12 schreef Remqo het volgende:
Ik vermoed wel dat de Islam over 50 jaar geworteld is in onze samenleving, met pro's en cons.
Maar ik vermoed dat moslims ook water bij de wijn doen en hun geloof aangepast wordt naar westerse gedachten.
Of het gaat finaal de andere kant op, waar niemand zich veilig kan voelen, maar dat is doomscenario, doch niet onmogelijk.
Echter heb ik geen glazen bol en we moeten maar zien wat de toekomst brengt
Die Turk om de hoek heeft wel lekker shoarma.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 02:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Interessant. Wat voor "pro's" kan je bedenken?
Een echte gelovige is een goed mens, voor alles en iedereen.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 02:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Interessant. Wat voor "pro's" kan je bedenken?
Internationaal eten is ook wel beschikbaar zonder het importeren van miljoenen migranten. Daar hebben we het kapitalisme voor.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 02:30 schreef Remqo het volgende:
[..]
Die Turk om de hoek heeft wel lekker shoarma.
Dat lijkt mij juist de belangrijkste vraag. De vraag om te beantwoorden voordat je stelt dat er wellicht voordelen kunnen zijn.quote:Of de Islam verder iets goeds te bieden heeft, dat is voor mij een groot vraagteken.
Elke religie is wat dat betreft niet slecht maar een menselijke achteruitgang. Maar niet elke religie is gelijk geschapen. Sommige religies en culturen zijn bijzonder giftig of spelen in de hand van slechte menselijke tendensen.quote:Is de Islam slecht?
Ik ben niet onwetend, hoor.quote:voor jou en mij bedreigend en mss door onwetendheid en vooral de onwil.
Of men in dit land vrijheid heeft van religie is een andere kwestie dan of we dan maar hordes ultra-religieuze conservatieve mensen moeten gaan importeren.quote:Ook ik heb geen behoefte om de koran te lezen, noch de bijbel en thora.
Een moslim, christen of een jood, halen wel hun inspiratie uit hun heilige boekje en dat moet ook kunnen, want vrijheid van religie.
Hoe garandeer je dit in een democratie waarin de meerderheid, of een goed georganiseerde minderheid de boel kan sturen? Zulke waarden staan en vallen bij de samenstelling van het volk.quote:Echter is wel gewenst dat men houdt aan de vrijheid die men gegund is in dit land, en de Nederlandse wet daarboven, geen Allah, Jahwe of een God daarboven. Staat en kerk (of Synagoog en Moskee) zijn gescheiden, laat dat zo blijven
In elk wat goed is, schuilt wat slechts.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 02:35 schreef Antaris het volgende:
[..]
Een echte gelovige is een goed mens, voor alles en iedereen.
Je zou denken dat landen met meer gelovigen dan ook meer deugdelijk zouden zijn in de statistieken, toch?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 02:35 schreef Antaris het volgende:
[..]
Een echte gelovige is een goed mens, voor alles en iedereen.
Ik begrijp wat je bedoeld, een vriend van mij is echt overtuigend moslim, ik geloof zelf echter niet.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 02:39 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je zou denken dat landen met meer gelovigen dan ook meer deugdelijk zouden zijn in de statistieken, toch?
Daar ben ik het ook wel mee eens. Niemand is perfect.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 02:38 schreef Remqo het volgende:
[..]
In elk wat goed is, schuilt wat slechts.
Yin Yang enzo
fuck yeah, we hebben ook taco's en burrito's, was ik even vergeten.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 02:37 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Internationaal eten is ook wel beschikbaar zonder het importeren van miljoenen migranten. Daar hebben we het kapitalisme voor.
Dat moet nog blijken, al is het 1 ding wat mooi is naast lekker eten, dan wil ik het het wel ontarmenquote:Dat lijkt mij juist de belangrijkste vraag. De vraag om te beantwoorden voordat je stelt dat er wellicht voordelen kunnen zijn.
Mee eensquote:Elke religie is wat dat betreft niet slecht maar een menselijke achteruitgang. Maar niet elke religie is gelijk geschapen. Sommige religies en culturen zijn bijzonder giftig of spelen in de hand van slechte menselijke tendensen.
Ik denk dat je net zo weinig weet van de Koran als ik, is niet erg, maar is wel onwil. iig van mijn kant.quote:Ik ben niet onwetend, hoor.
Daar ben ik ook geen liefhebber van, maar vind wel dat ieder z'n religie zou moeten kunnen belijden, wel binnen de deuren of in het toegewezen geloofshuis, hou niet zo van bekeringsdrang op de straat.quote:Of men in dit land vrijheid heeft van religie is een andere kwestie dan of we dan maar hordes ultra-religieuze conservatieve mensen moeten gaan importeren.
Wat ik iig niet wil zien is dat we een Europees Kalifaat gaan krijgen, maar ik denk ook niet dat het gaat gebeuren, aangezien westerlingen voorlopig in de meerderheid zijn.quote:Hoe garandeer je dit in een democratie waarin de meerderheid, of een goed georganiseerde minderheid de boel kan sturen? Zulke waarden staan en vallen bij de samenstelling van het volk.
Willen we in de toekomst een wereld met een vrij westen wat haar waarden van vrijheid en gelijkwaardigheid exporteert of willen we een wereld waar dat westen onvrijheid importeerde en rond 2100 zich vooral bezig houdt met of FGM misschien weer legaal moet worden en of we weer homo's van het dak mogen gooien.
Jij bent bereid met de toekomst van mijn en jouw kinderen te spelen voor een hapje vettig en ongezond eten?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 02:53 schreef Remqo het volgende:
[..]
fuck yeah, we hebben ook taco's en burrito's, was ik even vergeten.
[..]
Dat moet nog blijken, al is het 1 ding wat mooi is naast lekker eten, dan wil ik het het wel ontarmen
Ik denk dat jij niet zo goed weet hoeveel ik weet van de koran.quote:[..]
Mee eens
[..]
Ik denk dat je net zo weinig weet van de Koran als ik, is niet erg, maar is wel onwil. iig van mijn kant.
Nogmaals. Dat heeft niks te maken met het IMPORTEREN van die mensen.quote:[..]
Daar ben ik ook geen liefhebber van, maar vind wel dat ieder z'n religie zou moeten kunnen belijden, wel binnen de deuren of in het toegewezen geloofshuis, hou niet zo van bekeringsdrang op de straat.
Voorlopig. Je zegt het iig goed.quote:[..]
Wat ik iig niet wil zien is dat we een Europees Kalifaat gaan krijgen, maar ik denk ook niet dat het gaat gebeuren, aangezien westerlingen voorlopig in de meerderheid zijn.
Hoe het verder uitrolt,... we gaan het zien
Je verwacht van mij respect voor apologetica? Dat jij onder de indruk bent van dat soort pappen en nathouden gelul zegt meer over jou dan over de inhoud.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 02:51 schreef Antaris het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je bedoeld, een vriend van mij is echt overtuigend moslim, ik geloof zelf echter niet.
Hij heeft echt een hoog niveau en heeft de koran echt bestudeerd. Wanneer je met hem in discussie gaat dan heb je niks om de koran onderuit te halen.
https://skepticsannotatedbible.com/quran/women/long.htmlquote:Zover ik weet is dat in vele landen, uit de koran wordt verteld omdat vele mensen daar analfabeet zijn.
Dus zij geloven wat hen wordt verteld en wat dus niet altijd waar hoeft te zijn. Dat vrouwen minderwaardig zijn enz.
Het lijkt mij dat het een koud kunstje is voor een almachtige god om een boek te schrijven wat door iedereen instantaan ondubbelzinnig begrepen wordt.quote:En ik vraag me soms wel eens af hoeveel mensen werkelijk zo'n boek hebben gelezen en begrepen. Ik doel dan op elk soort geloof.
Door de Nederlandse opvatting van 'de dictatuur van de meerderheid mag nooit werkelijkheid worden' wil het zeggen dat minderheden een behoorlijke stempel kunnen drukken op de Nederlandse cultuur.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 02:57 schreef Stabiel het volgende:
Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat grote sociale veranderingen pas optreden wanneer 25% van de mensen binnen een groep bepaalde normen aanneemt. Dat zou betekenen dat ongeveer een kwart van de Nederlanders op een bepaald moment dezelfde Islamitische waarden zou moeten delen om een wezenlijke socio-culturele verandering te zien in de Nederlandse samenleving.
1) We gaan nooit een substantiële minderheid van religieuze moslims dat 25% van de gehele bevolking bedraagt zien.
2) Elk historisch voorbeeld van massa-immigratie ziet korte-termijn fricties, maar lange-termijn integratie van de allochtone bevolking. Een uitzondering vormt 'elite dominance' (romanisering), maar het ontbreekt de moslims in Nederland aan dergelijke economische, culturele en politieke macht om zo'n zulk soort ontwikkeling ooit te veroorzaken. De meeste moslims zijn immers laag opgeleid en performen arbeid naar dit laag opleidingsniveau.
3) Moslims in Nederland zijn niet homogeen. De gedeelde groepsidentiteit komt voornamelijk tot uiting in retorica (hetgeen ze aangeven in studies/peilingen) en symboliek (hoofddoekjes, etc). Van een diepe spirituele en religieuze binding tussen moslims in Nederland is nauwelijks sprake.
Dus nee, we hoeven niet bang te zijn dat Nederland een geheel ander land zal worden in de toekomst.
My two cents als eerste-generatie Iraans-Nederlander.
Ik zie de analogie niet. Die democratische mantra, die zijn oorsprong vindt in het liberalisme, is een politieke opvatting die de rechten van de individu moet beschermen tegen de tyrannie van de staat (meerderheid). Niets met cultuur van doen.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 03:18 schreef MadJackthePirate het volgende:
Door de Nederlandse opvatting van 'de dictatuur van de meerderheid mag nooit werkelijkheid worden' wil het zeggen dat minderheden een behoorlijke stempel kunnen drukken op de Nederlandse cultuur.
Nou ja, de rechten van het individu (of individuen in deze) om een beweging/cultuur te handhaven in Nederland die op veel vlakken recht tegenover de Nederlandse normen en waarden staat. Wanneer dat in de toekomst meer wordt, ook al is het geen 25%, kan ik me best voorstellen dat bepaalde wetten en gebruiken aangepast gaan worden om hen maar tegemoet te komen. Terwijl de meerderheid dan wellicht iets anders zou willen.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 03:28 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik zie de analogie niet. Die democratische mantra, die zijn oorsprong vindt in het liberalisme, is een politieke opvatting die de rechten van de individu moet beschermen tegen de tyrannie van de staat (meerderheid). Niets met cultuur van doen.
Je voorstelling is op niets anders gebaseerd dan onvervalste doemdenkerij. Je suggereert dat er sprake is van een 'hen' die specifieke politieke doelstellingen er op nahoudt, en dat de politieke partijen in Nederland, tegen de wil van de meerderheid, bereidt zijn om die onverklaarde doelstellingen te realiseren om 'hen' maar tegemoet te komen.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 03:35 schreef MadJackthePirate het volgende:
Nou ja, de rechten van het individu (of individuen in deze) om een beweging/cultuur te handhaven in Nederland die op veel vlakken recht tegenover de Nederlandse normen en waarden staat. Wanneer dat in de toekomst meer wordt, ook al is het geen 25%, kan ik me best voorstellen dat bepaalde wetten en gebruiken aangepast gaan worden om hen maar tegemoet te komen. Terwijl de meerderheid dan wellicht iets anders zou willen.
Zo uit de lucht gegrepen zijn deze voorstellingen niet, aangezien het tegemoetkomen al aan de gang is en politieke partijen die er aparte agenda's op nahouden zijn er sinds DENK (en in mindere mate de PVV, echter was dat nog gericht op het 'eigen volk') ook al. Ik vind het niet vergezocht om hierop te voortborduren en enkele voorspellingen te doen, aangezien het afwijzen van andere culturen nog vrijwel niet politiek gebeurd is.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 03:44 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je voorstelling is op niets anders gebaseerd dan onvervalste doemdenkerij. Je suggereert dat er uberhaupt sprake is van een 'hen' die specifieke politieke doelstellingen er op nahoudt, en dat de politieke partijen in Nederland bereidt zijn om die onverklaarde doelstellingen te realiseren om 'hen' maar tegemoet te komen.
Niet dus.
Reactie op je edit:quote:Op vrijdag 15 juni 2018 03:44 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je voorstelling is op niets anders gebaseerd dan onvervalste doemdenkerij. Je suggereert dat er uberhaupt sprake is van een 'hen' die specifieke politieke doelstellingen er op nahoudt, en dat de politieke partijen in Nederland, tegen de wil van de meerderheid, bereidt zijn om die onverklaarde doelstellingen te realiseren om 'hen' maar tegemoet te komen.
Ik deel je angst niet. Ik blijf me verbazen hoeveel Nederlanders deze naar-complottheorie-neigende gedachtes delen. Toon eens wat culturele zelfverzekerdheid man. De Nederlandse cultuur heeft een veel groter stempel op allochtonen (inclusief ik) achtergelaten dan andersom sprake is.
Er zijn geen intrinsieke veranderingen opgetreden sinds de komst van gastarbeiders of vluchtelingen. Nederland is net zo liberaal, de persoonlijke vrijheid net zo groot en de mensen net zo gelukkig. Vraag de mensen in hoeverre de komst van grote groepen Turken of Marokkanen daadwerkelijk hun dagelijkse levenspatroon heeft beïnvloedt en je krijgt nul op je rekwest.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 03:52 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Reactie op je edit:
Ik spreek genoeg allochtonen en heb niet vaak iets tegen hen persoonlijk, maar ik zie wel dat hun cultuur steeds meer invloed heeft in het straatbeeld. Daar kan je iets van vinden, het is in beide gevallen niet per se negatief, maar het gebeurt wel.
En met name de toenemende invloed van de Islam als belangrijke godsdienst in Nederland beschouw ik als een negatieve ontwikkeling. Ik ben wat bevoordeeld vanwege mijn algemene afkeer jegens godsdienst in het algemeen, maar bij het jodendom en het christendom kan je nog schermen met het feit dat het al decennia af aan het nemen is en het bijgedragen heeft aan de ontwikkeling van Nederland in zijn huidige vorm. Bij de islam speelt dat alles geen rol.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |