Jij hebt geen zeggenschap over mijn onderbierbuikje.quote:Op woensdag 13 juni 2018 16:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou nee. Het feit blijft dat een naam van een NLe zeeheld, die al een tijdje in het politiek correcte beeldenstormdebat onderwerp van discussie is verdwijnt maar een veel ergere Turkse zeeheld annex slavendrijver opeens verschijnt in het straatnaambeeld. Of het nu EXACT die straat is of niet, kalmeert den onderbuik hier iig niet.
Mijn bijnaam is yakult.quote:Op woensdag 13 juni 2018 16:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Jij hebt geen zeggenschap over mijn onderbierbuikje.
Blergh.quote:
Nou, ik denk doordat ze beide NLe steden zijn en dat gemekker door heel NL gaat. Het is ook dezelfde persoon.quote:Op woensdag 13 juni 2018 16:37 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Klopt en hoe zijn het kunstcentrum in Rotterdam en de gemeente Eindhoven precies verbonden?
De LPF heeft zijn eigen glazen ingegooid door zaken door elkaar te halen die los van elkaar stonden.quote:Op woensdag 13 juni 2018 16:34 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dus het is onzinnig en geen goed idee om een straatnaam te hergebruiken van een NLe zeeheld maar het is niet onzinnig en wel een goed idee om een straatnaam voor het eerst te benoemen naar een Turkse slavenrover?
Wat een onzin. Dat doet toch niets eraan af hoe dubbel het is?quote:Op woensdag 13 juni 2018 16:46 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
De LPF heeft zijn eigen glazen ingegooid door zaken door elkaar te halen die los van elkaar stonden.
Als ze dat niet hadden gedaan en de juiste argumenten hadden gebruikt was het misschien wel gelukt.
Nergens staat dat het niet mag. Het is gewoon ingediend en geaccepteerd.quote:Op woensdag 13 juni 2018 14:28 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
denk dat ze het problematisch vinden dat in Turkse zeevaarder met slavernijverleden wel mag, maar de Nederlandse niet...
[..]
Dezelfde persoon? Wie is er dan verantwoordelijk voor het gemekker dat geleid heeft tot deze stratenherindeling?quote:Op woensdag 13 juni 2018 16:38 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou, ik denk doordat ze beide NLe steden zijn en dat gemekker door heel NL gaat. Het is ook dezelfde persoon.
Ik denk dat het ze eerlijk gezegd geen bal kon schelen of het wel of niet zou lukken. Rechtse partijen als de LPF hebben vaak heel erg goed door hoe beeldvorming in de politiek werkt en voor het beeld dat zij willen kweken ("de linkse/progressieve partijen zijn er alleen voor [insert hier een of andere minderheidsgroep], zij geven niets om de gewone Nederlander") werkt het eigenlijk zelfs beter als het gewoon doorgaat.quote:Op woensdag 13 juni 2018 16:46 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
De LPF heeft zijn eigen glazen ingegooid door zaken door elkaar te halen die los van elkaar stonden.
Als ze dat niet hadden gedaan en de juiste argumenten hadden gebruikt was het misschien wel gelukt.
Dat mensen de witte de withstraat niet vinden kunnen, maar de barbarosstraat wel oke vinden?quote:Op woensdag 13 juni 2018 14:30 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ja, maar dat is toch extreem hypocriet?
Zelfde Witte de With ja. Dat is een persoon.quote:Op woensdag 13 juni 2018 17:03 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dezelfde persoon? Wie is er dan verantwoordelijk voor het gemekker dat geleid heeft tot deze stratenherindeling?
En het kunstcentrum in Rotterdam is een Nederlandse stad ja?
Welke plant het ook was, er is duidelijk veel pokon gebruikt.quote:Op woensdag 13 juni 2018 17:43 schreef Drugshond het volgende:
Weet niet wat ze gerookt hebben, maar ik wil het recept wel hebben.
Op die fiets. Het is dezelfde meneer De With inderdaad, maar de reden van verdwijning is natuurlijk heel anders. Hoezo ben jij er zo zeker van dat de gemeente Eindhoven tegen Nederlandse zeehelden is? In de gemeente Urk bijvoorbeeld wil men juist meer nieuwe straten naar zeehelden vernoemen. Er zijn dus meerdere visies in dit land.quote:Op woensdag 13 juni 2018 17:36 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zelfde Witte de With ja. Dat is een persoon.
Maar nee joh het staat volledig los van elkaar, die discussie.
En nog een aantal figuren zoals Tromp, van Brakel, Doorman, van "dan liever de lucht in" Speijk, Kinsbergen, de Ruijter en Kortenaer...quote:Op woensdag 13 juni 2018 17:46 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Op die fiets. Het is dezelfde meneer De With inderdaad, maar de reden van verdwijning is natuurlijk heel anders. Hoezo ben jij er zo zeker van dat de gemeente Eindhoven tegen Nederlandse zeehelden is? In de gemeente Urk bijvoorbeeld wil men juist meer nieuwe straten naar zeehelden vernoemen. Er zijn dus meerdere visies in dit land.
In dezelfde buurt ligt er nog steeds een van speijkstraat en een van heemskerckstraat.
Jezus, we hebben het over een ielepiele klein straatje met vier woningen ofzo. Wat een gejank wederom .quote:Op woensdag 13 juni 2018 17:46 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Op die fiets. Het is dezelfde meneer De With inderdaad, maar de reden van verdwijning is natuurlijk heel anders. Hoezo ben jij er zo zeker van dat de gemeente Eindhoven tegen Nederlandse zeehelden is? In de gemeente Urk bijvoorbeeld wil men juist meer nieuwe straten naar zeehelden vernoemen. Er zijn dus meerdere visies in dit land.
In dezelfde buurt ligt er nog steeds een van speijkstraat en een van heemskerckstraat.
[ afbeelding ]
Jeuk aan je zak tijdens een staande vergadering, dat is een probleem.quote:Op woensdag 13 juni 2018 15:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
Echt.
De extreme hypocrisie is zeker geen probleem he?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |