SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cabinet-level officials:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere kopstukken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verdwenen of voormalige kopstukken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:
Race voor de Senaat:
Races voor governor:
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaarAls niemand anders het doet
ZTE deal lijkt ook op losse schroeven te staan.https://www.nbcnews.com/p(...)e-trump-deal-n882196quote:WASHINGTON — In a major rebuke to President Donald Trump, the Senate has adopted a measure that would block the administration's deal with Chinese telecom giant ZTE, pitting the president against Congress on what many senators say is an issue of national security.
https://tweakers.net/nieu(...)n-zte-in-gevaar.htmlJammer voor Ivanka's trademarks.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:06 schreef Chewie het volgende:
Als niemand anders het doet
ZTE deal lijkt ook op losse schroeven te staan.
[..]
https://www.nbcnews.com/p(...)e-trump-deal-n882196
https://tweakers.net/nieu(...)n-zte-in-gevaar.htmlMaar the House kan de Senate toch blocken?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:06 schreef Chewie het volgende:
Als niemand anders het doet
ZTE deal lijkt ook op losse schroeven te staan.
[..]
https://www.nbcnews.com/p(...)e-trump-deal-n882196
https://tweakers.net/nieu(...)n-zte-in-gevaar.htmlcrystal_meth
WeimarMaar maken die veel uit? Ik denk dat de hawks in kamer en senaat meer invloed hebben, vooral degenen in de "belangrijke" commissies. Die kunnen een klimaat creëren waarin militair ingrijpen onvermijdelijk wordt. Net zoals er momenteel een klimaat is waarin toegevingen tov Rusland en China onmogelijk zijn.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 09:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die Trump zelf heeft geinstalleerd bedoel je?Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinencrystal_meth
WeimarDie hadden eerder al zo'n voorstel goedgekeurd.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:15 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Maar the House kan de Senate toch blocken?Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenUlx
you aint no punk you punkWeird....twitter:Acosta twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 10:12:59 We are watching what looks like a campaign ad or movie trailer about the Trump Kim summit before Trump’s news conference. https://t.co/Wg7TjI0U0i reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Trump zegt toe te willen stoppen met de gezamenlijke militaire oefeningen. Dat is een enorme toezegging waar hij letterlijk niets voor terug lijkt te krijgen. Art of the Flop.
En ze hebben het blijkbaar alsnog over mensenrechten gehad, waarop Trump zei: "I think he wants to do things". Dus die kampen zullen binnenkort wel dichtgaan.rockstah
New World DisorderHet probleem met de Korea kwestie is dat het nooit vanuit Koreaans perspectief wordt bekeken. Er zijn zoveel ontwikkelingen geweest sinds de val van de Sovjet Unie die bijgedragen hebben aan de situatie zoals die nu is, veel meer nog dat de houding van de VS. Niemand heeft het over de voedselsituatie, de interne politiek, de houding van Zuid Korea en hoe die veranderd is tijdens de candlelight revolution in 2016 (nog zo'n ontzettend onderbelichte ontwikkeling), de rol van Moon Jae-In. We zijn zo gewend om alles wat in de wereld gebeurd aan de Amerikaanse Presidenten toe te schrijven dat er een behoorlijk verwrongen perspectief is ontstaan.
Ik kan iedereen aanraden om bijvoorbeeld dit artikel van Christine Ahn eens te lezen:
https://truthout.org/arti(...)ee-korean-peninsula/Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.dinsdag 12 juni 2018 @ 11:05:57 #10Monolith
geniaalHet huis kan de senaat niet zozeer blokkeren, maar ze moeten wel beiden instemmen met iets. Afhankelijk van waar het voorstel vandaan komt is de volgorde huis -> senaat of juist andersom. Als door amendementen in huis en senaat verschillende varianten van een wet worden aangenomen, dan moet er nog weer een herenigingsproces volgen waarna beiden over een herzien voorstel moeten stemmen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:15 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Maar the House kan de Senate toch blocken?Klopt, uiteindelijk zijn de gesprekken tussen Zuid- en Noord-Korea veel belangrijker dan die tussen de VS en Noord-Korea. Het hele probleem is dat die twee nog steeds in staat van oorlog verkeren. Moon kiest duidelijk een andere koers dan de havikken voor hem. Wat hem betreft bemoeit Amerika zich er gewoon niet te veel mee.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:56 schreef rockstah het volgende:
Het probleem met de Korea kwestie is dat het nooit vanuit Koreaans perspectief wordt bekeken. Er zijn zoveel ontwikkelingen geweest sinds de val van de Sovjet Unie die bijgedragen hebben aan de situatie zoals die nu is, veel meer nog dat de houding van de VS. Niemand heeft het over de voedselsituatie, de interne politiek, de houding van Zuid Korea en hoe die veranderd is tijdens de candlelight revolution in 2016 (nog zo'n ontzettend onderbelichte ontwikkeling), de rol van Moon Jae-In. We zijn zo gewend om alles wat in de wereld gebeurd aan de Amerikaanse Presidenten toe te schrijven dat er een behoorlijk verwrongen perspectief is ontstaan.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ulx
you aint no punk you punkDat meen je niet.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:44 schreef westwoodblvd het volgende:
Trump zegt toe te willen stoppen met de gezamenlijke militaire oefeningen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.dinsdag 12 juni 2018 @ 11:16:41 #13Nibb-it
Dirc die maelreDe bondgenoten in de regio zijn al begonnen met het sturen van dankbetuigingen.quote:Tijger_m
42Volkomen logisch toch, hij laat de Pacific aan China, zullen ze wel goed voor betaald hebbenquote:"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ulx
you aint no punk you punkLaten we in Nederland ook maar een atoombom gaan bouwen. Binnenkort stapt Trump uit de NAVO.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.dinsdag 12 juni 2018 @ 11:37:17 #16RM-rf
1/998001China betaald steeds vaker voor alles.... Debtbook politics noemen ze dat, de chinezen nemen langzaam door hun financiele middelen en het fnancieren van allerhande zaken een steeds grotere invloedssfeer in Azie inquote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:22 schreef Tijger_m het volgende:
Volkomen logisch toch, hij laat de Pacific aan China, zullen ze wel goed voor betaald hebben
https://edition.cnn.com/2(...)macy-intl/index.html
https://www.belfercenter.org/publication/debtbook-diplomacy
Wat amerika hiertegen zou kunnen doen is bv door de banden met haar Partners aan te trekken, zelf ook sterker gebruik te maken van alle internationale instellingen en partnerschappen die amerika in de laatste 75 jaar opgezet heeft om de internationale politiek te domineren en naar hun zin te zetten, IMF, Wereldbank, UN, NATO, G7/8/G20, ASEAN etc.
Maar, wat Trump effectief doet is precies het tegenovergestelde en juist dat speelt compleet in het voodeel van de chinese pogingen hun invloed specifiek in Azie te versterken en uit te breiden"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25dinsdag 12 juni 2018 @ 11:47:25 #17crystal_meth
WeimarIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinendinsdag 12 juni 2018 @ 11:47:37 #18zakjapannertje
rijksmonumentNederland doet al een paar jaar mee met de Asian Infrastructure Investment Bank, waarin China de grootste invloed heeft. Mocht het tot vrede komen op het Koreaanse schiereiland, dan gaat Nederland ook wel een graantje meepikken met de winst van investeringen aldaar om de economie op te doen bloeien.https://nos.nl/artikel/20(...)nvesteringsbank.htmlquote:Nederland ondertekent oprichting Chinese investeringsbank
29-06-2015, 12:50
Door China-correspondent Marieke de Vries
Vijftig landen uit vijf continenten hebben vanmorgen de statuten van de Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) ondertekend. Zeven landen zullen nog voor het einde van het jaar tekenen.
Ook Nederland heeft de statuten ondertekend en is daarmee een van de kandidaat-medeoprichters van de nieuwe investeringsbank, die de Aziatische tegenhanger van de Wereldbank moet worden. Namens Nederland zette plaatsvervangend ambassadeur André Driessen zijn handtekening.
Garantie
Het totale startkapitaal is 100 miljard dollar, omgerekend iets meer dan 90 miljard euro. Nederland legt 1,03 miljard dollar in, waarvan 80 procent garantie is en 20 procent daadwerkelijk wordt gestort. China heeft 30 procent van de aandelen in handen en heeft het meeste te zeggen over wat er met het geld gaat gebeuren. India is met 8,4 procent de op een na grootste aandeelhouder, gevolgd door Rusland met 6,5 procent.
Met het kapitaal moeten enorme projecten in Azië worden gefinancierd. Het gaat om onder meer hogesnelheidslijnen van China naar Rusland, een nieuw spoorwegnet in India, bruggen en wegen in Vietnam en een nieuwe zijderoute van China naar Europa. Het zijn megaprojecten waardoor de Chinese staalfabrieken weer een nieuwe impuls moeten krijgen en de armere gebieden in Azië zich kunnen ontwikkelen.
Initiatief
De oprichting van de bank is een grote overwinning voor China, dat het initiatief nam voor de bank. Oude instituten zoals de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) wilden de veto- en inspraakregels niet aanpassen ten faveure van China, omdat Washington dat tegenhield.
Ook dit keer probeerde de Verenigde Staten hun bondgenoten te verhinderen deel te nemen aan de bank, maar onder andere bondgenoten Zuid-Korea, Engeland, Duitsland, Frankrijk en dus ook Nederland luisterden daar niet naar. Zij vinden het belangrijker om bij de oprichting van deze nieuwe belangrijke bank aan tafel te zitten en mee te onderhandelen dan aan de zijlijn af te wachten wat er met al die miljarden gaat gebeuren. Bovendien hopen de deelnemende landen natuurlijk een streepje voor te hebben bij China als er grote opdrachten te verdelen zijn.
Japan en de VS doen niet mee aan de AIIB, maar China heeft al aangegeven dat de deur nog altijd voor ze open staat.Haha, die hebben we al, van de Amerikanen zelf gekregen!quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:23 schreef Ulx het volgende:
Laten we in Nederland ook maar een atoombom gaan bouwen. Binnenkort stapt Trump uit de NAVO.dinsdag 12 juni 2018 @ 12:27:12 #20ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienOok wel curieus dat Trump de oefeningen van de VS samen met anderen als provocatief bestempelde.dinsdag 12 juni 2018 @ 12:28:06 #21DustPuppy
The North RemembersHij doet zijn bijnaam als Traitor-in-Chief wel weer eer aan op die manier.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ook wel curieus dat Trump de oefeningen van de VS samen met anderen als provocatief bestempelde."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Het erge is dat het halve land er nooit achter zal komen dat deze top inhoudelijk een blamage is.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ook wel curieus dat Trump de oefeningen van de VS samen met anderen als provocatief bestempelde.Ik hoor en lees al overal dat het historisch was... Uit die intentieverklaring blijkt niets wat niet al eerder is afgesproken. Het is historisch dat ze elkaar de hand hebben geschud maar ik hoop niet dat het daar bij blijft.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het erge is dat het halve land er nooit achter zal komen dat deze top inhoudelijk een blamage is.Precies, de vorm is historisch, maar inhoudelijk zijn ze niets verder gekomen. Een gigantische en goed geslaagde PR stunt, die beide leiders goed konden gebruiken.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik hoor en lees al overal dat het historisch was... Uit die intentieverklaring blijkt niets wat niet al eerder is afgesproken. Het is historisch dat ze elkaar de hand hebben geschud maar ik hoop niet dat het daar bij blijft.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: